Classement

Un bon petit détérrage de post pour remercier @AZtro de m'avoir envoyé les plans de la chaise qui sont super clair même pour un débutant. C'est la 1ère fois que je travaillais le bois, la scie sur table et la défonceuse (j'ai adoré, je vais me lancer dans d'autre projet) J'ai fait une 1ère version en contreplaqué oukoumé extérieur de 18mm. Les découpes ne sont pas hyper droite mais rien de dramatique et ça fonctionne tout nickel. Les copains de whatsapp auront même pu assister au 1er test en direct via youtube, c'est ballot j'ai rien enregistré 😁 En revanche, rien n'y fait, je suis pas doué pour faire des arrondis, donc un coup de fraise quart de rond et le tour est joué. Et en y réfléchissant, je me suis décidé à en refaire une en plus costaud et plus rigide. Après tout c'est la voiture qui porte. Donc j'ai acheté du hêtre en lamellé collé de 18mm et voici le résultat après avoir passé 3 couches de vernis extérieur : Vous remarquerez que dans mon empressement à couper les tourillons j'ai coupé celui du marche pied comme les autres au lieu de le faire dépasser... à racheter lors d'un prochain passage à Brico L'encombrement une fois plié. Entre les 2 jambes se calent le pied et la traverse. J'ai dans l'idée d'insérer des petits aimants néodyme pour fixer tout ça. Et parce que je ne suis pas fou, et qu'il faut bien que ça serve d'avoir 4 gamins, je les ai réquisitionné pour les test en partant du plus petit à la plus grande : Résultat c'est bon je peux y monter Je n'ai pas encore fait la tablette derrière, je n'en ressens pas encore le besoin, à voir à l'usage. Un grand merci à toi @AZtro

Bonjour, encore un grand classique que nous vous présentons en SHORGB et en LRGB et en version normale ou starless.(à voir sur astrobin) Autour du trou de serrure de la Carène NGC 3372. La nébuleuse de la Carène (ou Grande nébuleuse de la Carène, NGC 3372) est une nébuleuse en émission et une nébuleuse par réflexion située dans la constellation de la Carène. Elle a été découverte par l'astronome français Nicolas-Louis de Lacaille en 1752 depuis le cap de Bonne-Espérance en Afrique du Sud[2]. À une distance d'environ 8 500 années-lumière estimée à l'aide des données récentes du satellite Gaia[4] et une dimension apparente de 120 minutes d'arc, cette nébuleuse est l'une des plus vastes régions HII connues de notre galaxie avec une envergure approchant les 300 années-lumière. Bien que quatre fois plus grande et plus lumineuse que la nébuleuse d'Orion, la nébuleuse de la Carène est moins célèbre en raison de sa position lointaine dans le ciel de l'hémisphère sud. Comme la nébuleuse d'Orion, NGC 3372 est visible à l'œil nu, mais on ne distingue pas les couleurs que l'on voit sur les photos télescopiques, seulement une tache blanchâtre[8]. La nébuleuse de la Carène renferme la grande association stellaire OB Carina OB1 (en) et plusieurs amas ouverts contenant de très nombreuses étoiles de type O ainsi que plusieurs étoiles Wolf-Rayet. L'association Carina OB1 englobe les amas Trumpler 14 et Trumpler 16. Trumpler 14 est l'un des plus jeunes amas connus, âgé de seulement 6,8 millions d'années[9]. L'étoile WR 25 est la plus lumineuse connue de la Voie lactée et elle se trouve dans Trumpler 16. Le célèbre système stellaire d'Eta Carinae et la supergéante bleue de classe O HD 93129 A se trouvent aussi dans Trumpler 16. Trumpler 15, Collinder 228, Collinder 232, NGC 3293 et l'amas de la nébuleuse NGC 3324 sont aussi considérés comme membres de l'association Carina OB1. NGC 3293 est l'amas le plus vieux et le plus éloigné de Trumpler 14, indiquant ainsi une séquence de formation d'étoiles toujours active. · Êta de la Carène (η Car, Eta Carinae) Êta de la Carène (η Car) est une étoile hypergéante extrêmement lumineuse. Les estimations de sa masse vont de 100 à 150 fois celle du Soleil et sa luminosité est environ quatre millions de fois supérieure à celle du Soleil. C'est l'étoile la plus massive que l'on peut étudier de manière très détaillée à cause de son emplacement et de sa taille. Plusieurs autres étoiles connues peuvent être plus lumineuses et plus massives, mais les données les concernant sont beaucoup moins fiables. Les étoiles dont la masse est supérieure à 80 fois celle du Soleil sont des millions de fois plus lumineuses. Elles sont rares, à peine quelques dizaines dans notre galaxie et elles approchent une situation hors de contrôle connue sous le nom de limite d'Eddington, c'est-à-dire une situation où leur pression de radiation prend le dessus sur la gravité. Des constituants de l'étoile sont alors éjectés. Les étoiles de plus de 120 masses solaires dépassent la limite théorique d’Eddington et leur gravité est à peine suffisante pour retenir leur rayonnement et leurs gaz, ce qui pourrait entraîner une supernova ou une hypernova dans un proche avenir. Les effets d'η Car sur la nébuleuse peuvent être observés directement. Les globules sombres et certains autres objets moins visibles ont des queues pointant directement dans la direction de l'étoile massive. L'apparence globale de la nébuleuse de la Carène devait être passablement différent avant la grande éruption d'η Car en 1841, éruption qui a entouré l'étoile de poussière réduisant ainsi considérablement le rayonnement ultraviolet qu'elle déversait dans son environnement. · Nébuleuse de l'Homoncule Dans la nébuleuse, on retrouve une composant beaucoup plus petite qui entoure l'étoile η Car. On lui a donné le nom de nébuleuse de l'Homoncule, du mot latin homunculus qui signifie petit homme. On pense que ce nuage bipolaire a été éjecté de l'étoile lors d'une énorme explosion en 1841 qui a fait brièvement d'η Car la deuxième étoile la plus brillante du ciel. La nébuleuse de l'Homoncule est une petite région HII renfermant des gaz soumis à des chocs les propulsant soit dans des états ionisés ou excités. L'Homoncule absorbe aussi une grande partie du rayonnement du système stellaire central extrêmement lumineux et le réémet dans le domaine de l'infrarouge. L'Homoncule est l'objet le plus brillant du ciel aux longueurs d'onde de l'infrarouge moyen. · Nébuleuse du trou de serrure Cette nébuleuse a aussi été surnommée le doigt de Dieu en raison de sa ressemblance avec un doigt d'honneur. Le trou de serrure, ou nébuleuse de trou de serrure, est un petit nuage sombre de molécules froides et de poussière dans la nébuleuse de la Carène. Il contient aussi contenant des filaments brillants de gaz chaud et fluorescent se découpant sur la nébuleuse de fond beaucoup plus lumineuse. Le diamètre de la structure en trou de serrure est d’environ sept années-lumière. Son apparence a considérablement changé depuis sa première observation, probablement en raison de modifications du rayonnement ionisant d’η CaR . · Trumpler 14 Trumpler 14 est un amas ouvert d'un diamètre de six années-lumière (1,8 pc) situé dans les régions intérieures de la nébuleuse de Carina, à environ 2 733 pc (8 900 années-lumière) de la Terre[9]. Il s’agit de l'un des principaux amas de l’ association stellaire Carina OB1, la plus grande association de la nébuleuse Carina[11]. Cet amas est très jeune, environ 6,8 millions d'années[9]. Environ 2 000 étoiles ont été identifiées dans Trumpler 14[18] et la masse totale de l'amas est estimée à 4300 M. · Trumpler 15 Trumpler 15 est un amas d'étoiles situé au nord-est de la nébuleuse de la Carène. Les premières études étaient en désaccord sur sa distance, mais les mesures astrométriques effectuées par la mission Gaia ont confirmé qu'il s'agissait d'une distance comparable au reste de l'association Carina OB1[4]. Selon la base de données WEBDA, Trumpler 15 est à 1 853 pc de la Terre, soit à environ 6 044 années-lumière et son âge est de 8,4 millions d'années. · Trumpler 16 Trumpler 16 est l’un des principaux amas de l’ association stellaire Carina OB1 et il est plus grand et plus massif que Trumpler 14[11]. L'étoile η Car fait partie de cette amas. Selon la base de données WEBDA, Trumpler 16 est à 2 673 pc de la Terre, soit à environ 8 718 années-lumière et son âge est de 6,1 millions d'années. · Montagne mystique La montagne mystique est un surnom que l'on a donné à un pilier de poussière et de gaz que le télescope spatial Hubble a pris en photo pour célébrer son 20e anniversaire. · WR 22 WR 22 est un système stellaire binaire à éclipses dont l'étoile massive est de type Wolf-Rayet et la plus petite de type O. Les données orbitales recueillies ont permis de calculer les masses des deux étoiles du système : 55,3 ± 7,3 M l'étoile la plus massive et 20,6 ± 1,7 M pour la plus petite. · WR 25 WR 25 est un système binaire situé dans la partie centrale de la nébuleuse de la Carène. Ce système stellaire fait partie de l'amas Trumpler 16. L'étoile la plus massive principale est de type Wolf–Rayet. C'est peut-être l'étoile la plus lumineuse de la galaxie. La plus petite secondaire est difficile à observer, mais on pense qu’il s’agit d’une étoile de type OB. · HD 93129 HD est un système stellaire composé de trois étoiles de type O. Les trois étoiles de HD 93129 sont parmi les plus lumineuses de la Voie lactée[23]. HD 93129 est constitué de deux composantes clairement résolues : HD 93129 A et HD 93129. HD 93129 A est lui-même un système binaire dont les deux étoiles sont beaucoup plus rapprochées. · HD 93250 HD 93250 est l’une des étoiles les plus brillantes de la nébuleuse de la Carène. On sait qu'il s'agit d'une étoile binaire, mais les spectres individuels des deux composantes n’ont jamais été observés. Le système est à seulement 7,5 minutes d'arc d'η Car. On considère que HD 93250 fait partie de l'amas Trumpler 16, même s'il semble plus rapproché de Trumpler 14. · HD 93205 HD 93205 est un système binaire de deux étoiles de la séquence principale. L'étoile la plus massive est de type 03.5. Sa masse a été calculée à partir des paramètres orbitaux des orbites. Elle est comprise entre 40 et 60 M. L'étoile la moins massive est de type 08 et sa masse est d'environ 20 M. Elle se déplace très rapidement sur son orbite à une vitesse de plus de 300 km/s. · Catalogue des amas ouverts de NGC 3372 En 1998, il y avait 8 amas ouvert connus dans le nébuleuse de la Carène[2] : · Bochum 10 (Bo 10) ; · Bochum 11 (Bo 11) ; · Collinder 228 (Cr 228) ; · Collinder 232 (Cr 232) ; · Collinder 234 (Cr 234) ; · Trumpler 14 (Tr 14, Cr 230) ; · Trumpler 15 (Tr 15, Cr 231) ; · Trumpler 16 (Tr 16, Cr 233). · Au sud de l’image Dans ce qu’on appelle les piliers sud (de Carina), l’image la plus remarquable du télescope spatial Hubble est HH666, elle occupe la majeure partie du côté droit de l’image et est assez faible et apparemment ombragée par rapport aux gaz du premier plan. Le reste de ces piliers n’a pas de noms que je peux trouver, et il y en a beaucoup. Voyez si vous pouvez les trouver. Le pilier hippocampe, le pilier Cat-a-pillar, le pilier Knifes Edge, les piliers Twin Peaks, le petit pilier, le pilier de la ruche, les piliers jumeaux, les piliers shady Mountain... Full & Details astrobin : https://astrob.in/wz36c1/0/

Bonjour à toutes et tous, La nébuleuse NGC2371 + NGC2372 (PK189+19.1) est située dans la constellation des Gémeaux. Cette nébuleuse planétaire est distante de 4 300 années-lumière et a un diamètre de 1,3 année-lumière. Cette nébuleuse est connue sous le nom, non officiel, de la nébuleuse du bonbon et on comprend pourquoi L'image résulte de 3 séries de poses faites sur 3 jours consécutifs. * Acquisitions : - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -15°C. - Images brutes de l'objet : 108 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. Série 1 : 32 images, 29 retenues, le 22/03/2022, de 20h59 à 23h49. Série 2 : 38 images, 33 retenues, le 23/03/2022, de 20h57 à 00h26. Série 3 : 38 images, 27 retenues, le 24/03/2022, de 20h36 à 00h09. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 11 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.8667.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour limiter la pollution lumineuse. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 89 images (82% des images), soit 7h 25min de pose totale, avec masters dark, offset, flat. * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières. - Masque de fusion : contraste. - Masque de fusion : ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy. - Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Masque de fusion : contraste couches R, B. - Saturation, vibrance. - Masque de fusion : filtre passe-haut. - Réduction du bruit chromatique. Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/NGC2371.html

Je vous invite modestement à me rejoindre dans cette soirée où je fait la place au merveilleux. En effet, j'ai peu partagé avec vous, mais j'ai beaucoup reçu de vous. Mes connaissances en astro, mes décisions, mon premier téléscope... tout vient de la communauté, et tout cela me permet aujourd'hui de m'émerveiller pleinement. Le plaisir ne serais pas entier s'il n'était pas partagé, c'est pourquoi j'ai pris ma caméra et je l'ai posé ci et là durant cette soirée où j'ai photographier la lune pour la première fois. C'est un peu ma façon de vous dire aussi merci, à cette communauté si riche, car sans vous honnêtement je ne pourrais pas profiter de cette façon l'astronomie. Si j'arrive à vous transmettre un peu d'émotions, alors ce sera ma victoire ! Video Youtube 4K

Date d’observation : Le 26 février 2022 Heure d’observation : Non précisée Lieu d’observation : Haubourdin Type de ciel : Ciel urbain Instrument(s) utilisé(s) : Dobson Orion XT10g (Diamètre : 254 mm / Focale : 1200 mm) + Lunette Takahashi FC-76DCU (Diamètre : 76 mm / Focale : 570 mm) sur monture équatoriale Vixen GPD2 gracieusement prêtée Oculaires / champ / grossissement respectif (avec le Dobson) : - Pentax XW 20 mm (70° / 60 X) - Televue Delos 12 mm (72° / 100 X) - Televue Nagler 12 mm (82° / 100 X) gracieusement prêté - Pentax XW 7 mm (70° / 171 X) - Televue Nagler 7 mm (82° / 171 X) gracieusement prêté - Toute la collection des Televue Ethos de Samuel, y compris le Televue Paracorr 2 Filtres : - UHC Astronomik : Non - OIII Astronomik : Non - H-Beta Astronomik : Non Conditions : Ciel bien dégagé avec des températures plus ou moins correctes pour la saison, pas de vent. Objet(s) observé(s) : - Lune : Non - Planète(s) : Non - Ciel profond : Oui (M42, M36, M37, M38 & NGC 1907, NGC 2261, NGC 2264, NGC 2392, M35 et M45) Préface ! Bonjour, Cela fait bien longtemps que je n’avais plus rédigé un seul CROA, la faute de l’imagerie qui me prend énormément de temps. Mais ce soir, il n’est nullement question de sortir l’ordinateur, la caméra, ainsi tout le bordel qui va avec, car j’ai comme projet de refaire du visuel tout en invitant Samuel (un membre de mon club d’astronomie) à venir observer chez moi à Haubourdin commune située près de Lille), avec toute sa panoplie de Televue Ethos, y compris son correcteur de champ, la fameux Televue Paracorr 2. Qu’à cela ne tienne ! En attendant son arrivée, ainsi que celle de la tombée de la nuit, j’en profite pour sortir mes deux instruments sur ma terrasse. Au crépuscule, je fais la mise en station de la Vixen GDP2, puis j’initialise la raquette Go-To de mon Dobson en choisissant comme étoiles de référence, Aldebaran et Procyon. Début de la soirée en solo ! La nuit venue, je débute ma soirée en solo avec l’observation de M42 dans ma prestigieuse lunette Takahashi FC-76DCU équipée de mon Pentax XW 7 mm. Le piqué, la luminosité et le contraste sont exceptionnelles. L’image de la grande nébuleuse d’Orion est d’une finesse à vous faire tomber par terre. N’ayant pas inséré le renvoi coudé (du moins, pour le moment), je m’assois sur une chaise, puis je contemple ce spectacle pendant de longues minutes. Le suivi équatorial me permet de l’apprécier davantage. Les étoiles sont d’un piqué exceptionnel et le fond de ciel bénéficie d’un excellent contraste. Au plus je passe du temps à contempler M42 dans la lunette, au plus je distingue de mieux en mieux sa forme d’oiseau. J’y vois même un très très léger soupçon de teinte rougeâtre. Quoi qu’il en soit, cette lunette équipée d’excellents oculaires, en voient du lourd. Revenant vers mon Dobson, j’y insère le Televue Nagler 12 mm dans le porte-oculaire, puis je pointe le tube en direction de M36. Ah, seigneur, que c’est beau ! Le piqué et la luminosité de l’amas sont vraiment excellents. Même chose pour M37 et M38 qui ressortent parfaitement bien avec ce fond de ciel bien noir. A s’y méprendre, le premier amas ressemble à un très beau tapis étoilé avec des zones sombres en son centre, tandis que le second ressemble plus à une sorte de croix. Un peu plus loin, j’y distingue également son voisin, NG 1907, qui est plus petit et plus faible. C’est dans le champ du Televue Nagler 7 mm que je l’apprécie davantage. Deux astrams avec le plein d’observations ! Samuel qui est arrivée plus tard dans la soirée, nous allons pouvoir faire le plein d’observations avec sa panoplie de Televue Ethos, oculaires vraiment exceptionnels qui donnent cette impression d’observer directement le ciel sans intermédiaire (d’où l’impression d’observer le ciel au travers d’un hublot). Mais avant cela, lui qui a aussi ramené son Pentax XW 10 mm dans ses « bagages », je l’invite à contempler M42 dans ma lunette. Une fois de plus, c’est du très lourd qui nous laisse sans voix. Comme pour les miens, son Pentax XW 10 mm nous donne des images superbement bien piquées avec un contraste exceptionnel. La nébuleuse dans ce tube, c’est vraiment quelque chose de magique, avec son incroyable finesse. Plus tard, nous repassons au Dobson où nous observons les grands classiques du ciel d’hiver avec tout sa panoplie d’Ethos. Waouh ! Quel plaisir de pouvoir réobserver dans ces prestigieux oculaires qui me donnent toujours cette sensation d’admirer le ciel sans aucune barrière tellement que c’est très impressionnant (mais gare ensuite à l’effet « trou de serrure » lorsque l’on revient aux oculaires avec champ plus réduit). Dans la constellation de la Licorne, Samuel et moi contemplons NGC 2261, une magnifique petite nébuleuse par réflexion en forme d’éventail. Dans le champ de l’Ethos 8 mm et dans celui de l’Ethos 6 mm, elle perd pas mal en luminosité. Du tout, c’est dans le champ de Ethos 10 mm que nous l’observons pendant quelques instants. Très joli cette petite nébuleuse. Toujours dans la même constellation, mais cette fois-ci, avec le Televue Ethos 17 mm, nous observons NGC 2264, un superbe amas ouvert dont la forme nous fait penser à celle d’un sapin de Noël. Là encore, c’est très beau. Cette fois-ci, on remonte plus haut dans le ciel. Direction la constellation des Gémeaux où nous commençons par observer NGC 2392, alias, « la nébuleuse du clown » ou « la nébuleuse de l’esquimau ». Quelle joie de revoir cette belle petite nébuleuse planétaire. Nous nous sommes amusés à faire un petit « comparatif » entre l’Ethos 3,7mm de Samuel et mon Pentax XW 3,5 mm. Résultat des courses : c’est comme qui dirait « Kif kif bourricot ». Personnellement, hormis le champ titanesque de l’Ethos, son poids et son encombrement, au niveau optique, je n’ai point de vue de différence avec celle de mon Pentax. Du tout, match nul pour les deux oculaires (mais peut-être qu’en planétaire et/ou en lunaire, la différence serait plus importante, mais n’ayant jamais fait ce genre de « comparatif », je ne peux guère me prononcer). Pour en revenir à la nébuleuse, nous y voyons sans problème son disque entourant l’étoile centrale visible sans la moindre difficulté. Je soupçonne même une très légère teinte bleutée. Juste en dessous de la nébuleuse, nous y voyons également une étoile brillante, puis un autre mais de plus faible luminosité, à gauche de cette dernière. Et pour conclure en beauté cette belle soirée, nous observons M45 dans la lunette équipée, cette fois-ci, du renvoi coudé. Dans le champ du Pentax XW 20 mm, l’image était tout simplement superbe, magnifique, exquise. Les étoiles ressemblent à de petits diamants qui ressentent vraiment bien avec un beau contraste à la clé. Bilan de la soirée ! Petite, mais vraiment très belle. Une belle soirée en compagnie d’un membre de mon club d’astronomie qui m’a fait oubliée les joies et les caprices de l’imagerie pendant de très longues minutes. Une belle soirée qui m’a permis d’observer dans divers oculaires, notamment, dans les ethos du membre en question où le Televue Paracorr 2 était à chaque fois de service. Une belle soirée où la vision de M42 et de M45 dans la lunette me laisse sans voix tellement que c’est piqué, lumineux et contrasté (surtout avec des oculaires hauts de gamme à la clé, car avec des oculaires moins bons, le résultat n’aurait pas été tout à fait le même). En attendant la prochaine séance, je vous remercie de m’avoir lu et je vous dis à bientôt !

Quelques sujets : - polar.pdf (astroclub-andromede.fr) - raquette synscan utilisation de Polar Align - Matériel général - Webastro - Mise en station avec Polar Align de la raquette celestron avec une monture CGEM sur ordinateur - Astrophotographie - Webastro - Questions sur polar align... - Support débutants - Webastro - Polar align avec SynScan - Forum d'astronomie de Planète Astronomie (planete-astronomie.com) - Les tutos SharpCap – l’alignement polaire – Astronomy Outcast…le site des barbouzes de l'astro (astronomy-outcast.com)

Salut Astrasam, Les Ethos sont plutôt des oculaires orientés ciel profond. Les Takka Abbe doivent être excellent, c'est certain, mais gare toutefois au dégagement oculaire ridicule et au champ riquiqui.

Bonjour ! Je n'ai jamais utilisé une lunette 150/1200, mais j'ai déjà utilisé une 127/1200 et j'en garde un bon souvenir en ciel profond. De plus j'ai lu le test de la 150/1200 qui était paru dans un des tours premiers numéros d'Astrosurf Magazine. À mon avis : Elle sera forcément meilleure puisqu'il y aura du chromatisme, mais moins. Ah oui, grâce à la qualité d'image ! La mise en température : effectivement, il faudra patienter, genre une heure. Il y a qu'à faire autre chose en attendant... Le champ sera plus petit si tu veux faire de l'observation à grand champ (genre voir les Pléiades en entier), mais tu parlais de planétaire. Ah non ! Même la 150/1200 a du chromatisme, et l'effet du chromatisme, c'est de détériorer le contraste. Donc : L'obstruction du Maskutov diminuera légèrement le contraste d'une très bonne image. L'absence d'obstruction de la lunette ne diminuera pas le contaste d'une image médiocre. C'est quoi cette histoire d'avis divergents ? Un Maksutov 180 mm sera forcément meilleur en planétaire qu'un 127 mm. Après, si c'est une question de budget, OK. Alors, que choisir ? Tu as deux instruments complémentaires : la grosse jumelle 150/750 et le Maksutov 127 mm. Si tu veux améliorer le piqué des images à faible grossissement, remplace la 150/750 par une 150/1200, instrument adapté au ciel profond à grand champ (pas aussi grand qu'à la 150/750, certes). Si tu veux améliorer les observations à fort grossissement et si tu as les moyens pour un Maksutov 180 mm, c'est le bon choix !

Très propre, la lune n'a plus secret pour toi Guillaume !

Tu peux le sortir le prisme sans problème de son logement; les 2 vis ne servent pas à régler le positionnement; il suffit de bien le remettre en contact au fond de son logement et ensuite resserrer ces petites vis. Pour vérifier que tu l'as bien remis tu mets un laser (bien réglé) dans le porte-oculaire avec un miroir de l'autre côté sur le "canon" 31.75 bien à plat et tu vérifie que le spot revient bien au centre de ton laser.

Bonjour à tous, Je partage avec vous cette image en LRVB de M101, Galaxie du Moulinet. Merci pour vos conseils pour continuer à progresser! Image prise le 25 mars dans les Yvelines (78) L : 44x180s (à une température entre 9 et -15 degrés car je me suis rappelé d’enclencher le refroidissement en milieu de session...) R: 7x180s à -15 degrés V: 7x180s à -15 degrés B: 7x180s à -15 degrés Total : 3h15 Traitement : PixInsight & Photoshop L: Dynamic Crop / DBE / EZ Decon / EZ Denoise / HistogramTransformation RVB: Dynamic Crop / DBE / Channel Combination / PCC / EZ Denoise / Arcsinhstretch puis LRVB: LRGB Combination / Color Saturation & Curves Mon set up: Monture HEQ5 Lunette SW Esprit 100 Caméra ASI183MM Autoguidage: guidescope 50mm et ASI120mc Softwares : EQMOD, APT, PHD2

Salut Guillaume 👋 Merci pour ce croa très intéressant 👍. Oui, les Ethos sont de très bon oculaires mais les Delos et Pentax également 😉. J'ai eu l'occasion de tester sur la pleine lune un taka abbe 12.5mm 44⁰ vs Ethos 13mm 100⁰. Je ne te raconte pas la différence de champ, c'est pire que de passer du hublot au trou de serrure 😱 Mais au finale, le taka se défend très bien en contraste, pique et neutralité des couleurs. La lune y ressort plus blanche que dans l'Ethos. Un très bon oculaire ce taka abbe qui me rappelle mes premiers oculaires ortho... PS: je crois que tu as oublié de parler d'un oculaire dans ton croa, un certain ES 9mm 😄

Samedi et hier, j'ai imagé le soleil. j'ai tenté hier la lumière blanche en K-LINE et CONTINUUM 540nm mais ça bougeait beaucoup en bord de disque solaire: Je n'ai pas insisté. Voici, les 2 images que j'ai pu en tirer. En Halpha, c'était plus facile. Voici quelques images prises samedi et hier:

Belle image, très fine,Bravo

Beau premier quartier, belle définition, traitement doux juste ce qu'il faut.

si ça peut t'aider : https://astroslacholet.wordpress.com/2015/05/29/construction-dun-pilier-pour-le-telescope/

Merci pour cette belle balade dans le ciel étoilé et surtout merci pour le partage .

Merci, un CROA très sympa à lire.

Promenande sélénographique à la surface de la Pleine Lune du 17 avril 2022, portant également les noms de Lune rose ou de Super Lune de Printemps. Les astrophotographies ont été faites à l'aide de ma lunette Grégoire de 120mm/1400-1600 de focale. La super lune de Printemps montre un festival de rayonnements partant des cirques Tycho, Kepler et Copernic. Le cirque Aristarque quant à lui mérite bien son surnom de "phare de la Lune". En effet, il montre une sorte d'éjectât de matière qui brille intensément lors des différentes Pleine Lune. L'étude de la Lune procure toujours un réel émerveillement et pose bien des questions sur ses formations. Et bien sur les anomalies qui peuvent être observées, comme les phénomènes transitoires renforce l'intérêt de l'observation lunaire.

Salut, Depuis quelques temps, et notamment depuis le lancement du sujet "Comment réaliser un contrepoids-batterie" par @Colmic, on répond tous les jours à la sempiternelle question "Combien d' Ah pour mon setup ?" Je propose que l'on liste ici les "bons plans" avec notamment la capacité, le prix évidemment, ainsi que le prix de revient de l'Ah. J'ouvre le bal pour les moins de 20Ah (largement suffisant pour une nuit avec le goto même avec une petite 7Ah au plomb) Après quelques déconvenues sur des batteries commandées sur Ali -jamais livrées ou délais astronomiques ou qualité très douteuse) je ne mettrai que des liens mamazone même si quelques marques semblent se détacher comme Kanavano ou Liitokala. A noter que les sites français comme 1001piles ou all-batteries affichent majoritairement des ruptures de stock 😕 6Ah 40€ (6.66€) https://www.amazon.fr/dp/B09NFW6Y7D/ 8Ah 55€ (6.87€) https://www.amazon.fr/dp/B08ZSBS1ZY 12Ah 80€ (6.66€) https://www.amazon.fr/dp/B08SVY87CN 12Ah 94€ (7.83€) https://www.amazon.fr/dp/B096K99C5F 18Ah 120€ (6.66€) https://www.amazon.fr/dp/B08SVSHT3X/ et enfin un chargeur pas trop cher qui semble bien pour tous les types de batteries pour 29€ https://www.amazon.fr/dp/B08B8M8HS6/?coliid=IUV8L6G9IS6M5&colid=FQ4UFHD9U91Z&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it

Et ça me rappelle un truc : https://www.youtube.com/watch?v=VW2fRty32oA J'avoue que je suis tenté par cette marque depuis longtemps...

Bonsoir à tous, encore aujourd’hui on a eu de la chance sur Paris avec un ciel très propre (pour Paris en tout cas) qui a fini par se dégrader en début d'après midi mais qui m'a permis néanmoins quelques belles observations dont une éruption sur le bord pas très loin de la zone très active de ces derniers jours. Quelques photos du spectacle. Lorsque le ciel devient trop diffusant je passe d'un réseau 1200t à un réseau 1800t qui augmente la dispersion tout en rendant visible mes spicules davantage. Il me permet de supporter un ciel très diffusant mais en revanche l'image est davantage tassée par anamorphose. Je met une photo du soleil tirée du site https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg cela me permet de voir rapidement s'il y a de quoi observer et je prends l'image pour montrer les protus observées. Sur la fin le ciel devenait tellement mauvais que j'ai du scanner la protus par tranche. Je ferai bientot des essais de Sol'Ex de Christian Buil sur les protus et le disque... Chris un gif montrant la grande protu en tranches.... les spicules sont bien visibles dans la base...

Bonjour, J'ai eu un mak 150 et ai toujours mon dob 300, ben, en fait, pour le planétaire, le dob est bien plus efficace. A mon avis, ton dob 300 est le bon instrument pour le planétaire. Sinon, pour la mise au point, le mak sw, avec le déplacement du primaire, permet une large plage, notamment intéressant pour cumuler adc et bino. Le bresser, avec le crayford semble avoir un backfocus plus limité. Bon ciel.

En lunaire : le Mak ! Je n'ai jamais été géné par la mise en température (effectivement deux petites heures avec le 180). Il faut préciser que je maîtise mon temps : bon, je n'ai que cela à faire. Je dispose d'un C11 qui reste au garage ... Parfois je songe au 400 : il est couvert de poussière. Une 102 me laisse toujours sans voix (ce n'est pas du tout le même budget) ; elle demeure toutefois bien en deçà du Mak. A la réflexion, le principal n'est pas l'instrument mais ce que l'on souhaite observer. Je persiste : au-delà de 100, l'important pour qui n'est pas attiré par le tourisme, c'est la doc. Et puis 150 certes mais achro ... Enfin, tous les goûts sont louables et j'aurai bientôt l'occasion d'animer (enfin j'espère) une présentation sur le volcanisme lunaire et là ... Une 80 suffit à quelques exceptions près

Cool ! Un nouveau constructeur de télescopes... https://www.leboncoin.fr/electromenager/2149778436.htm

Bonjour. Tu ne parles pas de monture. J'ai possédé une 150/1200 et je t'assure qu'elle fait son poids et qu'avec sa longueur il faut une monture qui assure ! Sinon, j'ai souvenir de très belles images (y compris photos) en lunaire. En planétaire pur, le chromatisme représente évidemment un handicap certain. As-tu envisagé l'option d'une lunette de plus faible diamètre (en occasion évidemment) mais avec un objectif apo ou assimilé (ED) ? Une 100 ED donnera il me semble souvent des images plus contrastées sur les planètes qu'une acrhomatique "basique" de plus grand diamètre. L'idéal serait évidemment de pouvoir essayer...

Bonjour, Une simple explication pour ce titre énigmatique. J'ai choisi, pour changer un peu, de ressortir hier soir pour cette mosaïque de la Pleine Lune cette lunette Ganymède vintage achetée d'occasion il y a quelques années montée sur une monture Vixen acquise d'occasion aussi. Que du vieux, mais que j'aime bien utiliser de temps en temps, sûrement mon côté passéiste ! La Lune était encore bien basse mais je n'avais pas vraiment envie d'attendre deux heures du matin, l'essentiel étant plutôt de sortir un peu. Lunette 62,5 / 800 ( avec adaptateur 31,75 ) et RisingCam 224. Bon dimanche. Le matériel : Cette belle lunette dans sa configuration de base :

Pas fait je crois bien que cet HP n est pas a 12v maintenant que tu l'evoques. Donc plutot ù batterie neuve et une 12v de bagnole pour mon eq6 *pas faux Ma firefly mono et un apn plus la bague. Une muse en station et ca roulera

Excellent, Très bien réalisé et belle narration 🌛👍

Bonjour gregory, Superbe vidéo très bien faite je trouve. Bravo 👍 Amicalement, FRanck

C'est la première fois que je vois une chaise faite d'après mes plans, le résultat est superbe !!! Félicitation à toi, et encore bravo

Il est évidant que l'on couche le tube du C 8 en maintenant la lame afin d'éviter que les cales ne tombent au fond du tube lors du retrait de la lame (ce qui, d'ailleurs, est également mentionné dans le tuto indiqué). Cela étant et compte tenu de la tournure des évènements, je crois qu'il est indispensable de ne pas prendre en compte certains commentaires qui ne feront q'aggraver tes problèmes de remise en état de ton Celestron. En conséquence, prend contact avec Médas à Vichy (concessionnaire Celestron pour la France) afin qu'il te le remette en parfait état.

Je ne pensais pas que ma boutade aurait relancé une pièce dans la machine du pour ou contre les « télescopes connectés ». Mais quand je vous lis, ça me rappelle les débats « photographie argentique versus numérique » ou certains pestaient qu’on était plus obligé de faire la mise au point (ou tous autres réglages) manuellement. Car ça peut le faire automatiquement. Voir encore « goto or not goto, that’s the question! ». En même temps le VLT ou tous autres gros télescopes ne sont ils pas tout autant automatisés ? Hormis que c’est des productions et développements matériels et logiciels spécifiques à visée scientifique.

Salut, Bons résultats avec ce spectro,autre approche pour le h alpha👍 Jean Louis

Je suis presque certain que toi qui aime les "beaux et bons" instruments va peut être profiter des performances inégalables du Vaonis Hyperia ... Une gamme qui, selon le constructeur, ne contient que des instruments hors du commun ... - Vespera : 1 419 € et accessoires bientôt disponibles (Vespera, la nouvelle étoile de Vaonis) - Stellina : 3 999 € (Stellina - L'univers comme vous ne l'avez jamais vu - Vaonis) - Hyperia : à partir de 45 000 € et accessoires disponibles (Hyperia - Une nouvelle ère commence - Telescope connecté (vaonis.com), en sachant que l'expérience Hyperia t'offre : - Un suivi de la fabrication. - Une garantie de 2 ans (extension possible). - Le bulletin de contrôle optique. - Des avantages exclusifs. ... ... et sans oublier qu'il n'est désormais plus utile d'acheter un de ces matériels puisque le site présente une galerie de photos qui peut être utilisée sans même à avoir à dépenser son argent ....

Nouvelle version avec des étoiles moins saturées.

Salut, tu as bien fait de partager, ça me rappelle notre joie et nos émotions similaires, à ma fille et moi, lors de nos débuts en astronomie il y a 6 ans en arrière 🙂.

Si les stats "MAD" sont nulles, c'est que tes flats "pp_flats" ont un probleme. Regarde donc cette séquence la.

Je connais un lieu que j'ai fréquenté 2 années de suite. Le camping de Pradines à Lanuejols dans le Gard qui accueille les NCN. Les gérants sont familiarisés avec l’astro et le ciel est de bonne qualité.

Hello, Will,Steph,M27,que du bonheur dessin et photos😎 Jean Louis

Un constat ? Quel constat ? Le monsieur te dit qu'il est nickel !!! Parfois on comprends la raison de la vente... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2101870749.htm Description Télescope 150/750 monté , trépied et divers accessoires optiques . Comme neuf , jamais en extérieur . Remise en main propre

Au vu de tout ça , je vais commencer a chercher des recettes a base de mets de type entomologiques , ou comment cuisiner des sauterelles , des blattes et des larves , c'est peut-être mon salut ..🤔..ou celui de l'humanité , enfin si j'ai fait mouche hein ..😉

Vous croyez avoir tous vu ?...Et bien non !!! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2064315190.htm

Salut à tous, Hier soir je suis parti prendre un gros œuf de Pâques qui se levait juste après le coucher de soleil C'est une photo que je voulais essayer depuis un petit moment Et puis tant qu'à faire j'ai fais une petite circumpolaire (l'appareil a lentement piqué du nez pendant les prises donc elle est un poil ratée) Et le petit coucher de soleil (tardif) pour finir Pour le coup matériel très basique, juste un reflex et l'objectif kit

Je répondais à @michelsoniaqui cherchait un drivers ASCOM compatible avec son Sony A7S. Pour ton canon polorider t'as indiqué 2 liens.

Bonjour à tous! Voilà le premier épisode d'un Traitement presque parfait est en ligne! Pour ce premier épisode nos candidats sont Alex ( @as.fr.33 ), Olivier ( @supaii ), Fabrice ( @cyg78 ) et Benjamin ( @BenLeg).

L'invention de l'arc est un moment essentiel dans l'évolution de l'homme : le fait de disposer d'une arme susceptible de tuer un gibier à une distance qui le laisse sans méfiance, et qui donne au chasseur une sécurité est un avantage considérable. Il semble d'ailleurs que cela ait largement contribué à la supériorité de Sapiens sur Néanderthal. La technologie impliquée n'est pas simple : il faut sélectionner un bois supportant une importante flexion, l'intérieur acceptant une forte compression tandis que l'extérieur supporte un étirement. La fabrication de la corde, de la pointe de la flèche et de la flèche elle-même exige également une expertise technique, dans de petits groupes de chasseurs au sein desquels la transmission du savoir peut être aléatoire. Des archers existaient déjà en Afrique du Sud autour de 64 000 ans, selon des gravures rupestres. On vient de découvrir dans la grotte Mandrin (vallée du Rhône) des pierres taillées attribuables à des pointes de flèches, associées à une dent d'enfant moderne. Les vestiges datent de 54 000 ans, et seraient donc les plus anciennes traces de l'utilisation d'arcs en Europe.

Pas mal de nuages hier. Alors j'ai observé un objet assez facile mais toujours aussi beau et impressionnant. M13, le grand amas d'Hercule, 500.000 étoiles rassemblées sur une distance de 150 années lumière et situé à 22.000 années lumière de la Terre. Relativement brillant, il est visible à l'oeil nu par nuit sans Lune et sans pollution lumineuse. C'est un des objets facile à observer en visuel dans un petit télescope comme le mien... Données techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 116 lights de 60", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par PixInsight Post-traitement Luminar AI

Non mais tu n'as rien compris c'est une astuce géniale ! Tu pars d'un banal télescope 114/900 et tu obtiens, si mes calculs sont corrects, un 28/11025, sans obstruction en plus ! À toi la division de Encke en détail avec une telle focale ! (petit inconvénient le foyer sort d'une dizaine de mètres mais dans une coupole pro il y a de la place).

Après, si c'est pour du visuel, et malgré l'absence de la bague graduée, le viseur polaire te permettrait quand même de faire une bonne mise en station...