Classement

Avec un peu de retard je poste mes images d'hier. Après une heure et demi d'incertitude, les nuages qui avaient décidé de ce localiser devant le soleil, ont enfin pris le large. J'ai pu réaliser plusieurs séries et suivre en partie ton conseil @m27trognondepomme, j'ai monté ma Barlow CEL LX x2 pour cadrer un peu plus serré et essayer d'améliorer mon échantillonnage.

Deuxième d'une série de trois photos que j'ai pris en mars dernier (2022) lors d'une exceptionnelle séquence de 9 nuits consécutives de beau temps. La première était ici. Contrairement à la cible précédente qui brillait par sa banalité, la nébuleuse de la Méduse (IC433) est assez exceptionnelle. Il s'agit d'un des plus grands et beau rémanent de supernova de notre ciel, en bonne compagnie avec les dentelles du Cygne ou la nébuleuse du Crabe. Bien qu'elle soit très étudiée, son âge (estimée quelque part entre 3 000 et 30 000 ans) et sa distance (estimées dans les 5 000 années lumières) sont mal connues. Un rémanent de supernova est à la fois le cadavre d'une étoile, et le terreau fertile duquel naitront d'autres étoiles, planètes... et peut-être la vie. Au fond c'est comme sur Terre: ce qui meurt nourrit ce qui naît ! Les très grosses étoiles (pas le soleil, dont le destin sera plus sobre) brûlent leur vie flamboyante en d'à peine quelques centaines de millions d'années - oui, c'est très peu aux échelles de l'univers. Puis elles meurent dans un immense "drama" intersidérale, une explosion gigantesque, l'un des phénomènes les plus violent et brillant de l'univers: une supernova ! Le cœur de l'étoile morte implose, se densifie jusqu'à devenir une étoile à neutron - sans doute l'objet le plus étrange de l'univers - voire, pour les plus gros, un trou noir où il est englouti à tout jamais. Les couches externes de l'étoile, quand à elles, sont expulsées par la gigantesque explosion avec une force et une vitesse inimaginable. Ainsi une bulle de matière déchiquetée grandit autour du dernier lieu d'existence de l'étoile et vient percuter les nuages de gaz et poussières interstellaires environnants. Cette interaction crée des phénomènes de ionisation qui font luire les lambeaux d'étoile, les rendant visibles sur terre aux instruments photos à longue pose (plus de 10h ici!) des astrophotographes. Au cours des millions et milliards d'années qui suivent, toute cette matière riche d'éléments variés que l'étoile à synthétisé en son cœur pendant toute sa vie, par des réactions de fusion nucléaire, va se disperser autour de la galaxie au gré des courants gravitationnels. Elle viendra enrichir les nuages de gaz et poussières qui, à l'origine, n'étaient formés que d'hydrogène et d'un peu d'hélium. C'est ainsi que née la diversité des éléments composant notre matière, la fameuse table de Mendeleïev, ainsi que... les éléments qui nous constituent nous-même! C'est ce que voulait dire Hubert Reeves par sa célèbre maxime: "Nous sommes faits de poussières d'étoiles". Le cœur de la Méduse a longtemps été recherché au milieu de tous ces débris d'étoile. Car il n'est pas resté en place : lui-même à été éjecté au loin par sa propre explosion en supernova ! Il a finit par être repéré au début des années 2000, une petite étoile à neutron filant rapidement hors du champs de bataille, déjà arrivé à la périphérique des volutes qu'on voit sur la photo... et découvert par trois lycéens stagiaires dans un observatoire américain! C'est la relève 🙂 Tout comme la Tête de Singe, cette nébuleuse est l'une des dernières de la saison hivernale, visible jusqu'en mars donc même si elle se couche déjà en milieu de nuit. Je l'ai visé en début de nuit 5 fois de suite pendant cette séquence rare de beau temps, puis vers 2h du matin je passais à une troisième cible que je montrerais bientôt. EXIFS (données techniques) : 206x180s =10h18 de pose en 5 sessions 19-23 mars 2022 Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800, filtre duobande STC Astroduo Lunette TS Photoline triplet 102mm, f/d 5,3 avec réducteur. Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mc Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, bonne qualité de ciel dans l'ensemble, pleine lune sur la première session, puis en descente ensuite. Températures nocturnes autour des 5°C les premières sessions, 7/8° les dernières.

Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico

Bonsoir Ce sera certainement mon dernier message mais je ne peux pas laisser en l'état certaine insinuation. Je pensais, a tort il faut croire pour certaine personne, que la petite agriculture telle que je la pratique avait tout son sens dans les problèmes de RC. Nous avons mis toute notre énergie avec mon épouse et notre savoir faire a lutter contre la perte de la biodiversité, on a remis en état et sauvegardé une zone humide qui avait été grandement saccagé par l'homme, passé des années a se battre pour que cela ne recommence pas avec des pressions énormes pour y faire du tourisme. Nous avons toujours fait passer le bien être de nos animaux avant tout le reste et c'est un engagement de tout les jours. C'est toujours un très dur moment de ce séparer de certains mais nous l'assumons. Nos brebis meurent de vieillesse chez nous en nous en prenons soins jusqu'au bout. Alors que certaines personnes fassent des comparaisons malsaine avec des évènements historiques me peine au plus profondément, Savent t'elle de quoi elle parle, tant de notre métier que de l'histoire, on t'elle perdu des proches que ce soit dans ces évènements que dans mon métier? Moi oui. Ne pas faire la différence entre l'élevage industriel et des petits paysans (naturaliste comme nous) démontre que on n'est pas sorti de la crise qui nous attend, et font désespérer les personnes qui s'engagent vraiment dans la lutte. J'ai peut-être fait un peu de HS en parlant des difficultés de nos petites structures mais je voulais en parler car on a peut d'endroit pour le faire et que ça me paraissait important, on subit des pressions de toutes parts, administrative, politique, touristique foncière, idéologique. La paysannerie est en train de disparaitre au même titre et a la même vitesse que la biodiversité et cela n'émeut pas grand monde. Toute activité quoi en disent certains a un impact sur tout ça mais chacun doit faire de son mieux pour essayer de ne pas continuer a détruire le si peu qu'il reste. Je demande a la modération de bien vouloir publier mon message car j'estime avoir le droit de réponse aux insinuations publique qui ont été faites a mon encontre et a mon métier. Sur ce je termine en m'excusant de ce HS et en laissant la discussion sur les gonades qui a l'air d'amuser la même personne qui s'offusque de mon activité. Cordialement Marc

C'est une capsule Dragon de SpaceX ? Et l'iceberg n'en ai pas un mais l'éclaboussure de l'eau ? J'ai bon ?

Salut, pour les experts il s'agit de l'ancienne FC100 des années 1990, pas le nouveau modèle. Celle-ci date de 91, on le voit sur son numéro de série. Elle a été remplacée par la série FS à l'époque, mais il subsistait la FCT100 qui était l'ancêtre de la FSQ. De mémoire sur ce doublet, l'élément fluo est à l'arrière et pas à l'avant comme sur les FS. Compte-tenu de l'état cosmétique de ce setup, 2000 euros c'est largement surestimé.

Bonjour, Tu risques te te prendre la tête avec un instrument unique visuel/photo (sujet abordé de nombreuses fois) car ce sont 2 disciplines qui n'ont pas les mêmes contraintes. Pour faire court, pour le visuel, il faut du diamètre, pour l'astrophoto du ciel profond, il faut une bonne monture surdimensionnée. Si tu veux faire les 2 avec le même matériel et que tu n'as pas un gros budget, tu devras faire des compromis, sur le diamètre, ça peux te frustrer visuellement, ou sur la monture, ça te fera galèrer avec beaucoup de temps et d'energie perdue. Si tu es déjà en possession d'un apn et que tu tiens à faire les 2, pour commencer, tu peux, par exemple (ce serait à affiner), prendre une star adventurer pour l'astrophoto et un dob 200 pour le visuel. D'occasion, tu serais normalement en dessous de ton budget. Ça permet d'acquérir des bases et il y a peu de décote en occasion, ce qui limite le risque.

et enfin les dernières de la journée mais cette fois je met les images BRUTES sans le moindre traitement histoire de montrer ce que je vois en live : Les photos ont étés prises avec la ZWO ASI 120MM avec et sans barlow x 1,5 et certaines avec la Bresser 127L et d'autres avec la Bresser 102L.. Le réseau utilisé est un réseau 1200t/mm @ 500nm de Edmund optics. (celle là a été inversé via firecapture pour être orienté dans le même sens que les images que je consulte sur le web).

Le faire venir de baie de somme lors qu'il en pousse à coté... Elle choisit d'élever ses moutons sur prés salés (ouest-france.fr) Un des problèmes du frais c'est la conservation. Si tu passe commande à l'avance chez un éleveur tu auras la viande à un tarif régulier.... si tu demandes au dernier moment ce que tout le monde veut en même temps tu te fais allumer (à juste titre car ça tu tapes dans un stock inexistant... ça attise la spéculation...) Bref difficile a dire qui à le plus spéculé dans cette histoire mais c'est probablement pas l'éleveur qui empoche le gros de l'écart de prix bien qu'il doivent vendre lui aussi ses agneaux plus cher avant Pâques qu'après...

Bonjour à tous. Sevun Astro est un projet issu de l’idée de deux passionnés d’astronomie et d’impression 3D de faire évoluer le télescope et de créer un télescope évolutif ! Astro-Fr organise une présentation en ligne de ce projet ce mercredi 6 avril 2022 à 21 h sur Discord. * Une conception légère, modulaire, évolutive et facilement transportable. * Une monture sur fourche azimutale. * Une structure est en aluminium et impression 3D PETG recyclé. * Un support de miroir primaire capable d’accueillir des miroirs de 150 à 304 mm de diamètre (6 à 12 pouces). * Une longueur focale ajustable de 750 à 1250 mm. * Un support de miroir secondaire interchangeable, il permet d’intégrer des miroirs de 34mm à 70mm. * Un porte oculaire de 1,25 pouces et 2 pouces. Poids du télescope entre 10kg et 16 kg selon sa configuration. Astro-Fr est le serveur Discord des astronomes amateurs francophones, cliquez ici pour en savoir plus : comment rejoindre Astro-Fr. Pour ceux qui utilisent déjà Discord, vous pouvez nous rejoindre directement par le lien suivant : https://bit.ly/ASTRO-FR La présentation aura lieu dans la partie À VOIX HAUTE. Si vous voulez participer et poser des questions, prenez quelques minutes avant pour régler les paramètres audio de Discord et surtout la qualité de votre microphone. Pour parler, vous devez appuyer sur une touche comme avec un talkie walkie (push to talk). Vous pouvez décider de la touche dans les paramètres audio de Discord. Consultez cet article sur le site de Discord pour en savoir plus sur le réglage des paramètres audio : son et voix sur Discord.

Bonjour, Voici une image de début Mars. 2 amas pour le même prix M35 (ou NGC 2168) est un amas ouvert situé dans la constellation des Gémeaux. Il a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745. L'amas a été observé par Charles Messier le 30 aout 1764. NGC 2168 est à environ 816 pc (∼2 660 a.l.) du système solaire et les dernières estimations donnent un âge de 95,3 millions d'années. La taille apparente de l'amas est de 25,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 19,4 années-lumière. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). M35 est déjà visible à l’œil nu dans de très bonnes conditions. Un télescope de faible puissance est toutefois nécessaire pour en séparer les principales étoiles et observer son voisin, NGC 2158, un amas ouvert plus dense, plus ancien et plus éloigné (environ 16 500 années-lumière). (Source: Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/M35_(amas_ouvert) ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 80 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight (script GHS 2.0 / Autoscript). Une brute de 120s Un passage dans ASTAP:

Bonjour à tous, ça y est je me suis décidée, j'ai investi dans une caméra monochrome la QHY 174M. Donc voici ma première image réalisé avec cette dernière. Le soleil du 25 avril 2022, matériel utilisé ma lunette apo de 102 mm de la marque Explore-Scientific, QHY 174M + un filtre rouge Version colorisée

Salut, J'ai profité d'une bien brève éclaircie en IdF la nuit dernière à partir de minuit, jusqu'à la fin de la nuit astronomique vers 4h30 (ça raccourcit à vue d'œil) pour faire une luminance M101. J'ai pu réutiliser une chrominance faite il y a 2 ans avec un instrument similaire. Détails techniques Luminance: 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AZEQ6 avec ASI183mm, 220*60sec (printemps 2022) Chrominance : 200/800 GSO + GPU sur Vixen GPD2 avec ASI1600mm, 15*120sec par couche (printemps 2020) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes bon WE, Dan

Si tu veux faire de l'astrophoto avec un Newton 200/1000, c'est en effet ce genre de monture qu'il faut. En visuel, une monture Dobson suffit. Je dirais qu'elle est trop légère pour profiter du potentiel du 250 mm en astrophoto. En gros, tu ne feras pas mieux (en astrophoto, hein) qu'avec le 200 mm (puisque le suivi ne sera pas mieux). Mais je te déconseille de faire de l'astrophoto avec de telles usines à gaz. Moi, par exemple, si un jour je voulais en refaire (j'en ai fait autrefois) ce serait avec un Newton 150/750 sur HEQ5. Sinon c'est trop lourd. Et puis tant qu'on n'a pas une grande expérience, on ne fera pas mieux avec un plus grand diamètre. Il ne faut pas oublier qu'en astrophoto, on peut compenser un petit diamètre par un temps de pose plus long (ou, mieux : par une caméra plus sensible). Oui, si je refaisais de l'astrophoto, je mettrais le paquet dans la caméra (une caméra CCD refroidie sinon rien) afin de faire aussi bien qu'un gros bouzin. Évidemment, le gros bouzin, c'est pour le visuel où seul le diamètre compte (vu qu'on n'a pas le choix du capteur − nos yeux − et qu'on n'a pas la capacité d'accumuler la lumière sur le longues poses). Le meilleur instrument pour le visuel (un Dobson de gros diamètre) est le pire qui soit pour de l'astrophoto. Et vice versa. Autre chose : fouille les galeries de photos et regarde avec quel matériel elles sont prises : quel capteur, quelle monture ? C'est ça qui te donnera une idée réaliste, pas interroger un vendeur. Tu demandes avec quelle monture on fait de la photo au 250 mm ? Eh bien regarde ! (Mais tu aurais du mal à en trouver, peu de gens font de la photo avec des engins pareils ou alors ils ont un observatoire.) Tu pourras toujours faire de la photo avec, mais probablement sans avoir de meilleurs résultats qu'avec un Newton 150/750 sur monture adaptée. Alors est-ce que ça vaut le coup ? Oui pour le visuel. Mais un 250 mm sur EQ6, c'est monstrueux ! (Un Dobson 250 mm est bien plus léger.) Je pense. Surtout que ça te permettrait de mettre déjà un peu de sous de côté. Tu as encore toute la vie devant toi, donc ce n'est pas bien grave si tu ne te lances dans l'astrophoto que dans deux ou trois ans, non ?

Bonjour à tous! Et tout d'abord un grand merci à toute la communauté WA. Si je me présente aujourd'hui c'est grâce à vous! Tout a commencé en 2020 avec une crise de la quarantaine, que j'ai soignée en achetant un Dobson flextube 305/1500. Et je dois dire que je n'ai pas été déçu! J'ai trouvé ici toutes les informations pour choisir mon premier télescope, ce site est une vraie mine d'or 🤩 Sinon j'aime aussi la photo, l'informatique (je suis un peu geek), et mon job c'est dans l'ingénierie mécanique. Si on mets tout ça dans un sac et qu'on mélange… Astrophotographie! J'ai fait une rechute l'année dernière et me suis offert une Skywatcher 80ED sur HEQ-5. J'avais un Pentax K-3 d'occas qui n'est pas idéal mais ça fait le job pour l'instant. Et donc voici quelques unes de mes premières photos. C'est très bruité, je ne maitrise pas du tout les traitements. Toutes critiques sont bonnes à prendre, j'aimerais améliorer tout ça! La chaine de Markarian: IC434: M81:

Je me demandais si c'était possible de répondre à cette demande, et je crois que Guilaume a trouvé une solution. Malvina88 : est-ce que tu as un endroit où faire les observations ? C'est pour savoir si tu auras des contraintes de transport.

Ayant une neq5, je pense que le 150/750 peut passer, mais on risque d'être sur la limite (il faut ajouter le poids de l'imageur, de la lunette guide, asiair, cables...). perso j'ai un 130/650, ça passe nickel. Si tu veux vraiment être tranquille coté poids, vise une heq5 ou équivalent ioptron par exemple. Sinon, si tu pars sur la neq5 je te conseille vivement la motorisation GoTo eqstar d'astrogadget, c'est vraiment un upgrade non négligeable pou cette monture, tu passe de 1.4" à 0.5" - 0.7" RMS en autoguidage.

Salut à tous et à toutes ! Notre astre diurne favori, au continuum, SW 150/750 sur HEQ-5, APN Canon EOS 90D. Traitement sous PIPP, AS!3, R6 et GIMP... Ciel dégagé à 80 %, seeing bof, vent modéré d'est.

Les espagnols aussi, après une corrida. Il y a quelques années, mon voisin fut le premier a arriver au restaurant juste à côtés des arènes parce que parti avant la fin, et eut le privilège de se voir servir les testicules tant appréciés sous ces latitudes. Certes il fut un peu surpris de constater que cette fois ils étaient plus petits que d'habitude mais tant pis, il était le premier il allait savourer. Ce n'est que le lendemain qu'il apprit par le journal local que pour une fois c'est le taureau qui avait gagné .... Ney

des 8x21 vendues pour des 30x60.....

Annonce dispo avec ces photos sur Facebook. Je suis pas le genre de gars à contacter pour avoir des informations si je ne suis pas intéressé... vraiment pas mon genre du tout.

J'ai trouvé ! C'est la troisième réponse ! Ney Pourtant il s'agit bien d'une créature dont le nom remonterait au moins au Moyen-Age, je crois. Ney

De nombreux commentaires, peu élogieux, ont déjà été posté sur ce forum, ou celui d'à côté... Outre une optique approximative, avec forte coma, la monture est indigne d'un 250. Le 200/1000 sur EQ5 sera nettement plus performant tant niveau optique que mécanique, même si comme dit plus haut une EQ6 serait plus appropriée à de diamètre pour la photo. reste que l'eq5 fera le job en visuel; l'imagerie planétaire sera également possible, voire quelques images de CP en poses (très) courtes

Ca dépend ce qu'on appelle raisonnable... Chacun voit midi à sa porte selon l'expression consacrée ! Comme le disait Archange34 récemment dans le club Vintage, "je trouve les prix assez délirants depuis quelques temps". Comme plusieurs collègues s'intéressant au Vintage, je possède plusieurs Perl Halley 70 récupérées au fil du temps. La plus chère, dans le même état que semble celle ici sur LBC, dans la fameuse mallette+le carton d'origine+la notice Medas, donc "excellent état", n'ayant quasi jamais servi, m'a coûté de mémoire 170 Euros. Les 2 autres, avec qq traces, étaient bien moins chères. Comme pour chaque offre, il y a ce qu'en souhaiterait le vendeur et ce qu'en propose l'acheteur. Une SW 72ED ajd, certes tube optique seul, dans une malette alu avec mousse prédécoupée, en verre ED donc, avec PO 50,8mm démultiplié, dispo en 24/48h chez n'importe quel revendeur astro (elle est dispo ce jour chez l'importateur), coûte 400 Euros en neuf. Et encore, elle a bien augmenté depuis sa sortie cause pénurie. La Perl Halley 70 est facilement derrière que ce soit en astro ou en terrestre et en capacité à recevoir des accessoires ou pratiquer l'imagerie, mais la 72ED n'est pas encore Vintage...

Vue juste à l'instant : une Perl Vixen Halley à 290 € : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2152329999.htm. Prix raisonnable pour un instrument qui semble être en bon état ? D'après son renvoi coudé, il semble que c'est la dernière fin de série.

A mon avis, cette personne doit être comme ce soldat Allemand dans "La grande vadrouille", à savoir souffir de strabsime. C'est plutôt 38 euros qu'elle devait dire !

Super merci pour ta réponse ! Effectivemment c'est étrange cet ampglow soudain. J'ai aussi pensé à faire une bibliothèque de darks à l'APN, je pense que ça viendra avec le temps. Quoi qu'il en soit, lorsque tu passeras à une ASI2600MM, je te souhaiterai bon courage 😉

2000 euros Tout ça pour observer le coq du voisin

Bonjour et bienvenue Quelques tutoriels pour tes débuts : - Astrophotographie : tout savoir sur la photo en Astronomie (webastro.net) - Le matériel pour l'astrophotographie : les discussions du Forum (webastro.net) - Logiciels d'astronomie : tout comprendre sur le Forum Webastro - Astrophoto: du moins cher au plus performant - Astrophotographie - Webastro - Le visuel assisté et observation en astronomie (webastro.net) - Le visuel assisté et observation en astronomie (webastro.net) - Quel télescope acheter et pour quel usage ? (astrosurf.com) - Acheter un télescope (astrosurf.com) - Les aberrations optiques (astrosurf.com) - Choisir un site d'observation astronomique (astrosurf.com) - N'ayez pas peur des caméras CCD (astrosurf.com) - Film, magazine, livre sur l'astronomie : en discuter sur le forum (webastro.net)

Re bonjour, donc ce matin vers 8h30 je repointe le soleil et oui il y a au même endroit depuis quelques jours cette même protus (je crois) qui change d'aspect et évolue et surtout toujours aussi grande... Sauf que là encore je dois tenter de percer les nuages et la diffusion qui mangent les détails... Là au moment ou je poste le ciel semble s'améliorer et la protus a beaucoup grandie... ps : je vous préviens ce n'est pas très joli à voir...;) On verra cet après midi........ Chris

Après le premier essai pour avoir du IFN cette version est plus propre sans faire exploser le fichier. ASI 2600MM pro Lum 711 x 60 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software SGPro, EQ mod, PI & PS CS6.

C'est peut-être le poulailler qui est en

il est 15h20 et ça fait déja 3h que j'obszerve cette protu qui est devenu immense...mais surtout le ciel est lui aussi devenu tres propre!!! en temoigne ce que j'ai pu prendre comparée a celles de ce matin. et celle ci..(sans la barlow pour avoir un champs plus vaste)

J'ai profité du joli ciel bleu de ce midi pour aller visiter les deux participantes de ce rapprochement alors qu'elles sont encore écartées de 5° et avec 2° d'écart en hauteur et à 37° de hauteur au méridien. Après avoir trouvé vénus un pointage relatif permet d'arriver de suite et facilement sur Jupiter. Le ciel assez transparent mais encore pas mal turbulent me permet quand même de voir Jupiter dans le chercheur 10x50. Du coup, une petite photo souvenir rapide des deux protagonistes au même grossissement (250mm F4.8 avec oculaire 24mm) et même exposition (iso 800, 1/2000ème F9 en digiscopie) vu que je n'aurais peut-être pas beaucoup d'autres occasions vu la météo incertaine de ces prochains jours. Lors du rapprochement maximum, elle seront au double de la distance vue sur ce montage soit à chaque extrémité du cadre et malheureusement encore plus loin pour nous en France :

Merci Vakoran En effet, tes vidéos sont bien net 👍 Tu les as prises avec quel APN ?

La monture Polaris, viens de chez moi, c'est brumeargenté qui la vend actuellement sur le bon coin, un membre de ce club. Elle est en excellent etat. La Meade 80 1200, Towa 339, j'en ais utilisé une, je l'ais trouvé en retrait des lunettes, Royal ou Syw, niveau punch est stabilité des images. De ce que j'ai entendu de la Scopetech, la Towa ne sera pas ci bonne. Je dirais que c'est la 80 1200 vintage de base, pas au niveau d'autres optiques plus précises. Je mettrai pas plus de 150 euros avec sa monture d'origine, la ou je mettrais le double ou le triple sur des équivalent 80 1200 vintage.

Tu dois pouvoir trouver ce genre de lunette dans les 250 max, après la monture cela dépend , on en voit passer dans les 200 ou plus selon l état . 650 le tout , c est assez cher mais je trouve les prix assez délirants depuis quelques temps.

Hello à tous bon ça y est 1ere vraie astrophoto 😉 J’ai testé ma skyguider pro avec mon nouveau samyang 135mm. J’ai fait des tests un peu au pif dimanche dernier pour la cible, n’ayant pas de viseur installé encore, mais je m’étais focalisé sur la grande ourse, bien haute ds le ciel, et je suis tombé sur M51... Bon c’est un 1er essai et avec peu de pauses. Je suis assez content de mon résultat modeste, on verra pour la suite, je sais que j’ai une grosse marge de progression. donc je n’ai que 30x30s à ISO320, à F2 sur un fuji XT20 avec un filtre photo anti-pollution lumineuse (et une belle lune en ascension cette nuit là…). 1ere prise en mains de DSS pour le stacking et le pre traitement, puis retouches finales sous capture one Pro. J’ai un halo plus clair sur le milieu de la photo, et je ne sais pas trop ce que c’est, des idées? ça semble s’accentuer avec le stacking. Peut être le filtre. Merci d’avance pour vos retours ps: ah oui et j’ai aussi un peu galéré pour la map…ça se voit 😛 j’y travaille!!

Salut à tous, Pinaise,les gars encore une fois,vous vous donnez à fond,bravo😎

Sur la photo, on dirait un mortier ! Le vendeur est peut-être un militaire ? Ce serait une déformation professionnelle...

Salut tout le monde, Je souhaitais vous partager le fruit de ma migration sur PixInsight. Avant, je traitais mes images par un prétraitement sommaire sur PixInsight et un traitement assez poussé sur Photoshop. Mes chers parents m'ayant offert un licence à Noël, j'ai pu passer quelques mois à bidouiller, lire, essayer, discuter avec des connaisseurs, pour finalement avoir compris l'essentiel. Les derniers traitements ont donc principalement été fait sur PixInsight, avec une légère finition sur Photoshop. Pour commencer, M31 avec une SW 80ed sur EQ6-R et un Nikon D800 (non défiltré), une belle nuit dans les Cévennes en Aout 2021. Je n'ai gardé pour l'intégration sur PixInsight que 49x150s (j'ai été assez sévère dans la sélection). (l'image complète en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M31_16-9_Full.jpg) Et une petite comparaison avec l'ancienne version Siril/Photoshop : Ensuite, M45, pour la première lumière de ma SW Esprit 120, toujours sur EQ6-R avec le Nikon D800 (non défiltré), par une nuit venteuse du début de Décembre 2021, à Argelliers (à 25km de Montpellier). Pas mal de vent, et au final, 840mm sans autoguidage avec une lunette de 12kg, je n'ai pu garder que 21x150s (environ 70% de déchet). (l'image en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M45.jpg) Une petite comparaison avec l'ancienne version Siril/Photoshop : Enfin, M101. J'ai pu la reshooter au plateau de Calern le 9 Avril dernier, avec la SW Esprit 120, toujours sur EQ6-R, mais avec une ASI2600mc (dont c'était la première lumière). Toujours pas d'autoguidage, j'ai réduit le temps de pose à 90s, mais j'aurais probablement réduire plus. Il y avait environ 50% de déchets, et j'ai gardé 71x90s (j'ai été assez souple sur la sélection des images). (l'image en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M101.jpg) Avec un petit crop : et une comparaison avec l'ancienne version que j'avais fait avec une SW 80ed au Nikon D800 (non défiltré), avec Siril/Photoshop : Voila, merci de m'avoir lu. Au plaisir de peut être croiser certains d'entre vous a Calern (d'ailleurs, je viens de déménager, si vous avez des bons spots dans le coins, ça m'intéresse !).

Télescope ! Télescope outragé ! Télescope brisé ! Télescope martyrisé ! Mais Télescope libéré !

C'est possible de faire du planétaire avec un apn, il suffit d'enregistrer le flux du live view. C'est pas au niveau d'une caméra dédiée mais ça permet deja de s'initier et de faire des photos sympas. Et faut pas non plus dramatiser la chose, on est pas obligé d'avoir un apn defiltré pour pouvoir faire des photos du ciel quand même. Un bon appareil pour l'animalier sera capable de faire des photos des étoiles, surtout pour quelqu'un qui débute

Purée !! elle est plus complète que la mienne acquise à 300 euros ! là il faut foncer parce que 200 euros c'est donné !

Une royal astro 76 1200 200 euros Foncez, ci vous êtes a coté J’ai trouvé une annonce qui devrait vous intéresser sur leboncoin https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2149906629.htm

Un gérant d'un observatoire qui n'y connaît rien en astronomie, moi ça me donne pas envie de postuler

Salut ! internet etant un bon marqueur temporel voici une mise à jours ! Je déterre mes propres sujets ont m'avait demandé à l'époque la qualité de mon ciel ...depuis le Parc national des Cévennes est classé en réserve internationale de ciel étoilé. J'ai chez moi un appareil SQM il tourne en permanence pour enregistrer la qualité de notre ciel,le résultat est plutôt excellent ! j'ai 21.8 de moyenne ... J'ai depuis bien développé mon activité hébergement d'astro-amateurs ! j'ai des gens de pas mal de pays européens qui viennent chez moi ( avec ou sans leurs matos, j'ai vue du très beau materiel !! du 500mm , du 600mm, des montures de tout type et des newtons aux lunettes de rèves...) j'ai fait un nombre incalculable de soirée astros, et énormement d'initiations, j'ai fait l'acquisision d'un dobson 406mm 😍 et depuis quelque temps je fait de la photo avec un C9.25 sur Eq6 J'attend d'ailleur l'accord de mon début de travaux pour faire un petit "observatoire" (20m²) ... et y poser du materiel un peu plus consequent .. ( ca sent le 508mm) . Voila la petite mise à jour faite ! je repasserai dans 10 ans ( j'espère) pour voir ou ça en est ! A très bientot sur d'autres pages du forum !

Je constate que la température commence à monter aux NCN! Chauffe, Marcel, Chauffe.

@martial_julian donc les RAP ? ☺️

On s'éloigne un peu du sujet, mais pas tant que ça si on considère l'initiative de vidage de tiroirs de trucs qu'on avait depuis hyper longtemps... Merci @FS2 & @Steffou