Classement

Avec un peu de retard je poste mes images d'hier. Après une heure et demi d'incertitude, les nuages qui avaient décidé de ce localiser devant le soleil, ont enfin pris le large. J'ai pu réaliser plusieurs séries et suivre en partie ton conseil @m27trognondepomme, j'ai monté ma Barlow CEL LX x2 pour cadrer un peu plus serré et essayer d'améliorer mon échantillonnage.

Deuxième d'une série de trois photos que j'ai pris en mars dernier (2022) lors d'une exceptionnelle séquence de 9 nuits consécutives de beau temps. La première était ici. Contrairement à la cible précédente qui brillait par sa banalité, la nébuleuse de la Méduse (IC433) est assez exceptionnelle. Il s'agit d'un des plus grands et beau rémanent de supernova de notre ciel, en bonne compagnie avec les dentelles du Cygne ou la nébuleuse du Crabe. Bien qu'elle soit très étudiée, son âge (estimée quelque part entre 3 000 et 30 000 ans) et sa distance (estimées dans les 5 000 années lumières) sont mal connues. Un rémanent de supernova est à la fois le cadavre d'une étoile, et le terreau fertile duquel naitront d'autres étoiles, planètes... et peut-être la vie. Au fond c'est comme sur Terre: ce qui meurt nourrit ce qui naît ! Les très grosses étoiles (pas le soleil, dont le destin sera plus sobre) brûlent leur vie flamboyante en d'à peine quelques centaines de millions d'années - oui, c'est très peu aux échelles de l'univers. Puis elles meurent dans un immense "drama" intersidérale, une explosion gigantesque, l'un des phénomènes les plus violent et brillant de l'univers: une supernova ! Le cœur de l'étoile morte implose, se densifie jusqu'à devenir une étoile à neutron - sans doute l'objet le plus étrange de l'univers - voire, pour les plus gros, un trou noir où il est englouti à tout jamais. Les couches externes de l'étoile, quand à elles, sont expulsées par la gigantesque explosion avec une force et une vitesse inimaginable. Ainsi une bulle de matière déchiquetée grandit autour du dernier lieu d'existence de l'étoile et vient percuter les nuages de gaz et poussières interstellaires environnants. Cette interaction crée des phénomènes de ionisation qui font luire les lambeaux d'étoile, les rendant visibles sur terre aux instruments photos à longue pose (plus de 10h ici!) des astrophotographes. Au cours des millions et milliards d'années qui suivent, toute cette matière riche d'éléments variés que l'étoile à synthétisé en son cœur pendant toute sa vie, par des réactions de fusion nucléaire, va se disperser autour de la galaxie au gré des courants gravitationnels. Elle viendra enrichir les nuages de gaz et poussières qui, à l'origine, n'étaient formés que d'hydrogène et d'un peu d'hélium. C'est ainsi que née la diversité des éléments composant notre matière, la fameuse table de Mendeleïev, ainsi que... les éléments qui nous constituent nous-même! C'est ce que voulait dire Hubert Reeves par sa célèbre maxime: "Nous sommes faits de poussières d'étoiles". Le cœur de la Méduse a longtemps été recherché au milieu de tous ces débris d'étoile. Car il n'est pas resté en place : lui-même à été éjecté au loin par sa propre explosion en supernova ! Il a finit par être repéré au début des années 2000, une petite étoile à neutron filant rapidement hors du champs de bataille, déjà arrivé à la périphérique des volutes qu'on voit sur la photo... et découvert par trois lycéens stagiaires dans un observatoire américain! C'est la relève 🙂 Tout comme la Tête de Singe, cette nébuleuse est l'une des dernières de la saison hivernale, visible jusqu'en mars donc même si elle se couche déjà en milieu de nuit. Je l'ai visé en début de nuit 5 fois de suite pendant cette séquence rare de beau temps, puis vers 2h du matin je passais à une troisième cible que je montrerais bientôt. EXIFS (données techniques) : 206x180s =10h18 de pose en 5 sessions 19-23 mars 2022 Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800, filtre duobande STC Astroduo Lunette TS Photoline triplet 102mm, f/d 5,3 avec réducteur. Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mc Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, bonne qualité de ciel dans l'ensemble, pleine lune sur la première session, puis en descente ensuite. Températures nocturnes autour des 5°C les premières sessions, 7/8° les dernières.

Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico

Bonsoir Ce sera certainement mon dernier message mais je ne peux pas laisser en l'état certaine insinuation. Je pensais, a tort il faut croire pour certaine personne, que la petite agriculture telle que je la pratique avait tout son sens dans les problèmes de RC. Nous avons mis toute notre énergie avec mon épouse et notre savoir faire a lutter contre la perte de la biodiversité, on a remis en état et sauvegardé une zone humide qui avait été grandement saccagé par l'homme, passé des années a se battre pour que cela ne recommence pas avec des pressions énormes pour y faire du tourisme. Nous avons toujours fait passer le bien être de nos animaux avant tout le reste et c'est un engagement de tout les jours. C'est toujours un très dur moment de ce séparer de certains mais nous l'assumons. Nos brebis meurent de vieillesse chez nous en nous en prenons soins jusqu'au bout. Alors que certaines personnes fassent des comparaisons malsaine avec des évènements historiques me peine au plus profondément, Savent t'elle de quoi elle parle, tant de notre métier que de l'histoire, on t'elle perdu des proches que ce soit dans ces évènements que dans mon métier? Moi oui. Ne pas faire la différence entre l'élevage industriel et des petits paysans (naturaliste comme nous) démontre que on n'est pas sorti de la crise qui nous attend, et font désespérer les personnes qui s'engagent vraiment dans la lutte. J'ai peut-être fait un peu de HS en parlant des difficultés de nos petites structures mais je voulais en parler car on a peut d'endroit pour le faire et que ça me paraissait important, on subit des pressions de toutes parts, administrative, politique, touristique foncière, idéologique. La paysannerie est en train de disparaitre au même titre et a la même vitesse que la biodiversité et cela n'émeut pas grand monde. Toute activité quoi en disent certains a un impact sur tout ça mais chacun doit faire de son mieux pour essayer de ne pas continuer a détruire le si peu qu'il reste. Je demande a la modération de bien vouloir publier mon message car j'estime avoir le droit de réponse aux insinuations publique qui ont été faites a mon encontre et a mon métier. Sur ce je termine en m'excusant de ce HS et en laissant la discussion sur les gonades qui a l'air d'amuser la même personne qui s'offusque de mon activité. Cordialement Marc

C'est une capsule Dragon de SpaceX ? Et l'iceberg n'en ai pas un mais l'éclaboussure de l'eau ? J'ai bon ?

Salut, pour les experts il s'agit de l'ancienne FC100 des années 1990, pas le nouveau modèle. Celle-ci date de 91, on le voit sur son numéro de série. Elle a été remplacée par la série FS à l'époque, mais il subsistait la FCT100 qui était l'ancêtre de la FSQ. De mémoire sur ce doublet, l'élément fluo est à l'arrière et pas à l'avant comme sur les FS. Compte-tenu de l'état cosmétique de ce setup, 2000 euros c'est largement surestimé.

Bonjour, Tu risques te te prendre la tête avec un instrument unique visuel/photo (sujet abordé de nombreuses fois) car ce sont 2 disciplines qui n'ont pas les mêmes contraintes. Pour faire court, pour le visuel, il faut du diamètre, pour l'astrophoto du ciel profond, il faut une bonne monture surdimensionnée. Si tu veux faire les 2 avec le même matériel et que tu n'as pas un gros budget, tu devras faire des compromis, sur le diamètre, ça peux te frustrer visuellement, ou sur la monture, ça te fera galèrer avec beaucoup de temps et d'energie perdue. Si tu es déjà en possession d'un apn et que tu tiens à faire les 2, pour commencer, tu peux, par exemple (ce serait à affiner), prendre une star adventurer pour l'astrophoto et un dob 200 pour le visuel. D'occasion, tu serais normalement en dessous de ton budget. Ça permet d'acquérir des bases et il y a peu de décote en occasion, ce qui limite le risque.

et enfin les dernières de la journée mais cette fois je met les images BRUTES sans le moindre traitement histoire de montrer ce que je vois en live : Les photos ont étés prises avec la ZWO ASI 120MM avec et sans barlow x 1,5 et certaines avec la Bresser 127L et d'autres avec la Bresser 102L.. Le réseau utilisé est un réseau 1200t/mm @ 500nm de Edmund optics. (celle là a été inversé via firecapture pour être orienté dans le même sens que les images que je consulte sur le web).

Le faire venir de baie de somme lors qu'il en pousse à coté... Elle choisit d'élever ses moutons sur prés salés (ouest-france.fr) Un des problèmes du frais c'est la conservation. Si tu passe commande à l'avance chez un éleveur tu auras la viande à un tarif régulier.... si tu demandes au dernier moment ce que tout le monde veut en même temps tu te fais allumer (à juste titre car ça tu tapes dans un stock inexistant... ça attise la spéculation...) Bref difficile a dire qui à le plus spéculé dans cette histoire mais c'est probablement pas l'éleveur qui empoche le gros de l'écart de prix bien qu'il doivent vendre lui aussi ses agneaux plus cher avant Pâques qu'après...

Bonjour à tous. Sevun Astro est un projet issu de l’idée de deux passionnés d’astronomie et d’impression 3D de faire évoluer le télescope et de créer un télescope évolutif ! Astro-Fr organise une présentation en ligne de ce projet ce mercredi 6 avril 2022 à 21 h sur Discord. * Une conception légère, modulaire, évolutive et facilement transportable. * Une monture sur fourche azimutale. * Une structure est en aluminium et impression 3D PETG recyclé. * Un support de miroir primaire capable d’accueillir des miroirs de 150 à 304 mm de diamètre (6 à 12 pouces). * Une longueur focale ajustable de 750 à 1250 mm. * Un support de miroir secondaire interchangeable, il permet d’intégrer des miroirs de 34mm à 70mm. * Un porte oculaire de 1,25 pouces et 2 pouces. Poids du télescope entre 10kg et 16 kg selon sa configuration. Astro-Fr est le serveur Discord des astronomes amateurs francophones, cliquez ici pour en savoir plus : comment rejoindre Astro-Fr. Pour ceux qui utilisent déjà Discord, vous pouvez nous rejoindre directement par le lien suivant : https://bit.ly/ASTRO-FR La présentation aura lieu dans la partie À VOIX HAUTE. Si vous voulez participer et poser des questions, prenez quelques minutes avant pour régler les paramètres audio de Discord et surtout la qualité de votre microphone. Pour parler, vous devez appuyer sur une touche comme avec un talkie walkie (push to talk). Vous pouvez décider de la touche dans les paramètres audio de Discord. Consultez cet article sur le site de Discord pour en savoir plus sur le réglage des paramètres audio : son et voix sur Discord.

Salut à tous! Voici l'Araignée IC417 et la Mouche NGC1931, deux nébuleuses à émission situées respectivement à 10000 et 7000 années lumière dans la constellation du Cocher, proche des plus connues IC405 & IC410. 19h05 de poses en mars 2022 à Amiens (France, Bortle 7) avec : Telescope Newton 250mm f/3.8 sur monture Ioptron CEM70 Camera ZWO ASI2600mm + Filtres Antlia SHO 3.5nm H : 73x300s S : 79x300s O : 77x300s Traitement Pixinsight et Photoshop J'avais choisit cette cible dans une période de beau temps mais avec une forte présence de la Lune, plus adaptée donc a l'imagerie des nébuleuses avec filtres narrowband SHO qu'à celle des galaxies avec filtres LRVB, bien que ce soit plutôt la "saison des galaxies" (hautes dans le ciel du printemps). La conséquence en est que cet objet était assez bas dans le ciel et la finesse s'en est fait un peu ressentir (plus de couches d'atmosphère à traverser), mais tout de même content du résultat et de leur avoir tiré le portrait Les acquisitions en OIII ont été faites sans Lune ou très peu car cela reste rédhibitoire avec ce filtre et ce type d'objet. Bion ciel à tous!

Bonjour à tous, ça y est je me suis décidée, j'ai investi dans une caméra monochrome la QHY 174M. Donc voici ma première image réalisé avec cette dernière. Le soleil du 25 avril 2022, matériel utilisé ma lunette apo de 102 mm de la marque Explore-Scientific, QHY 174M + un filtre rouge Version colorisée

Salut, J'ai profité d'une bien brève éclaircie en IdF la nuit dernière à partir de minuit, jusqu'à la fin de la nuit astronomique vers 4h30 (ça raccourcit à vue d'œil) pour faire une luminance M101. J'ai pu réutiliser une chrominance faite il y a 2 ans avec un instrument similaire. Détails techniques Luminance: 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AZEQ6 avec ASI183mm, 220*60sec (printemps 2022) Chrominance : 200/800 GSO + GPU sur Vixen GPD2 avec ASI1600mm, 15*120sec par couche (printemps 2020) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes bon WE, Dan

Si tu veux faire de l'astrophoto avec un Newton 200/1000, c'est en effet ce genre de monture qu'il faut. En visuel, une monture Dobson suffit. Je dirais qu'elle est trop légère pour profiter du potentiel du 250 mm en astrophoto. En gros, tu ne feras pas mieux (en astrophoto, hein) qu'avec le 200 mm (puisque le suivi ne sera pas mieux). Mais je te déconseille de faire de l'astrophoto avec de telles usines à gaz. Moi, par exemple, si un jour je voulais en refaire (j'en ai fait autrefois) ce serait avec un Newton 150/750 sur HEQ5. Sinon c'est trop lourd. Et puis tant qu'on n'a pas une grande expérience, on ne fera pas mieux avec un plus grand diamètre. Il ne faut pas oublier qu'en astrophoto, on peut compenser un petit diamètre par un temps de pose plus long (ou, mieux : par une caméra plus sensible). Oui, si je refaisais de l'astrophoto, je mettrais le paquet dans la caméra (une caméra CCD refroidie sinon rien) afin de faire aussi bien qu'un gros bouzin. Évidemment, le gros bouzin, c'est pour le visuel où seul le diamètre compte (vu qu'on n'a pas le choix du capteur − nos yeux − et qu'on n'a pas la capacité d'accumuler la lumière sur le longues poses). Le meilleur instrument pour le visuel (un Dobson de gros diamètre) est le pire qui soit pour de l'astrophoto. Et vice versa. Autre chose : fouille les galeries de photos et regarde avec quel matériel elles sont prises : quel capteur, quelle monture ? C'est ça qui te donnera une idée réaliste, pas interroger un vendeur. Tu demandes avec quelle monture on fait de la photo au 250 mm ? Eh bien regarde ! (Mais tu aurais du mal à en trouver, peu de gens font de la photo avec des engins pareils ou alors ils ont un observatoire.) Tu pourras toujours faire de la photo avec, mais probablement sans avoir de meilleurs résultats qu'avec un Newton 150/750 sur monture adaptée. Alors est-ce que ça vaut le coup ? Oui pour le visuel. Mais un 250 mm sur EQ6, c'est monstrueux ! (Un Dobson 250 mm est bien plus léger.) Je pense. Surtout que ça te permettrait de mettre déjà un peu de sous de côté. Tu as encore toute la vie devant toi, donc ce n'est pas bien grave si tu ne te lances dans l'astrophoto que dans deux ou trois ans, non ?

Je me demandais si c'était possible de répondre à cette demande, et je crois que Guilaume a trouvé une solution. Malvina88 : est-ce que tu as un endroit où faire les observations ? C'est pour savoir si tu auras des contraintes de transport.

Ayant une neq5, je pense que le 150/750 peut passer, mais on risque d'être sur la limite (il faut ajouter le poids de l'imageur, de la lunette guide, asiair, cables...). perso j'ai un 130/650, ça passe nickel. Si tu veux vraiment être tranquille coté poids, vise une heq5 ou équivalent ioptron par exemple. Sinon, si tu pars sur la neq5 je te conseille vivement la motorisation GoTo eqstar d'astrogadget, c'est vraiment un upgrade non négligeable pou cette monture, tu passe de 1.4" à 0.5" - 0.7" RMS en autoguidage.

Un comparatif : motorisation 2 axes et système GoTo pour une NEQ 5: - Motorisation double axe Sky-Watcher (N)EQ5, raquette de commande (telescopes-et-accessoires.fr) - Kit Pro Go-To Sky-Watcher pour EQ5 (telescopes-et-accessoires.fr) Ce qui serait bien plus adapté pour envisager de l'astrophotographie avec un 150/750 : Télescope Sky-Watcher 150mm f/5 Dual Speed sur HEQ5 GoTo (telescopes-et-accessoires.fr)

Aujourd'hui la séparation des deux comparses était d'à peine plus de 4° et cela m'a permis de voir la paire dans la petite lunette à G17x mais vraiment chacun sur son bord. Je n'aurais d'ailleurs pas pu les voir ensemble normalement, car par calcul le champ à ce grossissement était de 3,9°. Il doit donc y avoir quelques différence de focale ou autre dans mon set-up par rapport au caractéristiques nominales J'ai aussi essayé avec mon 24mm et donc G12x. Il y avait un peu plus de marge en bord de champ mais la vue n'était pas meilleure et même bien plus mauvaise, les bords de champ de l'explore scientific 24/70° étant bien plus dégradés que ceux de l'hypérion 17. Demain matin, la Lune va venir titiller les copines à moins de 4° par moment, formant un joli triangle. Si on sait en plus que Neptune sera aussi dans le champ, cela va faire un sacré amas de planètes et lunes dans un si petit champ, mais bon, pas sûr qu'on voit tout le monde

Les espagnols aussi, après une corrida. Il y a quelques années, mon voisin fut le premier a arriver au restaurant juste à côtés des arènes parce que parti avant la fin, et eut le privilège de se voir servir les testicules tant appréciés sous ces latitudes. Certes il fut un peu surpris de constater que cette fois ils étaient plus petits que d'habitude mais tant pis, il était le premier il allait savourer. Ce n'est que le lendemain qu'il apprit par le journal local que pour une fois c'est le taureau qui avait gagné .... Ney

Salut, nul besoin de Skysafari pour ça. Dans l'ASiair tu peux enregistrer un objet personnalisé. Tu pointes M81, tu centres entre M81 et M82 avec "Go Here", puis tu enregistres un nouvel objet que tu peux nommer, il prendra automatiquement les coordonnées du centre de l'écran. En mode plan, tu peux alors pointer les différents objets personnalisés que tu auras enregistrés. Nouveauté à venir dans quelques semaines, va être dispo pour les Alpha-testeurs dans quelques jours : Vous aurez compris qu'il s'agit du mode Mosaïque

Salut, la nuit fut minable avec une humidité à coupée au couteau à beurre! Et au petit matin (9h30 http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png),Vénus trainait un peu! je pensais avoir installé le filtre UV (enfin le W47-ircut) mais non, grosse patate me dirait ma fille! c'était le filtre bleu! 1,5ms gain 200, TN 300mm F4, powermate 5x QHY290MM capture le 15 avril à 8h31TU, soit 25° de hauteur pour la planete.

non , avec n'importe quel filtre d’ailleurs. quand j'aligne en mode planetaire (pour Vénus,Neptune et Uranus) je prend un grand AP au centre de la planete. Il faut vraiment des points d'accroche contrasté pour passer en mode multi AP, en UV serré cela peut le faire...

Bonjour à tous, Voici le résultat de mon observation sur deux soirées de la galaxie NGC4725. Une galaxie spirale très originale car elle n'a qu'un seul bras spiral. Elle apparaît assez grande alors même qu'elle est située à 45 millions d'années lumière ce qui lui donne une magnitude apparente de 10 ce qui est un peut la limite de ma configuration. A noter, la galaxie spirale NGC4712 dans le cadran supérieur droit, qui est belle mais très petite en apparence puisque située à 200 Millions d'années lumière de la Terre. Du coup, j'ai du pousser le temps de pose à 5mn et avec mon setup, je commence à avoir des problèmes de suivi. Je ne sais pas d'où cela peut-il venir : la monture Celestron AVX, le guidage parallèle ou autre ? Par ailleurs, l'orientation sud-est de la galaxie la met dans l'axe d'un réverbère que j'ai eu un peu de mal à faire partir au traitement ? J'ai essayé deux traitements différents : V1 - Siril + Luminar Neo : V2 - PixInsight et Luminar Neo : Merci de vos avis et voici les détails techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Focuseur Pegasus focuscube 0 Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 70 lights de 300", 50 DOF Empilement par SIRIL (V1) ou PixInsight (V2) Traitement par Siril (V1) ou PixInsight (V2) Post-traitement Luminar Neo Bon ciel à tous, Guy

De nombreux commentaires, peu élogieux, ont déjà été posté sur ce forum, ou celui d'à côté... Outre une optique approximative, avec forte coma, la monture est indigne d'un 250. Le 200/1000 sur EQ5 sera nettement plus performant tant niveau optique que mécanique, même si comme dit plus haut une EQ6 serait plus appropriée à de diamètre pour la photo. reste que l'eq5 fera le job en visuel; l'imagerie planétaire sera également possible, voire quelques images de CP en poses (très) courtes

Je ne connais pas la LXD55. Mais un 200/1000 sur une NEQ5, pour de la photo, c'est léger. Même une HEQ5, c'est limite (faisable, mais limite). Il n'y a pas que le poids à prendre en compte mais aussi la longueur du tube (très sensible au vent). Pour ne pas partir avec des difficultés supplémentaires, c'est une monture du niveau d'une EQ6 qu'il faut.

Ca dépend ce qu'on appelle raisonnable... Chacun voit midi à sa porte selon l'expression consacrée ! Comme le disait Archange34 récemment dans le club Vintage, "je trouve les prix assez délirants depuis quelques temps". Comme plusieurs collègues s'intéressant au Vintage, je possède plusieurs Perl Halley 70 récupérées au fil du temps. La plus chère, dans le même état que semble celle ici sur LBC, dans la fameuse mallette+le carton d'origine+la notice Medas, donc "excellent état", n'ayant quasi jamais servi, m'a coûté de mémoire 170 Euros. Les 2 autres, avec qq traces, étaient bien moins chères. Comme pour chaque offre, il y a ce qu'en souhaiterait le vendeur et ce qu'en propose l'acheteur. Une SW 72ED ajd, certes tube optique seul, dans une malette alu avec mousse prédécoupée, en verre ED donc, avec PO 50,8mm démultiplié, dispo en 24/48h chez n'importe quel revendeur astro (elle est dispo ce jour chez l'importateur), coûte 400 Euros en neuf. Et encore, elle a bien augmenté depuis sa sortie cause pénurie. La Perl Halley 70 est facilement derrière que ce soit en astro ou en terrestre et en capacité à recevoir des accessoires ou pratiquer l'imagerie, mais la 72ED n'est pas encore Vintage...

Super merci pour ta réponse ! Effectivemment c'est étrange cet ampglow soudain. J'ai aussi pensé à faire une bibliothèque de darks à l'APN, je pense que ça viendra avec le temps. Quoi qu'il en soit, lorsque tu passeras à une ASI2600MM, je te souhaiterai bon courage 😉

2000 euros Tout ça pour observer le coq du voisin

Bonjour, Un superbe gîte pouvant accueillir jusqu'à 12 Personnes avec une énorme cours bétonnée proche d'une prise électrique est un magnifique endroit pour observer les étoiles. Cf la page d'avis avec le témoignage d'un astronome venu observé les étoiles... https://la-famille-est-dans-les-bles.com

Un Panasonic DMC-TZ100. Très polyvalent et parfait pour moi, notamment pour les randonnées. ☺️

Bienvenue à toi, je connais plusieurs fans de photos animalières parmis les astrams du ciel profond. Le coup d'oeil expérimenté sert quelque soit les photos.

Ouaip alors ça, c'est pas gagné . Quand on débute dans le goto on passe quelques nuits blanches et pas que pour observer ou pour faire de la photo . Mais après, quand on sait, ça roule tout seul (enfin il parait...)

Re bonjour, donc ce matin vers 8h30 je repointe le soleil et oui il y a au même endroit depuis quelques jours cette même protus (je crois) qui change d'aspect et évolue et surtout toujours aussi grande... Sauf que là encore je dois tenter de percer les nuages et la diffusion qui mangent les détails... Là au moment ou je poste le ciel semble s'améliorer et la protus a beaucoup grandie... ps : je vous préviens ce n'est pas très joli à voir...;) On verra cet après midi........ Chris

Après le premier essai pour avoir du IFN cette version est plus propre sans faire exploser le fichier. ASI 2600MM pro Lum 711 x 60 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software SGPro, EQ mod, PI & PS CS6.

C'est peut-être le poulailler qui est en

il est 15h20 et ça fait déja 3h que j'obszerve cette protu qui est devenu immense...mais surtout le ciel est lui aussi devenu tres propre!!! en temoigne ce que j'ai pu prendre comparée a celles de ce matin. et celle ci..(sans la barlow pour avoir un champs plus vaste)

Une lunette Taka retrouvée au fond du poulailler LBC : Pack Astronomie Astrophotographie Takahashi FC-100 - Image & Son (leboncoin.fr)

Bonjour les amis , Super Vakoren magnifiques détails !

Merci Vakoran En effet, tes vidéos sont bien net 👍 Tu les as prises avec quel APN ?

Tu dois pouvoir trouver ce genre de lunette dans les 250 max, après la monture cela dépend , on en voit passer dans les 200 ou plus selon l état . 650 le tout , c est assez cher mais je trouve les prix assez délirants depuis quelques temps.

tu es sur que le fait d'avoir des pieds aussi hauts va te permettre d'avoir une bonne stabilité ? j'ai du mal à imaginer le fait de sortir la clé de 13 pour le (dé)verrouillage de chaque pied. De même je ne comprends pas pourquoi avoir un pied traversant le plateau mobile au sud... pour régler un plan on a juste besoin d'un point fixe et 2 réglables. pour le pied sud une vis courte avec une ou 2 cales suffise pour faire le rattrapage, ça semble plus mécanique, car j'ai l'impression que tu refais Bambi sur la glace 😉, qd tu vas bouger le télescope en altitude ou en rotation tu dois avoir des frictions supérieures sur l'entrainement et une stabilité encore supérieure sur la base, sinon tu ne pourras pas pointer un astre sans que ça branle de partout. Yannick

Hello à tous bon ça y est 1ere vraie astrophoto 😉 J’ai testé ma skyguider pro avec mon nouveau samyang 135mm. J’ai fait des tests un peu au pif dimanche dernier pour la cible, n’ayant pas de viseur installé encore, mais je m’étais focalisé sur la grande ourse, bien haute ds le ciel, et je suis tombé sur M51... Bon c’est un 1er essai et avec peu de pauses. Je suis assez content de mon résultat modeste, on verra pour la suite, je sais que j’ai une grosse marge de progression. donc je n’ai que 30x30s à ISO320, à F2 sur un fuji XT20 avec un filtre photo anti-pollution lumineuse (et une belle lune en ascension cette nuit là…). 1ere prise en mains de DSS pour le stacking et le pre traitement, puis retouches finales sous capture one Pro. J’ai un halo plus clair sur le milieu de la photo, et je ne sais pas trop ce que c’est, des idées? ça semble s’accentuer avec le stacking. Peut être le filtre. Merci d’avance pour vos retours ps: ah oui et j’ai aussi un peu galéré pour la map…ça se voit 😛 j’y travaille!!

Salut à tous, Pinaise,les gars encore une fois,vous vous donnez à fond,bravo😎

Sur la photo, on dirait un mortier ! Le vendeur est peut-être un militaire ? Ce serait une déformation professionnelle...

Salut tout le monde, Je souhaitais vous partager le fruit de ma migration sur PixInsight. Avant, je traitais mes images par un prétraitement sommaire sur PixInsight et un traitement assez poussé sur Photoshop. Mes chers parents m'ayant offert un licence à Noël, j'ai pu passer quelques mois à bidouiller, lire, essayer, discuter avec des connaisseurs, pour finalement avoir compris l'essentiel. Les derniers traitements ont donc principalement été fait sur PixInsight, avec une légère finition sur Photoshop. Pour commencer, M31 avec une SW 80ed sur EQ6-R et un Nikon D800 (non défiltré), une belle nuit dans les Cévennes en Aout 2021. Je n'ai gardé pour l'intégration sur PixInsight que 49x150s (j'ai été assez sévère dans la sélection). (l'image complète en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M31_16-9_Full.jpg) Et une petite comparaison avec l'ancienne version Siril/Photoshop : Ensuite, M45, pour la première lumière de ma SW Esprit 120, toujours sur EQ6-R avec le Nikon D800 (non défiltré), par une nuit venteuse du début de Décembre 2021, à Argelliers (à 25km de Montpellier). Pas mal de vent, et au final, 840mm sans autoguidage avec une lunette de 12kg, je n'ai pu garder que 21x150s (environ 70% de déchet). (l'image en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M45.jpg) Une petite comparaison avec l'ancienne version Siril/Photoshop : Enfin, M101. J'ai pu la reshooter au plateau de Calern le 9 Avril dernier, avec la SW Esprit 120, toujours sur EQ6-R, mais avec une ASI2600mc (dont c'était la première lumière). Toujours pas d'autoguidage, j'ai réduit le temps de pose à 90s, mais j'aurais probablement réduire plus. Il y avait environ 50% de déchets, et j'ai gardé 71x90s (j'ai été assez souple sur la sélection des images). (l'image en pleine résolution et qualité maximale est disponible ici : https://share.c3p1.net/astro/M101.jpg) Avec un petit crop : et une comparaison avec l'ancienne version que j'avais fait avec une SW 80ed au Nikon D800 (non défiltré), avec Siril/Photoshop : Voila, merci de m'avoir lu. Au plaisir de peut être croiser certains d'entre vous a Calern (d'ailleurs, je viens de déménager, si vous avez des bons spots dans le coins, ça m'intéresse !).

Une royal astro 76 1200 200 euros Foncez, ci vous êtes a coté J’ai trouvé une annonce qui devrait vous intéresser sur leboncoin https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2149906629.htm

Un gérant d'un observatoire qui n'y connaît rien en astronomie, moi ça me donne pas envie de postuler

Salut ! internet etant un bon marqueur temporel voici une mise à jours ! Je déterre mes propres sujets ont m'avait demandé à l'époque la qualité de mon ciel ...depuis le Parc national des Cévennes est classé en réserve internationale de ciel étoilé. J'ai chez moi un appareil SQM il tourne en permanence pour enregistrer la qualité de notre ciel,le résultat est plutôt excellent ! j'ai 21.8 de moyenne ... J'ai depuis bien développé mon activité hébergement d'astro-amateurs ! j'ai des gens de pas mal de pays européens qui viennent chez moi ( avec ou sans leurs matos, j'ai vue du très beau materiel !! du 500mm , du 600mm, des montures de tout type et des newtons aux lunettes de rèves...) j'ai fait un nombre incalculable de soirée astros, et énormement d'initiations, j'ai fait l'acquisision d'un dobson 406mm 😍 et depuis quelque temps je fait de la photo avec un C9.25 sur Eq6 J'attend d'ailleur l'accord de mon début de travaux pour faire un petit "observatoire" (20m²) ... et y poser du materiel un peu plus consequent .. ( ca sent le 508mm) . Voila la petite mise à jour faite ! je repasserai dans 10 ans ( j'espère) pour voir ou ça en est ! A très bientot sur d'autres pages du forum !

Je constate que la température commence à monter aux NCN! Chauffe, Marcel, Chauffe.

On s'éloigne un peu du sujet, mais pas tant que ça si on considère l'initiative de vidage de tiroirs de trucs qu'on avait depuis hyper longtemps... Merci @FS2 & @Steffou