Classement

NGC3521 - 3x120s - filtre LPS d2 M51 - 3x120s - filtre LPS d2 M97 - 3x120s - filtre LPS d2

Bonjour, Une supernova (type Ia) découverte le 16 avril par Koichi Itagaki est actuellement visible dans NGC 4647 (constellation de la Vierge) : SN2022hrs. De 12e magnitude, elle est repérable en visuel avec de nombreux instruments (limite théorique pour les petits Newton 115 et 130mm et facile avec les très répandus Dobson 200 et 250mm). Aisée en imagerie et en visuel assisté dès de petits diamètres également. Son repérage est grandement facilité si vous pointez en "manuel" puisque NGC 4647 est très proche de M60. Vue le 26/04 vers mv 12,5 à 21hTU (Dob 460 + Ethos 21). Estimation visuelle avec carte de champ AAVSO ci-dessous. A suivre sur le site de Rochester : https://www.rochesterastronomy.org/sn2022/sn2022hrs.html Un beau challenge pour les nuits à venir sans Lune gênante et de belles images en perspective... Bonnes observations ! Sky-Map.org Crédit image Koichi Itagaki. Image de découverte le 16/04/22. Crédit image Yasuo Sano. Le 26/04. Copyright AAVSO. Complétée par D. Naillon (AFOEV) selon catalogue UCAC4. Nord en bas.

Lors de son 26ème vol, Ingenuity a photographié le parachute et le "backshell" qui ont servis lors de l'atterrissage :

Messier 45 - 2x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - ASI2600MC Rosette Nebula - 3x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - Filtre IDAS NB1- ASI2600MC M78 - 3x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - Filtre IDAS LPS d-2 - ASI2600MC Messier 42 - 1x2s - T300 f/4 ( Riccardi) - Filtre IDAS LPS d-2 -ASI2600MC Une série de galaxie au 300 à f/4 - correcteur Riccardi - filtre IDAS LPS d2 - ASI2600MC - 3x120 s NGC3718 Le Triplet du Lion NGC2403 M82 NGC2903 Le groupe Hickson 44 M109 NGC5033 NGC3953 NGC3359 NGC3938 Messier 63 NGC4725 NGC3184 NGC3486 NGC2841 Les nébuleuses, même config, même temps de pose avec filtre IDAS NB1 SH2 206 Région de NGC2264 NGC2174 IC410 Orion - Running Man - Horse Head Nebula à la 61EDPH - Filtre IDAS NB1

Bonjour, oû l'on voit le soleil tourner et bouilloner, magnifique groupe de tache trés actif en h alpha. Quel soectacle le soleil en ce moment ! 3h d'animation une image toutes les 3 minutes avec une TV76 barlow 2X 178M et helioscope, baader continuum. Bon ciel à tous

Qq nouvelles images de la communauté Astro arrivées depuis ce matin... Crédit image Olivier Clerget / Société Astronomique de Bourgogne (SAB). eVscope. Le 26/04. Crédit image Olivier Clerget / Société Astronomique de Bourgogne (SAB). eVscope. Crédit image Jean-Claude Merlin. Télescope de 51 cm F/4.5 à l'Observatoire de Mayhill (Nouveau Mexique, USA). Pose 3 minutes avec filtre V. La supernova est à magnitude V = 12.6.

Salut à tous, Je pratique l'astronomie en nomade et depuis quelques temps j'essaie lors de mes soirées astro d'avoir un deuxième setup léger en plus de mon tube et de ma monture habituel. Pour cela j'ai d'abord acquis une star adventurer que j'ai récemment remplacé par une AZ-GTI. Sur ces montures j'utilise essentiellement mon Canon 6D associé à un objectif bien connu des astronomes: le Samyang 135mm (et un filtre UHC). Le fait d'avoir un deuxième setup en nomade est un challenge mais ça permet de s'occuper pendant la nuit et ça évite également de rentrer bredouille si quelque chose ne va pas sur l'autre setup! Bref j'ai réalisé quelques photos grand champs avec ce matos et je ne les ai pas présenté ici pour la plupart. Je vais donc les rassembler dans ce post. Je vous préviens, compte tenu de l’échantillonnage et de mon savoir faire limité dans le traitement de ce genre de photos c'est pas toujours terrible quand on zoom trop! Tout d'abord la constellation de Cassiopée visible totalement sur cette photo avec notamment la nébuleuses de Pacman ainsi que le fantôme de Cassiopée près de l'étoile Navi Ensuite un grand classique la constellation d'Orion avec en particulier la boucle de Barnard bien visible: Le sud de la constellation du Cocher avec la nébuleuse de l'étoile flamboyante ainsi que les amas M36 et M38. On remarque également en bas à droite la nébuleuse diffuse Simeis 147. (C'est d'ailleurs un autre intérêt de ces grands champs, ça permet de tester des cibles facilement et je me sens désormais assez confiant pour refaire cette nébuleuse avec plus de focal une prochaine fois) La région de la rosette et de la nébuleuse du Cône. Sur celle là j'ai été surpris de constater les échanges de gaz entre ces deux nébuleuses. Les nébuleuses du cœur et de l'âme ainsi que le double amas: Et enfin une mosaïque dans la constellation du Cygne (3 panneaux). Celle là je l'avais déja présenté sur webastro mais je la remet histoire d'être complet: Voilà c'est tout pour l'instant. Je pense que je compléterai ce post avec mes futures images de ce type. Edit 06/02/2022: Nébuleuse de la méduse et M35 Edit 27/04/2022: M81/M82 Edit 29/04/2022: Chaine de Markarian Edit 28/05/2022: Céphée Edit 22/06/2022: Polaris Edit 02/07/2022: NGC7822 et mosaïque dans le cygne

Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico

Salut, enfin un ciel sans nuages! et faute de nebuleuses en ce moment, j'ai sorti pour la première fois mon filtre continuum. Ca donne envie d'aller plus loin, avec une cam mono et filtre altair NUV. setup : eq5 lunette 66/400 + reduc 0.8x + astrosolar gpcam 290C + filtre continuum baader

Par contre, la dernière version de SynscanPro dispo sur les stores est bugger à mort. Il faut l'installer sur android en telechargeant le fichier sur le site SW. Si l'application Synscan ne fonctionne pas correctement, Skysafari ne pourra pas communiquer. Voilà mes paramètres.

Salut, Avec le mode "pro' du smartphone, tu peux accéder aux bons réglages. Il faut utiliser un support, comme le Celestron montré précédemment afin de fixer le smartphone sur l'oculaire. Voici quelques photos réalisées avec un Samsung A51 et un Huawei P10 Plus. J'ai utilisé plusieurs télescope, notamment un GSO Dobson 150/1200 avec plateforme EQ et un Skywatcher 150/750 Heritage Virtuoso GTI http://www.michaeldubois.be/astronomie/

Rassemblement des Afficionados du Soleil. Du 5 au 8 mai 2022. Gîte Le Bois Rond entre Mâcon et Auxerre. 125 euros le séjour tout compris. Tu pourras y voir tous les instruments solaires disponibles, y-compris le SoleX.

Pour avoir utilisé Synscan Pro avec Skysafari 6 + : ça fonctionne sans problème sur Android (pas sur iOS) Désinstalle Synscan Pro et réinstalle le (dernière MAJ de l'appli) pour voir si ça résout le souci de non chargement des paramètres. Synscan Pro 2.03

Si vous ne connaissez pas, voici un nouveau plug-in très intéressant : Hocus Pocus - amélioration de la détection HFR ect ... et de la MAP auto - calcul du tilt visualisation en 3D - calcul de la courbure de champs et de l'excentricité (idéal pour régler le backfocus d'un correcteur) ect ...

Les participants à cette passionnante (et inquiétante, à juste titre) discussion étant soucieux de la réalité des faits et des données chiffrées, je me dois d'apporter quelques précisions. Autant le dire de but en blanc : je ne serais pas surpris que dans les décennies qui viennent, la consommation de viande finisse par disparaître de nos habitudes alimentaires. Et même, j'imagine sans peine une société qui finira par trouver incroyablement absurde et barbare que l'on ait pu continuer aussi longtemps à manger des animaux pour notre plaisir. Après tout, il est fréquent que les pratiques courantes et naturelles d'une époque deviennent incompréhensibles et inacceptables pour les générations suivantes. Pour ma part, après avoir constaté que ma consommation de viande était devenue faible, et en tout cas très loin de la tradition de viande ou de poisson à chaque repas, j'ai fini par sauter le pas du végétarisme. Essentiellement pour des raisons écologiques d'ailleurs, étant assez peu, et c'est un tort je crois, sensible à la souffrance animale. Ce qui m'a longtemps retenu, c'est la peur des carences. C'est moi qui gère la cuisine pour ma petite famille, et je ne voulais pas me retrouver face à un casse-tête pour réguler les apports nécessaires de chacun, notamment en ce qui concerne les protéines. Grâce à la frangine, très à la pointe sur ces sujets, j'ai fini par être rassuré sur ce point, et depuis quelques semaines, j'ai arrêté la viande. Madame est d'accord avec cette démarche, et si les petites l'acceptent moins bien, elles ont quand même leur ration quotidienne à la cantine. Je suis directement exposé aux arguments végan depuis des années, et je dois bien reconnaître qu'il est très difficile de modifier son alimentation radicalement. On met dans ce sujet un affect étonnant, alors qu'au fond, il s'agit seulement de sacrifier un peu de plaisir gustatif pour éviter des souffrances et réduire son empreinte carbone. La dissonance cognitive joue pleinement, et je ne voudrais surtout pas emm... qui ne pense pas comme moi, sous prétexte que je serais passé du "bon côté". Encore une fois, j'insiste, bien que sensibilisé et informé directement, il m'a fallu des années pour sauter le pas. Et encore, je n'ai pas arrêté les œufs ni les produits laitiers. J'aime trop mes recettes de pâtisserie et le complément agréable que constitue le fromage à la fin d'un repas. Mais je sais qu'il serait bien que je parvienne, là aussi, à évoluer. Bref, tout ça pour rectifier certaines affirmations lues ici, parmi lesquelles les végan seraient carencés, ou que nous serions conçus pour manger (entre autres) de la viande. Je ne vais pas développer tout de suite car je sais que ce genre de sujet hérisse très vite, mais si ça en intéresse certains, j'ai accès à des informations précises, sourcées et nombreuses, afin de combattre certaines idées reçues. Après, à chacun de faire comme il souhaite et peut, en conscience. 🙂

un soleil très actifs 26 avril 2022 Lunette 80 mm pour le disque solaire et 150 mm halpha + étalon PST prototype et barlow 2x , filmé par camera DMK 41

Et ce mec qui fait un business total sur l'impression 3D depuis quelques temps chez AS? Il "sévit" aussi sur Facebook. D'ailleurs il a plusieurs pseudos chez AS, quelque chose à cacher? Pour distribuer les nombreuses ventes entre differents pseudos? 3 pseudos j'ai vu, peut être d'autres que j'ai pas fait attention. Surement pour dissimuler au maximum son bisness. Les annonces se regroupent souvent en double, Fredowengo / Damienastrota12 / Nalla55 Un exemple: Il me file la gerbe 🤢 Le dernier en date coûte encore plus cher qu'un plus solide vendu en magasin, on frôle le génie 😆 http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/support-apn-monture-azimutale-r25180/ Et celui à la maison de l'astronomie par exemple : Ne lui achetez rien, y'a pas de passion là, c'est du brassage de fric. Trouvez un vrai passionné qui a une imprimante 3D qui ne vous fera payer que le prix de plastique et de l'envoi. Le partage de passion !

Bonsoir Ce sera certainement mon dernier message mais je ne peux pas laisser en l'état certaine insinuation. Je pensais, a tort il faut croire pour certaine personne, que la petite agriculture telle que je la pratique avait tout son sens dans les problèmes de RC. Nous avons mis toute notre énergie avec mon épouse et notre savoir faire a lutter contre la perte de la biodiversité, on a remis en état et sauvegardé une zone humide qui avait été grandement saccagé par l'homme, passé des années a se battre pour que cela ne recommence pas avec des pressions énormes pour y faire du tourisme. Nous avons toujours fait passer le bien être de nos animaux avant tout le reste et c'est un engagement de tout les jours. C'est toujours un très dur moment de ce séparer de certains mais nous l'assumons. Nos brebis meurent de vieillesse chez nous en nous en prenons soins jusqu'au bout. Alors que certaines personnes fassent des comparaisons malsaine avec des évènements historiques me peine au plus profondément, Savent t'elle de quoi elle parle, tant de notre métier que de l'histoire, on t'elle perdu des proches que ce soit dans ces évènements que dans mon métier? Moi oui. Ne pas faire la différence entre l'élevage industriel et des petits paysans (naturaliste comme nous) démontre que on n'est pas sorti de la crise qui nous attend, et font désespérer les personnes qui s'engagent vraiment dans la lutte. J'ai peut-être fait un peu de HS en parlant des difficultés de nos petites structures mais je voulais en parler car on a peut d'endroit pour le faire et que ça me paraissait important, on subit des pressions de toutes parts, administrative, politique, touristique foncière, idéologique. La paysannerie est en train de disparaitre au même titre et a la même vitesse que la biodiversité et cela n'émeut pas grand monde. Toute activité quoi en disent certains a un impact sur tout ça mais chacun doit faire de son mieux pour essayer de ne pas continuer a détruire le si peu qu'il reste. Je demande a la modération de bien vouloir publier mon message car j'estime avoir le droit de réponse aux insinuations publique qui ont été faites a mon encontre et a mon métier. Sur ce je termine en m'excusant de ce HS et en laissant la discussion sur les gonades qui a l'air d'amuser la même personne qui s'offusque de mon activité. Cordialement Marc

Salut, je crois que tu rêves si tu espères que ces accus font 9.8Ah Confirmé par un client dans les avis clients du dessous : Pour éviter les arnaques, une règle simple existe : - Sous 12V 1kg de Lithium donne 10Ah de capacité. - Donc sous 3.2V => 250g de Lithium donne 10Ah de capacité Si tu trouves un accus qui fait 10Ah avec seulement 28 grammes, c'est qu'il y a baleine sous gravillon Va jeter un oeil à mon topic sur ma boîte-accus : Regarde notamment mon modèle Fat-Boy basé sur des accus de 50Ah ou plus (on trouve des 105ah chez Liitokala pour pas trop cher). Les accus LiFePo4 sont bien plus faciles à monter et à utiliser. Leur courbe de décharge est bien linéaire contrairement au Li-Ion et ils n'ont pas de risque d'explosion contrairement au Li-Ion. Ces accus sont en 3.2V donc ya pas à se creuser la tête c'est juste un 4S basique. L'autre point positif c'est que les accus en 50Ah (ou plus) sont équipés de vis, donc pas de soudure à faire mais uniquement des cosses à sertir et à visser. Pour le BMS tu prends un Daly avec bluetooth, comme ça pas besoin d'afficheur, une appli sur le smartphone te permet de configurer le BMS et les accus, et de voir l'état de la charge et décharge, et t'affiche même une courbe de charge.

Bonjour à tous, @Colmic@Drase vous m’avez déjà conseillé ailleurs je vous en remercie, je recrée un sujet car le précédent ne fait plus sens pour mes questions. J’ai donc une asiair et une asi533 et mes débuts sont compliqués, beaucoup trop de bruits et une map complètement à l’ouest. Pour le bruit : avec une cam refroidie comme l’asi533 je pense que je découvre après un APN une beaucoup plus grande sensibilité donc il faut que je fasse beaucoup de poses. Du coup je suis passé à bien plus de poses, de mon jardin je laisse toute la nuit jusqu’à la fin de la nuit astro. Pour la map : je pense avoir corrigé le tir, mon dernier shooting hier M51, j’ai fait une map pour la mise en station puis j’ai visé Altair (non loin de M51…) et là avec cette étoile bien brillante au milieu du champs j’ai pu me mettre en mode Focus de l’asiair et fignoler avec le masque de Bahtinov, ouf… OK c’est mieux. Du coup je me pose encore des questions, l’image reste bruitée pourtant 84 poses de 300 sec, -10° pour le capteur. Flats et Darks et Offset. Est-ce normal pour vous ? La map c’est bien mieux et je ne vois pas comment faire mieux du coup si on zoom ni trop ni pas assez juste comme il faut je commence à avoir une image qui devient sympa je suis content, mais pour encore plus de détail à votre avis : il faut acheter un EAF car la map doit bouger dans la nuit et ça se voit ? Il faut changer l’ED80 ? Il faut changer l’ASI533 ? Donc faudra-il que je change de matos pour améliorer les détails de l’image sur cette « petite » galaxie ou est-ce que je suis loin de ce que je peux en tirer et je suis donc preneur de tous vos conseils ! Merci beaucoup pour votre aide et votre expérience.

Après ma série de l'hiver au C8, en ville et sans filtre, pourquoi pas continuer ? Hier soir le ciel était clément donc c'est parti pour M64 ou l'oeil noir. Faut que je réessaie à F10... Je pensais imager ce soir mais les nuages sont revenus. La fenêtre a été courte... C8 à F6.3, EAF ZWO, altair 294mc pro, NINA et guidage PHD2 Environ 450 poses de 30s conservées, prétraitement Siril et finalisation Pix (flat synthétique pour la PL) et le reste classique

Juste un petit essai sur Abell 2151 que je pose là. 12 minutes de pose au T406, ARP272 sort parfaitement bien, des galaxies par dizaines quand on zoome, c'est quand même pas mal même si évidemment ça aurait mérité beaucoup plus de pose !

Les C8 débarquent en force 😋 Je continue aussi de mon côté, sur des galaxies trop petites pour la lunette 80ED. Ça tourne plutôt pas mal, ça me plaît bien en tous cas. Elle ressort bien cette M64.

C’était une affaire !

En fin de matinée, la lune faisait donc un joli passage près de nos deux planètes du moment, malheureusement les voiles d'altitude précédent les nuages qui se sont installés ensuite ne m'ont permis d'observer que la Lune et Vénus. Amusant à la petite lunette de faire apparaitre l'une et l'autre en bord de champ en ne bougeant la hauteur que d'une fraction de degré, les deux copines étant un chouïa plus écartées que Vénus et Jupiter hier

Sans doute... J'ai un T300 monobras Cette photo je la connait, elle a contribué à la réalisation de mon prototype. Mais je préviens, sans prétentions, avant de construire un monobras, il vaut mieux avoir l'expérience préalable d'un dobson classique pour en maitriser les enjeux...

Petit retour avec une nouvelle image Comme les grands objets ne sont plus là, la 50ED me sers juste pour l'autoguidage, mais n début mars je suis parti dans le triangle noir du Quercy, dans le Lot, dans l'un des meilleurs spots de France, et j'ai pu faire une petite série avec la 50ED sur Star Adventurer sur la Nébuleuse de la Rosette : Evoguide 50ED, Canon 450D défiltré partiel, sur Star Adventurer, 9 x 120s + DOFs, traitement Siril et Photoshop. Toujours aussi bien ! Et ce qui me plaît le plus, c'est que malgré la multitude d'étoiles, l'image n'est pas "encombrée" et l'objet est bien visible, non noyé dans les étoiles, qui restent bien rondes (sans prendre en compte le suivi imparfait 😅) !

Merci pour cette excellente nouvelle !

très encourageant bien joué

Détails ou signal ? Pour les détails pas de miracle, plus ton diamètre sera gros et plus la résolution sera importante, la différence est déjà importante entre un 200 Vs un 300. Ensuite, vient la qualité des optiques, j'ai deux mirroirs SV (achetésd'occase, sales et sans bulletin de contrôle...), le gap à été énorme Vs les mirroirs d'origine TS. Je ne connais pas la provenance des tiens, mais sur du chinois c'est carrément la loterie, et malgré toute la bonne attention qu'on peut leur apporter, il n'y a malheureusement parfois pas grandchose à en tirer, sauf à les envoyer à notre ami Roamno Zen (ou autre) pour rectification. Toujours coté optique, leur bon alignement et la tenue de cet alignement sont primordiaux, souvent le support du secondaire est sous dimensionné, il plie, se vrille sous le poids du mirroir, du coup la collimation qui est bonne sur la position du tube sur laquelle on l'a réalisée, ne l'est plus sur une autre, couplé au possible jeu mécanique du support du primaire, ça donne une grosse daube. Finaliser sa collimation sur une étoile, avec le degré de précision propre à la turbulence de son ciel, perso je la fais plutôt avec CCDI après avoir dégrossi au laser. Puisque l'on parle du ciel, la turbulence, qui sera le premier facteur limitant à chopper du détail, la il n'y a pas grand chose à faire, à part vagabonder sous des cieux plus cléments, et/ou privilégier le zenith. Deuxième facteur limitant à chopper du détail, le suivi. Avec ma bonne vieille EQ8 ,que j'ai du modifier et régler plus d'une fois...je tourne en dessous de 0.3" RMS, ce qui est cohérent pour ma config. Donc MES et monture irréprochable sinon c'est mort. Une lapalissade, mais pour du détail il faut une mise au point parfaite et stable toute la durée de la session. La base, pas de jeu sur le PO, compenser le backlash,connaitre sa CFZ et paramétrer correctement le soft d'AF. Reste la qualité des correcteurs / réducteurs et le réglage de leur BF respectif. Certains sont plus capricieux que d'autres, avec mon ASA à f/2.8, le champs de la 2600 n'est pas complétement corrigé, la CFZ et minuscule, régler le tilt est une horreur...tout est galère à régler! Avec le Starizona à f/3 (pas un écart énorme), le champ est complétement corrigé, c'est plus simple à régler, mais le piqué final d'une image réalisée avec l'ASA sera supérieure (du moins sur la zone correctement corrigée), à choisir donc en fonction de la cible à imager. Avec le Wynne en 3" ça passe de partout. Et enfin pour les détails, il reste l'artifice des filtres ,perso en broadband, j'ai (presque) toujours mon LPS d2, qui va bien contraster l'image et faire ressortir les zones Ha OIII, et pour le narrow...ben des filtres narrow. Maintenant pour le signal, pas de miracle non plus, plus le F/d est cours et plus on engrange du photon (mais aussi les emmerdes si tout les points cités plus haut ne sont pas sont scrupuleusement respectés). La qualité du ciel, la non plus malheureusement nous ne sommes pas tous égaux, donc en début de session "cartographier" sa voute céleste, regarder à quelle vitesse monte le FDC, et adapter son temps de pose avant de saturer le capteur et de venir noyer les détails dans tout ces siganux non désirés. Et enfin avant le prétraitement faire un bon tri dans ses lights en préférant la qualité à la quantité (même si en ayant pas mal pratiqué cette satané 294 je sais qu'avec elle il faut pas mal empiler pour lisser le bruit), mais quelques sub "mauvaises" nuisent rapidement au traitement final, alors qu'il va falloir beaucoup de "bonnes"sub pour un bon résultat. Bref, rien de nouveau. Au final l'AP c'est pas compliqué, une fois que tous ces points sont respectés, il ne reste plus qu'a programmer ses séquences, aller se coucher et tout devrait bien se passer ! Si cela t'interesse, en regardant une de tes images pour essayer de comprendre pourquoi tu manques de détails, tu as un problème de backfocus, ton capteur est trop éloigné de ton correcteur, avec du tilt sur la partie gauche de l'image, ce qui est étrange avec un capteur de la taille de la 294. La map reste aproximative, tant que le BF et le problème de tilt n'est pas résolu pas la peine d'aller plus loin, et il faut améliorer la collimation (NB:il y a une aigrette doublée, vérifier l'araignée) Coté suivi, une légère dérive, la mes à l'ai bonne, même si on dirait que les étoiles "tournent" un peu. Ce sont tous ces ajustements qui demandent pas mal de temps et de soin qui permettent de gratter quelques pixels supplémentaires et d'améliorer / faciliter son traitement et espérer un jour passer à la vitesse supérieure. Ce que j'ai tirer de la même région en 15 heures, traitement HOrvb...et des défauts il y en a!

le plus simple, c'est de s'inscrire sur leur discord, leur projet avance vite, (aussi vite que les français chez Siril )

Bonjour, Certains propos inacceptables ont été masqués. Merci à toutes et tous de revenir au sujet. Ce message tient lieu d'avertissement. La Modération

Salut, Ce soir premier essai de NINA "en vrai". Le mauvais temps m'a laissé le loisir de regarder les tutos, de créer mon premier profil, et de m'habituer à ma nouvelle monture (GEM45) . Ce soir malgré un ciel vraiment pourri (même pas sur que je traiterais les images... trop de turbu, de passages nuageux avec perte d'étoile guide etc...) j'ai lancé une séquence test sur la chaine de Markarian. En un mot: je vais résilier ma licence SGP (devenue annuelle...) NINA est parfait. Il m'a géré du premier coup un retournement au méridien irréprochable, l'autofocus est rapide et efficace (j'ai recopié mes valeurs de pas que j'avais dans SGP et ça roule). L'ergonomie demande un peu de persévérance, par contre le log enchaîne les tâches sans se mélanger les pinceaux, et toutes les routines sont rapides et fluides. Pour l'astrométrie j'ai installé ASTAP et le répertoire H18, long à charger mais incroyablement plus rapide que platesolve2 que j'utilisais sur SGP, et pas de ratages! Les assistants de sélection d'objet et d'aide au cadrage sont très pratiques, l'affichage du transit en temps réel, l'indication précise de l'heure du passage de méridien sur la fenêtre principale sont bien agréables. Bref, je suis conquis, c'est un super soft ! 🙂 J'attends avec impatience une belle nuit bien propre 😉

Merci Sudiste, merci pour l'accueil 🙂

Caisse donc? (le Rassemblement des Amateurs de Saucisson?)

Avec un peu de retard je poste mes images d'hier. Après une heure et demi d'incertitude, les nuages qui avaient décidé de ce localiser devant le soleil, ont enfin pris le large. J'ai pu réaliser plusieurs séries et suivre en partie ton conseil @m27trognondepomme, j'ai monté ma Barlow CEL LX x2 pour cadrer un peu plus serré et essayer d'améliorer mon échantillonnage.

Les espagnols aussi, après une corrida. Il y a quelques années, mon voisin fut le premier a arriver au restaurant juste à côtés des arènes parce que parti avant la fin, et eut le privilège de se voir servir les testicules tant appréciés sous ces latitudes. Certes il fut un peu surpris de constater que cette fois ils étaient plus petits que d'habitude mais tant pis, il était le premier il allait savourer. Ce n'est que le lendemain qu'il apprit par le journal local que pour une fois c'est le taureau qui avait gagné .... Ney

Ça doit faire mal...

Cela s'est pourtant longtemps pratiqué chez nous. C'est même une des origines possibles de la maladie dite de la vache folle. De temps en temps la Nature nous envoie des signaux très nets. Mais c'est ballot, la Nature ne comprend rien aux marchés, il faudrait l'inscrire à une formation. Enfin je crois. Ney

Annonce dispo avec ces photos sur Facebook. Je suis pas le genre de gars à contacter pour avoir des informations si je ne suis pas intéressé... vraiment pas mon genre du tout.

..Oui mais conscience animale , ça n'accroche pas , ça se saurait ..😏 ..Oui , pour nos âmes , car débarrassées de la mauvaise conscience .. Oui , mais entre la conscience des grands animaux commestibles et la pseudo , voir inexistante conscience des insectes aussi commestibles , un chemin de traverse s'offre à nous , en attendant de devenir planteurs écolos végetaliens .

Moins classique peut mais en effet très belle avec des petites copines semble t-il

2000 euros Tout ça pour observer le coq du voisin

Une lunette Taka retrouvée au fond du poulailler LBC : Pack Astronomie Astrophotographie Takahashi FC-100 - Image & Son (leboncoin.fr)

C'est ça que je veux !! (c'est un 300mm vous pensez ?) Et ça :

Sur la photo, on dirait un mortier ! Le vendeur est peut-être un militaire ? Ce serait une déformation professionnelle...

Bonne nouvelle ça ! Comme je revends moins cher que ce que ca m'a couté, je vais pouvoir déduire la perte de mes impots 😂

Ma version 100% Pix

Salut, le bruit sur cette image n'est pas dû à la caméra mais à un traitement trop poussé. Si tu as utilisé mon tuto SiriL, oublie la déconvolution, elle ajoute trop de bruit par rapport au gain qu'elle apporte. Perso maintenant je fais juste un "Plus net" tout simple dans Photoshop et c'est tout. N'oublie pas qu'avec 600mm de focale ou moins, c'est pas évident d'atteindre une bonne résolution sur les galaxies, surtout avec 80mm de diamètre. Pour la MAP, sur un réfracteur il faut la refaire régulièrement dans la nuit, au moins tous les 2 degrés d'écart de température ou toutes les heures. Sur ma FSQ c'est à chaque degré d'écart que je la refais (enfin c'est l'ASiair qui la refait automatiquement avec l'EAF). Ton image est très bien, retire la déconvolution et elle sera parfaite pour le diamètre et la focale utilisés. Avec ma FSQ106 et l'ASI6200 je n'ai pas obtenu mieux que toi la semaine dernière dans la Drôme. Ma meilleure c'est celle-ci, réalisée en 2019 au même endroit sous une turbu assez faible, et avec une caméra mono à pixels plus petits (ASI183MM) :

Toujours AMHA, Tout à fait en ligne avec les remarques précédentes; Par contre je rebondis sur le fait d'apprendre à mettre en oeuvre un logiciel d'astrométrie (même si on ne fera pas de goto avec ce logiciel et une SA) : cela peut être très pratique pour savoir ce qu'on cible, et arriver à cadrer pas trop mal des objets peu visibles sur du champ assez large.