Classement

Bonjour, L'activité de notre étoile a bien repris . Il y a eu un beau groupe de taches depuis le 19 Avril 2022. En plus le beau temps était de la partie. J'ai donc pu suivre au jour le jour l'évolution de ces taches ( sauf pour le week end où j'étais absent ). Aujourd'hui ce groupe n'est plus visible. Matériel : lunette Skywatcher Equinox 120 ED sur monture HEQ 5 Pro GOTO, Hélioscope, Filtres Néodymium, Continum, ND 1.8 , Barlow 3X , caméra DMK 21 Traitement : Autostakkert 3 , Régistax 5 , Paint Shop Pro Mardi 19 Avril : Mercredi 20 Avril : Jeudi 21 Avril : Vendredi 22 Avril : Lundi 25 Avril : Mardi 26 Avril : Mercredi 27 Avril :

Troisième et dernière photo prise lors de l'exceptionnelle séquence de 9 nuits consécutives de beau temps qu'on a eu en mars 2022. Les deux premières sont ici et là. Alors que la deuxième photo (la Méduse) montrait les restes d'une très grosse étoile après son explosion en supernova, avec la nébuleuse dite du Croissant (la zone très brillante en bas de l'image) située à environs 5000 années lumières de nous, on remonte un peu le processus pour montrer ce qui se passe avant l'explosion. En effet nous avons ici à faire à une très grosse étoile, au moins 15 à 20 fois plus massive que notre soleil, qui arrive en fin de vie. Elle est d'ailleurs bien visible en plein milieu du Croissant. Après presque 5 millions d'années (ce qui est très court pour une étoile) à brûler de l'hydrogène, son carburant principal, dans des réaction de fusion nucléaire (transformation de l'hydrogène en éléments plus lourd, comme l'hélium), elle est presque à sec ! L'énergie de ses réactions commence à vaciller, or c'est cette puissance qui repousse la matière ayant tendance à tomber vers le centre du fait de la gravité, maintenant ainsi l'étoile en équilibre. Comme elle vient à faiblir, l'équilibre se rompt et l'étoile commence à se contracter, créant une pression plus grande en son cœur... ce qui lui permet d'enclencher de nouvelles réactions de fusion, avec des éléments plus lourd (comme l'hélium) pour former des éléments encore plus lourd (comme le Carbonne ou l'Oxygène). L'énergie s'accroit à nouveau brusquement et un nouvel équilibre se forme. Les couches les plus externes, qui commençaient à tomber vers le centre, sont brutalement renvoyée vers l'extérieur et projetées à grande vitesse dans l'espace environnant! Le rayonnement intense de l'étoile, qui les rattrape vite, va les chauffer, ioniser et leur mettre littéralement la pression, ce qui les fait briller très fortement. C'est cette matière expulsée et lumineuse qu'on voit sur la photo tout autour de l'étoile et qu'on nomme une "bulle de Wolf–Rayet" (du nom de deux personnes ayant découvert ce phénomène). Ce processus va recommencer dès que l'étoile aura brûlé son hélium, pour passer aux éléments encore plus lourd. Pendant encore plusieurs centaines de milliers d'années, peut-être jusqu'à un millions d'années, l'étoile va ainsi expulser ses couches externes par vagues successives. Jusqu'à arriver à l'élément fer, qui est impossible à fusionner de façon naturelle. Rendue cette fois définitivement incapable à maintenir son équilibre, l'étoile va finalement s'effondrer et exploser en supernova, un phénomène tellement violent que les couches auparavant expulsées vont être littéralement pulvérisées. Ainsi cette belle nébuleuse du Croissant est promise à un destin tragique! Les volutes rouges tout autour font partie du complexe de nébuleuses autour de l'étoile Sadr dans la constellation du Cygne. Elles sont indépendant du Croissant, probablement situées plus proches de nous. Enfin, il y a un petite élément bien particulier sur cette, un petit disque visible tout en bas au premier tiers de l'image en partant de la gauche. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, un phénomène un peu semblable à une bulle de Wolf-Rayet mais à une toute autre échelle: il s'agit de couches externes d'une étoile beaucoup plus modeste, comme notre soleil, expulsées à la fin de sa vie (et ça n'a rien à voir avec une planète, contrairement à ce que laisse penser son nom donné à une époque où on ne savait pas ce que c'était et où on pensait que ça pouvait être des planètes...). Cette nébuleuse, découverte par un astrophotographe amateur en 2008, est un vrai défi particulièrement difficile à avoir car extrêmement faible : il faut poser très longtemps. Ici, il y a pas loin de 17h de poses cumulées ! Je ne suis pas mécontent de cette image, une de mes plus réussie, du moins à mes yeux, depuis que je fais de l'astrophotographie ! Ce n'est pas une cible habituelle en mars, plutôt une cible d'été, mais je ne suis pas très équipé pour les galaxie du printemps et elle commence à se lever en milieu de nuit. Je l'ai donc pointée 9 nuits de suite vers 2h du matin, après avoir pointé le Singe et la Méduse. EXIFS (données techniques) : 334x180s =16h30 de poses + 20x60s sans filtre pour les couleurs d'étoiles, en 9 sessions 19-27 mars 2022 Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800, filtre duobande STC Astroduo Lunette TS Photoline triplet 102mm, f/d 5,3 avec réducteur. Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mc Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, bonne qualité de ciel dans l'ensemble, pleine lune sur les premières sessions, puis en descente ensuite. Températures nocturnes autour des 5°C les premières sessions, 7/8° les dernières.

Poster solaire lunette 80 mm halpha 500 mm de focale et grande arche de plasma lunette 150 mm halpha F/D 8 + barlow 2x et etalon PST prototype + camera ASI 485

Mon premier post qui parlait de ce joujou datait d'il y a onze ans. A l'époque, je pensais à un autre instrument, mais le temps faisant, mon choix s'est affiné. Me voici donc avec un tout nouveau T400 que je suis allé chercher mardi à l'atelier skyvision. Si la covid a ralenti le travail, de ce que j'ai vu, l'atelier fonctionne toujours à plein, quand je suis passé un 400 et un 600 attendaient leurs propriétaires. Je ferai un descriptif complet et détaillé dès que j'aurais pris en main la bestiole, et que murphy se sera quelque peu désintéressé de moi. En attendant, une petite photo avec au premier plan mon instrument précédent un petit 114/900. (Ne faites pas attention au désordre de mon garage...)

Hello, Vite fait avant l'arrivée des cirrus ce matin en Sud Picardie. Pas pu éviter complètement, mais la turbulence était acceptable. Scans en ascension droite à 12 fois la vitesse sidérale, expo 4,3 ms, caméra IMX 290 mono utilisée en bin 1, APO 80x480. Mosaïque de 2 panneaux, chaque panneau est un composite Autostakkert de 6 scans, post-traitement Astrosurface et cosmétique PS. Dans l'ordre : Image Ca, continuum, Dopplergramme, négatif du disque Ha, composite disque Ha et protubérances.

Bonjour à toutes et tous, Nouvel inscrit sur le forum, je vis dans le Sud de la France, près de Marseille. Passionné de photographie depuis plusieurs années, je me suis spécialisé ces dernières années dans la photo animalière. Je n'ai pas un long passé, comme nombre d'entre vous, autour de cette passion qu'est l'astronomie. Elle m'est tombée dessus il y a quelques mois, au détour de la lecture d'un roman de Liu Cixin, la trilogie du Problème à 3 Corps. Depuis, une petite mécanique s'est mise en route. Je me suis renseigné, de plus en plus, sur l'astronomie, principalement du ciel profond. Plus que jamais passionné de photo, j'ai tenté une première photo astro, fin janvier (pièce jointe). Plus ou moins par chance je suis tombé sur la nébuleuse d'Orion. J'ai fait avec mon matériel orienté animalier, mon trépied fixe et pas très stable, mon EOS R et mon 100-400 Sigma, un intervallomètre et une centaine de poses d'une seconde. J'ai découvert quelques logiciels de traitement et j'ai été surpris de ce que j'ai pu en tirer. La photo est pleine de défauts, mais elle a encore boosté mon envie de m'investir. Les photos prises ensuite ont été totalement ratées, tant mieux, elles m'ont permis d'apprendre ! Depuis, je continue à apprendre, apprendre et apprendre sur l'astronomie et l'astrophoto. Avec des livres, des blogs, des vidéos, et bien sûr vos messages sur ce forum. Je réfléchis au setup que j'aimerais me concocter petit à petit, en commençant par ma première monture. Cela fera l'objet d'un second post, dans la rubrique matériel. Au plaisir de vous lire ! Christophe

Salut Seb et bravo !

NGC2841 ou la galaxie de l'oeil du tigre... A une distance de 53 millions d'années lumière, magnitude 10. Là encore on est aux limites de mon instrument pour le ciel de Laval. En plus l'orientation Nord-Ouest n'est pas très favorable car je perds une heure de prise de vues du fait de la maison de mon voisin... J'attends avec impatience la possibilité de la réobserver depuis Pénestin en Bretagne avec un ciel bien plus dégagé et moins pollué qu'à Laval... Données techniques : C6 avec réducteur x0.63 sur monture AVX Focuseur Pegasus focuscube 0 Caméra ASI183MC Pro (gain 120, Temp. - 15°C, offsets 30, bin 2x2) guidage ASI120MM séquenceur NINA 75 lights de 180", 50 DOF Empilement par SIRIL Traitement par PixInsight Post-traitement Luminar AI

https://www.cnrs.fr/en/discovery-30-exocomets-young-planetary-system Découverte de 30 exocomètes dans un jeune système planétaire Depuis trente ans, l’étoile β Pictoris fascine les astronomes car elle leur permet d’observer un système planétaire en cours de formation. Il est composé d’au moins deux jeunes planètes, et contient également des comètes, qui ont été détectées dès 1987. Ce sont les premières comètes jamais observées autour d’une étoile autre que le Soleil. Aujourd’hui, une équipe de recherche internationale dirigée par Alain Lecavelier des Etangs, chercheur CNRS à l’Institut d’Astrophysique de Paris (CNRS/Sorbonne Université)1 , a découvert 30 exocomètes de ce type et déterminé la taille de leurs noyaux2 , dont le diamètre varie entre 3 et 14 kilomètres. Les scientifiques ont également pu estimer la distribution de taille des objets, c’est-à-dire la proportion de petites comètes par rapport aux grandes. C’est la première fois que cette distribution est mesurée en dehors de notre système solaire, et elle est étonnamment similaire à celle des comètes en orbite autour du Soleil. Il montre que, tout comme les comètes du système solaire, les exocomètes de β Pictoris ont été façonnées par une série de collisions et de ruptures. Ces travaux jettent un nouvel éclairage sur l’origine et l’évolution des comètes dans les systèmes planétaires. Étant donné qu’une partie de l’eau de la Terre provient probablement de comètes, les scientifiques cherchent à comprendre leur impact sur les caractéristiques des planètes. Leurs résultats, publiés dans Scientific Reports le 28 avril 2022, sont le résultat de 156 jours d’observation de la β Pictoris utilisant le satellite TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) de la NASA. D’autres observations à venir, notamment avec les télescopes spatiaux Hubble et James Webb, devraient permettre aux scientifiques d’en savoir plus à l’avenir. Distribution de la taille des exocomètes dans le système planétaire β Pictoris. Alain Lecavelier des Etangs, Lucie Cros, Guillaume Hébrard, Eder Martioli, Marc Duquesnoy, Matthew Kenworthy, Flavien Kiefer, Sylvestre Lacour, Anne-Marie Lagrange, Nadège Meunier et Alfred Vidal-Madjar. Rapports scientifiques, 28 avril 2022. DOI:10.1038/s41598-022-09021-2

Je suis en nomade autour de Paris (en général environ 1h de voiture vers le sud ou l'ouest). Le ciel est correct mais on est loin des meilleurs cieux français. Je crois que c'est l'ouverture de ce genre d'objectif (ici j'étais à f2.8 je crois) qui permet de faire ressortir les IFN en une seule nuit. Merci @JMDSomme Le ciel est beau à toute les échelles, ça serait dommage de se priver! En plus je trouve que ça apporte de la variété technique car c'est assez différent de shooter à 135 ou à 800mm (notamment les traitements qui sont très spécifiques).

Salut Paul, Une palanquée de liens,je te laisse fouillerhttps://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=problem+connection+synscan+with+Skysafari+6+plus#cobssid=s Jean Louis

Salut, ou alors : J'en parle justement à la dernière page dans le topic "Alimentation vraiment nomade". Ne t'étonne pas si ton Powerbank ne tient pas la nuit, ce n'est pas 50.000mAh sous 12V, mais 15Ah malheureusement. Marketing et abus de langage, on se fait facilement avoir. Ton setup est justement à peu près le même que le mien, le Peltier de ta 183 ne consommera pas 5A loin de là, et surtout si tu ne demandes qu'une consigne à -10° au lieu de -20°. J'en parle dans mon topic sur le contrepoids-batterie (ma fameuse Boîte-Accus !), la conso de mon setup complet est d'environ 3A, donc avec ma batterie de 37Ah je tiens 10h sans problème. Lors de mon dernier séjour en Drôme fin mars, j'ai eu des nuits à -5° et la batterie a parfaitement tenu toute la nuit de 21h à 6h du matin. Une batterie LiFePo4 de 30Ah peut donc faire le job, ça pèse 3kg et coûte 150 euros. Par exemple : https://www.amazon.fr/ECO-WORTHY-Rechargeable-Phosphate-Protection-Détecteur/dp/B08XW9871V/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=1TD73JB0SXYTJ&keywords=eco%2Bworthy%2Bbatterie%2Blithium%2B12v&qid=1651062069&sprefix=eco%2Bworthy%2Bbatterie%2Blithium%2B12v%2Caps%2C57&sr=8-1&th=1

Salut, J'ai profité d'une bien brève éclaircie en IdF la nuit dernière à partir de minuit, jusqu'à la fin de la nuit astronomique vers 4h30 (ça raccourcit à vue d'œil) pour faire une luminance M101. J'ai pu réutiliser une chrominance faite il y a 2 ans avec un instrument similaire. Détails techniques Luminance: 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AZEQ6 avec ASI183mm, 220*60sec (printemps 2022) Chrominance : 200/800 GSO + GPU sur Vixen GPD2 avec ASI1600mm, 15*120sec par couche (printemps 2020) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes bon WE, Dan

Bonjour Pour apporter un pt de vue de geologue. Cela ressemble bien a une roche volcanique type basalte ou andesite à texture porphyrique ie contenant des gros cristaux (ici feldspath plagioclase dont certains sont automorphes, les rectangulaires bien formés) dans une matrice fine microlithique(cristaux indiscernables a l'œil nu). On voit que la texture est aussi vacuolaire (type pierre ponce) qui temoigne des degagements gazeux lors de la mise en place de la lave. On utilise souvent le terme vernaculaire de "porphyre" pour designer ce type de roche, terme qui ne renseigne que sur la texture de la roche, pas sur sa nature géologique précise. Pour la provenance, ne connaissant pas précisément la geologie de Bastia, une bonne habitude est de consulter les fiches descriptives des cartes geol qui renseignent sur les types de roches locales que l'on peut rencontrer. Ici le lien pour la fiche de la carte de bastia http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/1104N.pdf&ved=2ahUKEwiG96nelLX3AhVGKBoKHfkBB70QFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw1WtDGCzW1H5qXbMEYvAR4N

Vixen Polaris : Vixen New Polaris :

Lors de son 26ème vol, Ingenuity a photographié le parachute et le "backshell" qui ont servis lors de l'atterrissage :

Vraiment très belle 🙂

Bonsoir Ce sera certainement mon dernier message mais je ne peux pas laisser en l'état certaine insinuation. Je pensais, a tort il faut croire pour certaine personne, que la petite agriculture telle que je la pratique avait tout son sens dans les problèmes de RC. Nous avons mis toute notre énergie avec mon épouse et notre savoir faire a lutter contre la perte de la biodiversité, on a remis en état et sauvegardé une zone humide qui avait été grandement saccagé par l'homme, passé des années a se battre pour que cela ne recommence pas avec des pressions énormes pour y faire du tourisme. Nous avons toujours fait passer le bien être de nos animaux avant tout le reste et c'est un engagement de tout les jours. C'est toujours un très dur moment de ce séparer de certains mais nous l'assumons. Nos brebis meurent de vieillesse chez nous en nous en prenons soins jusqu'au bout. Alors que certaines personnes fassent des comparaisons malsaine avec des évènements historiques me peine au plus profondément, Savent t'elle de quoi elle parle, tant de notre métier que de l'histoire, on t'elle perdu des proches que ce soit dans ces évènements que dans mon métier? Moi oui. Ne pas faire la différence entre l'élevage industriel et des petits paysans (naturaliste comme nous) démontre que on n'est pas sorti de la crise qui nous attend, et font désespérer les personnes qui s'engagent vraiment dans la lutte. J'ai peut-être fait un peu de HS en parlant des difficultés de nos petites structures mais je voulais en parler car on a peut d'endroit pour le faire et que ça me paraissait important, on subit des pressions de toutes parts, administrative, politique, touristique foncière, idéologique. La paysannerie est en train de disparaitre au même titre et a la même vitesse que la biodiversité et cela n'émeut pas grand monde. Toute activité quoi en disent certains a un impact sur tout ça mais chacun doit faire de son mieux pour essayer de ne pas continuer a détruire le si peu qu'il reste. Je demande a la modération de bien vouloir publier mon message car j'estime avoir le droit de réponse aux insinuations publique qui ont été faites a mon encontre et a mon métier. Sur ce je termine en m'excusant de ce HS et en laissant la discussion sur les gonades qui a l'air d'amuser la même personne qui s'offusque de mon activité. Cordialement Marc

Comment ça avec le wifi du pc? Il fonctionne en étant connecté en USB sur le pc.

Oui il y en a ici :

Le beau temps semble fini pour un moment (je vais enfin pouvoir dormir normalement!) donc voila la dernière de la série pour l'instant. M101 la galaxie du moulinet, 189x120s (avec de nombreux passage nuageux malheureusement) Nico

Je profite du beau temps pour poursuivre la série avec M108 et sa voisine la nébuleuse planétaire M97. 130*120s: Nico

Bonjour, Voici une image de début Mars. 2 amas pour le même prix M35 (ou NGC 2168) est un amas ouvert situé dans la constellation des Gémeaux. Il a été découvert par l'astronome suisse Jean Philippe Loys de Cheseaux en 1745. L'amas a été observé par Charles Messier le 30 aout 1764. NGC 2168 est à environ 816 pc (∼2 660 a.l.) du système solaire et les dernières estimations donnent un âge de 95,3 millions d'années. La taille apparente de l'amas est de 25,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 19,4 années-lumière. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme entre 50 et 100 étoiles (lettre m) dont la concentration est moyennement faible (III) et dont les magnitudes se répartissent sur un intervalle moyen (le chiffre 2). M35 est déjà visible à l’œil nu dans de très bonnes conditions. Un télescope de faible puissance est toutefois nécessaire pour en séparer les principales étoiles et observer son voisin, NGC 2158, un amas ouvert plus dense, plus ancien et plus éloigné (environ 16 500 années-lumière). (Source: Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/M35_(amas_ouvert) ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 80 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight (script GHS 2.0 / Autoscript). Une brute de 120s Un passage dans ASTAP:

Bonjour, durant la nuit du 26 j'ai pu faire les antennes que je voulais refaire depuis longtemps et c'est chose faite. Pour cette image réalisé avec mon setup habituel, j'ai pu faire 55 poses de 180s : Pui pour terminer la nuit, j'ai fini par ce bel amas globulaire ngc 5897 :

Bonjour J’hésite a publier mon résultat car il y a un problème de collimation Les étoiles sont ovales De plus le temps de pose est insuffisant Le sujet est curieux et intéressant M 94 Nuit 27 au 28 avril 2022 Temps de poses global 50 min avec DOF Temps de pose unitaire : 300 sec Nombre de pose unitaires : 10 Gain 120 Température cooling -5 deg Offset cam : 30 Instrument de prise de vue : C8 EDGE Réducteur de focale: CELESTRON x 0.7 Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut Instrument de guidage : Do zwo Camera de guidage : asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode Soft ASIAIR SIRIL Lieu de prise de vue: BACKYARD ISERE FRANCE Noirceur du ciel SQM 21.00 mag./arc sec2 Bortle class 4 Cdt Daniel

Bonjour à tous, ça y est je me suis décidée, j'ai investi dans une caméra monochrome la QHY 174M. Donc voici ma première image réalisé avec cette dernière. Le soleil du 25 avril 2022, matériel utilisé ma lunette apo de 102 mm de la marque Explore-Scientific, QHY 174M + un filtre rouge Version colorisée

Vraiment pas cher. Surtout avec le numéro du SAV (appel gratuit) qui va devoir gérer le positionnement du chercheur et quelques autres bricoles....

vérifie que tu n'a pas une ou deux images foirées au beau milieu de tes brutes. j'ai eu ça quelques fois, des couleurs improbables sur-saturée dans le blanc / vert, aucunes nuances, juste du noir et du vert/blanc. la faute à une brute saturée, surement un plantage de la camera ou de l'usb lors de l'acquisition.

Salut, à tout hasard t'as essayé avec les scripts tout simplement ? Voir mon tuto en signature. Si c'est tout vert en sortie d'empilement c'est normal, suivre le tuto à la lettre.

Bonjour Daniel, Ça aurait été dommage de ne pas la publier. Elle est magnifique et ces jets de gaz sont fascinants. Nico

Bonjour, depuis des années, j'utilise une 294MC avec APT pour imager. La matrice de Bayer n'est pas dans l'entête. APT écrit la matrice à l'envers et je devais renseigner GBRG dans SIRIL. Depuis les nouvelles versions, j'ai renseigné RGGB et cocher Dématricer les FITS de bas en haut si..... (indépendant d'un traitement manuel ou par script). VidMate Momix VidMate App Bons essais, Jean Louis.

Et voici une cible que je n'avais encore jamais fait: M63 130x120s avec une caméra ASI533MC (j'en avais fait plus mais malheureusement les nuages ont gâché la fête...) : Est-ce que certains parmi vous savent pourquoi elle a une couleur jaune si prononcée? Nico

Bonne nouvelle, tiens ! En plus elle est correctement disposée, assez haut dans Virgo. J'essaierai ce soir je pense (du coup ça raccourcit mon programme dans Coma Berenices ! 😄

En mode VA balcon, au C6 Hyperstar (focale resultante de 300mm donc pas super adaptée à une telle observation, j’en suis désolé), ASI294MM 10x60s gain 120, et (va savoir pourquoi) un filtre IR pass 642BP qui se trouvait par là

Bonjour . Photo de lune pris au mois d avril 2022 avec le X et les autres

Quelle belle bête ! ce 114 😁

@Tof13Je ne suis pas un expert, encore débutant à cause du peu de nuits disponibles, je réponds juste car j'ai acheté le même modèle de monture il y a deux ans, que je suis allé chercher en région parisienne. Et j'en suis très content, je l'utilise avec succès en Visuel assisté en la pilotant avec mon pc portable (logiciels GSserver, Stellarium et Sharpcap) avec un newton 150/610 et imageur ZWO ASI 533 MC PRO. J'ai également utilisé une fois un asiair, la monture est reconnue correctement. La seule chose ennuyeuse, c'est que je ne connais pas l'âge de la monture ( je l'ai rachetée au deuxième propriétaire), et je trouve que les axes ne sont pas très fluides. C'est pour cette raison que je viens de l'envoyer en optimisation chez DarkFrame Optics, j'attends son retour avec impatience. Pour info, je l'avais achetée 650 euros, avec la sacoche de transport geoptik et des connecteurs d'alimentation 12 volts et tout un tas de "bricoles" que le propriétaire m'avait donné. Ça me semble être un bon rapport qualité-prix d'occasion

C'est quand les journées spéciales? On s'inscrit où? Y a encore de la place? Zut de zut je n'ai pas vu passer l'info ...

La viande ne disparaîtra jamais , même et surtout pour des questions morales , d ailleurs je ne vois même pas où y a des questions de morales à avoir sur la viande , y a plus de questions de moralité à avoir sur notre medecine que sur notre alimentation de viande 😅 Et avec les mœurs actuelle le sexe ne disparaît pas au contraire il se diversifie et se banalise de plus en plus a la vue de tous jusqu'à en faire des journées special 😉

Dobson Strock 254/1200 A l'est de la terrasse de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 2 dessins : 9806 à 9807. Voici le genre de soirée inopinée car ça devait être couvert. Tellement pas prévue que je rate le début de l'éclaircie, n'étant prêt à observer qu'à 22h06, heure tardive au vu de mes soirées précédentes. La Lune en gros croissant est cachée par la maison et le télescope est stratégiquement positionné dans cette ombre. Je passe la soirée sur des amas ouverts de la Licorne. Observation 9806 : Environs de NGC2232. Disparate, il montre son coeur assez faible. Je me rendrai compte le lendemain d'une erreur de position dans l'Uranométria, l'amas ouvert NGC2232 est en bordure de dessin. Pas évident de les différencier dans ce fond riche lui-même digne d'un dessin, je le redessinerai la prochaine nuit. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220207_08_Strock254/environs_NGC2232obs9806.jpg Un peu de buée se manifeste puis des traînées d'avions éclairées par la Lune. Observation 9807 : NGC2262. J'ai eu un doute sur son emplacement car pas concentré à 109x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220207_08_Strock254/NGC2262obs9807.jpg Je pointe une galaxie du Petit Lion à 23h50. La Lune éclaire encore le ciel ainsi que la mairie et l'atmosphère humide devient diffusante, signalant l'arrivée du brouillard à minuit, et la transparence est aussi affectée par un voile dans ce coin de ciel. J'abandonne à 0h08, je compte aussi observer demain soir donc pas la peine d'espérer une amélioration, ça sera même l'inverse pendant que je remballe, le ciel s'opacifiera en laissant un peu visibles les étoiles.

Il s'agit, semble-t-il d'une des premières version Go-To de la HEQ5, achetée en mars 2007. Vendue par un membre du forum, très actif à cette époque. Il l'a autoguidée depuis un PC et a eu de très beaux résultats avec un Orion Optics 200 x 900mm. je l'ai eu au téléphone tout à l'heure. Je pense qu'il en a pris le plus grand soin.

J'ai oublié de parler du poids, tu fais bien de relancer le sujet. Pour information, mon Dobson 254 fait 34kgs avec la base, c'est pas rien et c'est assez encombrant. Je fais 1m73 et il m'arrive au niveau du menton. J'arrive à le transporter seul mais non sans difficulté. Mais attention ! Pour l'un comme pour l'autre, il faut prendre en compte le poids. À l'époque, j'avais hésiter à prendre un 300mm, j'avais les finances mais j'ai préféré prendre un 254 avec un outil de collimation (c'est un autre sujet) et un oculaire, et bah, c'est sans regret ! Alors oui, observer dans un 300 est mieux, j'en ai fait l'expérience mais.. ne vaut-il pas mieux un télescope de plus petit diamètre qui sort plutôt qu'un grand qui prend la poussière ? Avant de te faire de fausses illusions, le ciel profond en visuel, c'est principalement du noir et blanc et tâches blanchâtres. La couleur étant réservée aux gros diamètres ou à la photo. Mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas l'éclate. Avec un 254, j'arrive à voir de la couleur sur Orion (je suis en bortle 4) et quelques nébuleuses sans couleur. Avec le 300 d'un ami, on arrivait à distinguer les dentelles avec un filtre adapaté. Je suis conscient des limites de mon matériel en terme d'observations, mais ça reste toujours magique de regarder la lune avec mon oculaire de 6,7mm et le planétaire, c'est quelque chose. J'ai déjà observer la calotte glacière de Mars, réussi à voir la grande tâche rouge de Jupiter et la division de Cassini sur Saturne. En ciel profond, les amas d'étoiles, c'est quand même quelque chose de magique, M13 (ou amas d'Hercule) m'a mis une sacrée claque visuelle. Et plus j'étais dessus, plus je voyais d'étoiles apparaître au fur et à mesure de mon observation. Se dire, que juste avec nos yeux, on est capables de voir des objets ayant parcouru des milliard de kilomètres pour atterrir dans la rétine, bah, de mon côté, je trouve ça magique et ça me donne le tournis d'essayer d'imaginer leurs tailles. C'est aussi pour ça que j'aime le visuel. J'ai trouvé une EQM 35 pro-goto à 250€ il n'y a pas longtemps, une affaire en or en sachant qu'elle coûte entre 7 et 800€ neuve ! Les astrams prennent soins de leur matériel en général. Regardes régulièrement les petites annonces, tu pourrais y trouver ton bonheur ! Alors oui, ce n'est pas la meilleure des montures par rapport aux autres, mais ce n'est pas le même budget (en neuf) non plus. Avec celle ci, c'est un peu pareil qu'avec mon Dobson, moins performantes que d'autres donc mais en même temps, et malgré les bases apprises grâce à ma SA, aurais-je eu le courage de l'usine à gaz d'une heq5 en terme d'encombrement et de déplacement ? J'ai eu la chance d'avoir une caisse de transport offerte et ça sera bien pratique quand j'irai avec les copains dans les champs observer avec mon Dobson et avoir encore de la place dans la voiture pour caler ma monture et le reste. J'ai déjà prévu mes achats futures par compléter ma monture et l'optimiser un maximum. Une batterie portable pour aller dans les champs donc. Car je suis fortement limité en terme de champs dans mon jardin. Un petit tube pour enfin imager de la galaxie, et après, je m'attaquerai à l'autoguidage avec le matériel que j'ai déjà acquis. Si j'obtiens de bons résultats, bah, j'aurais pas besoin de plus et je serai comblé J'ai vu que tu avais environ 1000€ de budget, c'est un budget de départ pas trop mal, même, si, en astro, ça part à une vitesse. Plusieurs choix s'offrent à toi en terme de raisonnement et tu as à peu près compris les différents choix : - En visuel, tu mets tout dans le budget pour être tranquille quitte à ne pas avoir d'accessoires. cf mon premier paragraphe. - en astrophoto, tu mets tout dans la monture pour être tranquille, mais encore faudra-t-il pourvoir y mettre quelque chose sur cette monture ! Tu es dans les Cévennes, c'est juste une réserve international de ciel étoilé !!!!!!! Cette chance de malade, tu auras de bons résultats dans les deux cas, quqe ce soit en photo, ou en visuel. Plus qu'à prendre en compte les différentes réponses que l'on t'a apporté Pour la photo, toujours sans télescope

Même chose inscrit hier, Au plaisir de vous revoir ! @Cosemymerci pour la vidéo qui rappel des souvenirs de l'an passée !

Un Panasonic DMC-TZ100. Très polyvalent et parfait pour moi, notamment pour les randonnées. ☺️

Sur la photo, on dirait un mortier ! Le vendeur est peut-être un militaire ? Ce serait une déformation professionnelle...

Bonjour @avatar78, En effet il arrive que y'en as quelque fois des trop vintages. C'est passe que lorsque vous mettez votre instrument en station, vous visez les photons partis depuis trop longtemps depuis ce que vous photographiez. Alors comme ça, ça produit des photos brutes trop vintages. Essayez de viser de photons plus récents, ça devrait aller mieux. Belles observations à vous. Ney

Le doute m'assaille : est-ce une vraie question ou de l'humour ?

Avec la chasse photo, on ne prélève que des images de la vie de la nature... Je n'utilise jamais de filet ! Viens visiter mon site pour te donner envie. La chasse photo c'est l'occasion de collectionner de belles photos de papillons et d'être surpris par la beauté de la nature.😉

Tant que le temps reste comme ça, je continue 😁: La chaine de Markarian. 150x120s avec cette fois un réducteur 0,75x ce qui donne une rapport f/d de 3:

Voici une nouvelle image grand champ de la région située entre les constellations d'Orion et de Gémeaux. On y voit notamment la nébuleuse de la tête de singe (NGC2175), la nébuleuse de la méduse (IC443) et l'amas ouvert M35. Ce n'est pas le grand champ le plus spectaculaire mais je l'aime bien quand même et il me donne des idées de cadrage pour la méduse que j'aimerai faire en gros plan. Nico