Classement

Salut à tous, Je pratique l'astronomie en nomade et depuis quelques temps j'essaie lors de mes soirées astro d'avoir un deuxième setup léger en plus de mon tube et de ma monture habituel. Pour cela j'ai d'abord acquis une star adventurer que j'ai récemment remplacé par une AZ-GTI. Sur ces montures j'utilise essentiellement mon Canon 6D associé à un objectif bien connu des astronomes: le Samyang 135mm (et un filtre UHC). Le fait d'avoir un deuxième setup en nomade est un challenge mais ça permet de s'occuper pendant la nuit et ça évite également de rentrer bredouille si quelque chose ne va pas sur l'autre setup! Bref j'ai réalisé quelques photos grand champs avec ce matos et je ne les ai pas présenté ici pour la plupart. Je vais donc les rassembler dans ce post. Je vous préviens, compte tenu de l’échantillonnage et de mon savoir faire limité dans le traitement de ce genre de photos c'est pas toujours terrible quand on zoom trop! Tout d'abord la constellation de Cassiopée visible totalement sur cette photo avec notamment la nébuleuses de Pacman ainsi que le fantôme de Cassiopée près de l'étoile Navi Ensuite un grand classique la constellation d'Orion avec en particulier la boucle de Barnard bien visible: Le sud de la constellation du Cocher avec la nébuleuse de l'étoile flamboyante ainsi que les amas M36 et M38. On remarque également en bas à droite la nébuleuse diffuse Simeis 147. (C'est d'ailleurs un autre intérêt de ces grands champs, ça permet de tester des cibles facilement et je me sens désormais assez confiant pour refaire cette nébuleuse avec plus de focal une prochaine fois) La région de la rosette et de la nébuleuse du Cône. Sur celle là j'ai été surpris de constater les échanges de gaz entre ces deux nébuleuses. Les nébuleuses du cœur et de l'âme ainsi que le double amas: Et enfin une mosaïque dans la constellation du Cygne (3 panneaux). Celle là je l'avais déja présenté sur webastro mais je la remet histoire d'être complet: Voilà c'est tout pour l'instant. Je pense que je compléterai ce post avec mes futures images de ce type. Edit 06/02/2022: Nébuleuse de la méduse et M35 Edit 27/04/2022: M81/M82 Edit 29/04/2022: Chaine de Markarian Edit 28/05/2022: Céphée Edit 22/06/2022: Polaris Edit 02/07/2022: NGC7822 et mosaïque dans le cygne

Bonjour fdudu J'étais passé à coté de ce message : Si tu veux un objectif macro très performant, qui ne coute presque rien, il y a les objectifs de microscope x1 x2 et x4. On peut bricoler une adaptation, ou acheter une bague toute faite (aliexpress). Tu as des exemples de photos et plus d'explications ici : http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=56&t=20025

https://www.cnrs.fr/en/discovery-30-exocomets-young-planetary-system Découverte de 30 exocomètes dans un jeune système planétaire Depuis trente ans, l’étoile β Pictoris fascine les astronomes car elle leur permet d’observer un système planétaire en cours de formation. Il est composé d’au moins deux jeunes planètes, et contient également des comètes, qui ont été détectées dès 1987. Ce sont les premières comètes jamais observées autour d’une étoile autre que le Soleil. Aujourd’hui, une équipe de recherche internationale dirigée par Alain Lecavelier des Etangs, chercheur CNRS à l’Institut d’Astrophysique de Paris (CNRS/Sorbonne Université)1 , a découvert 30 exocomètes de ce type et déterminé la taille de leurs noyaux2 , dont le diamètre varie entre 3 et 14 kilomètres. Les scientifiques ont également pu estimer la distribution de taille des objets, c’est-à-dire la proportion de petites comètes par rapport aux grandes. C’est la première fois que cette distribution est mesurée en dehors de notre système solaire, et elle est étonnamment similaire à celle des comètes en orbite autour du Soleil. Il montre que, tout comme les comètes du système solaire, les exocomètes de β Pictoris ont été façonnées par une série de collisions et de ruptures. Ces travaux jettent un nouvel éclairage sur l’origine et l’évolution des comètes dans les systèmes planétaires. Étant donné qu’une partie de l’eau de la Terre provient probablement de comètes, les scientifiques cherchent à comprendre leur impact sur les caractéristiques des planètes. Leurs résultats, publiés dans Scientific Reports le 28 avril 2022, sont le résultat de 156 jours d’observation de la β Pictoris utilisant le satellite TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) de la NASA. D’autres observations à venir, notamment avec les télescopes spatiaux Hubble et James Webb, devraient permettre aux scientifiques d’en savoir plus à l’avenir. Distribution de la taille des exocomètes dans le système planétaire β Pictoris. Alain Lecavelier des Etangs, Lucie Cros, Guillaume Hébrard, Eder Martioli, Marc Duquesnoy, Matthew Kenworthy, Flavien Kiefer, Sylvestre Lacour, Anne-Marie Lagrange, Nadège Meunier et Alfred Vidal-Madjar. Rapports scientifiques, 28 avril 2022. DOI:10.1038/s41598-022-09021-2

Les RAS datent de plus longtemps que les ROS D'ailleurs il me semble que norma était présent aux RAS 1. C'est pas tout à fait le même esprit et les 2 sont complémentaires à mon sens. ROS c'est un rassemblement sur un week-end ouvert à tout le monde, chacun se débrouille pour trouver de quoi dormir ou vient seulement une journée. RAS c'est un rassemblement en petit comité autour de 15-20 personnes, en gîte, sur 4 ou 5 jours. Jusque là c'était pendant le long WE de l'Ascension (avec début le mercredi pour gagner un jour) mais le gîte était réservé sur cette période cette année, après 2 années de COVID.

Sans doute... J'ai un T300 monobras Cette photo je la connait, elle a contribué à la réalisation de mon prototype. Mais je préviens, sans prétentions, avant de construire un monobras, il vaut mieux avoir l'expérience préalable d'un dobson classique pour en maitriser les enjeux...

Détails ou signal ? Pour les détails pas de miracle, plus ton diamètre sera gros et plus la résolution sera importante, la différence est déjà importante entre un 200 Vs un 300. Ensuite, vient la qualité des optiques, j'ai deux mirroirs SV (achetésd'occase, sales et sans bulletin de contrôle...), le gap à été énorme Vs les mirroirs d'origine TS. Je ne connais pas la provenance des tiens, mais sur du chinois c'est carrément la loterie, et malgré toute la bonne attention qu'on peut leur apporter, il n'y a malheureusement parfois pas grandchose à en tirer, sauf à les envoyer à notre ami Roamno Zen (ou autre) pour rectification. Toujours coté optique, leur bon alignement et la tenue de cet alignement sont primordiaux, souvent le support du secondaire est sous dimensionné, il plie, se vrille sous le poids du mirroir, du coup la collimation qui est bonne sur la position du tube sur laquelle on l'a réalisée, ne l'est plus sur une autre, couplé au possible jeu mécanique du support du primaire, ça donne une grosse daube. Finaliser sa collimation sur une étoile, avec le degré de précision propre à la turbulence de son ciel, perso je la fais plutôt avec CCDI après avoir dégrossi au laser. Puisque l'on parle du ciel, la turbulence, qui sera le premier facteur limitant à chopper du détail, la il n'y a pas grand chose à faire, à part vagabonder sous des cieux plus cléments, et/ou privilégier le zenith. Deuxième facteur limitant à chopper du détail, le suivi. Avec ma bonne vieille EQ8 ,que j'ai du modifier et régler plus d'une fois...je tourne en dessous de 0.3" RMS, ce qui est cohérent pour ma config. Donc MES et monture irréprochable sinon c'est mort. Une lapalissade, mais pour du détail il faut une mise au point parfaite et stable toute la durée de la session. La base, pas de jeu sur le PO, compenser le backlash,connaitre sa CFZ et paramétrer correctement le soft d'AF. Reste la qualité des correcteurs / réducteurs et le réglage de leur BF respectif. Certains sont plus capricieux que d'autres, avec mon ASA à f/2.8, le champs de la 2600 n'est pas complétement corrigé, la CFZ et minuscule, régler le tilt est une horreur...tout est galère à régler! Avec le Starizona à f/3 (pas un écart énorme), le champ est complétement corrigé, c'est plus simple à régler, mais le piqué final d'une image réalisée avec l'ASA sera supérieure (du moins sur la zone correctement corrigée), à choisir donc en fonction de la cible à imager. Avec le Wynne en 3" ça passe de partout. Et enfin pour les détails, il reste l'artifice des filtres ,perso en broadband, j'ai (presque) toujours mon LPS d2, qui va bien contraster l'image et faire ressortir les zones Ha OIII, et pour le narrow...ben des filtres narrow. Maintenant pour le signal, pas de miracle non plus, plus le F/d est cours et plus on engrange du photon (mais aussi les emmerdes si tout les points cités plus haut ne sont pas sont scrupuleusement respectés). La qualité du ciel, la non plus malheureusement nous ne sommes pas tous égaux, donc en début de session "cartographier" sa voute céleste, regarder à quelle vitesse monte le FDC, et adapter son temps de pose avant de saturer le capteur et de venir noyer les détails dans tout ces siganux non désirés. Et enfin avant le prétraitement faire un bon tri dans ses lights en préférant la qualité à la quantité (même si en ayant pas mal pratiqué cette satané 294 je sais qu'avec elle il faut pas mal empiler pour lisser le bruit), mais quelques sub "mauvaises" nuisent rapidement au traitement final, alors qu'il va falloir beaucoup de "bonnes"sub pour un bon résultat. Bref, rien de nouveau. Au final l'AP c'est pas compliqué, une fois que tous ces points sont respectés, il ne reste plus qu'a programmer ses séquences, aller se coucher et tout devrait bien se passer ! Si cela t'interesse, en regardant une de tes images pour essayer de comprendre pourquoi tu manques de détails, tu as un problème de backfocus, ton capteur est trop éloigné de ton correcteur, avec du tilt sur la partie gauche de l'image, ce qui est étrange avec un capteur de la taille de la 294. La map reste aproximative, tant que le BF et le problème de tilt n'est pas résolu pas la peine d'aller plus loin, et il faut améliorer la collimation (NB:il y a une aigrette doublée, vérifier l'araignée) Coté suivi, une légère dérive, la mes à l'ai bonne, même si on dirait que les étoiles "tournent" un peu. Ce sont tous ces ajustements qui demandent pas mal de temps et de soin qui permettent de gratter quelques pixels supplémentaires et d'améliorer / faciliter son traitement et espérer un jour passer à la vitesse supérieure. Ce que j'ai tirer de la même région en 15 heures, traitement HOrvb...et des défauts il y en a!

NGC3521 - 3x120s - filtre LPS d2 M51 - 3x120s - filtre LPS d2 M97 - 3x120s - filtre LPS d2

Hello les amis !!!! Dites, ça fait longtemps qu'on ne s'est pas organisé une sortie à l'avance. Aussi, je vous propose qu'on se retrouve à un maximum vendredi 29 avril prochain sur le site de Cornat, sur la commune de St Offenge. Le site exact est ici : Site Cornat – Google My Maps L'avantage de ce site c'est qu'il est facilement accessible et ne présente pas le risque de tomber avec des touristes (j'avais bien pensé au Margériaz, mais j'ai peur qu'on soit embêté par quelques touristes égarés, n'oublions pas que nous sommes en vacances...). La météo semble pas trop mauvaise, mais l'idée est surtout de se revoir sur ce site qu'on connait bien, assez préservé de la pollution lumineuse (en tout cas c'était le cas il y a 5-6 ans...). Si vous le souhaitez, on peut s'organiser comme au bon vieux temps un petit quelque chose à manger, style une fondue ? Qui serait partant ?? Je taggue un max de personnes : @Dédé de St Fé @HP73 @polorider @Pipique @Rigel de st off @airmontblanc @Maitre Caribou @micmac74 @Erwan73 @DeafAstro @Beloube @Evanbourne @paradise @ED l'extraterrestre @dessch @Thorfine74 et tous ceux que je n'ai pas cité !!!! Pour ma part, je serai présent avec mon ES400 et éventuellement une config photo, mais pas sûr.... Des volontaires ? D'autres idées ?

Le beau temps semble fini pour un moment (je vais enfin pouvoir dormir normalement!) donc voila la dernière de la série pour l'instant. M101 la galaxie du moulinet, 189x120s (avec de nombreux passage nuageux malheureusement) Nico

Tant que le temps reste comme ça, je continue 😁: La chaine de Markarian. 150x120s avec cette fois un réducteur 0,75x ce qui donne une rapport f/d de 3:

Je profite du beau temps pour poursuivre la série avec M108 et sa voisine la nébuleuse planétaire M97. 130*120s: Nico

Bonjour, Une supernova (type Ia) découverte le 16 avril par Koichi Itagaki est actuellement visible dans NGC 4647 (constellation de la Vierge) : SN2022hrs. De 12e magnitude, elle est repérable en visuel avec de nombreux instruments (limite théorique pour les petits Newton 115 et 130mm et facile avec les très répandus Dobson 200 et 250mm). Aisée en imagerie et en visuel assisté dès de petits diamètres également. Son repérage est grandement facilité si vous pointez en "manuel" puisque NGC 4647 est très proche de M60. Vue le 26/04 vers mv 12,5 à 21hTU (Dob 460 + Ethos 21). Estimation visuelle avec carte de champ AAVSO ci-dessous. A suivre sur le site de Rochester : https://www.rochesterastronomy.org/sn2022/sn2022hrs.html Un beau challenge pour les nuits à venir sans Lune gênante et de belles images en perspective... Bonnes observations ! Sky-Map.org Crédit image Koichi Itagaki. Image de découverte le 16/04/22. Crédit image Yasuo Sano. Le 26/04. Copyright AAVSO. Complétée par D. Naillon (AFOEV) selon catalogue UCAC4. Nord en bas.

Bonjour à vous, Alors hier ayant un excellent seing, j'ai profité de faire cette belle galaxie que j'affectionne particulièrement. Pour cette image, j'ai pu faire 80 poses de 3' avec l'asi2600mc sur ma lulu. Heureusement que j'ai un bon ciel avec sqm de 21.26 car sinon, je n'aurai jamais pu la prendre.

Mon premier post qui parlait de ce joujou datait d'il y a onze ans. A l'époque, je pensais à un autre instrument, mais le temps faisant, mon choix s'est affiné. Me voici donc avec un tout nouveau T400 que je suis allé chercher mardi à l'atelier skyvision. Si la covid a ralenti le travail, de ce que j'ai vu, l'atelier fonctionne toujours à plein, quand je suis passé un 400 et un 600 attendaient leurs propriétaires. Je ferai un descriptif complet et détaillé dès que j'aurais pris en main la bestiole, et que murphy se sera quelque peu désintéressé de moi. En attendant, une petite photo avec au premier plan mon instrument précédent un petit 114/900. (Ne faites pas attention au désordre de mon garage...)

https://www.amazon.fr/Svbony-Oculaire-Asphérique-Télescope-Astronomique/dp/B074BR9LY5 je crois que ceux là ont de bons retours pour le prix C’est toujours sympa mais avec ta lunette tu ne pourras pas avoir en même temps un grand angle ( grand champs apparent) et faible grossissement (le grossissement qui permet d’avoir une image la plus lumineuse). sinon garde cette lunette d’une part parceque c’est un cadeau, et d’autre part tu verras bien avec cet instrument si l’astro te plaît. Si tu n’es pas ému de voir apparaître les anneaux de saturne, les cratères de la lune, les pléiades…. C’est pas avec un meilleur matériel que tu apprécieras plus . Par contre si tu y prends gout, tu risques de vite dépenser beaucoup plus que pour cette 70/900 qui est un instrument fort honorable

Un poil mieux en mode VA balcon en poses "presque" courtes (5s, c'est court, mais pas encore du lucky). 225 x 5s, et quelques unes des tâchouilles alentours pour compléter le tableau. Cette fois, je n’ai qu’un simple filtre IR-UV cut et on voit bien la luminosité incroyable d’une supernova : celle-ci semble plus brillante que sa galaxie hôte !

L'autre jour je voulais viser la polaire avec mon objectif Samyang 135mm pour essayer de faire ressortir les IFN de la région comme sur mon image précédente de M81/M82. Cependant j'ai constaté que, comme je le craignais d'ailleurs un peu, l'Asiair a du mal avec la région de la polaire (les platesolve ne fonctionne pas et le guidage m'avait l'air curieux également). Comme il y avait en plus des nuages dans ce coin du ciel au moment où je mettais ça en place, j'ai décidé sur un coup de tête de changer de cible et de pointer la constellation de la vierge et la chaine de Markarian sans trop savoir ce que cela donnerait avec cette focale. Voilà le résultat avec 71x120s: Personnellement j'aime bien cette image avec toutes ces petites galaxies toutes plus mignonnes les unes que les autres! (pour info il y a 12 objets de Messier dans cette photo) Nico

Bonjour, En fait, vers 2005, skywatcher à changé la couleur, passant du noir au blanc (il y a eu aussi d'autres améliorations depuis). Même si c'est une bonne monture et que le telescopeest un 250mm, 1000€ l'ensemble me semble un peu chère pour une mécanique qui a peut-être supporté un 250 à un rythme soutenu durant plus de 17ans.

Oui j'ai toujours fait comme cela aussi depuis quinze ans. Aucun souci. Je laisse tout sécher : instrument, chercheur, oculaires et accessoires utilisés. On parle juste de quelques heures et on remballe bien sûr tout le lendemain.

c'est difficile de figer en chiffres une pratique amateur, tu trouves forcément tous les cas de figure...certains d'entre nous sont presque professionnels, il y a des apprentis astronomes qui s'intéressent à ce que nous faisons ce qui donne de la "chair" à leur cursus, d'autres sont venus, ont pratiqué qq années, abandonné puis revenus à leur amour ancien une fois les difficultés de la vie passées parce qu'on passe la nuit dehors ! et que c'est pas simple comme les professionnels qui sont au chaud derrière leurs écrans.

un peu plus cher, mais sur stepper online on trouve des nema 17 à réducteurs planetaires. Ils ont un backlash un peu pénible sur ma micromonture mais ça n'aurait aucune incidence sur une table equato. ceci dit, j'ai un nema 17, 400 pas par tour avec une assez faible réduction par pignons à 90° et ça se passe très bien pour un strock 250 (léger donc). Édit, désolé en fait j'ai une réduction par courroie crantée, de l'ordre de 1:5 Contrôle par onstep, tmc2130 + esp32

Plus encore, l'eusses-tu cru qu'ils le fissent ! Comme disait 'Harony un picte bien connu. Ney

Salut Etoilesdesecrins Joli dessin ! A refaire au T300 ! Les détails risquent d'exploser en nombre. Je reprends contact avec webastro après un passage à Paris, parenthèse d'ordre professionnel, d'où je reviens comme plongé quelques jours dans un hors-monde et quasi hors-actualité. Bref j'en ai, pour surtout parler astro, profité avant de reprendre l'avion, pour acheter, telle une envie frénétique de dépenser, un oculaire de 40mm explorer scientifique et un nouveau RC pour la taka. J'ai hâte de tester tout ça !

Un grand merci, je la cherche ce soir ou demain. Et facile en plus.

si justement, quelques nébuleuses que je ne peux imager avec le samyang 135 et quelques galaxies. je suis allé voir sur astrobin et y’a de quoi faire avec le 130. Et comme dit dans le message, je préfère avoir de la marge par rapport à un 150 quitte à perdre un peu de diamètre et de focale

Bonjour @PEV77, En effet, les protéines animales sont là. Pour les œufs, la souffrance animale est immense. Le logement des poules pondeuses en batterie est une horreur pour ces bêtes ( l'épointage du bec au laser par exemple extrêmement douloureux) , très très significativement pire en matière de souffrance que d'être mises à mort après étourdissement par électrocution, même si les choses s'améliorent un tout petit peu. Il y a certes la situation des poules en liberté, mais là le consommateur refuse de payer le prix, hé oui il doit préserver son pouvoir d'achat ! [A une écrasante majorité (70%) elles (les poules) sont enfermées dans des cages . 5% des poules sont élevées en volière sans accès à l’extérieur, 25% sont élevées en volière avec accès au plein air (7% en bio, 5% en label rouge, 13% en plein air] source https://lespoulesheureuses.org/fr/index.php Pour les produits laitiers nous sommes malheureusement de retour à la case départ au cœur du problème, la tuerie. A moins que les vaches aient profondément évoluées depuis mon enfance, si nous voulons récupérer la production laitière il faut que la vache fasse un veau par an puis une fois la lactation démarrée que l'on tue le veau, sinon le lait c'est pour lui. Il se trouve qu'une vache, même si elle n'est plus sollicitée par son veau continue de produire son lait, pour d'autres espèces ce n'est pas le cas, l’ânesse par exemple. Absorber un produit laitier, du simple verre de lait au produit ultra-transformé c'est avant tout accepter la mise à mort d'autant de veaux qu'il y a de vaches à production laitière. Donc exit tous les produits laitiers au même titre que la viande car il faut tuer une bête pour les obtenir. Ney

Ce n'est pas forcément très près de chez toi, mais je fais partie de la société astronomique du Léman, club d'astro basé à Thonon les bains. Si tu veux passer nous voir, tu seras la bienvenue ! http://www.astrosurf.com/hautesavoie/association.htm

Et bien en fait ; c'était mes darks le problème !! Rien à voir avec l'étape de dématriçage .... Je viens de passer à la cam refroidie et c'est carrément différent d'un APN haha

Je trouve que c'est une bonne idée. Le seul bémol, c'est le poids. Ce serait bien que tu puisses voir l'engin sur place. (Et puisque le tube du 250 mm servira seulement pour le visuel, pas besoin de changer le porte-oculaire. )

Je vais la commander sur Ali le délais est de max 15jours en achat direct chez zwo

Vue cette nuit. Oui je confirme: très facile à trouver en plus bien haute dans le ciel. Un petit point lumineux de rien du tout dans l'oculaire... comme des milliers d'autres. Rien de bien extraordinaire, pas de quoi s'extasier hein . Mais quand on sait de quoi il s'agit et qu'on imagine ce qu'il représente , ça fait un bon petit frisson quand il est dans l'oculaire . merci @Skywatcher707 pour le partage

Bonjour Ce que j'utilise : Pour une monture équatoriale ET une table équatoriale : http://spt06.perso.libertysurf.fr/eq.htm

Elle tient la route ton image, pas de souci ! C'est un champ très intéressant.

Bonjour @Denis Udrea et @jp42 Voilà, j'ai retrouvé le post ! Tiens nous au courant ! Pat

Bonjour à tous, ça y est je me suis décidée, j'ai investi dans une caméra monochrome la QHY 174M. Donc voici ma première image réalisé avec cette dernière. Le soleil du 25 avril 2022, matériel utilisé ma lunette apo de 102 mm de la marque Explore-Scientific, QHY 174M + un filtre rouge Version colorisée

Un Vixen 150/750 sur monture Polaris (vendue à environ 1 250 € + frais d'import) proposé sous label Celestron et que l'on trouvait sur sa livrée d'origine dans le catalogue Vixen de 1981 est en effet une belle affaire pour le vendeur (mais pas pour l'acheteur )

Après ma série de l'hiver au C8, en ville et sans filtre, pourquoi pas continuer ? Hier soir le ciel était clément donc c'est parti pour M64 ou l'oeil noir. Faut que je réessaie à F10... Je pensais imager ce soir mais les nuages sont revenus. La fenêtre a été courte... C8 à F6.3, EAF ZWO, altair 294mc pro, NINA et guidage PHD2 Environ 450 poses de 30s conservées, prétraitement Siril et finalisation Pix (flat synthétique pour la PL) et le reste classique

Bonjour, Il faut que je retrouve un fil ou un gars avait trouvé sur ali(je crois), un moteur pas à pas, directement avec variateur de vitesse, alors que moi je me suis fait ch... Avec un arduino. Je cherche le post sur Webastro demain. N'hésite pas à me MP si j'oublie. Bon ciel Pat

Vraiment pas cher. Surtout avec le numéro du SAV (appel gratuit) qui va devoir gérer le positionnement du chercheur et quelques autres bricoles....

Bonjour et bienvenu, Je rebondis juste sur ça: j'ai les même oculaires de base et j'ai remplacé le 9 par un oculaire qui a une bonnette en caoutchouc. Je pensais pouvoir caler l’œil comme toi mais je me suis très vite rendu compte que ça marchait pas comme ça: si je suis en contact physique avec l'oculaire, je transmet des vibrations à la lunette et l'image tremble salement. Finalement, la bonnette ne me sert pas à part peut-être à protéger l’œil des lumières alentours. Je pense donc que tu ne devrais pas trop te fixer là-dessus.

Merci @iserois! Bonne soirée.

Merci pour les compliments Et oui, j'ai déjà choisi le tube (pas les finances), ça sera un 130/650, parfait compromis en terme de poids et d'encombrement. J'aurais pu prendre un 150/750 mais je préfère avoir de la marge pour les accessoires à mettre dessus.

Et voici une cible que je n'avais encore jamais fait: M63 130x120s avec une caméra ASI533MC (j'en avais fait plus mais malheureusement les nuages ont gâché la fête...) : Est-ce que certains parmi vous savent pourquoi elle a une couleur jaune si prononcée? Nico

Bonjour, Si c'est celui-ci : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2152719711.htm Il sera bon en visuel, mais des améliorations seront nécessaires pour la photo (porte oculaire notamment). L'eq6 est une ancienne version. Il est possible qu'elle soit moins fluide que celles actuelles et qu'il soit nécessaire d'autoguider pour de longues poses. En tout cas, c'est un modèle assez ancien qui nécessite d'être vérifié lors de l'achat.

Quelle belle bête ! ce 114 😁

Exactement après une observation il faut tout laisser ouvert à l’air libre dans ta maison bien au sec pendant quelques heures avant de refermer. Sinon ça donne des champignons

Toujours aussi beau du coup j'ai franchi le pas et la lulu est en place 😉

Steph tourne plutôt vers f/2.9 donc avec une optique deux fois plus “rapide” que ton f/4. Et puis bon, c’est pas pour rien que s’appelerio Maître Steph, aussi

Bonjour, J'ai tenté une cible un peu moins classique en visant NGC3486, une petite galaxie dans la constellation du petit lion. Elle m'avait tapé dans l’œil du fait de son nombre de bras extravagants et de son orientation parfaite par rapport à nous! 130x120s avec cette fois une caméra ASI533MC: Nico

Bonjour, Voila déjà 3 questions que je pose ici et j'ai oublié cette phase de présentation. Ce qui est un peu impolie par rapport aux personnes qui me répondent. Je suis donc désolée de me présenter un peu tard... Dans la vie, mon premier métier est le développement informatique, la spécification d'interfaces (ergonomie) et mes loisirs sont la randonnée avec mon sac photo sur le dos. Lorsque je n'ai pas de mission (je suis indépendante), je m'occupe de nos gites. Mon histoire en astronomie: Mon oncle avait prêté une lunette 114/910... ce fut mes premières recherches et mes premiers réglages et découvertes => je regarde seulement la lune, Saturne et Jupiter, faciles à regarder... Et la galaxie d'Andromède (signalée par un de mes collègue de travail sur une de mes photos sur Flickr: Merci Rosalio ! ) Puis, j'ai connu mon mari et, posé dans sa chambre, son cadeau pour ses 20 ans : j'ai reconnu cet engin sur trépied, Mais oh! bonne surprise: celle ci n'a pas de jeu, des vis qui fonctionnent et des livres: découverte des Nébuleuses Orion, lagon.. mais j'ai du mal à viser.... et les lumières de mon village restent allumée la nuit. Enfin, peu après la pandémie, on déménage dans une maison où y'a pas de lampadaire ! Euréka! J'apprend petit à petit, je trouve des cartes et c'est bien plus facile de trouver les objets ! Sauf que, même si maintenant, je sais viser en faisant du cheminement, lorsque je trouve les choses, les magnitudes au delà de 7/8 sont difficiles à voir... Alors je me renseigne de plus en plus.. et je trouve ce forum où il y a une mine d'informations et des gens sympa !!! Et je fait l'acquisition du Dobson ! Et me voila !!! Vous l'aurez compris, jusqu'ici, j'ai beaucoup fait toute seule et les forums comme celui ci sont vraiment une bénédiction ! Le premier club astro est à une heure de route, alors, vous êtes pour moi un bon moyen de discuter avec des personnes qui aiment contempler le ciel. Merci à tous pour la mine d'informations que l'on trouve ici. Je suis honorée de faire partie de ce forum. Laurence