Classement

Ce n'est pas vraiment la focale du RC qui est importante, c'est la distance entre primaire et secondaire qui l'est. La focale qui résulte de cette distance est une conséquence, dixit Mr La Palice. J'ai acheté un RC d'occasion dont cette distance était déréglée, le vendeur me l'avait bien signalé. Je me suis donc un peu penché sur l'histoire et voilà ce que j'ai pu en comprendre. Si il y a des erreurs, n'hésitez pas à corriger... Le RC a deux miroirs dont aucun n'est plan, contrairement à un Newton, et donc chacun avec ses aberrations optiques. L'avantage du RC est que les deux aberrations se compensent en un point de fonctionnement (Pf) qui va dépendre de cette fameuse distance primaire/secondaire. Puis il y a le le point de focus (F) qui dépend de la distance de la cible. Si elle est proche, il faut sortir le focuser et le rentrer si la cible est plus lointaine. Pour nous, l'étoile est à l'infini (un peu moins quand même...) et donc cette distance de focus ne devrait pas varier énormément. Le but du réglage de la distance primaire/secondaire est de faire coïncider les deux points Pf et F sur une étoile à l'infini, exit donc la manip de jour avec une étoile artificielle placée au fond du jardin. La raison est que c'est à cette condition que les étoiles seront aussi fines que ce que l'instrument le permet, la collimation ne rattrapera jamais ce problème. Avant de tripoter quoi que ce soit et notamment la vis centrale du support de secondaire, il serait judicieux de vérifier si cette distance est correcte puisque réputée réglée à l'assemblage du télescope... La focale donnée par une astrométrie est une bonne indication à condition de connaitre la focale idéale de son instrument. Pour le RC8, j'ai trouvé sur les forums des valeurs de 1600 et de 1624, super.. Le facteur d'amplification du RC8 est de x10, c'est à dire que 1mm de variation de la distance primaire/secondaire fait varier la focale de 10mm. Si on considère la zone critique de focus (CFZ), on voit vite que 2.4mm (1624-1600/10) est très très supérieur à ce qu'on peaufine sur le focuser quand on cherche la MAP idéale ! Si ça vous intéresse, l'explication pour un SCT est là, je pense que c'est valable pour un RC également. Pour faire ou vérifier ce réglage, j'ai fait comme ceci : il faut faire la MAP pour avoir l'étoile la plus fine possible sur un montage au foyer (sans réducteur). Puis se mettre en extra focale d'une certaine distance (L), faire une image de l'étoile défocalisée, aller en intrafocus de la même distance (L) et faire une nouvelle image de l'étoile défocalisée. Si les deux diamètres de l'étoile défocalisée (D1 et D2) sont identiques alors la distance primaire/secondaire est bonne puisque les deux points F et Pf coïncident. Et c'est maintenant que la mesure de la focale de l'instrument par astrométrie sera bonne et que vous pourrez souder la vis centrale du secondaire. Un focuser motorisé est bien pratique pour ça, à condition de rattraper un éventuel backlash. Sur l'exemple ci-dessus d'un RC mal réglé, le diamètre de l'étoile focalisée au plus fin sera "D pourri" ce qui est bien dommage pour un RC ! Puis ce sera le moment de passer à la collimation

Souvenez vous, il y a 3 ans, en avril 2019 une annonce qui allait marquer l'histoire de l'astronomie : la 1ère image d'un TN, M87* Mais une nouvelle fracassante va nous être annoncée le 12 mai prochain à 15h00 (heure française), et elle concerne notre galaxie. Il s'agit donc de Sgr A*, notre TN galactique central, sauf énorme surprise... https://trustmyscience.com/trou-noir-voie-lactee-annonce-revolutionnaire-image-eht/ Une « annonce extraordinaire » concernant le trou noir central de notre galaxie prévue le 12 mai L’Observatoire européen austral (ESO) et le projet Event Horizon Telescope (EHT) tiendront, le 12 mai, une conférence de presse mondiale pour révéler des découvertes inédites concernant le centre de la Voie lactée. Cette collaboration internationale de radiotélescopes et d’observatoires de l’Event Horizon Telescope visait premièrement à capturer la première image d’un trou noir. C’est chose faite depuis 2019, lorsque les astronomes ont publié la toute première image directe de l’horizon des événements d’un trou noir de la galaxie elliptique géante M87. De manière similaire, lors de la conférence de presse prévue le 12 mai, une révélation historique devrait être faite concernant le trou noir central de notre galaxie, Sagittarius A*. L’EHT est un télescope virtuel (un réseau de télescopes) d’un diamètre de 10 000 km. Plus un télescope est grand, plus il permet de capturer de détails. Néanmoins, il ne s’agit pas d’un télescope unique ! En effet, il risquerait alors de s’effondrer sous son propre poids… L’Event Horizon Telescope couvre une large partie du globe grâce à la combinaison de plusieurs observatoires répartis à travers la planète. Il regroupe ainsi le télescope de 30 mètres de l’IRAM (Institut de radioastronomie millimétrique international), en Europe, le radiotélescope ALMA au Chili (cogéré par l’Europe, les États-Unis et le Japon) ainsi que des structures aux États-Unis, à Hawaï, et en Antarctique. (...) Étant donné que les scientifiques du projet organisent le 12 mai prochain des conférences de presse simultanées dans le monde entier, nous pouvons en déduire que leur annonce sera très probablement révolutionnaire et pourrait bien concerner la première image du trou noir supermassif se trouvant au centre de la Voie lactée, nommé Sagittarius A*. Deux cibles Pour l’EHT, l’observation de Sagittarius A* et de M87* nécessitent des conditions météorologiques bonnes sur les huit sites de manière simultanée. Sagittarius A* était la première des deux cibles du projet. L’objet est situé à 26 000 années-lumière de la Terre, au cœur de notre galaxie. Sa masse est équivalente à 4,3 millions de fois celle du Soleil, ce qui est relativement faible pour un trou noir supermassif. La deuxième cible est le trou noir de la galaxie M87, qui est bien plus imposant et situé bien plus loin. Malgré cela, c’est bien M87 qui a fourni les premiers résultats exploitables. En effet, Sgr A* est obscurci par un nuage de poussière et de gaz, le rendant particulièrement difficile à étudier. (...) Plusieurs canaux de diffusion pour une annonce révolutionnaire Cependant, le communiqué de presse de l’ESO augure quelque chose de « révolutionnaire ». C’est déjà ce qualificatif qui avait été utilisé pour annoncer la première image directe d’un trou noir en 2019. La conférence sera diffusée en ligne sur le site Web de l’ESO et sur la chaîne YouTube de l’ESO, le 12 mai 2022 à 15h00 CEST (15h00, heure française). Des conférences de presse simultanées seront organisées dans le monde entier, notamment à Washington DC, Santiago du Chili, Mexico, Tokyo et Taipei. Les communiqués de presse incluront un matériel audiovisuel important, de quoi nous laisser rêveurs ! En ce qui concerne l’ESO, la conférence sera réalisée au siège, en Allemagne. Le directeur général de l’ESO prononcera le discours d’ouverture. Huib Jan van Langevelde, directeur du projet EHT, et Anton Zensus, président fondateur du conseil de collaboration EHT, prononceront également des allocutions. Un panel de chercheurs de l’EHT expliquera le résultat et répondra aux questions. Les conférences seront suivies d’un événement YouTube avec plusieurs astronomes experts EHT, pour le public, à l’image d’une session de questions-réponses.

Bonjour à tous, Voici mes dernières prises, deux belles galaxies shootées le 19 et 24 avril dernier. Pour les deux images, j’ai utilisé le même setup, soit mon newton 150/750, une asi 533mcpro, guidage à la lunette 60/240, asi 120mm mini, filtré optolong l-pro, monture cem25p Ioptron, le tout piloté par un asi air v1 + micro pocket power box. J’ai ainsi pu collecter 60x300s de brutes soit 5 heures sur chaque cible + DOF. Malgré la lune, le gradient n’a pas été trop difficile à virer et les traitement sous Siril et ps n’ont pas été trop compliqués. M64 ou la galaxie de l’œil noir : NGC 4565 ou la galaxie de l’aiguille : Voila, c’est tout pour ce soir, la suite d’ici fin de semaine, avec le retour du beau temps … Bon ciels Remi

Bonjour, En premier lieu, voici une saturne que j’avais prise l’année dernière le 22 juillet. C11 . Barlow x2 . Asi224mc puis… une saturne que j’ai prise semaine dernière le 26 avril traitée avec as3, R6, winjupos, Photoshop et astrosurface. Même matériel utilisé. Vous pouvez noter la différence de diamètre apparent. Nous sommes en tout début de saison. Et de ces deux images en résulte une animation que je trouve très sympa! Je ne parviens pas à faire fonctionner l’animation sur le forum, je vous invite donc à cliquer dessus, cela vous emmènera sur astrobin pour la visionner. bonne soirée et bon ciel Quentin

A défaut de faire des tests réels, je creuse la littérature sur le sujet. Comme indiqué précédemment, c'est la distance entre miroirs qui est primordiale. La focale effective est une résultante de cette distance. Le backfocus est une autre résultante Dans ce document , il est dit que: Or, le plugin Hocus Focus de NINA permet de mesurer l'aberration sphérique qui dépend directement du backfocus Dans mon cas, j'obtiens ceci Il me faudra augmenter le BF, ce qui équivaut à diminuer la distance entre miroir. Je vais tester ça demain soir si pas de nuages

Magnifique champ,bravo Franck !

comme je disais avant, tu as juste à visser/devisser les 3 visses du primaire pour régler ta focale je ne toucherais pas à cette vis centrale avant d'avoir essayer. Tout simplement parce que ton RC a été correctement régler en usine et c'est juste la collim au primaire qui a déréglé ta focale. la bague de tilt est celle qui est avant ton porte oculaire pas derrière devant la caméra. normalement tu peux régler le porte oculaire et le secondaire de jour ... ET N'Y TOUCHE PLUS de nuit ensuite tu finalises de nuit simplement sur une étoile (genre polaris) pour le primaire : distance focale et joli rond en défocalisant

Bonjour, Medas ne fait pas de test d'optiques de ce type, ils sont importateurs de marques, la plus connue étant Celestron. Le plus près pour toi sera Franck Grière (Mirro-Sphère) vers Nevers, qui est en plein travaux/déménagement en ce moment : http://www.mirro-sphere.com/ Bon ciel. _____________________________ Edit : grillé par Patcubitus !

Magnifique image

voici mes images du soleil du 1ier mai en Ha

Troisième et dernière photo prise lors de l'exceptionnelle séquence de 9 nuits consécutives de beau temps qu'on a eu en mars 2022. Les deux premières sont ici et là. Alors que la deuxième photo (la Méduse) montrait les restes d'une très grosse étoile après son explosion en supernova, avec la nébuleuse dite du Croissant (la zone très brillante en bas de l'image) située à environs 5000 années lumières de nous, on remonte un peu le processus pour montrer ce qui se passe avant l'explosion. En effet nous avons ici à faire à une très grosse étoile, au moins 15 à 20 fois plus massive que notre soleil, qui arrive en fin de vie. Elle est d'ailleurs bien visible en plein milieu du Croissant. Après presque 5 millions d'années (ce qui est très court pour une étoile) à brûler de l'hydrogène, son carburant principal, dans des réaction de fusion nucléaire (transformation de l'hydrogène en éléments plus lourd, comme l'hélium), elle est presque à sec ! L'énergie de ses réactions commence à vaciller, or c'est cette puissance qui repousse la matière ayant tendance à tomber vers le centre du fait de la gravité, maintenant ainsi l'étoile en équilibre. Comme elle vient à faiblir, l'équilibre se rompt et l'étoile commence à se contracter, créant une pression plus grande en son cœur... ce qui lui permet d'enclencher de nouvelles réactions de fusion, avec des éléments plus lourd (comme l'hélium) pour former des éléments encore plus lourd (comme le Carbonne ou l'Oxygène). L'énergie s'accroit à nouveau brusquement et un nouvel équilibre se forme. Les couches les plus externes, qui commençaient à tomber vers le centre, sont brutalement renvoyée vers l'extérieur et projetées à grande vitesse dans l'espace environnant! Le rayonnement intense de l'étoile, qui les rattrape vite, va les chauffer, ioniser et leur mettre littéralement la pression, ce qui les fait briller très fortement. C'est cette matière expulsée et lumineuse qu'on voit sur la photo tout autour de l'étoile et qu'on nomme une "bulle de Wolf–Rayet" (du nom de deux personnes ayant découvert ce phénomène). Ce processus va recommencer dès que l'étoile aura brûlé son hélium, pour passer aux éléments encore plus lourd. Pendant encore plusieurs centaines de milliers d'années, peut-être jusqu'à un millions d'années, l'étoile va ainsi expulser ses couches externes par vagues successives. Jusqu'à arriver à l'élément fer, qui est impossible à fusionner de façon naturelle. Rendue cette fois définitivement incapable à maintenir son équilibre, l'étoile va finalement s'effondrer et exploser en supernova, un phénomène tellement violent que les couches auparavant expulsées vont être littéralement pulvérisées. Ainsi cette belle nébuleuse du Croissant est promise à un destin tragique! Les volutes rouges tout autour font partie du complexe de nébuleuses autour de l'étoile Sadr dans la constellation du Cygne. Elles sont indépendant du Croissant, probablement situées plus proches de nous. Enfin, il y a un petite élément bien particulier sur cette, un petit disque visible tout en bas au premier tiers de l'image en partant de la gauche. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, un phénomène un peu semblable à une bulle de Wolf-Rayet mais à une toute autre échelle: il s'agit de couches externes d'une étoile beaucoup plus modeste, comme notre soleil, expulsées à la fin de sa vie (et ça n'a rien à voir avec une planète, contrairement à ce que laisse penser son nom donné à une époque où on ne savait pas ce que c'était et où on pensait que ça pouvait être des planètes...). Cette nébuleuse, découverte par un astrophotographe amateur en 2008, est un vrai défi particulièrement difficile à avoir car extrêmement faible : il faut poser très longtemps. Ici, il y a pas loin de 17h de poses cumulées ! Je ne suis pas mécontent de cette image, une de mes plus réussie, du moins à mes yeux, depuis que je fais de l'astrophotographie ! Ce n'est pas une cible habituelle en mars, plutôt une cible d'été, mais je ne suis pas très équipé pour les galaxie du printemps et elle commence à se lever en milieu de nuit. Je l'ai donc pointée 9 nuits de suite vers 2h du matin, après avoir pointé le Singe et la Méduse. EXIFS (données techniques) : 334x180s =16h30 de poses + 20x60s sans filtre pour les couleurs d'étoiles, en 9 sessions 19-27 mars 2022 Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800, filtre duobande STC Astroduo Lunette TS Photoline triplet 102mm, f/d 5,3 avec réducteur. Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mc Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, bonne qualité de ciel dans l'ensemble, pleine lune sur les premières sessions, puis en descente ensuite. Températures nocturnes autour des 5°C les premières sessions, 7/8° les dernières.

En quii je suis surprenant 🤨 Je suis pas dans l inaction , je forme mes enfants à accepter les solutions et aussi les conséquences qu'ils vont connaitre , moi même j essaie de montrer l exemple quand je peux . Je dis juste que les solutions ont les as , je parle de solutions durable biensur , et que depuis 20ans on aurait dus commencer les travaux pour appliquer ce plan car la on parle d'un plan mondial et non local , mais non , on est encore dans les discutions stériles , ce qui réduit nos chance de survie à long terme. Dis moi si je me trompe , voici quelque solutions à long terme , spécifiques pour les différent endroit du monde . Espagne : détroit de Gibraltar, un des plus puissant courant marin sur terre , possibilité d installer des turbines immergées pour fournir électricité propre a moindre cout et pour longtemps, on y ajoute quelques centrales près de desalinisation d eau sur leur côte océanique avec le Portugal, il retrouverai leur nappes phréatique d avant , France : un des pays européens les plus côtiers , installations d usine marrémotirce , prévisions de la montée des eaux donc les emplacement ne manque pas installation d usine de desalement pour la partie sud et ainsi rendre le débit de plusieurs rivières, fleuves et éviter leur assèchement ça permettrai d arrêter l exportation vers l Espagne de la garronne , une fois leur usine là-bas sont opperationnel ,pour la partie nord ( détroit du pas de Calais) installation d'une usine électrique avec des turbines immergés le courants est stable et assez puissant pour remplacer 2 centrale nucléaire, ensuite construction d immense retenue d eau sur les chemins des innondations pour l agriculture en été , pour les entretiens des villes etc , innondation qui sont maintenant récurrente donc facile à prévoir , utilisation des montagne pour favoriser l herbage à palier pour désengorger les plaines de l élevage et permetttre la réintroduction de grands prédateurs pour régler le soucis des forêts qui disparaissent , implantation d animaux qui aident à l élimination des souche d arbres, bois mort pour réduire les feux de forêt qui sont dévastateurs installation d éolienne sur des lieux qui seront immergés avec le temps et la montées des eaux ( ça ne dérangera plus personne ). Afrique ; usine de desalement pour de l'eau laisser les nappes phreatique tranquille pour que les oasis puissent renaitre , installation de champs solaire , installation éolienne sur le bas de l Afrique et surtout de nombreuses zone piscicole au large des côtes car la stabilité de certains endroits , se prête volontiers à sa grâce au récif. Construction enterrée des habitation pour rechercher la.fraicheur du sol et une température stable à la survie , pas de risque d innondation là-bas donc exploiter le sous sol pour les habitations et la surface pour produire et se servir de l océan pour avoir eau et nourriture ferme piscicole mais également d algues . Amérique on peut couplé toute les usine non polluante là-bas, géothermique, marée motrice , turbines immergée, desalement de l eau , champs solaire , on peut favoriser l exploitation des points d eau pour les ferme piscicole comme les grands lac , etc les côtes pour les fermes d algues , favoriser l élevage dans une partie pour lutter contre les incendies de forêts , ils peuvent delocaliser des zones pour protéger la population et en faire des zones de production verte par exemple la nouvelle Orléans etc Amérique du Sud ; récupérer la terre des pays en construction pour relancer leur sol , leur forêt peut servir de l agriculture en palier, de l humidité ambiante pour faire des ferme suspendu , plus y a de forêt , jungle plus l agriculture seras productive . Dans les andes se servir des points venteux pour la production d énergie, et installation d usine hydrolique artificiels , les roches sont parfaite pour sa là-bas avec l acheminement de l'autre côté des andes de l'eau issue des usines desalement . Etc etc chaque partie du monde a des points fort à travailler mis bout à bout dans un projet communs la sortie de la crise peut se faire sur 50 , 100 ans , les solutions à long terme existe vraiment , la preuve . mais on préfère dépenser 44 milliards pour racheter Twitter , dépenser des milliards pour protéger des populations des elements au lieu de les déplacer , je parle déplacer à l intérieur même du pays, comme New-York la ville est en zone innondable, mais leur cimetière sont sur les hauteurs sur d immense zone protéger des elements et constructible et il depense des milliards pour proteger la ville et refaire les infrastructures 🤣🤣 En France on est pas mieux ceci dit , les zones de construction au lieu de les faire sur mode pilotis à certains endroits on préfère dépenser des millions à chaque innondations , on enterre de nombreux cours d eau et on cri à la mort pour la biodiversite .

Salut, Les très bons (gamme ES) et excellents oculaires (ici les TeleVue cités) coûtent chers. Et c'est ceux en effet qu'on utilisera dans certains cas sur des Dobs. Et ces derniers mois, les prix ont augmenté de manière importante. Ceci étant, si l'idée est de les revendre, un acheteur potentiel, hormis être pas "bien fin" (!) ne prendra jamais pour référence les prix d'un magasin allemand connu et qui inonde l'Europe entière via son site Web en jouant sur la pénurie et les pratiques marketing de certains grands groupes (on augmente les prix car ce qui est rare est cher...), alors que les mêmes oculaires seront vendus au minimum 20 % moins cher par des revendeurs français qui les ont en stock...

Un brin de nature Photos prises le 18 février 2022 à Ayguemorte-les-Graves (33), France. Canon 77D, avec objectif TAMRON 150-600 mm, ouvert à f/8.0, focale à 550 mm, ISO 800 – pose unique de 1/160 s. La pinsonne (photo montage) Les moineaux (photo montage) Le rouge-gorge (photo montage) Les mésanges (photo montage) La merlesse (photo montage) La tourterelle (photo montage) L'étourneau(photo montage) Le merle (photo montage) Le pigeon Les violettes Le chat roux Cliquer sur les images pour les agrandir.

Bonjour à tous, Ces dernières semaines d'avril, j'ai eu une belle surprise, en effet, dans mon village (Plaine de Walsch, Moselle) j'ai trouvé une feuille dans ma boite aux lettre venant de la mairie avec les dernières infos et au dos de la feuille je lis que le conseil municipale a décidé d'éteindre l'éclairage public de 23h30 à 4h30 en début de mai, la raison, l'augmentation du prix de électricité et donc le but est de faire des économies (je vous mets ci-dessous l'article) je m'en suis réjoui bien évidemment, mais je ne suis pas naïf et je sais très bien que si les trois anciens du conseil (l'ancien maire et ses deux plus proches adjoints) seraient resté il n'y aurait pas d’extinction de l'éclairage public, ce dimanche 1er mai, il y avait une brocante dans le village, je suis allé faire un tour et j'ai rencontré l'ancien président de l'APE , on a discuté un peu et on est arrivé à ce sujet et je lui ai dis que je suis certain que si les trois anciens serait encore au CM rien n'aurait changé, il m'a dit que "oui clairement" et ce n'est pas son beau-père est l'un des trois que lui dirait le contraire, parce que d'ailleurs il le lui avait dit à plusieurs reprise d'éteindre l'éclairage public que ça ne sert à rien de laisser allumé toute la nuit, par la suite en rentrant à la maison, je me suis rappelé qu'en effet, ce gars avec qui j'ai de bons contacts est le gendre de l'ancien maire, le dimanche soir 1er mai, j'ai regardé un truc à la tv et au final je me suis assoupis, quand je me suis réveillé, il était vers 0h30 je constate que dehors il n'y a plus de lumière, je sors devant la maison et effectivement tout est éteint, puis je vais dans mon jardin et je me dis que ça fait très très longtemps que je n'avais plus de ciel comme là. L'article distribué il y a 1 ou 2 semaines.

Bonjour à tous, Alors hier au soir, je me suis dirigé sur le groupe de galaxies qu'il y a à foison dans la Chevelure de Bérénice car il y a un sacré choix. Donc, j'ai eu choisi M90 et du coup j'ai soigné mon cadrage pour englober M58 et M89 en même temps. Pour cette belle image, j'ai fait 45 poses de 300s toujours sans autoguidage et avec la TSA 120 et la 2600MC régulée à -10°. Ce qui m'intrigue et ou j'ai été surpris c'est que j'ai le sentiment de voir une extension à 14h00 de M89 ! Est-ce quelqu'un pourrait me le confirmer car je connais assez mal cette galaxie puisque c'est la 1ère fois que je la shootait :

Bonjour à tous, une question, peut on alléger un Dobson, évidemment son support et son socle? Il existe des matériaux plus léger que le compressé de bois dont il est fait en général? Merci

c'est la premiere fois que je suis pas (trop) mécontent d'une M101 jusqu'a présent elle avait un statut de cible maudite pour moi 300x30s Newton 250 + eq8 + sony a7s detail sur la bin https://www.astrobin.com/5lnpy5/0/ et si vous aimez, lachez un petit j'aime 💗

Bonsoir à tous, la soirée astro peut commencer !! après plusieurs jours de mauvais temps Tout est prêt ! (Visuel uniquement) objectif de cette soirée astro du jardin 21h45 à 02h du matin toutes les galaxies visibles sur mon champ d’observation !! et réussir à voir les bras spiraux de M51 qui sera au zénith après minuit 😃 c’est parti !

@MatEX Jolis détails sur la dernière!!! Je ne me rappelle plus si tu utilises ou non une lentille Barlow. J'ai tenté quelques acquisitions cet après-midi, mais les nuages d'altitudes sont toujours aussi gênants. Comparé à hier, deux groupes de type B qui ne sont référencés ont fait leur apparition. Pour ce qui est de la progression de mon Sol'Ex, j'ai abandonné, trop de problèmes avec mon imprimante 3D. J'ai commander chez Azur 3D Print le kit de base avec le vernier, j'ai reçu ça samedi. Maintenant il va me falloir attendre que les transports maritimes avec la Chine se rétablissent, Shelyak Instruments où j'ai passé commande du kit réseau est en attente de pièces depuis le mois de Mars☹️ En attendant, quelques photos du Sol'Ex sur ma lunette.

Absolument sublime !🤩🤩

Un ocean de plasma en fureur ce 1 Mai 2022 Lunette de 150 mm halpha et étalon PST optimisé , barlow 2x et camera ASI 485

Est-ce que c'est exclusivement pour l'imagerie ou aussi pour le visuel ? Le GPU n'est pas vraiment fait pour le visuel (il faudrait idéalement y greffer une MAP hélicoïdale et vérifier qu'il soit possible de mettre les différents oculaires à la bonne distance). Pour un usage mixte le Paracorr et l'Explore Scientific conviennent (le 2e étant significativement moins cher), mais il faut savoir que dans les deux cas la focale augmente légèrement. Si tu ne veux faire que de l'imagerie avec, comme l'a écrit @olivdeso le GPU est excellent.

Salut a toi Mandrik et bienvenu sur le fofo. Il me semble qu'a Lorient il y a un magasin astro assez renommer.

C'est une trés bonne nouvelle!

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bienvenue en Bretagne aussi J'habite à 40 km de Lorient. Il y a à Queven(prononcer QUÉVIN à 12 km de Lorient ), le club astro très actif, du nom de Sterenn, qui veut dire étoile en langue bretonne. Sinon, il faut quand même savoir que la première qualité d'un astram breton par rapport à un astram du sud, est la patience. Bon ciel Pat

je me pose aussi cette question, sur Nina il y a un nouveau plugin (hocus focus) qui prend en compte tous ces paramètres pour la courbe : HFR, rondicité ect ... pas encore eu le temps de tester. ha j'oubliais, il y a aussi une aide à la collimation, ça peut éventuellement aider pour le RC

C'est bon, tu es mordu Bienvenue à ta présentation.

Lunette 150 mm halpha et étalon PST optimisé + Barlow 2X et camera ASI 485 la magnifique explosion et l'énorme protubérance du 30 avril 2022

LH44 : la pupille de sortie est la même puisque :

@Tyler une autre option, se rapprocher d'un club astro pour tester ? Pour le moment, personnellement, le solaire ne m'intéresse pas, mais je sais que mon club est équipé du matériel nécessaire, et que les membres n'hésiteront pas à mettre le matériel à disposition, ça permet de voir si on "accroche", et de tester en toute sécurité.

Bonjour Suite à la proposition d'un membre de WEBASTRO, je me propose donc de déposer ma demande de rencontre de pratiquants dans ma région proche ( Ouest Yvelines) Triangle Houdan Rambouillet Montfort. En effet je souhaite échanger, découvrir la pratique de l'Astro et des possibilités dans notre région sans aller courir le fin fond de la Creuse ou de l’Ardèche pour aller observer et photographier le CP. D'ou ma question Y a t'il des pratiquants qui auraient la gentillesse de m'accueillir pour quelques soirées de partage et de découverte ? Merci d'avance Patrick

Salut On est nombreux dans le coin, La plupart du temps ça se finit vers Ablis (Orsonville) où le ciel est vraiment bon (toutes proportions gardées, hein) Sinon on va aussi de temps en temps vers Houdan, sur un site de paramoteur le long de la N12. Ça s'organise ailleurs qu'ici sur webastro, lien discord dans ma signature, n'hésite pas. G.

Non rien ne permet d'affirmer cela, sans parler d'impression ni de type d'objet observé, c'est avant tout la dimension de pupille de sortie qui indique la luminosité globale de l'oculaire, celle ci se calcul en divisant le diamètre de l'instrument par le grossissement, par exemple de 4 à 7mm c'est lumineux et en dessous cela l'est un peu moins voir beaucoup moins lorsqu'on arrive à 1mm. Le traitement du verre et le nombre de lentille peuvent jouer un peu mais ce n'est pas flagrant non plus au regard de la variabilité de la qualité du ciel.

Merci @Ryo

Bonjour les amis, Jolie couleurs Charles 👍 Amitiés, FRanck

Sur cette image c'est visible également: (tout en haut , milieu) https://www.astrosandille.fr/M58-M87-M89.html

A 1h15 environ de chez moi j’ai mon point d’observation La Voie lactée en été t’as l’impression que c’est une bande de nuages !! trop hâte d’y retourner j’ai toujours la larme à l’œil quand je reviens à mon domicile et que les étoiles sont effacées

Pour conclure le post : monture HEQ5 achetée ce jour, avec son compagnon, un Orion Optics 200/900 en pleine forme. Y'a plus qu'à... 🙂 Merci à tous pour vos conseils !

Dobson Strock 254/1200 Au nord-ouest puis à l'est de la terrasse de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 9 dessins : 9808 à 9816. J'ai mis le télescope presque à la limite de l'ombre de la maison alors que la Lune en premier quartier éclaire l'ouest du ciel. Je suis opérationnel à 20h36. J'entends les bruits du stade 400 mètres à l'Est dont des cris et des shoots dans le ballon. Je vais observer de gros ballons célestes sous forme d'amas ouverts de la Licorne, droit au but. Observation 9808 : NGC2232. Je commence par lui suite à sa position erronée de la veille dans l'Uranométria. J'avais pointé juste à côté bien qu'ayant remarqué sa concentration. Ses étoiles sont brillantes à perceptibles. A 75x, il a de la gueule, le vrai NGC2232! http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/NGC2232obs9808.jpg Le train passe à 21h07, ça fait un de ces vacarmes dans ce silence. Observation 9809 : NGC2269. Pas facile à repérer, il est à peine résolu sur fond laiteux à 150x, vu VI3 au mieux. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/NGC2269obs9809.jpg Un chien geint à l'est à 21h30. Mon nez coule, ce n'est pas cool. Observation 9810 : Bo2. Bochum 2 est suspecté à 75x, puis confirmé à 150x et en partie résolu, des portions laiteuses très faibles à VI3 demeurant par endroits. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/Bo2obs9810.jpg Je regarde avec délectation le superbe amas ouvert NGC2301 dans la Licorne à 22h40. Observation 9811 : NGC2301. Parsemé d'étoiles assez faibles à perceptibles, c'est un très bel amas ouvert, concentré et riche, avec une étoile double colorée au centre à 109x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/NGC2301obs9811.jpg Après ce fin mets céleste, j'enchaîne sur une pause casse-croûte. Puis j'explore des galaxies de la Grande Ourse vers mu et lambda, elles s'en sortent bien malgré la Lune. Elles termineront au zénith en fin de séance. Observation 9812 : NGC3184. Déjà vue à 75x, elle est à 109x très diffuse, plus concentrée et brillante au centre, et vue faible à très faible malgré la Lune. Assez vaste mine de rien, elle m'avait montré au Dobson 508 des nodosités et traces de spires lors de vacances tourangelles. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/NGC3184obs9812.jpg Je sens une odeur de bois brûlé, certains se chauffent par ce biais par ici. Observation 9813 : NGC3179. Vue à 109x puis 150x, elle se situe à proximité de la précédente, et son coeur très faible se détache. En vision décalée, plus de doutes sur sa nature, elle est condensée et allongée. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/NGC3179obs9813.jpg Un coq chante en avance à minuit. Observation 9814 : NGC3202/5/7. Toutes les galaxies de ce trio sont vues à 109x. 218x est un peu limite car trop sombre, finalement c'est 150x qui est top pour les voir. NGC3202 est la plus grande, très faible à VI1 et diffuse, avec un allongement évident. NGC3205 est condensée VI1 à 2, et enfin NGC3207 est VI2 à 3, elle semble allongée et plus brillante au centre. Je suis trop content d'avoir vu les 3. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/NGC3202_7obs9814.jpg Fatigué à 0h30, j'ai égaré une pince à dessin, que je retrouverai 5 mètres plus loin dans le jardin après la séance en allumant le spot de la terrasse. Observation 9815 : NGC3198. Vue à 75x, elle se révèle allongée, diffuse à 109x. Son éclat est hétérogène, faible à très faible, dès 75x. J'y note comme des marbrures à 109x. A 150x, le centre ponctuel est séparé du halo, lequel dévoile des nodosités limites notamment mieux situées à l'Est VI4 à 5. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/NGC3198obs9815.jpg Les chiens aboient mais la caravane ne passe pas (plus de train non plus). Observation 9816 : NGC3319. Suspectée à 75x, elle est confirmée à 109x. Son centre est très faible, le reste est VI3 à 5, difficile. Elle est diffuse, et c'est un objet difficile en présence du premier quartier de Lune. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220208_09_Strock254/NGC3319obs9816.jpg J'ai fini à 1h, il faut être raisonnable pour la journée de travail à venir.

Si tu peux acheter les skywatcher 66° vas y a un grand champs apparent (grand champs de vision) c’est très agréable et je pense que la qualité ne posera pas de soucis

bonjour à tous, un soleil plutôt calme en cet après midi du 1er Mai A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h30 HL A l'hélioscopte TS a+ stéphane

Bonjour, merci de prendre de votre temps pour m'aider mais faut pas se prendre la tête pour moi... Je débute, j'ai juste fait l'année dernière de l’observation lunaire (plus facile à cibler 😶) avec les oculaires fournis avec la lunette et c'était déjà super (j'ai essayé de trouver certaines planètes sans grand succès). Avant je regardait le ciel à l'oeil nu et essayais de repérer les planètes et autres objets avec l'aide d'une appli (skymap ou autre) ainsi que le passage de l'ISS. Ma compagne a pensé qu'une lunette serait un cadeau sympa... Vu que j'avais des soucis pour trouver ou voir les planètes, je me suis dit qu'un truc ne fonctionnait pas (peut être moi)... d’où ma recherche d'oculaire car j'avais lu que ceux fournis n'étaient pas top... des kellner 40° Plus je lis vos message, plus je stresse car je lis des données dont je ne me souciais pas du tout avant de vous lire... Je pensais qu'une bonnette m'aiderai à mieux caler mon oeil... mais ce n'est pas si sur que ça à priori... J'ai me disais qu'un grand angle serait sympa mais à priori ce n'est pas toujours vrai... Je partais sur 3 ou 4 oculaires... au final ça sera 2 (pour le moment) Donc ne vous prenez pas la tête je ne suis pas encore au niveau de vos calculs et réflexions... je veux juste essayer de regarder mieux notre système solaire... je réfléchirais sur ces questions lorsqu'elles se présenteront à moi. Mais je ne voulais pas acheter n'importe quoi d’où ma question dans ce topic. Merci encore pour le temps que vous passez à me répondre et à essayer de m'aider, c'est vraiment génial que des personnes que je ne connais pas prennent de leur temps pour moi. Ma dernière idée était donc de prendre des skywatcher 66° de 9 et 20 mm... mais je viens de voir passer une réponse avec des propositions d'achats à l'occasion... je vais regarder ça... merci

Très belles images ! Juste un truc l'effet doppler que tu mentionnes sur l'un des clichés, c'est bien dû à un décalage de raie en raison de la vitesse de l'explosion ?

Superbes photos ! On a été très chanceux hier : on faisait une animation grand public sur le solaire et on a tous vu cette énorme protubérance : le public était sans voix ! 😄

Ce n'est pas de cela dont on parle pour les petites focales. Cherche un peu les reliefs d’œil des oculaires sans barlow et tu comprendras que les champs apparents les plus étroits ont le meilleur confort de tirage d'anneau. Quant au champ maximal non vignetté sur le ciel, il serait temps d'examiner comment l'instrument est bafflé à l'intérieur. 70/900 c'est à tendance lunaire/planétaire. Même avec le coulant 1"1/4, on reste sur un instrument de marque Mizar qui fait en général les choses à l'ancienne, avec probablement 18 (coulant 24.5) ou 22mm (1"1/4) de champ pleine lumière pour limiter les reflets dans le tube. Donc j'en reviens à ce que je disais : pour un 60° sous 10mm de focale, il vaut mieux un oculaire composite : négatif-positif. Ceci afin d'allonger encore le f/D de travail de la partie œil de l'oculaire et par conséquent d'augmenter sa focale intermédiaire et son confort d'utilisation. (relief d’œil). Je re-cite ce que j'ai écris dés fois que tu ais mal lu : J'ai eu cet oculaire (meade RG WA 12.4) par le passé, il était autour de 60-65° mais à la limite de l'exploitable. Œil quasi-collé au rebord et même pas de bonnette, ce qui ne convient pas à @dafro me semble-t-il ? On doit bien prendre en considération le besoin exprimé non ? Trop cher chez moi signifie le moyen et haut de gamme des oculaires, que j'identifie volontiers au-delà de 100€, je n'ai peut-être pas tout lu de dafro dans le sujet. Maintenant effectivement une valise Meade avec 7 oculaires série 4000 pour 150 € ça vaut le coup si ce sont des "made in Japan" mais en une autre origine, ça fait partie des ratios qualité prix que je ne fréquente plus. Et histoire de ne pas être en reste voici un petit set d'oculaire dont certains sont destinés à être répartis avec les instruments qu'on m'a demandé de trouver (60-800, 60-900, Polaris 80L, AK70-1000, Vixen 90M, Vixen 80M). Je pense être un peu au fait des besoins utilisateurs quand il s'agit d'observer debout. L'avantage d'avoir participé à l'organisation de star party.

Bonsoir, Une nuit dégagée cette semaine m'a permis de continuer à shooter avec le C8. Direction Bérénice avec NGC4725. NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à environ 55 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 4725 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Quatre supernovas ont été découvertes dans NGC 4725 : SN 1940B, SN 1969H, SN 1987E et SN 1999gs (Source Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4725 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre IRCut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 78 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s ça commence à être bon niveau backfocus. Je dois réduire encore un peu je pense.

Bonjour à tous, Après plusieurs tentatives plus ou moins fructueuses, je pense pouvoir poster ici ma première astrophoto potable. Voici donc M101. 700D défiltré partiel, 80ED Skywatcher, Heq5 124 x 1min à 800 iso, 10 flats, 50 offsets et 6 darks (plus de batterie dans l’APN pour en faire plus) Siril et photoshop Merci pour vos avis et conseils !

Bonjour, durant la nuit du 26 j'ai pu faire les antennes que je voulais refaire depuis longtemps et c'est chose faite. Pour cette image réalisé avec mon setup habituel, j'ai pu faire 55 poses de 180s : Pui pour terminer la nuit, j'ai fini par ce bel amas globulaire ngc 5897 :

Bonjour J’hésite a publier mon résultat car il y a un problème de collimation Les étoiles sont ovales De plus le temps de pose est insuffisant Le sujet est curieux et intéressant M 94 Nuit 27 au 28 avril 2022 Temps de poses global 50 min avec DOF Temps de pose unitaire : 300 sec Nombre de pose unitaires : 10 Gain 120 Température cooling -5 deg Offset cam : 30 Instrument de prise de vue : C8 EDGE Réducteur de focale: CELESTRON x 0.7 Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut Instrument de guidage : Do zwo Camera de guidage : asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode Soft ASIAIR SIRIL Lieu de prise de vue: BACKYARD ISERE FRANCE Noirceur du ciel SQM 21.00 mag./arc sec2 Bortle class 4 Cdt Daniel