Classement

Des nouvelles du JWST: Mise en service des instruments Avec l’alignement des miroirs terminé, l’équipe du JWST porte son attention sur la mise en service des instruments scinetifiques. Pour chaque instrument, l’équipe du JWST doit maintenant mener une suite de calibration et de caractérisation des instruments en utilisant des sources astronomiques variées. Nous devons mesurer le débit (ou gain ?), la quantité de lumiére qui entre dans le télescope et atteint chaque détecteur et est enregistrée., Nous devons faire une calibration astrométrique pour chaque instrument, mesurer les petites distortions optiques dans l’instrument pour cartographier chaque pixel du détecteur pour avoir la localisation précise dans le ciel de ce que nous voyons. Nous devons mesurer la netteté des étoiles à chaque point des instruments pour permettre une extraction optimale des informations scinetifiques. Nous devons désigner des cibles pour le coronographe et le spectroscope, et tester quelques types scpéciaux d’observation, en incluant des cibles dans notre systéme solaire et du temps d’observation pour des transit d’exoplanétes.

je m'essaye rarement au neb car je ne cesse de me persuader que l'a7s n'est pas optimal pour cela mais de temps en temps... voici la neb Du cône et ses environs a liker sur la bin si vous aimez https://www.astrobin.com/jx62qd/D/ 240*30s pas de filtre et si vous voulez voir un truc cool, beau ET flippant :

Souvenez vous, il y a 3 ans, en avril 2019 une annonce qui allait marquer l'histoire de l'astronomie : la 1ère image d'un TN, M87* Mais une nouvelle fracassante va nous être annoncée le 12 mai prochain à 15h00 (heure française), et elle concerne notre galaxie. Il s'agit donc de Sgr A*, notre TN galactique central, sauf énorme surprise... https://trustmyscience.com/trou-noir-voie-lactee-annonce-revolutionnaire-image-eht/ Une « annonce extraordinaire » concernant le trou noir central de notre galaxie prévue le 12 mai L’Observatoire européen austral (ESO) et le projet Event Horizon Telescope (EHT) tiendront, le 12 mai, une conférence de presse mondiale pour révéler des découvertes inédites concernant le centre de la Voie lactée. Cette collaboration internationale de radiotélescopes et d’observatoires de l’Event Horizon Telescope visait premièrement à capturer la première image d’un trou noir. C’est chose faite depuis 2019, lorsque les astronomes ont publié la toute première image directe de l’horizon des événements d’un trou noir de la galaxie elliptique géante M87. De manière similaire, lors de la conférence de presse prévue le 12 mai, une révélation historique devrait être faite concernant le trou noir central de notre galaxie, Sagittarius A*. L’EHT est un télescope virtuel (un réseau de télescopes) d’un diamètre de 10 000 km. Plus un télescope est grand, plus il permet de capturer de détails. Néanmoins, il ne s’agit pas d’un télescope unique ! En effet, il risquerait alors de s’effondrer sous son propre poids… L’Event Horizon Telescope couvre une large partie du globe grâce à la combinaison de plusieurs observatoires répartis à travers la planète. Il regroupe ainsi le télescope de 30 mètres de l’IRAM (Institut de radioastronomie millimétrique international), en Europe, le radiotélescope ALMA au Chili (cogéré par l’Europe, les États-Unis et le Japon) ainsi que des structures aux États-Unis, à Hawaï, et en Antarctique. (...) Étant donné que les scientifiques du projet organisent le 12 mai prochain des conférences de presse simultanées dans le monde entier, nous pouvons en déduire que leur annonce sera très probablement révolutionnaire et pourrait bien concerner la première image du trou noir supermassif se trouvant au centre de la Voie lactée, nommé Sagittarius A*. Deux cibles Pour l’EHT, l’observation de Sagittarius A* et de M87* nécessitent des conditions météorologiques bonnes sur les huit sites de manière simultanée. Sagittarius A* était la première des deux cibles du projet. L’objet est situé à 26 000 années-lumière de la Terre, au cœur de notre galaxie. Sa masse est équivalente à 4,3 millions de fois celle du Soleil, ce qui est relativement faible pour un trou noir supermassif. La deuxième cible est le trou noir de la galaxie M87, qui est bien plus imposant et situé bien plus loin. Malgré cela, c’est bien M87 qui a fourni les premiers résultats exploitables. En effet, Sgr A* est obscurci par un nuage de poussière et de gaz, le rendant particulièrement difficile à étudier. (...) Plusieurs canaux de diffusion pour une annonce révolutionnaire Cependant, le communiqué de presse de l’ESO augure quelque chose de « révolutionnaire ». C’est déjà ce qualificatif qui avait été utilisé pour annoncer la première image directe d’un trou noir en 2019. La conférence sera diffusée en ligne sur le site Web de l’ESO et sur la chaîne YouTube de l’ESO, le 12 mai 2022 à 15h00 CEST (15h00, heure française). Des conférences de presse simultanées seront organisées dans le monde entier, notamment à Washington DC, Santiago du Chili, Mexico, Tokyo et Taipei. Les communiqués de presse incluront un matériel audiovisuel important, de quoi nous laisser rêveurs ! En ce qui concerne l’ESO, la conférence sera réalisée au siège, en Allemagne. Le directeur général de l’ESO prononcera le discours d’ouverture. Huib Jan van Langevelde, directeur du projet EHT, et Anton Zensus, président fondateur du conseil de collaboration EHT, prononceront également des allocutions. Un panel de chercheurs de l’EHT expliquera le résultat et répondra aux questions. Les conférences seront suivies d’un événement YouTube avec plusieurs astronomes experts EHT, pour le public, à l’image d’une session de questions-réponses.

Voilà, tous est dit. Pour faire simple, tu observe Jupiter avec un 15 mm, tu reçoit un certains nombre de photons. Bon. Tu passe a un 7 mm, le nombre de photons que tu reçoit de Jupiter reste le même, mais étalé sur 2x plus de surface. Cela n'est pas intuitif, j'ai eu un peut de mal au début, du genre, si je multiplie le grossissement par 2, je voit 2 fois mieux car je vais avoir une même image 2 fois plus grosse , et ben non. Elle est certes 2x fois plus grosse, mais aussi 2x moins lumineuse. Par contre, si je multiplie mon miroir par 2, et ben je voit 4 foi mieux avec le même oculaire.....

Tu risques des coulures et donc des infiltrations...

Oui par exemple Perso, comme j'avais déjà le module USB Skywatcher, pour mon ex Flextube 355mm, je le réutilise sur mon HEQ5 Pro et ça marche sans problème que ce soit avec l'ASIAIR ou mon mini PC G41 https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/4330-dongle-usb-synscan-skywatcher.html

Mauvaise idée : relie l'ASIAIR à la monture en filaire comme j'ai fait avec mon HEQ5 Pro, c'est bcp plus sûr

Le sujet (en rapport avec le titre de ce Fil) avait été abordé dans la partie Astronautique (sans aborder l'ensemble des aspects et questionnements discutés ci-dessus ..... qui débordent le sujet initial) à l'occasion du lancement de la mission DART de la NASA. La sonde DART doit impacter la petite lune Dimorphos (surnommée Didymoon) du système double Dydimos. Donc un événement limité, qui ne perturbera que très faiblement le système et qui se déroulera à plus d'une UA de la Terre. Avant l'impact, un mini-satellite (type 6U cubesat) baptisé LICIA sera largué ..... il observera l'événement (notamment le cratère d'impact) et collectera des données qui seront transmises vers la Terre. Aucun effet catastrophique à craindre de cette expérimentation. La masse de la sonde à l'impact est d'environ 550 kg, le diamètre de la lune Dimorphos/Didymoon est estimé à 160 m (le matériau qui la constitue est estimé à 2200 kg/m^3) si on l'assimile à une sphère .... le rapport des masses de l'impacteur et de la Lune ... doit être calculable. A noter que l'ESA lancera une autre sonde HERA (fin 2026 ?)qui rejoindra le système pour l'observer plus tard (là encore collecte de données) https://www.esa.int/Space_in_Member_States/France/Les_defenseurs_planetaires_la_mission_Hera_de_l_ESA_suivra_la_mission_DART_de_la_NASA Pour le moment ..... les scientifiques ne disposent pas de données (ni de moyens crédibles) pour protéger la Terre si un astéroïde devait croiser la terre et l'impacter.

Sur le fond, il y a plein de bonnes idées en particulier l'altruisme et la nécessité d'agir ensemble, à l'échelle locale, régionale et mondiale (c'est le sens du dernier rapport du GIEC). Il y a une erreur fondamentale dans ton raisonnement sur le CO2: " donc ce servir du co2 pour faire de l’énergie permettrait de stabiliser la courbe de co2 " Le CO2 est une forme de carbone qui a perdu son énergie (chimique) lors de la combustion d'une matière carboné. Typiquement, quand tu brules de l'essence, tu transformes, de manière spontanée, l'énergie chimique contenu dans l'essence en énergie thermique qui te sert, au choix, à faire fonctionner ton moteur de voiture, à chauffer ta maison. (C'est le premier principe de la thermodynamique). Faire l'inverse, c'est à dire transformer le CO2 en essence (ou tout autre forme d'énergie) implique de rendre l'énergie thermique pour la convertir en essence (Tu dois payer pour racheter ce que tu as utilisé). A minima, tu dois fournir autant d'énergie thermique que tu en as utilisé pour faire avancer ta voiture, chauffer ta maison... c'est déjà un problème. Les choses étant mal faites, tu auras une pénalité. Pratiquement, tu devras rendre plus (beaucoup plus) d'énergie thermique que tu en as utilisé. (C'est le second principe de la thermodynamique qui te dis cela). Globalement, tu travailles à (largement) à perte. Un cycle vertueux de recyclage du CO2 est (scientifiquement) utopique. On peut toujours dire que ces deux principes de la thermo sont de la m... Ce sont ces principes qui ont permis du truc aussi simple qu'utile que sont les moteurs thermiques ou les réfrigérateurs, congélateurs et autres congélateurs. Bref, le CO2 est un déchet "ultime" dans le sens où on n'en as pas d'utilité (ou de manière négligeable comme pour les bulles des sodas). Une dernière chose sur le CO2, les émissions de CO2 et des autres gaz à effet de serre (Méthane issu des fuites de l’exploitation des énergies fossiles ou des rots des vaches, de l'oxyde d'azote issu des engrais ... et des gaz fluorés utilisés comme réfrigérants ou gaz propulseurs) sont un effet de serre additionnel. Tu retires ses émissions humaines, tu retombes simplement sur l'effet de serre naturelle de la terre sans risque d'en retirer plus (tu as déjà les 3/4 de nos émissions à retirer, une sacrée marge. Cet élément m'incite à te conseiller de faire une Fresque du Climat pour bien comprendre ce qu'est le réchauffement climatique plutôt le dérèglement climatique. Comme tu le dis apprendre des autres fait progresser. Après, tu as raison de souligner que le CO2 est le reflet de notre besoin en énergie. Comprendre que notre société (ie occidentale) est basée sur l'utilisation massive de l'énergie: pour faire des engrais et se nourrir, pour se déplacer non pas plus vite mais plus loin, pour se chauffer en T shirt plutôt que de mettre un pull et pour certain pour des loisirs fortement émetteur de CO2 (cas extrême le tourisme spatial) A ma connaissance, les rendements agricoles ont déjà atteint (ou sont proches) de leur maximum. Les plantes, comme nous, ne grandissent pas à l'infini ni avec une croissance infini que tu les gaves (ie foie gras par exemple) . Un facteur 2 sur les rendements actuels me parait extrêmement optimiste. "Rendre autonome un pays ne passe pas par l argent , donne un poisson à un homme tu le nourris un jour , apprends lui a pêcher tu le nourris à vie 😉 " Force est de constater que le driver humain est d'en posséder plus, plus d'argent, plus de biens mais aussi plus de nourriture. Les maladies typiquement occidentales sont liés à la surconsommation de nourriture (diabète, maladies cardiovasculaires, ...) associé à beaucoup de gâchis alimentaires. Il y a là une grande marge de manœuvre. Ce driver humain à posséder plus est aussi une culture occidentale et un signe de réussite que l'on retrouve dans les publicités "belle voiture", "beau look", "belle maison" etc qui ne sont pas des besoins fondamentaux de l'Homme. Au fil des échanges, le glissement est de s'occuper des pays pauvres ou en voie de développement et le développement de technologie comme la pisciculture: La première chose à comprendre est que (de très très loin) le mode de vie occidental est celui qui génère le plus de GES et impact le plus l'environnement. Y a pas besoin de photo finish pour cela. S'occuper des pays pauvres sans s'occuper des émissions des pays occidentaux ne changera rien. La deuxième est de trouver des solutions qui s'attaquent vraiment au problème : supprimer les émissions de GES, et non de (se) détourner (du) le problème. La pisciculture nécessite de nourrir les poissons à partir ... de nourriture carnés (déchets divers carnés ou d'autres poissons que nous ne mangeons) pas. C'est un cycle très similaire à celui du bœuf, on produit de la nourriture pour nourrir le bœuf/poissons plutôt que de nourrir directement l'homme. Bref, on déplace le problème alors que réduire et changer nos consommations permet d'agir sur le problème et d'être en meilleur santé. Je te parle en connaissance de cause, mon repas, c'était Bœuf/patate avec des ennuis de santé. En évoluant sans arrêter complément la viande, ma santé est tout simplement plus bonne bien que mes collègues s'étonnent que je mange "si peu" malgré mes 194 cm. Il y a juste des pratiques culturelles qui méritent d'évoluer. Sinon tu as raison, c'est la connaissance qui fait évoluer la société.... encore faut il écouter ceux qui la produisent, en ayant en tête nos propres biais cognitifs dont le premier est "je crois ce que je vois", : ceux qui tire les sonnettes d'alarme depuis plus de 30 ans (et encore, première étude publié dans Nature avant 1900...), ceux qui ont quantifié les impacts y compris de leur alimentation, ceux qui utilisent une méthode (scientifique) sûre mais lente. Ah! faut aussi avoir en tête nos propres biais cognitifs dont le premier est "je crois ce que je vois"

Bonjour tout le monde Très beau boulot ! Super sympa ce petit 150 Bon ciel Pat

Bonjour, En premier lieu, voici une saturne que j’avais prise l’année dernière le 22 juillet. C11 . Barlow x2 . Asi224mc puis… une saturne que j’ai prise semaine dernière le 26 avril traitée avec as3, R6, winjupos, Photoshop et astrosurface. Même matériel utilisé. Vous pouvez noter la différence de diamètre apparent. Nous sommes en tout début de saison. Et de ces deux images en résulte une animation que je trouve très sympa! Je ne parviens pas à faire fonctionner l’animation sur le forum, je vous invite donc à cliquer dessus, cela vous emmènera sur astrobin pour la visionner. bonne soirée et bon ciel Quentin

Belle image et le cadrage est super. bravo

Superbe image Bravo

Un petit peu de culture générale indispensable sur le sujet, M. Texereau et la CTA : http://www.astrosurf.com/luxorion/texereau-jean-hommage.htm Bonne lecture.

S'il est bien sphérique,à contrôler une lame de fermeture ou un miroir plan par exemple( cf C.T.A Jean texereau)

Salut, Qu'est-ce qu'elle a ta monture comme connectique ? Est-ce qu'elle a un port RS232 ou uniquement de l'USB ? Pour savoir si la GEM28 est compatible avec l'ASiair et comment la raccorder, tu as ce site : https://www.indilib.org/telescopes/ioptron.html

Et oui, une belle protu furtive ce matin ! Le temps de mettre en place le bouzin pour faire une animation et hop, plus de protu... Il me reste quand même une image de ce moment

Bonjour En ce moment le soleil nous gratifie de phénomènes très actifs. Ce matin, je regarde dans la lunt, quelques protubérances mais rien d'exceptionnel. 30 minutes plus tard, deux protubérances en jet très étendues. Le temps d'installer la caméra et l'ordinateur, les jets avais déjà diminué. Voici les 7 dernières minutes du phénomène. Donc surveillez bien notre astre du jour A bientôt Jean-Christophe En animation

Le Phenix animal légendaire existe bien , Avant la pluie , voici la renaissance du Phénix s'envolant dans l'espace. Lunette 150 mm Halpha + étalon PST optimisé + barlow 2x et camera ASI 485

Bonjour à tous, Petite nébuleuse du coeur, en SHO, prise sur le mois d'avril de mon jardin à Lille. C'est clairement pas la saison, j'ai bien galéré à sortir une couche O de la pollution lumineuse avec une cible aussi basse. C'est une première tentative de mosaïques, avec 2 panneaux. SW 150/750 sur NEQ5 avec auto guidage. EOS 1000D avec filtre L'extrême. Environ 70*300s à 800 ISO sur chaque panneau. Pilotage via KStars/Ekos. Traitement avec Siril + Pixinsight. La couche S est synthétique. Bon ciel !

Bonjour à tous, Voici mes dernières prises, deux belles galaxies shootées le 19 et 24 avril dernier. Pour les deux images, j’ai utilisé le même setup, soit mon newton 150/750, une asi 533mcpro, guidage à la lunette 60/240, asi 120mm mini, filtré optolong l-pro, monture cem25p Ioptron, le tout piloté par un asi air v1 + micro pocket power box. J’ai ainsi pu collecter 60x300s de brutes soit 5 heures sur chaque cible + DOF. Malgré la lune, le gradient n’a pas été trop difficile à virer et les traitement sous Siril et ps n’ont pas été trop compliqués. M64 ou la galaxie de l’œil noir : NGC 4565 ou la galaxie de l’aiguille : Voila, c’est tout pour ce soir, la suite d’ici fin de semaine, avec le retour du beau temps … Bon ciels Remi

C'est exactement ça. Une expérience simple a faire en club: J'observe un objet avec mon oculaire, peut importe la focale, sur un 114/900. J'observe le même objet avec mon oculaire sur un 200/1200. L'mage est plus belle et plus lumineuse avec le 200, pourtant j'ai le même oculaire. Pourquoi ? Parce que le 200 mm capte environ 4x fois plus de lumiére que le 114. S=r2x 3,14. Un œil capte la lumière sur une surface de 28mm2 environ. Un 114 capte la lumière sur une surface de 10 200 mm2, donc 364 fois plus que l'œil. Un 200 mm capte la lumière sur 31 400 mm2 soit 4x plus qu'un 114 et 1121x que l'œil.

Bonjour les astrosolaires Des images du jour, les deux tâches qui n'étaient pas référencées hier sont numérotées 3004 et 3005. le premier groupe à pris de l'ampleur, neuf tâches hier, vingt et une aujourd'hui, elle est du type Csi (Bipolaire d'un côté Symétrique < à2,5° Intermédiaire) tandis que la seconde a diminué et est du type Bxo (Bipolaire, sans pénombre, ouverte) quatre tâches hier, trois aujourd'hui.

Salut Erwan, Avec ceux que tu viens de poster tu vas avoir une émeute devant chez toi😁

Mon père était un amoureux de la nature , il m'a fais découvrir la beauté de la nature et surtout il m'a fait voir que de petit geste peut avoir de grandes conséquences dans la nature, faire couler un simple filet d eau dans un étang permet à le reoxygener pas besoin de tout detourner , apporter un équilibre aux choses permet de pouvoir en profiter à vie . Il a été garde pêche assermentée , garde chasse car il avait pour logique que un chasseur qui se respecte ne chasse que ce qu'il peut manger et doit maintenir l équilibre de la foret , une fois je l'ai vu surprendre des braconnier qui avait dans leur coffres plus que de raison et surtout ils avaient tué une buse , mon.pere était dans une fureur noire et a fait preuve de methode peu orthodoxe pour pas qu'il recommence , même si à la fin les braconniers ont fini à la gendarmerie 😅

Bonjour à toutes et tous Oui c'est bien moi qui vend cette lunette Ganymède. Je vais mettre en vente pas mal de lunettes vintage très prochainement. J'ai besoin de faire de la place ayant accueilli récemment de très beaux instruments comme une SYW 100/1600... Je vais notamment mettre en vente: Une Galaxie 77 mm. Une Carton 80/1000 (tube seul). Une Nikon 80/1200 (tube seul avec colliers et queue d'aronde). Une Vixen Custom 90/100. Une Vixen 80/910 sur monture Polaris. Etc... Si vous êtes intéressés n'hésitez pas à me le dire. Erwan

Celui ci n'était pas dans la grange, mais dans le pigeonnier ! https://www.leboncoin.fr/image_son/2150892760.htm

Rien d'évident en effet quand on achète entre particuliers mais en appliquant certains principes on tombe rarement à côté et on se fait plaisir avec du beau matériel ancien à prix raisonnable. Une lunette Ganymède 76/910 mm vendue par un de nos membres du club vintage @Erwan73 il me semble : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2154427026.htm

Bonjour à tous, avant toutes choses, veuillez m'excusez pour le délai élevé de ma réponse, je n'ai pas pu être autant disponible que je ne le prévoyais... Et ensuite : merci beaucoup ! En effet, en suivant la méthode suggérée par Guilaume et Alhajoth, j'ai pu voir apparaître un petit point lumineux. Je ne l'ai plus lâché et en rapprochant l'oeil, le paysage s'est révélé ! Merci encore à vous tous pour votre aide sur ce problème de débutant A bientôt, DonutMan

Bien joué, Je ne me souvenais plus avoir posé la question ! Ok, on dira donc que normalement il n'est pas impliqué dans les soucis de MAP et étoiles oblongues sur le RC ! Philippe

Encore dans Nature, un article sur les perturbations du cycle de l'eau. Nouveauté, l'étude se base sur les données satellitaires, alors que traditionnellement on utilisait les bouées pour mesurer les salinités des océans en surface : on atteint ainsi des mesures globales, au lieu d'éléments isolés et locaux (de plus les satellites mesurent la salinité dans les premiers centimètres, alors que les bouées mesurent entre 5 et 10 mètres). L'augmentation de la salinité en surface est bien plus forte qu'estimée antérieurement. C'est le réchauffement qui force l'évaporation des océans, les eaux de surfaces des mers sont donc sursalées, tandis que l'humidité atmosphérique augmente. Cela renforce les pluies dans les zones déjà humides du globe, y diluant au contraire les masses d'eau. Au total, les zones arides seront plus sèches encore, et les zones humides (notamment de mousson), plus arrosées. Nous allons donc vers un monde où les sécheresses et pénuries d'eau séviront en même temps qu'ailleurs les inondations et tempêtes frapperont d'autres populations. Par ailleurs, les zones polaires feront partie des plus arrosées, sous forme de pluie et non plus de neige, ce qui accélèrera la fonte des banquises. Pour mémoire, le GIEC estimait déjà qu'à 2°C de réchauffement les événements extrêmes augmenteront de 14% par rapport à ceux observés en 1900.

Malheureusement ce n’est pas une garantie 😞, mais c’est vrai’que ça peut aider. La seule vraie façon de certifier une transaction ( si tant est qu’il n’y ai pas de vis caché), c’est de se déplacer, et de refuser une demande de payement par virement. Éviter Leboncoin est aussi une bonne solution 😠 Il m’est aussi arrivé de recevoir un appareil photo bien cabossé alors que les photos ne montraient rien. Le vendeur prétend alors que c’est le transport. Peut m’importe, retour à l’envoyeur. Et bien manque de bol, colis jamais reçu au dire du vendeur => demande de recherche à La Poste via Leboncoin. Au final, 3 mois avec 700€ d’immobilisés avant que La Poste puisse certifier que le colis était bien livré. Le mauvais vendeur voulais donc vendre au prix fort un appareil usagé, puis garder l’appareil retourné et espérer être tout de même payé. Le beurre, l’argent du beurre et la crémière. Stéphane.

Quel diamètre ? En faire un Strock !

Il me semble que cette marque n'existe plus. Par contre il existe une autre marque Mizar, celle des magasins Nature et Découvertes, et ce n'est pas la même qualité : ils vendent le même matériel chinois que tout le monde. La Mizar 70/900 de Nature et Découverte : La Mizar 80/900 japonaise, avec sa couleur spécifique : Puisque c'est un cadeau, j'imagine que la lunette de Dafro a été achetée récemment, donc dans ce magasin. (D'ailleurs Mizar ne faisait pas de 70 mm il me semble. J'avais eu autrefois une Mizar 68/600 qui était pas mal du tout.) -------- Que de discussions, tout de même, pour équiper une petite lunette d'entrée de gamme ! Si les oculaires sont médiocres, on peut les remplacer par des oculaires de meilleure qualité, mais sans faire de grosses dépenses, sinon autant acheter un nouvel instrument plus grand (c'est la lunette qui « fabrique » l'image, pas les oculaires). Astrorudi : ton expérience avec les réducteurs de focale, c'était avec cette lunette ?

Sur 145 images de la vidéo assistée, 60% sont exploitables (n°35 à n°120) c'est à dire permettent de produire des images comme dans la série suivante (n°62 à n°64) : Les images de droite ont été obtenues par dé-rotation de 9 images centrées sur l'image de gauche. Je ne sais pas si les outils de traitement actuels permettent d'atteindre la même qualité, il faudrait faire un essai à partir des images n°59 à n°67 issues de l'empilement pour obtenir l'image n°63 : Les images issues de l'empilement : Si vous obtenez un résultat semblable, cela voudra dire que vos logiciels actuels permettent d'extraire autan d'information que le logiciel "turbu". La seule différence sera alors que "turbu" travaille en ligne et qu'il lui faut environ 30s entre chaque image finale (image de droite). Si vous n'obtenez pas un résultat semblable, cela voudra dire que les logiciels actuels ne permettent pas de tirer le maximum de vos images empilées sous AS3 ou similaire. Cela voudrait dire aussi que vous avez des tonnes d'images empilées qui ne sont pas exploitées à leur juste valeur. Je suis curieux de voir le résultat que vous allez obtenir pour l'image n°63. L'écart que j'obtiens pour les images n°62, 63 et 64 est le suivant :

Village de Bargeme dans le Var et le Mont Lachens « le toit du Var » je m’y rends une douzaine de fois par an c’est à une grosse heure de chez moi. le mont lachens ressemble un peu au mont ventoux

Dans ce sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/178565-80mm-de-qualité/?do=findComment&comment=2731716 on parle aussi du bafflage des lunettes. Scopetech utilise des pièces qui sont également utilisées par Mizar, en particulier les porte-oculaires japonais sont remarquablement similaires. Cela limite le cercle image non vignetté au sortir du porte oculaire. Le réducteur sert principalement quand tu as un cercle image plus grand et un renvoi coudé ad hoc qui laissera passer le pinceau/cône lumineux. correctement jusqu'au plan focal. Il compresse ce cône et réduite la forme de ce cercle image mais en aucun cas n'augmente le champ maximal procuré par l'instrument. Ce champ dépend de la construction mécanique (bafflage principalement sur les "réfracteurs longs", taille de prisme des renvois coudés (34mm chez Scopetech, 32efficace, 27 avec les tubes et pareil sur de la marque Mizar en 1"1/4). Le réducteur permet de rentrer le champ dans un oculaire ayant un diaphragme de champ/field stop de diamètre plus petit. On utilise principalement les réducteurs de focale en photographie car en diminuant le f/D de 0.85x, l'image est plus concentrée et plus "lumineuse" sur les photosites de la caméra. Le réducteur en format simple doublet achromatique a aussi pour qualité quand il est bien positionné par rapport au plan focal initial d'aplatir le champ et d'améliorer les coins sur le capteur. Ça se passe bien au cul d'un C6 car le vignettage est très faible : grand cercle image en sortie de tube avec l'adaptateur classique SCT (~50mm, 38mm effectif) ->1"1/4 et un cône assez aigu à f/10. Le tirant était fixe. C'est l'écartement miroir primaire/secondaire qui va faire sortir le cône vers le foyer. Pour des raisons de marge technique : c'est la raison pour laquelle Célestron laisse un gros trou de sortie avec la réduction au plus près du plan focal. Ce n'est pas le même phénomène sur une lunette. Le tube porte-oculaire est long et bafflé en entrée en général à 25mm de taille pour les tubes au format M36.4. Les distances à l'objectif sont plus stables Déjà espérer récupérer un cercle de 25mm alors que le diaphragme de tube de 25mm est positionné au moins à 20cm du plan focal : c'est du rêve. Un réfracteur long : c'est pas forcément fait pour du grand champ. (exemple : tout petit diamètre de PO de Mizar 60/910, lulu poids plume, excellente en lunaire) J'ai la chance d'avoir récupéré une lunette Astro M80 qui est nativement en PO coulant géant de 2", moi je peux visualiser un beau champ de type plein format en connexion directe mais les adaptateurs de réduction de coulant sont longs, successifs et effectue un bafflage final efficace pour le planétaire. Une partie du bafflage est même prolongée vers l'avant avec une cellule porte-objectif tulipe extrêmement efficace avec le pare-buée de 130mm de diamètre vers l'avant. Un instrument d'observatoire calculé pour toutes ces fonctionnalités. Ce qui n'est pas le cas sur une 70/900 qui est dédiée/simplifiée. Mizar c'est un des majors des constructeurs japonais, de la bonne qualité même parfois optiquement au-dessus, mais c'est avant tout de la solution grand public. Ex. de haut de gamme (pour observatoire) : le PO massif de la M80 : 1,5kg, Clavé 56mm à côté. Ce PO est capable de soutenir une tête bino Grossfeld et son alignement et sa tension son réglables. Le mouvement reste très doux et précis, sans jeu ; Takahashi est postérieur et a gardé l'idée d'excellence mécanique en allégeant en Alpax moulé-rectifié. A droite avec la pyramide de baffles d'extrémité pour sortir en 24.5mm non vignetté pour 18mm sur le plan focal. Je resserre même un peu plus sur les oculaire à fort grossissement (régulièrement entre x150 et x200). exemple de qualité de rendu Connais ton instrument d'abord : regarde les contraintes du porte-oculaire et du bafflage avant de faire des choix qui sont adaptés à des instruments génériques et d'une conception qui n'a rien à voir. L'utilisation à contre-emploi ne fonctionne pas bien. Sur une lunette montée PO classique : un bon vieux kellner de 20 à 25mm donne d'excellents résultats. On peut parfois monter un erflé Vixen de 32 ou 40mm en format M36.4 c'est initialement ce qui est prévu avec ces instruments pour faire du grand champ : il y a du vignettage mais c'est contrôlé pour du 50 à 75% sur le bord de champ. Pour ma part j'ai aussi la chance d'avoir récupéré le renvoi coudé Vixen M36.4 mâle -> M36.4 femelle qui va bien pour faire ça : voir la dernière photo que j'ai postée en amont. L'adaptation est au choix en 24.5 (0.965") ou 1"1/4 Egalement, pour information Vixen est plus flexible avec leur PO en M43 à partir des lunettes de 80mm/910. Le vignettage est moindre. Tout ces choix techniques ne sont pas anodins : vérifie d'abord. Ce sont des choix très anciens, créés par ... Zeiss pour les lunettes à f/15 d'avant guerre de 39-45. Les économies de matériaux et la recherche de compacité a fait qu'ensuite les lunettes jouets ont vu leurs accessoires se réduire en taille et surtout poids pour ne pas tuer les ventes avec des montures impossibles à déplacer. Les tubes de PO sont passés de M43 à M36.4 puis plus petits encore sur les 40-50mm d'initiation. Parfois on trouve encore des marques de qualité qui font de la résistance comme Royal Astro/Carton/Pentax/Nikon/Tak/Vixen... qui ont gardé des gros PO M43 même pour des lunettes de 60mm de diamètre, mais ce ne sont pas des jouets celles là. La qualité optique et sa régularité grâce au passage sous le r0 de turbulence en font toujours des instruments surprenants.

Je n’ai pas mis à jour la fin de la construction.. je lui ai depuis greffé un chercheur 6x30 grâce à une petite plaque d’alu ceintree avec 2 trous taraudés m4 pour visser le chercheur. Très bon équilibrage (pour l’anecdote l’ethos 8mm est équilibré du zenith à 45° ) le tout rentre dans la boîte-monture de 22x27x17cm, pour un total de 3,6kg sans les oculaires et le chercheur : Il me reste à trouver des grenouilles pour fermer la boîte ainsi que faire une jupe en lycra montage en 5 minutes 30 !

Superbe, Bravo l'artiste

Très belle image, bravo

@MatEX Jolis détails sur la dernière!!! Je ne me rappelle plus si tu utilises ou non une lentille Barlow. J'ai tenté quelques acquisitions cet après-midi, mais les nuages d'altitudes sont toujours aussi gênants. Comparé à hier, deux groupes de type B qui ne sont référencés ont fait leur apparition. Pour ce qui est de la progression de mon Sol'Ex, j'ai abandonné, trop de problèmes avec mon imprimante 3D. J'ai commander chez Azur 3D Print le kit de base avec le vernier, j'ai reçu ça samedi. Maintenant il va me falloir attendre que les transports maritimes avec la Chine se rétablissent, Shelyak Instruments où j'ai passé commande du kit réseau est en attente de pièces depuis le mois de Mars☹️ En attendant, quelques photos du Sol'Ex sur ma lunette.

Un ocean de plasma en fureur ce 1 Mai 2022 Lunette de 150 mm halpha et étalon PST optimisé , barlow 2x et camera ASI 485

C'est une trés bonne nouvelle!

A 1h15 environ de chez moi j’ai mon point d’observation La Voie lactée en été t’as l’impression que c’est une bande de nuages !! trop hâte d’y retourner j’ai toujours la larme à l’œil quand je reviens à mon domicile et que les étoiles sont effacées

« Beau » je ne sais pas si j’emploierais cet adjectif Par rapport à ce que j’ai vu et ce durant une grosse demi-heure quand elle était au zénith ! de mémoire, j’ai vu cette image qui se rapproche le plus de ce que j’ai observé Et encore je trouve que les bras spiraux sont facilement reconnaissables sur cette image alors qu’ils étaient moins contrastés plutôt devinable sur mon observation je n’ai pas des yeux de compétition Mais je les voyer un peu mieux en vision décalée. oculaire de 13mm soit x115 le ciel était moins bon aussi des étoiles de mag 4 visible au zénith de toute façon à mon domicile, c’est vraiment le minimum syndical pour observer le cp mais y’a pire ailleurs Ça va sans dire si j’habitais en centre ville j’avais je n’aurais pensé Télescope ! une bonne mesure que je peux avoir après la pluie c’est proche des mag 20

Survol solaire et jet de plasma lunette 150 mm halpha + etalon pst optimisé et barlow 2X et camera 485

Oui j'ai toujours fait comme cela aussi depuis quinze ans. Aucun souci. Je laisse tout sécher : instrument, chercheur, oculaires et accessoires utilisés. On parle juste de quelques heures et on remballe bien sûr tout le lendemain.

C'est quel mot que t'as pas compris ? Côtelette ?

Avec une meilleure maîtrise de la dé-rotation voici le résultat final 8 mois plus tard : 😉 Avec quelques détails intéressants : La vidéo correspondante : Le changement de couleur en début de la vidéo correspond à un des passages nuageux signalé plus haut. Ce dernier traitement des images de la vidéo assistée sera appliqué cet été à Mars, Jupiter et Saturne pour être embarqué plus tard sur une carte Jetson Nano Next. Le traitement de dé-rotation est effectué en tâche de fond de la vidéo assistée (en live). En fin d'acquisition, il n'y a plus rien à traiter. 😉 PS : ce n'est pas la meilleure session de cet été (à cause des passages nuageux et de la collimation qui est perfectible) mais celle qui me sert à faire des essais en vu de la prochaine saison.

Je vois que tu es toujours aussi sympa