Aller au contenu

Classement

  1. Messier31

    Messier31

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      786


  2. adamckiewicz

    adamckiewicz

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5502


  3. fredogoto

    fredogoto

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2056


  4. ursus

    ursus

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5424


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/04/22 dans toutes les zones

  1. Des nouvelles du JWST: Mise en service des instruments Avec l’alignement des miroirs terminé, l’équipe du JWST porte son attention sur la mise en service des instruments scinetifiques. Pour chaque instrument, l’équipe du JWST doit maintenant mener une suite de calibration et de caractérisation des instruments en utilisant des sources astronomiques variées. Nous devons mesurer le débit (ou gain ?), la quantité de lumiére qui entre dans le télescope et atteint chaque détecteur et est enregistrée., Nous devons faire une calibration astrométrique pour chaque instrument, mesurer les petites distortions optiques dans l’instrument pour cartographier chaque pixel du détecteur pour avoir la localisation précise dans le ciel de ce que nous voyons. Nous devons mesurer la netteté des étoiles à chaque point des instruments pour permettre une extraction optimale des informations scinetifiques. Nous devons désigner des cibles pour le coronographe et le spectroscope, et tester quelques types scpéciaux d’observation, en incluant des cibles dans notre systéme solaire et du temps d’observation pour des transit d’exoplanétes.
    3 points
  2. Hummmm ! La France ne serait-elle pas plutôt en GMT +1 ? Timezone Paris Madrid je crois. Si nous avons 2H00 de décalage avec l'heure de Greenwich, c'est en conséquence depuis fin Mars du passage à l'heure d'été. Si nous avons 2H00 d'avance sur GMT cela vient de la somme (GMT+1) +(1H00 été). Donc dans la config raquette cela ira mieux en indiquant Set Time Zone à GMT + 1 et en indiquant par la réponse Yes à la question Daylight Saving que nous sommes en heure d'été, si du moins vous avez une raquette Synscan. Pour les autres je ne connais les libellés. Ney
    2 points
  3. Bonjour à tous, Je voulais vous présenter 2 photos des géantes gazeuses réalisées au smartphone et Dobson 150/1200 GSO Dobson 150/1200 Huawei p10 plus - 200 iso Oculaire Artesky 4 mm pour Jupiter et Sharplace 6 mm pour Saturne Suivi avec plate-forme équatoriale Vidéos de 25 secondes - ProCamX 30% d'images empilées Traitements: PIPP-Autostakkert-Registax-Affinity photo- Topaz Denoise 11.08.21 et 14.08.21 Liège
    1 point
  4. Une légère dérive mais j'adore et je suis mal placé pour apporter une critique 🙂
    1 point
  5. http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/fabrication.html
    1 point
  6. et là? https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/how-to/complete-collimation-of-the-meade-schmidt-newtonian-r1731 en maintenant la partie centrale et en tournant la bague autour?
    1 point
  7. nouvelle version. sur le forum d'astrosurf on a reproché a la V1 d'etre trop dure. voici donc une version plus "atmosphérique" https://www.astrobin.com/full/5lnpy5/B/
    1 point
  8. Moi j'ai compris, mais c'est parce que Sharpcap dispose de cette fonctionnalité, qui s'articule en deux options : Option pour sauver le stack en FITS toutes les X images ou X minutes Option de remise à zéro de la stack toutes les X images ou X minutes C'est ça @breal ?
    1 point
  9. Ç je peux en causer car c'etait mon domaine d'étude. C'est plus crade en haut : a la fois en altitude et a la même altitude en haut de la chaine alimentaire https://www.researchgate.net/publication/7514205_Mercury_Polybrominated_Diphenyl_Ether_Organochlorine_Pesticide_and_Polychlorinated_Biphenyl_Concentrations_in_Fish_From_Lakes_along_an_Elevation_Transect_in_the_French_Pyrenees Comme pour tout changement prodond c'est le cap psychologique le plus dur a passer. Le changement de repères et d'habitudes. Abandonner ce qu'on sait de rassurant pour aller vers l'inconnu et l'incertain. C'est d'autant plus dur pour nous occidentaux assurés multirisques donc prémunis contre la pluspart des aléats désagréables (accident, chomage, santé...) c'est totalement inédit dans l'histoire de l'homme cette facon d'être et de penser!
    1 point
  10. Sur le fond, il y a plein de bonnes idées en particulier l'altruisme et la nécessité d'agir ensemble, à l'échelle locale, régionale et mondiale (c'est le sens du dernier rapport du GIEC). Il y a une erreur fondamentale dans ton raisonnement sur le CO2: " donc ce servir du co2 pour faire de l’énergie permettrait de stabiliser la courbe de co2 " Le CO2 est une forme de carbone qui a perdu son énergie (chimique) lors de la combustion d'une matière carboné. Typiquement, quand tu brules de l'essence, tu transformes, de manière spontanée, l'énergie chimique contenu dans l'essence en énergie thermique qui te sert, au choix, à faire fonctionner ton moteur de voiture, à chauffer ta maison. (C'est le premier principe de la thermodynamique). Faire l'inverse, c'est à dire transformer le CO2 en essence (ou tout autre forme d'énergie) implique de rendre l'énergie thermique pour la convertir en essence (Tu dois payer pour racheter ce que tu as utilisé). A minima, tu dois fournir autant d'énergie thermique que tu en as utilisé pour faire avancer ta voiture, chauffer ta maison... c'est déjà un problème. Les choses étant mal faites, tu auras une pénalité. Pratiquement, tu devras rendre plus (beaucoup plus) d'énergie thermique que tu en as utilisé. (C'est le second principe de la thermodynamique qui te dis cela). Globalement, tu travailles à (largement) à perte. Un cycle vertueux de recyclage du CO2 est (scientifiquement) utopique. On peut toujours dire que ces deux principes de la thermo sont de la m... Ce sont ces principes qui ont permis du truc aussi simple qu'utile que sont les moteurs thermiques ou les réfrigérateurs, congélateurs et autres congélateurs. Bref, le CO2 est un déchet "ultime" dans le sens où on n'en as pas d'utilité (ou de manière négligeable comme pour les bulles des sodas). Une dernière chose sur le CO2, les émissions de CO2 et des autres gaz à effet de serre (Méthane issu des fuites de l’exploitation des énergies fossiles ou des rots des vaches, de l'oxyde d'azote issu des engrais ... et des gaz fluorés utilisés comme réfrigérants ou gaz propulseurs) sont un effet de serre additionnel. Tu retires ses émissions humaines, tu retombes simplement sur l'effet de serre naturelle de la terre sans risque d'en retirer plus (tu as déjà les 3/4 de nos émissions à retirer, une sacrée marge. Cet élément m'incite à te conseiller de faire une Fresque du Climat pour bien comprendre ce qu'est le réchauffement climatique plutôt le dérèglement climatique. Comme tu le dis apprendre des autres fait progresser. Après, tu as raison de souligner que le CO2 est le reflet de notre besoin en énergie. Comprendre que notre société (ie occidentale) est basée sur l'utilisation massive de l'énergie: pour faire des engrais et se nourrir, pour se déplacer non pas plus vite mais plus loin, pour se chauffer en T shirt plutôt que de mettre un pull et pour certain pour des loisirs fortement émetteur de CO2 (cas extrême le tourisme spatial) A ma connaissance, les rendements agricoles ont déjà atteint (ou sont proches) de leur maximum. Les plantes, comme nous, ne grandissent pas à l'infini ni avec une croissance infini que tu les gaves (ie foie gras par exemple) . Un facteur 2 sur les rendements actuels me parait extrêmement optimiste. "Rendre autonome un pays ne passe pas par l argent , donne un poisson à un homme tu le nourris un jour , apprends lui a pêcher tu le nourris à vie 😉 " Force est de constater que le driver humain est d'en posséder plus, plus d'argent, plus de biens mais aussi plus de nourriture. Les maladies typiquement occidentales sont liés à la surconsommation de nourriture (diabète, maladies cardiovasculaires, ...) associé à beaucoup de gâchis alimentaires. Il y a là une grande marge de manœuvre. Ce driver humain à posséder plus est aussi une culture occidentale et un signe de réussite que l'on retrouve dans les publicités "belle voiture", "beau look", "belle maison" etc qui ne sont pas des besoins fondamentaux de l'Homme. Au fil des échanges, le glissement est de s'occuper des pays pauvres ou en voie de développement et le développement de technologie comme la pisciculture: La première chose à comprendre est que (de très très loin) le mode de vie occidental est celui qui génère le plus de GES et impact le plus l'environnement. Y a pas besoin de photo finish pour cela. S'occuper des pays pauvres sans s'occuper des émissions des pays occidentaux ne changera rien. La deuxième est de trouver des solutions qui s'attaquent vraiment au problème : supprimer les émissions de GES, et non de (se) détourner (du) le problème. La pisciculture nécessite de nourrir les poissons à partir ... de nourriture carnés (déchets divers carnés ou d'autres poissons que nous ne mangeons) pas. C'est un cycle très similaire à celui du bœuf, on produit de la nourriture pour nourrir le bœuf/poissons plutôt que de nourrir directement l'homme. Bref, on déplace le problème alors que réduire et changer nos consommations permet d'agir sur le problème et d'être en meilleur santé. Je te parle en connaissance de cause, mon repas, c'était Bœuf/patate avec des ennuis de santé. En évoluant sans arrêter complément la viande, ma santé est tout simplement plus bonne bien que mes collègues s'étonnent que je mange "si peu" malgré mes 194 cm. Il y a juste des pratiques culturelles qui méritent d'évoluer. Sinon tu as raison, c'est la connaissance qui fait évoluer la société.... encore faut il écouter ceux qui la produisent, en ayant en tête nos propres biais cognitifs dont le premier est "je crois ce que je vois", : ceux qui tire les sonnettes d'alarme depuis plus de 30 ans (et encore, première étude publié dans Nature avant 1900...), ceux qui ont quantifié les impacts y compris de leur alimentation, ceux qui utilisent une méthode (scientifique) sûre mais lente. Ah! faut aussi avoir en tête nos propres biais cognitifs dont le premier est "je crois ce que je vois"
    1 point
  11. je m'essaye rarement au neb car je ne cesse de me persuader que l'a7s n'est pas optimal pour cela mais de temps en temps... voici la neb Du cône et ses environs a liker sur la bin si vous aimez https://www.astrobin.com/jx62qd/D/ 240*30s pas de filtre et si vous voulez voir un truc cool, beau ET flippant :
    1 point
  12. Bonjour, Le starizona evo-ff semble être de nouveau disponible : https://starizona.com/products/evoff-field-flattener-for-skywatcher-evoguide-50ed Bon ciel.
    1 point
  13. Bonjour, En premier lieu, voici une saturne que j’avais prise l’année dernière le 22 juillet. C11 . Barlow x2 . Asi224mc puis… une saturne que j’ai prise semaine dernière le 26 avril traitée avec as3, R6, winjupos, Photoshop et astrosurface. Même matériel utilisé. Vous pouvez noter la différence de diamètre apparent. Nous sommes en tout début de saison. Et de ces deux images en résulte une animation que je trouve très sympa! Je ne parviens pas à faire fonctionner l’animation sur le forum, je vous invite donc à cliquer dessus, cela vous emmènera sur astrobin pour la visionner. bonne soirée et bon ciel Quentin
    1 point
  14. C'est plein d'idées mais il y a aussi de fausses bonnes idées. "on y ajoute quelques centrales près de desalinisation d eau sur leur côte océanique avec le Portugal, il retrouverai leur nappes phréatique d avant , " . Le dessalement de l'eau de mer coute cher en énergie, de l'ordre de 3 à 5 kwh par m3 en Osmose inverse. Les volumes à traiter sont colossaux (million de m3, milliards de m3 par an) pour arriver à renverser l'évolution naturelle des choses. C'est bon pour produire de l'eau dessalée pour les hommes, éventuellement l'agriculture mais pour traiter l'eau de mer pour dessaler une région, c'est utopique. Produire de l'énergie sans émission de CO2 à bas cout € est déjà un gros problème en soit. La quantification des idées est indispensable. "installation d'une usine électrique avec des turbines immergés le courants est stable et assez puissant pour remplacer 2 centrale nucléaire" Pourquoi remplacer (j'allais dire opposer) les centrales nucléaires par de l'hydraulique alors que le problème est de 1) décarbonner la production d'électricité (ie remplacer les énergies fossiles) à court terme et 2) réduire drastiquement les (nos) consommations d'énergie. Là, encore, les questions d'ordre de grandeurs des quantités d'énergie consommés et produites ainsi que leur type sont à prendre en compte. Proposer des solutions technologiques couteuses en énergie ne font que renforcer le problème. C'est d'ailleurs un des casse têtes du captage du CO2 (j'y travaille depuis 2006) alors que la solution est de ne plus produire du CO2 (qui demande de changer notre way of life). Pour ces aspects de quantifications des quantités d'énergie, le cours de Jancovici à l'ecole des mines est très bien mais d'autres comme Greg De Temmerman (Zenon research) ou Maxence Cordiez ne sont pas mal. La quantification des idées et des besoins est trop trop trop souvent oubliée... on cherche une solution toute faite au problème en particulier dans changer alors que la solution est faites de multiples solutions et d'une modification de nos habitudes dès maintenant. ça s'est un truc à comprendre : un atelier OGRE permet d'en prendre conscience : https://laconsciencedesetudiants.fr/atelier-ogre/ tout comme l'atelier https://www.2tonnes.org/ "Amérique on peut couplé toute les usine non polluante là-bas, géothermique, marée motrice , turbines immergée, desalement de l eau , champs solaire " Oui ce sont des bonnes idées pourtant je ne dirais pas que le dessalement de l'eau est non polluant. Que fait on des quantités (au moins équivalente à l'eau dessalé produite) de saumure (salée, on concentre le sel et les polluants initialement présents plus ce que l'on rajoute pour qu'il n'y ai pas trop de problème) dans lesquelles la vie aquatique est impossible et dont le sel coute déjà plus chère que celui des marais salant. "Amérique du Sud ; récupérer la terre des pays en construction pour relancer leur sol , leur forêt peut servir de l agriculture en palier, de l humidité ambiante pour faire des ferme suspendu , plus y a de forêt , jungle plus l agriculture seras productive ." oui c'est une bonne chose mais à qui servent les terres issus de la déforestation? En grande partie à alimenter le bétail (ie maïs, soja, ...) que nous mangeons en grande (donc trop grande) quantité. Là encore, à moins de faire un coup d'état dans ces pays, récupérer les terres suppose de les rendre économiquement inutile... changement d'alimentation. Après oui, il y a plein de chose absurdes. Tourisme spatial, un exemple de la mise en valeur d'action médiatique alors que le cout (en CO2 et en euro) permettrai d'aller dans le bon sens tout comme la simple limitation à 110 km/h sur les autoroutes. Les modelés qui sont mis en avant dans les médias (y compris internet) ou dans les publicités sont des modelés à forte consommation d'énergie ou où les émissions de CO2 sont cachés. Les solutions pour y parvenir sont à la fois collectives à l’échelle du monde, d'un pays, d'une région mais aussi à l'échelle individuelle. Le rouleau compresseur du mondialisme marche d'abord et/ou aussi parce qu'il y a des consommateurs! Depuis les bientôt 25 ans que je travaille en recherche à traiter les pollutions (le CO2 en est une comme les micropolluants, pesticides ou autres), on ne cherche que des solutions pour pallier aux pollutions que l'homme génère et le traitement sont de plus en plus difficile et couteuses à traiter. Et pour faire simple, dépolluer c'est séparer l'eau, l'air, le sol du polluant mais aussi concentrer le polluant comme pour le dessalement... la "merde" est toujours là. Bref, la solution technologique n'attaque pas le problème mais le détourne: il est ailleurs mais toujours là. Cyniquement, c'est bien cela me donne du travail! Éthiquement, c'est absurde! Évitons de polluer notre environnement en émettant les polluants : CO2, pesticides, ... C'est tellement plus simple. Le schisme générationnel, qui existe sans doute depuis la nuit des temps, va s'aggraver parce que les jeunes sentent qu'ils risquent d'avoir un monde invivable. C'est le type de conversation que je peux avoir avec les jeunes que je côtoie (18-30 ans) et j'en côtoie beaucoup. Les entreprises (ie et du coup les adultes qui y travaillent) ont déjà des problèmes de recrutement. Les jeunes cherchent un travail qui a du sens vis à vis du réchauffement climatique. A titre de d'exemple, cette tribune parue dans la tribune qui parle de cela : https://www.latribune.fr/opinions/transition-ecologique-reorienter-le-marche-de-l-emploi-de-toute-urgence-916042.html et l'appel correspondant : https://jobs.makesense.org/p/tribune-grande-reorientation L'écoanxiété les touchent particulièrement, à l'échelle mondiale : https://www.ladn.eu/nouveaux-usages/chiffre-jeune-ecoanxiete-solastalgie/ https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2021-10-16/sondage-sur-les-changements-climatiques/une-majorite-de-jeunes-disent-eprouver-de-la-peur.php https://sciencepost.fr/changement-climatique-urgence-sondage/ Franchement, c'est curieux une société (à l'échelle mondiale) qui propose aux jeunes un avenir aussi pessimiste sur la base de la société actuelle. Comment les Parents et Grands Parents peuvent ils faire pour ne pas bouger, ne pas changer leur Way of Life (leur manière de vivre) dont les jeunes sentent que c'est plutôt No life for Them (manière de pas vivre pour eux)? Pour leurs enfants...
    1 point
  15. voici mes images du soleil du 1ier mai en Ha
    1 point
  16. La protu du jour qui a vite diminué, prise à la Lunt 60 millésime 2014. @Jean Louis Elle va bien cette lunette de soleil La même quelques minutes plus tard avec une Mod Lunt 50 sur 100/700 + barlow Antares x1.5 et ASI290 Et pour finir, une mosaïque de la surface C'est tout pour aujourd'hui !
    1 point
  17. Traduction automatique : https://blogs.nasa.gov/webb/ L’alignement du télescope spatial James Webb de la NASA est maintenant terminé. Après un examen complet, il a été confirmé que l’observatoire était capable de capturer des images nettes et bien focalisées avec chacun de ses quatre puissants instruments scientifiques embarqués. Après avoir terminé la septième et dernière étape de l’alignement du télescope, l’équipe a tenu une série de réunions de décision clés et a convenu à l’unanimité que Webb est prêt à aller de l’avant dans sa prochaine et dernière série de préparatifs, connue sous le nom de mise en service d’instruments scientifiques. Ce processus prendra environ deux mois avant le début des opérations scientifiques en été. L’alignement du télescope sur tous les instruments de Webb peut être vu dans une série d’images qui capturent le champ de vision complet de l’observatoire. « Ces images de test remarquables d’un télescope aligné avec succès démontrent ce que les gens à travers les pays et les continents peuvent réaliser lorsqu’il existe une vision scientifique audacieuse pour explorer l’univers », a déclaré Lee Feinberg, responsable des éléments du télescope optique Webb au Goddard Space Flight Center de la NASA. Les performances optiques du télescope continuent d’être meilleures que les prédictions les plus optimistes de l’équipe d’ingénierie. Les miroirs de Webb dirigent maintenant la lumière entièrement focalisée collectée de l’espace vers le bas dans chaque instrument, et chaque instrument capture avec succès des images avec la lumière qui leur est livrée. La qualité d’image fournie à tous les instruments est « limitée par diffraction », ce qui signifie que la finesse des détails qui peuvent être vus est aussi bonne que physiquement possible compte tenu de la taille du télescope. À partir de ce moment, les seules modifications apportées aux miroirs seront de très petits ajustements périodiques des segments de miroir primaires. « Avec l’achèvement de l’alignement du télescope et la moitié de la vie d’efforts, mon rôle dans la mission du télescope spatial James Webb a pris fin », a déclaré Scott Acton, scientifique de la détection et des contrôles du front d’onde Webb, Ball Aerospace. « Ces images ont profondément changé ma façon de voir l’univers. Nous sommes entourés d’une symphonie de création; il y a des galaxies partout ! J’espère que tout le monde dans le monde pourra les voir. » Maintenant, l’équipe Webb va se concentrer sur la mise en service d’instruments scientifiques. Chaque instrument est un ensemble très sophistiqué de détecteurs équipés de lentilles, de masques, de filtres et d’équipements personnalisés uniques qui l’aident à réaliser la science pour laquelle il a été conçu. Les caractéristiques spécialisées de ces instruments seront configurées et exploitées dans diverses combinaisons pendant la phase de mise en service de l’instrument afin de confirmer pleinement leur préparation à la science. Avec la conclusion officielle de l’alignement du télescope, le personnel clé impliqué dans la mise en service de chaque instrument est arrivé au Centre des opérations de mission du Space Telescope Science Institute à Baltimore, et certains membres du personnel impliqués dans l’alignement du télescope ont terminé leurs tâches. Bien que l’alignement du télescope soit terminé, certaines activités d’étalonnage du télescope demeurent: Dans le cadre de la mise en service de l’instrument scientifique, le télescope sera commandé pour pointer vers différentes zones du ciel où la quantité totale de rayonnement solaire frappant l’observatoire variera pour confirmer la stabilité thermique lors du changement de cible. De plus, des observations de maintenance continue tous les deux jours surveilleront l’alignement du miroir et, au besoin, appliqueront des corrections pour maintenir les miroirs à leur emplacement aligné. Par Thaddeus Cesari, NASA Goddard Les images techniques d’étoiles nettement focalisées dans le champ de vision de chaque instrument démontrent que le télescope est entièrement aligné et mis au point. Pour ce test, Webb a pointé du doigt une partie du Grand Nuage de Magellan, une petite galaxie satellite de la Voie lactée, fournissant un champ dense de centaines de milliers d’étoiles à travers tous les capteurs de l’observatoire. Les tailles et les positions des images montrées ici représentent la disposition relative de chacun des instruments de Webb dans le plan focal du télescope, chacun pointant vers une partie légèrement décalée du ciel les uns par rapport aux autres. Les trois instruments d’imagerie de Webb sont NIRCam (images montrées ici à une longueur d’onde de 2 microns), NIRISS (image montrée ici à 1,5 micron) et MIRI (montré à 7,7 microns, une longueur d’onde plus longue révélant l’émission des nuages interstellaires ainsi que la lumière des étoiles). NIRSpec est un spectrographe plutôt qu’un imageur, mais peut prendre des images, telles que l’image de 1,1 micron montrée ici, pour les étalonnages et l’acquisition de cibles. Les régions sombres visibles dans certaines parties des données NIRSpec sont dues aux structures de son réseau de microshutters, qui comporte plusieurs centaines de milliers d’obturateurs contrôlables qui peuvent être ouverts ou fermés pour sélectionner la lumière envoyée dans le spectrographe. Enfin, le capteur de guidage fin de Webb suit les étoiles guides pour pointer l’observatoire avec précision et précision; ses deux capteurs ne sont généralement pas utilisés pour l’imagerie scientifique mais peuvent prendre des images d’étalonnage comme celles montrées ici. Ces données d’image sont utilisées non seulement pour évaluer la netteté de l’image, mais aussi pour mesurer et calibrer avec précision les distorsions subtiles de l’image et les alignements entre les capteurs dans le cadre du processus global d’étalonnage de l’instrument de Webb. Crédit : NASA/STScI P.S : le montage fait 5 MB, on peut zoomer pour admirer les étoiles du GN de Magellan ! Comparaison du même champs avec d' anciens telescopes spatiaux en IF :
    1 point
  18. Et oui, une belle protu furtive ce matin ! Le temps de mettre en place le bouzin pour faire une animation et hop, plus de protu... Il me reste quand même une image de ce moment
    1 point
  19. Bonjour En ce moment le soleil nous gratifie de phénomènes très actifs. Ce matin, je regarde dans la lunt, quelques protubérances mais rien d'exceptionnel. 30 minutes plus tard, deux protubérances en jet très étendues. Le temps d'installer la caméra et l'ordinateur, les jets avais déjà diminué. Voici les 7 dernières minutes du phénomène. Donc surveillez bien notre astre du jour A bientôt Jean-Christophe En animation
    1 point
  20. Survol solaire et jet de plasma lunette 150 mm halpha + etalon pst optimisé et barlow 2X et camera 485
    1 point
  21. Bonjour à tous, Ces dernières semaines d'avril, j'ai eu une belle surprise, en effet, dans mon village (Plaine de Walsch, Moselle) j'ai trouvé une feuille dans ma boite aux lettre venant de la mairie avec les dernières infos et au dos de la feuille je lis que le conseil municipale a décidé d'éteindre l'éclairage public de 23h30 à 4h30 en début de mai, la raison, l'augmentation du prix de électricité et donc le but est de faire des économies (je vous mets ci-dessous l'article) je m'en suis réjoui bien évidemment, mais je ne suis pas naïf et je sais très bien que si les trois anciens du conseil (l'ancien maire et ses deux plus proches adjoints) seraient resté il n'y aurait pas d’extinction de l'éclairage public, ce dimanche 1er mai, il y avait une brocante dans le village, je suis allé faire un tour et j'ai rencontré l'ancien président de l'APE , on a discuté un peu et on est arrivé à ce sujet et je lui ai dis que je suis certain que si les trois anciens serait encore au CM rien n'aurait changé, il m'a dit que "oui clairement" et ce n'est pas son beau-père est l'un des trois que lui dirait le contraire, parce que d'ailleurs il le lui avait dit à plusieurs reprise d'éteindre l'éclairage public que ça ne sert à rien de laisser allumé toute la nuit, par la suite en rentrant à la maison, je me suis rappelé qu'en effet, ce gars avec qui j'ai de bons contacts est le gendre de l'ancien maire, le dimanche soir 1er mai, j'ai regardé un truc à la tv et au final je me suis assoupis, quand je me suis réveillé, il était vers 0h30 je constate que dehors il n'y a plus de lumière, je sors devant la maison et effectivement tout est éteint, puis je vais dans mon jardin et je me dis que ça fait très très longtemps que je n'avais plus de ciel comme là. L'article distribué il y a 1 ou 2 semaines.
    0 point
  22. Salut, le 30/04 dernier, par assez bonnes conditions, après une observation de nombreuses tâchouilles de la Chevelure de Bérénice (amas Coma Abell 1656 entre autres) en fin de séance j'ai pointé au T300 la supernova du moment, dans NGC 4647 galaxie satellite de M60. J'ai fait un rapide croquis pour immortaliser la scène sans forcément rechercher les détails de chaque galaxie. Le duo de galaxies est assez spectaculaire, M60 est un phare et la petite NGC 4647, spirale de mag 11.3, est vue immédiatement, certes plus faible et diffuse. Mais c'est la supernova qui impressionne : à première vue on dirait une étoile brillante de champ, qui saute à l'oeil en vision directe ! A cette date elle était environ à mag 12.5. La plus faible étoile représentée avoisine les mag 15.0. C'est l'étoile sur le bord droit de NGC 4647 sur le dessin (galaxie de gauche) Une bien belle observation pour conclure une soirée prolifique !
    0 point
  23. Le Phenix animal légendaire existe bien , Avant la pluie , voici la renaissance du Phénix s'envolant dans l'espace. Lunette 150 mm Halpha + étalon PST optimisé + barlow 2x et camera ASI 485
    0 point
  24. Bonjour à tous, une image faite dans la nuit du 4 au 5 Février dernier depuis ma Beauce. J'étais toujours en phase de réglage donc mes étoiles sont toujours moches dans les coins mais le champ est quand même sympa Que du halpha, la météo ne m'a pas permis de faire d'autres couches. atik460ex + filtre Ha astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma vixen GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 12 x 600s + 18 x 60s en binning 1x1 prétraitement imageviewCA traitements iris (log), photoshop, noiseware, roundstar A la taille d'acquisition légèrement recadrée (1 Mo) : Annotation Siril : a+ stéphane
    0 point
  25. Oui c'est exactement par ce biais que l'on calcul la magnitude max accessible par un instrument : Et pour les objets étendus ce qui est important surtout c'est la répartition par unité de surface (la densité) c'est la pupille de sorti qui indique cela, une lunette de 100mm (f = 800mm) avec un oculaire de 32mm montrera une image aussi lumineuse qu'un Newton de 300mm (f = 1200mm) doté d'un oculaire de 16mm, dans les 2 cas la pupille de sortie est la même 4mm. D'ailleurs si l'on observe à l'oeil nu la lune et que notre pupille est ouverte à 4mm la luminosité perçue de la lune sera identique à celle des 2 instruments pré-cités évidement l'échelle de l'image de la lune sera bien différente dans les 3 cas. On peut être ébloui par la lune plein cadre observée dans un très gros instrument (le télescope Hubble si vous y tenez) mais celle ci n'est en réalité pas plus lumineuse que la lumière du jour.
    0 point
  26. Bonjour à tous, Je partage avec vous cette image en LRVB de M51, Galaxie du Tourbillon. Je suis demandeur de vos conseils et critiques constructives pour continuer à progresser! Image prise en trois sessions tout début mai 2022 dans les Yvelines (78) sous ciel Bortle 7, à côté d’un lampadaire et avec quelques nuages de hautes altitude. L : 117x180s à -15 degrés R: 10x180s à -15 degrés V: 10x180s à -15 degrés B: 10x180s à -15 degrés Total : 7h20 Traitement : PixInsight & Photoshop L: Dynamic Crop / DBE / EZ Decon / EZ Denoise / HistogramTransformation RVB: Dynamic Crop / DBE / Channel Combination / PCC / EZ Denoise / Arcsinhstretch puis LRVB: LRGB Combination / Color Saturation & Curves Une étape capitale a été de faire ressortir les détails sous Photoshop grâce à une technique appelée APF-R. Mode d’emploi ici: http://www.cedic.at/apfr/vid002.php Mon set up: Monture HEQ5 Lunette SW Esprit 100 Caméra ASI183MM Focuser ZWO EAF Autoguidage: guidescope 50mm et ASI120mc Softwares : EQMOD, APT, PHD2
    0 point
  27. c'est la premiere fois que je suis pas (trop) mécontent d'une M101 jusqu'a présent elle avait un statut de cible maudite pour moi 300x30s Newton 250 + eq8 + sony a7s detail sur la bin https://www.astrobin.com/5lnpy5/0/ et si vous aimez, lachez un petit j'aime 💗
    0 point
  28. Bonsoir, Une galaxie sympa au programme en cette nuit de début Mars. M98 (NGC 4192) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à environ 46 millions d'années-lumière. NGC 4192 a été découvert par l'astronome français Pierre Méchain le 15 mars 1781, et Charles Messier l'ajouta à son catalogue le 13 avril de la même année après avoir mesuré sa position. (Source Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/M98 ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 89 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s Version annotée:
    0 point
  29. Bonjour @etoilesdesecrins Je l'ai justement observée hier soir comme dernier objet de la séance et c'était en effet un phare, j'ai noté qu'elle était plus facile à voir que le noyau de M60. Le champ est sympathique avec ces 3 objets même si la grosse elliptique M60 ne montre pas trop de détails (mais néanmoins une teinte bleutée).
    0 point
  30. J'ai fais une vidéo pour Ciel et Espace. C'est ici :
    0 point
  31. 0 point
  32. Cool! Du coup tu sais aussi comment régler l’orientation du secondaire
    0 point
  33. MERCI , MERCI et encore MERCI !!!! C'est bien cette bague extérieur qui était dévisser et qui faisait tourner tout le système ! Il ne me reste plus qu'à le collimater mais tu m'as sauver d'un démontage dont les conséquences peuvent être très aléatoire
    0 point
  34. Je viens de me rendre compte de l'ambiguïté de ce poste 😅 : il y a réellement et textuellement une araignée à 8 pattes qui a fait sa toile dedans mais mon secondaire n'est pas fixé par une araignée 🤣. Bonne journée
    0 point
  35. D'après ce que j'ai pu comprendre entre mon anglais approximatif et les traduction Google, oui, c'est le même problème que moi. Après, je suis moins sur de la méthode pour le réparer mais le dernier poste indique un possible problème de serrage de vis... Je vais creuser ça avant d'attaquer un démontage. En tout cas, merci pour ce lien ! A moins qu'un autre astronome n'est déjà eu ce problème et me donne une autre solution ? Bonne journée à tous
    0 point
  36. Bonjour tout le monde Un article sur le JWST ou une pub déguisée pour Unistellar ? Bon ciel Pat
    0 point
  37. bonjour je fais du live staking avec l'asiair. fait les dof maitre automatique possible d'enregistrer toutes les images afin de les traiter. et tout cocher et ça ce débrouille . Mais: pour sauvegarder une image en direct (stack )au milieu ou a la fin de son live stacking en cours ,ne pas oublier de cliquer sur la flèche pour enregistrer son stack image. ne serait il pas souhaitable de faire ce stack image en auto par exemple :dans une case marquer le nombres d'images voulu et le stack ce fait automatiquement. pour l'instant si oubli de stacker obliger de faire un traitement d'image. si c'est simplement pour un souvenir il ne serais pas obligé de prendre toutes les images. il y a t'il Colmic Sebriviere ou ... de faire une demande a zwo ? c'est aussi une demande de 4 asiairiste du club . Alain
    0 point
  38. C'est exactement ça. Une expérience simple a faire en club: J'observe un objet avec mon oculaire, peut importe la focale, sur un 114/900. J'observe le même objet avec mon oculaire sur un 200/1200. L'mage est plus belle et plus lumineuse avec le 200, pourtant j'ai le même oculaire. Pourquoi ? Parce que le 200 mm capte environ 4x fois plus de lumiére que le 114. S=r2x 3,14. Un œil capte la lumière sur une surface de 28mm2 environ. Un 114 capte la lumière sur une surface de 10 200 mm2, donc 364 fois plus que l'œil. Un 200 mm capte la lumière sur 31 400 mm2 soit 4x plus qu'un 114 et 1121x que l'œil.
    0 point
  39. Bonjour les astrosolaires Des images du jour, les deux tâches qui n'étaient pas référencées hier sont numérotées 3004 et 3005. le premier groupe à pris de l'ampleur, neuf tâches hier, vingt et une aujourd'hui, elle est du type Csi (Bipolaire d'un côté Symétrique < à2,5° Intermédiaire) tandis que la seconde a diminué et est du type Bxo (Bipolaire, sans pénombre, ouverte) quatre tâches hier, trois aujourd'hui.
    0 point
  40. Salut Erwan, Avec ceux que tu viens de poster tu vas avoir une émeute devant chez toi😁
    0 point
  41. Bonjour à toutes et tous Oui c'est bien moi qui vend cette lunette Ganymède. Je vais mettre en vente pas mal de lunettes vintage très prochainement. J'ai besoin de faire de la place ayant accueilli récemment de très beaux instruments comme une SYW 100/1600... Je vais notamment mettre en vente: Une Galaxie 77 mm. Une Carton 80/1000 (tube seul). Une Nikon 80/1200 (tube seul avec colliers et queue d'aronde). Une Vixen Custom 90/100. Une Vixen 80/910 sur monture Polaris. Etc... Si vous êtes intéressés n'hésitez pas à me le dire. Erwan
    0 point
  42. Celui ci n'était pas dans la grange, mais dans le pigeonnier ! https://www.leboncoin.fr/image_son/2150892760.htm
    0 point
  43. exactement ! Mais pour ces quelques petites heures, cette petite boite me rend désormais un grand service, car je ne savais jamais ou tout laisser le restant de la nuit Ne le sois pas, tu as eu tout à fait raison Sur quelques heures, quand même... la "crasse" ne se pointe pas comme ça et heureusement. Un coup de poire avant protection et rangement le lendemain. Jamais de souci
    0 point
  44. Bonjour à Tous.. ce midi entre quelques moment de ciel assez clair puis entre nuages il y avait quelques jolies protues.... quelques images.. Les spicules étaient bien visibles lorsque le ciel était clair hélas , pas trop eu le temps de faire des prises avec la barlow pour une meilleure définition .... Chris
    0 point
  45. Bonsoir, Une nuit dégagée cette semaine m'a permis de continuer à shooter avec le C8. Direction Bérénice avec NGC4725. NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à environ 55 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 4725 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Quatre supernovas ont été découvertes dans NGC 4725 : SN 1940B, SN 1969H, SN 1987E et SN 1999gs (Source Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4725 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre IRCut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 78 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s ça commence à être bon niveau backfocus. Je dois réduire encore un peu je pense.
    0 point
  46. Un poil mieux en mode VA balcon en poses "presque" courtes (5s, c'est court, mais pas encore du lucky). 225 x 5s, et quelques unes des tâchouilles alentours pour compléter le tableau. Cette fois, je n’ai qu’un simple filtre IR-UV cut et on voit bien la luminosité incroyable d’une supernova : celle-ci semble plus brillante que sa galaxie hôte !
    0 point
  47. Juste un petit essai sur Abell 2151 que je pose là. 12 minutes de pose au T406, ARP272 sort parfaitement bien, des galaxies par dizaines quand on zoome, c'est quand même pas mal même si évidemment ça aurait mérité beaucoup plus de pose !
    0 point
  48. En mode VA balcon, au C6 Hyperstar (focale resultante de 300mm donc pas super adaptée à une telle observation, j’en suis désolé), ASI294MM 10x60s gain 120, et (va savoir pourquoi) un filtre IR pass 642BP qui se trouvait par là
    0 point
  49. Ces courbes représentent le spectre de puissance normalisé des images. Pour le détail, voir par exemple : https://fr.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/24227-powerspectrum-m Toute autre représentation est possible mais il semble que ce soit celle retenue par Fitswork que pas mal d'astrams utilisent. J'utilise le spectre de puissance au départ lors du choix de l'image de référence afin de déterminer automatiquement les bons paramètres. Par exemple pour générer l'image n°66 de la vidéo assistée à partir de l'empilement de 5400 images brutes 800x600 @ 180fps : a) l'empilement prend 5400/180 = 30s b) le calcul de l'image de la VA demande 2/100e de seconde avec ma carte graphique compte tenu des paramètres fournis par le spectre de puissance : $ planet png/66.png sharp/66.png 80000 0.27 1.4 1.6 6300 le logiciel "planet" simule ce que fait le logiciel "turbu" pour passer des images empilées (répertoire png) aux images du VA (répertoire sharp). Je mettrai prochainement cette manip sur le site afin que ceux qui ont installé linux puissent tester, après exécution du logiciel "planet" : En même temps cela permettra de vérifier que tous les modules sont bien installés.
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.