Classement

Salut les bricoleurs/euses, Je viens juste de finir cette réalisation destinée à observer avec mes jumelles Kepler BT100 30x100 mm achetées lors des soldes de mon magasin Colmarien préféré, "Optique sous les tilleuls". Jusque là je ne les avais testées qu'en terrestre sur un établi, en attendant un vrai support. Et voilà qui est fait, enfin ! L'ensemble est en grande partie du recyclage de chutes de bois, visserie récupérée et divers autres éléments que j'avais en stock. L'élément plus onéreux a été la platine de fixation Kepler neuve (et une queue d’aronde type Vixen). Le trépied est un souvenir de l'époque glorieuse des "star-party" volloroises. Antoine (robton kob ) si tu passes dans le coin, tu devrais le reconnaitre. Il avait failli finir dans une poubelle... Finalement mon coffre s'est avéré un meilleur choix ! Moyennant quelques réparations, le voilà de nouveau "sur pied" si on peut dire. Il fait bien l'affaire en tout cas, merci. Premier test sur la Lune visible en ce moment : magnifique ! Quelques photos... si par hasard ça peut servir d'inspiration à d'autres... Test des jumelles sur ce post : Albéric

MESSIER 104. Bonjour à tous, Voici un petit dessin effectué au C11, il y a quelques jours, de la splendide galaxie du Sombrero. On ne la présente plus, évidemment, mais elle fait partie de ces objets que l'on aime à revoir chaque année après une longue absence. Le dessin a été effectué à l'aide d'un oculaire 40mm (Explore Scientific) donc un champ relativement grand, m'autorisant à voir les belles étoiles brillantes situées à proximité de l'objet. La bande sombre fut particulièrement saisissante, sans compter ce noyau bien circulaire et qui surprendrait même pas son intensité. M104,T280mm, 40mm (70X) Bon ciel à tous, Gildas

À raison oui! Sinon la moindre infiltration restera coincée et ça pourrira!

Là Gérard, il n'y a plus le choix. Puisque eux l'ont fait il y a quelques jours, c'est à vous maintenant ! https://c.leprogres.fr/culture-loisirs/2022/05/05/une-nouvelle-coupole-a-l-observatoire-du-betz Saint-Julien-Chapteuil Une nouvelle coupole à l’observatoire du Betz Une nouvelle coupole en aluminium de 4 mètres de diamètre, fabriquée par l’entreprise Jay de Chalain-d’Uzore (Loire) a été installée sur le site de l’observatoire. Un convoi exceptionnel a traversé la cité capitolienne lundi, vers 21 h 30, car il était plus facile pour un transport hors gabarit d’assurer cette livraison particulière. Par Joëlle FOURNEL - 05 mai 2022 à 19:42 - En arrière-plan, le nouveau dôme de la coupole qui abrite le télescope principal de 400 mm. Photo Progrès /Joëlle FOURNEL Ney

Bonjour Oui c'est jouable, et j'ajouterai que c'est également sans risque même si on oublie d'ajouter un ND, car on va immédiatement se rendre compte que l'image est trop lumineuse et on ne va pas insister. Un mak 127 collecte 340 fois plus de lumière que l’œil nu, un ND3.8 diminue la transmission d'un facteur 6000. En gros regarder le soleil à travers un filtre ND 3.8 revient à regarder le soleil couchant à l’œil nu ; c'est très lumineux mais ce n'est pas si dangereux que ça. Avec un ND5 le soleil aura en gros la même luminosité que la lune sans utiliser de filtre.

Bonjour Gérard, Le caoutchouc des chambres à air ne va pas supporter bien longtemps les UV. Il n'y a qu'a voir comment elles "sèchent" assez vite et deviennent cassantes quand on les change et qu'on les abandonne à l'air libre. Spontanément je recouvrirais la roue par collage au double face pour les essais, à l'araldite définitivement, d'une bande de ponceuse à bande. Un grain 60 ou 80 devrait avoir un excellent grip. Sur le chemin de roulement j'agraferais ou visserais une couche d'usure en contre plaqué zone humide de 5mm. On doit en trouver des chutes chez un menuisier. Ney

Superbe M51 A tenter au C8 ?? Cdt Daniel

Elle est superbe !! Les couleurs sont top Bravo

Comme d'habitude, photos très réussie, j'adore les escargots, pourrais-tu svp partager ta brutes sortie du prétraitement que je m'amuse ... ?

Question très intéressante ! J'ai actuellement un Astrosolar ND5 donc pour le visuel mais il me manque un filtre IR pour vraiment me dire que je sécurise bien mon setup avant d'y mettre un oeil. En théorie ce que tu dis est possible tant que tu restes en dessous des 0.003% de transmission en visuel (ND4.5) et 0.5% dans les IR [780nm, 1400nm] (Ralph Chou), pour la photo je comptais faire des essais avec mon ND5 mais je ne suis pas optimiste car je pense que je pourrais pas profiter de pause très courte (pour juguler la turbulence).

du bon boulot! c'est propre!

Bravo Seb 😍

Salut Seb, Hormis ce FDC qui pourrait être désaturé effectivement, elle est très sympa image et bien colorée (les M101 qui circulent souvent pâlottes)

Oui excellent sans suivi. Avec une équatoriale tu vas gagner en confort c'est certain.

Les membres du club d'astronomie du Sauternais s'entrainent ardemment pour les futures observations visuelles : Bon courage pour la suite 👍

Va falloir l'indiquer sur chacune de tes photos 😄 Cette capture est vraiment très propre en tout cas

Bravo ! Il est top ce moulinet !! et puis il y a du monde en arrière plan Je me joins aux remerciement !

Salut et bravo

Ami.e.s de la nuit, après une mosaïque réussie du 10 mars, j’ai, une fois de plus, rate celle du lendemain alors que le ciel était excellent. Pas de grande mosaïque donc mais une petite faite a partir de de 3 images en bi 1x1 et un filtre 23A. Chaque tuile est constitue des 200 meilleures images sur 10,000. Traitement habituel avec AS3!, AstroSurface, ICE et Gimp Si il y a une personne qui mérite bien d’avoir son nom associe a un cratère, c’est bien Archimède qui semble t’il est l’inventeur du premier ordinateur analogique pour prédire éclipses de Lune et de Soleil voir cet reportage de la BBC (en angliche) The 2000 Year Old Computer Decoding the Antikythera Mechanism: Vous trouverez des détails sur les principales formations de l’image ci-dessous. Cette fois, c’est trie par ordre alphabétique pour plus de simplicité. J’allais presque oublier de parler des chaînes montagneuses qui contrairement a leur homologues terrestres ne sont pas très escarpées pour cause de bombardement permanent de micrométéorites qui adouci les sommets. Donc de gauche a droite: les Alpes, les monts du Caucase et les monts Appenins Avec les annotations: ARCHIMEDE Type: Cratère Dimension: 83.00x83.00Km Hauteur: 2150.0m Taille apparente : 44.54" Origine du nom: Archimède, mathématicien et physicien grec du 3 ème siècle av JC, élève d'Euclide. Calcul de Pi. Travaux en géométrie. Inventeur de la poulie de la vis sans fin et du levier. Fondateur de la statique et de l'hydrostatique. ARISTILLUS Type: Cratère Dimension: 55.00x55.00Km Hauteur: 3650.0m Taille apparente: 29.51" Origine du nom: Aristillus, astronome grec du 3 ème siècle av JC AUTOLYCUS Type: Cratère Dimension: 40.00x39.00Km Hauteur: 3430.0m Taille apparente :21.46" Origine du nom: Autolycus, astronome grec du 4 ème siècle av JC BANCROFT Type: Cratère Dimension: 13.00x13.00Km Hauteur: 2490.0m Taille apparente : 6.98" Origine du nom: W. D. Bancroft (ex Archimedes A), chimiste américain du 20 ème siècle. BODE Type: Cratère Dimension: 18.00x18.00Km Hauteur: 3500.0m Taille apparente : 9.66" Origine du nom: Johannes Elert Bode, astronome allemand du 18 ème siècle, auteur d'une Introduction à l'Astronomie en 1766. Découvreur d'une loi empirique sur les orbites planétaires en 1772. Directeur de l'observatoire de Berlin en 1786. BODE A Type: Cratère Dimension: 12.30x12.30Km Hauteur: 2800.0m Taille apparente : 6.60" BODE B Type: Cratère Dimension: 10.20x10.20Km Hauteur: 1800.0m Taille apparente : 5.47" TIMOCHARIS Type: Cratère Dimension: 35.00x35.00Km Hauteur: 3110.0m Taille apparente : 18.78" Origine du nom: Timocharis, astronome grec du 5 ème siècle av JC, tentative de définitions de coordonnées stellaires basée sur l'Ecliptique. Nom donné par Langrenus: Gassendi CALIPPUS Type: Cratère Dimension: 33.00x33.00Km Hauteur: 2690.0m Taille apparente : 17.71" Origine du nom: Callippos, astronome grec du 4 ème siècle av JC, disciple d'Eudoxe et directeur de son école. Amélioration du cycle de Méton. Precurseur de la cancoillote. ;-) CASSINI Type: Cratère Dimension: 58.00x57.00Km Hauteur: 1240.0m Taille apparente : 31.12" Origine du nom: Jean Dominique Cassini, astronome français du 17 ème siècle, fondateur et directeur de l'Observatoire de Paris en 1672. Membre de l'Académie des Sciences. Découvreur de 4 satellites de Saturne et de la division de ses anneaux. CONON Type: Cratère Dimension: 22.00x22.00Km Hauteur: 2320.0m Taille apparente : 11.80" Origine du nom: Conon de Samos, mathématicien et astronome grec du 4 ème siècle av JC, ami d'Archimède. Auteur de la constellation Chevelure de Bérénice. Auteur de 7 livres Consacrés à l'astronomie. EGEDE Type: Cratère Dimension: 36.00x37.00Km Hauteur: 420.0m Taille apparente : 19.32" Origine du nom: Hans Egede, missionnaire norvégien du 18 ème siècle ERATOSTHENES Type: Cratère Dimension: 58.00x58.00Km Hauteur: 3570.0m Taille apparente : 31.12" Origine du nom: Erathostène, mathématicien et philosophe grec du 3 ème siècle av JC, première mesure de la circonférence de la Terre grâce aux ombres portées par le Soleil. KIRCH Type: Cratère Dimension: 12.00x12.00Km Hauteur: 1830.0m Taille apparente : 6.44" Origine du nom: Gottfried Kirch, astronome allemand du 17 ème siècle, découvreur de la Comète de 1680. PIAZZI SMYTH Type: Cratère Dimension: 22.00x22.00Km Hauteur: 2530.0m Taille apparente : 11.80" Origine du nom: Charles Piazzi Smyth, astronome britannique du 19 ème siècle, sélénographe. PLATON Type: Plaine murée Dimension: 101.00x101.00Km Hauteur: 1000.0m Taille apparente : 54.20" Origine du nom: Platon, philosophe grec du 5 ème siècle av JC, fondateur de l'Académie, croyait en des astres sphériques THEAETETUS Type: Cratère Dimension: 25.00x25.00Km Hauteur: 2830.0m Taille apparente : 13.41" Origine du nom: Théétète, philosophe grec du 4 ème siècle av JC, ami de Platon. UKERT Type: Cratère Dimension: 23.00x23.00Km Hauteur: 2800.0m Taille apparente : 12.34" Origine du nom: Friedrich A. Ukert, historien et philologue allemand du 19 ème siècle Bon ciel, Xavier. PS: Si cous avez vraiment lu jusqu’ici bravo. si vous avez trouve une coquille gastronomique alors la vous êtes champion.

Bonjour Victoria Les essais sont réussis Bravo avec en + une belle présentation Je profite également pour vous remercier sur les "tutos" vidéo. Trés simple et instructif. Bonne continuation alain

Punaise j'ai retrouvé le post, faut dire que le fil grossit😁 La GOTO est une pure planétaire avec le calage qui vas avec, elle s'en tire moins bien sur le lunaire ou la Nikon/Scopetech qui fonctionne vraiment bien c'est du moins mon point de vue. Tu as entièrement raison @Astro_007 l'idéal est d'avoir d'autres testeurs cela permet d'avoir d'autres avis d'autant que même si je pense avoir maintenant regardé dans quelques grandes achromates et avoir accumulés quelques heures de vol, l'expérience se cumule avec l'instrument sur le terrain pas rangé dans le garage😁 et ne pas oublier que chaque fabricant a son propre design qui ne peut pas forcément plaire a tout le monde. J’essaie aussi de faire passer au banc optique tout les instruments que je possède, cela donne un autre point de vue neutre sans passer par le ressenti de l'observateur on pourrait dire que cela représente les performances "brute" de l'instrument et son pédigrée avec aussi des déconvenues ou de bonne surprise. Le trio Nikon, Goto, Pentax représentaient le "haut de gamme" au Japon a l'époque que ce soit optique mais aussi mécanique, leur finition est quasi irréprochable d’où leur prix de vente d'environ 200000 yen ( en moyenne) pour un ensemble complet soit près de 1800 euros une vrai fortune que seul quelques astrams très fortuné pouvaient se payer. Je ne cite pas Nihon seiko et Takahashi, le premier car il est quasiment introuvable là bas probablement très orienté vers l'export et donc le marché US ( une histoire de change), le deuxième car même si la TS80 est aussi un instrument d'exception de par son optique et sa mécanique la marque était un petit poucet a l'époque ( qui a bien grandi, comme quoi faut bien se rappeler la fable du lièvre et de la tortue ). Les autres marques comme Royal tokyo, Syw, Mizar etc.. ont également d'excellente optique mais ce qui pêche c'est la partie mécanique qui a subit un compromis par rapport au haut de gamme aussi certains petits détails comme les chercheurs souvent surdimensionnés ou souvent de bonne facture sur les grandes marques. Les montures sont bien robuste leur conception étant très proche de nos montures modernes. Certains fabricants ont tenté de réagir en sortant des modèles se rapprochant des grands constructeurs mais malheureusement elle n'arriveront jamais a rattraper le retard, le marketing étant passé par là. On peut citer la Kaiser chez Mizar, La M80 de chez royal tokyo etc... Beaucoup de réflexion quand j'ai vendu la GOTO, c'est un instrument que l'on ne cède pas facilement mais bon. Elle est partie pour financer d'autres achats notamment la pentax 100mm qui est vraiment un très bon instrument très agréable a utiliser seul l'équilibrage pose problème car la quincaillerie ajoute un poids de dingue côté PO. Si je me risquerai a des marques ou l'on pourrait aller les yeux fermé en achromates cela pourrai être: - Pentax - Nikon - les royal - SYW - Scopetech ( 80/1200) - Mizar - Carton Il y en a surement d'autres. Je passe sur Unitron déjà évoqué sur un autre post. Pour Tak c'est un peu particulier, le revêtement des optiques de l'époque est assez fragile pas facile d'en trouver en bon état, information valable pour toutes la série TS. De même attention au triplet si il est déréglé notamment le 80/1200 il n'y a pas de marque sur les lentilles un passage au banc sera probablement indispensable pour le re-régler. Il semblerait que les triplets 65 soit marqué, également le Triplet 65mm court. Le dernier constructeur GOTO est un peu particulier, il faut être très vigilant dans les achats sur cette marque pour deux raisons: - la contrefaçon - La série Voici quelques explications sur cette marque qui mérite un topic a elle toute seul 🙂 ( résumé a l'époque faits sur la marque pour une connaissance) Goto est une marque un peu a part au Japon véritable figure de proue de l'optique Nippone, son créateur était extrêmement respecté dans le milieu de l'optique. Cette marque bénéficie d'une certaine notoriété (un peu a l'image d'Unitron au USA) ce qui justifie ou non le prix de vente très élevé de leur modèle, même a l'heure actuelle le prix de vente moyen d'une 80/1200 d'entrée de gamme complète mais sans la monture est d'environ 600euros/800 euros avec la monture cela peut aller jusqu'à 1800 euros sur le marché Japonais. Il faut quand même faire extrêmement attention lorsque l'on achète du matériel de chez eux. En effet ce qui a permis l'essor de cette marque ceux sont les programmes du gouvernement japonais "MEXT", programme qui a l'époque promouvait le développement de la culture scientifique dans les lycées/collèges/écoles japonaise. Le gouvernement Japonais finançait très largement l'achat de matériel pédagogique télescope, microscope etc... c'était une façon un peu déguisé de soutenir leur économie et leur entreprise via des commandes publics massives. Goto a donc profiter énormément de ce type d'achat pour son développement mais pour cela ils on du développer certaines gammes de télescopes que l'on peut retrouver ci-dessous: Pour les plus anciennes et celle que l'on peut le plus retrouver a cause des nombreuses ventes: Mis a part la gamme 3XX qui est plus pour les observatoires, les gammes se décomposent en deux parties: la série 100 pour les écoles/collèges/lycées. la série 200 pour les professionnelles. Il faut éviter d'acheter les lunettes de la gamme 1XX ( entouré en rouge dans le DOC) , les optiques ne sont pas très bonne et surtout il y a un gros doute sur la qualité du verre utilisait pour fabriquer les doublets. Il semblerait que GOTO est utilisé un verre a vitre pour fabriquer ce type de télescope ( plus économique), j'ai posé plusieurs fois la question a mes contacts au Japon mais il est très difficile d'avoir cette information confirmée, personne là bas ne veut prendre le risque de recevoir une volée de bois vert, GOTO étant considéré comme un demi-dieu, je n'ai eu qu'une confirmation "indirect". Photo ancien modèle: Concernant les séries 2XX, ce n'est pas le même modèle. L'exemplaire d'erwan est un des modèles de cette série mais plus récente probablement dans les dernières produites. C'est une lunette purement planétaire moins porté sur la lune que d'autres. Les images dedans sont très bonne, le contraste, les détails sur Jupiter est top. Niveau star test, les disque sont parfaitement découpé sans défaut d'optique avec une bonne répartition de l'énergie. Maintenant niveau des tests optiques, le doublet est bien fait mais il n'atteint pas les valeurs de la royal tokyo ni de la nikon cela reste théorique mais elle est en chouia en dessous malgré cela les images sont bonne voir meilleur que les deux autres car GOTO a construits cette lunette en la spécialisant pour le planétaire, le CA est également très bien maitrisé. Le constructeur fournit avec une boite avec 4 oculaires HM qui sont quasiment les meilleurs ( toujours sans prétention http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png) que j'ai pu tester dans cette formule, il fournit également un gros Kelner 40mm vissable qui donne de bonne image également. Série 2XX: Star test du banc optique qui correspond exactement a ce que je vois sur étoile=> Le modèle est une 80/1200 "simple" mais le constructeur a développé d'autres modèles dans les dernières années de son existence incluant des 65mm/1000: ( ED => Effective diameter) 80/1000 et 1200 ( simple): 80/1000 et 1200 semi-APO 80/1200 super APO triplet ( attention le prix de vente ça fait mal) Une petite 80mm me souvient plus de la focale. Voila en espérant que vous ayez une plus grande vue sur cette marque, bien faire attention dans les modèles. Goto reste une grande marque dans la lignée des autres de l'époque, leur lunette inspire le respect et son magnifique. En 2015 de mémoire GOTO a sorti deux autres scopes en série limitée une 102/1000 et une autre plus grosse.

Bonsoir, Petite série de photos de ce soir 6 mai 2022 + un dessin en prime: Matériel pour les photos : mak 127 sur altaz manuelle, tête binoculaire, GP x2, oculaires 20mm wo, smartphone Samsung S20 en mode pro à main levée en afocale. Matériel pour le dessin réalisé directement à l'oculaire : papier canson noir, crayon blanc et estompe. Le dessin est incomplet car les nuages ont trop vite interrompu la séance d'observation... Cyrille, Théophile et Catherine : Dessin:

bonjour à tous et merci pour les messages. Christophe , désolé de ne plus passer sur ce site mais ça me gonfle vraiment de devoir prendre le Pc pour pouvoir voir les images , je ne peux pas répondre non plus et juste l'émoticône cœur possible , pitain d'ipad (depuis la reconstruction de Webastro c'est comme ça ) Sinon ciel toujours aussi pourri , voir un peu plus chaque année , on déguste dans le sud de Toulouse , où c'est dégagé 50kms plus haut sud où idem vers le nord mais nous c'est toujours voilé . bonne journée je te mets l'animation sans réduction de taille

J'apprécie ce diamètre passe-partout, j'ai récupéré un tube d'une "flashy" Vixen TACHYON S-60L de l'époque Courrèges, typique d'une époque de joie de vivre. Peut-être avant ou après la série Halley, de toute façon une bonne époque pour la marque. Un très bon compris que le 60/800, je lui ai déjà trouvé 2 oculaires d'époque et un 3eme pour l'exploiter. (Or5, Or9, Ke18 si j'ai bonne mémoire et le renvoi coudé). à monter sur pied photo sans faire de chichi. Pas besoin de s'embarrasser d'un suivi avec ce tube poids plume, idéal pour découvrir, j'ai commencé avec ça. La couleur est RAL2004 "mandarine"

Bonjour tout le monde, je profite de notre WE solaire (RAS2022) près de Moulins pour vous poster mon image de la nuit dernière. Très belle nuit où l'on a pu se rincer les yeux dans les Stellarzac 560 et 736 présents Pendant ce temps l'ASiair pro engrengeait les images sur M63. - Intes Micro M703 (180 F/10) + réducteur 0.8x - ASI183MM en bin1 à -20° - EM400 Temma2 autoguidée par ASI290 mini sur DO ZWO - ASiair pro - 90 x 180s à gain 111 - traitement SiriL + CS5 - bin2 logiciel en fin de traitement Cliquez pour la full : EDIT : une nouvelle version avec tri des 76 meilleures brutes sur la FWHM + rondeur. On dirait qu'on voit moins la trame horizontale. Cliquez pour la full :

Hello, Dernière image en stock avec la 80ED+ Asi294mc pro, datant du 05/03/2022. Direction le Tourbillon. M51 (NGC 5194 ou galaxie du Tourbillon) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 27 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773. En compagnie de NGC 5195, quelquefois désigné comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction qui figure dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la cote Arp 85. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M51_(galaxie) ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 74 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS(APF-R),Pixinsight. Une brute de 120s

bonsoir à tous, Beau ciel bleu cet après midi en Beauce permettant d'observer le soleil et ses taches malgré un petit vent nord-est peu génant. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur ma GP vers 16h HL A l'hélioscope TS a+ stéphane

bonjour à tous , animation et quelques babioles , très long à charger malgré une réduction de format (42Mo) Paul quelques mosaïques cliquer plusieurs fois sur les images pour plein format gros délire sur un filament

des nouvelles fraîches de mon vaisseau spécial depuis la première pelletée de terre pour creuser la fondation, il s'est passé 5 mois 5 mois de découvertes le bois d'abord, je savais presque planter une pointe sans la tordre puis vint la fibre quelle horreur ce truc! et puis non, c'est pas si difficile que ça vers la fin, j'en avait plus sur la coupole que sur les mains hier, tout était prêt.... comme la NASA pour Saturne V, il me fallait trouver un moyen de levage ma voisine connaissait quelqu'un qui connaissait quelqu'un qui bossait à la NASA débardait du bois en foret: impeccable ce camion me paraissait bien fluet à côté de la coupole.. et le pilote un poil nerveux mais tout se passa bien jusqu'à la libération finale le chtit bb encore une petite journée...semaine....année.... (rayez les mentions inutiles) et à moi les zétouâles!! encore merci à tout ceux ici ou ailleurs qui m'ont aidé par leurs encouragements et leurs conseils techniques c'est très précieux tout ça il reste du boulot, aller! au taff!!!!

Le post lunaire repart en forme et en force 😊 J'arrive... demain normalement 😉

On dirait une tourelle à éclipse de la ligne Maginot ! Chouette réalisation en tout cas, bravo Gérard ! Albéric

Hello, Turbulence correcte, mais c'est pas encore le top que j'attends 🤔 Toujours avec le triplet de 80, filtre ND16, caméra 290 mono (donc 2 panneaux à mosaïquer), AZEQ6, compositage de 6 scans pour le disque Ha et le Doppler, voire le continuum quand ca veut bien marcher Dans l'ordre : image Ca (il me semble que c'est la plus résolue que j'ai faite jusqu'ici dans cette bande), disque Ha, disque en négatif avec les protus en positif (je trouve ça pas mal comme visu) et Dopplergramme .

Bonjour Alain et merci beaucoup, ça me fait très plaisir ! Merciiiii Salut à toi ! j'ai shooté avec un filtre L-Pro et ensuite l'extraction de gradient dans Siril fait bien le travail

Bonjour, Alanis OBOMSAWIN lançait déjà la même alerte sous un autre forme en 1972 : "Lorsque le dernier arbre aura été coupé, le dernier poisson pêcher et la dernière rivière polluée, quand respirer l'air sera écœurant, vous vous rendrez compte trop tard que la richesse n'est pas dans les comptes bancaires et que vous ne pouvez pas manger l'argent." Reprenant ainsi les paroles du chef indien Tatanka Lyotanka plus connu sous le nom de Taureau Assis, prononcées plus d'un siècle auparavant : "Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas" C'est en m'appuyant sur cette indéfectible continuité d'un comportement de masse depuis si longtemps profondément installé que j'ai déjà écrit ici, en quoi est-il encore utile de s'épuiser à chercher des parades face à des bouleversements qu'une forte majorité de personnes ne veut éviter pour cause de réduction de sa sphère d'égoïsme ? Il me parait de plus en plus évident qu'il faut maintenant réfléchir à la manière de préparer sa vie à venir dans un monde dont toutes les références actuelles auront disparues sauf deux : 1) Il faudra manger au moins une fois par jour, 2) Le plus fort n'aura plus aucune opposition pour brimer et spolier le plus faible. Pour ma part je m'y prépare et prépare les miens. Quelques écrits de ces derniers jours dans ce Fil sont épouvantables d'égoïsme, de sottises et me donnent la nausée. Ney

J'avais pas fait attention à la date, j'avais lu "7 mai" ! Enfin, ce matin, à 5h30 légales, il y avait un quasi bel alignement Saturne-Mars-Jupiter-Venus. Bon ciel.

Tout comme @m27trognondepomme J'ai fais ce que je pense être les dernières images de la série sur la région 13004 hier.

la photo en 3,8 et on ajoute 1,2 (ou approchant) pour le visuel.

A partir des 9 images brutes données plus haut (n°59 à n°67), j'ai fait évoluer le module "planet" qui est maintenant capable de fournir en ligne de commande linux, les images haute résolution n°59 à n°67 suivantes : $ planet png/{59..67}.png derot/59.png $ planet png/{59..67}.png derot/60.png $ planet png/{59..67}.png derot/61.png $ planet png/{59..67}.png derot/62.png $ planet png/{59..67}.png derot/63.png $ planet png/{59..67}.png derot/64.png $ planet png/{59..67}.png derot/65.png $ planet png/{59..67}.png derot/66.png $ planet png/{59..67}.png derot/67.png Les paramètres sont calculés automatiquement grâce au spectre de puissance pour donner la meilleure image possible compte tenu de la rafale d'images fournie en entrée. Le module "planet" sera intégré cet été au logiciel "turbu" pour créer en ligne une vidéo assistée composée d'images quasi photographiques. Le nombre d'images en entrée peut varier en fonction de la force de la turbulence. Bien que ce ne soit pas son but, le module "planet" pourrait traiter des images empilées issues d'AS3 ou de tout autre logiciel faisant du stacking. Je reste curieux de voir ce que les astrams peuvent produire avec les logiciels existants (AstroSurface, Astra Image, SIRIL, WinJupos, ...) à partir des 9 images (brutes empilées) en entrée. 😉 Prochaine étape Saturne qui pointe le bout de son nez dans 2 mois.

Très sympa ce champs 👍

Chapeau!! je sors …. Ça m’étonne par contre que tu l’observes au 40mm… je trouve qu’elle supporte bien un peu de grossissement non?

Superbe! Petite question: quel outils tu utilise pour aligner tes images pour l'animation? Moi j'ai pris 88 images à intervalle régulier pour en faire une animation, qui ressemblent à ça une fois traitées, mais comme à la prise de vue mon suivi n'était pas parfait je devais recadrer de temps en temps du coup toutes ne sont pas alignées. Et je ne sais pas quel outil prendre pour ce faire 🙂 D'avance merci !

N'empêche ... il faut souligner le talent d'écriture de Gégé. A en pleurer de rire 😆

Salut Victoria. Très jolie version de M101. J'ai la même caméra que toi. Pas de soucis de gradient résiduel coloré ?

Bravo !! M3 est superbe ! D'ailleurs c'est celle qui à le fond de ciel le moins sombre. Une remarque complémentaire, j'ai l'impression que tes étoiles dans la partie inférieure de ton champs sont pas mal allongées.

Bonsoir à tous, Le 05/05, j'ai enfin pu profiter d'une soirée tranquille pour reparti vers la lune. Toujours avec la lulu de 70/700 et la ASI178 au foyer. C'est une mosaïque de 3 tuiles. Une cinquantaine d'image retenue par tuile (sur 500 à chaque fois) PIPP, AS3, ICE, registax et un petit coup de gimp pour fignoler J'ai essayé de tenir compte de vos conseils pour la mise au point et la prise de vue. Je suis plutot content du résultat, surtout vu les rafales de vent présentes. Bien sur, je prend tous les conseils et critiques. bonne soirée !

Salut les astrams, Merci @etoilesdesecrins d'avoir sonné l'alerte ! Pour enrichir ton post et tout frais d'hier soir à mag 12,5 sous mon ciel humide... pastel sec sur canson noir : derrière le dessin : Bon Ciel lolodobs le dévoreur de monde 👽

Très belles cibles choisies. Pour une critique constructive, le fond de ciel me semble un peu trop sombre. Tu peux faire une mesure avec la pipette dans Gimp ou Photoshop ou Siril ? Tu as quoi sous la main comme logiciel de traitement ?

un petit AVI .... 06_11_32_Soleil H alpha_06_05_22_F841-901.ser_F01-61.avi

Je me permet d'ajouter aussi mon petit commentaire : Les galaxies sont des systèmes autogravitants et n'ont pas besoin des trous noirs supermassifs en leur centre pour se former et évoluer. Pour comparer, Sagitarius A* (le trou noir supermassif au centre de la voie lactée) a une masse de 4 millions de masses salaires., tandis que le bulbe de la voie lactée a une masse d'environ 5*10^10 masses solaires, soit 12 000 fois plus.

Bonne nouvelle ça ! Comme je revends moins cher que ce que ca m'a couté, je vais pouvoir déduire la perte de mes impots 😂