Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/09/22 dans toutes les zones
-
Finalement ce sera une animation de protus avec un ciel qui diffusait bien... Mod Lunt 50 sur 100/700, ASI290MM et barlow Antares x1.5.3 points
-
Bonjour J'ai mis en ligne (il y a déjà quelques années en fait, mais c'est à la mode de faire des rappels de vaccination !) des catalogues des objets du ciel profond, avec un détail mois par mois. Les fichiers PDF se trouvent ici : https://sahavre.fr/wp/listes-objets-cp/ Vous trouverez des listes des principaux objets (NGC, IC, Messier, APG et HCG) de plus de 3 minutes d'arc de dia, mois par mois triés par hauteur dans le ciel. Voici un extrait du mois de janvier. La colonne Mag V donne la magnitude visuelle, suivie des dimensions en minute d'arc, de la saison et de l'observabilité. Pour l'observabilité, les lettres majuscules indiquent que l'objet monte au dessus de 45° dans la nuit, en minuscule que l'objet est entre 30 et 45°, un signe ≡ que l'objet est entre 20 et 30°, le signe = qu'il est entre 10 et 20°, - entre 5 et 10° et . qu'il est sous 5°. - Il y a aussi les listes : - des objets circumpolaires (toute l'année 20° au moins au dessus de l'horizon), pour nos latitudes (calcul fait pour une latitude de 50°) - des plus gros objets - des nébuleuses planétaires - des autres nébuleuses (sans les nuages sombres) - des nuages sombres - des étoiles hypervéloces Faites en bon usage ! A+ Fred3 points
-
3 points
-
Bonjour à tous. Peut être que mon idée ne servira pas à grand monde, mais comme tous le monde m'aide énormément ici, je voudrais essayer de partager ce que je fais pour moi en bricolage... le sujet s'adresse à ceux qui sont obligée de transporter leur Dobson en plusieurs fois par manque de muscle ou qui ne veulent pas forcément passer par l'étape "canapé"... Perso, Je trouve que la poignée sur le Dobson ne sert pas à grand chose.. sauf si votre sol est plat et que vous pouvez faire glisser le tout... et comme on peux pas utiliser les poignée de serrage (j'ai lu que c'était déconseillé), j'ai voulu résoudre mon problème de transport... J'ai donc fais une seconde base pour poser mon tube temporairement... Après, comme j'ai toujours besoin d'une petite table pour poser le bouchon du tube, les cartes, mes lunettes pour voir de près.. etc... j'ai voulu que cette base "BIS" soit multi fonction. j'ai donc fabriqué ceci: - J'ai pris une plaque de coffrage pour que cette base puisse rester dehors - J'ai ajouté deux tasseaux sous les 4 support du tube ==> ça me fait une sorte de coulisse - j'ai pris une planche de la largeur au centre pour qu'elle puisse se glisser entre le tasseau et les 4 supports du tube, j'ai découpé une poignée dedans et enfin, j'ai mis un petit tasseau qui empêche la planche de ressortir de l'autre coté ==> et voila une petite table - j'ai fabriqué une boite de la même largeur pour ranger oculaire, collimateur et autres accessoires, elle se place sur les 4 supports du tube (elle est juste posée et elle est calculée pour forcer légèrement... ) - enfin, avec les chutes de bois, j'ai aussi fabriquer un porte "bouchon" pour les ranger pendant qu'on observe le ciel... - j'ai ajouté le petit rangement devant.. pareil, avec des chutes.. Voila !! Peut être que ça plaira à personne, mais je partage tout de même l'idée, on sais jamais !! Bonne soirée à tous! Laurence2 points
-
2 points
-
2 points
-
@dob250 @Jean Louis Merci à vous deux, sympa. Je continue à profiter du beau temps et du spectacle solaire avec deux belles protus toutes proches l'une de l'autre. Je me suis lancé dans une animation avec un autoguidage qui fait un peu ce qu'il veut. Mais je ne suis peut être pas à l'abri d'un coup de chance, à suivre...2 points
-
Hello, Dernière image en stock avec la 80ED+ Asi294mc pro, datant du 05/03/2022. Direction le Tourbillon. M51 (NGC 5194 ou galaxie du Tourbillon) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 27 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773. En compagnie de NGC 5195, quelquefois désigné comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction qui figure dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la cote Arp 85. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M51_(galaxie) ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 74 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS(APF-R),Pixinsight. Une brute de 120s1 point
-
Hello, Retour au lunaire hier soir. Bonnes conditions. C8 sur le terrain avec Asi294mc pro puis QHY163m. On commence par la couleur, une seule tuile nécessaire, la lune rentre en entier avec le capteur de la 294mc. J'aurais dû cropper au centre et faire plus de tuiles au final, les bords ont souffert. Pas trop grave, ça me fera une excuse pour recommencer Puis version mono avec QHY163m - filtre rouge 23A1 point
-
Salut à tous. Petit test avec mon mak 180/2700 et asi 178mm. Selon les calcul en bining 1x1 ce n'est pas bon. En 2x2 c'est correct. L'idéal c'est en 4x4. J'ai donc fait en bining 1x1 et 2x2. Même zone et faite l'une derrière l'autre. 4000 images chacune seul 50% de garder sous registax6. J'ai essayer de les traiter pour que le résultat soit le plus proche l'une de l'autre. Oui celle en bining 1x1x à était mise au même dimension que celle en bining 2x2. Quelle image vous semble la mieux niveaux détail et agressivité global? Oui elle ne sont pas top. La lune au dessus de mon toit et avec une nouvelle config 😋 étonnant sur le forum les 2 images ne ressorte pas avec les même contrast que sous gimp 😅1 point
-
1 point
-
Il y a trois choses : le champ sur le ciel, le champ apparent, et le grossissement. Un faible grossissement, indépendamment du champ, aide à voir les grandes nébuleuses, comme NGC 7000 (voir aussi témoignage de Popov). L'inconvénient, c'est que le fond du ciel est clair, surtout en cas de pollution lumineuse (mais pas que). À noter qu'un filtre interférentiel éteint le fond du ciel. Un grand champ sur le ciel, indépendamment du grossissement, permet de voir plus large (les Pléiades ou M44 en entier, la chaîne de Markarian...) Ça aide aussi au pointage. Un grand champ apparent (champ de l'oculaire), indépendamment du champ sur le ciel ou du grossissement, donne une vision panoramique du ciel : on ne regarde pas à travers un hublot mais à travers une fenêtre grande ouverte. Ces trois données sont liées : pour un instrument donné, le champ sur le ciel est proportionnel à f×A (f = focale de l'oculaire, A = son champ apparent). Exemples : Super Plössl 32 mm (A = 52°) : f×A = 32×52 = 1664. C'est le maximum possible au coulant 31,75 mm. 40 mm grand champ (A = 65°) : f×a = 2600. Le champ sur le ciel sera bien plus grand : 2600 > 1664. (Pour obtenir le champ sur le ciel en degrés, il ne reste plus qu'à diviser par la focale du télescope.) Personnellement, c'est le grand champ apparent que je recherche. Je ne suis pas monté au-dessus du Nagler, mais depuis que j'ai acheté mon premier Nagler, mes Plössl sont restés dans leur boîte. Je sais qu'il y a des gens qui aiment le grand champ sur le ciel. Peut-être aussi d'autres qui aiment les faibles grossissements. Chacun son truc.1 point
-
Des nouvelles fraiches du JWST: Vérification des modes des instruments Chaque instrument dispose de plusieurs modes de fonctionnement. Pendant la mise en service, nous testons, étalonnons, vérifions chaque mode, ce qui signifie qu’ils sont prêts pour les activités scientifiques. L’image de droite sera mise à jour pour faire le suivi des réglages finaux au cours des deux prochains mois de mise en service. REMARQUE : la vérification et l’approbation du mode ne se font PAS dans l’ordre indiqué. La liste suivante des modes d’instruments sera détaillée dans un prochain blog. NIRCAM : Imagerie | Spectroscopie à large champ sans fente | Coronagraphie | Observations en séries chronologiques – imagerie | Observations en séries chronologiques – réseau de prisme NIRSPEC : Spectroscopie multi-objet | Spectroscopie à fente fixe | Spectroscopie à unité intégrale | Séries chronologiques d’objets brillants NIRISS : Spectroscopie sans fente à un seul objet | Spectroscopie sans fente à grand champ | Interférométrie à masquage d’ouverture | Imagerie (en parallèle seulement) MIRI : Imagerie | Spectroscopie basse résolution | Spectroscopie moyenne résolution | Imagerie coronagraphique1 point
-
Magnifique! Petite préférence personnelle pour la deuxième avec la QHY163 mono. Merci pour le partage Seb!1 point
-
petit reportage photos Le club de Sautron Astronomie a réalisé un merveilleux accueil aussi bien de tous les clubs d'astronomie de Loire-Atlantique que du public. Bravo et merci à toute leur équipe ! Les Etoiles de la Mée ont présenté leurs activités et également amené la grande exposition de banderoles. Cosmos Mimesis a comblé les nombreux visiteurs avec son grand planétarium itinérant numérique 4K . Le temps a été plutôt ensoleillé, ce qui nous a permis d'offrir au public des vues sur les protubérances et autres tâches solaires de notre Soleil devenu assez actif ces temps-ci... La nuit a été plutôt compliqué à cause d'un voile nuageux qui, en conjonction avec le croisant de Lune, a perturbé les observations nocturnes. Nous avons pu tout de même observer les cratères de Lune, des amas d'étoiles, des galaxies et autres nébuleuses avec les très nombreux instruments mis à disposition du public conquis ! Merci à toute l'équipe des Etoiles de la Mée présente à cette édition des R44 : Rayan, Audrey, Maxime, Michel, Olivier, Ronan, Julien et Sébastien, et encore un Très Grand Bravo au président de Sautron , Michel , qui nous a orchestré avec toute son équipe un formidable weekend, riche en rencontres et échanges. Bref, vivement l'année prochaine qu'on remette ça !1 point
-
je l'avais signalé un peu plus haut il est aussi dans les PA https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-obsession-diam-457mm-goto-robotise-_75224.htm1 point
-
Merci, c'est absolument génialissime !! ! Voila de quoi vérifier ! vous êtes tous géniaux, merci beaucoup !! ! Ney : ma planche trouée était déjà faite... faut juste que je la place comme il faut pour que le bas des oculaires ne touche pas en bas... et que le haut ne dépasse pas de ma boite... car en réalité... je ne stockerais mes oculaires dans cette boite mais chacun dans leur emballage...et dans une sacoche semi rigide.. Pour tout => je me suis fait une base "BIS" qui va recevoir cette boite pendant l'observation.. car je trouve que placer les oculaires devant... c'est pas bien pratique... faut attraper de la main gauche... y'a que 3 emplacements... c'est pas assez... et en plus, lorsque je déplace le télescope, j'ai toujours peur que ça "saute" dans l'herbe avec les secousses... (oui, je sais, je mets toujours pas en station, j'arrête pas de bouger en fonction de ce que je veux voir.. je veux savoir trouver les objets par cœur.. avec le suivi d'étoile.. ou les astuces ) donc, ma base "BIS" est destinée à recevoir le tube pour que je puisse poser ma VRAI base dehors puis, je repose mon tube sur ma vrai base... Alors, ma base "bis" me sera à coté de moi et sur ma droite... avec mes oculaires classé dans l'ordre et elle se transforme en - porte "capuchon" ou "bouchon" - porte cartes du ciel (petite table) - porte lampe rouge (tout petit rangement devant) - range oculaire donc et porte collimateur laser.. le tout sur roulette et c'est la petite table qui me sert à tirer le tout.. Laurence Voila.. la peinture est sèche donc, je peux mettre mes photos... J'ai fais ça car je trouve que nous les filles, on ne peux pas bien transporter base + tube (trop pour mes petits bras pas musclés) donc, je me suis fait la secondes base pour poser le tube le temps de sortir la base originale.. et je voulais pas que ça serve qu' à ça... donc, comme lorsque je regarde le ciel, je suis toujours obligée de trouver une astuce pour regarder mes cartes et poser les emballages des oculaires etc... Jusqu'à présent, j'ouvrais la portière de ma voiture.. maintenant, j'aurais ma base "Transformers" Je tiens à préciser que je n'ai pas d'actions chez Bonifay... on m'a filé cette plaque bien étanche... je me suis dis que pour rester dehors, ça serait plus robuste...1 point
-
1 point
-
source : Transmittance spectra of solar filters: (blue) the Baader AstroSolar... | Download Scientific Diagram (researchgate.net) Attention ici c'est une échelle logarithmique (voir graduations) il faut comprendre 1E-5 = 0.001% donc bien en dessous de la limite acceptable pour des ophtalmos : 0.003% dans le visible, et à 0.001% = ND5 on est dans le standard annoncé par Astrosolar pour l'ASTF. Il reste à couper la bande avant les 430nm et celle des IR plus dangereux ceux là après 750nm cependant ils sont quand même atténués par l'Astrosolar même si ce n'est pas vraiment à 0.5% comme indiqué par Ralph Chou, mais chacun fait ce qu'il veut avec sa vue . Attention les filtres UV/IR interférentiels classiques ne coupent plus rien après 1200nm pour faire mieux il faudrait passer sur un filtre à absorption comme le KG3.1 point
-
Je viens de tester sur la Nightly 2.0 ça fonctionne vraiment bien merci!1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour tout le monde, je profite de notre WE solaire (RAS2022) près de Moulins pour vous poster mon image de la nuit dernière. Très belle nuit où l'on a pu se rincer les yeux dans les Stellarzac 560 et 736 présents Pendant ce temps l'ASiair pro engrengeait les images sur M63. - Intes Micro M703 (180 F/10) + réducteur 0.8x - ASI183MM en bin1 à -20° - EM400 Temma2 autoguidée par ASI290 mini sur DO ZWO - ASiair pro - 90 x 180s à gain 111 - traitement SiriL + CS5 - bin2 logiciel en fin de traitement Cliquez pour la full : EDIT : une nouvelle version avec tri des 76 meilleures brutes sur la FWHM + rondeur. On dirait qu'on voit moins la trame horizontale. Cliquez pour la full :0 point
-
Bonjour à tous, Image du jour, datant du 05/03/2022. Toujours la même recette, Asi294 + ED80. M101 (NGC 5457), aussi appelé galaxie du Moulinet, est une vaste galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée, vue de face et située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 22 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Dans d'excellentes conditions, M101 peut être observée avec des jumelles. L'étendue de M101 impose d'utiliser des grossissements aussi petits que possible pour son observation. Il faut avoir un télescope d'au moins 250 mm pour commencer à distinguer le noyau, plus brillant, et des fragments de bras spiraux. Les bras spiraux offrent, lors de bonnes conditions, un beau spectacle dans un télescope de 400 mm à grand champ. À noter que la capture photographique longue pose autorise de voir ces détails avec un diamètre de télescope nettement plus petit (en l'occurrence une pose de 10 min sur une lunette de 60 mm avec un rapport F/D de 5.9 permet de distinguer très nettement les extensions). (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M101 ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 91 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s0 point
-
Bonjour, Voici ma 1ère lune faite à la TV85; je la trouve pas si mal que ça mais bon ce n'est que mon avis 🙃 ; je la poste bien que je me suis aperçu que le capteur n'était vraiment pas propre du tout 🙁 mais comme j'ai rarement l'occasion de faire des photos (point de vue temps, point de vue temps et point de vue arbres qui cachent pas mal de ciel)... Je prends tous vos avis 😉 Télévue 85 Asi 462 MC Firecapture AS!3 RegiStax 6 DxO Moon_224147_lapl5_ap246BB.tif0 point
-
Hello, J'attaque les traitement du CP avec le C8. J'ai petit à petit amélioré les prises de vues. ça devrait aller de mieux en mieux au fur et à mesure des posts NGC 3718 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 45 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 3718 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3718 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 160 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 60s0 point
-
C'est la FRA400. J'en suis très content pour les quelques sortis que j'ai fait avec. Mon seul regret est qu'elle est un peu lourde pour mon AZGTI et je ne peux donc pas la faire tourner en parallèle du newton. Comme je préfère plutôt ce dernier, j'ai tendance à ne pas la sortir beaucoup. Je t'en dirais plus cet été car j'ai quand même quelques idées de cible pour profiter du champ plus large.0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut, oui.. vraiment. Ca devrait le faire. Il serait bon de faire connaissance avec la monture avant de faire de la photo Ces symptômes sont très, très, très fréquents quand la raquette est mal paramétrée. Comme on dit en informatique, le problème se situe souvent entre le fauteuil et le clavier Même si le problème ne vient pas de là, c'est SAV direct ! De quel site s'agit-il ?0 point
-
https://www.bbastrodesigns.com/ZipDob/ZipDob.html0 point
-
C'est dans ce domaine que j'utilise le mylar .... Je prévois des essais, mais comment mesurer la quantité de lumière résiduelle derrière ce mylar ? T'inquiètes JM, je tiens à mes yeux pour vérifier la cuisson des côtes de bœuf !0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous ! Ravi de vous présenter mon nouveau setup : FRA 400, EAF et lunette guide. Résumé rapide : la FRA 400 est impressionnante ! L'EAF une fois réglé est fantastique. De plus, j'ai remplacé mon chercheur par une lunette et le guidage est transfiguré ! Bref, que du bonheur... Voici le résultat d'un petit test rapide (1h24) sur M101. Vivement la suite ! 😀 Askar FRA 400 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC EAF ZWO 28 x 180s à gain 100 avec N.I.N.A. 20 darks, 30 flats, 28 offsets Autoguidage avec ASI 224MC sur lunette 60/240 À bientôt.0 point
-
Oui super matos, bien adaptée aux grands champs et nébuleuses. Sa cousine la SharpStar 76 EDPH se fait un sacré nom également. Père Noël si tu m'entends......0 point
-
MESSIER 104. Bonjour à tous, Voici un petit dessin effectué au C11, il y a quelques jours, de la splendide galaxie du Sombrero. On ne la présente plus, évidemment, mais elle fait partie de ces objets que l'on aime à revoir chaque année après une longue absence. Le dessin a été effectué à l'aide d'un oculaire 40mm (Explore Scientific) donc un champ relativement grand, m'autorisant à voir les belles étoiles brillantes situées à proximité de l'objet. La bande sombre fut particulièrement saisissante, sans compter ce noyau bien circulaire et qui surprendrait même pas son intensité. M104,T280mm, 40mm (70X) Bon ciel à tous, Gildas0 point
-
Très jolie La FRA400 semble vraiment avoir de super retour0 point
-
Euh pas trop d'accord avec ça, si le dob F/3 (dont la construction devra ête soigné en conséquence...) est destiné à être placé sur une table équatoriale. On reste assis pour observer... ou éventuellement faire de la photos (pour ceux qui aiment...) avec un dérotateur de champ.0 point
-
Salut danielo et merci pour ta réponse. Hé bien figure toi que je n'avais pas pensé à cette possibilité là! Et je t'en remercie elle est excellente, par contre ça implique de démonter le tube quand je souhaite utiliser la lunette. Du coup j'ai effectivement monter une Losmandy plus longue pour supporter le tube et mis une vixen sur le dessus et vissé les collier de la lunette, j'ai testé le guidage avec ça fonctionne très bien j'étais à peine à 0,5" d'erreur donc très satisfait par contre j'avoue que niveau poids je suis pas loin de la limite je vais essayer de peser l'ensemble pour vérifier. Voilà le résultat si jamais ça en intéresse quelques-uns :0 point
-
0 point
-
0 point
-
Oui parce que c'est la même. 9D dans 809D ou 509D c'est le modèle technique Le codage Vixen semble être : 1+ "0" + 2 + 3 chiffres Y 0 mm xxx (year calendar, 0 (zero), model, serial in year) => voir dans les catalogues pour trouver la décade. Probablement 1985 pour la HALLEY (note : attribution d'un nom commercial pour le passage de la comète en 1986). 88 pour la TACHYON, ce serait le catalogue de 1981 (cité par frankastro sur Astrosurf) Ça confirme la relation avec l'optique des HALLEY qui est aussi hors norme.0 point
-
0 point
-
Aux NAT je ferai une table ronde autour de la construction d'une coupole Jean-Louis pense que cela peut intéresser0 point
-
0 point
-
ici https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/drivers-ascom-sony-a7s C'est en Wifi0 point
-
Pour quelqu' un en nomade qui dispose de peu de temps les caméras couleurs actuelles sont de bons choix. L avantage temps budget est aussi indéniable. Maintenant jusqu à présent j ai rarement vu des images aussi détaillées et réussies que celles issues de caméras mono avec raf. Il y a certes quelques astrams qui ont de beaux résultats mais c est assez rare. Peut être la corrélation entre le choix de ces caméras et le temps qu on peut dédier à l imagerie.0 point
-
Une queue d'aronde Losmandy est certainement une bonne idée de manière générale. De préférence un peu longue ça va aider à rigidifier le tube. Un 200/1000+lunette de 80 sur une EQ6-R ça peut commencer à faire beaucoup pour avoir un bon guidage... Pour ce que tu veux faire, il faudrait une 2e platine Losmandy au-dessus du newton et soit y visser les anneaux de la lunette directement, soit y visser une platine Vixen. Montages rigides mais lourds. Pourquoi ne souhaites-tu pas utiliser de diviseur optique ? Je vois que tu as un A7s donc il y a la place. https://www.pierro-astro.com/actualites/191-utiliser-un-diviseur-optique-avec-un-apn-sony-monture-e0 point
-
Et en lunaire et pour du guidage. J'ai également une ASI174MM mais je la trouve moins bonne en solaire que la 290 avec mon matériel (Lunt 60/500). Par contre son capteur est plus grand ce qui me permet d'avoir le disque complet en un coup. La 290MM est une valeur sûre Je viens de faire une session solaire, avec mes paramètres de capture je tourne généralement aux alentours de 80 fps (82 fps sur cette session) par séquence de 15" pour donner un .ser de 2.30 Go. En plus de la vitesse d'écriture, pense à la capacité de stockage, ça va très vite...0 point
-
T'inquiète Bubu bis, tu n'es pas le seul à être frappé par Murphy ! Dégoûté je suis ! il faut toujours prendre en compte sérieusement le petit voile nuageux qui apparait à l'ouest vers 16-17 h après une journée estivale parfaite ! Comme au moins 2 sites célèbres meteo annonçaient une nuit absolument sans nuages, j'ai tout de même monté le 300 malgré ces voiles de plus en plus envahissants hier soir. Très vite j'ai lu dans l'évolution que le ciel pur annoncé ne serait pas pour ce soir. Dès le premier regard à l'oculaire j'ai compris que ça ne collerait pas, en plus des voiles une méga turbulence étalait les étoiles > 100 X. La première galaxie dans l'amas Coma faisait pitié à voir, avec la zone correspondante balayée par les voiles, et comme la suite de cet amas de galaxies tourne autour des mag 13 à 14 pour celles que je voulais voir, hop j'ai vite arrêté. Faut un ciel parfait pour ça. Je suis vite passé sur M60 et sa compagne NGC 4647 pour la supernova, à 56 X il m'a semblé voir en décalé l'étoile mais le temps de changer d'oculaire c'était tout flou dans les nuages ! Dommage cette soirée avant le retour de la lune me tenait à coeur, avant que les crépuscules deviennent vraiment longs. Maintenant ça risque de reporter les longues soirées de ciel profond à fin juillet ! Pourtant j'étais vraiment sûr que ça sourirait vue la journée parfaite et les prévisions ! Comme quoi en astro rien n'est jamais acquis !0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00