Classement

Bonjour à tous, je mets un peu à jour ce fil de discussion que j'ai lancé il y a plusieurs mois, car le projet a pas mal progressé depuis. Le matériel est dorénavant embarqué dans un boitier digne de ce nom imprimé sur imprimante 3D. Pour rappel le boîtier embarque dans un format très réduit tout ce qu'il faut pour faire du visuel assisté (même un peu plus que du VA) : un capteur IMX462, un écran 4", un mini ordinateur qui permet de basculer d'un mode live view (vue en directe) à un mode stack view (empilement des images pour réduire le bruit et les artefacts), ainsi qu'un module wifi qui permet d'accéder depuis un smartphone (ou plus généralement un navigateur) aux paramétrages de la caméra (exposition, gain, contraste, saturation, ...) et post traitement des images empilées (sharpen, wavelet denoise, gauss blur, accentuation du rouge, du bleu ou du vert, ... ), prise de vue et enregistrement des images (live ou stack) au format JPEG. Le capteur a été mis à jour et permet dorénavant de faire des poses individuelles jusqu'à 15 secondes, contre 1 seconde. J'ai également plusieurs modes pré réglés selon les cibles : champs d'étoiles, nébuleuse, lune, planètes, galaxies et un mode expert qui permet de modifier tous les paramètres. La prise de vue et les réglages sont vraiment simplissimes et l'interface utilisateur est volontairement réduite au stricte minimum utile. Le boîtier et le logiciel sont pleinement fonctionnels et je cherche des personnes intéressées pour recevoir le boitier, le tester et me faire part de leurs retours. Je ne facture que le prix des composants. Je vous joins quelques photos du boîtier et quelques images réalisées avec. Ce sont les images qui s'affichent sur le petit écran embarqué de 4".

Bonjour à tous, Je voulais également partager avec vous, comme je l'ai fait sur le forum d'en face, les premiers résultats du projet que j'ai démarré il y a quelques mois. Ma pratique de l'astronomie est essentiellement visuelle. J'ai toujours été rebuté par la photographie, peut être par facilité, manque de temps et aussi par tout le matériel supplémentaire qu'il faut trimballer (caméra, guidage, ordinateur, ...). Je trouve déjà que le tube, plus la monture, les contre poids, les accessoires, ça fait déjà beaucoup à trimballer. Sauf que malheureusement le visuel a ses limites, beaucoup d'objet du ciel profond ne sont pas accessibles ou difficilement. De ce point de vue je trouvais le visuel assisté une bonne alternative, mais on retombe dans le côté pénible de l'astrophoto, il faut trimballer pas mal de matériel et je trouve que tout ce matériel éloigne un peu du contact avec le ciel, que j'apprécie par dessus tout. Je me suis donc lancé dans un projet de visuel assisté ultra portable, qui tiendrait limite dans la poche. J'ai donc travaillé autour d'un projet embarquant une caméra basée sur le capteur IMX462, un écran de 3.5 pouces et un programme permettant le traitement à la volée des images et leur affichage en "live". C'est ce programme qui est un peu le coeur du projet, il permet de changer pas mal de paramètres de la caméra, de voir le ciel en live ou de lancer du stacking en activant des filtres à la volée (sharpen, wavelet, gauss blur, ...), d'aligner les images (enfin de faire au mieux sans compenser un mauvais guidage) et de visualiser immédiatement le résultat et de prendre une photo souvenir :-). L'ensemble est pilotable depuis un téléphone, ordinateur ou tablette via connexion wifi. Je vous poste quelques photos du projet ci-dessous et les premiers résultats sur la nébuleuse d'Orion. Sur ces photos de la nébuleuse, faites preuve d'indulgence car le test a vraiment été fait à l'arrache sur une monture alt/az motorisée, pas de mise à niveau, sur un terrain sujet à vibration, une lunette de 130 en F/D 7 sans correcteur, ni réducteur, couronnés par un ciel ultra pollué de région parisienne, en résumé des conditions vraiment peu optimales. Tout d'abord l'interface de manipulation à la volée qui permet de changer les paramètres du mode live ou du mode stacking. Le proto de l'appareil en mode Frankeinstein, je prévois de le mettre dans un boîtier un peu plus reluisant, avant de faire un boîtier digne de ce nom. Et quelques images de la nébuleuse en testant plusieurs paramétrages. Elles sont brutes de décoffrage, sans aucun autre retraitement que ceux disponibles en live . Elles prêtent à sourire, j'en conviens, mais pour un premier jet en mode très dégradé, ça me semble intéressant. Je pense qu'avec un bon instrument et un bon guidage, ça peut vraiment dépoter. Je ne sais pas encore ce que peut donner le système sur du planétaire, il faudra patienter car les conditions ne sont pas réunies actuellement. D'ici là, le projet va avancer

Hello, pendant que le setup principal (T250 f/4) tourne en automatique avec SGP, je laisse tourner mon reflex avec un 50 mm à f/2 sur une EQ3-2 pour faire du grand champ, ca coute rien Je laisse faire pendant plein de nuits, vue les belles météo qu'on a maintenant Par exemple, ce Taureau a pris plusieurs mois entre novembre et février pour arriver à ratisser 30 heures de pose, sous un ciel pollué. On y voit quand même pas mal de choses, heureusement ! dont les zones de poussières qui étaient l'objectif.

Voila !!!!

Deux joyaux du ciel de Printemps Bonjour à tous, La fraîcheur est de retour dans les hauts de l'île et hier soir, le vent a soufflé assez fort, annonçant l'arrivée d'un premier front froid en cette journée. Beaucoup de turbulence donc, mais j'ai pu croquer ces deux splendides cibles du ciel printanier, printanier du mois pour l'hexagone. Messier 3 fut le premier à passer au crible de mon criterium malgré une lune déjà très brillante. Aussi pourrez-vous constater le manque de résolution de cet amas qui, en principe pétille de partout ! Malgré tout, le poudroiement est déjà bien visible, sous la pâleur du fond du ciel. Pour les deux dessins, choix fut fait d'un grossissement faible : 70X. C'est aussi pour tester mon nouvel oculaire acheté à l'occasion d'un passage à Paris, telle une envie frénétique d'acheter du matériel. Ce fut plus sérieusement pour remplacer mon modeste 40mm celestron. Force est de constater que ce nouveau joujou fonctionne très très bien. 115 euros pour info. Pas mal du tout du tout ! Excellent contraste pour ceux que ça intéresse. Coulant 50,8mm. Bref, très satisfait ! Merci à cette chère boutique de Rivoli ! T280mm, Explore Scientific 40mm, 52° (70x) Notre satellite décline peu à peu et le ciel s'assombrit de plus en plus. Pour autant, il ne sera pas encore tout à fait obscur au moment de dessiner Messier 5. Toutefois la résolution fut tout autre ! Des chaînes d'étoiles (deux notamment) s'échappent du coeur de l'amas qui offre déjà un feu d'artifice. T280mm, Explore Scientific 40mm 52° (70x) Je vous souhaite de belles observations printanières ! Astroamicalement, Gildas

Souvenez vous, il y a 3 ans, en avril 2019 une annonce qui allait marquer l'histoire de l'astronomie : la 1ère image d'un TN, M87* Mais une nouvelle fracassante va nous être annoncée le 12 mai prochain à 15h00 (heure française), et elle concerne notre galaxie. Il s'agit donc de Sgr A*, notre TN galactique central, sauf énorme surprise... https://trustmyscience.com/trou-noir-voie-lactee-annonce-revolutionnaire-image-eht/ Une « annonce extraordinaire » concernant le trou noir central de notre galaxie prévue le 12 mai L’Observatoire européen austral (ESO) et le projet Event Horizon Telescope (EHT) tiendront, le 12 mai, une conférence de presse mondiale pour révéler des découvertes inédites concernant le centre de la Voie lactée. Cette collaboration internationale de radiotélescopes et d’observatoires de l’Event Horizon Telescope visait premièrement à capturer la première image d’un trou noir. C’est chose faite depuis 2019, lorsque les astronomes ont publié la toute première image directe de l’horizon des événements d’un trou noir de la galaxie elliptique géante M87. De manière similaire, lors de la conférence de presse prévue le 12 mai, une révélation historique devrait être faite concernant le trou noir central de notre galaxie, Sagittarius A*. L’EHT est un télescope virtuel (un réseau de télescopes) d’un diamètre de 10 000 km. Plus un télescope est grand, plus il permet de capturer de détails. Néanmoins, il ne s’agit pas d’un télescope unique ! En effet, il risquerait alors de s’effondrer sous son propre poids… L’Event Horizon Telescope couvre une large partie du globe grâce à la combinaison de plusieurs observatoires répartis à travers la planète. Il regroupe ainsi le télescope de 30 mètres de l’IRAM (Institut de radioastronomie millimétrique international), en Europe, le radiotélescope ALMA au Chili (cogéré par l’Europe, les États-Unis et le Japon) ainsi que des structures aux États-Unis, à Hawaï, et en Antarctique. (...) Étant donné que les scientifiques du projet organisent le 12 mai prochain des conférences de presse simultanées dans le monde entier, nous pouvons en déduire que leur annonce sera très probablement révolutionnaire et pourrait bien concerner la première image du trou noir supermassif se trouvant au centre de la Voie lactée, nommé Sagittarius A*. Deux cibles Pour l’EHT, l’observation de Sagittarius A* et de M87* nécessitent des conditions météorologiques bonnes sur les huit sites de manière simultanée. Sagittarius A* était la première des deux cibles du projet. L’objet est situé à 26 000 années-lumière de la Terre, au cœur de notre galaxie. Sa masse est équivalente à 4,3 millions de fois celle du Soleil, ce qui est relativement faible pour un trou noir supermassif. La deuxième cible est le trou noir de la galaxie M87, qui est bien plus imposant et situé bien plus loin. Malgré cela, c’est bien M87 qui a fourni les premiers résultats exploitables. En effet, Sgr A* est obscurci par un nuage de poussière et de gaz, le rendant particulièrement difficile à étudier. (...) Plusieurs canaux de diffusion pour une annonce révolutionnaire Cependant, le communiqué de presse de l’ESO augure quelque chose de « révolutionnaire ». C’est déjà ce qualificatif qui avait été utilisé pour annoncer la première image directe d’un trou noir en 2019. La conférence sera diffusée en ligne sur le site Web de l’ESO et sur la chaîne YouTube de l’ESO, le 12 mai 2022 à 15h00 CEST (15h00, heure française). Des conférences de presse simultanées seront organisées dans le monde entier, notamment à Washington DC, Santiago du Chili, Mexico, Tokyo et Taipei. Les communiqués de presse incluront un matériel audiovisuel important, de quoi nous laisser rêveurs ! En ce qui concerne l’ESO, la conférence sera réalisée au siège, en Allemagne. Le directeur général de l’ESO prononcera le discours d’ouverture. Huib Jan van Langevelde, directeur du projet EHT, et Anton Zensus, président fondateur du conseil de collaboration EHT, prononceront également des allocutions. Un panel de chercheurs de l’EHT expliquera le résultat et répondra aux questions. Les conférences seront suivies d’un événement YouTube avec plusieurs astronomes experts EHT, pour le public, à l’image d’une session de questions-réponses.

Bonjour à tous, Image du jour, datant du 05/03/2022. Toujours la même recette, Asi294 + ED80. M101 (NGC 5457), aussi appelé galaxie du Moulinet, est une vaste galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée, vue de face et située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 22 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Dans d'excellentes conditions, M101 peut être observée avec des jumelles. L'étendue de M101 impose d'utiliser des grossissements aussi petits que possible pour son observation. Il faut avoir un télescope d'au moins 250 mm pour commencer à distinguer le noyau, plus brillant, et des fragments de bras spiraux. Les bras spiraux offrent, lors de bonnes conditions, un beau spectacle dans un télescope de 400 mm à grand champ. À noter que la capture photographique longue pose autorise de voir ces détails avec un diamètre de télescope nettement plus petit (en l'occurrence une pose de 10 min sur une lunette de 60 mm avec un rapport F/D de 5.9 permet de distinguer très nettement les extensions). (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M101 ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 91 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s

Hello, Dernière image en stock avec la 80ED+ Asi294mc pro, datant du 05/03/2022. Direction le Tourbillon. M51 (NGC 5194 ou galaxie du Tourbillon) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 27 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773. En compagnie de NGC 5195, quelquefois désigné comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction qui figure dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la cote Arp 85. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M51_(galaxie) ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 74 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS(APF-R),Pixinsight. Une brute de 120s

Ooohhh j'ai exactement le même problème +10 pour suivre Ah non pardon Moi c'est la lame elle même qui semble collée : impossible à enlever

Vérifie bien comment ces vis sont tenues à l’intérieur du tube. Chez moi il y a des écrous qui, si on dévisse, se font la malle et risquent de tomber sur le primaire. C’est pour ça qu’on n’utilise pas souvent cette technique, j’imagine…

Salut, Appeler Medas à Vichy pour avoir leur avis. Ce sont eux les experts... Bon ciel.

Bonjour à tous, Voici ma toute première image lunaire réalisé avec ma nouvelle caméra la QHY 174 M. La météo ce jour-là était très capricieuse gros nuage, averse de pluie, ciel dégagé exetera Matériel utilisé mon fidèle C14, QHY 174M + un filtre rouge PS ça va me changer de ma zwo 120mm François

"Quant aux solutions technologiques, je n’y suis pas favorable. D’abord parce qu’elles nous font perdre un temps précieux en se plaçant dans cette logique qui prétend que quand le problème sera là, on trouvera une solution. C’est dangereux et c’est faux. Personne n’arrêtera l’augmentation du niveau de la mer, ni l’acidification des océans. Il faut arrêter d’imaginer que l’on va, sans cesse, dominer la nature, et s’en faire plutôt une alliée. La géo-ingénierie est identifiée comme « à risque » dans le dernier rapport du Giec. Pensons par exemple au « management » du rayonnement solaire, que l’on pourrait atténuer par l’envoi d’aérosols dans la stratosphère. Si pour une raison quelconque, comme une guerre par exemple, on devait stopper l’envoie d’aérosols, le réchauffement repartirait immédiatement à la hausse, avec des conséquences terribles. C’est vraiment mettre une épée de Damoclès au-dessus de la tête des jeunes. C’est d’un extrême égoïsme de la part de nos générations que d’imaginer que ces solutions technologiques nous sauveront du désastre." Jean Jouzel , 15 mars 2022

Elle est très belle cette M51! bravo

Il doit s'agir du téton sur lequel s'appuient les vis de réglage en azimut. De mémoire, le côté biseauté est du côté extérieur sur ma monture.

Bonjour @Darkastro85, Créer une association n'est pas bien compliqué. Le tout premier point pour mettre le plus d'atouts possible de votre côté est de de créer un compte sur le site https://www.associations.gouv.fr/creer-votre-association.html . C'est un service d'État gratuit. Ce sera le canal le plus efficace pour dialoguer avec l'administration, assurer le suivi d'administration et faciliter l'accès aux subventions. Ce sera même obligatoire pour les subventions département Région et État. Sur ce site vous allez trouver tous les guides pour rédiger correctement les documents à chaque étape. En suivant scrupuleusement le processus, vous êtes quasi garanti de la réussite dès la première tentative. Le seul coût que vous aurez est le paiement de la publication au journal officiel, 40€ de mémoire. Sachez que quelques banques tournées vers le monde associatif, offre ce coût à l'ouverture du compte. En MP je pourrai vous dire laquelle le fait systématiquement. En général les autres le font aussi après "négociations". Un autre coût également sera l'assurance de votre association avec de préférence la protection juridique pour le Président. Ce point est réellement à réfléchir. Un adhérent qui vous entraine en Justice, et cela devient courant, et c'est rapidement 5 000€ de frais d'avocat. Une assurance mutualiste en France couvre à peu près 90% du monde associatif, son guide de création d'une association est très bien fait. Toujours en MP je vous indiquerai laquelle si vous le souhaitez. Deux documents vont devenir les piliers de votre association : les statuts et le règlement intérieur. Pour les statuts, que vous rédigerez avant la première Assemblée générale, soyez le plus général possible, n'y introduisez que peu ou pas de détails. En effet chaque fois que vous voudrez modifier vos statuts, même pour un détail, il vous faudra réunir une assemblée générale avec un quorum, ce qui à la longue épuise tout le monde. Les détails de votre gouvernance seront codifiés dans votre règlement intérieur dont la rédaction et les modifications seront du ressort du Conseil d'administration, ce qui rend agile le pilotage de l'association. Un exemple pour illustrer le propos : Si vous indiquez par exemple les heures d'accès à un local associatif dans vos statuts, il vous faudra chaque fois que ces horaires sont modifiés, convoquer une assemblée générale, faire voter les changements et re-soumettre vos statuts à la Préfecture. Préférez alors écrire dans vos statuts : "L'accès aux locaux est soumis à un horaire défini dans le règlement intérieur à l'article N° X". Ceci veut dire que statutairement vos adhérents doivent respecter un horaire d'accès, cela peut être exigé par la Mairie qui vous prête ces locaux, mais les variations d'horaires sont signifiés dans un document à évolution facile et non contraignante. Aussi, évitez les modèles type de règlement intérieur mais réfléchissez bien au vôtre, aux spécificités de votre projet associatif. Réfléchissez aussi en profondeur au mode de réinscription dans votre association. La tacite reconduction est une facilité administrative, mais elle a un revers contraignant, il est quasi impossible de se "débarrasser" d'un adhérent devenu indésirable et généralement procédurier. Avec la judiciarisation galopante, et les condamnations récurrentes par les tribunaux, les associations sont de plus en plus obligées de reprendre l'adhérent et sont exposées financièrement à des dommages et intérêts plus les frais de Justice. Le motif régulier est des statuts incorrects, bien que validés en Préfecture, ou des statuts non respectés. La Justice ne s'intéressera qu'à la forme de la mise à pied et n'examinera pas le fond même s'il est parfaitement justifié. Il faudra pour cela une autre procédure. Soyez donc bien attentif. Voili voilou une première sensibilisation. Je reste disponible si vous le souhaitez. Ney

bonjour a tous petite session lunaire, au mak 127/1500 (skymax) asi 224 barlow X2 un problème de communication monture->application (androide) ma empêché d'avoir un suivi correct (étalonnage 2 étoiles impossible), j'ai faillis tout mettre ca sur l'AVX 2 images : clavius et copernic vidéo de quasiment 4000/ 5000 images sous ASICAP suivie du traitement habituelle bonne journée a tous

Bonsoir @Nature Photo, Expédié en 2 à 3 jours, c'est moins suspect que de prendre une précommande. Le paiement peut se faire par Paypal, hé bien adoptez ce moyen en prenant la garantie de livraison qui va avec. Certes cela a un coût, celui de la tranquillité mais vous seriez hors de danger puisque remboursé si pas livré. Sur de nombreux site cela fonctionne bien. Je n'imagine pas une seconde ce site facilement identifiable, situé en France se mettre à "gruger" ses clients ayant utilisé Paypal, il se prendrait très vite une bombe thermonucléaire sur la tête de la part du mastodonte. Passez un coup de fil au vendeur, vous vous ferez vite votre opinion. Au moindre doute fuyez. Ney

La dernière, peut-être un peu plus pêchue avec moins de bruit, j'arrête là, je vais m'attaquer à ta M101... M51_RGB_Seb.tif

wai mais quant tu veut acheter un truc à 1400 euros sur un site que personne semble connaitre. Tu cherche des personne qui aurai commander sur ce site.

Salut, Encore plus simple,haut de page et page suivante une molette comme la tienne mon cher @dob250 https://www.cloudynights.com/topic/120354-show-off-your-nexstar/page-64 Jean Louis

Petites question pour la collimation, j'ai vu que beaucoup utilise des vis BTR en remplacement des vis d'origine Le pas de vis est-il américain, quel type de vis faut il acheter diamètre longueur ? Ensuite un partage pour une mise au point plus précise sans moteur J'ai profité d'une imprimante 3D pour créer ceci, il s'installe parfaite sur la molette de mise au point de mon C9.25, avec un diamètre plus important, le précision est supérieure et moins de bougé https://www.thingiverse.com/thing:2011552

Ha oui avec capteur mono impossible, j'avais pas vu à l'oculaire pas évident. Pour ma part je fais avec capteur couleur pour régler l'ADC à l'aide du module de Firecapture, puis je zappe avec le capteur mono et je refais la MAP. On bouge les 2 tirettes afin de ramener le rond rouge puis le bleu sur le blanc. Accessible uniquement avec capteur couleur. Il faut effectivement retoucher de temps en temps mais pas toutes les 5min non plus J'utilise principalement l'ADC pour les planètes. Je fais habituellement les étapes suivantes: -Au foyer du scope: - caméra couleur, réglage Map puis ADC -prises de vues avec caméra couleur -prises de vues avec caméra mono (IR puis LRGB) Si je mets une barlow: les réglages de MAP et d'ADC ne sont plus bons: - caméra couleur, réglage Map puis ADC -prises de vues avec caméra couleur -prises de vues avec caméra mono (IR puis LRGB) C'est sportif mais on aime ça en planétaire Vivement que la saison démarre sur Jupiter, Saturne et Mars surtout !!!

Bonjour à tous, Voici ma prise de vue d'hier 22h30, la turbulence était très faible (je ne crois pas l avoir déjà eu aussi faible), elle a ensuite augmentée. Une petite vidéo sur Copernic vite fait de 500 images, environ 170 gardées Empilement et traitement (auto) Autostakers C8 + BARLOW X2 + ADC + DMK41 Pour l ADC, je me suis quasiment mis à 0 (reglage à l'oeil mais je me demande si je l'utilise comme il faut) Peux faire mieux mais je suis content de mon résultats (mieux que tout mes précédents) A+

Une M101 malgré la lune 40*120s Guidage Sans filtre Traitement rapide sous SIRIL

Salut le club. Voici un engin que je recherchais depuis quelques temps, celle ci ou la Royal Astro. Dernière arrivée a la maison donc. La Syw 76.2 1400 fd18.3. Je n'ais pu le sortir que 2 fois pour le moment sur ciel moyen+ en lunaire. Mes premiers impression : Ca présage du très bon. Le ciel, ces deux fois ci, n'était pas excellent mais la lunette a montré qu'elle a un gros potentiel. En correction du cromatisme sur le limbe lunaire, excellente correction pas de liseré du tout, avec les oculaires testé, peut être un très léger Halo a l'intérieur du limbe (débordant sur la lune) vert, mais très difficilement visible avec certain oculaire seulement. A comfirmer sur un ciel propre. Mais aucun liseré, a voir donc ci elle atteint les performances de la Royal 60 1200 fd20 a ce niveau. La lunette monte en grossissement sans aucun problème, au moins aussi bien que les 76/80 1200. Bizarrement, j'y ais posé hier le planetary II 4mm (350x) et malgré le ciel moyen, l'image était vraiment bonne, encore assez lumineuse, avec des détails bien rendu. Sans avoir cette sentation de piqué, relief cicelé. Il serait donc peut-être possible de monter a ce grossissement, sans voir de nouveau détails a la surface, mais pour s'approcher encore un peu plus, est apprécié de plus près les détails obtenu a des grossissement moins poussé, avec une bonne stabilité, et un rendu bien contrasté. Je n'ais pas obtenu encore cette Lune avec ce relief hyper cicelé, vu dans d'autres lunettes, mais je met ca sur le compte du ciel très perturbé du moment. Côté correction des bords, l'optique semble très bonne. Mieux que les 80 comme la Nikon ou la Vixen. Elle approche ou égale la Royal 76 1200 dans ce domaine. Elle corrige les même oculaire jusqu'à l'arrêt de champs, d'après ce que j'avais noté. Avec le même niveau de piqué ou pas, a voir avec un bon ciel Elle corrige également mon sky optique 16 82° jusqu'à l'arret de champs, et le champs y ais très plat, pratiquement sans déformation a travers cette oculaire. Donc très bon de ce côté la, a voir a coté d'une Royal 76, qui reste une référence dans se domaine. Pour le rendu de la Lune faut attendre un beau ciel. Pour l'instant le relief m'a semblé légèrement en dessous des autres excellente 80 1200, a voir donc Elle m'a montré Rima Hadley en partie lors de ma première sortie. Avec le petit cratère a coté sans aucune peine. A voir donc. Bon potentiel.

Salut à tous, je viens de recevoir un gadget astro sympathique pour observer en toute quiétude sur une chaise ou un transat mieux qu’une petite paire de jumelles classique (ça tremble) et a bout de bras ce n’est plus confortable ! et pratiquement équivalente à des jumelles hibou ! la seule différence entre elles c’est le champ plus étroit il s’agit d’une paire de jumelles lunette ils appellent ça plutôt des jumelles de pêche Pour une vingtaine d’€ sur AliExpress c’est un bon plan ! Je les préfère à mes anciennes jumelles hibou car vous observer les mains totalement libres Je vois les cratères sur la lune très Peu de chromatisme si vous regardez dans l’axe et niveau champ de vision je vois Merak Phad Dubhe Megrez ces 4 étoiles de la grande ours c’est pas mal du tout et les images sont stables je m’attendais à un gadget cheap ! style la vision qu’on a avec un chercheur 6x30 il n’en est rien ! franchement c’est le parfait compromis pour une observation « libre » comme à la l’œil nu 10x34 vous avez une super vision de super héros Bon ciel j’y retourne !

Salut a tous, voila longtemps que je n'ai pas posté ici ... petite baisse de régime et de motivation niveau photo depuis quelques temps. Je reprend avec une mosaïque lunaire pour le partage car je ne suis pas du tout spécialiste en la matière 🙄 , n'hésiter donc pas a donner vos avis et critique 😊. Le matos : réaliser avec Ma SW 80ed + barlow 2.5x + QHY224mc. la mosaïque : 10 pano de 1500 photos empilé (sur 4.000 sauvé par vidéo) + flat logiciels : P.i.P.P, AS!3, I.C.E, Astrosurface, Lightroom

Bonsoir, Elle est splendide cette M101, ce ne fut pas facile mais bon ...

Salut, Ce que tu recherches s'appelle une bague de parafocalisation. Et voilà https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/bagues-de-parafocalisation-coulant-1-25-ou-2_detail

Nickel ce retour. Bon le saut qualitatif est attendu, rien qu'en regardant les différences entre les 2 capteurs ainsi que leur prix Yapluka comme on dit

Je ne vois pas de quoi tu parles... Une 'tite photo serait la bienvenue pour savoir exactement de quoi il s'agit. Mais pour des problèmes concernant ta monture il serait bon d'ouvrir un nouveau sujet pour ne pas venir polluer celui de @Colmic qui est exclusivement réservé à l'AA .

Bonjour, Voici un petit assemblage de 2 images prises comme précédemment le 10 mai avec mon C8 + Barlow x2 + DMK41 + filtre IrCut, chacune des 2 images est composées d'environ 170 image (sur des vidéos de 500) A+

Bravo Samuel !

Oui ça a l'air de bien fonctionner, mes flats arrivent à corriger le vignettage très prononcé du C8.

il y a aussi la Pince à Linge en bois. Très efficace.

Merci @sebseacteam pour ton passage et ton avis fort sympatique 😊

Sacré retour gagnant 😋 Un avis : te voilà titulaire du Bac Pro Astrophoto option lunaire, examen réussi avec mention très bien. (Je dis ça car le Bac vient de débuter 😉)

Sur une boutique d'a peine 1 an, il est difficile d'avoir beaucoup de retours, aussi, pour un gros achat en ligne, perso, je resterais sur des boutiques de confiance comme pierro-astro, la clef des étoiles, O.U., ...

bonjour à tous, une image faite le matin du 5 Février dernier depuis la Beauce ... un matin qui devait être humide au vu des halos que j'ai du enlever au traitement Mais le résultat est quand même sympathique avec quelques petites galaxies en arrière plan. atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 12 x 300s en binning 1x1 RB : 8 x 180s en binning 1x1 V : 6 x 180s en binning 1x1 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril (étalonnage des couleurs), photoshop A la taille d'acquisition (1Mo) : Annotation Siril (qui, bizarrement, n'a pas noté les galaxies les plus grandes et lumineuses....) : a+ stéphane

Hello, Un super trou de turbu ce matin dans ma Picardie méridionale, pas eu de telles conditions depuis plusieurs années. Sol'Ex a chauffé entre 9 et 10 heures TU, sur APO 80x480, caméra 290 MM et AZEQ6. Compositage de 6 scans par panneau, 2 panneaux, un peu de renforcement Astrosurface. C'est (pour ce qui me concerne) des images de référence. J'ai mis aussi un crop. Beaucoup de fins détails.

Oui une commande speciale d'elon musk aupres d'unistellar pour épater ses invités astrophotographes. Au départ il voulait racheter la nasa mais ca aurait un peu fait doublon avec spaceX et il y avait trop de paperasse 😊

Non si le PO glisse, le backlash du focuser suffira amplement pour que la map soit dans les choux

Quand j'essaie d'expliquer aux profanes ma passion dévorante, je compare ça à 2 disciplines de l'athlétisme: Planétaire = sprint Ciel Profond = marathon Et il faut du temps, beaucoup, pour maîtriser ces 2 côtés de l'astrophoto. Comme en athlé finalement.

Ma petite contribution avec le quartier du 10/05/2022. Les conditions étaient plutôt bonne, mais j'ai l'impression d'avoir manqué la mise au point Niveau setup, toujours la lunette 70/700 AZ-2, et ASI178MC 3 tuiles, film de 800 images et 80 retenues. Je rage d'avoir manqué la mise au point. A l'oculaire, la lune était vraiment superbe. Première fois que j'ai pu observer le mur droit

Merci @kalhaar, ces prises de vue sont exactement ce que tu vois sur l'écran de 4". Je ne suis pas un pro de l'astrophoto et mon ciel est fortement pollué, donc je pense qu'on peut faire tres nettement mieux, sans parler des applications auxquelles je n'ai pas pensé. C'est pour ça que j'essaie de constituer une petite communauté pour multiplier les profils et les expériences.

Salut les Lunatiques. J'ai testé ce soir la petite 120mini sur un petit Mak 127/ 1500, ça change de mes essais à l'APN à 480, le cadre est plus resserré ! Je ne suis pas un habitué du planétaire mais en cette saison, c'est l'occasion de profiter de la douceur du soir et d'apprendre un peu. Je vous livre ces premiers essais. Après une journée chargée de cunimb et bien venteuse, ça s'est calmé à la tombée du jour. Quelques nuages d'altitudes finissaient de se dissoudre et j'ai visé dans les zones les plus transparentes. La turbulence était présente mais modérée.

Voici ma p'tite contribution du soir .... 100% Pix, je la recommencerai plus tard car il reste un peu de gradient sur le haut gauche et bas droit... chiant ! Cette caméra donne une bonne qualité d'image quand même.

Ha oui net changement. En même temps les 2 instruments ne concourent pas dans la même catégorie. Chacun son domaine finalement. La FRA500 sera bien plus à l'aise en CP. Attention à ton traitement, tu as le coeur cramé. Je suis sûr que c'est possible de rattaper ça

Bonjour Suite à la proposition d'un membre de WEBASTRO, je me propose donc de déposer ma demande de rencontre de pratiquants dans ma région proche ( Ouest Yvelines) Triangle Houdan Rambouillet Montfort. En effet je souhaite échanger, découvrir la pratique de l'Astro et des possibilités dans notre région sans aller courir le fin fond de la Creuse ou de l’Ardèche pour aller observer et photographier le CP. D'ou ma question Y a t'il des pratiquants qui auraient la gentillesse de m'accueillir pour quelques soirées de partage et de découverte ? Merci d'avance Patrick