Classement

Bonjour à tous, je mets un peu à jour ce fil de discussion que j'ai lancé il y a plusieurs mois, car le projet a pas mal progressé depuis. Le matériel est dorénavant embarqué dans un boitier digne de ce nom imprimé sur imprimante 3D. Pour rappel le boîtier embarque dans un format très réduit tout ce qu'il faut pour faire du visuel assisté (même un peu plus que du VA) : un capteur IMX462, un écran 4", un mini ordinateur qui permet de basculer d'un mode live view (vue en directe) à un mode stack view (empilement des images pour réduire le bruit et les artefacts), ainsi qu'un module wifi qui permet d'accéder depuis un smartphone (ou plus généralement un navigateur) aux paramétrages de la caméra (exposition, gain, contraste, saturation, ...) et post traitement des images empilées (sharpen, wavelet denoise, gauss blur, accentuation du rouge, du bleu ou du vert, ... ), prise de vue et enregistrement des images (live ou stack) au format JPEG. Le capteur a été mis à jour et permet dorénavant de faire des poses individuelles jusqu'à 15 secondes, contre 1 seconde. J'ai également plusieurs modes pré réglés selon les cibles : champs d'étoiles, nébuleuse, lune, planètes, galaxies et un mode expert qui permet de modifier tous les paramètres. La prise de vue et les réglages sont vraiment simplissimes et l'interface utilisateur est volontairement réduite au stricte minimum utile. Le boîtier et le logiciel sont pleinement fonctionnels et je cherche des personnes intéressées pour recevoir le boitier, le tester et me faire part de leurs retours. Je ne facture que le prix des composants. Je vous joins quelques photos du boîtier et quelques images réalisées avec. Ce sont les images qui s'affichent sur le petit écran embarqué de 4".

Bonjour à tous, Je voulais également partager avec vous, comme je l'ai fait sur le forum d'en face, les premiers résultats du projet que j'ai démarré il y a quelques mois. Ma pratique de l'astronomie est essentiellement visuelle. J'ai toujours été rebuté par la photographie, peut être par facilité, manque de temps et aussi par tout le matériel supplémentaire qu'il faut trimballer (caméra, guidage, ordinateur, ...). Je trouve déjà que le tube, plus la monture, les contre poids, les accessoires, ça fait déjà beaucoup à trimballer. Sauf que malheureusement le visuel a ses limites, beaucoup d'objet du ciel profond ne sont pas accessibles ou difficilement. De ce point de vue je trouvais le visuel assisté une bonne alternative, mais on retombe dans le côté pénible de l'astrophoto, il faut trimballer pas mal de matériel et je trouve que tout ce matériel éloigne un peu du contact avec le ciel, que j'apprécie par dessus tout. Je me suis donc lancé dans un projet de visuel assisté ultra portable, qui tiendrait limite dans la poche. J'ai donc travaillé autour d'un projet embarquant une caméra basée sur le capteur IMX462, un écran de 3.5 pouces et un programme permettant le traitement à la volée des images et leur affichage en "live". C'est ce programme qui est un peu le coeur du projet, il permet de changer pas mal de paramètres de la caméra, de voir le ciel en live ou de lancer du stacking en activant des filtres à la volée (sharpen, wavelet, gauss blur, ...), d'aligner les images (enfin de faire au mieux sans compenser un mauvais guidage) et de visualiser immédiatement le résultat et de prendre une photo souvenir :-). L'ensemble est pilotable depuis un téléphone, ordinateur ou tablette via connexion wifi. Je vous poste quelques photos du projet ci-dessous et les premiers résultats sur la nébuleuse d'Orion. Sur ces photos de la nébuleuse, faites preuve d'indulgence car le test a vraiment été fait à l'arrache sur une monture alt/az motorisée, pas de mise à niveau, sur un terrain sujet à vibration, une lunette de 130 en F/D 7 sans correcteur, ni réducteur, couronnés par un ciel ultra pollué de région parisienne, en résumé des conditions vraiment peu optimales. Tout d'abord l'interface de manipulation à la volée qui permet de changer les paramètres du mode live ou du mode stacking. Le proto de l'appareil en mode Frankeinstein, je prévois de le mettre dans un boîtier un peu plus reluisant, avant de faire un boîtier digne de ce nom. Et quelques images de la nébuleuse en testant plusieurs paramétrages. Elles sont brutes de décoffrage, sans aucun autre retraitement que ceux disponibles en live . Elles prêtent à sourire, j'en conviens, mais pour un premier jet en mode très dégradé, ça me semble intéressant. Je pense qu'avec un bon instrument et un bon guidage, ça peut vraiment dépoter. Je ne sais pas encore ce que peut donner le système sur du planétaire, il faudra patienter car les conditions ne sont pas réunies actuellement. D'ici là, le projet va avancer

Hello, pendant que le setup principal (T250 f/4) tourne en automatique avec SGP, je laisse tourner mon reflex avec un 50 mm à f/2 sur une EQ3-2 pour faire du grand champ, ca coute rien Je laisse faire pendant plein de nuits, vue les belles météo qu'on a maintenant Par exemple, ce Taureau a pris plusieurs mois entre novembre et février pour arriver à ratisser 30 heures de pose, sous un ciel pollué. On y voit quand même pas mal de choses, heureusement ! dont les zones de poussières qui étaient l'objectif.

Voila !!!!

Deux joyaux du ciel de Printemps Bonjour à tous, La fraîcheur est de retour dans les hauts de l'île et hier soir, le vent a soufflé assez fort, annonçant l'arrivée d'un premier front froid en cette journée. Beaucoup de turbulence donc, mais j'ai pu croquer ces deux splendides cibles du ciel printanier, printanier du mois pour l'hexagone. Messier 3 fut le premier à passer au crible de mon criterium malgré une lune déjà très brillante. Aussi pourrez-vous constater le manque de résolution de cet amas qui, en principe pétille de partout ! Malgré tout, le poudroiement est déjà bien visible, sous la pâleur du fond du ciel. Pour les deux dessins, choix fut fait d'un grossissement faible : 70X. C'est aussi pour tester mon nouvel oculaire acheté à l'occasion d'un passage à Paris, telle une envie frénétique d'acheter du matériel. Ce fut plus sérieusement pour remplacer mon modeste 40mm celestron. Force est de constater que ce nouveau joujou fonctionne très très bien. 115 euros pour info. Pas mal du tout du tout ! Excellent contraste pour ceux que ça intéresse. Coulant 50,8mm. Bref, très satisfait ! Merci à cette chère boutique de Rivoli ! T280mm, Explore Scientific 40mm, 52° (70x) Notre satellite décline peu à peu et le ciel s'assombrit de plus en plus. Pour autant, il ne sera pas encore tout à fait obscur au moment de dessiner Messier 5. Toutefois la résolution fut tout autre ! Des chaînes d'étoiles (deux notamment) s'échappent du coeur de l'amas qui offre déjà un feu d'artifice. T280mm, Explore Scientific 40mm 52° (70x) Je vous souhaite de belles observations printanières ! Astroamicalement, Gildas

Souvenez vous, il y a 3 ans, en avril 2019 une annonce qui allait marquer l'histoire de l'astronomie : la 1ère image d'un TN, M87* Mais une nouvelle fracassante va nous être annoncée le 12 mai prochain à 15h00 (heure française), et elle concerne notre galaxie. Il s'agit donc de Sgr A*, notre TN galactique central, sauf énorme surprise... https://trustmyscience.com/trou-noir-voie-lactee-annonce-revolutionnaire-image-eht/ Une « annonce extraordinaire » concernant le trou noir central de notre galaxie prévue le 12 mai L’Observatoire européen austral (ESO) et le projet Event Horizon Telescope (EHT) tiendront, le 12 mai, une conférence de presse mondiale pour révéler des découvertes inédites concernant le centre de la Voie lactée. Cette collaboration internationale de radiotélescopes et d’observatoires de l’Event Horizon Telescope visait premièrement à capturer la première image d’un trou noir. C’est chose faite depuis 2019, lorsque les astronomes ont publié la toute première image directe de l’horizon des événements d’un trou noir de la galaxie elliptique géante M87. De manière similaire, lors de la conférence de presse prévue le 12 mai, une révélation historique devrait être faite concernant le trou noir central de notre galaxie, Sagittarius A*. L’EHT est un télescope virtuel (un réseau de télescopes) d’un diamètre de 10 000 km. Plus un télescope est grand, plus il permet de capturer de détails. Néanmoins, il ne s’agit pas d’un télescope unique ! En effet, il risquerait alors de s’effondrer sous son propre poids… L’Event Horizon Telescope couvre une large partie du globe grâce à la combinaison de plusieurs observatoires répartis à travers la planète. Il regroupe ainsi le télescope de 30 mètres de l’IRAM (Institut de radioastronomie millimétrique international), en Europe, le radiotélescope ALMA au Chili (cogéré par l’Europe, les États-Unis et le Japon) ainsi que des structures aux États-Unis, à Hawaï, et en Antarctique. (...) Étant donné que les scientifiques du projet organisent le 12 mai prochain des conférences de presse simultanées dans le monde entier, nous pouvons en déduire que leur annonce sera très probablement révolutionnaire et pourrait bien concerner la première image du trou noir supermassif se trouvant au centre de la Voie lactée, nommé Sagittarius A*. Deux cibles Pour l’EHT, l’observation de Sagittarius A* et de M87* nécessitent des conditions météorologiques bonnes sur les huit sites de manière simultanée. Sagittarius A* était la première des deux cibles du projet. L’objet est situé à 26 000 années-lumière de la Terre, au cœur de notre galaxie. Sa masse est équivalente à 4,3 millions de fois celle du Soleil, ce qui est relativement faible pour un trou noir supermassif. La deuxième cible est le trou noir de la galaxie M87, qui est bien plus imposant et situé bien plus loin. Malgré cela, c’est bien M87 qui a fourni les premiers résultats exploitables. En effet, Sgr A* est obscurci par un nuage de poussière et de gaz, le rendant particulièrement difficile à étudier. (...) Plusieurs canaux de diffusion pour une annonce révolutionnaire Cependant, le communiqué de presse de l’ESO augure quelque chose de « révolutionnaire ». C’est déjà ce qualificatif qui avait été utilisé pour annoncer la première image directe d’un trou noir en 2019. La conférence sera diffusée en ligne sur le site Web de l’ESO et sur la chaîne YouTube de l’ESO, le 12 mai 2022 à 15h00 CEST (15h00, heure française). Des conférences de presse simultanées seront organisées dans le monde entier, notamment à Washington DC, Santiago du Chili, Mexico, Tokyo et Taipei. Les communiqués de presse incluront un matériel audiovisuel important, de quoi nous laisser rêveurs ! En ce qui concerne l’ESO, la conférence sera réalisée au siège, en Allemagne. Le directeur général de l’ESO prononcera le discours d’ouverture. Huib Jan van Langevelde, directeur du projet EHT, et Anton Zensus, président fondateur du conseil de collaboration EHT, prononceront également des allocutions. Un panel de chercheurs de l’EHT expliquera le résultat et répondra aux questions. Les conférences seront suivies d’un événement YouTube avec plusieurs astronomes experts EHT, pour le public, à l’image d’une session de questions-réponses.

Bonjour à tous, Image du jour, datant du 05/03/2022. Toujours la même recette, Asi294 + ED80. M101 (NGC 5457), aussi appelé galaxie du Moulinet, est une vaste galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée, vue de face et située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 22 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Dans d'excellentes conditions, M101 peut être observée avec des jumelles. L'étendue de M101 impose d'utiliser des grossissements aussi petits que possible pour son observation. Il faut avoir un télescope d'au moins 250 mm pour commencer à distinguer le noyau, plus brillant, et des fragments de bras spiraux. Les bras spiraux offrent, lors de bonnes conditions, un beau spectacle dans un télescope de 400 mm à grand champ. À noter que la capture photographique longue pose autorise de voir ces détails avec un diamètre de télescope nettement plus petit (en l'occurrence une pose de 10 min sur une lunette de 60 mm avec un rapport F/D de 5.9 permet de distinguer très nettement les extensions). (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M101 ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 91 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 120s

Hello, Dernière image en stock avec la 80ED+ Asi294mc pro, datant du 05/03/2022. Direction le Tourbillon. M51 (NGC 5194 ou galaxie du Tourbillon) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 27 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773. En compagnie de NGC 5195, quelquefois désigné comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction qui figure dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la cote Arp 85. (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M51_(galaxie) ) Les infos: Lunette ED80 (80x600) Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage au chercheur, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 74 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS(APF-R),Pixinsight. Une brute de 120s

Ooohhh j'ai exactement le même problème +10 pour suivre Ah non pardon Moi c'est la lame elle même qui semble collée : impossible à enlever

Vérifie bien comment ces vis sont tenues à l’intérieur du tube. Chez moi il y a des écrous qui, si on dévisse, se font la malle et risquent de tomber sur le primaire. C’est pour ça qu’on n’utilise pas souvent cette technique, j’imagine…

Salut, Appeler Medas à Vichy pour avoir leur avis. Ce sont eux les experts... Bon ciel.

Bonjour à tous, Voici ma toute première image lunaire réalisé avec ma nouvelle caméra la QHY 174 M. La météo ce jour-là était très capricieuse gros nuage, averse de pluie, ciel dégagé exetera Matériel utilisé mon fidèle C14, QHY 174M + un filtre rouge PS ça va me changer de ma zwo 120mm François

"Quant aux solutions technologiques, je n’y suis pas favorable. D’abord parce qu’elles nous font perdre un temps précieux en se plaçant dans cette logique qui prétend que quand le problème sera là, on trouvera une solution. C’est dangereux et c’est faux. Personne n’arrêtera l’augmentation du niveau de la mer, ni l’acidification des océans. Il faut arrêter d’imaginer que l’on va, sans cesse, dominer la nature, et s’en faire plutôt une alliée. La géo-ingénierie est identifiée comme « à risque » dans le dernier rapport du Giec. Pensons par exemple au « management » du rayonnement solaire, que l’on pourrait atténuer par l’envoi d’aérosols dans la stratosphère. Si pour une raison quelconque, comme une guerre par exemple, on devait stopper l’envoie d’aérosols, le réchauffement repartirait immédiatement à la hausse, avec des conséquences terribles. C’est vraiment mettre une épée de Damoclès au-dessus de la tête des jeunes. C’est d’un extrême égoïsme de la part de nos générations que d’imaginer que ces solutions technologiques nous sauveront du désastre." Jean Jouzel , 15 mars 2022

Elle est très belle cette M51! bravo

Il doit s'agir du téton sur lequel s'appuient les vis de réglage en azimut. De mémoire, le côté biseauté est du côté extérieur sur ma monture.

Bonjour @Darkastro85, Créer une association n'est pas bien compliqué. Le tout premier point pour mettre le plus d'atouts possible de votre côté est de de créer un compte sur le site https://www.associations.gouv.fr/creer-votre-association.html . C'est un service d'État gratuit. Ce sera le canal le plus efficace pour dialoguer avec l'administration, assurer le suivi d'administration et faciliter l'accès aux subventions. Ce sera même obligatoire pour les subventions département Région et État. Sur ce site vous allez trouver tous les guides pour rédiger correctement les documents à chaque étape. En suivant scrupuleusement le processus, vous êtes quasi garanti de la réussite dès la première tentative. Le seul coût que vous aurez est le paiement de la publication au journal officiel, 40€ de mémoire. Sachez que quelques banques tournées vers le monde associatif, offre ce coût à l'ouverture du compte. En MP je pourrai vous dire laquelle le fait systématiquement. En général les autres le font aussi après "négociations". Un autre coût également sera l'assurance de votre association avec de préférence la protection juridique pour le Président. Ce point est réellement à réfléchir. Un adhérent qui vous entraine en Justice, et cela devient courant, et c'est rapidement 5 000€ de frais d'avocat. Une assurance mutualiste en France couvre à peu près 90% du monde associatif, son guide de création d'une association est très bien fait. Toujours en MP je vous indiquerai laquelle si vous le souhaitez. Deux documents vont devenir les piliers de votre association : les statuts et le règlement intérieur. Pour les statuts, que vous rédigerez avant la première Assemblée générale, soyez le plus général possible, n'y introduisez que peu ou pas de détails. En effet chaque fois que vous voudrez modifier vos statuts, même pour un détail, il vous faudra réunir une assemblée générale avec un quorum, ce qui à la longue épuise tout le monde. Les détails de votre gouvernance seront codifiés dans votre règlement intérieur dont la rédaction et les modifications seront du ressort du Conseil d'administration, ce qui rend agile le pilotage de l'association. Un exemple pour illustrer le propos : Si vous indiquez par exemple les heures d'accès à un local associatif dans vos statuts, il vous faudra chaque fois que ces horaires sont modifiés, convoquer une assemblée générale, faire voter les changements et re-soumettre vos statuts à la Préfecture. Préférez alors écrire dans vos statuts : "L'accès aux locaux est soumis à un horaire défini dans le règlement intérieur à l'article N° X". Ceci veut dire que statutairement vos adhérents doivent respecter un horaire d'accès, cela peut être exigé par la Mairie qui vous prête ces locaux, mais les variations d'horaires sont signifiés dans un document à évolution facile et non contraignante. Aussi, évitez les modèles type de règlement intérieur mais réfléchissez bien au vôtre, aux spécificités de votre projet associatif. Réfléchissez aussi en profondeur au mode de réinscription dans votre association. La tacite reconduction est une facilité administrative, mais elle a un revers contraignant, il est quasi impossible de se "débarrasser" d'un adhérent devenu indésirable et généralement procédurier. Avec la judiciarisation galopante, et les condamnations récurrentes par les tribunaux, les associations sont de plus en plus obligées de reprendre l'adhérent et sont exposées financièrement à des dommages et intérêts plus les frais de Justice. Le motif régulier est des statuts incorrects, bien que validés en Préfecture, ou des statuts non respectés. La Justice ne s'intéressera qu'à la forme de la mise à pied et n'examinera pas le fond même s'il est parfaitement justifié. Il faudra pour cela une autre procédure. Soyez donc bien attentif. Voili voilou une première sensibilisation. Je reste disponible si vous le souhaitez. Ney

bonjour a tous petite session lunaire, au mak 127/1500 (skymax) asi 224 barlow X2 un problème de communication monture->application (androide) ma empêché d'avoir un suivi correct (étalonnage 2 étoiles impossible), j'ai faillis tout mettre ca sur l'AVX 2 images : clavius et copernic vidéo de quasiment 4000/ 5000 images sous ASICAP suivie du traitement habituelle bonne journée a tous

Bonsoir @Nature Photo, Expédié en 2 à 3 jours, c'est moins suspect que de prendre une précommande. Le paiement peut se faire par Paypal, hé bien adoptez ce moyen en prenant la garantie de livraison qui va avec. Certes cela a un coût, celui de la tranquillité mais vous seriez hors de danger puisque remboursé si pas livré. Sur de nombreux site cela fonctionne bien. Je n'imagine pas une seconde ce site facilement identifiable, situé en France se mettre à "gruger" ses clients ayant utilisé Paypal, il se prendrait très vite une bombe thermonucléaire sur la tête de la part du mastodonte. Passez un coup de fil au vendeur, vous vous ferez vite votre opinion. Au moindre doute fuyez. Ney

La dernière, peut-être un peu plus pêchue avec moins de bruit, j'arrête là, je vais m'attaquer à ta M101... M51_RGB_Seb.tif

wai mais quant tu veut acheter un truc à 1400 euros sur un site que personne semble connaitre. Tu cherche des personne qui aurai commander sur ce site.

Salut, Encore plus simple,haut de page et page suivante une molette comme la tienne mon cher @dob250 https://www.cloudynights.com/topic/120354-show-off-your-nexstar/page-64 Jean Louis

Petites question pour la collimation, j'ai vu que beaucoup utilise des vis BTR en remplacement des vis d'origine Le pas de vis est-il américain, quel type de vis faut il acheter diamètre longueur ? Ensuite un partage pour une mise au point plus précise sans moteur J'ai profité d'une imprimante 3D pour créer ceci, il s'installe parfaite sur la molette de mise au point de mon C9.25, avec un diamètre plus important, le précision est supérieure et moins de bougé https://www.thingiverse.com/thing:2011552

Ha oui avec capteur mono impossible, j'avais pas vu à l'oculaire pas évident. Pour ma part je fais avec capteur couleur pour régler l'ADC à l'aide du module de Firecapture, puis je zappe avec le capteur mono et je refais la MAP. On bouge les 2 tirettes afin de ramener le rond rouge puis le bleu sur le blanc. Accessible uniquement avec capteur couleur. Il faut effectivement retoucher de temps en temps mais pas toutes les 5min non plus J'utilise principalement l'ADC pour les planètes. Je fais habituellement les étapes suivantes: -Au foyer du scope: - caméra couleur, réglage Map puis ADC -prises de vues avec caméra couleur -prises de vues avec caméra mono (IR puis LRGB) Si je mets une barlow: les réglages de MAP et d'ADC ne sont plus bons: - caméra couleur, réglage Map puis ADC -prises de vues avec caméra couleur -prises de vues avec caméra mono (IR puis LRGB) C'est sportif mais on aime ça en planétaire Vivement que la saison démarre sur Jupiter, Saturne et Mars surtout !!!

Bonjour à tous, Voici ma prise de vue d'hier 22h30, la turbulence était très faible (je ne crois pas l avoir déjà eu aussi faible), elle a ensuite augmentée. Une petite vidéo sur Copernic vite fait de 500 images, environ 170 gardées Empilement et traitement (auto) Autostakers C8 + BARLOW X2 + ADC + DMK41 Pour l ADC, je me suis quasiment mis à 0 (reglage à l'oeil mais je me demande si je l'utilise comme il faut) Peux faire mieux mais je suis content de mon résultats (mieux que tout mes précédents) A+

Une M101 malgré la lune 40*120s Guidage Sans filtre Traitement rapide sous SIRIL

Bonjour à tous, çà y est !!! Après plus d'un an et demie d'attente, je viens d'aller chercher mon nouveau 450 chez Sud Dobson le week-end dernier ! Après la prise en main, le samedi après-midi, nous avions prévu une petite soirée d'observation avec Didier et sa compagne Dominique mais la météo en a décidé autrement et, dépité, j'ai dû me résigner à plier le matos sans avoir pu le tester sur le ciel ! Mais le dimanche, en rentrant chez moi, en Creuse, je constate que les cirrus sont en train de se barrer et que la situation s'améliore rapidement : alors tant pis si je suis un peu crevé au boulot le lendemain matin mais je ne peux pas résister plus longtemps....faut au moins que je le teste ne serait-ce qu'une petite heure ! Donc, à peine arrivé, après 3h30 de route, je vais illico tondre un petit bout du champ pour pouvoir y poser mon nouveau tube. Ce n'est pas l'endroit idéal à cause des quelques lampadaires du village ( mon site habituel se situe à 3km de chez moi ) mais je n'ai pas trop le choix car je dois absolument être au lit avant minuit et ça ne vaut pas le coup de tout transbahuter pour un petit test d'une heure à tout casser. D'ailleurs, depuis mon champ j'arrive à percevoir des étoiles de mag > 6 donc ce n'est quand même pas catastrophique ! C'est la première fois que je monte le 450 tout seul...mais franchement c'est un jeu d'enfant ! Grace à la brouette conçue par Didier, qui se fixe sur le rocker, aucun problèmes pour transporter le matos au fond du champ ( environ 100 m depuis la grange ) malgré les bosses et l'herbe un peu haute par endroits. En tout, transport compris, il ne me faut pas plus de 20 minutes pour que le 450 soit opérationnel ( hors collim ) et encore j'ai un peu galéré avec la jupe que je mettais pour la première fois ! Avec de l'entrainement je pense pouvoir descendre en dessous de 15 minutes ! D'ailleurs, puisque je suis dans la manipulation du bidule, je n'ai pas encore parlé du poids et de l'encombrement du Dobson : Je m'étais quand même fait un peu de soucis pour mes vielles lombaires avant d'aller le récupérer mais j'ai été très agréablement surpris ...c'est plus léger que ce à quoi je m'attendais !! C'était le premier 450 fabriqué par SD et il m'avait indiqué le poids approximatif de la bête basé sur son expérience avec les 500 qu'il avait déjà eu l'occasion de manipuler...cependant, l'épaisseur de la galette de 45 cm fournie par Mirrosphère est celle des 400 et pas des 500...d'où la bonne surprise pour mon dos ! Je ne connais pas le poids exact de la caisse du primaire ( sans les tourillons ) mais j'ai quand même un point de comparaison vu que j'ai fait des travaux toutes la semaine précédente : c'est plus léger et beaucoup plus facile à manipuler qu'un sac de ciment de 35 kg !! Pas de problème pour la rentrer et la sortir du coffre de la voiture, ni pour monter avec les quelques marches qui mènent à l'appentis où je vais stocker le Dob. La cage du secondaire est ultra légère et se manipule facilement : aucun souci pour la fixer en hauteur sur les tubes malgré ma petite taille. Une fois tout démonté, ça reste imposant mais ça rentre facilement dans un coffre de Clio avec les sièges rabattus et il reste de la place pour l'escabeau, la valise d'oculaires, la table de camping, un sac à dos et une tente pour les déplacements lointains...c'est tout bon, je pourrai toujours participer aux NCN ! Mais, passons au plus important...le test sur le ciel : Vers 22h30 la nuit est bien tombée mais je constate que le ciel n'est plus aussi bon que prévu : quelques cirrus d'altitude sont revenus en fin de journée et le ciel n'est pas aussi transparent qu'en milieu de journée ! Tant pis ! Un peu fébrile, je rejoins mon poste d'observation. Je fais une rapide collim car nous avions réglé tout cela le samedi après-midi et je constate que, malgré un démontage/remontage et 3h30 de route, le secondaire n'a pas bougé d'un poil et je n'ai besoin que d'un demi tour de vis pour rerégler le primaire ! Ensuite, réglage des deux chercheurs avant de pointer ma première cible... le triplet du Lion. Je retiens mon souffle, je pointe au jugé avec le Quikfinder...et PAf...voilà M66 qui se dévoile en premier ( après avoir réglé les chercheurs j'avais laissé le 9 mm dans le PO et donc je n'ai pas profité de la vision d'ensemble ) : Et je prends d'entrée une grosse claque !! J'ai la barre et les départs de bras qui me sautent aux yeux en vision directe alors que dans le 250, avec de meilleures conditions, il fallait quand même les chercher un peu ! Avec de l'attention on peut même suivre leur courbure assez facilement sur une bonne distance...je suis épaté, je ne m'attendais pas à en voir autant aussi facilement. M65 est bien brillante aussi mais montre beaucoup moins de détails...quelques renforcement lumineux de ci de là mais pas plus et le gain avec le 250 est bien moins évident. Par contre, NGC 3628 est extraordinaire : La bande sombre de poussière qui sépare le halo en deux est évidente dès le premier regard, elle est longue et fine et je perçois des extensions très faibles des deux côtés...là, le 250 ne peut pas rivaliser...même les meilleures nuits il fallait s'arracher les yeux pour bien percevoir le halo des deux côtés de la bande sombre ! Je suis scotché ! Ensuite, passage rapide sur NGC 2903 pour pouvoir comparer avec la magnifique vision de cette même galaxie que j'avais eu dans le 250, en février dernier, lors d'une excellente nuit : deuxième claque !! Malgré des conditions nettement moins favorables ( hauteur sur l'horizon, léger voile nuageux) il n'y a pas photo !! Le 450 montre immédiatement la barre et le début des bras ( forme de S aplati )sans forcer ! Et en forçant un peu on les voit se prolonger comme deux arcs lumineux sur le halo diffus qui remplit une bonne partie du champ du 7 mm....c'est magnifique. Changement de type de cible pour continuer : Je veux tester un AG pour voir et il y a M3 qui commence à prendre de la hauteur .... WOW !! 🤩 Je n'ai pas de mots !! Je me le prends en pleine figure...des centaines d'étoiles...impression 3D !! Dans un 250 c'est beau...dans le 450 c'est époustouflant !! Je ne pensais pas que je verrai une telle différence sur ce type d'objets...là, je regrette pas du tout mon achat : je reste scotché sur cette vision pendant un bon moment. Enfin, "cerise sur le gâteau ", je décide d'offrir à mon nouveau tube une petite M51 quasiment au zénith : Moi qui voulait me coucher avant minuit, je me rends tout de suite compte que je viens de faire une grosse connerie 😮....je prends encore une méga claque !! j'ai presque une photo dans le 9 mm ! Les bras spiraux se détachent nettement, on peut les voir s'enrouler comme des coquilles d'escargots, bien délimités avec des grumeaux de matière à l'intérieur, quelques minuscules étoiles en surimpression....ORGASME astronomique !!! Le pont de matière qui relie les deux galaxies est facilement visible aussi !! Je pense que le 250 ne va plus beaucoup sortir ! J'y reste longtemps ... Trop longtemps !! Il est 12h30 quand j'arrive à m'arracher de l'oculaire...pas glop ! Bon, faut plier dans le noir complet en tenant ma loupiotte entre les dents : aucun problème, c'est fait en 15 minutes sans perdre aucun boulons ! A 1h00, après avoir tout rangé dans l'appentis et fumé une clope, je suis enfin dans mon lit...heureux !! Je suis plus que satisfait de ce premier test : les mouvements du scope sont très agréables et fluides ( pas d'accroche, de saccades ), l'observation depuis un escabeau ne m'a pas du tout gêné ( PO à 1,9 m au zénith ) car on s'y habitue très vite dès qu'on est absorbé par les magnifiques visions à l'oculaire, les optiques de F. Grière m'ont donné des vues d'une finesse incroyable....que du bonheur !! Un seul petit bémol, le positionnement des chercheurs sur la cage du secondaire : je dois me pencher un peu trop, à mon goût, au dessus du tube pour y accéder ! Je vais vite voir si c'est une question d'habitude ou si je devrai prévoir un bricolage mineur pour changer leur emplacement dans un futur proche. Voilà, c'est tout pour ce premier test. Je suis très impatient de remettre çà mais la météo et le boulot n'ont pas l'air d'avoir la même envie que moi !! Bon ciel à tous, JC

Une p'tite séance lunaire le soir du 10.05.22 avec de bonnes conditions 👍 Remise en jambe après une dernière sortie début mars 😱 avec l'impression de reprendre tous les fondamentaux 😳 Mak 127+ asi 224mc et Barlow x2 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Salut Des photos lunaires faites avant-hier soir. Newton 200/1000 Black Diamond Barlow x2,7 APM ComaCorr Filtre Pro-Planet IR pass 742nm Astronomik Caméra ZWO ASI290MM Vidéos de 30s, 90% de rejet Merci d'avance pour vos commentaires ! N.B. : Je trouve déjà que certaines sont sur-traitées aux ondelettes ...

Juste renforcer un peu les noirs et ça sera Faut toujours persévérer, ça finit par payer un jour.

Je la trouve superbe celle là Le traitement est nickel Bravo!!

La geo-ingenierie est un leurre. Les solutions techniques existent déjà. La fusion nucléaire, si on y arrive, n'est pas pour demain matin, ni après-demain. Réduire la consommation d'énergie est faisable depuis des lustres, remplacer le chauffage fuel/gaz par une meilleure isolation, des pompes à chaleur, passer la garantie de 1 à 5 ans, revenir à une agriculture paysanne, développer fortement les transports communs, réduire notre consommation d'eau, privilégier les circuits courts, les petites villes plus que les mégapôles, pas de vols intérieurs sur un territoire aussi petit que la France, etc, etc. Voir les propositions de la convention citoyenne. On commence quand ? A ce sujet, je recommande l'encart écologique de cette semaine, du Canard Enchaîné. Tout y est dit. Canard.pdf

Ne vous moquez pas. Il a peut-être fait comme moi ; il retourne la base de sorte que le chercheur ne tombe pas parterre s'il venait à se desserrer

Salut, Oui je trouve aussi, Je n'ai jamais eu d'images aussi détaillées mais je pensais plutôt à une turbulence faible surtout que je ne suis jamais sûr de ma collim que je n'arrive à faire que grossièrement ou alors un coup de chance sur la dernière. Ca serait bien avec l'arrivée prochaine de Mars Jupiter et Saturne Du coup je vous montre la troisième et dernière de la série du 10 mai, même matos, tout pareil Vers 23h15, la turbulence commençait à se faire sentir. Clavius

Un futur collector c'est certain... J'ai le grand frère... Albéric

Salut Olivier, tu peux ajuster la proportion de chaque couleur depuis l'interface de Stack View (en live je ne sais pas trop si ça vaut le coup). En clair de base chaque couche RGB est à 100%, tu peux donc par exemple passer une ou plusieurs à couches à 60% (Cf. photo de l'interface) Je ne sais pas ce que tu entends par couleurs alignées. Le capteur est un IMX462 couleur avec une matrice de Bayer. Les trois couches RGB sont donc capturées en même temps et ne peuvent pas ne pas être alignées. En mode Stack il y a un algo d'alignement des différentes frames un peu comme dans Siril, c'est peut être de ça dont tu parles. Oui, un des points identifiés très tôt est de pouvoir visser des filtres ou d'autres accessoires. Mais à ce stade ce n'est pas faisable sur un boitier imprimer en 3D. Ca sera le cas clairement sur un boitier définitif et idealement le bout du boitier sera en métal. Oui, mais je préfère déporter l'application sur un autre support, déjà parce que 4" c'est bien pour voir une image, mais petit pour afficher une interface, ensuite parce que ça te permet de piloter le boitier depuis n'importe quel appareil doté d'un navigateur internet (PC, Smartphone, Mac, Tablette, ...) Sinon pour rappeler rapidement le fonctionnement du boitier : - Tu choisis entre deux modes d'affichage : 'Live View' ou 'Stack View'. - 'Live View' : Affiche l'image instantanée avec les réglages que tu as choisi : saturation, contraste, gain, temps de pose (jusqu'à 15 sec), ... depuis l'interface de ton navigateur. Par contre, tu te prends tout le parasitage aléatoire d'un capteur CMOS. - 'Stack View' : Affiche une image additionnée et moyennée de plusieurs images (jusqu'à 250). Chaque nouvelle frame, avant d'être additionnée, est alignee avec les precedentes. Le gros intérêt c'est que tout le parasitage aléatoire du mode Live View disparaît. Tu récupères de la netteté, des détails très faibles ressortent. On a l'habitude de dire que l'addition de 10 images de 15 secondes équivaut à une prise de vue de 150 secondes. Et tu peux choisir de renforcer une couleur, ajouter des filtres : Sharpen, Wavelet, ... Pour être clair, j'ai eu un eVscope plusieurs mois entre les mains. C'est un produit tout en un (newton 115mm, capteur CMOS, monture altaz motorisé), super pratique. Tu appui sur quelques boutons, le telescope est en station, fais le suivi (bon là dessus il y a clairement des progrès à faire) et tu peux utiliser ce qui est appelé le mode 'Enhanced Vision' qui n'est ni plus ni moins qu'un mode Stack. Mais avec le boitier Astrowl, si tu as un peu d'équipements (un bon tube avec plus de diamètre, un bon suivi en équatorial ou AltAz) le rendu est nettement meilleur. En plus tu choisis tes paramètres, ce que tu ne peux pas faire avec l'eVscope (ou alors très limité, gain et contraste de mémoire). Et je ne parle pas de prix car ce n'est pas comparable. Mais le dernier eVscope coute 4 699 € toujours en 115mm de diamètre.

c'est incroyable le nombre de personnes qui ne capte pas que la partie ouverte c'est vers le ciel 😅 Les gens manque autant que ça de logique 🤪 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2160643082.htm Ma petite contribution 😋

Hello, T'inquiète ça passera même si tu écris de la m*** 🙂 C'est quasi automatique, ils ne vérifient pas vraiment. Une assoce à tous les droits de s'organiser comme elle le souhaite, faut juste pas avoir un objet illégal. Là où faut faire un minimum attention c'est si on veut être éligible à des subventions: il faut alors observer certaines conditions comme l'absence de discrimination et un fonctionnement démocratique. Je pense que tu parles des statuts et non d'un règlement intérieur, ce sont les statuts qu'on dépose. Le mieux est de partir du modèle commenté fournit par l'administration ici: https://www.associations.gouv.fr/1001-redaction-statuts-association.html à adapter en fonction de ce que vous envisagez pour votre assoce. Le règlement intérieur, lui, n'est pas obligatoire mais il peut être pratique pour une assoce avec beaucoup de membres par exemple. Pour le PV ya rien de particulier faut juste décrire la première AG. En gros tu dis que vous vous etes réuni en Assemblée Générale Constitutive à telle date telle heure tel endroit et avec telles personnes (lister l'émargement), que vous avez décidé de la création de l'asso avec tel objet et tel nom et tel adresse de siège, que vous avez procédé à l'élection du premier CA et du premier bureau (mettre la liste des élus), et que vous avez mandaté telle personne (sans doute le président) pour effectuer les démarches administratives de création de l'assoce, puis dater et signer par le président.

Super idée ! C'est une sorte de "mini-VA". Le premier "truc" que je vois, c'est que comme tu branches la caméra et l'écran direct sur le PO, on voit la sortie directe - ce qui est sympa, mais... il n'y a pas de "réglages" possibles de l'image. Ne serait-ce que l'équilibre des couleurs et l'histogramme... Du coup, ses images sont brutes... Si on ne peut pas aligner les couleurs, l'image est comme la 1ère image qui apparait à l'écran en VA, avant réglage. On voit quelque chose, mais rien à voir avec ce qu'on voit une fois les couleurs alignées... et l'histogramme réglé (si on s'arrête à l'image sans réglages, on loupe les 3/4 de l'image). Je ne sais pas si ton logiciel fait les réglages tout seul ou si c'est vraiment la sortie brute... Cela vaudrait le coup d'intégrer un truc simple, comme le petit "éclair" sur SharpCap qui aligne automatiquement les couleurs (tu cliques dessus, c'est fait), et un histo simplifié, au moins de quoi rapprocher les "black levell" et "mid level" pour faire apparaitre l'image. Le nec plus ultra, ce serait la version "écran tactile" (je rêve, là ) : tu touches l'écran, les réglages apparaissent : clic sur l'éclair, les couleurs sont alignées... deux glissements de doigt pour corriger l'histogramme, l'image apparait... On ne touche plus à rien, les réglages disparaissent et on admire la nébuleuse ou la galaxie visée ! (Déjà, avoir ça dans l'appli, ce serait bien) Le second point de feed-back, ce serait : tu as pensé à une application "oculaire électronique" (on branche ton système dans le porte-oculaire). C'est simple et pratique, mais on est à pleine focale sans correction de champ... Si on veut un correcteur de coma (sur un newton, si comme moi on n'aime pas les étoiles tordues sur les côtés) ou un réducteur de focale (sur ta lunette f/7 pour passer à f/5 ou moins, meilleur champ, meilleure luminosité)... bref, il faudrait pouvoir visser ton boitier en T2, en plus de l'embout "oculaire". Comme ça, on pourrait le mettre après un réducteur de focale ou un correcteur (ou même ne serait-ce qu'un porte-filtre, pour les nébuleuses par exemple ou tenter de limiter la pollution lumineuse). Je lis que tu es comme moi en région parisienne : je pense que ça pousse les astrams à devenir débrouillards pour tenter de voir la moitié de ce que voient les autres à la campagne !!

Parfait, ça existe depuis longtemps, je me souviens à une époque ou j'en avais acheter en 2012/2013 ou 2014 je ne sais plus, j'avais fait un post ici et ont m'avait pris pour un fou car elles étaient en plastique et à l’époque difficile était la communication sur le matos ali. Je ne sais plus si ont peut retrouver mon post ou si je l'avais fait avec mon premier compte que j'ai du supprimer car mes idées économes/bas prix astronomique était mal vu ici et ailleurs aussi. Ceci dit et précisé, je confirme que ça fonctionne très bien si on prends en compte certaines contraintes. Merci pour le partage

j'avais un peu de mal à la faire tenir, sinon les pinces de plages pour tenir les draps de plage, mais la pièce en 3 d est en position à demeure et ne bute pas sur le porte oculaire

Merci ! Merci ! C'est vrai que je ne suis pas vraiment au point sur le traitement en lunaire. J'ai le bouquin "Photographier la Lune", mais je n'ai pas encore étudié sérieusement la partie traitement... Merci ! Effectivement, il s'agit des versions zoomées. La focale est la même, mais j'ai utilisé une R.O.I. plus étroite pour capturer plus d'images. Je n'ai pas vérifié si c'était vraiment efficace. Non ! Surtout pas ! Mes images manquent de clarté, donc c'est une bonne chose de proposer une version plus claire. Et il faudrait que je regarde le logiciel "Astrosurface"; pour l'instant, tous mes traitements lunaires post-empilement sont faits avec Registax...

Apres rapide analyse, j'ai bien du suivi, du tilt et du backfocus. Le plus problématique étant le backfocus combiné au tilt qui fait filer les étoiles...en plein milieu de l'image.... Et après verif du matériel, la bague en alu sur mon D5300 est mal ajustée (celle qui supporte la fixation de l'objetctif) ! j'avais jamais vu ca…. A voir pour le correctif, donc! Ok je vois, ben c'est ce que je fais, je shoote le plus possible, et ca ne m'embête pas du tout Merci pour les conseils, bonne soirée

Hélas, ça ne fonctionne pas En tout cas sur mon ex PO Skywatcher Crayford, il suffit d'appuyer pour que le PO bouge malgré le fait que l'EAF bloque la molette J'ai changé le PO par un crémaillère et rien à voir : c'est bcp plus rigide et ça ne bouge pas d'un poil même tête en bas

Désolé pour la réponse tardive, on est rentrés des RAS dimanche soir et depuis j'ai pas une minute à moi ! Ah la retraite c'est très compliqué Merci à tous pour vos commentaires Cette 183 c'est un peu l'échantillonnage ultime pour un tel tube. Imaginez que l'image full de base était 2 fois plus grande !! Jeudi est justement arrivée dans ma BAL ma nouvelle ASI533MM, c'est dommage à un jour près j'aurais pu la tester pendant les RAS Directement sous Photoshop, en fait on fait ce qu'on veut une fois que le traitement est terminé. Avec un CMOS il n'y a aucun intérêt à binner à la prise de vue. Ici l'intérêt est de faire tout le traitement et de réduire l'image en toute fin de traitement pour réduire drastiquement le bruit. On peut aller jusqu'à 5-6x le seeing sans trop de soucis. CF ma réponse au-dessus, pas d'intérêt à faire un bin2 à la prise de vue, d'autant qu'on complique le retrait de dark notamment. D'où le choix d'une nouvelle caméra un peu mieux adaptée à la focale de l'Intes (et de mon futur tube). Comme j'avais pas les moyens d'une ASI2600 mono (et surtout la roue et les filtres en 36mm) j'ai préféré rester sur une 533 vu que j'ai déjà tous mes filtres en 31.7. Pas eu le temps de regarder, on verra ça plus tard. On fait avec ce qu'on a sous le coude en fait Ma seule caméra mono c'était la 183, donc je fais avec. Ceci dit, le seeing aux RAS est très très bon, le matin qui a suivi on a eu des images solaires de ouf, en vidéo on ne voyait rien bouger ! Il n'y aura pas de couleur sur cet objet, je passe sur la 533MM dès maintenant et la 183 sera sûrement en vente prochainement. J'ai bien dit les RAS Les RAS ont été créés sur Webastro et sont plus anciens que les ROS ! C'est juste que ça se passe en comité restreint d'une quinzaine de personne en gîte et sur 4 ou 5 jours. Les NATs non, je serai en Vendée chez un pote à ce moment là, la 533 va fumer Oui c'est la 183 qui génère ça. La 533 sera bien moins bruitée normalement, et surtout sans Ampglow !

Merci. Oups pour la caméra... pas fait gaffe. Et: oui, bien entendu PETG... je n'utilise quasiment plus que ça pour à peu près tout 😉

Salut "Modeste" est de trop, tu peux être content de toi, traitement doux comme j'aime bien. Peut-être jouer un peu sur les tons moyens histoire de donner un peu de peps. Tu parles des versions zoomées comme Clavius? ça va y a de la marge. Une retouche rapide contraste/gain dans Astrosurface: Si tu n'aimes pas je retires

L'affaire du jour : Vente de télescope un grand tout neuf 1141000 jamais servi - Sports & Hobbies (leboncoin.fr) ..... Voir les photos Vente de télescope un grand tout neuf 1141000 jamais servi 500 € 17/01/2022 à 23:26

Nouvel essai ce soir. Ciel blindé de nuages 'altitude... mais je voulais mettre NINA en route et c'est en cours (galaxie des yeux, chaîne de Markarian). Je vous livre la courbe de guidage obtenue en réglant un peu au pif PHD: ça guide dans les +/- 2arcsec dans une turbulence bien perceptible (!) Concernant les aspects pratiques de la monture je mets à jour le premier post. Et l'image de la nuit ( pas celle de l'année 😀 vu le ciel zébré de cirrus et les pertes d'étoile guide jusqu'à minuit ) juste pour le souvenir de cette 1ère session NINA + GEM45 dont le bilan est pour moi excellent. Je m'attends, sous un bon ciel à des valeurs de suivi vraiment très bonnes. A noter que l'équilibrage semble un point particulièrement important: j'avais mes seuls pics entre 3 et 4 arcsec (dans les deux sens N / S) sur l'axe Dec et je sais que sur cet axe je n'étais pas parfaitement équilibré).

Salut, J'ai encore bien galéré hier avec SIRILIC qui ne trouvait pas le dossier Work (pourtant bien présent) et qui, grosso modo n'accepte de travailler que sur mon disque externe mais pas sur C/... (il me balance un message à propos de partition NTSF...) Bref, comme promis, ma 1ère image test: 40x180" sans guidage (cause bugs) sur M81 en luminance (pas de tri d'images, empilage sirilic, puis sur Pix: ABE / Histo / auto Denoise, retouche des niveaux sur shop. On remarque: la rotondité des étoiles au centre de l'image semble très correcte (bon point pour la monture) par contre mes ovalisations de bord de champs disent (si je ne me trompe) que j'ai trop de back focus (j'ai changé les filtres de 2mm par des 3mm d'épaisseur et j'ai du mal calculer quelque chose...). Entre temps j'ai reconfiguré pas mal de choses à mon set up: Revu tous mes passages de câbles (ça accrochait dans certaines positions de monture) Allongé certains câbles (la grosse platine vixen/losmandy) m'a imposé d'écarter pas mal le NUC du focuser) Rehaussé de 5mm (platine alu) la lunette car les anneaux forçaient sur la zone losmandy de la platine. Il me reste donc à revoir mon backfocus et à refaire une session avec NINA que j'ai paramétré (profil) et semble de plus en plus accessible au fur et à mesure que je le découvre. Vérifier entre autres si il accepte d'avoir une 120mini au guidage en mm temps que la 1600 en imageur; ce que SGP refusait lors de l'essai M81 après mise à jour de PHD2....