Classement

@Colmic Merci du conseil. Je ferai le test quand les conditions seront meilleures qu'aujourd'hui. une petite protubérance ( 150000km) prise hier après mes essais du bouton du quark. J'allais ranger le matériel et j'ai vu cette protubérance à l'oculaire. Du coup, j'ai reconnecté la caméra.

Bonjour à tous, Je vous présente un dessin du 12 mai vers 23h00. Crayon blanc, estompe sur papier noir. Dessin fait aux oculaires du mak 127 à 150x, terminé à l'intérieur pour un peu de remplissage et estompe. Quelques retouches sur la photo du dessin pour éliminer les reflets.. À gauche, le cratère Kepler. À son sud-ouest, Encke. Tout à droite, au terminateur, le cratère Reiner. À son sud-ouest, trois cratères en formation triangulaire, Suess et ses satellites. Plein d'autres petits cratères satellites...

Camera DMK 41 lunette 150 mm halpha etalon PST optimisé et barlow 2X flares solaire

Bonjour à tous, Je partage avec vous cette image en LRVB de M13, Grand Amas d'Hercule. N'hésitez pas à relever les défauts, pour continuer à progresser! Image prise le 10 mai 2022 dans les Yvelines (78) sous ciel Bortle 7 et lune à 65%. Une nuit sympa où tout s'est bien passé. C'était mon premier amas globulaire, plus facile qu'une galaxie! L : 49x180s à -15 degrés R: 10x180s à -15 degrés V: 10x180s à -15 degrés B: 10x180s à -15 degrés Total : 3h57 Traitement : PixInsight & Photoshop Mon set up: Monture HEQ5 Lunette SW Esprit 100 Caméra ASI183MM Focuser ZWO EAF Roue à filtres ZWO EFW Autoguidage: guidescope 50mm et ASI120mc Softwares : EQMOD, APT, PHD2

Hello, notre cible es tune nébuleuse pas très souvent imagée, elle nous a pris beaucoup de temps pour trouver une belle colorimétrie, qui , nous l’espérons, vous plaira. NGC-3199 & Me-WE 1-2 NGC 3199 se trouve à quelque 15 000 années-lumière de nous, dans la constellation australe de la Carène. Elle est également connue comme la nébuleuse de la Banane. Cette nébuleuse mesure quelque 75 années-lumière sur la plus grande dimension de cette image en fausses couleurs évoquant quelque fantomatique apparition. Bien que l'image révèle une forme d'anneau plus ou moins complet, ce dernier semble très déséquilibré, le bord inférieur étant nettement plus brillant. Près du centre de l'anneau se trouve une étoile de Wolf-Rayet (WR 18 ou HD 89358), un objet stellaire chaud et à la faible espérance de vie qui génère d'intenses vents stellaires. Les étoiles de Wolf-Rayet sont connues pour former des nébuleuses aux formes originales lorsque leurs vents puissants balayent le matériau interstellaire environnant. Dans le cas présent, on pensait jusqu'alors que le bord brillant de la nébuleuse correspondait à une onde de choc formée par l'étoile traçant sa route dans un milieu homogène, comme l'étrave d'un bateau fendant les flots. Mais de récentes mesures ont montré que l'étoile ne se déplaçait pas directement en direction du bord brillant. Aussi l'explication la plus probable serait que le matériau environnant ne soit en fait pas si homogène que ça, mais forme au contraire des concentrations plus denses au voisinage du bord brillant de NGC 3199. Dans le coin en haut à gauche de l’image, on peut discerner une bulle, c’est la Nébuleuse planétaire Me-WE 1-2 ou PK283-01.2 Full & Details astrobin : https://astrob.in/s7iug0/0/

Beaucoup d'images a traiter , voici les premières , Survol solaire 11 mai 2022 Lunette 150 mm halpha + étalon PST optimisé + Barlow 2x et camera ASI 485

@Algenibje confirme : pas de cales, pas de liège. Le bleu, c'est effectivement du scotch de masquage, comme le dit @gehelem. Alors, peut-être que je n'ai pas réalisé la manip selon les règles. J'ai collé 3 bouts de scotch à cheval sur le barillet, le flasque et la lame ; j'ai numéroté (chiffres romains) et j'ai coupé au cutter. En tout cas, ça m'a permis de replacer la lame (et le flasque, même si ça n'était probablement pas nécessaire) comme elle était avant le démontage. J'ai enlevé les restes de colle au Purosol et s'il reste des traces d'adhésif et qu'elles provoquent une corrosion, cela n'affectera que des surfaces très réduites sur les bords. Ça doit pouvoir se régler en post-production 😄

Bravo pour ce très très beau dessin lunaire ! La technique est au point !

la combine est sur tous les tutos 🙂 ce sont des repères de scotch pour repositionner 🙂

Pas possible que ce soit monochrome. Sur les Mare tu dois percevoir des nuances de couleurs, quit à pousser la saturation. Je suis en train justement de composer une big mosaïque lunaire au C8. 3x12 tuiles pour les R G B. Ça demande du temps forcément mais ça vaudra sûrement le déplacement une fois terminé 😋

Salut, ma contribution du jour, soleil du 14/05/22, le matin vers 9h30, lumière blanche (astrosolar) Taka85 (f480) + barlow 2,5 et asi 1600mm Assez turbulent tout de même ce matin!

Très joli dessin, bravo👋 Bon ciel

Siril devrait pouvoir le faire. Deux méthodes : directement à la composition LRVB, ou bien par la ruse, en créant une séquence "fictive" de quatre images à aligner comme avant un empilement... La deuxième est bien plus performante à mon avis.

Astrosurface devrait s'en sortir. J'utilise Photoshop également avec un plugin bien foutu.

J'ai trouvé UNE vidéo du NGT-18 avec en cadeau bonus son observatoire nomade

Salut tout le monde, juste pour info, j'ai posté les premiers tests de l'ASI 533MM ici : http://www.astrosurf.com/topic/151018-le-voilà-limx-533-monochrome-et-la-caméra-qui-va-avec/?do=findComment&comment=2169941 A priori les specs sont respectées.

Une énorme protubérance ce 13 Mai 2022 Lunette 150 mm halpha + étalon PST optimisé prototype + barlow 2x et camera ASI 485

bonjour à tous... J'ai reçu ma nouvelle caméra ASI 178MM et du coup j'ai pu faire des tests hier car le ciel était parfaitement clair sans nuages et quasi sans diffusion.. Aussi comme je teste également une nouvelle fente courbe faite d'une lame de cutter circulaire de 28mm pour mieux imager le bord solaire. Et enfin je fait des tests avec un réseau 600 traits/mm car je voulais vérifier si les images sont moins écrasées par anamorphose et il semble que OUi et surtout un net gain de détails et de netteté. Je ferai encore des essais pour confirmer ... en attendant voici mes 1ers essais. n'hésitez pas à CLIQUER sur les images pour les voir en pleine taille car avec le capteur du la 178MM je peux non seulement échantillonner à k=3 sans barlow et surtout j'ai un grand champs. Chris

Si seulement j'avais toshop.........

Idem. J'ai rien compris mais c'est bluffant.

Salut Chris Je n'y comprends rien à la technique et le résultat m'épate ! Une petite question sur la méthode, tes images sont faites en un coup ou comme avec le Sol'ex, en laissant filer le soleil ? La question qui en découle est pour les stries de certaines images mais qui ne sont pas sur la troisième.

Goujat !

Premier essai m27 avec le maede sc8 ccd omegon pro vetec 16000 c gain 139 1h de pose avec le logiciel nina il reste du travail à faire au niveau du traitement bonne journée à tous

Bravo belle prise 🙂

Salut les Caussenards Pour ceux qui veulent rester incognito pendant les NCN, n'allez surtout pas lire ce post

Tu as collé du scotch sur la lame du C8? . Pour les débutants qui passent par là et veulent démonter la lame de Schmidt de leur scope: ça il ne faut vraiment pas le faire même si c'est sur une petite surface Non non ça ne se fait pas La lame de Schmidt c'est comme La Joconde: on n'y met pas les doigts dessus, encore moins de la colle

... Et un test du NGT 18 : Examen NGT-181.html Et que dire du JMI NTT 25 ?

Je progresse doucement et je m'éssai aussi au double stack.... bref l'apprentissage suis son cours 😉

Bonjour et bravo! Bon ciel

cette après-midi, le ciel était voilé. Malgré cela , j'ai tenté de faire un peu de Ha.

Absolument. Ils sont constitué d'une lame de mica emprisonnée dans un sandwich de filtres de rejets et de lames de verres polarisées. cette lame est unique, clivée dans le substrat. ces étalons ont donc des épaisseurs légèrement variables, et la température intervient aussi dans la détermination de la bande passante. En plus, comme précisé dans le mode d'emploi, le filtre étant placé en bout de chaine optique, tout au bout du porte oculaire, il y a de fortes chances que le dispositif plie sous son propre poids. Ce tilt induit va générer un décalage de la bande passante. Un même quark placé sur 2 instruments différents (avec des mécaniques plus ou moins robustes) pourra donc avoir des réglages différents!!!! Pour le bon réglage, comme colmic. Une autre solution, c'est de regarder le "double limbe" solaire. C'est la boule de photosphère qui apparait bien sphérique et brillante en bord de disque, avec les spicules juste au dessus. si le filtre est bien sélectif et bien réglé, la photosphère doit pratiquement s'éteindre, à l'avantage des spicules qui deviennent prépondérants. Le "diamètre" du soleil devient alors le relief tourmenté, constitué par le sommet des spicules. L'expérience montre qu'il faut limiter au maximum les montages coulants mâles dans coulant femelle, et privilégier un montage en vissé (42 ou 48) pour atténuer les bloblotages et tilts.

Hey ! Moi aussi, je suis un grand malade de l'emballage ! On fait un concours ?

Je confirme que c'est une très très belle réalisation et le camarade qui le récupère est ravi. @steph, oui j'avoue abusé le prix de l'ES 🤦🏻‍♂️ il est en route pour les Pays Bas. Un batave a sauté sur l'occasion très tôt ce matin, à ce prix là pour un tel oculaire, il a bien eu raison. J'ai d'ailleurs failli me l'acheter à moi même 🤔 @romaric, un tel compliment venant d'un psychopathe de l'emballage comme toi, est un honneur poto 😅 Bon week-end les gars

Quoi ! Tu refuserais de te plier en 4 pour aider ton frère un ami cher un pote une connaissance un type que tu croise en temps en temps un inconnu total qui poste sur un forum ! Merci quand même pour l'offre. Mais avant tout achat, va falloir baisser le prix très fortement... Albéric

Belle et bonne remise en jambes Thierry alain

Ça y est, la monture est arrivée ! Maintenant ça va fumer !!😎 Reste à avoir un ciel clair

Le prix n'est pas du tout élevé pour ce genre de matériel. Il est justifié (si le matériel est en très bon état général comme précisé). Ne pas oublier qu'il ne s'agit pas d'un Dobson, il y a la motorisation double axe et des cercles digitaux + un PO de qualité... Le primaire est de la même origine que le NGT-18, à savoir sans doute provenance OMI ou Pegasus. Celui qui a un peu de budget peut envisager la reprise du primaire pour qu'il soit superpoli. Il y a eu aussi un petit NGT-6, pour la version "super transportable". Le "pré-Strock" de l'époque ! Bon ciel.

Petit test sur la Lune hier soir ! Avec ma caméra Player One Astronomy Neptune II-C, on obtient ce cadre là : Ca permet de l'avoir en une prise et avec les petits pixels de ma caméra, d'avoir un résultat pas trop mal, surtout pour 250mm de focal : La résolution est pas très élevé, mais on a une belle image, sans déformation ni chromatisme ! On pourrait allé chercher des détails avec une barlow sans trop de problème Et j'ai fait une version avec les couleurs saturées : Toujours satisfait de l'image qu'on obtient ! Si tu peux, essaie de visser en T2 ta caméra, et peut-être utiliser une bague d'allonge en plus

Astrochuelos_6.TIF

Bonjour à tous, Nouvellement équipé d'une ZWO 290 Mini pour l'autoguidage, je me suis amusé à tester cette caméra sur M13. Le fond de ciel était assez clair du à la présence de la La lune bien gênante. J'ai voulu autoguider avec la Starshoot Autoguider mais cette dernière n'a jamais voulu s'allumer malgré le changement de câble. Du coup j'ai fait un test de 60 poses d'une seconde sur M13 avec la 290 (Gain à 110 et Offset à 75) sur une lunette Skywatcher 80ED/500 mm sans réducteur ni correcteur de champ. Pas de DOF. Monture EQ-6 R. J'ai réussi à faire ma MES avec NINA pour la 1ère fois mais je préfère passer par Sharpcap (plus rapide). Cette 290 est sacrément sensible. Bonne journée à tous 😉 Mick

Je la trouve très bien ! Poste en JPG c'est visible directe

Riadh fait du vide. Il propose une tuerie : un magnifique Strock 250 réalisé aux petits oignons par un de nos astram http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/strock-250-r25501/ A+ Stéphane

Piscine surchargée? Lui et sa famille nombreuse sont toujours là pour nettoyer mon jardin la nuit. Ce sont des marsupial et quand ils ont peur il font le mort! Ils me surprend quand j'observe depuis mon jardin.

Pour compléter la réponse d'Olivier: FFT: transformé de Fourrier. A partir d'un signal quelconque (ici l'enregistrement de ton EP) on va déterminer les fréquences qui le composent et leurs amplitudes. Chaque élément mobile de ta monture génère des fréquences qui lui sont propres. On peut ainsi déterminer quels éléments contribuent à l'EP et dans quelle proportion. Pour Colmic: Je ne connaissais pas cette possibilité. Par contre j'aurai bien comparer un enregistrement avec et sans. Jl

De beaux détails, 🌛 bravo !!! 👍 good job 😉

Bonjour, C'est très modestement que je vous présente cette M51 car je suis néophyte en astrophoto. Mais bon, celle la, je la trouve intéressante même si elle n'a rien d'exceptionnel. Cette image a été prise en deux fois. Dans un premier temps avec un filtre Optolong night sky halpha qui est passant entre 650nm et 1000nm, ce qui m'a permis d'imager dans le proche infra-rouge, puis avec le filtre baader neodymium pour avoir du sceptre visible. Voici les details d’acquisition: - Proche infra-rouge ( filtre optolong night sky halpha ) : 20s x 73 -> 1460s - Visible ( filtre baader neodymium ) : 5s x 274 -> 1370s Total de 47min. Setup : 130/650PDS + EQM-35 + 290M Cooled. Ciel bortle 8. Pre-traitement avec SIRIL. Post-traitement avec affinity photo + starnet++ et un soupçon de sharpen AI essentiellement pour la fonction denoise N’hésitez pas à critiquer/ commenter, ca m'aidera à m’améliorer.

Ma première contribution en solaire. Lunette orion 100/600 + astrosolar (vieux de 20 ans 😅) +ASI 178mm + filtre uv/ir cut En effet il y a de l'activité 🥰

Tu parles d'alignement des couleurs ? Oui je te confirme, je n'ai pas retouché le poids des couleurs dans cette image, de plus j'ai supprimé le filtrage IR et l'IMX462 est réputé pour être tres sensible dans cette longueur d'ondes, ce qui doit te changer de ce que tu vois avec ton matériel. J'ai regardé ce que tu fais et on est a la limite du VA et de l'astrophoto et du coup on ne parle pas de la même chose.

Et oui, il faudrait un MEMS 2 ou 3 axes, un Arduino nano, un module GPS, un module Bluetooth, éventuellement une petite batterie Lithium et le top : une centrale à inertie. Mais pour le moment les centrales sont chères (au moins 300$) mais ça va beaucoup baisser pour les voiture autonomes. Et surtout, beaucoup de logiciel. On cherche un volontaire....