Classement

Ce matin au lever à 8h, le ciel était bouché mais vers 10h , notre astre est réapparu !!! J'ai sorti le matos en LB Puis place au Quark DayStar les protubérances du matin:

bonjour à tous , retour au bercail et ciel de Merd... comme d'hab , heureusement le Ha passe un peu à travers , mais les instruments ont un rendement à 50%. Paul un coup à la solarscout quelques coup à la 180 (200 diaphragmée par le Pst) un loup déjà la haut

Le pôle sud, toujours le 13/05

Salut, cela faisait très longtemps que je n’avais postés d’images ou participés par ici 🙄 !!! Le week-end dernier, j’ai participé à un petit rassemblement très sympa que sont les RAS près de Moulins (03), normalement dédié au solaire mais rien ne vous empêche d’observer dans les dobsons Stellarzac 😍 de 560 et 736 de Loic et Sebastien... bien sûr après avoir lancé mes poses sur M106 et M13, nous aurons eu 1 nuit et 1 journée relativement bien dégagé 😊. - J’ai commencé par cette image de la galaxie M106 avec 60x240s soit 4h de poses + DOF avec une lunette Equinox 120ed (120/900) et son réducteur 0.85x (785) que je testai pour la première fois en ciel profond ! Je trouve qu’elle fonctionne très bien malgré son simple doublet ! J’ai utilisé le système Asiair Pro pour piloter : asi 2600mc (Gain100/-10°) avec filtre L-pro, MES, focus avec EAF, pointage, autoguidage sur DO+asi290mini… que du bonheur de gérer à partir de ma tablette, plus besoin de pc portable avec tous ces câbles et d’une grosse alim. Sur le terrain… je ne pourrai plus retourner en arrière 😝! - Pour la deuxième photo de l’amas globulaire d’Hercule M13 que l’on ne presente plus ! J’ai posé 54min (54x60s) avec les mêmes réglages que pour M106. J’aime bien les détails de la petite ngc6207 😊 Je ne suis pas un grand spécialiste dans le traitement du ciel profond mais grâce au logiciel Siril et ces scriptes… j’arrive à m’en sortir un peu 😁 ! Il y a peut-être encore un petit problème de retrait de gradien (dû à une lune présente + voile nuageux par moment ?) mais le résultat me plait bien quand même et c’est le principal, bon je débute aussi ! Je crois que la 120ed sortira un peu plus souvent tellement que j’ai été surpris de la qualité des images... bon enfin pour moi ! Une petite capture lors de ma prise de vue de M106 avec l’asiair avec ma plus belle courbe d’autoguidage de ma monture AZ-EQ6 revenant d’une revision de chez Pierro Astro après avoir eu un axe complètement bloqué et changement d’une courroie ! Me voilà rassuré pour mes prochaines vacances astro... 🙄 Ps: j'ai quelques traitements solaire à faire mais voici une petite image en attendant le reste... si j'arrive à les traiter... rdv l'année prochaine... 🤣🤣🤣 Bonne soirée et bon week-end à vous, David

@jpb37 Chacun fait avec ça qu'il a et personnellement, je trouve que toutes les images de ce fil collectif ont un intérêt particulier

Je n'ose plus mettre les miennes après de tels feux d'artifices!!! Je tente quand même les dernières de cet après-midi.

Hello @Celebrinnar et bravo pour ton image. J'ai tenté exactement la même photo au 135mm (avec un objectif Samyang) il y a quelques temps du coup je me suis dit que j'allais essayer de traiter la tienne avec la même recette. Je suis sur Pixinsight par contre mais disons que j'ai surtout essayé de travailler sur l'histogramme pour révéler les IFN. Ils sont bien présents dans ton image mais c'est vrai que les gradients très important en sortie d'empilement complique pas mal la tâche. Du coup j'ai croppé pas mal. Bref, voilà ce que j'obtiens: Nico

Les instruments du JWST, ont 17 modes de fonctionnement, voici les 5 premiers: With the telescope optics and instruments aligned, the Webb team is now commissioning the observatory’s four powerful science instruments. There are 17 different instrument “modes” to check out on our way to getting ready for the start of science this summer. Once we have approved all 17 of these modes, NASA’s James Webb Space Telescope will be ready to begin scientific operations! Avec les optiques du télescope et des instruments alignés, l’équipe du JWST est maintenant en train de mettre en service les quatre instruments scientifiques d’observation. Il y a 17 modes de test différents sur notre feuille de route pour être prêt à démarrer nos observations cet été. Une fois que nous aurons validé ces 17 modes, le JWST de la NASA sera prêt à commencer les travaux scientifiques. In this post we’ll describe the 17 modes, and readers are encouraged to follow along as the Webb team checks them off one by one on the Where is Webb tracker. Each mode has a set of observations and analysis that need to be verified, and it is important to note that the team does not plan to complete them in the order listed below. Some of the modes won’t be verified until the very end of commissioning. Dans ce texte, nous décrirons ces 17 modes, et les lecteurs sont encouragés à les suivre au fur et à mesure sur le site « Where is Webb » Chaque mode a une série d’observation et d’annalyse qui doivent être vérifiées, et il est important de noter que l’équipe ne prévoit pas de les terminer dans l’ordre listé ci-dessous. Quelques modes ne seront pas vérifiés avant la toute fin de la mise en route. For each mode we have also selected a representative example science target that will be observed in the first year of Webb science. These are just examples; each mode will be used for many targets, and most of Webb’s science targets will be observed with more than one instrument and/or mode. The detailed list of peer-reviewed observations planned for the first year of science with Webb ranges from our solar system to the most distant galaxies. Pour chaque mode nous avons donc sélectionner des exemples de cible représentatives qui devrons être observées dans la première année d’observation du JWST. Ce sont justes des exemples, chaque mode sera utilisé pour de nombreuses cibles, et plusieurs cibles du JWST seront observées avec plus d’un instrument et / ou plus d’un mode. La liste détaillée des observations planifiées pour la première année de science avec Webb s’étend de notre système solaire à la galaxie la plus éloignée. 1. Near-Infrared Camera (NIRCam) imaging. Near-infrared imaging will take pictures in part of the visible to near-infrared light, 0.6 to 5.0 micrometers wavelength. This mode will be used for almost all aspects of Webb science, from deep fields to galaxies, star-forming regions to planets in our own solar system. An example target in a Webb cycle 1 program using this mode: the Hubble Ultra-Deep Field. 1. Capteur proche infrarouge (NIRCam imagerie). L’imagerie proche infra rouge prendra des photos en lumière visible jusqu’au proche infra rouge, 0,6 à 5 micromètre de longueur d’onde. Ce mode sera utilisé pour tous les domaines scientifiques du JWST, du ciel profond jusqu’aux galaxies, des pouponnières d’étoiles aux planètes de notre propre système solaire. Un exemple de cible du cycle 1 du JWST utilise ce mode : le champ ultra profond de Hubble. 2. NIRCam wide field slitless spectroscopy. Spectroscopy separates the detected light into individual colors. Slitless spectroscopy spreads out the light in the whole instrument field of view so we see the colors of every object visible in the field. Slitless spectroscopy in NIRCam was originally an engineering mode for use in aligning the telescope, but scientists realized that it could be used for science as well. Example target: distant quasars. 2. NIRCam large champ spectroscopie sans fente. La spectroscopie sépare la lumière reçut en couleur individuelle. La spectroscopie sans fente envoie la lumière sur l’intégralité du champ de vue de l’instrument, ainsi nous voyons la couleur de chaque objet visible dans le champs. La spectroscopie sans fente de NIRCam était à l’origine un mode développé pour aligner le télescope, mais les scientifiques ont réalisé que cela pouvait être bien mieux utilisé de façon scientifique. Exemple de cible : les quasars distants. 3. NIRCam coronagraphy. When a star has exoplanets or dust disks in orbit around it, the brightness from a star usually will outshine the light that is reflected or emitted by the much fainter objects around it. Coronagraphy uses a black disk in the instrument to block out the starlight in order to detect the light from its planets. Example target: the gas giant exoplanet HIP 65426 b. 3. NIRCam coronographie. Quand une étoile a des exoplanètes ou un disque de poussière en orbite, la luminosité d’une étoile est éclipsée par la lumière qui est réfléchie ou émise par le plus faible objet autour d’elle.La coronographie utilise un disque noir dans l’instrument pour occulter la lumière de l’étoile pour détecter la lumière venant de ses planètes. Exemple de cible: l'exoplanéte gazeuse géante HIP 65246b. 4. NIRCam time series observations – imaging. Most astronomical objects change on timescales that are large compared to human lifetimes, but some things change fast enough for us to see them. Time series observations read out the instruments’ detectors rapidly to watch for those changes. Example target: a pulsing neutron star called a magnetar. 4. NIRCam observations régulières dans le temps - imagerie. La plupart des objets astronomiques change durant une échelle de temps bien plus grande que la durée d’une vie humaine, mais plusieurs objets changent si rapidement que nous pouvons le voir. Exemple de cible : une étoile à neutron pulsante, appelée magnetar. 5. NIRCam time series observations – grism. When an exoplanet crosses the disk of its host star, light from the star can pass through the atmosphere of the planet, allowing scientists to determine the constituents of the atmosphere with this spectroscopic technique. Scientists can also study light that is reflected or emitted from an exoplanet, when an exoplanet passes behind its host star. Example target: lava rain on the super-Earth-size exoplanet 55 Cancri e. 5. NIRCAm observations régulières dans le temps – réseau de diffraction et prisme. Quand une exoplanète transite devant son étoile, la lumière de l’étoile traverse l’atmosphère de la planète, permettant aux scientifiques de déterminer la constitution de l’atmosphère grâce à la spectroscopie. Les scientifiques peuvent aussi étudier la lumière qui est réfléchi ou émise par l’exoplanète, quand l’exoplanète passe derrière son étoile. Exemple de cible : pluie de lave sur l’exoplanète super-Terre 55 Cancri e. Les autres modes suivrons ...

Un gros morceau du 13/05 Même recette.

Bonjour à Toutes et Tous Je vous propose quelques images des "classiques" pour la soirée du 09 mai 2022. Pour celle-ci je suis sorti avec le C11 ainsi que l'Asi 290 et la barlow Deux Télévue. Sur la caméra pour cette série le filtre IR 685 ou IR 742. J'ai voulu assurer un p'tit peu car les conditions étaient variables (voiles et quelques entrées maritimes)...mais depuis le temps je ne vais pas faire la fine bouche. Suis assez lent à traiter les différents "ser" ...il y en a d'autres sur d'autres régions. En règle générale des acquisitions de 4000 img et avec AS3 900 /400 empilées. Les ondelettes avec R6 et les niveaux avec PS ainsi que la réduction à 80% et la "cosmétique". Aristoteles IR 685 Deslandres IR 685 Ptolémée IR 742 Je l'ai traité un peu plus péchu pour les craterlets à l'intérieur Le mur droit IR 742 j'ai laissé du bruit sur certains secteurs...à revoir Voilà les quelques traitements à ce jour, je vais terminer ce soir et poursuivre avec la soirée du 11 (je pense meilleures conditions avec également le 23A) J'espère que cela vous plaira malgré les défauts résiduels, Je vous remercie d'avoir ouvert ce post. Bon ciel Alain

Salut les Caussenards Tout est dans le titre Etant l'heureux propriétaire d'une plastifieuse de documents, je propose à ceux qui le désirent d'arborer un badge pendant les NCN. Ca pourrait être sympa de coller des têtes sur des pseudos (ou....regrettable ) Je pense à 1/8 de feuille A4 histoire de ne pas ressembler à un St Bernard, avec le pseudo et gros et gras et le prénom en dessous ; j'attends vos avis Avec 2 trous dans les coins supérieurs pour passer une cordelette et se le mettre autour du cou (le badge). Je m'occupe de tout et vous le propose au tarif de seulement.... tout ce qui peut se boire avec un taux d'alcool compris entre 1 et 51 😁 car mon œsophage n'est pas équipé pour monter plus haut 🤪 Même si certains ici sont déjà assez connus suite à la divulgation de photos... compromettantes (je ne pense pas seulement à @Blacksky ou @gerard33....) , j'attends vos inscriptions pour lancer l'impression avant le 14 Juillet 2022.

Bonjour à tous, En Avril dernier, j'ai pu profiter de vacances sous des cieux plus cléments (bortle 4, contre 6-7 d'ordinaire). J'ai décidé de passer une nuit sur le duo M82 et M81. Et tant qu'à faire, une nuit complète avec des poses aussi longue que possible en limitant au maximum les déchets. Mon objectif était d'arriver à percevoir un peu les IFN - tâche ardue s'il en est. Mon setup : Pentax K-70 avec FMA 135 sur Star Adventurer. 210 poses de 80 secondes à 800 iso, soit 4h40 de pose Et pour ma plus grande joie, on distingue quelques IFN. Je vous laisse juge du résultat que j'obtiens Bon, il faut pas zoomer, mais de loin et en plissant les yeux, l'image est me convient plutot, même si je reste frustré. J'ai grandement galéré pour arriver à retirer le gradient. J'ai donc du beaucoup tirer mon histogramme pour différencier les IFN du gradient. Il y a donc beaucoup de bruit. Et en plus j'ai l'impression que les étoiles au centre du champ sont principalement jaune, les bleues semblent avoir disparue... Niveau traitement j'ai fait, sous SIRIL : - Extraction du gradient (ordre 4, 15 points/ligne) - neutralisation fond de ciel - photométrie - étirement asinh - Histogramme - 3 couches de saturation (pour récupérer les couleurs des galaxies) Puis direction starnet Et gimp, avec 4 calques différents : étoiles, galaxies, IFN et fond de ciel J'ai appliquer des courbes sur chaque calque, et fait une petite réduction d'étoiles sur le calque d'étoiles directement. Je suis donc curieux de voir ce que des personnes plus expérimentées en matière de traitement arriveront à tirer de cette image. Je vous donne le stack sortie de SIRIL 2022-04-27_M81-82-v2_stacked.fit Juste, en prétraitement, j'ai fait un retrait de gradient d'ordre 1 Je retenterai le traitement à l'occasion, notamment en cropant d'avantage voir si ça améliore les choses. Merci pour votre aide et bon ciel à tous !!

Bonsoir à tous, Après de longues semaines sans pouvoir sortir, j'ai enfin eu un temps correct, sur plusieurs nuits consécutives \o/ !!! Du coup, j'ai décidé de partir en direction d'Hercules, et plus précisément M13 (qu'on ne présente plus) J'ai laissé tourner toute la nuit, sans problème. Mon setup : FMA135 avec ASI178MC, sur star adventurer Gain 120, 600 poses de 30" 50 darks, 50 flats (sur le ciel), 100 offsets Je suis plutot content du résultat, surtout si je compare avec ma dernière tentative l'an dernier, avec un matériel très différent, certes (K70 avec objectif 55-300 à 300mm et f7.1, pour 178x20") Bien sur, je reste preneur et friand de toutes vos remarques et critiques ! Bon ciel à tous !

Je conseille MountWizzard 4 pou une monture 10Micron, beaucoup plus sophistiqué et qui fonctionne directement en Ascom avec camera er roue à filtre. Le logiciel est tres puissant et rapide. Bonne chance.

Excellent ! Beaucoup de finesse...

voici l'image sortie de astrosuface: en sortie gimp:

ce n'est pas un assemblage : c'est la même image avec un peu de traitement sous gimp pour accentuer un peu les protubérances ( masque de fusion ).

L’inséra ça consiste a surtout bien fermer sa bouche! j’ai bien ri aussi, à gorge déployée par peur des dentistes corses!

Bonjour tout le monde Si tout va bien il y aura un petit reportage au 13H de TF1 demain au sujet de l'éclipse... et d'une bande de joyeux passionnés de Savoie et Ain qui monte au Revard au dessus d'Aix les Bains pour l'observer 😉. Bonne éclipse. Erwan

Je propose que tu fasses un badge associé aux casserolles qualités de chacun, une côte de boeuf pour JmDsomme, un oeil à l'occulaire dans un telescope sans oculaire pour Blacksky .... En creusant bien, on doit en trouver pour tous (sauf moi évidement, beau intelligent et ....modeste)

Une capture du 12/05: C8 + barlow Antares 1.5x, QHY163m, filtre rouge 650nm

Salut, Personne ne dit qu'il était Go-To... C'était une motorisation classique à l'époque sur une monture de ce type (le rattrapage en DEC). Ajd, quand on parle de double axe, on à l'impression qu'il faudrait que ce soit associé au Go-To, pourtant ce n'est pas très rapide... Il faut qu'il soit en bon état mécanique et optique, pas de rouille, comme précisé, donc été entretenu par rapport au prix estimé de 2 500 Euros (+ négo). Les Flextube non entretenus, même Go-To, qui terminent au fond d'une grange ou d'un garage avec de l'humidité se retrouvent dans le même état que les Meade Lightbridge d'il y a 20 ans et leurs prédécesseurs Starfinder, à savoir, les panneaux bois sont pourris ; donc à racheter pour "pièces", quand il y a encore qqch à en retirer (parfois et même bien souvent non, hélas !). Comme la Taka stockée "dans un poulailler" qu'on a vu passer récemment et des Celestron SC mangés par les moisissures. Le NTT-25 a été aussi importé par Devaux-Chevet, la dernière version était équipée en Go-To avec le Vixen SkySensor 2000 greffé dessus (comme Franck Valbousquet à Juan-les-Pins qui installait des Vixen SS 2000 sur les Losmandy G-11). C'était bien le NGT-18 qui était en expo rue du Rivoli à Paris (avec le NGT-6 quand il a été commercialié), pas le NTT-25. Il n'y a pas eu bcp de NGT-12.5 de commercialisés en France. Bonne éclipse de Lune (pour ceux qui auront la chance de l'observer).

Ça le fait, jolie ambiance. Pas mieux niveau ciel hier soir. Un peu turbulent mais pas trop. On verra ce que donnera la mosaïque complète.

Ça promet bravo j'adore l'ambiance

Contrairement à solex il n'y a aucun balayage. Le bord solaire focalisé sur la fente ( suivi à la main pour ma part car pas de motorisation de la monture) , on observe le spectre. On cherche la raie h alpha et si une protu est présente elle passe en émission : la raie noire fine devient lumineuse. On ouvre la fente et on peut voir la ou les protus en entier. La raie Ha s'élargie d'autant et devient moins sombre, ses bords s'estompent un peu. Si la photosphere depasse on est éblouit et le spectre de la photosphère apparait ( d'ou les raies fines et traces lumineuses sur certaines photos). Mon model de spectro a un diaphragme de Lyot qui permet d'assombrir davantage le fond de ciel et donc le spectre en general sauf la luminosité de la raie . Ce n'est pas obligatoire d'en avoir un mais l'amelioration n'est pas négligeable. On peut avec Sol'ex faire l'experience mais il faut une fente plus large ( 0.5mm par ex) et plutot un reseau 1200tmm mais avec un 2400 ca marche bien sur sauf que les protus basses seront noyés dans la bande du bord solaires et les images des protus assez écrasées. merci en tout cas de vos encouragements

Si tu fais référence à Model Maker, c’est que tu veux utiliser une caméra ou un APN. Dans ce cas,, tu n’as pas besoin de voir des étoiles à l’oeil ni de les connaître. La caméra est beaucoup plus sensible que ton œil et l’astrométrie s’occupe de déterminer la position sur la base des étoiles présentes sur l’image. Peu importe quelles sont les étoiles présentes sur l’image. A partir des coordonnées transmises par la monture, le logiciel d’astrométrie va comparer la position des étoiles présentes sur l’image et ses listes de références. C’est ce qui permet de mesurer l’écart entre pointage de la monture et positon visée réelle. Un filtre antipollution peut améliorer le contraste et faciliter l’analyse astrométrique. De plus, avec Model Maker, tu n’as pas besoin d’avoir accès à la Polaire. Si tu as accès à la Polaire, Il existe d’autres solutions pour faire une mise en station à l’aide d’une caméra. Le logiciel Nina (gratuit) dispose d’une extension qui permet de faire la mise en station. 3 photos doivent être prise en visant la polaire et le logiciel te guide directement pour régler la monture. Plusieurs itérations permettent de peaufiner la mise en station. SharpCap propose à peu près le même système avec 2 images, mais c’est un logiciel qui nécessite un abonnement. Nina dispose également d’une extension spécifique 10Micron pour faire des modèles de pointage avec un nombre de zones paramétrables.

Avec la 80ED bien plus facile pour se familiariser: et plus hard:

Bonsoir Seb Je connais ce logiciel mais pas suffisamment , je vais me garder un "ser" pour pouvoir m'amuser. Effectivement j'ai déjà connu des conditions plus difficiles. Je rajoute la Vallée en IR 685. Bonne continuation et Merci pour ta production. Bon Ciel

Premier essai m27 avec le maede sc8 ccd omegon pro vetec 16000 c gain 139 1h de pose avec le logiciel nina il reste du travail à faire au niveau du traitement bonne journée à tous

Je suis en banlieue parisienne, avec une très belle pollution lumineuse. Pas de problème pour faire l'alignement 3 étoiles. Pas en visuel, mais avec ma caméra pour imager et le logiciel Kstars. Moins de 5 minutes, montre en main et sans toucher à ma raquette. C'est entièrement automatique.

Bonjour, Merci pour vos signalements. Cet individu, Ruffinceline1970 a été neutralisé. Nous vous demandons de ne pas donner suite s'il vous a contacté. Merci Bien à vous. La Modération

On comprend mieux ton projet c'est de faire de l'achat revente de matériel pour empocher un bénéf

Bonjour à tous, Je pense que vous avez tous entendu parlé de son petit frère, le Maksy60 qui pour le prix est déjà un instrument très intéressant. Cherchant un instrument compact et léger pour faire du solaire avec Sol'Ex (mais pas que) me voilà lancé dans la recherche du bonheur... LoL C'est en parcourant quelques sites connus de tous ici que je suis tombé sur ce modéle qui m'a tout de suite fait de l'oeil au vu de ses specifications, l'ACUTER Voyager Mak80 : 80mm de diamètre, 800mm de focale, (F/D10 c'est plutôt ouvert pour un Mak) un porte oculaire en 31.75 et qui plus est, il est collimatable à l'aide de trois paires de vis (tirantes et poussantes). La qualité optique du Maksy60 étant déjà correcte, je me suis dit que pour 200€, je ne risquais pas grand chose. Au niveau disponibilité j'ai du me tourner vers TS-Optics qui étaient les seuls à l'avoir encore en stock lors de mon achat. (Je n'ai pas d'actions chez eux, hein, pas taper svp) Me voilà donc quelques jours plus tard à ouvrir avec impatience le précieux. Le packaging est semblable au Maksy60 mais en plus gros, ça fait clairement grand public, en même temps c'est certainement la cible visée par ce produit ! Le tube est en métal et le Porte Oculaire aussi ça respire la robustesse, il est étonament lourd pour la taille. Il est livré avec : - un chercheur certe petit mais avec une qualité optique suffisante pour être utile et surtout, l'alignement et la mise au point sont réglables... - un renvois coudé redresseur terrestre à prisme en plastique mais de bonne facture qui n'ajoute pas de chromatisme notable et qui n'absorbe pas trop de lumière... - Deux oculaires 10 et 20 mm en plastique eux aussi de qualité optique suffisante pour donner satisfaction aux débutants... surtout le 20mm en fait. - Un adaptateur universel pour smartphone, sympatique... - Une queue d'aronde en aluminum type vixen avec deux pas de vis kodak pour éventuelement trouver le meilleur équilibre sur un pied photo. - le tout dans une sacoche noire possèdant plurieurs compartiments de rangement. Bien vu ! Bon, assez de blah blah, C'est un Telescope alors est-ce qu'il est bien pour regarder dedans ? Il fait jour pour le moment, le temps me permettra normalement de voir la pleine lune ce soir... bon en attendant on va viser un arbre alors... lol Habitué à mon Skymax 150, j'ai une bonne référence en terme de piqué d'image, d'absence de chromatisme etc... On commence doucement avec le 20mm. L'image est correcte mais sans plus... bon , essayons le 10mm ... Aïe c'est flou ! je n'arrive pas à faire la mise au point...... Surtout pas de conclusions hatives. Je sors alors mes propres oculaires pour vérifier si ça vient des oculaires ou si je dois investiguer plus loin. Un 25mm eudiascopique (mon oculaire préféré) et NED 12 et 8 mm. Dans le 25mm l'image est très propre , mais c'est pas du jeu avec cet oculaire, l'image est toujours belle quelque soit l'instrument... Je passe donc aux NED 12 puis 8 et là... il doit y avoir un problème. Alors je sors le cheshire pour voir l'alignement optique et là... (c'est le drame). La collimation est clairement à faire ! (note pour plus tard, TS ne vérifie pas ses optiques avant de les envoyer comme le font Pierro-Astro ou Optique-Unterlinden pour ne citer qu'eux) (Ici, la collimation est réglée) Après avoir collimater le mirroir primaire, Je teste de nouveau les oculaires de 10 et 20mm. Enfin le piqué que j'attendais ! Même si la collimation est sans doute encore perfectible sur une étoile, le 10mm montre enfin... ses capacités toutes relatives. Pour avoir essayé en parallèle les autres oculaires, ceux-ci assombrissent l'image et il ajoutent une teinte jaune sans doute due au traitement anti-reflet. Le 20 mm est acceptable et apporte assez peu de défauts si ce n'est un liseret bleu sur le pourtour du champ. Le 10mm en revanche, autant c'est net au milieu, autant à partir d'un tier du champ, c'est tout distordu avec une énorme abération chromatique. A titre de comparaison, voici une image faite avec le 25mm Eudiascopic. Je n'ai pas acheté le bestiau pour la qualité de ses oculaires non-plus. Je les garderaient bien au chaud dans la boite en carton d'origine au cas où. A titre de comparaison, le renvois coudé assombri moins l'image que les oculaires. Pour le planétaire et la lune, pas de prob bob, il y aura toujours assez de lumière. En revanche, Ces derniers seront avantageusement remplacés par des plossls orthos ou autre flat field de bonne facture en plus d'un renvoi coudé diélectrique pour l'observation des objets du ciel profond. Qui dit F/D10 pour un Mak, dit obstruction importante. Dans tous les cas la perte de luminosité sera d'autant plus importante que le grossissement sera élevé. Un grossissement de 1.5x le diamètre (x120) sera déjà bien et ce pour des objets très lumineux. Arrive le soir la pleine lune est bien là, je vais pouvoir sortir la 290M pour faire un petit essai à l'arrache. (Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à mon essai. Donc ce sera sur trépied photo, sans suivi, et à travers une fenêtre pour limiter la turbulence et ne pas avoir à attendre un mise en température... Je sais que ce n'est pas l'idéale, mais on peut au moins se faire une idée. Donc après avoir retenu 50% de 3000 images préalablement cropées dans PIPP, empilées dans AutoStakert, et déconvolutioné dans AstroSurface, ça done ceci: Je trouve le résultat plutôt sympa vu le peu de temps/emmerdes accordé au test. Cela promet de bonnes capacités pour ce petit instrument. J'ai aussi testé quelques temps plus tard ce que l'on pouvait faire avec un smartphone et le résultat m'a assez bluffé. J'ai utilisé mon 25mm avec l'adaptateur fourni et ça a donné ceci: Pas mal non ? Juste un pied photo sans suivi et un Galaxy A8... En attendant de pouvoir l'utiliser avec Solex, spectrohéliographe pour lequel je le destine (Merci Christian Buil, Olivier Garde, Valerie Desnoux et toute l'équipe de passionés autour de ce projet), je vous livre cette petite review sans prétention. Voici à quoi devrait resembler mon setup après réception du kit Shelyak (j'ai déjà tout imprimé...) A vous de me dire ce que vous en pensez. Bon ciel à tous!

LA BOÎTE A BIJOUX DE LA CROIX DU SUD A LA FC100 Bonjour à tous, Un classique du ciel austral : quoi de mieux lors d'une nuit lumineuse à souhait ! On oublie les galaxies, les amas globulaires, et on admire simplement un des plus beaux amas ouverts du ciel... Takahashi fluorite FC100/740mm oculaire SE 40mm (52°) : 18X Bon ciel à tous, Gildas.

Hello, notre cible es tune nébuleuse pas très souvent imagée, elle nous a pris beaucoup de temps pour trouver une belle colorimétrie, qui , nous l’espérons, vous plaira. NGC-3199 & Me-WE 1-2 NGC 3199 se trouve à quelque 15 000 années-lumière de nous, dans la constellation australe de la Carène. Elle est également connue comme la nébuleuse de la Banane. Cette nébuleuse mesure quelque 75 années-lumière sur la plus grande dimension de cette image en fausses couleurs évoquant quelque fantomatique apparition. Bien que l'image révèle une forme d'anneau plus ou moins complet, ce dernier semble très déséquilibré, le bord inférieur étant nettement plus brillant. Près du centre de l'anneau se trouve une étoile de Wolf-Rayet (WR 18 ou HD 89358), un objet stellaire chaud et à la faible espérance de vie qui génère d'intenses vents stellaires. Les étoiles de Wolf-Rayet sont connues pour former des nébuleuses aux formes originales lorsque leurs vents puissants balayent le matériau interstellaire environnant. Dans le cas présent, on pensait jusqu'alors que le bord brillant de la nébuleuse correspondait à une onde de choc formée par l'étoile traçant sa route dans un milieu homogène, comme l'étrave d'un bateau fendant les flots. Mais de récentes mesures ont montré que l'étoile ne se déplaçait pas directement en direction du bord brillant. Aussi l'explication la plus probable serait que le matériau environnant ne soit en fait pas si homogène que ça, mais forme au contraire des concentrations plus denses au voisinage du bord brillant de NGC 3199. Dans le coin en haut à gauche de l’image, on peut discerner une bulle, c’est la Nébuleuse planétaire Me-WE 1-2 ou PK283-01.2 Full & Details astrobin : https://astrob.in/s7iug0/0/

Salut, j'ai troqué ma 66/400 apo contre une Lunt LS35. Et bien je ne regrette pas du tout premières impressions : bah faut tout réapprendre, comme pour le CP. mais qu'est ce que c'est bien le solaire Ha! Ca a un petit coté magique quand on découvre les protus et tout le reste Donc, je dois encore me familiariser avec beaucoup de choses, j'ai profité de ce ciel dégeux d'aujourd'hui (une belle couche nuageuse d'altitude : exit les détails). pour me faire la main et découvrir cette drôle de lunette. faut que j'apprenne a faire des flats (je dois bricoler un truc avec des papiers transparents) Et j'ai cette magnifique trame de fond :/, dû d'après ce que j'ai lu à l'imx178 monochromme.... y'a rien à faire sinon essayer de l'estomper au traitement, voire faire du dithering. Ou peut être qu'avec des flats.. on verra la prochaine fois. j'ai aussi des anneaux de newton, j'ai fait imprimer une bague pour tilter la camera, mais pas sur que ça passe en back focus... bref, je sens que je vais pas mal bricoler (peut être tout mettre une une achro orion ST80 qui à apparemment la cote en solaire). Bon, pas grave, c'est ma première Ha. Conseils et critiques plus que bienvenus

Bonsoir, Voici la 2e image de la nuit du 08/03/2022. Dans la Grande Ourse toujours, y a tellement de belles choses à voir. NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 27 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Avec une brillance de surface égale à 14,04 mag/am2, on peut qualifier NGC 3184 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3184 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 149 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 60s (Oui le backfocus du réducteur est loin d'être optimal, je vais me soigner promis )

C'est clair même des photos à l'astrosomar sont agréables à regarder. C'est une vision d'ensemble plus douce. Ça montre aussi les multiples manières d'observer notre étoiles.

Déjà fait lors des 2 précédentes éditions. Indestructible.

Je viens de revérifier mes brutes en prévisualisation dans Windows pour comparer avec certaines prétraitées qui ont un gradient. verdict : j'ai bien eu quelques passages nuageux très très fin. Il faudra que je reprenne le tri de mes photos ^^' Par contre, le nouveau traitement que j'ai fait, avec un retrait de gradient plus fort avant l'empilement et un crop plus important semble donner une image plus propre. Je finirai ça quand j'aurai à nouveau du temps (chose rare et précieuse en ce moment)

Ce document me fais bien rire n empeche car dans les 2 cas , qu'on accepte ou pas , ça changera rien pour la personne dans l immédiat ni même dans sa vie , car nous payons les conséquences de la consommations d avant , donc cette personne si elle le denie ou pas ne verra pas les changements qu'elle a pus faire ou ne pas faire car ses efforts seront pour la générations suivante 😅 Donc au final elle peut aussi bien consommer sans se soucier car elle même paye pour ce qui a été consommer avant sa naissance donc dénie ou pas y a pas d'importance au final pour elle , et la faire culpabiliser sachant qu'elle paye pour la consommation d avant n'a également aucun sens , parce que en plus de payer pour avant , elle peut passer pour un paria dans le monde d aujourd'hui avec les écolo et tout 😅 Donc au final à quoi sert ce document pour les personnes d aujourd'hui , a par essayer de faire culpabiliser des personnes qui paient deja l inconscience d hier 🤨

Les oculaires montrent (leurs focales et leurs grossissements sont indiqués) que la focale doit plutôt être de 1400 mm. Je confirme avoir vu le NGT 18 rue de Rivoli en son temps (quand ? Je ne sais plus. À une époque où ça pouvait encore me faire rêver). Il a aussi existé un NTT 40 (eh oui, un mètre de diamètre). Le NTT 25 n'est pas excessivement lourd et il a un dérotateur pour la photo. Son obstruction est énorme par rapport à un newton (36 %) : un miroir plan rond, perpendiculaire à l'axe optique, renvoie le faisceau vers l'arrière, pour permettre de l'utiliser en visuel sans avoir à monter sur un escabeau.

@geheleml'omerta : la loi du silence, qui impose de rester bouche cousue...

Là on rigole plus.... Bande de petits joueurs. 😁 https://www.apm-telescopes.net/de/6-f24-lichtenknecker-halbapo-refraktor

Intéréssé aussi, je paye en liqueur de pomme !

Ce soir c'était tests en préparation de l'éclipse du 16 mai, si la météo le veut bien évidemment. Ce sera avec SW Esprit 80/400 + Canon 600D d'origine + HEQ5 et un pilotage par APT avec différents temps d'exposition en rafale et en boucle pour automatiser le truc. Assemblage de 2 images à 1/250 et à 1" (100 ISO) et ça donne cette quasi pleine Lune au milieu des nuages :

J'en doute. Mais un (riche) amateur americain aurait pu l'importer... L'observatoire où je sévissais dans ma jeunesse avait été gracieusement doté d'une sacré belle bête d'un américain venu passer sa retraite en France.. Son télescope était devenu incompatible avec son grand âge. Si tu passes par les NCN cet été.... et qu'il te reste un peu de place dans un coin du coffre... prends le pour voir ! 😁

Salut, ma contribution du jour, soleil du 14/05/22, le matin vers 9h30, lumière blanche (astrosolar) Taka85 (f480) + barlow 2,5 et asi 1600mm Assez turbulent tout de même ce matin!

Pour fixer les idées, 2000 km en 106 thermique, c'est 327 kg de CO2 sur le 2000 kg /an qui sont l'objectif pour un monde neutre en carbone. Si tu as le temps alors fait le en bateau à voile. (Cela dit, ce pourrait être sympa de le faire avec un voilier de course)

Bonjour: erreur: "The global aviation industry produces around 2.1% of all human-induced carbon dioxide (CO2) emissions. Aviation is responsible for 12% of CO2 emissions from all transports sources, compared to 74% from road transport."