Classement

Bonjour à tous, J'ai eu la chance d'avoir le ciel toulousain qui s'est dégagé au dernier moment pour pouvoir assister et immortaliser ce merveilleux spectacle. Voici un chapelet de l'ensemble de l'éclipse jusqu'à l'arrivé de jour. Et le timelapse de l'éclipse

Bonjour à tous, Je viens partager avec vous le cas concret de presque 6 mois de lutte contre la pollution lumineuse. L’objectif final est encore loin (l’extinction nocturne dans les quartiers résidentiels de ma communauté d’agglo, Saint-Quentin-en-Yvelines, 78) mais certains résultats intermédiaires sont prometteurs. J’espère que ces infos vous motiveront à faire de même dans vos contrées. Enchainement des actions entreprises : - J’ai construit une présentation relativement solide sur la PL et les extinctions nocturnes. - Avec cette présentation en main, je me suis rapproché d’une association du réseau « En Transition ». C’est la clé dans mon cas. - Cette asso m’a permis de fédérer 7 assos supplémentaires autour de la proposition, sur le territoire de l’agglo. - Une fois cette masse critique atteinte, j’ai obtenu la publication d’un article dans la presse locale. - Notre collectif a fait la demande que la lutte contre la pollution lumineuse soit inscrite au PCAET de l’agglo. - Nous avons lancé un sondage sur la PL et les extinctions nocturnes dans nos réseaux. - L’article et la demande PCAET nous ont permis d’être reçus par le service Eclairage de l’agglo, ainsi que par l’élu en charge du sujet. - La flambée des prix de l’énergie aidant, l’agglo est favorable à l’idée et effectue une étude technique qui sera présentée aux maires des communes de l’agglo après l’été. - Envoi de courriers aux commerces locaux qui n’éteignent pas la nuit (courrier type + photos prises de nuit) - Planification du Jour de la Nuit 2022 dans nos communes Résultats obtenus pour l’instant : - Extinctions de commerces (Magasin BUT Les Clayes-sous-Bois, Centre Commercial Alpha Park Les Clayes sous-bois, agences immobilières) - Article dans la presse locale (Les Nouvelles de Versailles) - Proposition PCAET agglo SQY - Sondage pollution lumineuse: 400 réponses, 97% favorables à l’extinction nocturne (non représentatif mais intéressant tout de même) - Reprise de l’extinction nocturne de Villepreux, 78 - Réunion Service Eclairage agglo SQY En PJ, quelques documents qui peuvent vous être utiles : - Présentation Pollution Lumineuse - Article presse locale - Document sur nos résultats - Courrier type pour obtenir une extinction de commerce (100% de résultats positifs…) Le mot de la fin : c’est long, c’est difficile, mais on obtient des résultats. Et nos nuits le valent bien! 73209499_PLMasterpourelus.pptx Resultats et prochaines etapes PL SQY mai 2022.pdf Courrier type extinction commerce.docx

Salut a tous, 😊 Aujourd'hui une photo qui trainait depuis quelques mois au fond des tiroirs... par manque de motivation de traitement. la cible : IC434, cible très peu connu et assez peu imagé par la communauté ... Il s'agit de la nébuleuse de la tête de cheval. le matériel : _80ed + réduc 0.85x _ Canon 5D MII Astrodon _Heq5 + guidage sur le chercheur SW + ASI 120mm _Asiair pro Le photo : _10 nuits _ 20h00 de pose total par tranche de 300sec Logiciel de traitement : _Pixinsight / toshop / lightroom Au plaisir de vous lire pour Avis, Questions ou n'importe quoi d'autres 👍 Bon ciel à tous !! IC434 version Jpeg (compressé) : Version .Png (non compressé) :

Suite oui, car avec moi y en a toujours à revendre de la lune Cette fois ci, C8 + QHY163m + barlow Antares 1.5x (elle va devenir ma préférée celle-ci) + filtre rouge 650nm. Logiciels: Shapcap 4.0, AS3, Astrosurface-T De grands classiques proposés, mais je ne m'en lasse pas que voulez vous.... A la prochaine fournée

Bonsoir, Après une looooongue parenthèse Ciel Profond, me voilà de retour avec mon sujet favoris. Le C8 en piste, la QHY163m installée. C'est parti pour un défi: une mosaïque couleur en RGB au C8. 3 séries de 12 tuiles plus tard... Je vous invite à aller voir les fulls . Version couleur RGB https://zoomhub.net/zay5J Couche rouge: https://zoomhub.net/al3yZ Pour ceux qui ne veulent pas cliquer sur les full, voici une version réduite à 50%:

Bonjour a toutes et a tous oui je sais d etre chanceux de pouvoir contempler cette éclipse dans sa totalité Seul bémol pas mal de turbulence , quelques problèmes de micro coupure de courant (c est le Chili) ! et une map capricieuse ,donc soyez indulgents !!! Donc le set up un vieux C8 orange de 40 ans + réducteur et un aps 450D que du vintage !!! Tout cela avec quelques occultations d étoile, dont je na i pas trouvé les ref si quelqu' un a des renseignements merci de me les communiquer. Bons cieux a vous

Eclipse du 16 mai : le spectacle a été assuré ! Le dimanche 15 mai 2022, à la veille du matin de l’éclipse total e de Lune, les conditions météos étaient plutôt catastrophiques : orages, averses et même grêle se sont succédés dans l’après-midi et en première partie de soirée. Pourtant, les prévisions continuaient à prétendre qu’un dégagement devait avoir lieu à partir de 3h du matin. Seuls les plus optimistes ont été récompensés. A 2h30, nous voilà donc, Denis et moi, au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33). A peine le temps d’installer les setups photos, qu’un couple de curieux nous a rejoints. Lors de l’installation, nous sentîmes encore quelques gouttes mais rien de bien méchant. Puis ce fut Ronan et Frédéric qui arrivèrent pour prendre position. Un astram, habitué des lieux, fut aussi de la partie, ainsi que Patricia. La Lune se montrait par intermittence derrière les lourds nuages au tout début… puis de grandes éclaircies nous la montrèrent en entière, mais déjà entrée dans la pénombre de la Terre. Il était 4 h. Puis elle joua à cache-cache derrière de gros nuages. Mais les éclaircies qui arrivaient de l’ouest nous encouragèrent. Et vers 4h45, ce fut une Lune déjà grignotée qui montra sa face qui s’assombrissait au fur et à mesure qu’elle glissait dans l’ombre de la Terre. Les nuages étaient moins nombreux et on profita de l’avancée de l’ombre. Nouvelle période d’attente et aux alentours de 5h10, sa partie sombre commença à rougeoyer. Puis ce fut encore un temps d’attente où c’était cette fois le brouillard qui s’était invité. Mais ce dernier ne dura pas et nous pûmes profiter pleinement de l’éclipse, jusqu’à ce que la lumière du jour la fasse faiblir. Avec un champ plus large… L’apothéose fut atteinte quand l’ISS passa juste au-dessus de la Lune rougie par l’ombre de la Terre. Finalement, nous n’aurons pas pu voir le coucher car l’astre sélène se glissa derrière les brumes matinales qui couvraient l’horizon ouest. Mais le spectacle a été assuré et seuls les plus optimistes ont pu vraiment en profiter. Au retour, un arrêt en boulangerie était nécessaire pour reprendre des forces, suivi de quelques heures de sommeil après la nuit blanche !

Bonsoir, C'est encore moi Mosaïque du 13/05/2022 cette fois-ci. Toujours la même recette qui fonctionne à merveilles: C8 + QHY163m + filtre rouge 650nm. Sharpcap 4.0, AS3, Astrosurface. J'adore cette phase, énormément de belles choses à voir le long du limbe Est, du sud au nord. Ma préférence: les fameux Monts Rümker Beaucoup d'éjectas aussi ressortent bien également. Place à l'image. La full ici: https://zoomhub.net/4MPq5 Version réduite pour affichage direct.

Bonjour à tous, dans ma "quête" de voir les protubérances avec la technique de Secchi (Janssen et les autres de cette époque) j'ai récemment résolu le problème de mes images "déformées et aplaties". Ils utilisaient des prismes car les réseaux de diffractions n'existaient pas. Ils les utilisaient en mode de "minimum de déviation". Une des propriétés de ce mode est qu'il n'induit pas d'anamorphose ; c'est à dire de déformation des images des protubérances. Jusqu'à présent j'ai utilisé des réseaux de diffraction dans un spectroscope à design dit classique. Or cette configuration produit justement une anamorphose plus ou moins marquée qui est responsable de la dégradation des images dans l'application que je fait du spectroscope (à savoir avec une fente large). Pour palier à cela il existe une configuration qui ne produite pas ces déformations avec un réseau : c'est le spectroscope selon Littrow. Je vous épargne tous les tests que j'ai fait récemment mais sachez que les images sont bien meilleures et surtout montrent davantage de détails , surtout en ce qui concerne les protubérances basses. Dans le montage classique elles sont un peu noyées dans la bande de la chromosphère . Voici les plus belles images de ces 3 derniers jours avec mon spectro-coronographe en mode Littrow. Chris

Bonjour, Ma meilleure image à la 80ED sur trépied photo (pas prévu pour à la base!): Plus tôt, au Samyang 135: Ambiance (également au 135):

Bonjour à tous. Je commence maintenant, mais je viendrais compléter ce test au fur et à mesure. Je cherchais une petite apo de bonne qualité pour faire du grand champs. J'ai longtemps lorgné sur une petite Taka de 60mm mais je n'avais pas envie d'investir dans tous ces accessoires hors de prix de chez TAKA. J'avais repéré la Vixen FL55SS sur le forum outre-atlantique il y a un moment, mais sans savoir pourquoi, on n'en trouve très peu par chez nous et encore moins d'avis sur les forums. Donc, même si je ne suis pas expert, je vais vous présenter comme je le peux ce matériel. J'ai eu une Vixen lorsque j'étais gamin, une 60/600 qui était juste merveilleuse. Alors Vixen m'inspire encore la confiance. Tout d'abord voici une photo de cette petite japonaise: Ma version a été reçue avec une paire de colliers K-Astec sur laquelle je reviendrais plus tard et le Kit Correcteur + réducteur d'une valeur de 800€ à lui tout seul. J'ai acquis l'ensemble pour 1000€ De quoi s'agit il? D'un doublet mais pas n'importe quel doublet. C'est un doublet fluorite. 303mm de focale 55mm de diamètre poids: 1.5Kg Prix: 940€ le tube seul ou 1700€ avec l'ensemble flatener + réducteur associé. Il s'agit de la petite sœur des célèbres VIXEN SD81S et VIXEN SD103S dont la réputation n'est plus à faire. Mécaniquement c'est bien fini avec une mise au point 1:7 qui marche bien. Un porte oculaire rotatif qui a l'air solide avec une vis de serrage et un sabot au format Vixen. On trouve également deux trous filetés sur le porte oculaire qui permettent de fixer un support de chercheur ou une petite embase. Mais honnêtement à cette focale le viseur est il vraiment nécessaire? On pourrait se poser la question comme c'est une fluorite de comment elle se classe par rapport aux Taka Sur le forum outre atlantique on trouve le classement en qualité de cette optique 1. FOA-60 2. FL55SS 3. FS-60CB cf: https://www.cloudynights.com/topic/650991-vixen-fl55ss-an-ongoing-review/?p=9237836 si vous lisez le japonais on trouve le test ici: http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2018/08/6cm-ffd8.html et ici http://k-astec.cocol...18/08/fs60.html Note sur le kit réducteur + flatener Il est cher certes. Mais il est en deux éléments qui peuvent s'acheter et s'utiliser séparément. En photo on utilisera évidement le correcteur qui s'insère DANS le porte oculaire, mais le réducteur 0.79x est facultatif. Ce qui permet de travailler à deux focales différentes : 303mm et 239mm. L'instrument est donc plutôt versatile! En visuel: Ce qui est sympa c'est que compte tenu de son poids elle tient aisément sur un trépied photo. Je lui ai donc adjoint deux oculaires pour le test: Un ES 8.8mm en 82° et un Baader 13mm en 72°. impossible de monter un RC 2", j'ai donc acquis sur un petit RC 1,25" au diélectrique chez ali express. Premier constat: Au 14mm en plein jour l'image est hyper lumineuse, précise au centre, mais le champs est loin d'être plat. Au 8.8mm, le champs me parait plus plat et l'image est tout aussi précise. Je n'ai monté, ni le flatener, ni le correcteur pour ce test. Le soir il fait beau et je teste sur Capella. L'étoile est bien piquée, je ne constate AUCUN chromatisme mais je confirme la courbure de champs bien perceptible déjà à 50% du champs. Direction la lune: Whaou! c'est beau, ça envoie,c'est précis!! même au 8.8.mm 1ère conclusion: Ça marche bien pour une lunette de 55mm, bon après ça ne reste que 55mm... dommage aussi cette courbure de champs. Je n'ai pas essayé avec le flatener. Test de photo de la lune: Quelques jours plus tard je tente une prise de vue avec une ASI 290MM (monochrome) le Flatener et une barlow ES 2x voici le résultat: Plutôt concluant pour du 55mm non? Test en photo CP Cette fois ci je monte l'ensemble réducteur + Flatener. Je me bats avec le backfocus, que je n'ai pas trouvé exactement, je le règle à 82mm, ce qui me semble un peu court. Le réducteur ramène la focale à 239mm. Ce qui nous donne un rapport F/D de 4.34!! Un instrument très rapide. Caméra: ZWO ASI294MC Pro Je teste sur les pléiades: 2h de pose cumulées avec un filtre optolong L-Pro Et là, c'est bizarre, je trouve mes étoiles un peu triangulaires. Un ou deux posts ici, sur ce forum pour comprendre que c'est certainement lié à mes colliers K-astec un poil trop serrés au niveau du doublet. Ouf! Deuxième test sur M42. 2h de pose toujours au L-pro par poses de 1min Ah... J'ai retrouvé des étoiles bien ponctuelles! Aller, une dernière pour la route une semaine plus tard: 3h de poses toujours au L-Pro par prise de 3min toujours avec ma ZWO ASI 294MC PRO Ma conclusion: C'est juste une SUPER lunette, qui rivalise probablement pour un prix plus contenu avec les TAKA en terme de qualité optique!! mais qui permet d'utiliser des accessoires plus "standards". Bref, elle me semble très très bien corrigée! En photo c'est juste ce que je cherchais. Et je ne comprends pas pourquoi on n'en voit pas plus souvent par chez nous... En visuel ça fait le taffe pour un instrument de voyage et c'est certainement juste parfait pour l'ornithologie avec un bon oculaire zoom. Je serais curieux de savoir si d'autres utilisateurs de ce forum utilisent ce tube? Quid aussi de la comparaison avec une Redcat ou avec la TS 61EDPH II ? Édit du 17/05/2022. Le seul défaut que je lui trouverait c'est son sabot Vixen qui une fois inséré sur l'embase de la monture (une EQ6R-PRO) donne une lunette vraiment proche de la monture. En soit ce n'est pas gênant, mais lorsque l'on cherche alors à équilibrer le tube en mettant le centre de gravité au bon endroit, on se retrouve avec la molette de mise au point qui touche la monture. Une solution: insérer une petite plaque inox entre la monture et le sabot. Ou deux rondelles. C'est ce que j'ai fait. Problème résolu donc. C'est juste dommage que Vixen n'ait pas anticipé ça.

Je vous partage ici les quelques images prises ces dernières semaines avec une caméra Player One Neptune Cll (IMX464, pixels de 2.9µ) non refroidie, en attendant une QHY533M qui arrive cette semaine... en tous cas ce petit capteur se débrouille très bien! Pas de guidage, des poses de 2 a 8s max, et des cumuls assez peu important sur un 300/1200 ramené à 887mm de focale (réducteur Nexus Starizona) posé sur une G11. Un nouveau setup pas encore totalement apprivoisé (ça change un peu du 150/750). Echantillonnage pas idéal avec ce capteur, puisque je suis a 0.675", mais ça peut aller. Pour toutes les images, acquisition Sharpcap, traitement Siril/PS, pas de flats mais des darks: Hickson 44 Leo - 225X8s - gain 300/offset 230 - OO300/887 - IMX464C - G11 non guidée Le cocon Cvn - 150X8s - gain 300/offset 230 - OO300/887 - IMX464C - G11 non guidée M51 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée M63 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée NGC 4631 Cvn - 380X4s (25mn) gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée NGC 2683 Lyn - 340X4s (23mn) gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée NGC 4449 Cvn - 749x4s - gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée M13 - 600x2s - gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée NGC 2903 Leo - 600x4s - gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée Trio du Dragon - 225x8s - gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée M101 Uma - 450x8s - gain 300/ offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée NGC 5907 Dra - 900X4s gain 300/offset 230 - OO UK 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée Voila pour le retour sur ce petit capteur efficace et sympa, ces images sont tout sauf parfaites bien sur, certaines ont été faites avec un ciel pas fou, mais on peut parfaitement s'amuser avec une caméra non refroidie en CP, de petite taille de surcroit!

Salut la communauté. Nous sommes très heureux de vous annoncer la sortie de Siril 1.0.2. Cette version est une version de stabilisation la 2ème depuis la sortie de la 1.0.0, mais comme on aime bien faire des cadeaux, elle est accompagnée d'une nouvelle méthode d'interpolation dans l'extraction de gradient. Plus de nouvelles sur cette version, c'est ici. Un tuto sur le retrait de gradient, c'est ici. Bonne journée.

Bonjour à tous, Je vous présente un dessin du 12 mai vers 23h00. Crayon blanc, estompe sur papier noir. Dessin fait aux oculaires du mak 127 à 150x, terminé à l'intérieur pour un peu de remplissage et estompe. Quelques retouches sur la photo du dessin pour éliminer les reflets.. À gauche, le cratère Kepler. À son sud-ouest, Encke. Tout à droite, au terminateur, le cratère Reiner. À son sud-ouest, trois cratères en formation triangulaire, Suess et ses satellites. Plein d'autres petits cratères satellites...

LA BOÎTE A BIJOUX DE LA CROIX DU SUD A LA FC100 Bonjour à tous, Un classique du ciel austral : quoi de mieux lors d'une nuit lumineuse à souhait ! On oublie les galaxies, les amas globulaires, et on admire simplement un des plus beaux amas ouverts du ciel... Takahashi fluorite FC100/740mm oculaire SE 40mm (52°) : 18X Bon ciel à tous, Gildas.

Quelle série !!!

Superbe !! La couleur est top en effet.

Ca devrait permettre d'éclairer certain point

Magnifique!!! On ne s'en lasse pas ! La seizième photo c'est quasiment le même cadrage que mon dessin fait le même soir mais avec un terminateur davantage illuminé : Merci Seb pour ce beau partage.

Salut Très belles les images full, un + pour la version couleur

Super la full en couleur

Bonjour Seb et Bravo je conseille d'aller voir la full... SPLENDIDE alain

Bonjour les Amis, Voici 2 photos macro prises avec le sigma 105 macro sur un 5Dmk2 en priorité à l'ouverture à f11, stabilisation activée, focus manuel à un ratio entre 1/1 - 1/2 (la prochainement fois j'essaierais de ne pas oublier de noter pour chaque prise) et à main levée (déchet : 2 photos correctement nettes sur le plan souhaité sur 20 en moyenne) cliquez sur les images pour les agrandir : Fleur de pissenlit : Fleurs de ? (je vais rechercher) Update : apparemment ça serait une fleur de sureau Amitiés, FRanck

hello, ça dépend de ton ordi, marque / reference à trouver sur Amazon souvent appelées: chargeur de voiture pour ordinateur elles sont spécifiques à chaque marque de PC

Bonjour, Il manque une info pour faire le calcul. La distance entre le secondaire et l'oculaire (i.e: le "haut" du PO plus ~1.5cm de rab pour faire la MAP).. En assumant 210mm, cela donne les courbes d'illuminations suivantes: Avec un 53mm, tu a 0.6° avec 100% d'illumination et 75% d'illumination en "bord" de champ du plus gros oculaire utilisable avec un PO 1.25... C'est donc pas mal et tout a fait acceptable. Passer a un 57 te donne un peu plus de champ completement illuminé... si tu préfere les vues grand angle. Mais cela assume une "hauteur de PO" de 85mm, ce qui est relativement "compact". Avec un PO plus haut (disons 105), voila les courbes: Perso, la je vais pour un 57 au moins... Bon courage. Cyrille

Dobson Strock 254/1200 Au nord-est de la terrasse de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres. 8 dessins : 9851 à 9858. Je suis prêt à observer à 20h30, il fait meilleur qu'hier, le redoux réel n'est pas dû qu'au fait d'être à l'abri du vent ici. La lumière du concessionnaire n'est pas allumée ce soir tout comme constaté hier, est-ce un effet du coût actuel de l'électricité? La comète Kowal 104P est attrapée vers les Hyades avant que le Taureau plonge derrière la maison. Observation 9851 : Comète P/Kowal 104P. Vue tout de suite à 75x, elle est assez facile à côté de 93 du Taureau. Placée à 20h42 sur le dessin, elle est trahie par un léger déplacement pendant le dessin. Ell est considérablement faible, très diffuse. A 109x, son centre plus brillant est flou. La comète n'est pas mieux détaillée à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220227_28_Strock254/Comete_104P_Kowal_obs9851.jpg Je passe à un amas ouvert d'Orion. Observation 9852 : Do17. Dolidze 17 est observé à 75x et 109x. Il est pas mal avec ses étoiles colorées car sinon il est peu fourni, on dirait plus un astérisme qu'un amas ouvert. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220227_28_Strock254/Do17obs9852.jpg Un train passe à 21h. Pas très loin de lambda Orionis, je pointe une nébuleuse obscure dans Orion. Observation 9853 : B35. A 75x le fond de ciel est plus sombre par là comparé au tapis de la Voie Lactée, mais les limites de Barnard 35 sont très diffuses. Il est mieux vu en bougeant le champ. Par contre je n'ai pas vu la nébuleuse diffuse Ced59 dans le même champ. Marrant d'observer un nuage sombre en cette saison, il y a moins de candidats visibles dans la Voie Lactée hivernale comparé à l'été. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220227_28_Strock254/B35obs9853.jpg J'ai tenté le rémanent de supernova IC443 des Gémeaux, mais pas sûr de l'avoir vu, je n'ai rien dessiné. Pour ne pas être venu pour rien dans la zone, j'observe à proximité un amas ouvert de mon programme d'objets vus depuis plus de 5 ans. Observation 9854 : Cr89. Collinder 89 est assez fourni à 75x sur son axe central entre les 2 étoiles brillantes jaunes que sont 9 et 10 des Gémeaux. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220227_28_Strock254/Cr89obs9854.jpg La buée gêne et l'atmosphère est diffusante, le halo de l'éclairage de la mairie monte davantage. La comète 67P Churyumov Gerasimenko dans le Cancer est ma cible suivante. Observation 9855 : comète 67P Churyumov Gerasimenko. A l'endroit prévu, elle a bien faibli! A 109x puis 150x, elle est faible, très diffuse, son centre est plus brillant en vision décalée. Il est difficile de la détailler davantage tant elle a faibli depuis le dernier dessin du 1er février. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220227_28_Strock254/comete_67P_Churyumov_Gerasimenko_obs9855.jpg A 22h52 le village s'éteint. C'est l'heure du dessert et de la pause avant d'explorer des galaxies du Lion vers Régulus Observation 9856 : IC591. Elle est soupçonnée à 75x mais le halo de Régulus gêne. Faible à 109x, elle est condensée et ses limites sont floues. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220227_28_Strock254/IC591obs9856.jpg Je ressens de la fatigue à 23h30, c'est quand même la 4ème nuit d'affilée. Le chien à l'est s'excite à minuit à cause de chats miaulant plaintivement, il n'a aucune pitié! Observation 9857 : NGC3130. Vue à 109x et 150x, elle est assez condensée VI1 à 2. Voilà encore une galaxie à l'observation gênée par une proche étoile brillante. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220227_28_Strock254/NGC3130obs9857.jpg Je visite un groupe de galaxies vers bêta du Lion, Dénébola, pour finir. Observation 9858 : Groupe NGC3817 à 25. A 150x, elles ne sont pas toutes vues en même temps, le placement de 2 d'entre elles en est imprécis bien que vues, car placées en fonction de jalons vus par intermittence. J'ai vu NGC3825 faible à très faible, NGC3822 faible et allongée en vision décalée lointaine, NGC3817 vue VI2, NGC3819 vue VI3 à 4, NGC3820 vue VI1 à 2. Ca a été dur de voir les 5 à cause de la buée incessante, je passais mon temps à essuyer l'oculaire. Je note toutefois qu'il faudra refaire ce groupe avec une carte de repérage car j'en ai râté. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220227_28_Strock254/NGC3817_25obs9858.jpg Des bancs de brume circulent, ça va finir en brouillard, déjà que je constate de l'humidité sur les affaires. Je remballe à 0h50.

La sobriété ne consiste pas à se serrer la ceinture. Mon fournisseur d'eau m'a appris que mon ménage de 2 personnes, consommait la moitié de la moyenne, soit 150l par jour au lieu de 300l. Pourtant, je suis propre sur moi, je ne crève pas de soif, en un mot je n'ai pas l'impression de me restreindre. OK je n'arrose pas ma verdure, ce n'est plus de la pelouse depuis longtemps, je lave ma voiture avec un seul seau d'eau, tous mes robinets sont équipés d'économiseur, etc, etc. Admettons que les consommateurs d'eau consomment 150l plutôt que 300l, on aura bien progressé pour l'eau. On peut prendre n'importe quel domaine et faire les mêmes constatations. Il y a une belle marge sur la sobriété, qui ne devrait pas être un "gros mot". On commence quand ?

2 petites prises ce matin, il y avait vraiment beaucoup de nuages, donc pas évident (faut regarder de loin), mais le spectacle était joli

C'est beaucoup mieux en effet J'ai vraiment le traitement des couleurs. Top

Pour du planétaire, tu peux vérifier ton échantillonnage avec le logiciel d'Astro-Cool : http://www.astrosurf.com/phtranquille/echantillonnage_1786.htm Et pour du CP, il faudrait t'approcher le plus possible de 1" de résolution, donc adieu la 178... La 482 est dure aussi (il faudrait de plus gros pixels !). Donc, plutôt ce qui a des pixels de 3,76 (la 385, etc.) ou 4,63 (la 294 mais refroidie et plus chère)... Donc, ça nous donne la 385... Après, si ce n'est que pour du planétaire, la 385 va demander une grosse barlow (regarde ce que conseille le logiciel)... Et tu seras plus confort avec des pixels de 2,9" comme la 485 (attention que la 482 c'est une 485 en bin2 : tu peux "binner" la 485 pour en faire une 482, mais l'inverse est impossible). Et sur des pixels de 2,9 la meilleure caméra du moment, c'est la 585 Player-one... (que tu peux mettre en bin2 pour du CP, mais tu seras à 1,2"... quoi qu'en fonction de ton ciel, ça pourrait aller).

Une énorme protubérance ce 13 Mai 2022 Lunette 150 mm halpha + étalon PST optimisé prototype + barlow 2x et camera ASI 485

Bonjour à tous, Je partage avec vous cette image en LRVB de M13, Grand Amas d'Hercule. N'hésitez pas à relever les défauts, pour continuer à progresser! Image prise le 10 mai 2022 dans les Yvelines (78) sous ciel Bortle 7 et lune à 65%. Une nuit sympa où tout s'est bien passé. C'était mon premier amas globulaire, plus facile qu'une galaxie! L : 49x180s à -15 degrés R: 10x180s à -15 degrés V: 10x180s à -15 degrés B: 10x180s à -15 degrés Total : 3h57 Traitement : PixInsight & Photoshop Mon set up: Monture HEQ5 Lunette SW Esprit 100 Caméra ASI183MM Focuser ZWO EAF Roue à filtres ZWO EFW Autoguidage: guidescope 50mm et ASI120mc Softwares : EQMOD, APT, PHD2

Bonjour à Toutes et Tous Seconde soirée pour cette lunaison avec le C 11. Pour celle ci la transparence était meilleure avec un peu plus de vent et de l'humidité par la suite du fait que le vent avait molli. Pour les acquisitions j'ai mis différents filtres mais j'ai commencé par IR 742 sur l'asi 290 N/B . Les deux présentées sont avec ce filtre Copernic ondelettes Astrosurface et le stack AS3 Clavius ...idem Je joints également une photo de l'éclipse prise avec le 550D Sigma 70/300 focale 300 sur p'tite monture Omégon. Empilement de 10 photos à 800 iso 1,3 SEC Cela cloture cette dernière lunaison et je lui donne rdv dans 15 jours si les conditions sont bonnes... Merci d'avoir ouvert ce post Amicalement Alain

Hello tout le monde ! Un nouveau sujet pour vous demander votre aide. Je me suis lancé récemment dans l'astrophoto. Du ciel étoilé tout d'abord, et puis viendra ensuite le ciel profond lorsque les moyens seront la Voici deux clichés que j'ai pu faire récemment. Merci d'avance pour votre indulgence. 🤣 Je galère un peu dans la partie post-traitement. C'est justement la que j'ai remarqué une chose. Mes étoiles sont très bleues je trouve. Sauriez-vous me dire pourquoi? Lorsque j'essaie de réduire la taille des étoiles sur photoshop (pour faire ressortir la voie lactée), la partie blanche de l'étoile est réduite, mais la partie bleue autour prend toute la place, c'est horrible. Voici le matos utilisé : Canon EOS 1000D défiltré + Objectif Tokina 11-16mm ouvert à f2.8 pendant 30s (15 clichés superposés sur les images, avec les Darks). Je n'ai malheureusement pas trouvé la bonne correction d'objectif dans mes logiciels pour éliminer le vignetage Merci d'avance pour vos réponses ! Et pour tous vos conseils qui seront très précieux.

Salut, Il y a un refroidissement passif, un petit ventillo mais apparement 15° de moins à temperature ambiante. C'est bon à prendre, même si cela remplace pas un systeme de refroidissement regulé... je devrais la recevoir dans la semaine!

Belles zones actives encore aujourd'hui, j'ai pas résisté et sorti la caméra

En principe Georges (le patron) attend fin juin et le début de la chaleur pour tondre, la végétation repart peu. Mais pour les clients qui réservent il prépare les emplacements. Pour le champ des astrams l'an dernier il nous avait dégagé 3 ou 400 m2 nous étions 4 Le Den et 2 copains. Son tracteur est toujours prêt. Normalement il n'y a pas de soucis pour ça.

C'est fait pour tenir 1h avec des alcalines et ça marche même pas avec des rechargeables... Voir réponse de Jean-Louis.

Un exemple ici et suffisant pour cette monture:https://www.astronome.fr/produit-medc18763-alimentation-powertank-lithium-lt-celestron-Prix-105-euro-id-2845.html Jean Louis

Que l'appareil de mesure se trouve à 1mm ou à1km, du moment qu'il effectue une mesure, elle sera destructive. C'est la mesure qui est destructive, pas la proximité de l'appareil. Et dans cas on n'observe AUCUNE frange, la distribution des impacts étant aléatoire.

Oui un petit peu, il a fabriqué le tube d'un instrument pour lequel j'ai fait la partie mécanique d'une monture Alt-Az Direct Drive avec C.CAVADORE

Il est australien : c'est dans ce sens que tout est orienté dans son pays.

moi j'ai vraiment eu la flemme trop de boulot en ce moment merci finalement il y a eu peu de photos de ce moment toujours magique

Ben tu as bien fait d'essayer car je trouve que le résultat est top Belle couleur aussi sur la première image avec l'étoile à droite qui va être éclipsée elle aussi Pareil ici en Savoie. Pourtant, j'étais en place à 4h30 (avec repérage la veille pour avoir un beau coucher de Lune éclipsée sur un beau sommet), avec le mak127, la 80 ED, les deux APN et tout le binz... Et ben non ça n'a pas fait Saleté de nuages

Effectivement, ça doit être une pose de 4s avec quelques poses empilées de 1/100s J'ai eu pas mal de mal à la faire, c'est la première fois que je faisais ça. Le résultat est moyen mais ça colle assez bien à ce qu'on voyait a l'oeil

Image du jour. Traitement plus fort.

Salut, As-tu un budget contraint ? Parce que, sans vouloir dire de bêtises, et d'autres que moi seront plus à même de te répondre, pour une centaine d'euros de plus que la asi 178, tu as la asi 485 qui offre un champ 30% supérieur je crois, ce qui n'est pas négligeable pour le ciel profond. Par contre c'est indéniable que tu auras mieux qu'avec un smartphone !

Salut les Caussenards Pour ceux qui veulent rester incognito pendant les NCN, n'allez surtout pas lire ce post

Salut, le 30/04 dernier, par assez bonnes conditions, après une observation de nombreuses tâchouilles de la Chevelure de Bérénice (amas Coma Abell 1656 entre autres) en fin de séance j'ai pointé au T300 la supernova du moment, dans NGC 4647 galaxie satellite de M60. J'ai fait un rapide croquis pour immortaliser la scène sans forcément rechercher les détails de chaque galaxie. Le duo de galaxies est assez spectaculaire, M60 est un phare et la petite NGC 4647, spirale de mag 11.3, est vue immédiatement, certes plus faible et diffuse. Mais c'est la supernova qui impressionne : à première vue on dirait une étoile brillante de champ, qui saute à l'oeil en vision directe ! A cette date elle était environ à mag 12.5. La plus faible étoile représentée avoisine les mag 15.0. C'est l'étoile sur le bord droit de NGC 4647 sur le dessin (galaxie de gauche) Une bien belle observation pour conclure une soirée prolifique !