Classement

bonjour à tous , là va falloir vous transformer en caméléon , because ça déboule de partout sur la vidéo Vimeo vers la 20s regardez en haut à gauche ç'est très rapide , l'horodatage vous permettra de voir la vitesse . cette vidéo est d'assez mauvaise qualité , j'ai réduit le format de 1892 à 946 pixels . le .Gif sur mon site doit être meilleur mais lui aussi est réduit en format et moyennement compressé supporte le plein écran lien du .gif !!!! 265Mo vous pouvez partir faire une sieste pendant le chargement mais je crois que ça vaut le coup ici pour le gif→ → → https://astropol.pagesperso-orange.fr/17 mai 2022_07h03mn56s.gif Paul

Très cher Jean Marc, Vous débarquez sur ce forum venant de nulle part, vous posez une question que je qualifierais très gentiment de surprenante, vous êtes à votre tour surpris de réponses pour vous visiblement inattendues. Et vous vous offusquez, nous reprochant de nous cacher derrière un anonymat ! Diable, comme vous y allez. Justement en parlant d'anonymat, ne croyez vous pas qu'en venant sonner à notre porte, toujours grande ouverte aux personnes attentionnées, il vous aurait été à tout le moins parfaitement convenable de vous présenter, comme nous l'avons pour l'essentiel tous fait ici. En lisant les post de présentation des membres, vous auriez également su qui nous étions chacun. Vous n'êtes même pas allé consulter le profil des personnes qui vous ont répondu, pour rompre cet anonymat. Nous, nous ne savons toujours pas qui vous êtes, vous avez jugé bon de ne pas perdre votre temps à vous faire connaitre. Alors où se situe le plus grand anonymat en examinant juste les faits ? Pour conclure vous dites : Là je le prends comme une gifle. Vous nous placez tous sans distinction dans la catégorie des déséquilibrés. Dois-je vous rappeler mon cher Monsieur, que dans ce Pays qu'on appelle la France, nous sommes libres de penser, d'écrire et de rire de tout pour autant que cela ne trouble pas l'ordre public. C'est un droit constitutionnel détenu par chaque citoyen. J'étais Charlie de la première heure et je le demeure. Oui dans ce Pays on peut rire de tout et avec tout le monde. Si votre pensée profonde le réfute, soit ! C'est votre liberté et votre choix, mais alors partez ailleurs où ces libertés n'ont plus cours et laissez nous en Paix. L'intégrisme sous quelque forme qu'il soit n'a aucune place ici, relisez donc les règles de ce Forum. Sachez pour finir que si vous souhaitez quitter ce forum, je ne vous retiendrai pas. A ne plus vous revoir. Ney PS : Une fois encore je rends hommage aux astrams et animateurs d'une patience et d'une bienveillance hors normes qui arrivent à produire une réponse cohérente et construite malgré les efforts du mandant de se faire détester.

Salut. Je me permets d'y aller de mon petit test. Image prise a la 290M a chaque fois sur environ 20min. Une fois en visible et une fois en IR proche. Même chose sur Ngc2903. Spécifications : 130PDS + 290M Cooled QHY filtre SVbony SV183 dans un cas et filtre clear optolong dans l'autre. 65 frames de 20s -> 1300s en IR 330 frames de 5s -> 1650s en visible Empilement liveStack Sharpcap Ciel bortle 8 mais sans lune. Pour le moment je n'en ai pas d'autres.

Quelle ambiance sur la Dune du Pilat pour admirer l'éclipse de lune ! Le déplacement de 400km aller en valait la peine, afin de profiter d'une météo parfaitement dégagée au moment du phénomène astronomique. Cette trouée dans les nuages était prévue et repérée depuis quelques jours et pour une fois, les modèles météo ne se sont pas du tout trompés. Avec @Dav78 de mon Collectif NOX (https://collectif-nox.fr/), nous avons arpenté une bonne partie de la dune de nuit à la recherche d'un terrain de jeu autour duquel évoluer et faire des images de l'éclipse. A 5h47, la Station Spatiale Internationale a émergé de l'obscurité par l'Ouest avant de passer au-dessus de la lune sous forme d'arche très plate, ce qui donne à l'ensemble un rendu esthétique assez minimaliste et un petit côté "SF" pas déplaisants. Le phénomène de l'éclipse fût rapide (réduit à moitié) et le lever du jour nous ont surpris par leur vitesse, nous n'avions que très peu de temps pour faire tout ce que nous voulions... et nous n'avons malheureusement pas pu réaliser tout ce qui était prévu. Une brume provenant de la forêt a survolé la dune et clôt la prise de vue juste après, impossible de continuer. Nikon D750 Samyang 35mm f/1.4 Tête panoramique Nodal Ninja VI RD-16 Panoramique de 18 photos + 9 photos pour la trajectoire de l'ISS 3s, 1250ISO, 35mm, f/2.8 6s de temps de pose pour l'ISS Traitement et assemblage sur DxO Photolab, AutoPanoGiga, Photoshop CC L'image est Astronomy Picture Of the Day du 20 Mai 2022 : https://apod.nasa.gov/apod/ap220520.html

Bonjour a toutes et a tous. Pourquoi ce post? Ben nous commençons a travailler a observer dans les infrarouges proches donc éventuellement cela pourrait donner des idées. Avec quoi les 462/464 évidemment sont plutôt bien loties avec leurs rendements maxi à 850 nm mais la 290 également environ 50% a 850 nm. Comment ? Déjà je dirais le plus simplement sans filtre pour du full spectrum cela permet d'avoir quelques détails supplémentaires. Ensuite nous pouvons utiliser différents filtre ir pass ou passe haut Même en commençant relativement bas 610 baader 642 pro planet 640 sighton 685 svbony 742 pro planet 807 pro planet 850 zwo Au dessus c'est plus dur a trouver. Alors malheureusement avec un hiver catastrophique pas évident de pouvoir publier des images parlantes. Cependant si vous le permettez quelques images entre 2 nuages. Ici un exemple en full spectrum sans filtres juste 4 images de 30 sec a la 462 sur 150 750 Ici même config filtre 850 nm 1x30 sec Ici en 13x30 filtre 850 nm Clairement le signal en infrarouge proche est présent. Reste a l'exploiter plus proprement avec de meilleures conditions climatiques et de pollution lumineuse (suis en bortle8) Et bien sur référencer des cibles répondants aux ir proches (référencement en cours) Des galaxies Et plein plein d'autres bidules Voilà c'était juste pour exciter quelques curiosités Ouki

On ne s'en lasse pas non plus, de très belles images Bravo

Ahhhhh ça c'est sympa, merci @soulearth beaucoup de participer à cette petite étude dans les infrarouges a usage amateur. Alors évidemment en infrarouge ça éteint du visible, le but c'est de traquer les cible émettant dans les infrarouges et d'utiliser au mieux nos capteurs aux frontières du visible. Bref bienvenue dans le monde du presque invisible

Comme le dit @macfly51, la batterie est à privilégier au regard des piles qui ne sont qu'une option. Si parmi vos huit piles, même neuves, une seule est défectueuse, le résultat sera déplorable, tout comme il le sera si vous utilisez des piles rechargeables Nimh ou Ni Cad, huit éléments ne vous délivrent que 9,6V au lieu des 12 V attendus. Un bloc alimentation 12V 3 ou 5 Ampères fera aussi le travail. Normalement lorsque vous aurez appliqué la procédure d'alignement jusqu'au bout, la raquette devrait vous annoncer "Alignment successful" ou en français "Alignement réussi". A partir de là votre monture est prête, le ciel vous appartient. Belles observations à venir et surtout n'hésitez pas à poser toutes vos questions, les débuts sont toujours un peu difficiles. Le chaine YT de notre ami @CDLC https://www.youtube.com/channel/UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ est à visiter et à approfondir, elle est très riche d'enseignements pour tout le monde, débutants ou initiés. Ney

Superbe série d'images lunaires,bravo Seb !

Bonjour à tous, Un arnaqueur a sévit sur WA. Le membre Kerozen ( à ne pas confondre avec Kerozene! ) à été banni. Ne donnez pas suite, s'il n'est pas trop tard, à toute transaction. Nous rappelons qu'il est fortement conseillé d'utiliser les moyens de paiement qui vous protègent. La Modération

Hello, une discrète galaxie dans la Girafe, dont il est difficile de faire ressortir les spirales peu contrastées et la bande de poussières bizarre, en position radiale. 250 f/4 avec Atik One et AZEQ6, 12,5 heures de luminance et 3heures de couleurs, unitaires 300 s, novembre 2021.

bonjour David, on s'est tellement amusé à mettre plein de montages différents que finalement j'ai fait que 3 ou 4 morceaux de soleil ,mais je regrette vraiment pas Paul

Bonjour tout le monde, je profite de notre WE solaire (RAS2022) près de Moulins pour vous poster mon image de la nuit dernière. Très belle nuit où l'on a pu se rincer les yeux dans les Stellarzac 560 et 736 présents Pendant ce temps l'ASiair pro engrengeait les images sur M63. - Intes Micro M703 (180 F/10) + réducteur 0.8x - ASI183MM en bin1 à -20° - EM400 Temma2 autoguidée par ASI290 mini sur DO ZWO - ASiair pro - 90 x 180s à gain 111 - traitement SiriL + CS5 - bin2 logiciel en fin de traitement Cliquez pour la full : EDIT : une nouvelle version avec tri des 76 meilleures brutes sur la FWHM + rondeur. On dirait qu'on voit moins la trame horizontale. Cliquez pour la full :

Voici une version avec un fond de ciel plus contrôlé. (Technique Photoshop: bastienfoucher.com/tutoriels/astrophotographie-photoshop)

Je ne me souviens plus, mais je vais le refaire. On observe un objet de 0,002 km situé à 385.000 km. Je dessine un triangle TAB rectangle en A : T = centre de la Terre, A = pieds du bonhomme sur la Lune, B = sommet de son crâne. TA = 385.000 km et AB = 0,002 km. Quel est l'angle sous lequel l'observateur voit notre bonhomme ? C'est l'angle T (avec un chapeau sur T, mais l'éditeur est trop primitif...). On a : tan(T) = AB / AT Ce qui nous permet de calculer que T = 0,00107". (En fait, pour chipoter, le triangle est rectangle en B et on doit utiliser le sinus, mais vu les faibles valeurs, c'est pareil.) Le pouvoir de résolution de l'œil (quand on a une vue de 10/10) est de 1'. J'ai pris 2' pour que ce soit un poil plus gros qu'un point. 2', c'est 120". Quel grossissement permet de voir sous un angle de 120" ce qui a un angle de 0,00107" ? Je trouve x112.000. (J'ai corrigé. En effet, j'avais mal lu le résultat de la calculatrice...)

Traduction automatique : https://blogs.nasa.gov/webb/ L’alignement du télescope spatial James Webb de la NASA est maintenant terminé. Après un examen complet, il a été confirmé que l’observatoire était capable de capturer des images nettes et bien focalisées avec chacun de ses quatre puissants instruments scientifiques embarqués. Après avoir terminé la septième et dernière étape de l’alignement du télescope, l’équipe a tenu une série de réunions de décision clés et a convenu à l’unanimité que Webb est prêt à aller de l’avant dans sa prochaine et dernière série de préparatifs, connue sous le nom de mise en service d’instruments scientifiques. Ce processus prendra environ deux mois avant le début des opérations scientifiques en été. L’alignement du télescope sur tous les instruments de Webb peut être vu dans une série d’images qui capturent le champ de vision complet de l’observatoire. « Ces images de test remarquables d’un télescope aligné avec succès démontrent ce que les gens à travers les pays et les continents peuvent réaliser lorsqu’il existe une vision scientifique audacieuse pour explorer l’univers », a déclaré Lee Feinberg, responsable des éléments du télescope optique Webb au Goddard Space Flight Center de la NASA. Les performances optiques du télescope continuent d’être meilleures que les prédictions les plus optimistes de l’équipe d’ingénierie. Les miroirs de Webb dirigent maintenant la lumière entièrement focalisée collectée de l’espace vers le bas dans chaque instrument, et chaque instrument capture avec succès des images avec la lumière qui leur est livrée. La qualité d’image fournie à tous les instruments est « limitée par diffraction », ce qui signifie que la finesse des détails qui peuvent être vus est aussi bonne que physiquement possible compte tenu de la taille du télescope. À partir de ce moment, les seules modifications apportées aux miroirs seront de très petits ajustements périodiques des segments de miroir primaires. « Avec l’achèvement de l’alignement du télescope et la moitié de la vie d’efforts, mon rôle dans la mission du télescope spatial James Webb a pris fin », a déclaré Scott Acton, scientifique de la détection et des contrôles du front d’onde Webb, Ball Aerospace. « Ces images ont profondément changé ma façon de voir l’univers. Nous sommes entourés d’une symphonie de création; il y a des galaxies partout ! J’espère que tout le monde dans le monde pourra les voir. » Maintenant, l’équipe Webb va se concentrer sur la mise en service d’instruments scientifiques. Chaque instrument est un ensemble très sophistiqué de détecteurs équipés de lentilles, de masques, de filtres et d’équipements personnalisés uniques qui l’aident à réaliser la science pour laquelle il a été conçu. Les caractéristiques spécialisées de ces instruments seront configurées et exploitées dans diverses combinaisons pendant la phase de mise en service de l’instrument afin de confirmer pleinement leur préparation à la science. Avec la conclusion officielle de l’alignement du télescope, le personnel clé impliqué dans la mise en service de chaque instrument est arrivé au Centre des opérations de mission du Space Telescope Science Institute à Baltimore, et certains membres du personnel impliqués dans l’alignement du télescope ont terminé leurs tâches. Bien que l’alignement du télescope soit terminé, certaines activités d’étalonnage du télescope demeurent: Dans le cadre de la mise en service de l’instrument scientifique, le télescope sera commandé pour pointer vers différentes zones du ciel où la quantité totale de rayonnement solaire frappant l’observatoire variera pour confirmer la stabilité thermique lors du changement de cible. De plus, des observations de maintenance continue tous les deux jours surveilleront l’alignement du miroir et, au besoin, appliqueront des corrections pour maintenir les miroirs à leur emplacement aligné. Par Thaddeus Cesari, NASA Goddard Les images techniques d’étoiles nettement focalisées dans le champ de vision de chaque instrument démontrent que le télescope est entièrement aligné et mis au point. Pour ce test, Webb a pointé du doigt une partie du Grand Nuage de Magellan, une petite galaxie satellite de la Voie lactée, fournissant un champ dense de centaines de milliers d’étoiles à travers tous les capteurs de l’observatoire. Les tailles et les positions des images montrées ici représentent la disposition relative de chacun des instruments de Webb dans le plan focal du télescope, chacun pointant vers une partie légèrement décalée du ciel les uns par rapport aux autres. Les trois instruments d’imagerie de Webb sont NIRCam (images montrées ici à une longueur d’onde de 2 microns), NIRISS (image montrée ici à 1,5 micron) et MIRI (montré à 7,7 microns, une longueur d’onde plus longue révélant l’émission des nuages interstellaires ainsi que la lumière des étoiles). NIRSpec est un spectrographe plutôt qu’un imageur, mais peut prendre des images, telles que l’image de 1,1 micron montrée ici, pour les étalonnages et l’acquisition de cibles. Les régions sombres visibles dans certaines parties des données NIRSpec sont dues aux structures de son réseau de microshutters, qui comporte plusieurs centaines de milliers d’obturateurs contrôlables qui peuvent être ouverts ou fermés pour sélectionner la lumière envoyée dans le spectrographe. Enfin, le capteur de guidage fin de Webb suit les étoiles guides pour pointer l’observatoire avec précision et précision; ses deux capteurs ne sont généralement pas utilisés pour l’imagerie scientifique mais peuvent prendre des images d’étalonnage comme celles montrées ici. Ces données d’image sont utilisées non seulement pour évaluer la netteté de l’image, mais aussi pour mesurer et calibrer avec précision les distorsions subtiles de l’image et les alignements entre les capteurs dans le cadre du processus global d’étalonnage de l’instrument de Webb. Crédit : NASA/STScI P.S : le montage fait 5 MB, on peut zoomer pour admirer les étoiles du GN de Magellan ! Comparaison du même champs avec d' anciens telescopes spatiaux en IF :

Bonjour à tous, Je pense que vous avez tous entendu parlé de son petit frère, le Maksy60 qui pour le prix est déjà un instrument très intéressant. Cherchant un instrument compact et léger pour faire du solaire avec Sol'Ex (mais pas que) me voilà lancé dans la recherche du bonheur... LoL C'est en parcourant quelques sites connus de tous ici que je suis tombé sur ce modéle qui m'a tout de suite fait de l'oeil au vu de ses specifications, l'ACUTER Voyager Mak80 : 80mm de diamètre, 800mm de focale, (F/D10 c'est plutôt ouvert pour un Mak) un porte oculaire en 31.75 et qui plus est, il est collimatable à l'aide de trois paires de vis (tirantes et poussantes). La qualité optique du Maksy60 étant déjà correcte, je me suis dit que pour 200€, je ne risquais pas grand chose. Au niveau disponibilité j'ai du me tourner vers TS-Optics qui étaient les seuls à l'avoir encore en stock lors de mon achat. (Je n'ai pas d'actions chez eux, hein, pas taper svp) Me voilà donc quelques jours plus tard à ouvrir avec impatience le précieux. Le packaging est semblable au Maksy60 mais en plus gros, ça fait clairement grand public, en même temps c'est certainement la cible visée par ce produit ! Le tube est en métal et le Porte Oculaire aussi ça respire la robustesse, il est étonament lourd pour la taille. Il est livré avec : - un chercheur certe petit mais avec une qualité optique suffisante pour être utile et surtout, l'alignement et la mise au point sont réglables... - un renvois coudé redresseur terrestre à prisme en plastique mais de bonne facture qui n'ajoute pas de chromatisme notable et qui n'absorbe pas trop de lumière... - Deux oculaires 10 et 20 mm en plastique eux aussi de qualité optique suffisante pour donner satisfaction aux débutants... surtout le 20mm en fait. - Un adaptateur universel pour smartphone, sympatique... - Une queue d'aronde en aluminum type vixen avec deux pas de vis kodak pour éventuelement trouver le meilleur équilibre sur un pied photo. - le tout dans une sacoche noire possèdant plurieurs compartiments de rangement. Bien vu ! Bon, assez de blah blah, C'est un Telescope alors est-ce qu'il est bien pour regarder dedans ? Il fait jour pour le moment, le temps me permettra normalement de voir la pleine lune ce soir... bon en attendant on va viser un arbre alors... lol Habitué à mon Skymax 150, j'ai une bonne référence en terme de piqué d'image, d'absence de chromatisme etc... On commence doucement avec le 20mm. L'image est correcte mais sans plus... bon , essayons le 10mm ... Aïe c'est flou ! je n'arrive pas à faire la mise au point...... Surtout pas de conclusions hatives. Je sors alors mes propres oculaires pour vérifier si ça vient des oculaires ou si je dois investiguer plus loin. Un 25mm eudiascopique (mon oculaire préféré) et NED 12 et 8 mm. Dans le 25mm l'image est très propre , mais c'est pas du jeu avec cet oculaire, l'image est toujours belle quelque soit l'instrument... Je passe donc aux NED 12 puis 8 et là... il doit y avoir un problème. Alors je sors le cheshire pour voir l'alignement optique et là... (c'est le drame). La collimation est clairement à faire ! (note pour plus tard, TS ne vérifie pas ses optiques avant de les envoyer comme le font Pierro-Astro ou Optique-Unterlinden pour ne citer qu'eux) (Ici, la collimation est réglée) Après avoir collimater le mirroir primaire, Je teste de nouveau les oculaires de 10 et 20mm. Enfin le piqué que j'attendais ! Même si la collimation est sans doute encore perfectible sur une étoile, le 10mm montre enfin... ses capacités toutes relatives. Pour avoir essayé en parallèle les autres oculaires, ceux-ci assombrissent l'image et il ajoutent une teinte jaune sans doute due au traitement anti-reflet. Le 20 mm est acceptable et apporte assez peu de défauts si ce n'est un liseret bleu sur le pourtour du champ. Le 10mm en revanche, autant c'est net au milieu, autant à partir d'un tier du champ, c'est tout distordu avec une énorme abération chromatique. A titre de comparaison, voici une image faite avec le 25mm Eudiascopic. Je n'ai pas acheté le bestiau pour la qualité de ses oculaires non-plus. Je les garderaient bien au chaud dans la boite en carton d'origine au cas où. A titre de comparaison, le renvois coudé assombri moins l'image que les oculaires. Pour le planétaire et la lune, pas de prob bob, il y aura toujours assez de lumière. En revanche, Ces derniers seront avantageusement remplacés par des plossls orthos ou autre flat field de bonne facture en plus d'un renvoi coudé diélectrique pour l'observation des objets du ciel profond. Qui dit F/D10 pour un Mak, dit obstruction importante. Dans tous les cas la perte de luminosité sera d'autant plus importante que le grossissement sera élevé. Un grossissement de 1.5x le diamètre (x120) sera déjà bien et ce pour des objets très lumineux. Arrive le soir la pleine lune est bien là, je vais pouvoir sortir la 290M pour faire un petit essai à l'arrache. (Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à mon essai. Donc ce sera sur trépied photo, sans suivi, et à travers une fenêtre pour limiter la turbulence et ne pas avoir à attendre un mise en température... Je sais que ce n'est pas l'idéale, mais on peut au moins se faire une idée. Donc après avoir retenu 50% de 3000 images préalablement cropées dans PIPP, empilées dans AutoStakert, et déconvolutioné dans AstroSurface, ça done ceci: Je trouve le résultat plutôt sympa vu le peu de temps/emmerdes accordé au test. Cela promet de bonnes capacités pour ce petit instrument. J'ai aussi testé quelques temps plus tard ce que l'on pouvait faire avec un smartphone et le résultat m'a assez bluffé. J'ai utilisé mon 25mm avec l'adaptateur fourni et ça a donné ceci: Pas mal non ? Juste un pied photo sans suivi et un Galaxy A8... En attendant de pouvoir l'utiliser avec Solex, spectrohéliographe pour lequel je le destine (Merci Christian Buil, Olivier Garde, Valerie Desnoux et toute l'équipe de passionés autour de ce projet), je vous livre cette petite review sans prétention. Voici à quoi devrait resembler mon setup après réception du kit Shelyak (j'ai déjà tout imprimé...) A vous de me dire ce que vous en pensez. Bon ciel à tous!

Les journalistes hypocondriaques névrosés en manque de "trucs qui font peur" viennent de découvrir un nouvel Ersatz pour remplacer le Covid déclinant : la "Variole des singes". Vont pouvoir gratter du papier et déverser des tonneaux de salive sur le sujet... L'été prochain, je verrais bien un "chancre du canard" ou une "blennorragie de la mouflette". Bon aller, restons positifs, en ce moment je fais une boulimie de bricolage astro,.... Ca ça se guéri avec de la volonté... Quoique... Albéric

Eclipse du 16 mai : le spectacle a été assuré ! Le dimanche 15 mai 2022, à la veille du matin de l’éclipse total e de Lune, les conditions météos étaient plutôt catastrophiques : orages, averses et même grêle se sont succédés dans l’après-midi et en première partie de soirée. Pourtant, les prévisions continuaient à prétendre qu’un dégagement devait avoir lieu à partir de 3h du matin. Seuls les plus optimistes ont été récompensés. A 2h30, nous voilà donc, Denis et moi, au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33). A peine le temps d’installer les setups photos, qu’un couple de curieux nous a rejoints. Lors de l’installation, nous sentîmes encore quelques gouttes mais rien de bien méchant. Puis ce fut Ronan et Frédéric qui arrivèrent pour prendre position. Un astram, habitué des lieux, fut aussi de la partie, ainsi que Patricia. La Lune se montrait par intermittence derrière les lourds nuages au tout début… puis de grandes éclaircies nous la montrèrent en entière, mais déjà entrée dans la pénombre de la Terre. Il était 4 h. Puis elle joua à cache-cache derrière de gros nuages. Mais les éclaircies qui arrivaient de l’ouest nous encouragèrent. Et vers 4h45, ce fut une Lune déjà grignotée qui montra sa face qui s’assombrissait au fur et à mesure qu’elle glissait dans l’ombre de la Terre. Les nuages étaient moins nombreux et on profita de l’avancée de l’ombre. Nouvelle période d’attente et aux alentours de 5h10, sa partie sombre commença à rougeoyer. Puis ce fut encore un temps d’attente où c’était cette fois le brouillard qui s’était invité. Mais ce dernier ne dura pas et nous pûmes profiter pleinement de l’éclipse, jusqu’à ce que la lumière du jour la fasse faiblir. Avec un champ plus large… L’apothéose fut atteinte quand l’ISS passa juste au-dessus de la Lune rougie par l’ombre de la Terre. Finalement, nous n’aurons pas pu voir le coucher car l’astre sélène se glissa derrière les brumes matinales qui couvraient l’horizon ouest. Mais le spectacle a été assuré et seuls les plus optimistes ont pu vraiment en profiter. Au retour, un arrêt en boulangerie était nécessaire pour reprendre des forces, suivi de quelques heures de sommeil après la nuit blanche !

Premier passage, la capsule bien visible aux jumelles derrière l'ISS. Une petite photo souvenir tirée d'une vidéo à la volée derrière la lunette de 75 mm et oculaire 17mm. j'ai sorti le télescope pour le deuxième passage en espérant que la capsule soit ni trop loin ni trop près.

Ils espèrent en fin de mois mais y en aura-t'il assez pour tout le monde cette fois-ci ? Albéric

Suite oui, car avec moi y en a toujours à revendre de la lune Cette fois ci, C8 + QHY163m + barlow Antares 1.5x (elle va devenir ma préférée celle-ci) + filtre rouge 650nm. Logiciels: Shapcap 4.0, AS3, Astrosurface-T De grands classiques proposés, mais je ne m'en lasse pas que voulez vous.... A la prochaine fournée

Pauvre mouffette si en plus de puer elle se met à avoir la touffe en folie…

A part un alignement particulier avec quelquechose, le ciel est sensiblement le meme sur une large gamme de latitude. Ensuite, il y a eventuellement des phenomenes optiques comme des mirages ou rayon vert qui sont effectivement favorisés dans certains endroits et certaines conditions. Et pour ma part, etant incapable de retenir une blague, quel qu'elle soit, je fais profiter tout le monde de mon humour 🙂 meme si il ne fait rire souvent que moi.😁 c 'est d'ailleur un bon moyen de connaitre autrui, dis moi de quoi tu rigoles, je te dirai qui tu es. Avec Stellarium, je n'ai jamais retrouvé une quelconque conjonction qui aurait pu servir de boussole vers une vielle grange à 3 pratiquants d'import -export, je ne sais pas si il est fiable sur les longues periodes de temps.

Peut-être des opportunités d'observation du couple ISS/starliner cette prochaine nuit, l'accostage étant prévu à 01h10 CEST. Nour aurons deux passages de l'ISS, le premier dans un ciel encore bien clair, vers 22h35 CEST et le second vers 00h12 CEST soit juste 1 heure avant l'accostage. Je ne saurai prédire les positions relatives des deux comparses à ces moments, mais c'est justement de le découvrir qui est sympa Pensez à vérifiez les heures sur heavens above pour votre localisation : https://www.heavens-above.com/satinfo.aspx?satid=25544

C'est pas faux ! Finalement, Gérard aurait trouvé un grand pot de fleur chez Jardiland, pas besoin de s'embêter à faire une coupole. Et en plus ça aurait donné un look écolo à l'observatoire.

c'est le pot qu'il essaie de faire tourner autour de la monture

une façon de rendre hommage et d'apprendre en meme temps toutes les caracteristiques de l'orbite terrestre en unité anglosaxonne.

Je vois que votre indulgence cesse avec votre anonymat. Quand au code pénal, regardez bien ce qu'est en train de devenir la Justice et vous comprendrez qu'il n'y a pas matière a plaisanter dessus. Enfin, pour les esprits équilibrés je rappelle que l'on peux rire de tout qu'avec soi-même.

Bonsoir les gens, C'est Troll'ment posé comme demande d'aide. Ney

Un buisson en feu dans lequel un barbu qui débarque avec un nouveau code pénal grave dans la pierre?

Merci à vous 2, c'est bien ce qui me semblait que c'était quand même important. Maintenant effectivement si vous faites un dithering à la raquette, je comprends. Bon ben mon Intes est quasiment prêt, demain je devrais être en mesure de monter mon EAF sur la molette de MAP avec poulies et courroie, j'ai récupéré une résistance chauffante (ménisque devant le tube oblige !) et le réducteur 0.6x est arrivé ce matin. Samedi je pars pour une semaine chez mon pote Vigon en Vendée, si le temps le permet je devrais pouvoir faire fumer la 533. Je tenterai aussi des poses courtes à gain 360 pour voir. A suivre...

Déjà un phénomène que tu retrouvera au Sinaï et pas sous le ciel français et il serait dommage de ne pas en profiter en un max, c'est le ciel super limpide que tu peux avoir au abord du désert. Donc astrophoto obligée. Nous attendons tes premiers shoots Bon ciel

Bonjour. Que reproche tu a ton porte oculaire actuel ? Je ne suis pas sur qu'un microfocuser améliore la vue en visuel.

La pluie... ?? 🌧️🌧️

Un phénomène "rare" qui se produit chaque année au début de l'été ... sacrée énigme !

Bonjour à Toutes et Tous Seconde soirée pour cette lunaison avec le C 11. Pour celle ci la transparence était meilleure avec un peu plus de vent et de l'humidité par la suite du fait que le vent avait molli. Pour les acquisitions j'ai mis différents filtres mais j'ai commencé par IR 742 sur l'asi 290 N/B . Les deux présentées sont avec ce filtre Copernic ondelettes Astrosurface et le stack AS3 Clavius ...idem Je joints également une photo de l'éclipse prise avec le 550D Sigma 70/300 focale 300 sur p'tite monture Omégon. Empilement de 10 photos à 800 iso 1,3 SEC Cela cloture cette dernière lunaison et je lui donne rdv dans 15 jours si les conditions sont bonnes... Merci d'avoir ouvert ce post Amicalement Alain

Bonjour à tous, J'ai eu la chance d'avoir le ciel toulousain qui s'est dégagé au dernier moment pour pouvoir assister et immortaliser ce merveilleux spectacle. Voici un chapelet de l'ensemble de l'éclipse jusqu'à l'arrivé de jour. Et le timelapse de l'éclipse

De la chaîne de moto soudée sur la paroi avec un pignon d’entraînement?

Bien...une soirée bien remplie avec des résultats plus que satisfaisants, j'ai pu pousser la Scopetech STL80-A MAXI dans ses retranchements sur la Lune et valider (ou pas) un certain nombre de points. Copernic it's magic ! j'ai passé beaucoup de temps à X174 et X220 à l'observer dans ses moindres recoins, que de détails avec les 3 pics centraux et les dénivelés en terrasse sur les bords. Sans oublier le petit cratère Copernic A à l'intérieur sur le bord en terrasses. Observation de Rima Hesiodus et rupes Mercator, Rimae Gay Lussac à proximité de Copernic. Un long moment du côté de Clavius , Maginus et Tycho. Clavius le géant, objet au combien classique mais toujours aussi spectaculaire, je suis parti à l'intérieur du cratère de Rutherford puis dans l'ordre les cratères D, CB, C, N, Y, J et JA. Sur les bords : I, K et D. A l'extérieur cratère C proche de Rutherford. Pleins de petits cratères à l'intérieur pas encore identifiés. Ici des copier/coller des mes interventions sur le forum d'en face : "Vous allez pas me croire... Avec l'achromat japonaise 80 f/15 Scopetech je suis à... X240 sur Copernic et l'image à encore du peps, je compte 3 pitons au centre bien visibles. J'en reviens pas... Barlow X 2 Shorty clone ultima japonaise + Baader classic ortho 10 mm dans RC à prisme Takahashi." "Je m'arrête plus ni la Lunette, X 266 et ça passe encore, un chouïa moins de peps." *Je valide les combinaisons : - Starbase ortho/pl 14 mm + Barlow X2 = X171 - BCO ortho 10 mm + Barlow X2 = X240 - Starbase ortho/pl 9 mm + Barlow X2 = X266 pour les très bons soirs. *Je ne valide pas : - Starbase ortho/pl 20 mm + Barlow X2, reflets internes brillants importants. Je vais donc pouvoir tourner avec les orthos avec et sans barlow X2 sur la 80/1200 ce qui me donnera en grossissements : - X60, X86, X133 (sans Barlow X2, Starbase 20mm, 14mm, et 9mm), - X171, X240 et X266 (avec Barlow X2, Starbase 14mm, BCO 10mm et Starbase 9mm). - X200 avec le TMB 6 mm seul. En conclusion : ce tube est excellent en lunaire, quand on peut grossir à X240 et même pousser à X266 (+3D!) pour 80 mm de diamètre avec des images de très bon niveau il n'y a plus de questions à se poser sur la qualité de l'optique. Reste le planétaire, ce sera pour cet été. La combinaison des oculaires Starbase Takahashi ortho/pl + Barlow X2 fonctionne très bien mis à part pour le 20 mm qui présente des reflets internes importants, il sera donc utiliser seul, là il marche très bien. Pour finir quelques images faites au smartphone Samsung Galaxy A20e à main levée derrière l'oculaire Nikon NAV SW 7 mm :

Aurai-je une chance réaliste de découvrir les raies de l'albuquerquium ?

Les aigrettes sont surtout provoquées par la forme hexagonale des miroirs, qui se superposent à celles provoquées par deux des trois bras de support du secondaire. Les deux dernières sont dues au troisième bras de support (celui "du dessus")

C'est vrai, d'ailleurs voici, en exclusivité, la photo, faite par Webb qui le prouve :