Classement

Hello fait, Un petit retour des stats serait sympa ...

Une première photo de ma sortie de la nuit dernière dans le val d'Entraunes en compagnie de Guillaume Doyen. Nous reconnaissons sur la gauche un sommet emblématique de la haute vallée du Var: Roche Grande que j'ai pu gravir il y quelques années - à présent il me semble que cette zone est classée en réserve intégrale et non accessible- Ciel magnifique, un gros orage côté Italie faisait des flashs incessants et, pour la première fois de ma vie j'ai pu observer à l'oeil nu des sprites. Côté technique: EosRP canon EF35mmf2 ciel 8 photos empilées sous sequator de 75s f3.5 6400iso Sol, 1 photo 75s f3.5 6400iso réalisée à la fin de la série en éteignant la SAM

Hello @nico1038, j'ai refait le traitement uniquement sous pixinsight avec un léger traitement cosmétique sous Luminar. Cela semble plus naturel mais je n'arrive pas à faire ressortir en rouge les émissions Ha...

Salut Alexis, Pour les grands trajets il est préférable que le miroir principal soit dans sa boîte en sécurité. Pour les déplacements par Chez moi il reste dans le barillet. Oui Un 460 f/D 3,8 , miroir primaire et secondaire quartz ''superpoli'' par Térence ''big owl binoscpe '' et qui fait partie de notre association Troyenne. c'est l' ami d'observation qui me forme alors que moi je le déforme 😂. La structure a été assuré par Frédéric Géa ''stellarzac'' qui est en partenariat avec Térence pour sortir des scopes d'exception. j'ai suivi de près les étapes et le cahier des charges a été largement respecté. Ses deux artisans qui sont dans le milieu de longue date sont sérieux, volontaire et d'une efficacité redoutable. La liste d'attente des projets à venir parle d'elle même... La première lumière de mon scope ''gribouille''aux NAT restera un de mes meilleures souvenir astro ! Des yeux Experts et du matos haut de gamme ont fouillé le ciel de Tauxigny avec, les réactions étaient unanimement positives lors de la dernière nuit et jusqu'à l'aube. Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Alors voici le programme de la nuit qui arrive: Voici la séquence de départ: 7 x 180s soit 21 min. Je demande de recentrer la cible au début de la séquence: Et de démarrer le guidage (via PHD2) : Et je sauve cette séquence de base: Et je vais rappeler cette séquence plusieurs fois de suite pour avoir un temps total de 5H30 environ afin de couvrir la plage 23H-4H30 du matin. Une 2e séquence ajoutée avec le temps total qui progresse à 42 min environ. Je rappelle plusieurs fois la même séquence pour avoir 5H30 de temps total: A chaque démarrage de séquence intermédiaire, soit toutes les 20 min environ, NINA va se centrer sur la cible avec GOTO/ astrométrie et lancer le guidage (caméra, expo, choix d'une étoile guide, guidage) Comme ça la cible est toujours recentrée, 3 fois par heure, même si passage nuageux puis éclaircie tu finis quand même par avoir la galaxie dans le champ. Donc même si tu démarres à 22H40, il fait beaucoup trop clair pour le guidage et la caméra principale. Pas grave, la 1e séquence sera inexploitable certes mais les suivantes le seront car le goto et l'astrométrie seront actives avec un ciel plus sombre. A la toute fin, la monture se parque plein nord et la caméra se réchauffe. Et bien sûr je sauvegarde cette big séquence globale pour ce soir vers 22H30: Et tout à l'heure en redémarrant NINA je vais appeler cette séquence déjà construite: Y a plus qu'à cliquer sur et tu es tranquille pour la nuit . Troooooop fort NINA !!!!! Quel pied ce soft. Y a moyen de faire la même chose avec le séquenceur avancé mais j'ai pas vraiment pris le temps d'approfondir, ça fonctionne à merveille comme ça.

Magnifique instrument !... Belles observations ! 🙂

Pour m'amuser, j'ai calculé hier soir la lunette avec laquelle il serait capable de voir un astronaute marcher sur la Lune, abstraction faite de la turbulence atmosphérique. Elle serait donc capable de distinguer des détails de 40 cm (diamètre grossier des jambes du scaphandre) pour ne pas confondre l'astronaute avec un vulgaire cailloux. La distance retenue entre la Terre et la Lune est de 376 300 km (moyenne de surface à surface). La longueur d'onde est celle de la vision scotopique, donc à 510 nm. On arrive à un diamètre de 585 m. Le grossissement pour une acuité visuelle de 12/10e (meilleure acuité possible de l'oeil humain 20/10) est de 228 044. Ca donne une pupille de sortie de 2,6 mm, ce qui est correct pour un oeil humain (doit être compris entre 2 et 6 mm). Les grandes lunettes ont un rapport focale/diamètre de 19 (Meudon = 19,3, Yerkes = 19,2, James Lick = 19,3), j'ai retenu un rapport de 20, ce qui donne une focale de 11,7 km !!! L'oculaire aura une focale de 51 mm. Tant qu'à faire une lunette de cette taille, autant la faire correctement, donc avec un doublet, c'est le minimum. Il serait constituée d'une lentille convergente Crown en N-BK7 plano-convexe avec R1=infini (plat) et R2=3030 m environ, et la lentille divergente en verre flint N-SF8 avec R3=3030 m (pour être collée sur la convergente) et R4=4770 m (je n'ai pas mis les signes). Je laisse @lyl optimiser les lentilles ! Si on prend une épaisseur minimale de 10 m pour les parties les plus fines des lentilles, on arrive à une épaisseur moyenne de 42 m environ, et une masse totale de verre de l'ordre de 30 millions de tonnes. C'est 61 fois la tour Burj Khalifa à Dubaï, ou encore 8 mois de la production totale européenne de verre (hors fibres pour isolation)... La lentille se déformerait de l'ordre de 1 m sous son propre poids ce qui rendrait vaine toute utilisation scientifique. Je n'ai pas cherché à savoir si elle résisterait à son propre poids, ni à calculer la structure et les fondations capables de supporter un tel objet... Tout ça pour rien car la turbulence atmosphérique empêcherait de voir des détails de moins de 750 m environ sur la Lune... (en visuel, c'est à dire sans lucky imaging).

En gros, les grands moments... Mise en place du cœur : VID-20220526-WA0011.mp4 Le lolodobs 👽 tout ému : Et première lumière de ''gribouille'' un 460 qui Envoie : bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

https://www.freelabster.com/fr/start-printing/

Comme @Le Den j'ai eu une très bonne expérience avec Romano Zen. Tu peux profiter du changement de secondaire pour optimiser la taille de celui-ci, suivant ce que tu veux en faire (visuel, planétaire, astrophoto CP, etc....) Tout aussi important que le secondaire est le support de celui-ci. Sur beaucoup d'instruments d'importation, le miroir est collé sur toute sa surface sur un support métallique, ce qui potentiellement engendre des contraintes en fonction de la température, et donc de l'astigmatisme. Lors du changement de secondaire il faut remplacer ce montage par 3 plots de silicone comme expliqué dans de nombreux fils ici. Ou mieux, passer à un support de secondaire en carbone Sud Dobson (qui se dilate moins que le métal). Cela retarde aussi beaucoup l'apparition de buée. Sinon insérer une plaque en carbone entre le secondaire et le support s'il y a la place. Sinon puisque tu veux transformer ton SW en bête de course, cela vaudrait aussi le coup de se pencher sur le barillet (3 points sur la périphérie du miroir il me semble, supports latéraux inadéquats, etc...)

Pourquoi ne pas essayer d'appeler Medas ?

Merci C'est surtout que les miroirs ont été polis par un orfèvre en la matière ! Une petite photo de mon voisin de camping et son telescope pas top pour l'astro(76mm/900mm), qui une fois modifiée et équipée de filtres, donne des images superbes en solaire, aussi bien en visuel, qu'en astrophoto.

Sur la v1, il est annoncé 34 ou 35mm je crois, sur la v2, c'est 55mm. Je suis à 56 avec le d.o. (mais défiltré et filtre, non compté dans les 56mm).

Bonjour à tous, Jolies couleurs Charles 👍 Voici un coquelicot pris en mode studio avec le 5Dmk2 et l'objectif macro Sigma avec un taux de 1/2 et ensuite 1/1 (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : Taux de 1/2 - Image stackée à partir de 14 images il y a quelques artéfacts de staking : il va falloir que je voie pour quelque chose de plus précis que ça : https://www.amazon.fr/SHOOT-Focusing-Close-up-Olympus-Samsung/dp/B01NADH7AQ Taux de 1/1 - Image non stackée Demain je vais voir ce que donnent les pétales au microscope . . . Amicalement, FRanck

Du point de vue physique, la lumière et les ondes radio c'est la même chose, ce sont des ondes électromagnétiques caractérisées par leur longueur d'onde. Il y a une relation directe entre la longueur d'onde et la fréquence d'une onde radio --> λ=C/f où λ est la longueur d'onde en m, C la vitesse de la lumière et f est la fréquence en Hz. Pour "voir en couleurs les ondes radio, il "suffit" d'attribuer à chaque longueur d'onde reçue une couleur donnée.

il est vendu mais e terme d'équilibrage, là je pense avoir la palme! https://www.bmisurplus.com/product/14-celestron-c14-telescope-and-celestron-cge-mount/

Je ne sais pas à quels défauts tu fais référence, mais le couple fer plat sur la tranche avec des roues à gorge, c'est bien. Pour compenser les défauts de circularité du fer plat, il suffit de mettre un ressort sur l'axe de chaque roue et ce, de chaque coté de la roue. De cette façon, la roue va pouvoir se déplacer latéralement sur son axe et les ressort ont tendance à recentrer la roue. La longueur des ressorts et leur force de compression dépendent de la valeur du défaut de circularité. Et effectivement, pour éviter tout hyper-statisme, le mieux est 3 roues.

Bonjour tout le monde. Voici mon 1er dessin en condition réelle : M51 Pour la petite histoire c'est la 1ère fois que j'arrivais à voir des spirales dans le 400 grâce à un très bon ciel dans le Morvan. J'ai eu la flemme de faire les autres étoiles, je sais, c'est pas bien mais je n'étais pas très bien placé sur l'escabeau 😁 Je suis bien entendu preneur de tout conseil! A bientôt!

Bonjour, De retour des RAP à Craponne sur Arzon, je vous présente ma version HOO des dentelles du cygne (ou une partie plutôt) TS optic Photon 150.750 sur AZEQ5 6D défiltré total Filtre L-Extreme 47x300 soit 4h 3200 isos Traitement SIRILIC, SIRIL, Photoshop, Lightroom, Starnet++ Clic pour la full : N'hésitez pas pour tout conseils, remarques, avis … Merci et bon ciel !

Après avoir consulté ce forum (et le voisin) depuis plusieurs années, je me décide enfin à y participer plus activement. Voici donc mon premier message de présentation. Je réside dans le 44, entre Nantes et St-Nazaire. J'ai construis mon premier télescope (un Newton 160x800 en bois) en 1973. Je lui suis resté fidèle jusqu'en 2015, date de l'acquisition d'un Dobson 250x1250 que j'ai rééquipé en miroirs Mirroshère. Je pratique assidument l'observation visuelle (ciel profond, planétaire, solaire). Je ne fais pas de photographie, tout en en connaissant les principes. Je suis impliqué dans un club du 44 depuis plus de 20 ans. Depuis ma retraite en 2016, l'astronomie a pris plus d'importance (investissement en association, observations, participation à des rencontres). Bon ciel à tous et à bientôt.

Bonsoir, Une belle galaxie spirale dans la Grande Ourse au menu de cette nuit du 10 Mars 2022. M109 (NGC 3992) est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 48 millions d'années-lumière. NGC 3992 a été découvert par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781. L'observation de l'astronome français Pierre Méchain datant du 12 mars 1781 a longtemps été considérée comme la première observation de M109 et plusieurs sources indiquent donc celui-ci comme le découvreur de cette galaxie. Cependant, dans une lettre envoyée à Jean Bernoulli le 6 mai 1783, Méchain n'avait toujours pas déterminé sa position. En 2006, l'astronome amateur néerlandais Henk Bril, membre de la Royal Dutch Association for Meteorology and Astronomy et récipiendaire du prestigieux prix Dr. J. van der Bilt en 2005 a constaté que Méchain avait presque certainement observé NGC 3953 et non M109. Peu de temps après, entre la fin mars et le début mai 1781, Messier a observé ces deux galaxies et a noté leur position dans la copie personnelle de son catalogue, l'ascension droite de NGC 3953 et la déclinaison de NGC 3992. Les positions ne sont pas très précises, mais puisque la déclinaison est celle de NGC 3992, il est presque certain que Messier a observé M109. C'est Owen Gingerich qui a ajouté M109 au catalogue de Messier en 1950, en indiquant que Méchain était le découvreur de cette galaxie. Puisque Messier n'a pas ajouté M109 à son catalogue, ni John Herschel ni John Dreyer n'étaient au courant des observations des deux astronomes français et ils n'ont évidemment pas mentionné leur nom. (source Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/M109 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Optolong L-Pro. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 71 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:

Bonjour, Voici une image de M 109 prise avec le 500, il y a 80 poses de 3 minutes en lum bin 1 ech 0.43", sur ce sujet il y aurait à redire car je doute fortement du bénéfice de shooter en bin 1 avec le ciel Azuréen, je me demande si ce n'est pas plus bénéfique de faire en bin 2 avec un ech de 0.86 et un max de signal, quitte à faire du drizzle 2 x 2 ensuite pour avoir une taille d'image respectable. Les RVB sont en bin 2 : 30 X 1 minute Bref éternel débat, je tenterai de me faire une idée sur la prochaine cible, j'aurai bien voulu faire plus de pose, mais le ciel n'étant jamais très transparent, j'ai lâché l'affaire. Caméra STL 11 k. La full est ici : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grande_ourse/M_109_full.jpg Jean-Claude MARIO

MESSIER 13, MESSIER 83, LA NEBULEUSE TRIFIDE Bonjour à tous, Une splendide veillée hier soir, sous un ciel clément et transparent, le tout dans une belle obscurité. Que demander de plus ? Je me suis orienté tout d'abord vers un joyau du ciel métropolitain, Hercule en effet s'élevant paresseusement de l'horizon nord, ou plutôt du relief réunionnais : le spectaculaire Messier 13 qui, malgré tout, fait un peu pâle figure ici. Il n'empêche...Il fut un crabe de toute beauté au 40mm. J'ai opté pour un faible grossissement mais je me suis tout autant régaler à plonger à plus de 200x dans ses méandres. Messier 13 de la constellation d'Hercule, ES40mm (70x), T280mm J'ai ensuite dirigé le C11 vers le zénith pour observer ce fameux tourbillon galactique : Messier 83. Une belle galaxie vue de face, et offrant, quoique subtilement (rien à voir avec M51 pourtant basse ici !) un complexe de spirales étonnant. En vision décalée, l'ensemble baigne dans une espèce de nébulosité où se démarque de temps à autre tel ou tel fragment de spires...Le dessin représente bien évidemment une synthèse de ce qui fut parfois vu de façon furtive. Messier 83, Nagler 31mm (90x) T280mm Quand je vous disais que j'ai vraiment "tapé" dans ce qu'il y a de plus classique, il me fallait effectuer un beau détour parmi les beautés du Sagittaire. J'ai remis sur la table la nébuleuse trifide pour la énième fois. Mais comment s'en lasser...C'est toujours comme une découverte. La vision en fin de séance fut photographique, surtout quand on se surprend à regarder le tout en vision décalée. L'objet fut lumineux à souhait, position à la verticale aidant, les structures sombres comparables de l'encre noire. J'en ai encore l'image en tête en tapant ces mots. Nébuleuse Trifide du Sagittaire, Nagler 17mm (164x) T280mm J'ai ensuite erré parmi d'autres classiques comme ce géant amas globulaire, Messier 22, mais aussi l'anneau de la Lyre M57, pourtant encore bien basse mais déjà, étonnamment lumineuse, et dans un nombre d'étoiles environnantes impressionnant. Bon ciel à tous ! gildas.

Bonjour à tous, Après mon premier essai sur M51 et pas mal de nuits bouchées, voici le deuxième essai que j'ai réalisé sur M101 (galaxie du moulinet) avec ma nouvelle lunette ASKAR. Au passage, le champ assez large de cette lunette permet de capter la petite galaxie NGC5474 qui est déstructurée par l'effet gravitationnel de la grande galaxie M101... Merci de vos commentaires et conseils... Données techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 138x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-tratiement Luminar NEO

Bonjour à toutes et à tous Voici un essai avec un C8 XLT et des accessoires différents sur M51. La première au C8 avec red correcteur de la marque + filtre LPpro 30 brutes 180s 30 dof TT par SIRIL GIMP ET Pshop Camera ASI 2600MC à -10° gain 100 Je n'arrive pas a corriger correctement la dominante rouge. La deuxième avec le correcteur réducteur d'une 80ED puisqu'il parait que l'on peut. Bague d'adaptation faite sur imprimante 3D Cette fois 60 brutes de 180 s + 30 DFOF même caméra sans le LPpro donc aucun filtre Tt sans scripts avec SIRIL + GIMP PSHOP. Les étoiles dans les coins BOF BOF (ce qui me fait penser que j'aurais mieux fait de prendre un EDGE) Voilà un petit comparatif avec ou sans filtre et un essai avec le red SW sur un C8

Merci Sébastien, alors de mon côté j'utilise les séquenceurs avancés qui sont vraiment super. Et ma question était vraiment sur PHD2 car je me demandais s'il allait démarrer de 0 et trouver les étoiles et tout. De ce que je comprends de ton message c'est oui, on n'a pas besoin de le préparer avant. Perso, avec le séquenceur avancé, voilà mon réglage spécial pour Galaxie : (au passage, on voit mon horizon artificiel que j'ai programmé pour mes obstacles du centre ville) J'ai bien trouvé la commande d'attente, je centre et donc je lancerai le guidage à 23h30 et PHD2 devrait donc se débrouiller seul, j'aurais juste connecté les équipements avant. La fonction "centrer après la dérive" est géniale et remplace ta succession de séquences. En gros ici, toutes les 10 images il évalue le centrage et si plus de 2arc min d'écart, il refait un centrage ! ça se fait tout seul et donc notamment après des passages nuageux avec un guidage dans les choux. Ca se démerde et ça c'est une action permanente tout comme la gestion du retournement, etc. Ensuite, si le HFR dérive de 15%, il me refait un autofocus (plus besoin de faire toutes les 30 images ou 1 fois par heure : il évalue et il se démerde ! et là c'est la boucle : je boucle pour 1000 images (reliquat de mes poses courtes à 30s) mais il arrête si la cible passe en dessous de 30° par exemple ou si le soleil arrive bientôt ou encore si on arrive à 5h15. La première condition arrête cette boucle Dans la boucle je dither toutes les 20 images qui seront de 90s au gain 400. Une fois sortie de cette boucle, on peut faire une autre cible si on veut (si l'objet disparait et qu'il reste du temps. Et sinon, parquage et réchauffement caméra Se lever et voir le télescope parqué est un bon signe en général🙂 C'est sûr, on adore NINA. Me reste à tester ce démarrage sans regarder du tout mais bon, ici les nuages arrivent, je crains que ça ne soit pas terrible. Merci pour ta séquence mais je pense que le mode avancé devrait aussi te plaire ! C'est vraiment bluffant. Samuel

Bonsoir, Après un tri sur les passages nuageux, j'ai finalement retenu 180 images, soit 4 heures d'intégration. Suite à la dernière mise à jour de SIRIL, j'ai pu reprendre mon image en testant le nouvel algorithme pour le retrait de gradient. Et ben un grand merci aux développeurs, c'est top !! Du coup, repassage par SIRIL, toujours starnet++ et GIMP. J'ai pu obtenir un meilleur résultat (en tout cas, dont je suis davantage satisfait). Je vous laisse juge, et bien sur, je suis toujours preneur de toutes vos critiques et conseils. Encore merci pour vos conseils, Et bon ciel à tous !!

Les journalistes névrosés hypocondriaques terrorisés par leur propre ombre ont encore frappé très fort. Au début en lisant ça j'ai cru à un gag de mauvais goût... Et non semble-t'il, le Top 50 des virus de l'été fourbi ses armes, voici maintenant "la Grippe de la Tomate" : https://fr.news.yahoo.com/grippe-tomate-etrange-virus-frappe-enfants-120450548.html Du grand journalisme d'investigation... Albéric

Je ne l'ai pas sous la main pour vérifier, mais sur le mien, c'est probablement pareil. Il est vrai que je ne l'ai pas monté sur la CGE depuis longtemps. Je ferais plutôt ça au Kärcher® ...

Bonjour à tous, Je vous présente pour avis l'une de mes premières prises. Après M51, j'ai attaqué M101, il parait que c'est de saison 🙂 Les détails : 52 brutes de 1min 1600 ISO Une vingtaine de DOF APN 750 D sur 150/750, lui même sur EQ5 avec moteur AD. Traitement SIRIL Mon autocritique (c'est l'une de mes premières, mais j'essaie d'analyser pour progresser) : Fond du ciel un peu rouge (il est apparu quand j'ai supprimé le bruit vert, j'ai du mal à voir comment égaliser finement les couleurs sous SIRIL, je me pencherais sur le sujet en me penchant sur le forum... Encore un peu bruité, il faudrait sans doute baisser en ISO et/ou faire plus de pauses, mais compliqué avec les courtes nuits (200 pauses initiales, j'en ai gardé un quart) Toujours ces barres horizontales sur l'image que je n'arrive pas à supprimer... Vos remarques, critiques et suggestions sont bienvenues ! Bon ciel à tous.

Salut, en cette période de crépuscules déjà longs et de ciel laiteux, voici une petite M104 à la lunette FC-100 DF en fin de soirée d'étoiles doubles, histoire de garder quelque chose du ciel profond avant d'aller au lit. L'observation a été faite à 92 X puis 123 X, en bonnes conditions théoriques (pas de nuages, pas de lune, pas de vent) mais avec ce fameux ciel laiteux que tout le monde connait en ce moment, donc avec une transparence à peine bonne (ce que j'ai essayé de rendre par un fond de ciel assez gris). On peut néanmoins noter les points suivants : - le centre est nettement plus condensé et brillant, voire presque ponctuel - on reconnait assez bien la forme générale un peu en soucoupe, mais le tout est enveloppé d'un halo faible et mal défini - la bande sombre n'est pas vue en tant que telle mais les extensions sont marquées au contraire par un rehaut plus brillant, trahissant la présence de la bande sombre - il y a plus de matière au N qu'au S, trahissant l'orientation de la galaxie par rapport à notre ligne de visée, pas vraiment par la tranche - l'étoile proche du centre n'a été devinée qu'une seule fois, donc non confirmée - l'étoile la plus faible du champ n'est que de mag 12.1, reflétant la piètre transparence. D'un autre côté il semble y avoir un écart entre cette gamme d'éclat et la suivante, qui dépasse allégrement les mag 13 dans le champ immédiat

J'y vais moi aussi de mes remerciements pour ces belles rencontres, merci à la SAT pour l'organisation de cet évènement qui nous avait manqué ces 2 dernières années. C'est toujours grande joie de retrouver les potos, de s'en faire de nouveaux et de partager notre passion sous des cieux qui se seront montrés clément avec une très belle dernière nuit complète. Heureux d'avoir causé matériel , et technique d'observation, mention spéciale pour avoir assisté à la première lumière du 460 de Lolodobs et avoir été présent pour le 10000 -ème dessin de Xavier Juste le regret de ne pas avoir pu discuter avec tout le monde: @Yves Piette, @Patcubitus (alors que l'on était quasi voisin), Charles ... on se rattrapera en 2023 (en plus ça rime) A l'année prochaine !

Je suis bien d'accord

Dobson Strock 254/1200 Au nord-est de la terrasse de ma maison à Fors dans les Deux-Sèvres. 6 dessins : 9873 à 9878. Le ciel semble meilleur qu'hier bien que le croissant lunaire se soit épaissi, et déjà passé à l'ouest derrière la maison sans toutefois se coucher avant la fin de ma séance. Je suis opérationnel à 20h30, encore un peu fatigué d'hier. J'utilise M42 pour régler le chercheur, cible de luxe qui est superbe ici. Pas trop loin, je commence la soirée avec une galaxie d'Orion. Observation 9873 : NGC2119. Pas vue à 75x, elle n'est pas non plus évidente à 150x car petite, presque comme une étoile floue VI3. Elle est plus brillante au centre. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220307_08_Strock254/NGC2119obs9873.jpg Puis je dessine un fameux amas ouvert d'Orion. Observation 9874 : NGC2169. C'est l'amas du 37, même vu à l'envers c'est évident. Il reste pauvre mais brillant. Je note des traces de diffusion autour de certaines étoiles, mais je n'ai pas noté de buée ni le même phénomène sur d'autres étoiles brillantes par là. La turbulence est forte à 150x, de 4 sur 5. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220307_08_Strock254/NGC2169obs9874.jpg Un chien au sud s'excite. Je renonce à pointer le nord du Lynx vers 27 car trop au zénith, aïe les cervicales! Je trouve mon bonheur plus bas dans cette constellation à côté d'alpha avec quelques galaxies en groupe puis en solo. Observation 9875 : NGC2832 et ses voisines. Vue à 75x, elle est très diffuse, faible, de plus elle n'est pas toute seule dans le coin à 150x et 218x. Sa forme est difficile. Au bout d'un moment, je détecte NGC2831 qui est collée tout contre, puis NGC2830 VI2 plus loin. Bonne surprise, les photos post-séance me confirment que j'ai bien vu NGC2831 et non pas une simple étoile du halo de NGC2832, donc 3 galaxies détectées et non pas 2. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220307_08_Strock254/NGC2830_2obs9875.jpg Observation 9876 : NGC2778. Vue dès 75x, elle est petite même à 150x. Elle est faible et condensée. Je me suis trompé sur une tache VI5 donc incertaine dans le coin, elle n'existe pas. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220307_08_Strock254/NGC2778obs9876.jpg A 23h20 j'ai froid aux mains nues. C'est aussi l'heure de la pause pipi et en-cas. Observation 9877 : NGC2780. Elle se situe à proximité de la précédente mais n'est pas confirmée facilement. Vue VI2, elle est allongée, avec une étoile dedans à 150x. Elle me semble plus évidente vers la fin. Elle est trop sombre à 218x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220307_08_Strock254/NGC2780obs9877.jpg Les chants des coqs percent la nuit. Pour finir, direction les galaxies du Septet de Copeland dans le Lion. Observation 9878 : Septet de Copeland ou groupe NGC3745 à 54. Certaines sont vues à 109x, mais la plupart nécessitent de grossir 150x, voire 218x. A 150x j'en vois 3 alignées et vues VI2 à 3 dans l'ordre : NGC3754, NGC3753 et NGC3750, avec une étoile sur le même axe. A 218x j'en accroche 2 de plus VI3 à 5 : NGC3746 et juste le coeur de NGC3748, mais c'est bien sombre. J'ai quand même vu au final 5 galaxies sur 7 de ce groupe difficile à ce diamètre. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220307_08_Strock254/NGC3746_54_Septet_de_Copeland_obs9878.jpg Des chouettes percent le silence de la nuit de leurs chuintements. De la chevêche on dirait. Je finis à 0h10 la séance, avec le nez coulant à cause du froid, ça ne soigne pas mon rhume de passer mes nuits dehors!

... pour donner quelques nouvelles, voici donc le vainqueur, un outsider arrivé sur la dernière ligne droite ici dans les PA : c'est un TS photon carbone, pimpé avec un PO moonlite motorisé et des anneaux de ONTC (je pense) Le tube carbone est rayé de partout, mais rien de méchant, juste moche comme j'aime bien. J'essaierai de suivre ici sa restauration/remise en route. La première lumiere a été faite avec la bande des SOA ce week-end dans le Morvan. Résultat = tube au top. Mais c'est la monture qui a gâché la partie. A suivre...

normalement il y a tous les emplacements et setups de tout le monde, cela vous permet de faire votre photo de votre petit coin de plaisir le temps de ce we

Peut être, mais une phrase ne me dit rien qui vaille : "Le support manque de pièces pour le faire fonctionner et il ne vient pas avec un contrôleur." Sans oublier des éléments manquants :

Quelle édition encore! Années après années, ce plaisir chaque fois renouvelé et si bien partagé par tous les participants, c'est tellement bon que c'est trop court! Et puis on sentait bien que ça avait manqué a tout le monde après ces deux années de vaches maigres Merci à la SAT, à tous les gens qui œuvrent dans l'ombre ou dans la lumière pour que ces rencontres soient toujours une réussite, et toujours avec bienveillance et avec le sourire, bravo! De mon côté j'ai savouré chaque minute de ces retrouvailles sous le ciel de Tauxigny, on a pu observer toutes les nuits, et jusqu'au petit pour la dernière même, avec le clap de fin sur Jupiter et Mars blotti l'un contre l'autre dans les premières lueur de l'aube naissante... Vivement l'année prochaine! Quelques photos de jour avec le téléphone et de nuit avec l'apn: Spéciale dédicace Les photos de nuit ont été prises le vendredi soir, quand le ciel était un peu barbouillé (pas le temps de faire de photo quand le ciel est bon!)

Merci pour les fichiers 👍.

Merci pour vos passages et messages Oui, j'ai été assez surpris du résultat pour le peu de temps de prise. J'ai un filtre baader neodymium, je pense qu'un l-enhance ou un l'extrême pourait être utile, je pense que cela viendra, mais j'en ai fini des dépenses astrophoto pour l'instant (j'essaie de m'en persuader). Merci, mais il m'a fallu aller chercher un peu de détail avec darktable, que je découvre et que je trouve très performant. Bon ciel.

Bonjour à tous. Pour moi aussi une très belle première participation ! Merci aux organisateurs et aux participants avec lesquels j'ai pu discuter, recevoir des conseils (pour mon Dob 350 ultra léger) et squatter leurs télescopes. J'ai commis l'erreur de bâcher mon Dob après les observations de vendredi. La toile a fait voile et les rafales de vent l'ont fait basculer le samedi matin heureusement sans dégâts ! Un tout grand merci aux astrams qui l'ont redressé et remis en état. Je regrette d'être partis samedi en fin d'après-midi (pour cause de retour en Belgique le lendemain matin) . J'aurai au moins dû venir en début de soirée et encore échanger avec d'autres constructeurs de Dob. J'ai, par exemple, loupé celui de @fred-burgeot dont j'avais pourtant suivi la fabrication sur le site. Ce sera plus facile pour moi dans deux ans car je serais alors pensionné et pourrait rester quelques jours de plus... 😀 Yves Piette

Pour l'album photo de tous les gens que j'ai rencontré

Le suivi en ascension droite ne vaut que pour une monture équatoriale, ce que vous obtiendrez en suivant la proposition de @Alhajoth. Pour 150 à 300 € selon vos exigences et les matériaux utilisés, vous pouvez équiper votre monture dobson avec la table équatoriale évoquée. Si vous souhaitez demeurer en monture azimutale, ce sont les deux axes que vous devez motoriser avec des encodeurs afin que l'électronique "sache" à tout instant où est braqué le télescope. En effet la combinatoire axe d'altitude/axe d'azimuth varie selon des règles trigonométriques avec même inversement du sens de rotation de l'azimuth lorsque l'instrument pointe vers le secteur Nord à un altitude plus élevée que celle de l'étoile polaire. Pour vous la solution la plus simple est en effet la proposition de @alhajoth, celle d'une table équatoriale dont vous allez trouver ici même ou sur la toile des centaines de plan DIY. Vous pouvez aussi vous intéresser à la monture en fer à cheval DIY, à peine plus complexe mais qui aura l'avantage de ne pas devoir réinitialiser la monture toutes les heures à heures et demie. Ney

Une plate-forme équatoriale ?

Je remercie l'équipe pour ma 1ère édition, l'organisation, le programme bien dynamique, la diversité des télescopes et lunettes et le beau temps. C'était le baptême du feu pour mon nouveau dobson. Les 2 premières nuits avec pas mal d'humidité mais la dernière au top. Je garde un bon souvenir et j'ai pu retrouver des têtes et des nouvelles têtes. Quelques photos bien sympathique.

Bonjour, Heureux d'avoir retrouver pas mal de copines et copains astrams après tout ce temps. Merci à Jean Louis et toute son équipe de la SAT pour l'organisation. La dernière nuit a été la meilleure à tout point de vue mais tonton André m'a piégé 😁 avec son breuvage spécial étoiles multiples... Quelques images, la grenouille mascotte de tous mes voyages et sorties astro était là, elle en a profité pour sauter de scopes en scopes, pour rencontrer une girafe et pour être prise en flagrant délit de saut par Stéphanie 😉

Bonjour tout le monde Un grand merci à la SAT, ainsi que Brigitte et son époux pour l'accueil et la visite du site, à mon arrivée le mardi. A Jean Louis qui malgré la fatigue reste toujours souriant et dispo. Joël et tous les organisateurs, conférenciers pour la qualité de leur conférence, justement A part Gérard que j'avais déjà croisé aux NCN, (et qu'apparemment tout le monde connais ! ) j'ai pu rencontrer beaucoup de personnes de Webastro jamais vu IRL. Dont Corinne et Denis Mes voisins de campement, Manu, Joan, et Christophe qui à fait des émules sur l'observation solaire. Xavier avec sa bonne humeur, sa jovialité et ses 10 001 dessins. Yannick qui par sa remarque judicieuse, m'a donné envie d'améliorer "certaines fluidités" sur mon dob. Les très sympathiques David et son épouse Estelle Pascal et Alexi bien sûr Pas eu le temps d'aller voir tout le monde malheureusement, notamment Yves avec qui j'ai juste échangé(trop peu)à l'atelier construction de télescope, ainsi que Fred. J'ai passé aussi une fin de nuit dans une super ambiance(trop bonne pour certains! ... j'me comprend! ) sur le Magnifique Dob de Laurent avec sa bonne humeur, ainsi que Terence entres autres. Très content de voir enfin Terence, et de pouvoir échanger, profiter de ces précieux conseils

Bonsoir Voici le trio du dragon, une cible que l'on ne croise pas assez souvent à mon avis Assez peu de temps de pose (un petit 3h), mon C8 n'est pas motorisé, le courage me manque donc faire pour des nuits entières puisque ca m'oblige à me lever pour refaire la MAP, mais elles sont finalement suffisantes si on ne cherche pas à faire la photo du siècle J'ai pas mal hésité sur le sens. L'orientation horizontale me paraissait plus "naturelle", mais en la pivotant le résultat m'a vraiment gêné. J'espère qu'elle vous plaira C8 EDGEHD ramené à 1472mm de focale, ASI533MC, pas de filtre.

Merci Merci Merci la SAT !! On a passé grâce à vous quatre jours de retrouvailles et de découvertes intenses ! NP, globus, galaxies, nébuleuses diffusés d'été, et une superbe conjonction Mars Jupiter à l'aube ce matin en cerise sur le gâteau. De belles images gravées sous la rétine, de jour, de nuit, des intervenants passionnants, des bénévoles aux petits soins avec le sourire... Bravo tout particulièrement à la classe de cm2 de Courcelles pour sa participation aux NAT ! Bon courage à l'équipe pour le rangement, et à l'année prochaine !!!!

Bonjour, petite observation rapide ce matin avant l'arrivée des nuages... 2 belles protues avec un début d'éruption (je crois).... Trés brillantes au spectro sur une trouée bien propre A la Bresser 102/1350 : des images plus nettes que la 127/1200....et aussi un peu plus agrandie (mieux échantillonnées)... Chris