Classement

Une présentation d'une lunette que l'on ne voit pas forcément énormément dans sur le forum même si elle fut importée il y a quelques années. Bonne lecture Carton est une marque ayant eu pignon sur rue dans l'optique, ce fabricant a démarré en temps que fournisseur OEM puis s'émancipe pour finalement produire ses propres optiques dont des lunettes, newton, microscope, jumelles bref tout ce qui touche de près ou de loin a l'optique. Nombreux revendeurs de l'époque utilisaient les doublets, oculaires, etc.. de chez carton pour leur propre modèle de matériel, il n'est donc pas rare d'avoir du "Carton" dans son instrument vintage sans forcément le savoir. Pour bien connaître la marque a travers quelques modèles que je possède, je n'ai quasiment jamais été déçu. Il est difficile de citer tous les re-badgages de l'époque mais en France ce modèle a été vendu sous la marque Lumex. Le modèle présentait aujourd’hui représente le haut de gamme du catalogue de 1969 pour les 60mm. La T630 est une lunette de diamètre 60mm avec une focale de 1000mm nous donnant un ratio de 16,6, ratio qui si l'optique est bien construite permet de s'affranchir quasiment totalement du fameux chromatisme qui peut entacher les achromates classiques. Même si cela reste un diamètre de 60mm, il est toujours étonnant de voir ce que l'on peut retirer de ce diamètre quand il est bien fait. Pour l'histoire, les années 60/70 représentait l'âge d'or de l'optique japonaise, les exportations tournaient a plein régime et le savoir faire des mini ateliers polisseurs de verre étaient très développé. Les optiques de cette période sont souvent excellentes, cela reste a prouver ( en cours) mais il est probable que les doublets de cette période surtout dans les haut de gamme recevaient une finition "main" pour permettre de gagner le petit plus d'état de surface transformant ainsi un instrument bon en excellent sans diffusé ou autres problèmes liés a la fabrication du verre. Page du catalogue de 1969 => Prix de vente 53000 yen soit environ 420 euros pour l'époque. L'instrument que j'ai reçu est quasiment neuf et complet ce qui est une chance au vu des 53 printemps de la belle, haut de gamme oblige Carton fournit avec tout les accessoires possible et imaginable en incluant une petite boite de rangement pour les oculaires, RC et le redresseur terrestre (la petite touche ). L'ancien propriétaire étant probablement un peu maniaque, j'ai récupéré le carton de vente de l'époque. L'information est très utile car cela me permet de dater assez précisément l'année de fabrication de la lunette par rapport au prix dans le catalogue de vente. Le colis est assez classique, carton avec un moulage polystyrène petit bémol point de boite en bois ce modèle mais bon cela n'est pas gênant d'autres constructeurs utilisent ce type de packaging ( SYW, Vixen etc...). Dans le paquet: - Lunette - Monture + barre + CP + deux flexibles - Trépied + triangle - Boite de rangement avec 3 oculaires + rc prisme + renvoi coudé terrestre - Kit solaire - Chercheur 10X30 + oculaire ramsden 22mm - Support appareil photo pour la monture Poids du colis 12kg Le carton de vente et la documentation. La marque ajoute un mini guide de l'astro ( en bas a gauche) , ce guide permet une première approche sous forme didactique de l'astro. La monture: Je ne porte pas dans mon coeur les vieilles montures japonaises souvent tremblantes tuant parfois littéralement une séance d'observation mais Carton est une marque qui déroge a cette règle. Leurs montures sont bien conçues, très légère avec un bon amortissement des vibrations pourvu que l'on monte des flexibles relativement court. La monture de la T630 est un grand classique de chez eux, elle a probablement été introduite en même temps que cette série de lunette puis utilisée pour toutes les petites lunettes jusqu’à ce que le fabricant décide de quitter le monde de l'astro amateur ( environ 1989 ) , elle est présente sur ma mini-6. Carton mini-6 avec sa monture de voyage et son sac. La conception est assez moderne, proche de ce que l'on pourrait trouver maintenant du moins dans l'apparence. Lorsque l'on ouvre l'axe DEC, on retrouve le classique bloc écrou avec son maneton pour les mouvements fin ( mercy lyl pour le nom de la pièce je ne connaissais pas) les mouvements sont très fluide sans point dur idem pour l'axe AD. La monture a contrario d'autres fabricants ne possède pas de vis bloquant l'azimut, le serrage se fait par un écrou piégé dans le corps de la monture ( clé dans le paquet) c'est très efficace une fois verrouillé cela ne bouge plus. La lunette: Avec un poids de 2kg le tube est un poids plume, la mécanique est assurée par un PO classique crémaillère très fluide sans aucun point dur. Le format est au 36.4mm, l'adaptateur est très similaire au tak avec un serrage annulaire tout en bakélite c'est résistant mais cela fait un peu cheap. La conception de l'adaptateur est un peu curieuse, il assure un tirage assez long de 8 cm pour permettre la MAP avec le couple classique RC24,5/oculaire 24.5, la conception s'explique peux être comme cela, un ajout de back focus pour éviter d'avoir un tube de PO trop long et l'autre probablement côté bafflage l'adapteur étant au format 24.5. Le bafflage du PO est impeccable, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu cela, l'intérieur du tube est noirci sans aucune lumière parasite une baffle très serrée termine l'ensemble. Elle est tellement serrée que cela m'empêche d'utiliser le collimateur REEGO en 31.75mm. Le passage vers 31.75 est possible via un adaptateur classique. Petit bémol sur ce point, pour l'instant je n'ai pas réussi a passer d'oculaire 31.75, une rallonge est obligatoire pour obtenir la MAP le vixen que je possède étant trop long il vas probablement falloir que je fabrique une allonge de taille non standard pour obtenir la map avec des oculaires modernes. La partie optique est assurée par un doublet classique calé a 120°, traitement classique bleuté probablement Mgf2. Les anneaux de newton sont bien visible sans déformation, après un bon nettoyage la cellule est repartie pour une nouvelle jeunesse. Petit remarque sur la partie réglage du doublet, pas de vis de collimation carton a choisi la même méthode que vixen pour les modèles récents qui est de faire confiance a l'usinage du filetage du tube et de la cellule. L'impact sur la collim est minimisé vu que nous sommes a 16.6 de ratio, la tolérance dans la collimation sera plus élevée que sur un F/D court. C'est probablement pour cela que le fabricant a choisi de ne pas adjoindre de système de réglages. Premier test sur étoiles: Comme toujours je passe d'abord quelques soirées a faire des stars tests pour vérifier la collimation et détecter les grosses aberrations sur l'optique. Ici aucune aberration relevée, sur acturus le star test est très bon très proche de la scopetech maxi qui est une référence dans ce domaine figure géométrique impeccable, l’énergie est bien répartie sur l'ensemble de la figure. La couronne extérieur n'est pas "morcelé" mais parfaitement formé, cela sent l'optique de compétition. La figure intra/extra est similaire. Sur Vega, une toile plus froide le star test ressort typique de la famille Carton avec un joli point violacée extrême dans le centre et une belle couronne jaune/bleu sur l'extérieur vraiment typique de la "patte" de la marque. Premier test sur les objets: La météo n'est pas la panacée depuis quelques temps, j'essaierai de compléter quand cela s'améliorera. M13 est une bonne cible pour tester les vieux réfracteurs, ici pas de surprise 60mm cela reste 60mm l'amas se détache la périphérie est visible mais impossible de résoudre le cœur. Sur la lune, la lunette est a l'aise dans la mer du nectar le cratère de rosse "6.44" est facilement résolu au 6mm malgré une lune très basse et une turbu extrême en partie du a un front venant de la manche et un vent de sud des terres. La lunette se paie même le luxe d'accepter le petit taka 4mm qui est en temps normal assez difficile a passer, la luminosité diminue mais cela reste pleinement exploitable. L'image est dénuée de chromatisme, aucun liseré n'est présent durant la session d'observation. Vivement les sessions planétaires :=). Pour conclure sur ce tube, c'est un excellent réfracteur pour de longue balade. La qualité que ce soit niveau optique ou mécanique est clairement au rendez vous. La monture ne déçoit pas, avec un bon équilibrage du tube les vibrations sont parfaitement absorbées, les mouvements souples facilite bien le suivi. L'ajout d'une motorisation ne serait ce que basique améliorerai le suivi et permettrai de tirer le plein potentiel de l'optique mais c'est est valable pour tous les tubes planétaires. La partie optique est tellement bonne qu'elle partira sur banc optique pour mesure, ne serai que dans le vert pour avoir une idée des performances brut du tube. L'imagerie sera de la partie quand le ciel le permettra.

Hello, Cible difficile aujourd'hui à vous présenter. Voici Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1), nébuleuse planétaire dans le Lynx, prise durant 3 nuits en Mars 2022. Pas beaucoup d'infos disponibles. Découverte en 1939 par Rebecca Jones et Richard M. Emberson. Magnitude 14, ça flashe pas trop. Voici une carte pour se repérer: Les infos: Lunette 80ED Asi294mc pro , filtre ZWO DuoBand Ha/OIII. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 251 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:

Bonjour à tous 😉 Aujourd'hui je vous propose un tuto hyper rapide (-5min) pour améliorer le fond de ciel de vos astrophotos, pratique pour les débutants car ce n'est vraiment pas compliqué ! Et je vous souhaite un bon ciel à tous 😀 ici c'est vraiment pas gagné...

bonjour, sous une transparence dégeu ,j'ai voulu en prendre quelques unes avant quelques jours de disette . Paul dessus et dessous les parasites toujours là , malgré le changement de Pc

UN GRAND CLASSIQUE DU SCORPION Bonjour à tous, Nouvelle et dernière veillée sans doute avant de retrouver un ciel bien sombre sans lune...Je me suis penché sur une de ces cibles que l'on aurait tendance à laisser de côté tant elles sont célèbres et pour ainsi dire, trop classiques ! C'est donc un bel amas du Scorpion que j'ai croqué à la lunette cette nuit dans une belle obscurité : Messier 7. Surnommé amas de Ptolémée, il est sans doute un des plus beaux du Scorpion qui n'en manque pas ! Voici le dessin effectué à la lunette Takahashi FC100/740mm, muni de l'oculaire ES40mm. Un autre amas plus faible était visible (sur le dessin en bas à gauche). NGC 6453 ? Pas sûr car cela ne ressemblait guère à un amas globulaire. A vérifier ! J'ai erré ensuite vers d'autres cieux comme celui de la Lyre, pour finir par un rapide détour auprès de Saturne encore timide ! Bon ciel ! Gildas

0) as tu lu le manuel d'utilisation ? Cette question peut paraitre idiote, mais finalement c'est par là qu'il faut commencer. 1) as tu installé un oculaire dans le porte oculaire ? Cette question peut paraitre tout aussi idiote, mais c'est un peu comme l'aspirateur qui ne fonctionne pas, et qu'on se rend compte qu'on ne l'avait pas branché... 2) envoie une photo du porte oculaire, dans la configuration où tu essayes de regarder. C'est à ça que ça doit ressembler : ou 3) ce que tu essayes de regarder de jour se trouve à quelle distance (si c'est moins de 100-200 m, c'est normal que ça soit flou) ? 4) une fois le tube coulissant du porte oculaire reculé le plus loin possible, sors l'oculaire à la main tout en observant dedans, et regarde à quel moment tu verras une image se former. Evidemment il faut viser une zone détaillée (si c'est le ciel, te ne verras rien). C'est à cet endroit qu'il faut que le porte oculaire se trouve pour faire la mise au point, cherche dans les ustensiles fournis avec le télescope, il doit y en avoir un qui permet d'aller à cet endroit.

Bonjour @Limenitis, Tout d'abord je vous invite à abandonner la notion de GMT qui n'a plus cours pour adopter le Temps Universel https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_universel et d'y ajouter le décalage officiel d'appartenance à un fuseau horaire. Pour la France le décalage est de + 1H00, pour les britanniques ce décalage est de 0 alors que certains britanniques, comme vous le faites justement remarquer, habitent plus à l'est que les bretons ou les basques par exemple. Il vous faut bien ajouter ce décalage de 1H00 car nous sommes en France et Synscan le "sait" puisqu'il vous a demandé votre position géographique et en tient compte. Si actuellement votre GoTo et le suivi ne vont pas, c'est bien parce que votre mise en station est perfectible. MEL et MAZ vous donnent le décalage constaté par le calculateur lors de votre pointage 3 étoiles. La situation idéale est MEL et MAZ = 0. Nous en sommes un peu éloignés à cette heure. Reprenez votre procédure de Mise en Station, vous verrez les choses vont très vite s'améliorer. Sur le forum ou sur le Net vous trouverez de nombreuses procédures pour vous y aider. Une des sources d'erreur est un réglage trop approximatif de la vis de latitude du lieu avec parfois une inversion Nord/Sud, quelque fois pas de réglage du tout. Il se pourrait que ce soit cela, puisque votre MEL est de 25° soit juste un peu plus que l'inclinaison de l'axe terrestre par rapport à l'écliptique, 23° 26' 11,150" au 01/01/2022. Sur Cloudy Night concernant votre souci, on trouve ceci https://www.cloudynights.com/topic/639135-synscan-goto-alignment-precision/ Traduction : Après avoir effectué un alignement 2 étoiles ou 3 étoiles, en fonction des résultats d’alignement, le combiné calculera la distance de votre alignement polaire. Mel est la direction d’élévation ascendante et Maz est la direction d’azimut gauche-droite. Le signe de la valeur est supposé vous dire si votre élévation est trop haute ou trop basse, ou si votre azimut est trop à gauche ou trop à droite. Je ne sais pas trop quelle direction positive représente ou quelle direction négative représente. Le manuel ne le dit pas non plus. Donc oui, des valeurs plus proches de zéro, c’est mieux. Les valeurs Mel et Maz vous donnent une idée de la qualité de votre alignement polaire basé sur votre alignement 2 étoiles ou 3 étoiles. L’alignement 3 étoiles génère également une valeur de compensation d’erreur de cône et est enregistré dans le combiné pour les alignements futurs. Si vous faites pivoter l’axe DEC et que l’axe optique du télescope n’est pas de 90 degrés par rapport à l’axe RA, vous aurez une erreur de cône. L’alignement 3 étoiles aide à corriger l’erreur du cône avec cette valeur de compensation. Si vous effectuez un alignement 3 étoiles et que la session suivante vous effectuez un alignement 2 étoiles, un message s’affichera sur le combiné après l’alignement 2 étoiles qu’il a appliqué une valeur de compensation d’erreur de cône précédente. Cette valeur de compensation date de la dernière fois que vous avez effectué un alignement 3 étoiles. Vous pouvez aller dans la section Configuration et mettre à zéro les valeurs d’erreur de cône et de compensation d’erreur NP. Un bon alignement polaire permettra un meilleur suivi pour l’AP. Comme mentionné, l’alignement polaire est indépendant d’un alignement de 1, 2 ou 3 étoiles. L’alignement des étoiles vous donne simplement une meilleure précision de navigation lorsque vous effectuez des GTO sur des cibles. Les valeurs Mel et Maz sont la confirmation, basée sur la procédure d’alignement 2 ou 3 étoiles réussie, de la façon dont vous êtes aligné polaire. Tenez nous au courant. Ney

Dobson Strock 254/1200 Au milieu de mon jardin à Fors dans les Deux-Sèvres. 8 dessins : 9883 à 9890. Je suis prêt à observer à 20h40, mais la nuit n'est pas encore totale. Après avoir regardé M47 puis M46 pour patienter, j'observe d'autres amas ouverts de la Poupe à proximité. Observation 9883 : NGC2401. Je le vois petit et flou à 75x. Peu résolu, il daigne montrer quelques étoiles V3 à 5. En vision indirecte lointaine, il est plus fourni à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC2401obs9883.jpg Observation 9884 : Cz29. Czernik 29 est pauvre à 109x. Après vérification sur photo, la zone plus fournie à l'Est est le coeur de l'amas et non pas Haf10 trop faible pour être vu. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/Cz29obs9884.jpg Un chat passe sur le terrain et ne répond pas à mon appel. Puis des chiens se font entendre dans le quartier, ont-ils senti le chat? Observation 9885 : NGC2396. Ce joli amas ouvert serpente à 109x. La turbulence est forte de 4 sur 5. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC2396obs9885.jpg Toujours dans la Poupe, je vise quelques galaxies plus à l'Est de la constellation Argos. Ce n'est habituellement pas le genre d'objet auquel on pense dans cette constellation. Observation 9886 : NGC2525. Vue VI1 à 2 à 75x, cette galaxie est peu condensée et très diffuse. Elle est allongée en vision indirecte à 109x mais moins visible qu'à 75x : VI2 à 3. Je note aussi à 75x que le fond du ciel est plus clair et hétérogène par là. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC2525obs9886.jpg Observation 9887 : NGC2517. Vue à 109x, elle est petite. Son centre faible domine son halo discret VI1 à 3. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC2517obs9887.jpg Je sens une odeur de bois brûlé, cette fumée serait-elle la cause d'un ciel qui me semble moins contrasté ce soir? A 22h45 je vais au salon pour une pause goûter. 10 minutes après, l'éclairage du village s'est éteint sauf bien sûr la mairie. Je regarde des galaxies du Lion vers 92, dont le groupe de NGC3801. Observation 9888 : NGC3758. Soupçonnée à 75x, elle est très faible, comme une étoile floue à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC3758obs9888.jpg Observation 9889 : NGC3790 à NGC3806. Ce groupe est difficile à 150x à part la plus brillante NGC3801 vue à 75x diffuse et faible. NGC3802 est VI2. NGC3790 vue VI2 à 3 est allongée en vision indirecte. NGC3806 est vue VI4 donc presque à la limite. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC3790_3806obs9889.jpg Arrive à mes oreilles le vacarme du train vers 23h30 puis un chien puis une vache se font entendre à l'Est. Observation 9890 : NGC3808. Elle est vue VI1 à 150x, et s'accompagne de l'inattendue PGC36228 vue VI2. Elles sont toutes 2 plus sûres à 218x avec en prime une faible turbulence de 2 sur 5 pour faciliter la besogne. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC3808_PGC36228obs9890.jpg La fin de la séance est décidée à 0h20 vu que je travaille en journée.

Belle malette ! Fabrication perso? D’autres photos? Punaise le vert c’est addictif y a aussi un xw40 mais pas prévu pour le dob…

Bonjour, c'est déjà le cas. J'ai réessayé et ça marche chez moi. Il nous faudra plus d'informations pour comprendre pourquoi chez toi non. Désolé, j'avais mal lu... Il y a bien une erreur dans le code, ça sera corrigé dans la prochaine version. Merci !

Bonjour, Avec un peu de retard, ce matin, il y avait un très chouette rapprochement entre mars et jupiter, visible à 50x: Petite photo Et à l'oculaire Demain, ça reste très proche, c'est assez chouette à voir. Bonne journée.

Bonjour à tous, Il y a quelques mois j'étais venu me renseigner ici pour l'achat d'un premier télescope. Faisant suite à vos conseils éclairés, j'avais opté pour l'Orion Intelliscope 6". Il correspond bien à ce que je cherchais. Je vous remercie donc grandement de me l'avoir fait découvrir (@gordini) . Il est peu encombrant, j'ai pu partir en vacances avec, sans laisser mes enfants à la maison. Il est très rapidement opérationnel et pour l'instant la qualité optique me semble tout à fait satisfaisante. J'ai complété les deux oculaires livrés avec (10 mm et 25 mm) par un 5 mm pour les grandes occasions. De chez moi (région parisienne, proche de Paris), je n'ai pour l'instant observé que la Lune (voir la photo au téléphone à titre d'illustration). Il complète bien nos jumelles 15×75. Les enfants ont pu l'observer plusieurs fois et se sont toujours montrés intéressés. Ils étaient contents de bien voir les cratères, les ombres projetées… En vacances, j'ai notamment pu faire une sortie avant l'aube, où j'avais monté le télescope sur la tour Carbonnière en Camargue (pour ceux qui connaissent). La vue était splendide. De là j'ai pu observé, Jupiter, Vénus, Mars et Saturne. Avec la compression, je ne sais pas si les planètes et satellites de Jupiter vont bien ressortir, alors je mets aussi une photo recadrée. Avec le télescope, les satellites de Jupiter étaient bien visibles. La planète étant basse à l'horizon, je ne pouvais que deviner ses bandes rouge-orange. Vénus, très belle, très grosse, très lumineuse, pâle voire laiteuse. Mars, petite, pas évidente à apprécier. Saturne, superbe, jaune pâle bien marqué, un peu plus haut dans le ciel, de beaux anneaux, sans pour autant voir la division de Cassini. L'achat du télescope était rentabilisé, je pouvais mourir heureux. Par la suite, j'ai pu profiter de la fonction Intelliscope et d'un bon ciel dans les Cévennes, pour pointer vers des objets moins lumineux et découvrir des galaxies, des amas et des étoiles doubles. En conclusion, merci beaucoup pour vos conseils, le télescope répond très bien à mes attentes.

Bonjour à tous, phénomène exceptionnel dans le ciel creusois dans la nuit du 25 au 26 mai : la triple conjonction d'une nuit sans lune, d'un ciel dégagé et d'un long week-end férié !! Chose rarissime qui ne se produit guère qu'une ou deux fois par millénaire ... Fallait sauter sur l'occasion !! 🙂 Dans l'après midi, je monte le bestiau devant ma grange pour procéder à quelques réglages et j'en profite pour prendre quelques photos comme on me l'a demandé dans un autre post : étape 1, montage des tourillons et mise en place de la caisse du primaire sur la base. La cage du secondaire : Le miroir primaire : et enfin, voilà la bête (avec la jupe mise à l'envers par erreur, coutures à l'extérieur 🤥) : Une fois le positionnement des chercheurs revu et le secondaire réglé aux petits oignons, je démonte le tout et je charge la Clio : Pour l'occasion j'ai décidé de faire quelques kilomètres de plus que d'habitude pour monter sur le plateau de Millevaches et tester un nouveau site que j'avais repéré près de Faux-la-montagne où je vais habituellement bosser tous les jeudis. J'arrive sur place vers 21h00 et là...mauvaise surprise : après les fortes pluie des jours précédents, des engins agricoles ont creusés de profondes ornières sur l'esplanade où je comptais m'installer, le sol est trop inégal et il y a des flaques remplies de boue un peu partout !!! 😞 Il est un peu tard pour partir à l'aventure et je cherche donc une solution dans les environs immédiats : je trouve un coin à peu près plat et dégagé à la croisée de deux chemins de terre et enfin je peux y monter le tube. Seul bémol : il y a deux grands sapins qui bouchent l'horizon sud sur environ 20°... moi qui voulais tenter M83 vers minuit avant qu'elle ne soit trop basse...Je peux oublier !! Le montage est un calvaire car je me fais dévorer par des nuées de minuscules moucherons ( genre midges écossais ) hyper voraces. C'est une horreur, ils me bouffent le visage, les mains et le bas du dos pendant que je suis en train de visser les molettes pour fixer le serrurier, les tourillons etc... Heureusement pour moi, ils n'attaquent plus une fois la nuit tombée ! Voilà le tube enfin monté sur le site, attendant la nuit pendant que je me réfugie à l'abri dans la voiture : Enfin, vers 23h30, le ciel commence à bien s'assombrir et il est temps de passer aux choses sérieuses. Les midges se sont calmés et me laissent tranquille. Gienah est l'unique étoile du Cratère visible à l'ouest des deux sapins qui bouchent ma vue au sud mais c'est un jalon suffisant pour pointer ma 1ere cible de la soirée, M104 . C'était aussi la première galaxie pointée il y a 12 ans avec mon 250 lors de sa soirée inaugurale...la boucle est bouclée !! Au 24 mm, la vision de la "soucoupe volante" avec sa bande de poussière est déjà impressionnante mais guère différente au premier abord de ce que j'ai déjà eu l'occasion de voir à l'oculaire avec le 250. Attention, il faut cependant relativiser les choses : j'ai tendance, c'est normal, à me remémorer les vues exceptionnelles obtenues lors de nuits bien noires avec une transparence de folie et qu'on peut compter sur les doigts des deux mains à chaque décennies !! les conditions cette nuit sont loin d'être optimales, le ciel est encore clair et légèrement laiteux. D'ailleurs ce n'est qu'une première impression car en montant un peu en grossissement avec le 13mm puis le 9mm et en y passant du temps, l'écart se creuse : la vision est vraiment fabuleuse. Le noyau central de la galaxie, très brillant, est quasi ponctuel, le halo, bien visible surtout dans la partie nord est coupé en deux par une bande de poussière sombre qui semble légèrement irrégulière, comme festonnée. Au sud, le halo est beaucoup plus diffus mais bien visible et prend une forme de dôme en vision indirecte. D'ailleurs, c'est pareil au nord où une partie plus diffuse du halo semble s'étendre jusqu'à presque rejoindre l'étoile assez brillante située juste au nord du coeur de la galaxie. C'est si beau que je décide de faire un dessin que je n'ai pas encore mis au propre mais que je rajouterai bientôt à ce CROA. J'y passe donc un bon moment et je me régale. Une fois le croquis terminé, le cratère est enfin visible dans son ensemble et je peux tenter ma seconde cible de la soirée, la nébuleuse planétaire NGC 4361 en plein milieu de la petite constellation : elle est facile et apparait comme une large tache diffuse et circulaire dans le 24mm. L'étoile centrale est bien visible dès les faibles grossissements. C'est aussi l'occasion de tester et de faire joujou avec le passe filtre : c'est le OIII couplé avec le 9 mm qui donne les meilleurs résultats...le contraste augmente et il me semble percevoir un soupçon de structure à l'intérieur, comme deux lobes un peu plus brillants de part et d'autre de la centrale. Mais ça reste difficile à voir et la turbu, à ce moment et aussi bas sur l'horizon, ne me permet pas d'augmenter le Gr. Faudra que je la retente un peu plus tôt dans l'année avec un ciel plus noir lorsqu'elle passe à son zénith. En tout cas, c'est une NP qui semble intéressante et que je ne connaissais pas ! Changement de cap pour la suite : me voilà dans la Grande Ourse pour profiter du passage de M101 quasiment au zénith ! Certes le ciel pourrait être un peu plus limpide et un peu plus sombre mais je prends quand même une sacrée claque !! Dès le 1er coup d'oeil le 450 me montre ce que je n'obtiens avec le 250 qu'après une longue et minutieuse observation : les bras très diffus qui s'enroulent dans le sens des aiguilles d'une montre sont faciles à suivre et se prolongent assez loin, bien séparés les uns des autres. Ils sont texturés et montrent de nombreuses régions HII plus brillantes. Avec le 9mm, la vision est sublime avec moults détails ! Je n'ose même pas imaginer de pouvoir en faire un dessin tellement je suis intimidé !! J'en profite pendant un très long moment et je bave de plaisir l'oeil rivé à l'oculaire. Ce n'est pourtant pas une cible facile même avec un 450 : ça reste extrêmement diffus, à peine plus contrasté que le fond du ciel et pourtant il y a des tonnes de détails à percevoir dans les bras de cette superbe galaxie. je suis persuadé qu'un débutant serait passé dessus sans s'en rendre compte ou bien n'aurait perçu qu'une vague tache grise alors qu'il y a tant à y voir en y passant un peu de temps. Pour ma part, j'y reste scotché 45 minutes et encore je ne rompt le charme qu'à cause de l'arrivée intempestive de quelques petit nuages dans la zone ! Le reste du ciel est clair et je change donc de coin : me voilà maintenant dans la tignasse de Bérénice à lui chercher des poux ! Après un rapide passage sur NGC 4494 ( bien visible mais sans grand détails) je me dirige vers une de mes galaxies préférées, NGC 4565, l'aiguille : magnifique galaxie vue par la tranche que je connais bien. Là aussi, vision sublime dès le premier coup d'oeil mais assez comparable à ce qu'on peut obtenir avec un 250 par une bonne nuit et avec quelques efforts. Mais c'est dans les détails que le 450 fait la différence et aussi, bien sûr, en y passant du temps : la bande sombre est bien présente sur une bonne partie du halo qui s'étend très loin formant deux pointes très fines et très diffuses. Près du bulbe central, le halo acquiert de la structure et semble légèrement grumeleux. La vision est magique, bien contrasté et c'est un véritable régal ! Et puis soudain, je me rends compte que je suis en train d'observer non pas une mais deux galaxies : en effet, en vision décalée je perçois plusieurs fois de façon fugitive mais répétée une tache floue et allongée à l'extrémité d'une ligne de 3 ou 4 étoiles qui ne peut être qu'une seconde galaxie beaucoup plus petite et diffuse, certainement vue par la tranche elle aussi ! Malheureusement, mon atlas n'est pas assez précis pour pouvoir l'identifier...c'est une première pour moi car je ne l'avais jamais décelée avec le 250. J'ai envie d'en faire un dessin mais l'humidité a fait des ravages : mon bloc posé sur la table est tout gondolé et gorgé d'eau, je dois le mettre à l'abri dans la voiture ! Je voulais aussi continuer dans la chevelure mais les nuages rappliquent maintenant de ce côté : ben alors je retourne dans la grande Ourse ! Encore une galaxie pour prochaine cible : M109 : Encore une petite claque ! Si le 250 pouvait facilement me montrer la barre centrale avec comme deux bitonniaux un peu plus lumineux au bout ainsi qu'un halo très diffus entourant le tout, le 450, lui, me donne directement et sans grande peine ( suffit juste d'utiliser un peu la VI ) les bras très diffus de la galaxie qui commencent sur les bitonniaux lumineux de la barre et se prolongent assez loin. Au début je n'en perçois que deux puis, en jouant de la vision décalée et en montant un peu en Gr, il me semble en percevoir un troisième. C'est le pied ! Je passe ensuite sur un petit groupe de galaxies que je trouve très esthétique : NGC 3998, 3990, 3982 et 3972. Les quatre rentrent ensemble dans le champ du pano 24. Les deux premières très proches l'une de l'autre semblent en interaction. 3972 est vue par la tranche....le champ est magnifique. Je passe ensuite à M108 : très belle, grumeleuse, structurée, avec des taches ou barres plus sombre et plusieurs étoiles en surimpression, on dirait une mini M82. Je ne sais pas si c'est dû à une illusion d'optique mais une des pointes diffuse du halo semble s'incurver légèrement vers une étoile qui se situe à peu près dans le prolongement. L'autre côté du halo semble un peu plus épais et moins effilé. Je n'ai jamais eu autant de détails avec le 250 ! superbe. Comme je suis juste à côté, je passe dire le bonjour à la chouette, M97 : superbe boule diffuse bien définie et avec deux régions plus sombre assez bien visibles à l'intérieur, comme des yeux et qui lui valent son surnom. Je voulais utiliser mes filtres pour gagner en contraste mais l'humidité a encore frappé : ils sont couverts de buée et inutilisables ! Voilà un défaut majeur du passe filtres que je n'avais pas prévu ! Faudra que je m'habitue à enlever la réglette où sont vissés les filtres pour la mettre à l'abri entre deux observations. D'ailleurs, il n'y a pas que les filtres qui ont souffert : c'est mort pour les deux chercheurs ! Mais, pas question de plier le matos, il n'est que 2h30 ! Je décide donc de me rabattre sur des cibles très faciles à pointer quitte à finir en balayant la zonz au 24mm. Je continue donc dans la grande Ourse pour l'instant avec une magnifique M51 à tomber par terre : là, le 450 écrase largement le 250 ! Comme la dernière fois, c'est une vision digne des photos ! Bras texturés, zone HII, pont de matière, fines étoiles en avant plan...c'est dingue tous les détails que j'arrive à extraire de cette image avec un bon ciel et du diamètre !! c'est la plus belle et la plus impressionnante galaxie de cette soirée. j'y reste une bonne grosse demi heure...c'est l'extase, le pied !! vers 3h30, le ciel commence déjà à s'éclaircir vers l'est mais il me reste un peu de temps avant de tout devoir plier. Pour changer un peu des galaxies, je pointe le tube en direction de la Lyre qui a pris pas mal de hauteur depuis le début de la soirée. D'ailleurs, de ce côté la voie lactée est absolument magnifique et la plupart des constellation d'été brillent déjà assez haut dans le ciel. Ma cible n'est autre que M57, la nébuleuse de l'anneau : la plus grosse surprise au moment où je mets l'oeil à l'oculaire c'est la couleur !! Elle a une teinte verdâtre assez prononcée quand je la voyais grise dans le 250...je suis sur le c.l !! En grossissant un peu, elle redevient grise mais la vision reste magnifique : l'anneau est très épais, bien défini et j'y note des différences de brillance. La partie centrale est diffuse et filamenteuse. Je note aussi comme deux petites anses diffuses sur l'extérieur de l'anneau. Mais surtout, en poussant à 400X avec le 5mm j'ai la surprise de voir apparaitre par intermittence 2 ou 3 étoiles à l'intérieur de la nébuleuse dont l'une très proche du centre !! je la vois plusieurs fois, toujours au même endroit ! Ai-je vu la centrale ? J'en suis pas sûr mais on dirait bien !! En tout cas, je suis bluffé de cette vision d'une NP pourtant bien connue et déjà moults fois observée...le 450 apporte vraiment un plus...c'est top! Enfin, je termine ma soirée par deux amas globulaire tout proche l'un de l'autre mais bien différents : M53 et NGC5053. Le premier est riche, dense et résolu jusqu'au coeur : c'est une magnifique boule d'étoiles fines et brillantes. Le second est beaucoup plus subtil et j'ai même failli le louper la première fois ! Au premier abord le regard est attiré par une faible tachouille grisâtre mais en regardant mieux je me rends compte qu'il s'agit d'une nuée de fines étoiles très faibles : on dirait un amas ouvert car il n'y a pas de condensation centrale et il est de forme vaguement ovoïde. Le contraste entre ces deux globulaires est saisissant ! Finalement, vers 4h00 je décide de tout ranger. Il fait 4°, le matos est dégoulinant d'humidité, j'ai froid et je suis fatigué...mais heureux !! Je ne m'étais pas autant éclaté la rétine depuis bien longtemps. j'ai eu l'impression de redécouvrir le ciel et je n'ai qu'une envie : recommencer le plus vite possible !! (En fait, c'est déjà fait puisqu'au moment où je termine ce récit je rentre juste d'une nouvelle nuit d'observation. Donc encore un CROA en perspective...faudra juste patienter un peu. ) Bon ciel à tous, merci de m'avoir lu, JC

Bonjour tout le monde. Voici mon 1er dessin en condition réelle : M51 Pour la petite histoire c'est la 1ère fois que j'arrivais à voir des spirales dans le 400 grâce à un très bon ciel dans le Morvan. J'ai eu la flemme de faire les autres étoiles, je sais, c'est pas bien mais je n'étais pas très bien placé sur l'escabeau 😁 Je suis bien entendu preneur de tout conseil! A bientôt!

Bonjour, De retour des RAP à Craponne sur Arzon, je vous présente ma version HOO des dentelles du cygne (ou une partie plutôt) TS optic Photon 150.750 sur AZEQ5 6D défiltré total Filtre L-Extreme 47x300 soit 4h 3200 isos Traitement SIRILIC, SIRIL, Photoshop, Lightroom, Starnet++ Clic pour la full : N'hésitez pas pour tout conseils, remarques, avis … Merci et bon ciel !

Bonsoir à tous, Les trois stars de la lune de ce 7 juin. Craies blanche et brune pour le fond avec estompe au doigt sur papier noir. Crayons blanc et noir pour le dessin des cratères. Dessin inachevé à cause du retour des nuages. Que de détails aux oculaires!!! On s'y perd au mak 127 à 150x... 3/4 d'heure de travail.

Salut a tous, Après l'aiguille (NGC4565) dont je suis vraiment très content, je passe à la galaxie du sombrero M104, une galaxie que je trouve superbe mais qui est malheureusement de notre point de vue vraiment petite ... j'ai donc essayé de sortir le maximum de cette magnifique galaxie avec mon modeste set-up. J'ai enlevé mon correcteur réducteur 0.85x, pris mon APN Aps-c avec des pixels de 3.75u, réalisé 9h00 de pose, fait un drizzle x2 puis un crop important... et fait un tri de mes bruts pour maximiser les "détails". Mais bon un moment ont arrive au bout ... et ce n'est pas le genre de cible idéal pour ma petite 80mm 😄. malgré tout je voulais vraiment imager cette belle galaxie et cette photo me donne relativement bonne satisfaction mais bon ... voila. Un avis, un coucou, un bisous, une critique ou n'importe quoi d'autres sont les bienvenue ici ☺️ bon ciel a tous. le matériel : _80ed skywatcher _ Nikon D5300 Stock _Heq5 + guidage sur le chercheur SW + ASI 120mm _Asiair pro La photo : _3 nuits _ 9h de pose total par tranche de 300sec Logiciel de traitement : _Pixinsight / toshop / lightroom La photo :

Bonjour.... en coup de vent dans une petite éclaicie une belle protue.... Au 1800 et 1200 t/mm Littrow.. et celles d'hier 07 juin... Chris..

C'est pour ça qu'il faudrait voir la plaque... Je pense toutefois qu'il s'agit bien de la 77/1000 car elle était relativement compacte avec le système d'allonges pour la MAP et je viens d'aller voir le coffre de la mienne ; les parties sont exactement rangées de la sorte dans le polystyrène. Le chercheur est normalement un 10x40 (Japon... Exactement le même d'ailleurs que celui de mon C14 orange, hormis... la couleur). Même si c'est une 60mm, c'est une belle lunette Vintage à aller chercher le plus tôt possible.

Je pense que c'est plutôt une 60/800

J'observe peu les planètes parce qu'elles sont rarement visibles, et ça fait des années que Mars, Jupiter et Saturne sont basses. Mais ça va s'améliorer en fin d'année : Jupiter sera au niveau de l'équateur, et Mars sera encore plus haute. En 2002-2003, par exemple, Jupiter et Saturne étaient hautes dans le ciel, et plus souvent présentes (du fait de leur haute déclinaison), et je les ai beaucoup observées. J'observe peu la Lune parce je n'arrive pas à trouver de raisons de le faire. À une époque je la dessinais, mais je n'y arrive plus (c'était plus facile dans la petite lunette...) Pourtant, les rares fois où je l'ai observée avec ma tête binoculaire, j'ai trouvé ça fantastique. Mais une fois l'observation finie, il n'y a plus qu'à remballer (lorsqu'on n'a pas trouvé de but pour l'observer), vu que c'est rapé pour le ciel profond. Les étoiles doubles ? Oui, c'est vrai, ce serait l'occasion. Non. C'est mieux adapté aux objets qui réclament une pupille de sortie d'un peu plus de 2 mm, si on veut. Mais entre 11 et 14 mm c'est pareil. (Pour moi le 11 se justifie par rapport à l'autre oculaire, le 25 mm, pour avoir une gamme équilibrée. Mais en soi, 11 ou 14, c'est pareil.)

Oui exact

Salut et bravo Seb ! bonne soirée

Magnifique cette NP!! Au centre, c'est la naine blanche ?

Bonjour, Je pense que tu trouveras la réponse à ta question dans l'article juste au dessus (et plein d'autres réponses intéressantes...). Bonne lecture.

bonjour a tous etant confronté au probleme de reglage des axes de declinaison de ma monture a fourche j'ai trouvé la solution avec un niveau de precision on arrive a mesurer de l'ordre de 0.02 mm sur 1 m de distance c'est un instrument magique j'ai acheté juste la fiole sur ali je l'ai montée dans un morceau de regle alu de 200mm sur 2 petits blocs de caoutchouc et ume vis qui comprime un des blocs permet le reglage on verifie le reglage par retournement

? La réponse importe ...

Vraiment magnifique ! je n'ai jamais osé me mettre au dessin lunaire car je ne pense pas que j'en serais capable ! Bravo !

Ce qui aurait été plus intéressant pour nous les vieux habitués c'est qu'ils reviennent après le passage de l'oral pour nous montrer leurs trouvailles et là on aurait une vraie discussion passionnante, ils auraient au moins fait l'effort de réfléchir à leur sujet et déjà préparé un plan.

En observation visuelle, la plupart des télescopes permettent d'observer à la fois les planètes et le ciel profond, dans les limites de leur diamètre bien sûr. Ce qu'il faut choisir, c'est plutôt entre observation visuelle et photo. Mais 300 € me paraît très très limité pour la photo.

Pour autant, cela ne rends pas sa fonction primaire au sol. Ce n'est pas pour rien que l'on peut repérer les sites archéologiques regardant les différences de pousses de la végétation juste parce que le sol est devenu imperméable Araser ne fait que cacher la misère.

Bonjour demoiselle, Comment osez-vous vous présenter au baccalauréat avec une orthographe aussi déplorable et une absence totale de ponctuation ? Si vous ne produisez aucun effort de présentation en venant nous solliciter, pour quelle raison objective en ferions-nous en retour ? Et encore ce n'est qu'un détail au regard de votre demande qui signifie qu'à cet instant vous n'avez encore produit aucun travail de réflexion, la chose vous semble dites-vous. Vous n'avez même pas lu, ou alors peu compris ce Fil, pour en arriver à votre intervention. Voilà c'est dit. Une vielle peau s'est adressée à une jeune peau. Maintenant mettez vous à votre table de travail, réfléchissez, posez une problématique qui soit pleinement la vôtre, et le premier je serai là pour vous aider. Si vous ne faites pas ce premier travail de réflexion en profondeur, je puis vous assurer que cela va se voir en moins de trente secondes, et là vos examinateurs, qui sont des professionnels aguerris, vont vite manquer et d'intérêt et de bienveillance sur votre production. La note que vous obtiendrez sera également en conséquence. Le grand Albert ne disait-il pas que l'intelligence se nourrit davantage de questions que de réponses ? Alors soyez imaginative, créez une question pertinente, vous aurez déjà la moitié des points. Pour la réponse nous serons là à vous aider. Songez-y. Bon travail de réflexion personnelle, c'est le premier point du cahier des charges du Grand oral. Ney

Très beau dessin avec un bel eclairage, bravo!

On le voit rarement avec une telle ombre portée

Non il y avait un Flextube dans sa liste bon ok c'est rétractable mais cela n'enlève pas de poids c'est même le plus lourd de tous les télescopes à diamètre égale et puis le serrurier il n'empêche est aussi volumineux et devoir monter un télescope à chaque sorti sans perdre de pièces dans le noir peut être rédhibitoire aussi pour certaines personnes (je n'en suis pas). L'ES parce que c'est un serrurier bon il a des défauts comme déjà dit, mais tu trouvera ici de longs fils de discussions là dessus qui pourront t'apporter des solutions simples et déjà éprouvées par leurs utilisateurs bricoleurs.

La petite ligne droite est "Rupes recta" ou "Mur droit", 116 km de long. Dit aussi "L'épée" vu sa forme. Le petit cratère Birt à sa gauche et Thebit plus à droite.

Bonjour Cette nuit, j'ai vu une petite ligne droite sur la Lune, et je n'arrive pas à trouver ce que c'est. Une ombre? Mais par rapport au Soleil, ça me paraît bizarre. Désolé pour la qualité des photos, c'est fait à l'arrache au smartphone...

Merci polo, Seb et dob250 pour votre passage ! 😉 Ce soir je n'ai pas de photos à présenter, je me suis concentré sur le dessin lunaire (Alphonse, Ptolemee et Arzachel)

Bonjour, Je reviens avec une nouvelle version, bien meilleure à mon gout. Il s'agit d'un OOH ce coup là. N'hésitez pas pour des remarques, avis, conseils … Bon ciel !

Ha oui enfin une lune classée X. Ça manquait de chaleur par ici 😜🤘

Il existe une astuce toute simple et qui limite très fortement ces positions inconfortables : Monture +Télescope pointés au nord, mettre le PO à la... verticale ! Ensuite bascule au Sud, à l'est/ Sud-Est le PO sera à gauche, au Sud-Ouest/Ouest le PO sera à droite. Si le trépied n'est pas trop haut, on peut même observer assis. Sympa non?

Bonjour à tous, Voici la lune d'hier 6 juin 2022 vers 22h30. Photos prises au smartphone avec le mak 127, avant de m'attaquer au dessin "De Nonius à Cuvier ":

Bonjour à tous, voici le 1er dessin réalisé avec mon tout nouveau 450 : la galaxie du sombrero croquée dans la nuit du 25 au 26 mai dans l'excellent ciel de Creuse. Je ne suis pas vraiment satisfait du résultat, mes capacités en dessin étant très limitées mais ça donne une idée. Soyez indulgents ! En tout cas, la vision à l'oculaire était sublime...je me suis régalé ! Bon ciel, JC

J'ai la chance d'habiter à la campagne, dans un village qui coupe les lumières à 23h...

Bonjour 🙂 La comète C/2017 K2 (PANSTARRS) observée à l'oculaire électronique de mon eVscope 2 . L'eVscope (114 mm / F 450 mm) n'est pas fait pour faire de la photo, mais du visuel amplifié visible dans son oculaire électronique (bien que l'on puisse sauvegarder les visuels obtenus, ce que j'ai fait ici. C'est pour cela que je poste ici dans la section "Observation", enchainant les observations durant ma séance astro). Les visuels à l'oculaire sont plus beaux que ceux des images sauvegardées (visuels un peu plus contrastés et avec des couleurs un peu plus vives) La comète C/2017 K2 (non périodique) est actuellement dans la constellation d'Ophiuchus. Magnitude visuelle +7.20 Distance 710 années lumière. Durant les 15 minutes d'intégration de la vision amplifiée, la comète s'est déplacée significativement (filé horizontal de son noyau cométaire). On devine assez bien sa chevelure s'élevant vers le haut sur cette capture :

Salut, Ça bouge pas mal sur mon équipement. Rappelez-vous, j'étais essentiellement sur des Hyperions : Je garde l'Hyp 36, j'adore cet oculaire, champ maximal, ultra léger, le top pour les gros objets et le pointage rapide. Suite au prêt d'un XW (le 3,5), j'ai craqué et remplacé mon Hyp 24 par un XW 20. La révélation, cet oculaire est extra. Début 2021, j'apprends que la série SSW va bientôt disparaître, et comme je lorgnais sur le 3,5 depuis un bout de temps (j'en avais loupé un dans le grenier), je me lance et le commande chez APM. Pas de bol : « on n'en a plus ». Je transforme mon achat en pré-commande pour leur nouveau zoom 7,7-15,4. Ça couvre largement mes Hyp 8 et 13, le champ annoncé (75°) est alléchant, le tirage oculaire aussi. Bref c'est un peu le zoom que j'attendais sans le savoir (le champ du zoom Baader en grande focale est pas fou). Entre temps @Subwoof craque son slip et vend tous ses SSW, ni une ni deux je lui prends son 3,5. En attendant l'arrivée de mon zoom je cogite un peu : l'ES 4,7 est pas mal mais je commence à être exigent sur le recul d'œil. Et le test des XW m'a montré que j'aimais bien voir tout le champ sans avoir à tourner la tête. En passant de l'ES 4,7 au XW 3,5 j'avais l'impression de voir plus large avec ce dernier, malgré 12° de champ en moins, juste parce que je voyais le cercle image. Donc pour le remplacement du 4,7 je me concentre sur un champ plus petit, mais avec un tirage plus conséquent. Première solution : le Morpheus 4,5. Il a l'air pas mal, mais c'est un monstre le machin, exactement ce qui me rebutait sur le XW 3,5 (oui le zoom APM est pas mal non plus dans cette catégorie...). Et là je tombe sur le NAV SW 5. 72°, 18 mm de tirage, petit gabarit, ça me semble coller sur tous les points, mais… 400 boules neuf. Je tente ma chance sur le grenier, et paf dès le lendemain j'ai @olivdeso qui m'en propose un ! J'ai reçu le zoom il y a 10 jours, et passé la déception du champ réduit, il va clairement remplacer mes Hyp 13 et 8. Donc je me retrouve maintenant avec cette nouvelle photo de famille : Me reste plus qu'à refaire les mousses de ma mallette...

Premières images prévues le 12 juillet: Source: NASA

Avec ça, survol lunaire garanti! Tu auras l'impression de te poser sur la Lune: https://www.2ememain.be/v/tv-hi-fi-video/materiel-d-optique-telescopes/m1848954099-telescope-en-forme-de-fusee-76-x-400

bonjour à tous , là va falloir vous transformer en caméléon , because ça déboule de partout sur la vidéo Vimeo vers la 20s regardez en haut à gauche ç'est très rapide , l'horodatage vous permettra de voir la vitesse . cette vidéo est d'assez mauvaise qualité , j'ai réduit le format de 1892 à 946 pixels . le .Gif sur mon site doit être meilleur mais lui aussi est réduit en format et moyennement compressé supporte le plein écran lien du .gif !!!! 265Mo vous pouvez partir faire une sieste pendant le chargement mais je crois que ça vaut le coup ici pour le gif→ → → https://astropol.pagesperso-orange.fr/17 mai 2022_07h03mn56s.gif Paul

Salut, nul besoin de Skysafari pour ça. Dans l'ASiair tu peux enregistrer un objet personnalisé. Tu pointes M81, tu centres entre M81 et M82 avec "Go Here", puis tu enregistres un nouvel objet que tu peux nommer, il prendra automatiquement les coordonnées du centre de l'écran. En mode plan, tu peux alors pointer les différents objets personnalisés que tu auras enregistrés. Nouveauté à venir dans quelques semaines, va être dispo pour les Alpha-testeurs dans quelques jours : Vous aurez compris qu'il s'agit du mode Mosaïque