Classement

Une présentation d'une lunette que l'on ne voit pas forcément énormément dans sur le forum même si elle fut importée il y a quelques années. Bonne lecture Carton est une marque ayant eu pignon sur rue dans l'optique, ce fabricant a démarré en temps que fournisseur OEM puis s'émancipe pour finalement produire ses propres optiques dont des lunettes, newton, microscope, jumelles bref tout ce qui touche de près ou de loin a l'optique. Nombreux revendeurs de l'époque utilisaient les doublets, oculaires, etc.. de chez carton pour leur propre modèle de matériel, il n'est donc pas rare d'avoir du "Carton" dans son instrument vintage sans forcément le savoir. Pour bien connaître la marque a travers quelques modèles que je possède, je n'ai quasiment jamais été déçu. Il est difficile de citer tous les re-badgages de l'époque mais en France ce modèle a été vendu sous la marque Lumex. Le modèle présentait aujourd’hui représente le haut de gamme du catalogue de 1969 pour les 60mm. La T630 est une lunette de diamètre 60mm avec une focale de 1000mm nous donnant un ratio de 16,6, ratio qui si l'optique est bien construite permet de s'affranchir quasiment totalement du fameux chromatisme qui peut entacher les achromates classiques. Même si cela reste un diamètre de 60mm, il est toujours étonnant de voir ce que l'on peut retirer de ce diamètre quand il est bien fait. Pour l'histoire, les années 60/70 représentait l'âge d'or de l'optique japonaise, les exportations tournaient a plein régime et le savoir faire des mini ateliers polisseurs de verre étaient très développé. Les optiques de cette période sont souvent excellentes, cela reste a prouver ( en cours) mais il est probable que les doublets de cette période surtout dans les haut de gamme recevaient une finition "main" pour permettre de gagner le petit plus d'état de surface transformant ainsi un instrument bon en excellent sans diffusé ou autres problèmes liés a la fabrication du verre. Page du catalogue de 1969 => Prix de vente 53000 yen soit environ 420 euros pour l'époque. L'instrument que j'ai reçu est quasiment neuf et complet ce qui est une chance au vu des 53 printemps de la belle, haut de gamme oblige Carton fournit avec tout les accessoires possible et imaginable en incluant une petite boite de rangement pour les oculaires, RC et le redresseur terrestre (la petite touche ). L'ancien propriétaire étant probablement un peu maniaque, j'ai récupéré le carton de vente de l'époque. L'information est très utile car cela me permet de dater assez précisément l'année de fabrication de la lunette par rapport au prix dans le catalogue de vente. Le colis est assez classique, carton avec un moulage polystyrène petit bémol point de boite en bois ce modèle mais bon cela n'est pas gênant d'autres constructeurs utilisent ce type de packaging ( SYW, Vixen etc...). Dans le paquet: - Lunette - Monture + barre + CP + deux flexibles - Trépied + triangle - Boite de rangement avec 3 oculaires + rc prisme + renvoi coudé terrestre - Kit solaire - Chercheur 10X30 + oculaire ramsden 22mm - Support appareil photo pour la monture Poids du colis 12kg Le carton de vente et la documentation. La marque ajoute un mini guide de l'astro ( en bas a gauche) , ce guide permet une première approche sous forme didactique de l'astro. La monture: Je ne porte pas dans mon coeur les vieilles montures japonaises souvent tremblantes tuant parfois littéralement une séance d'observation mais Carton est une marque qui déroge a cette règle. Leurs montures sont bien conçues, très légère avec un bon amortissement des vibrations pourvu que l'on monte des flexibles relativement court. La monture de la T630 est un grand classique de chez eux, elle a probablement été introduite en même temps que cette série de lunette puis utilisée pour toutes les petites lunettes jusqu’à ce que le fabricant décide de quitter le monde de l'astro amateur ( environ 1989 ) , elle est présente sur ma mini-6. Carton mini-6 avec sa monture de voyage et son sac. La conception est assez moderne, proche de ce que l'on pourrait trouver maintenant du moins dans l'apparence. Lorsque l'on ouvre l'axe DEC, on retrouve le classique bloc écrou avec son maneton pour les mouvements fin ( mercy lyl pour le nom de la pièce je ne connaissais pas) les mouvements sont très fluide sans point dur idem pour l'axe AD. La monture a contrario d'autres fabricants ne possède pas de vis bloquant l'azimut, le serrage se fait par un écrou piégé dans le corps de la monture ( clé dans le paquet) c'est très efficace une fois verrouillé cela ne bouge plus. La lunette: Avec un poids de 2kg le tube est un poids plume, la mécanique est assurée par un PO classique crémaillère très fluide sans aucun point dur. Le format est au 36.4mm, l'adaptateur est très similaire au tak avec un serrage annulaire tout en bakélite c'est résistant mais cela fait un peu cheap. La conception de l'adaptateur est un peu curieuse, il assure un tirage assez long de 8 cm pour permettre la MAP avec le couple classique RC24,5/oculaire 24.5, la conception s'explique peux être comme cela, un ajout de back focus pour éviter d'avoir un tube de PO trop long et l'autre probablement côté bafflage l'adapteur étant au format 24.5. Le bafflage du PO est impeccable, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu cela, l'intérieur du tube est noirci sans aucune lumière parasite une baffle très serrée termine l'ensemble. Elle est tellement serrée que cela m'empêche d'utiliser le collimateur REEGO en 31.75mm. Le passage vers 31.75 est possible via un adaptateur classique. Petit bémol sur ce point, pour l'instant je n'ai pas réussi a passer d'oculaire 31.75, une rallonge est obligatoire pour obtenir la MAP le vixen que je possède étant trop long il vas probablement falloir que je fabrique une allonge de taille non standard pour obtenir la map avec des oculaires modernes. La partie optique est assurée par un doublet classique calé a 120°, traitement classique bleuté probablement Mgf2. Les anneaux de newton sont bien visible sans déformation, après un bon nettoyage la cellule est repartie pour une nouvelle jeunesse. Petit remarque sur la partie réglage du doublet, pas de vis de collimation carton a choisi la même méthode que vixen pour les modèles récents qui est de faire confiance a l'usinage du filetage du tube et de la cellule. L'impact sur la collim est minimisé vu que nous sommes a 16.6 de ratio, la tolérance dans la collimation sera plus élevée que sur un F/D court. C'est probablement pour cela que le fabricant a choisi de ne pas adjoindre de système de réglages. Premier test sur étoiles: Comme toujours je passe d'abord quelques soirées a faire des stars tests pour vérifier la collimation et détecter les grosses aberrations sur l'optique. Ici aucune aberration relevée, sur acturus le star test est très bon très proche de la scopetech maxi qui est une référence dans ce domaine figure géométrique impeccable, l’énergie est bien répartie sur l'ensemble de la figure. La couronne extérieur n'est pas "morcelé" mais parfaitement formé, cela sent l'optique de compétition. La figure intra/extra est similaire. Sur Vega, une toile plus froide le star test ressort typique de la famille Carton avec un joli point violacée extrême dans le centre et une belle couronne jaune/bleu sur l'extérieur vraiment typique de la "patte" de la marque. Premier test sur les objets: La météo n'est pas la panacée depuis quelques temps, j'essaierai de compléter quand cela s'améliorera. M13 est une bonne cible pour tester les vieux réfracteurs, ici pas de surprise 60mm cela reste 60mm l'amas se détache la périphérie est visible mais impossible de résoudre le cœur. Sur la lune, la lunette est a l'aise dans la mer du nectar le cratère de rosse "6.44" est facilement résolu au 6mm malgré une lune très basse et une turbu extrême en partie du a un front venant de la manche et un vent de sud des terres. La lunette se paie même le luxe d'accepter le petit taka 4mm qui est en temps normal assez difficile a passer, la luminosité diminue mais cela reste pleinement exploitable. L'image est dénuée de chromatisme, aucun liseré n'est présent durant la session d'observation. Vivement les sessions planétaires :=). Pour conclure sur ce tube, c'est un excellent réfracteur pour de longue balade. La qualité que ce soit niveau optique ou mécanique est clairement au rendez vous. La monture ne déçoit pas, avec un bon équilibrage du tube les vibrations sont parfaitement absorbées, les mouvements souples facilite bien le suivi. L'ajout d'une motorisation ne serait ce que basique améliorerai le suivi et permettrai de tirer le plein potentiel de l'optique mais c'est est valable pour tous les tubes planétaires. La partie optique est tellement bonne qu'elle partira sur banc optique pour mesure, ne serai que dans le vert pour avoir une idée des performances brut du tube. L'imagerie sera de la partie quand le ciel le permettra.

Hello, Cible difficile aujourd'hui à vous présenter. Voici Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1), nébuleuse planétaire dans le Lynx, prise durant 3 nuits en Mars 2022. Pas beaucoup d'infos disponibles. Découverte en 1939 par Rebecca Jones et Richard M. Emberson. Magnitude 14, ça flashe pas trop. Voici une carte pour se repérer: Les infos: Lunette 80ED Asi294mc pro , filtre ZWO DuoBand Ha/OIII. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 251 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:

Bonjour à tous 😉 Aujourd'hui je vous propose un tuto hyper rapide (-5min) pour améliorer le fond de ciel de vos astrophotos, pratique pour les débutants car ce n'est vraiment pas compliqué ! Et je vous souhaite un bon ciel à tous 😀 ici c'est vraiment pas gagné...

bonjour, sous une transparence dégeu ,j'ai voulu en prendre quelques unes avant quelques jours de disette . Paul dessus et dessous les parasites toujours là , malgré le changement de Pc

UN GRAND CLASSIQUE DU SCORPION Bonjour à tous, Nouvelle et dernière veillée sans doute avant de retrouver un ciel bien sombre sans lune...Je me suis penché sur une de ces cibles que l'on aurait tendance à laisser de côté tant elles sont célèbres et pour ainsi dire, trop classiques ! C'est donc un bel amas du Scorpion que j'ai croqué à la lunette cette nuit dans une belle obscurité : Messier 7. Surnommé amas de Ptolémée, il est sans doute un des plus beaux du Scorpion qui n'en manque pas ! Voici le dessin effectué à la lunette Takahashi FC100/740mm, muni de l'oculaire ES40mm. Un autre amas plus faible était visible (sur le dessin en bas à gauche). NGC 6453 ? Pas sûr car cela ne ressemblait guère à un amas globulaire. A vérifier ! J'ai erré ensuite vers d'autres cieux comme celui de la Lyre, pour finir par un rapide détour auprès de Saturne encore timide ! Bon ciel ! Gildas

0) as tu lu le manuel d'utilisation ? Cette question peut paraitre idiote, mais finalement c'est par là qu'il faut commencer. 1) as tu installé un oculaire dans le porte oculaire ? Cette question peut paraitre tout aussi idiote, mais c'est un peu comme l'aspirateur qui ne fonctionne pas, et qu'on se rend compte qu'on ne l'avait pas branché... 2) envoie une photo du porte oculaire, dans la configuration où tu essayes de regarder. C'est à ça que ça doit ressembler : ou 3) ce que tu essayes de regarder de jour se trouve à quelle distance (si c'est moins de 100-200 m, c'est normal que ça soit flou) ? 4) une fois le tube coulissant du porte oculaire reculé le plus loin possible, sors l'oculaire à la main tout en observant dedans, et regarde à quel moment tu verras une image se former. Evidemment il faut viser une zone détaillée (si c'est le ciel, te ne verras rien). C'est à cet endroit qu'il faut que le porte oculaire se trouve pour faire la mise au point, cherche dans les ustensiles fournis avec le télescope, il doit y en avoir un qui permet d'aller à cet endroit.

Bonjour @Limenitis, Tout d'abord je vous invite à abandonner la notion de GMT qui n'a plus cours pour adopter le Temps Universel https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_universel et d'y ajouter le décalage officiel d'appartenance à un fuseau horaire. Pour la France le décalage est de + 1H00, pour les britanniques ce décalage est de 0 alors que certains britanniques, comme vous le faites justement remarquer, habitent plus à l'est que les bretons ou les basques par exemple. Il vous faut bien ajouter ce décalage de 1H00 car nous sommes en France et Synscan le "sait" puisqu'il vous a demandé votre position géographique et en tient compte. Si actuellement votre GoTo et le suivi ne vont pas, c'est bien parce que votre mise en station est perfectible. MEL et MAZ vous donnent le décalage constaté par le calculateur lors de votre pointage 3 étoiles. La situation idéale est MEL et MAZ = 0. Nous en sommes un peu éloignés à cette heure. Reprenez votre procédure de Mise en Station, vous verrez les choses vont très vite s'améliorer. Sur le forum ou sur le Net vous trouverez de nombreuses procédures pour vous y aider. Une des sources d'erreur est un réglage trop approximatif de la vis de latitude du lieu avec parfois une inversion Nord/Sud, quelque fois pas de réglage du tout. Il se pourrait que ce soit cela, puisque votre MEL est de 25° soit juste un peu plus que l'inclinaison de l'axe terrestre par rapport à l'écliptique, 23° 26' 11,150" au 01/01/2022. Sur Cloudy Night concernant votre souci, on trouve ceci https://www.cloudynights.com/topic/639135-synscan-goto-alignment-precision/ Traduction : Après avoir effectué un alignement 2 étoiles ou 3 étoiles, en fonction des résultats d’alignement, le combiné calculera la distance de votre alignement polaire. Mel est la direction d’élévation ascendante et Maz est la direction d’azimut gauche-droite. Le signe de la valeur est supposé vous dire si votre élévation est trop haute ou trop basse, ou si votre azimut est trop à gauche ou trop à droite. Je ne sais pas trop quelle direction positive représente ou quelle direction négative représente. Le manuel ne le dit pas non plus. Donc oui, des valeurs plus proches de zéro, c’est mieux. Les valeurs Mel et Maz vous donnent une idée de la qualité de votre alignement polaire basé sur votre alignement 2 étoiles ou 3 étoiles. L’alignement 3 étoiles génère également une valeur de compensation d’erreur de cône et est enregistré dans le combiné pour les alignements futurs. Si vous faites pivoter l’axe DEC et que l’axe optique du télescope n’est pas de 90 degrés par rapport à l’axe RA, vous aurez une erreur de cône. L’alignement 3 étoiles aide à corriger l’erreur du cône avec cette valeur de compensation. Si vous effectuez un alignement 3 étoiles et que la session suivante vous effectuez un alignement 2 étoiles, un message s’affichera sur le combiné après l’alignement 2 étoiles qu’il a appliqué une valeur de compensation d’erreur de cône précédente. Cette valeur de compensation date de la dernière fois que vous avez effectué un alignement 3 étoiles. Vous pouvez aller dans la section Configuration et mettre à zéro les valeurs d’erreur de cône et de compensation d’erreur NP. Un bon alignement polaire permettra un meilleur suivi pour l’AP. Comme mentionné, l’alignement polaire est indépendant d’un alignement de 1, 2 ou 3 étoiles. L’alignement des étoiles vous donne simplement une meilleure précision de navigation lorsque vous effectuez des GTO sur des cibles. Les valeurs Mel et Maz sont la confirmation, basée sur la procédure d’alignement 2 ou 3 étoiles réussie, de la façon dont vous êtes aligné polaire. Tenez nous au courant. Ney

Dobson Strock 254/1200 Au milieu de mon jardin à Fors dans les Deux-Sèvres. 8 dessins : 9883 à 9890. Je suis prêt à observer à 20h40, mais la nuit n'est pas encore totale. Après avoir regardé M47 puis M46 pour patienter, j'observe d'autres amas ouverts de la Poupe à proximité. Observation 9883 : NGC2401. Je le vois petit et flou à 75x. Peu résolu, il daigne montrer quelques étoiles V3 à 5. En vision indirecte lointaine, il est plus fourni à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC2401obs9883.jpg Observation 9884 : Cz29. Czernik 29 est pauvre à 109x. Après vérification sur photo, la zone plus fournie à l'Est est le coeur de l'amas et non pas Haf10 trop faible pour être vu. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/Cz29obs9884.jpg Un chat passe sur le terrain et ne répond pas à mon appel. Puis des chiens se font entendre dans le quartier, ont-ils senti le chat? Observation 9885 : NGC2396. Ce joli amas ouvert serpente à 109x. La turbulence est forte de 4 sur 5. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC2396obs9885.jpg Toujours dans la Poupe, je vise quelques galaxies plus à l'Est de la constellation Argos. Ce n'est habituellement pas le genre d'objet auquel on pense dans cette constellation. Observation 9886 : NGC2525. Vue VI1 à 2 à 75x, cette galaxie est peu condensée et très diffuse. Elle est allongée en vision indirecte à 109x mais moins visible qu'à 75x : VI2 à 3. Je note aussi à 75x que le fond du ciel est plus clair et hétérogène par là. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC2525obs9886.jpg Observation 9887 : NGC2517. Vue à 109x, elle est petite. Son centre faible domine son halo discret VI1 à 3. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC2517obs9887.jpg Je sens une odeur de bois brûlé, cette fumée serait-elle la cause d'un ciel qui me semble moins contrasté ce soir? A 22h45 je vais au salon pour une pause goûter. 10 minutes après, l'éclairage du village s'est éteint sauf bien sûr la mairie. Je regarde des galaxies du Lion vers 92, dont le groupe de NGC3801. Observation 9888 : NGC3758. Soupçonnée à 75x, elle est très faible, comme une étoile floue à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC3758obs9888.jpg Observation 9889 : NGC3790 à NGC3806. Ce groupe est difficile à 150x à part la plus brillante NGC3801 vue à 75x diffuse et faible. NGC3802 est VI2. NGC3790 vue VI2 à 3 est allongée en vision indirecte. NGC3806 est vue VI4 donc presque à la limite. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC3790_3806obs9889.jpg Arrive à mes oreilles le vacarme du train vers 23h30 puis un chien puis une vache se font entendre à l'Est. Observation 9890 : NGC3808. Elle est vue VI1 à 150x, et s'accompagne de l'inattendue PGC36228 vue VI2. Elles sont toutes 2 plus sûres à 218x avec en prime une faible turbulence de 2 sur 5 pour faciliter la besogne. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220323_24_Strock254/NGC3808_PGC36228obs9890.jpg La fin de la séance est décidée à 0h20 vu que je travaille en journée.

Belle malette ! Fabrication perso? D’autres photos? Punaise le vert c’est addictif y a aussi un xw40 mais pas prévu pour le dob…

Bonjour, c'est déjà le cas. J'ai réessayé et ça marche chez moi. Il nous faudra plus d'informations pour comprendre pourquoi chez toi non. Désolé, j'avais mal lu... Il y a bien une erreur dans le code, ça sera corrigé dans la prochaine version. Merci !

Bonjour, Avec un peu de retard, ce matin, il y avait un très chouette rapprochement entre mars et jupiter, visible à 50x: Petite photo Et à l'oculaire Demain, ça reste très proche, c'est assez chouette à voir. Bonne journée.

Bonjour tout le monde. Voici mon 1er dessin en condition réelle : M51 Pour la petite histoire c'est la 1ère fois que j'arrivais à voir des spirales dans le 400 grâce à un très bon ciel dans le Morvan. J'ai eu la flemme de faire les autres étoiles, je sais, c'est pas bien mais je n'étais pas très bien placé sur l'escabeau 😁 Je suis bien entendu preneur de tout conseil! A bientôt!

Bonsoir à tous, Les trois stars de la lune de ce 7 juin. Craies blanche et brune pour le fond avec estompe au doigt sur papier noir. Crayons blanc et noir pour le dessin des cratères. Dessin inachevé à cause du retour des nuages. Que de détails aux oculaires!!! On s'y perd au mak 127 à 150x... 3/4 d'heure de travail.

Salut a tous, Après l'aiguille (NGC4565) dont je suis vraiment très content, je passe à la galaxie du sombrero M104, une galaxie que je trouve superbe mais qui est malheureusement de notre point de vue vraiment petite ... j'ai donc essayé de sortir le maximum de cette magnifique galaxie avec mon modeste set-up. J'ai enlevé mon correcteur réducteur 0.85x, pris mon APN Aps-c avec des pixels de 3.75u, réalisé 9h00 de pose, fait un drizzle x2 puis un crop important... et fait un tri de mes bruts pour maximiser les "détails". Mais bon un moment ont arrive au bout ... et ce n'est pas le genre de cible idéal pour ma petite 80mm 😄. malgré tout je voulais vraiment imager cette belle galaxie et cette photo me donne relativement bonne satisfaction mais bon ... voila. Un avis, un coucou, un bisous, une critique ou n'importe quoi d'autres sont les bienvenue ici ☺️ bon ciel a tous. le matériel : _80ed skywatcher _ Nikon D5300 Stock _Heq5 + guidage sur le chercheur SW + ASI 120mm _Asiair pro La photo : _3 nuits _ 9h de pose total par tranche de 300sec Logiciel de traitement : _Pixinsight / toshop / lightroom La photo :

Bonjour.... en coup de vent dans une petite éclaicie une belle protue.... Au 1800 et 1200 t/mm Littrow.. et celles d'hier 07 juin... Chris..

Bonjour et bienvenue. En effet, cette monture est à peu près du niveau NEQ 5 SkyWatcher et donc insuffisante pour se lancer dans l'astrophoto avec un newton 200/1000. Pour se lancer dans cette discipline avec ce télescope c'est une SkyWatcher EQ 6-R (Monture équatoriale allemande Sky-Watcher EQ6-R Pro GoTo (telescopes-et-accessoires.fr)) qui serait bien adaptée à cet usage (ne pas oublier que pour l'astrophoto c'est la monture qui est l'élément principal, pas le télescope) . De la lecture : - rDUINOScope - Hub de projet Arduino - astronomie avec arduino - Webastro - arduino et indi - Logiciels - Webastro - Raquette de commande Arduino... - Les bricoleurs - Webastro - Projet de créé un Rotator arduino. - Software - Webastro

Je pense que c'est plutôt une 60/800

pratique, un œil à l'oculaire l'autre au viseur

Bonjour à tous, Voici quelques cratères du terminateur lunaire de ce lundi 6 juin vers 23h00. Une petite heure de dessin au crayon blanc, craie et estompe sur papier noir. En partant du nord vers le sud : Nonius, Kaiser, Fernelius, Stofler, Faraday, Licetus, Heraclitus et Cuvier. Bon ciel !

Extrait de Wikipédia: Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1), also known as the Headphone Nebula, is a 14th magnitude planetary nebula in the constellation Lynx at a distance of 1600 light years. It is a larger planetary with low surface brightness. The 16.8-magnitude central star is a very blue white dwarf. Etoile centrale: naine blanche de magnitude 16.8 3 nuits dessus quand même , 500min cumulées soit plus de 8H.

Salut et bravo Seb ! bonne soirée

Heuuuu.....Nan, rien. https://www.leboncoin.fr/image_son/2173579695.htm

Magnifique cette NP!! Au centre, c'est la naine blanche ?

Olé ! C’est réussi. Nickel Et donc le crop fait combien de pixels ?

Superbe

Bonjour, Je pense que tu trouveras la réponse à ta question dans l'article juste au dessus (et plein d'autres réponses intéressantes...). Bonne lecture.

bonjour a tous etant confronté au probleme de reglage des axes de declinaison de ma monture a fourche j'ai trouvé la solution avec un niveau de precision on arrive a mesurer de l'ordre de 0.02 mm sur 1 m de distance c'est un instrument magique j'ai acheté juste la fiole sur ali je l'ai montée dans un morceau de regle alu de 200mm sur 2 petits blocs de caoutchouc et ume vis qui comprime un des blocs permet le reglage on verifie le reglage par retournement

Salut @lucas1008 Tu veux tout voir? Eh ben pour tout voir, il faudra payer... cher, très cher... Et comme l'a fait remarquer très justement @adamckiewicz: Et même le JWST ne verra pas tout, pourtant il a couté la modique somme de 9,7 milliards USD

? La réponse importe ...

Belle ambiance au terminateur ! Les reliefs et jeux de lumière sont bien rendus ! Notamment les cratères émergeant à peine de l'ombre, à droite ! Pas facile à rendre !

En observation visuelle, la plupart des télescopes permettent d'observer à la fois les planètes et le ciel profond, dans les limites de leur diamètre bien sûr. Ce qu'il faut choisir, c'est plutôt entre observation visuelle et photo. Mais 300 € me paraît très très limité pour la photo.

Bonjour demoiselle, Comment osez-vous vous présenter au baccalauréat avec une orthographe aussi déplorable et une absence totale de ponctuation ? Si vous ne produisez aucun effort de présentation en venant nous solliciter, pour quelle raison objective en ferions-nous en retour ? Et encore ce n'est qu'un détail au regard de votre demande qui signifie qu'à cet instant vous n'avez encore produit aucun travail de réflexion, la chose vous semble dites-vous. Vous n'avez même pas lu, ou alors peu compris ce Fil, pour en arriver à votre intervention. Voilà c'est dit. Une vielle peau s'est adressée à une jeune peau. Maintenant mettez vous à votre table de travail, réfléchissez, posez une problématique qui soit pleinement la vôtre, et le premier je serai là pour vous aider. Si vous ne faites pas ce premier travail de réflexion en profondeur, je puis vous assurer que cela va se voir en moins de trente secondes, et là vos examinateurs, qui sont des professionnels aguerris, vont vite manquer et d'intérêt et de bienveillance sur votre production. La note que vous obtiendrez sera également en conséquence. Le grand Albert ne disait-il pas que l'intelligence se nourrit davantage de questions que de réponses ? Alors soyez imaginative, créez une question pertinente, vous aurez déjà la moitié des points. Pour la réponse nous serons là à vous aider. Songez-y. Bon travail de réflexion personnelle, c'est le premier point du cahier des charges du Grand oral. Ney

Navré de vous contredire Ney mais je pratique ainsi depuis toujours, et le goto et le suivi fonctionnent à merveille Et je ferais une grosse économie d'anxiolytiques si je devais faire un alignement à 2h du mat la nuit ou on change l'heure

C'est vrai que les champs de blé (ou d'autres plantes) grandissent facilement sur des sols bétonnés. J'en suis moins sûr pour les sols goudronnés. Le changement d'utilisation des sols EST un gros facteur de l'empreinte carbone des hommes. C'est un des facteurs qui font que la viande est un gros émetteur de CO2. De fait, l'artificialisation des sols est une atteinte à l'environnement : https://www.ecologie.gouv.fr/artificialisation-des-sols

Très beau dessin avec un bel eclairage, bravo!

Non il y avait un Flextube dans sa liste bon ok c'est rétractable mais cela n'enlève pas de poids c'est même le plus lourd de tous les télescopes à diamètre égale et puis le serrurier il n'empêche est aussi volumineux et devoir monter un télescope à chaque sorti sans perdre de pièces dans le noir peut être rédhibitoire aussi pour certaines personnes (je n'en suis pas). L'ES parce que c'est un serrurier bon il a des défauts comme déjà dit, mais tu trouvera ici de longs fils de discussions là dessus qui pourront t'apporter des solutions simples et déjà éprouvées par leurs utilisateurs bricoleurs.

Attention ce n'est pas la barlow qui te fait perdre de la luminosité mais la pupille de sortie qui résulte du grossissement obtenu, par exemple le 13mm seul te donne une pupille de p = 200 x 13 / 1200 = 2.2mm avec la barlow en plus p = 200*6.5 / 1200 = 1.08mm ce qui est très faible et donc très peu lumineux et donc complètement inadapté aux nébuleuses du ciel profond. Avec ton dobson tu as besoin essentiellement de 2 oculaires, un 25mm pour le ciel profond si possible avec au moins 70° de champ apparent c'est celui avec lequel tu naviguera dans le cosmos et que tu utilisera le plus certainement, ensuite il te faut un oculaire pour le planétaire personnellement j'aime bien x160 ou x 200 sur la lune ou les planètes (et les amas lumineux) car cela commence à devenir vraiment intéressant donc quelque chose entre 5 et 8mm en élargissant. La barlow peut effectivement te servir à produire des grossissements intermédiaires et aucun soucis avec ça mais en pratique je ne l'utilisera pas pour remplacer un oculaire à part entière pour des raisons pratiques.

La petite ligne droite est "Rupes recta" ou "Mur droit", 116 km de long. Dit aussi "L'épée" vu sa forme. Le petit cratère Birt à sa gauche et Thebit plus à droite.

On aura tout vu 😁 En même temps t'es pas a une ironisation près . T'as tellement dit tout et son contraire de façon sarcastique / ironique que c'est pratique. Tu peux toujours affirmer que tu as dit le contraire à un moment et en géneral c'est vrai. Enfin c'est faux, Enfin l'un est vrai mais l'autre est faux, sinon l'inverse Je pense que tout est là ! La dette = besoin de croissance pour effacer les intérêts de la dette qui sont à sortir de nulle part (sinon d'une autre dette) L'argent a éte inventé comme réference marchande de tout (biens matériels, temps de travail...) et en plus c'est une reférence flotante relative a plein ce chose : masse monétaire, taux d'interet, cours des métaux, du pétrole, du blé, du bitcoin.... L'argent est la seule référence de valeur universelle, et c'est d'ailleur pour ça que ça a été crée... le bien etre ou la santé n'en étant qu'une qu'à travers l'aspect productivite et capacité à fournir un travail, et pour le climat on cherche encore une façon de chiffrer... On a vraiment besoin d'une autre échelle de valeur pour les questions climatiques, ressources naturelles (de l'agricuture, au minerzis en passant par l'eau) et biodiversité. Et tout ca doit étre corrélé a l'argent pour pouvoir faire des arbitrages. Couper un arbre sauvage centenaire = tarif, un arbre planté trentenaire = tarif etc... Pomper 3l d'eau de nappe = tarif selon le renouvellement (donc bien plus cher en lybie qu'en normandie) Ils ont deja mis un prix en europe a la tonne de CO2 mais ca n'a pas été une réussite, plutot une bulle spéculative Mais bon c'est pas pour demain qu'on aura une solution sencée et qu'elle sera mondiale

Certainement pas ou alors si tu es prêt à débourser 100€ pour avoir ton bac je veux bien te faire un plan

Boujour, J'ai un gros poil dans la main, pourriez-vous synthétiser et rédiger tout ça à ma place et si possible... passer l'oral à ma place ?? Le BAC n'est plus ce qu'il était, ça promet pour l'avenir.... Saint Wikipédia, priez pour nous... Albéric

Ha oui enfin une lune classée X. Ça manquait de chaleur par ici 😜🤘

Il existe une astuce toute simple et qui limite très fortement ces positions inconfortables : Monture +Télescope pointés au nord, mettre le PO à la... verticale ! Ensuite bascule au Sud, à l'est/ Sud-Est le PO sera à gauche, au Sud-Ouest/Ouest le PO sera à droite. Si le trépied n'est pas trop haut, on peut même observer assis. Sympa non?

Tous le monde a le même sujet d'oral ? Ils devraient s'organiser pour travailler en groupe

J'ai la chance d'habiter à la campagne, dans un village qui coupe les lumières à 23h...

Ou déménager à la campagne ou à défaut, s’y rendre j’ai l’impression d’avoir un nouveau télescope quand je pars en nomade sous un beau ciel et les étoiles s’effacent en revenant à domicile

Je suis à la latitude N46°47'09", perché sur un escabeau 3 marches 😄

Le 13mm 100° c’est fantastique!!!!!! J’ai l’éthos, il parait que la différence est faible voire nulle avec les apm et autres. M42 dans cet oculaire, c’est fascinant!!! La Lune occupe quasi l’intégralité du champ et c’est propre jusqu’au bord, du grand spectacle! point important, les champs résultant est bien plan, contrairement à mon 22mm ou mon ancien morpheus 14.

On sent la souffrance de cette pauvre lunette qui n'a rien demandé à personne, juste après une horrible séance de torture ! Albéric

PLONGEE DANS LES NEBULOSITES DU SAGITTAIRE. Bonjour à tous, Nouvelle veillée paisible hier soir dans la fraicheur de plus en plus sensible de l'hiver austral. Après avoir scruté d'assez près la Trifide au C11, dernièrement, j'ai voulu effectuer un dessin de l'ensemble de la région à très faible grossissement : 17x. Pour ce genre d'exercice, l'irremplaçable Takahashi de 100mm excelle à merveille...Ce qui saisit toujours avec un tel instrument, c'est la pureté et finesse de l'image...C'est sublime ! Et que dire alors des nébulosités qui parsèment la zone comprise entre la nébuleuse Trifide et La Lagune. Ce n'est en rien homogène : bref, on sait que l'on est au coeur de notre galaxie, il n'y pas l'ombre d'un doute. Le nombre d'étoiles représentées est au moins inférieur au double de qui est visible. Mais on finit par se perdre.... Au Nagler 13mm, gros plan sur la Trifide. En fait, tout y est déjà : on retrouve ce qui fut observé mais avec une aisance tellement plus évidente, au C11... A titre de comparaison, je remets sur ce post le dessin effectué avec cet instrument de la nébuleuse Trifide. Bon ciel quasi estival à vous tous ! Gildas