Classement

Un Copernic coloré de jeudi soir ! C'était mon premier essai lunaire-couleur à la caméra mono (ASI290MM) + filtres (LRGB Astronomik type 2C) dans une mini RAF ZWO 5 positions sur un C11XLT. Firecapture fait très bien le job pour automatiser la rafale LRVB (15"/filtre). Traitement AS3/RS6/IMPPG/Pixinsight. La couche rouge sert de luminance, la L est nettement moins bonne..

Au sud de la Vierge, nous pouvons trouver beaucoup de galaxies. Plus de 100 peuvent être recensés sur la version annotée, mais vous pouvez en trouver plus en parcourant la full. Elles appartiennent toutes à l’amas de la Vierge, une collection massive de plus de 2000 galaxies. Les principales sont ici : NGC 5054 : Galaxie spirale dans la Vierge et classée spirale (SAbc). Située à 79 millions d’IA, sa classe de luminosité est II-III avec une large bande HI. NGC 5044 : NGC 5044 est une galaxie elliptique située à environ 127 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 5044 est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. NGC 5037 : NGC 5037 est une faible galaxie spirale qui fait partie du groupe de galaxie 5044. La galaxie est située à 91 millions d’années-lumière. NGC 5037 héberge un noyau galactique actif (AGN) fortement obscurci par la poussière. NGC 5035 : c’est une galaxie spirale barrée de type Sba D située à environ 99 millions d’années-lumière. NGC 5046 : petite galaxie elliptique située dans la constellation de la Vierge à environ 101 millions d'années-lumière NGC 5047 : NGC 5047 est une galaxie lenticulaire vue par la tranche et située à environ 86 millions d'années-lumière. NGC 5047 présente une large raie HI NGC 5049 : NGC 5049 est une galaxie lenticulaire vue par la tranche et à environ 138 millions d'années-lumière. NGC 5049 est une galaxie brillante dans le domaine des rayons X et elle fait partie du groupe de NGC 5044. Full and details Astrobin : https://astrob.in/dz6hzw/0/

Hello, Cible difficile aujourd'hui à vous présenter. Voici Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1), nébuleuse planétaire dans le Lynx, prise durant 3 nuits en Mars 2022. Pas beaucoup d'infos disponibles. Découverte en 1939 par Rebecca Jones et Richard M. Emberson. Magnitude 14, ça flashe pas trop. Voici une carte pour se repérer: Les infos: Lunette 80ED Asi294mc pro , filtre ZWO DuoBand Ha/OIII. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 251 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:

Bonjour, j'ai trouvé cet article mais c'est en anglais. https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/switching-to-ioptron-what-i-learned-from-my-new-gem45-r3296 Ce que je retiens c'est une monture pas pour les débutants. "In short: My GEM45 does the job. It's a bit less beginner-friendly than my AVX, but it has everything it needs, and it performs well." Tu peux aussi lire les commentaires sous l'article qui sont très intéressants.

Quelle misogynie honteuse... Aujourd'hui les femmes ont toute leur place dans les travaux de force ! Je leur laisse volontiers la mienne.

Salut, tout d'abord c'est une belle image, pas de soucis là-dessus Maintenant comme tu souhaites des avis et conseils, je vais essayer d'être objectif sur la critique. Plutôt que 50 lignes de texte je te joins une image que j'ai réalisée l'an dernier avec un L-Extrême également. J'ai cropé les 2 images sur 51 Cygni et mis les 2 images à la même taille : à gauche ton image. Au premier regard et à cette taille on ne voit pas grand-chose et ton image est sympa à regarder. Maintenant zoomons sur les full. Je constate que tu as usé voire abusé de la réduction d'étoiles, il en résulte que le résidu d'étoiles qui subsiste a une drôle de tête. L'autre point que je n'explique pas en revanche, c'est que tes nébulosités ne font pas naturel, quel traitement as-tu appliqué dessus ? Il y a un petit quelque chose qui me gène dans ces nébulosités, on dirait du pastel, le traitement que as appliqué dessus a fait perdre toute leur finesse, cet aspect filandreux, la dentelle quoi A droite il n'y quasiment pas de traitement sur l'image, elle sort quasiment comme ça de l'empilement. Parfois trop traiter est contre-productif, ou alors on rentre ensuite dans l'art, tout dépend ce qu'on attend d'une image. Le dernier point, c'est : pourquoi OOH ???? Heu ??? Tu aimerais voir une image du Soleil bleue ? Ou une M31 avec le centre bleu et les extensions jaunes ? Dans ce cas pourquoi pas des dentelles vertes et roses ? Ya un seul cas qui peut être intéressant, c'est le HHO qui permet d'avoir le H de couleur verte, et le vert c'est ce que l'oeil voit le mieux justement. Ca permet de voir des beaux détails là où n'y aurait pas forcément grand chose à voir si c'était en rouge. Mais là OOH ça n'a strictement aucun intérêt, on inverse purement et simplement la couleur réelle des dentelles. En conclusion pour moi c'est une belle image mais si on regarde bien la full, à mon sens elle est traitée à outrance et on a perdu cet aspect dentelle de Calais. PS : as-tu traité sous SiriL avec le script Traitement_extraction_HaOIII ? Si non, c'est peut-être une piste à creuser pour avoir de meilleures couleurs en HOO.

Superbe et quelle patiente

Superbe prise !! Elle est vraiment sympas cette nébuleuse Bravo!!

Salut a tous, Après l'aiguille (NGC4565) dont je suis vraiment très content, je passe à la galaxie du sombrero M104, une galaxie que je trouve superbe mais qui est malheureusement de notre point de vue vraiment petite ... j'ai donc essayé de sortir le maximum de cette magnifique galaxie avec mon modeste set-up. J'ai enlevé mon correcteur réducteur 0.85x, pris mon APN Aps-c avec des pixels de 3.75u, réalisé 9h00 de pose, fait un drizzle x2 puis un crop important... et fait un tri de mes bruts pour maximiser les "détails". Mais bon un moment ont arrive au bout ... et ce n'est pas le genre de cible idéal pour ma petite 80mm 😄. malgré tout je voulais vraiment imager cette belle galaxie et cette photo me donne relativement bonne satisfaction mais bon ... voila. Un avis, un coucou, un bisous, une critique ou n'importe quoi d'autres sont les bienvenue ici ☺️ bon ciel a tous. le matériel : _80ed skywatcher _ Nikon D5300 Stock _Heq5 + guidage sur le chercheur SW + ASI 120mm _Asiair pro La photo : _3 nuits _ 9h de pose total par tranche de 300sec Logiciel de traitement : _Pixinsight / toshop / lightroom La photo :

Magnifique prise,bravo Seb !

#guignols de l'info #platoche #Maradonna #le bon temps à la téloche

Excellent SEB !!! Bravo ... Elle est très réussie, 8 heure whaouuuu , as tu eu du déchet ?

Waow !!!

Très bien ce tuto Victoria. Bien expliqué. Très utile

Bonjour: je n'ai pas vu ce lien dans ce fil, vous pouvez trouver la pollution lumineuse dans votre lieu. Déprimant je dois ajouter! https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4.34&lat=45.4854&lon=6.1620&layers=B0FFFFFFFTFFFFFFFFFFF

Salut, un premier test de ma bague de tilt anti anneaux de newton et de ma bidouille basé sur une lunt LS35 et une SW 80/400 . trop de tilt tue... la map 😕. je vais essayer autre chose, faut que je trouve un bout de bois😁 le setup (vous noterez les supports moteur astrogadget assorti au BF600 lunt😄) le soleil vers 9h, entre deux nuages, et avec un ciel pas spécialement transparent :

Pendant une observation solaire avec une Lunt 50 Ha BF 400, un ami a essayer ses caméras. Il a fait un film sur les protus puis a changé le gain pour avoir la surface. Il nous a sorti ça après traitement Je fais aussi bien avec mon téléphone..... 😁😎 Celle là c'était hier à 16h30

Joli tout ça ! J'ai sorti la lunette également hier pour choper la double protu Malgré tous mes efforts je n'arrive pas à avoir une sélection bien lisse pour l'effet coronographe. @m27trognondepomme les tiennes sont niquels, comment fais-tu ? J'ai beau lisser la sélection, il y a des aspérités que je n'arrive pas à gommer. Petit tour sur le disque aussi :

@Nature Photo C'est pas mal avec le téléobjectif : le soleil est entier. Je pense qu'il faudrait peut-être faire un flat avec ta lunette pour éviter l'assombrissement en haut et bas d'image: Le flat sur le soleil quasi-entier n'est pas évident à faire. Ma contribution datant de hier car aujourd'hui, je n'ai pas tenté avec ce vent de nord-est. 2 belles protubérances: De beaux filaments : et les 2 groupes de tâche du moment:

Bonjour à tous, Il y a quelques mois j'étais venu me renseigner ici pour l'achat d'un premier télescope. Faisant suite à vos conseils éclairés, j'avais opté pour l'Orion Intelliscope 6". Il correspond bien à ce que je cherchais. Je vous remercie donc grandement de me l'avoir fait découvrir (@gordini) . Il est peu encombrant, j'ai pu partir en vacances avec, sans laisser mes enfants à la maison. Il est très rapidement opérationnel et pour l'instant la qualité optique me semble tout à fait satisfaisante. J'ai complété les deux oculaires livrés avec (10 mm et 25 mm) par un 5 mm pour les grandes occasions. De chez moi (région parisienne, proche de Paris), je n'ai pour l'instant observé que la Lune (voir la photo au téléphone à titre d'illustration). Il complète bien nos jumelles 15×75. Les enfants ont pu l'observer plusieurs fois et se sont toujours montrés intéressés. Ils étaient contents de bien voir les cratères, les ombres projetées… En vacances, j'ai notamment pu faire une sortie avant l'aube, où j'avais monté le télescope sur la tour Carbonnière en Camargue (pour ceux qui connaissent). La vue était splendide. De là j'ai pu observé, Jupiter, Vénus, Mars et Saturne. Avec la compression, je ne sais pas si les planètes et satellites de Jupiter vont bien ressortir, alors je mets aussi une photo recadrée. Avec le télescope, les satellites de Jupiter étaient bien visibles. La planète étant basse à l'horizon, je ne pouvais que deviner ses bandes rouge-orange. Vénus, très belle, très grosse, très lumineuse, pâle voire laiteuse. Mars, petite, pas évidente à apprécier. Saturne, superbe, jaune pâle bien marqué, un peu plus haut dans le ciel, de beaux anneaux, sans pour autant voir la division de Cassini. L'achat du télescope était rentabilisé, je pouvais mourir heureux. Par la suite, j'ai pu profiter de la fonction Intelliscope et d'un bon ciel dans les Cévennes, pour pointer vers des objets moins lumineux et découvrir des galaxies, des amas et des étoiles doubles. En conclusion, merci beaucoup pour vos conseils, le télescope répond très bien à mes attentes.

Bonjour à tous, aujourdhui c'était jonglage entre nuages , diffusion et le tremblement de terre occasionné par la machine à laver qui a décidé d’essorer au moment où le ciel s'entrouvrait!! Le sol vibrait de manière imperceptible...sauf qu'a l’oculaire les protus dansaient la techno !! et vue la turbu....j'ai testé le binning x2 qui m'a permis d'avoir un fps de 214!!! et ça a dut aider a figer un peu tout ça... sans binning c'était vraiment "dégeu" et on voyait trop les dégats de la turbu... du coup je vais tester en binning plus souvent pour voir.. et sans binning ça donne ça avec un peu de stacking..

Bonjour à tous, amis astrams ! Après le pélican, je poursuis mon tour zoologique avec ce petit éléphant. 1er éléphant et 1er HOO. Toute critique est bienvenue ! 😀 Askar FRA 400 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC EAF ZWO 70 x 180s à gain 100 avec N.I.N.A. et filtre Optolong L-Extreme 25 darks, 25 flats, 25 offsets Autoguidage avec ASI 224MC sur lunette 60/240 À bientôt.

bonjour, une petite photo ce matin.... avec un résultat contre-intuitif : en effet dans la technique que j'utilise les archives préconisent d'avoir une grande dispersion mais sans préciser de valeur!! juste le nombre de prismes utilisés qui d'après ce que j'ai trouvé et analysé correspondait en moyenne à 500 à 1800 t/mm max pour l'observation des protubérances. Certains écrit mettent en garde sur "trop" de dispersion car l'image d'un point devient un trait et les images sont déformées... Donc au lieu du 1800 et 1200 que je prends d'habitude j'ai fini par le 600 t/mm et là c'est la surprise : largement plus de définition ! Le contraste est plus faible mais la finesse est bien plus présente!! Ci dessous avec le 1800 ! Chris

J'avais pas vu passer ce post! Très chouette nébuleuse en effet, et jolies couleurs. Bien définie aussi. Je note pour l'an prochain 😁

C'est ce qu'on peut en conclure effectivement puisque c'était la question initiale : pour l'imagerie, ne pas aller en-dessous d'une CEM40 / GEM45 chez iOptron avec un tel tube. Ou une EQ6-R Pro (mais ça commence à faire lourd). Sinon, une petite harmonique type RST-135, AM5, Crux 140Tv... quitte à lui rajouter un petit contrepoids si on n'est pas sûr de son coup

Photos prisent au smartphone tenu à la main au-dessus de l'oculaire d'une lunette dédiée, durant les Nuits astronomiques de Touraine organisées par la Société astronomique de Touraine (Tauxigny, Indre et Loire, France). H-alpha (avec tout plein de reflets) Lumière visible

et la SHO total d'intégration 16*240s soit 64 minutes tout de même dont.... 4 en OIII Traitement: à l'arrache, comme quand tu prépares la bouffe pour deux et que tu as 8 potes qui débarquent !

Hi there ! juste pour la déconnade du croissant le plus bref au Guiness book: Hier soir le vent s'est calmé, j'ai tenté de viser entre les petits nuages qu'il ne parvenait pas à chasser. J'ai sauvé... 1 pause de 240s en OIII Et une dizaine de SII au signal très faible. Donc: la version HOO ci dessous (et la SHO arrive ?). Et, comme je suis une burne.... gros crop à cause de la rotation de champ pas bien calée....

J'ai déjà eu le même soucis avec mon voisin, il utilisait des projecteurs industriels braqués sur ma façade, je lui en ai parlé et puis reparlé, puis il s'est emporté, puis je lui en ai reparlé et encore quelques fois et il a fini par les remplacer par des lampes adaptées à un usage résidentiel. On peut en principe régler très simplement la distance de détection il y a une petite vis pour ça.

Toujours un peu de sensationnalisme ça fait lire surtout les pub hélas

On voit bien les dômes volcaniques

Salut, tu dis vouloir observer, dans ce cas le ND3.8 est trop faible. Si c'est pour l'imagerie, j'avais gagné avec le 3.8 pas mal en temps unitaire, ce qui permet de passer encore mieux dans la turbu. Sinon, le k-line me faisait de l'oeil aussi (pour l'imagerie), mais au final j'étais parti sur un continum, moins cher est déjà "pas mal". (et maintenant je commence le H alpha). le k line a une bande passante très large. j'ai découvert il y a peu l 'antlia caK qui lui a une bande passante de 3nm, ce qui doit améliorer les choses, sans être un vrai CaK. Par contre, en visuel tu risques de ne rien voir, on est proche des UV.

La voiture ca tue aussi un paquet de chouettes et hérissons mais ca ne viendrait a personne l'idee d'interdire la voiture. Mefiance avec les faux arguments de ceux qui defendent leur buisness énergétique et qui sont repris en choeur par les écolos. c'est un gars de total qui était mort de rire a voir qui faisait le plus de bruit suite a leur campagne d'infox sur les terre rares et les enfants au niger pour bachar la voiture elec et les éoliennes. Cela represente une partie infinitésimale des terres rares extraites chez eux par le travail des enfants... c'est certes une réalite mais de quelques illegaux % du total produit.... A un moment faut voir les choses en globalité est ce que ceci et plus soubaitable que cela plutot que de facon binaire - ça c'est bien (souvent par ce que je connais et j'ai pas l'impression de mal faire... ex les textiles du travail des enfants au bangladesh, viet nam etc...) -ça c'est pas bien (souvent par ce que je ne connais pas bien et me prend toute une désinformation de ceux qui veulent protéger leur buisness) La pire des choses dans la situation actuelle c'est l'inaction. Il vaut mieux tenter des choses quitte a se tromper, apprendre et corriger le tir plutot que de rester dans le status quo avec des émissions sans cesse en hausse et les températures aussi! On a pas dit que la solution devait etre parfaite et sans aucune consequence mais plutot la moins pire. En ce qui concerne les rapaces ce qui leur fait le plus de tors c'est le manque de prairies et de haies pour abriter des mulots... donc l'agriculture intensive sur des parcelles de dizaines d'hectares monobloc retournées tous les ans ou roundupisés (merci les plantes empoisonnées et les mulots avec).... c'est pas les éoliennes le probleme du manque de rapaces. Bref garder la part des choses avant de propager des faits anecdotiques comme LA cause à défendre çca tue les rapaces, c'est une realité mais c'est loin d'être LE probleme majeur pour les rapaces. Pour le problème des vaches sensibles au infrasons à priori, la aussi ca peutnse regler assez facilement par des périmetres d'exclusion autour des exploitations laitieres ou bovines, tout comme ca existe deja pour les habitations. C'est aux scientifiques puis au législateur de mettre le curseur a la bonne distance qui limite l'impact. Rien d'insoluble à priori, mais il faut le faire. Dans la meme idee je suis tres favorable à l'exclusion de beaucoup d'activités humaines dans les parcs nationnaux, voire régionaux pour en faire de vrai espaces préservés : pas d'eolienne, pas de grande culture sous phyto, limitation des prélevements d'eau, renforcement des normes d'épuration de l'eau usée et des effluents d'élevage pas, d'autoroutes, limitation des capacités touristiques et hôtelières, limitation de la fréquentation des routes par des péages pour ceux qui ne veulent que traverser sans y séjourner pour inciter à faire un détour si c'est juste pour traverser etc... Des espaces un peu coupés des activités et de la présence humaine.

Infos du Twitter de la NASA :

Salut @willy7624, Oui oui, si tu regardes les images qui sont postées en lien; il y a un meilleur piqué sur l'ensemble du champ par rapport à un doublet de 80mm. Tu peux aussi trouver des posts sur Cloudynight concernant cette lulu (c'est ce qui m'a décidé) Un tout petit peu la première nuit: j'ai pointé M13 puis M81/m82 pour m'assurer du piqué et avant de monter le train imageur. De mémoire, je n'avais pas la même image avec la 80ed. Je ne me suis pas attardé non plus. Le but de cette lunette est avant tout de l'utiliser en photo. Ce qui m'a surtout frappé, c'est l'illumination importante en bordure de champs. J'ai très peu de vignettage avec l'asi 2600 alors qu'il était important avec la 80ed. Alors, il faudrait que tu nous en dises plus sur ton cahier des charges. C'est pour faire du visuel? (dans ce cas, je pense qu'un bon doublet/voire triplet est suffisant; ce qui te permettrait de prendre un diamètre plus important:130mm-150mm). Tu poserais la lunette sur quelle monture? C'est pour de la photo? avec quel imageur? si tu débutes, je miserai sur une lunette à plus courte focale; genre 300-400-500 mm (guidage plus facile) et surtout, tu évites 2 focales proches: Tu as déjà un instrument de 1000mm de focale (750mm, c'est proche)

Coucou les amis Je me remets à peine de cette édition si riche ! les membres de la SAT se sont encore surpassés pour notre plus grand plaisir. Franchement, ces Nuits deviennent incontournables ! Je regrette de ne pas avoir pu échanger plus longtemps avec ceux que je connaissais déjà, mais aussi avec les nouveaux qui ont eu la gentillesse de se faire connaître auprès de moi. Je pense en autres à Yves Piette, Eguzkiarte, Takaya, Charpy, Shaihulud, Yves, Alain et bien d'autres encore. Mais vous êtes tellement nombreux et il y a si peu de jours... en plus, on nous colle un programme d'enfer tellement intéressant, qu'on se dépêche de rejoindre barnum ou salle pour y participer Merci à tous ceux qui nous ont permis d'avoir une autre vision de l'astronomie en nous permettant d'observer à travers leurs instruments, qu'ils soient solaires ou nocturnes Bref, un grand merci à Jean-Louis, Xavier, Joël, Pierre-Jean, Philippe, Eric, Brigitte, Thierry et tous les autres avec qui on a partagé certaines soirées. Merci aussi pour la visite au planétarium et à votre nouvelle salle pédagogique. 😘 A toutes et tous vous revoir l'année prochaine Photos prisent au smartphone à l'oculaire d'une lunette dédiée, durant les Nuits astronomiques de Touraine organisées par la Société astronomique de Touraine (Tauxigny, Indre et Loire, France). H-alpha Lumière visible

Bonjour à tous les lunatiques, Voici ma contribution de ce mercredi 8 juin vers 22h30, avec smartphone et mak 127. Clavius Copernic en approche

Ben écoute, ta transparence dégeu elle te permet de superbes images!!! j'en veux bien un peu 😁

bonjour serez t'il possible que vous me communiquiez votre sujets car la question me semble très intéressante bonne journée

Bonjour Paul, C'est encore du très ,très bon😎 Jean Louis

Popopopo... j'ai décliné toute invitation mariale, communiale, anniversairiale, cousinadiale, obsèquiale... Maka, le retour, avec le C11 squatté par les arachnides et ses desserts cauchemars des diabétiques et biens portants. J'espère que Fred a pu faire de la contrebande de faham et nous concocter un arrangé stellaire. A très bientôt !

Super réservation faite au camping pour 9 jours Denis & Sylvie A bientôt

Le soleil joue à cache-cache 😝. Mais je l'ai eu 😉

Salut, ce matin vers 10h00 en LB (Taka à F670 / ASI1600 mono). petites tachounettes.

Mais si ca va aller. Le cercle de l'hyper rouge va se reformer et faire le tour des objets du catalogue des AOC. A force de verser le sang des saint AOC dans les gosiers les dieux nous seront favorables (à partir de vendredi/samedi a vue de nez 😊)

Comment ça les membres de la SAT sont moins beaux , ce n'est pas vrais la preuve quelques photos de membres anonyme.

Alexis, quelques réponses.....!!!!!!! Concernant les douches, est ce que c'est un système libre ou il faut mettre un jeton ? Non, pas de jetons, mais deux blocs de douche, l'un au camping à une centaine de mètres, l'autre dans le nouveau bâtiment..... Par contre des jetons payants c'est bonne suggestion pour l'année prochaine.....😇 Il y a t'il des lavabos aussi ? oui...!!!!!! Sinon j'ai dit lors de l'inscription, que j'emmènerai un dob 250 mais finalement je vais aussi emmener un dob 350 goto, ça pose pas de soucis particulier question encombrement ? Quand on apporte deux Dob au lieu d'un d'un seul, il y a un supplément dont le montant est fixé par @gerard33 et qui est à verser sur son compte .......😇 vaut mieux emmener un enrouleur pour recharger la batterie ? Oui, il y a en théorie un branchement à moins de 20/30 mètres de chaque emplacement Il y aura t'il du café chaud le matin ou je dois emmener une cafetière, il y a du café chaud disponible tous les matins.... sinon je compte emmener mon grille pain c'est ma mascotte. Si c'est pour le promener ou l'exposer pourquoi pas, si c'est pour le brancher....c'est pas forcément une bonne idée.... un grille-pain c'est au moins 1kw et 150 fois 1kw c'est 250A en triphasé..... JLD Le principe est l'inscription (35€) que l'on dorme sur place ou non. C'est une question de responsabilité, d'assurance et de nécessité d'avoir un badge pour accéder au site. JL Nous munissons chaque participant d'un badge avec le nom. Libre à chacun d'y rajouter son pseudo sur WA. Gérard ajoute aussi son pseudo sur Meetic.....😇

ma contribution du jour :

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h25 HL ce 21 Mai A l'hélioscope TS a+ stéphane

Bonjour, C'est très modestement que je vous présente cette M51 car je suis néophyte en astrophoto. Mais bon, celle la, je la trouve intéressante même si elle n'a rien d'exceptionnel. Cette image a été prise en deux fois. Dans un premier temps avec un filtre Optolong night sky halpha qui est passant entre 650nm et 1000nm, ce qui m'a permis d'imager dans le proche infra-rouge, puis avec le filtre baader neodymium pour avoir du sceptre visible. Voici les details d’acquisition: - Proche infra-rouge ( filtre optolong night sky halpha ) : 20s x 73 -> 1460s - Visible ( filtre baader neodymium ) : 5s x 274 -> 1370s Total de 47min. Setup : 130/650PDS + EQM-35 + 290M Cooled. Ciel bortle 8. Pre-traitement avec SIRIL. Post-traitement avec affinity photo + starnet++ et un soupçon de sharpen AI essentiellement pour la fonction denoise N’hésitez pas à critiquer/ commenter, ca m'aidera à m’améliorer.