Classement

Bonjour à tous, Aujourd'hui, je vais répondre à moi-même ... Pour affiner ma mise en station, j'ai trouvé et appliqué la méthode DARV. Cette méthode (pour ceux qui ne la connaissent pas encore) permet d'affiner sa mise en station OU permet de réaliser une mise en station précise lorsque la polaire n'est pas visible par l'observateur. Cette méthode est simple, efficace et relativement rapide (surtout si l'on part d'une mise en station effectuée avec un visuel sur la polaire). C'est une "adaptation" de la méthode de Bigourdan, mais elle est bien plus rapide a réaliser. Pour ce qui est des résultats : sur un étalonnage 2 étoiles j’obtiens maintenant un résultat acceptable sur Mel et Maz. -> Mel : 0° - Maz 0° (et quelques minutes). Dans l'oculaire 10mm , j'ai encore une légère dérive de l'étoile ciblée, mais il faut maintenant plus de 15 minutes pour qu'elle traverse l'oculaire : je dois encore pouvoir affiner, mais pour le moment je vais m'en tenir a cela pour l'observation/photo planétaire et m'entrainer à faire quelques photos d'objets du ciel profond... (Assez de réglage pour le moment, place à l'observation) Vivement la nuit prochaine, qui sera pour beaucoup claire et douce. Profitons-en avant l'arrivée des orages :) Bon ciel à tous !

Bonjour, Voici quelques-unes de mes première observation d'été. C'est pas encore au top mais c'est encourageant de constater que mes nouveaux réglages conduisent à une amélioration de l'effet de coma. 😁 Merci de me donner vos avis.

Bonjour, 2 courtes nuits sur M27 (ça arrive au dessus de mon toit à 1h du matin) et cette nuit quelques passages nuageux - nuit 1 : 130x90s en HOO au L extreme - nuit 2 : environ 250x30s sans filtre C8 F/6.3 sur AZEQ6, Altair 294mc pro à -10 et quidage sur SVBONY 60 avec asi 224 (PHD2) NINA au pilotage, Siril pour prétraitement HOO et couleur puis pix pour montage de l'ensemble. Je voulais avoir la couleur des étoiles et M27 avec au moins une part des ondes de choc. Bon en bortle6-7, je ne m'attendais pas à des miracles, faudrait que je cumule encore : je vais voir si ce soir je peux ajouter du HOO. Va juste falloir que je passe en manuel pour fusionner mes pp_brutes ensemble. Et là, faut que je retrouve comment on extrait le H et le O en manuel : je le fais toujours en auto avec le script... Par contre, j'ai dû croper un peu car j'ai attrapé du tilt (bizarre avec mon montage) et j'ai un coin flou. En plus j'ai un peu modifié mon réglage d'allonge réglable et je vois maintenant que je suis un peu trop loin. J'arrive à un stade où le 1/2 millimètre a son importance ! Dur dur ! Samuel

1ère image dans NINA, menu option/équipement/télescope : flèche en haut, ouvrir paramètres : ça ouvre la fenêtre de réglages de base ASCOM: voir les flèches et état des cases à (ou ne pas) cocher. 2eme image après connexion de la monture, déplier la fenêtre de controle ASCOM (celle qui reste toujours en 1er plan, et voir dans limites monture): fenêtre principale : ascom pulse guiding ok puis sous fenêtre editeur limites monture ligne illisible, indiquée par la flèche, ne pas cocher (inversion au méridien). 3eme image Pour vue d'ensemble de la fenêtre de contrôle déployée et de ce que j'y ai mis: 😉

Je poste ici la courbe la plus complète (mesure au 14 juin) et la courbe typique d'un supernova de type Ia. La phase de décroissance due à 56Ni va durer une petite semaine (source wikipédia) , ensuite c'est 56Co qui prend le relai, avec une décroissance plus lente dans laquelle nous sommes actuellement. Il y a toutes les chances qu'elle soit encore détectable dans 1-2 semaines quand la vague de chaleur sera passée (et que la lune se sera un peu poussée). Par contre ce ne sera plus forcément en visuel pur, mais en imagerie on la suivra sans trop de problème. Par exemple en VA : j'ai habituellement une limite de détection des étoiles autour de mag 20 avec mon petit C6 et quelques dizaines de minutes de stack, ça laisse donc pas mal de marge. On peut pousser à la mag 21 avec 1 ou 2 heures en plus, ou avec un tube mieux fichu (plus grand, plus ouvert optiquement...)

On ne dit pas tout simplement réduit? 😁

On peut pousser manuellement le télescope. Ou on peut faire une Goto ou un Push to : il pointe la cible et suit... http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm

Oui, je reconnais d'une part que mes propos n'étaient volontairement pas nuancés et empreints de colère quand on voit où on en est en 2022, et d'autre part que la contribution de la guerre sur le réchauffement est difficilement mesurable et peut-être peu impactante. Je n'ai pas la solution diplomatique, mais pour autant pensez-vous sérieusement qu'il y ait négociation à attendre d'une telle brute ? Si oui, je ne parviens pas à me mettre une seconde à la place des autres chefs d'état qui devraient négocier avec lui en sachant ce qu'il a commis, et ses conséquences sur la planète en termes du moins humanitaires et économiques. On est quand même en 2022, plus en 1940. Mais apparemment l'ego de certains puissants ne change pas dans le temps, et ce sont toujours des innocents qui essuient les plâtres. Ce dont je suis scandalisé, c'est qu'en sortant de pandémie déjà éprouvante, au bord d'une crise maintenant climatique, certains "grands" dirigeants n'aient pas d'autre sagesse que de se lancer dans des guerres, alors qu'il serait urgent qu'ils réfléchissent ensemble sérieusement à prendre un tournant radical concernant le climat. Bref, la raison effectivement 22Ney44 tend à calmer toute situation tendue et à écouter les revendications de l'autre, même se mettre à sa place, mais je trouve que dans le contexte actuel nous n'avions pas besoin de cela. Certaines grandes nations en cause semblent tellement loin de préoccupations mondiales majeures et se montrent absentes à donner le ton, qu'il devient compliqué de continuer à faire le colibri de notre côté. Concernant l'impact de la guerre sur le réchauffement, vous avez peut être raison, mais comment et pourquoi banaliser le fait de multiplier encore les déplacements militaires et les explosions (sans parler de l'aspect meurtrier et délétère pour l'environnement) ? N'aurait-il pas d'exemple à montrer ? On est là dans la logique de puissance et de domination poussée à l'extrême de part un déséquilibre d'égo, un basique instinct. Et bien loin du nécessaire (à mon sens) changement de paradigme si l'on veut infléchir ou s'opposer au réchauffement en cours. Cependant, je suis bien d'accord avec vous pour finalement ne pas mettre d'huile sur le feu qui pourrait encore aggraver une situation déjà dramatique. D'un autre côté, il faut dans ce cas bien séparer négociation (si on n'a pas le choix) et approbation.

Oui, le kit a l'option de tracking. sur un objet sélectionné ou sur n'importe quel point du ciel. A propos du dernier post de Patcubitus: d'où sort la dernière image avec les 4 flèches : je n'ai jamais vu cette fonction dans l'application Ez Push to. Comment fait-on pour y accéder ? A propos des bruits des moteurs, le contrôleur permet de modifier le courant du moteur et le nombre de micropas ce qui modifie le bruit. Sinon, il faut un PWM sinus comme dans ma table équatoriale : http://spt06.perso.libertysurf.fr/poncet.htm Et là le bruit est quasi nul... (Pour info, je n'ai pas encore eu de réponse de Eric Romer)

Merci à vous tous ! La photo vient d’être publiée aujourd’hui dans le journal Paris-Normandie. Bonne surprise !!! a+ Fred

Bonsoir les amis , J'espère que vous allez bien . Très chouettes photos Fdudu une promenade au jardin c'est toujours un plaisir . Sur ma terrasse j'ai une plante grasse qui se porte bien mais qui présente à sa base un tapis de pellicules noir ,j'ai fait un prélèvement et mis ces pellicules sur la lame du microscope, surprise ce sont des fragments de pucerons qui ont été dévorés Je ne remarque aucuns prédateurs style larves de coccinelles sur la plante mais bien des pucerons noirs inertes, sur les feuilles rien ne bouge Voici la plante et la photo microscopique du fragment de puceron objectif 4 X

Quelques infos ici: https://mobile.astronome.fr/produit-feuilles-astrosolar-baader-planetarium-Prix-0-euro-id-81.html Et une façon de monter un filtre sur une lunette ici: Non ce n'est pas du Mylar. Tout à fait, c'est pour ça qu'il ne faut jamais observer le Soleil à travers une feuille de Mylar

En mode VA balcon, au C6 Hyperstar (focale resultante de 300mm donc pas super adaptée à une telle observation, j’en suis désolé), ASI294MM 10x60s gain 120, et (va savoir pourquoi) un filtre IR pass 642BP qui se trouvait par là

Malheureusement personne ne sait à quel fabricant japonais correspond ce logo. Ce "circle W" avec le symbole "diamond Z" sont encore de nos jours deux énigmes pour la communauté astram. C'est donc une "circle T" correspondant au fabricant japonais Towa.

Bonjour à tous, Après un essai avec ma luntette ASKAR FRA500 sur la nébuleuse de la trompe d'éléphant, j'ai été un peu déçu du résultat principalement du fait du champ trop étroit sur un objet aussi vaste... Du coup, j'ai refait une séance avec ma petite lunette ASKAR FMA180. J'ai abaissé le gain pour obtenir une plus grande dynamique de couleurs. Merci de vos avis et commentaires/conseils. Détails techniques : Lunette Askar FMA180 (F180/D40) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 15, Température - 15°C, Offset 70) Lights : Avec filtre L-Enhance : 45x300" Avec filtre L-Extreme : 45x300" Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO

J'ai tenté cette nébuleuse (en fait je crois que ça pointe avant tout l'amas ouvert au centre) pas très loin de M27. Je ne connaissais pas et malgré un temps assez spécial avec ces fortes chaleurs et un ciel un peu voilé, j'ai fait 2h en HOO pour voir. Ca serait surement mieux en grand champ mais vu que le C8 est dehors depuis 5 jours, je change rien 😉 Donc 2h en poses de 90s avec L extreme, traitement très rapide car j'ai rapidement vu que j'avais beaucoup de bruit. Ca ne sert donc pas à grand chose de pousser plus fort. Par contre, je note que l'esthétique de cette nébuleuse avec son pilier est assez sympa. Il faudra que je recommence avec plus de temps et de meilleures conditions. Je vous la présente donc juste au cas où vous ne connaissez pas et pour donner envie mais pas vraiment pour la qualité de l'image 😏 A+ Samuel

Bonjour Voici quelques photos de la version opérationnelle de cette brouette en suivant à la lettre le livre "The Dobsonian Telescope" de Kriege et Berry. Le bas de la roue est à 5 cms au dessus du sol quand le Dobson est en position d'observation, et à 2cms latéralement du rocker. http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20220612_brouette_Dobson_508/20220612_brouette_Dobson_508_1.jpg Les 2 bras de la brouette, longueur 1,5m (le livre disait au moins 1,35m pour l'effet de levier) http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20220612_brouette_Dobson_508/20220612_brouette_Dobson_508_2.jpg Vis de fixation diamètre 8mm imperdables : trou plus large de ce côté pour passer un écrou, ce qui permet aussi de laisser à demeure les vis, bien plus facile pour les visser http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20220612_brouette_Dobson_508/20220612_brouette_Dobson_508_3.jpg Axe de la roue : tige filetée de 20mm. Ecrous de même taille et frein filet pour les bloquer http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20220612_brouette_Dobson_508/20220612_brouette_Dobson_508_4.jpg Trous de fixation dans rocker (inserts de 8mm). Araldite pour les bloquer à vie. http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20220612_brouette_Dobson_508/20220612_brouette_Dobson_508_5.jpg Bras montés sur rocker vue latérale http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20220612_brouette_Dobson_508/20220612_brouette_Dobson_508_6.jpg Bras montés sur rocker vue de face http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20220612_brouette_Dobson_508/20220612_brouette_Dobson_508_7.jpg Passage de pas de porte effectué (5cms à franchir) http://xcamer2.free.fr/astrodivers/20220612_brouette_Dobson_508/20220612_brouette_Dobson_508_8.jpg Au bout du jardin en quelques secondes

Bonsoir, En ces temps de pleine lune, pour shooter en ciel profond, on peut utiliser des filtres spéciaux et choisir des cibles adaptées. J'ai donc tenté la nébuleuse planétaire Abell 79, avec un filtre Zwo DuoBand qui fait du Ha/Oiii en même temps, un peu comme le Optolong L-enhance. Reste à passer à la moulinette Siril ou Sirilic avec le script Extraction Ha/Oiii. Puis traitement en HOO avec le script SHO-AIP de Pixinsight, un peu de PS également. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre ZWO DuoBand Ha/OIII. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 70 x 180s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 180s:

Salut, donc c'est la reprise, après de longs moi (j'aime pas les galaxies ) j'ai enfin pu reprendre le CP. Je ne savais plus me servir de mon setup! Première sortie de l'année avec plein de tilt, un manque de BF, un leger defaut de collimation, des défauts de suivi malgré les 0.5"- 0.6" RMS dans PHD2 (ma camera de guidage bougeait sur le PO qui bougeait sur la lunette guide...). Mes étoiles sont vraiment pas belles 😱 bref c'est pas glorieux, c'est du vite fait, mais c'est cool de pouvoir reprendre les nébuleuses. eq5 astrogadget newton 130PDS asi533MC filtre altair tri band autoguidage PHD2 65x120sec traitement siril, PS, LR

superbe,avec un joli filament!!!!je parie qu'aujourd'hui,tu regrettes le climat breton...

Ce menu n'apparait que quand la monture est connectée, en dépliant la fenêtre. Je te fais la copie quand j'aurais installé le matos (quand il fera 10°C de moins.... car même en arrosant la terrasse on a encore 38°C !)

Oui préférence pour la dernière, bravo

Plutôt entre 14 et 14.6 selon les mesures d’il y a une semaine https://www.rochesterastronomy.org/sn2022/sn2022hrs.html

Revenons au réchauffement. Demain 18 juin nous serons au centième anniversaire de cette manifestation mondaine : Il y a 99 ans, le Rallye des 104 – aeroVFR qui peut être regardée comme le début symbolique du loisir aérien en France et le commencement d'un siècle de futilités productrices de gaz carbonique. Depuis plusieurs années je projetais de me rendre sur place le 18 juin contempler le lieu de la manifestation, des champs un peu au nord de Tillières-sur-Avre. Malheureusement tous vos trajets pour aller observer loin des villes sont cause qu'il fera 40 ou 41 à Tillières et que si seulement j'y arrive, à 320 kilomètres de chez moi, je n'en reviendrai pas vivant. Je renonce donc. Ma grosse faute est ainsi d'avoir acheté une voiture sans climatisation. Ne m'imitez pas !

Ah mais je ne trouve pas cela ridicule ; c'était juste pour relever "les douze césars" en étalant ma culture. Je recommande dans cet ouvrage le chapitre délirant sur la sexualité de Tibère. Pour l'armement la France excelle et ce qu'elle produit est de l'artisanat d'art, en qualité comme en quantité. C'est la qualité qui arrêtera un jour l'envahisseur.

Si je tente ce soir, elle est encore à la magnitude 13.5 ?

Cette dernière version est vraiment belle👍

Je vous propose un nouveau traitement. Ayant trouvé comment réduire les bandes verticales, j'ai pu remettre un peu plus de contraste

Oui, il y a du boulot autour des étoiles. Allez une dernière version, c'es dur de s'arrêter...

Bonjour à tous ! Le Soleil nous nargue sous la canicule ! Notre astre du jour au continuum et au calcium avec des résultats toujours plus ou moins mitigés faute à une non gestion de la fusion par ICE et des vitesses d’acquisitions extrêmement lentes en calcium… 😓

Ou encore mettre cet autocollant: Ça peut déjà dissuader quelques candidats...

J’ai fait une version beaucoup plus soft, vous me direz celle que vous préférez. J’ai par ailleurs le projet de lui faire des étoiles RGB. Je vous serais reconnaissant si vous aviez des conseils à me donner pour améliorer ma technique SHO. Bon ciel!

Bonjour Voici un lever de Superlune (du 14/06/2022) au dessus du chantier de construction des bases gravitaires (GBS) des éoliennes de Fécamp. Chacune des 71 bases pèse environ 5000 tonnes, et mesure de 48 à 56 m de haut. Elles porteront des éoliennes de 7 MW. Elles seront posées au large de Fécamp cet été. Le chantier fonctionne h24/j7 et les grues ne cessent de bouger. Difficile dans ces conditions de placer la Lune dans une position vraiment réfléchie par rapport aux grues... Photo unique pour la scène globale et empilement de 2 autres photos prises à quelques minutes d'écart pour éliminer des bandes nuageuses passant devant la Lune (mêmes paramètres, même endroit). Exifs : Canon 6D, Sigma 150-500 mm @ 290 mm, f/6.3, 1/13s, 1600 ISO

Félicitation pour ton acquisition nous sommes au moins deux a avoir ce type de lulu La mienne une Astro Tokyo 76/1400 R-73 restaurée entièrement il y a quelques années avec les oculaires qui vont bien

Mon soleil caniculaire de 15h19 à 15h31... Lunt 60 + ASI174 (Drizzle x1.5 avec AS3) Lunt 60 + ASI290 + barlow x1.5 ... Puis abandon avant la Biafine !

Merci beaucoup mais Finalement je viens de refaire des photos..........et mon hypothèse est bel et bien confirmé sans équivoque : le réseau 600 t/mm donne bien la meilleure définition des images via cette méthode : en voici la preuve en image : Chris

Cette année grand retour d'un passereau qui se faisait rare par ici. Le Verdier d'Europe. Monsieur et Madame

Salut les amis. Pas encore beaucoup d'images mais j'habite désormais près d'un Gardon Cévenol (gardon de Mialet), juste entre colline boisée et petit fond de vallée. Nous avons une variété incroyable d'oiseaux et d'insectes (pas de grandes cultures, présence d'eau (de moins en moins...) de bois et faible densité d'habitat). Déjà repérés: Milans noirs, Bergeronnettes, Hirondelles et leurs cousins les Martinets, Pics, Loriot (qui chante divinement), rares Rouge Gorge, et plein de jolis Rouge Queue. Je n'ai pas encore photographié le rouge queue à front blanc (magnifique), juste pu attraper le Rouge Queue "basique" qui s'avère très familier et pas craintif du tout. Un peu HS mais tellement belle, je vous mets aussi la chenille de l'Euphorbe découverte au bord du Gardon aux Abarines. 🙂

Bien belle celle ci également

Si tu as suffisamment de biodiversité sur ton terrain tu n'aura pas plus de moustique. Chez moi c'est comme ça et je suis très tranquille de ce point vu là. Les oiseaux ,les grenouilles etc s'en occupe, il faut juste avoir une vue d'ensemble et ne pas s'arrêter a notre petit confort. Le jours ou il n'y aura plus d'insecte ça fera longtemps que l'homme aura disparu.

En ces temps de chaleur intense qui nous ramène plus aux conséquences que aux causes du RC pensez a mettre une petite piscine pour nos oiseaux qui méritent toute notre attention. Un petit pas pour l'humanité....

Lojn de moi l'idée de squatter ton fil, c'était juste pour apporter ma pierre suite aux quelques derniers post de ce fil, de John Mc Burne, Great gis in the sky, Charpy, Clouzot, Subwoof... et illustrer l'idée sur la façon de causer de nos expériences VA sur un forum astro... Tiens, je m'édite pour supprimer les vidéos. à+, Lambda

un peu de soleil de ce matin avec le traitement des courbes avec photoshop Krotdebouk: ça marche aussi avec le quark!! et une animation sur 30 minutes

Oui, et il serait peut-être temps de faire la distinction entre les deux, et eviter d'être carrément odieux par maladresse sur le fil d'a côté (edit, je navais pas encore vu ta réponse quand j'ai écris ça) , que tu le veuilles ou non, le live stacking c'est de l'observation en live et absolument pas de l'astrophoto, le but est le même qu'en visuel, les moyens sont les mêmes qu'en photo. je ne reviens pas sur l'utilité de la chose puisque j'en ai parlé juste au dessus et je pense qu'il n'y a rien a prouver sur le sujet. Oui, et c'est ton droit, comme c'est le nôtre d’apprécier tout en ayant parfaitement connaissance des limites de l'exercice (comme je connais aussi les limites de l'observation visuelle et celle de mon porte feuille qui ne me permet pas d'avoir le Bernard Lyot dans mon jardin) et tout en étant observateurs visuel aguerris pour un certain nombre (Et si possible sans se faire démonter au pied de biche par ceux qui ne comprennent pas! ) Je ne suis pas en accord avec l'apellation visuel assisté, je préféré le terme EAA employé chez nos amis anglos saxons, mais oui on est en France, un pays ou la forme compte souvent plus que le fond, et ça suffit à porter le flanc a la critique sans aller plus loin que le bout de son nez. Maintenant, techniquement, l’écran je le regarde avec mes yeux, pas avec mes pieds, je n'y vois pas une grande différence avec un Ovni M ou on a l’œil a l'oculaire mais avec une vision qui n'a rien a voir avec le visuel (mais qui en montre bien plus!), et pourtant on regarde bien une image qui a été modifiée "électroniquement" avant d'arriver a l’œil, du visuel assisté quoi ou plus simplement de l'astronomie assistée électroniquement Pour un grand nombre oui, ce sont des cibles que j'ai presque toutes pointées au 400 en visuel à part les plus faiblardes (mon record c'est mag 15.3 avec le SV400, autant te dire que c’était juste une tache floue a la limite de la perception) , je n'en ai pas vu autant, c'est un fait! Et oui, c'est ce qui motive ma pratique du VA, aller plus loin que ce que j'ai déjà vu, appelle ça comme tu veux, pour moi c'est de l'observation, d'ailleurs va dire aux astronomes pro qu'ils ne font pas de "l'observation" mais de l'astrophoto, ben oui eux aussi ils utilisent des caméras mais c'est pas pour sortir de belles images non plus On peut se contenter de ce qu'on peut voir et deviner dans un 400 (ou moins), le nombre de galaxies qui dévoilent facilement leur structure n'est pas si élevé que ça, mais si ça peut occuper un sacré moment, la grande majorité des catalogue NGC/PGC/IC et autres restent quand même un grand mystère. Alors on peut faire sauter la banque et acheter un plus grand diamètre, on peut aussi se mettre à l'astrophoto qui permet d'en voir beaucoup, mais pas tout de suite et après de longues heures d'acquisition (voire nuits!) et beaucoup de traitement, et tout ça a postériori, ou on peut faire de l'EAA qui permet d’accéder tout de suite et dès les premières secondes a tout ces catalogues, avec un simple 150. Ça reste un choix personnel en fonction de son budget et de sa sensibilité, ça n'est pas pour toi certes, et je respecte profondément ton point de vue, mais pour d'autres ça fonctionne! Peut être qu'il serait temps d'avoir la sagesse de nos collègues dessinateurs, ou l'on côtoie des croquis fait l’œil a l'oculaire, des dessins remis au propre de jour, des dessin sur fond pré étoilés, des dessins a la tablette ou sur ordinateur, des dessins fait avec l’œil derrière un intensificateur etc... Tu vois beaucoup de gens s’écharper la bas? Tu vois beaucoup de phrases agressives comme on en voit ici? Non... tant qu'on dit ce qu'on fait, pourquoi on le fait et comment on le fait, il n'y a pas de problèmes! En attendant, je m’éclate en visuel, je m’éclate en VA, et pire, il m'arrive même de faire de l'astrophoto, pour moi c'est de l'astronomie sous toutes ses formes, ni plus, ni moins, le reste c'est de la littérature

Sylvain, J'ai d'abord hésité à répondre, ne voulant pas relancer une énième discussion polémique sur le sujet.... Et les réponses étant venues - toutes belles et argumentées - je me permets juste quelques remarques.... La première est que le VA - et je suis d'accord avec @kaelig sur la non pertinence du terme - n'a pas pour finalité une "astrophoto pourrie" Lorsque est montré une telle image, c'est en témoignage du moment vécu, de l'instant ou cette image a été vue, en direct sous le ciel.... D'ailleurs nous essayons de privilégier, la capture d'écran, comme le fait très bien @micmac74 La seconde, est que tu affirmes "il n'y a pas non plus le plaisir du visuel", alors que c'est très exactement de cela qu'il s'agit, du plaisir instantané du visuel. Il me faut moins d'une minute, entre le moment ou j'ai pointé un objet et le moment ou l'image apparait. Ce n'est guère plsu long, que le temps du choix d'un oculaire, de la mise au point et du placement de l'œil, ...Et ensuite, je peux partager, avec des personnes qui n'ont pas forcément l'habitude d'observer un objet en vision décalée, quand il s'agit d'une galaxie de magnitude 12 dans un 300. Alors, le cul entre deux chaises, sans doute, ou plutôt le cul sur une troisième chaise, où l'on n'oblige personne à s'asseoir..... Pour ma part, j'ai trois chaises autour de mon télescope, et je passe sans difficulté de l'une à l'autre suivant les circonstances, suivant le ciel, suivant mes envies, et suivant qui m'accompagne.... La prochaine fois, Sylvain, passe me voir, je te montrerai ma façon d'observer, et si je ne te convertis pas , au moins tu auras pu essayer de comprendre ce que nous ressentons, en direct sous le ciel, comme les visuelleux..... Jean-Louis

Bonjour, Je reviens avec une nouvelle version, bien meilleure à mon gout. Il s'agit d'un OOH ce coup là. N'hésitez pas pour des remarques, avis, conseils … Bon ciel !

la tache du jour lunette 150/900;helioscope;filtre 540nm;asi290mm

Salut, Il y a quand même matière à faire des petites photos sympas.... En tout auto et à main levée (avec un vénérable Samsung S7

Une belle petite série de photos au smartphone de notre ami @Daniel Rosier : ou encore des photos de l'ISS au smartphone aussi: Attention, mise en garde, fais gaffe : si tu commences à faire des photos derrière l'oculaire avec le smartphone, tu mets le doigt dans un engrenage qui peut t'emmener trèèèèès, trèèèès loin (vers une passion dévorante: l'Astrophotographie ) On sait où ça commence, mais on ne sait pas où ça s'arrête...