Classement

Salut, Hier soir je suis passé rapidement au château de la Bretesche dans le 44. A la base je voulais prendre la voie lactée qui se lève au-dessus du château, mais le point de vue n'était pas top et il y avait trop d'éclairage, du coup j'ai changé d'idée et profité du crépuscule pour faire un petit panorama. La pollution lumineuse donne un petit côté rosé au ciel, j'aime bien (c'était la balance des blancs auto du boitier, comme elle me plaisait je l'ai pas modifiée). La photo est faite avec un Sigma 17-50 à 17mm F2.8 et un Canon 2000D, il y a 2 tuiles de 3x15s à ISO 800

Bonjour, J'utilise ce service depuis presque 2 ans, que ce soit en "paramétrant" une observation (advanced request) ou en utilisant un set de données mis à disposition (dataset). Voici deux exemples que j'ai sorti il y a quelques temps : https://nicolasillustrations.com/project/eskimo-nebula-sho (advanced request) https://nicolasillustrations.com/project/ngc-2261 dataset https://nicolasillustrations.com/project/arp-286 (dataset) Si tu as des questions un peu plus précises, je pourrai surement y répondre

Merci à vous tous pour vos messages. J'ai été très pris ces dernières semaines et n'ai pas eu le temps de répondre en détail à tous vos commentaires. Les photos de la bête arrivent bientôt avec un nouveau CROA en préparation (dès que j'aurai le temps de l'écrire ) : j'ai enfin réussi à faire une nuit complète avec de bonnes conditions et je me suis régalé !! Ceux qui viendront aux NCN seront les bienvenus pour jeter un oeil et tester le tube en direct ! A+, JC PS : Je poste quand même une petite photo pour vous faire patienter : Le dobson prêt pour l'observation, hier soir vers 21h45 en attendant que la nuit tombe.

Bonjour, Voici quelques-unes de mes première observation d'été. C'est pas encore au top mais c'est encourageant de constater que mes nouveaux réglages conduisent à une amélioration de l'effet de coma. 😁 Merci de me donner vos avis.

Bravo pour ton achat, j'étais sur le coup mais je fus occupée ces jours derniers et j'ai laissé filer. Quand on sépare les canaux couleurs (BVR ci-dessous) le piqué est effectivement excellent. Personnellement je serais allée regarder si on ne peut pas limiter la couleur latérale avec un oculaire de Kellner. Je ne sais pas ce qu'ils ont mis avec, probablement un plössl de la série. Pour une 60f/5, ce n'est pas approprié. Voilà ce que cela donne sur un chercheur 50/200 bien corrigé direct au foyer.

Salut Guy et bravo !

Fait chaud, et tous les oiseaux venant boire chez moi gardent le bec grand ouvert pour tenter de diminuer leur température. Et en allant remplir un des abreuvoirs, je me suis fait attaquer par un couple de goélands qui nichent sur le toit d'un immeuble voisin. Attaque en piqué avec passage à deux mètre de moi et même largage de bombe qui m'a heureusement manqué mais de peu, l'opérateur ayant été perturbé par la proximité de mon cerisier Cherchant la raison de leur colère, j’aperçus une petite silhouette au bord du toit et en fait c'étaient les deux rejetons du couple qui étaient venus se mettre à l'ombre d'une cheminée alors que le nid se trouve en fait sur l'autre versant du toit. Quelques vues de la famille... Les parents... les poussins en bas de la cheminée : Un des parents se met un peu à l'ombre entre les cheminées : Et le résultat du bombardement qui m'est passé à moins de trente centimètre de la figure : Au moins il ne sera pas perdu pour tout le monde

Festival du Soleil 2022 à Saucats Le samedi 11 juin 2022, les animateurs d'ASTRONOMIE GIRONDE 33, se sont donnés rendez-vous sur le pré communal de Saucats (Gironde, France), pour offrir aux curieux de passage une initiation à l'observation solaire, ainsi qu'une meilleure connaissance sur notre étoile. La commune de Saucats, en plus de nous autoriser l'accès au pré communal, nous a grandement aidé en nous fournissant deux grandes tentes, des tables, des bancs et l'accès à l'électricité. Elle a également participé à la communication active de notre événement sur tous les supports qu'elle possède. Au début, le soleil brillait au-dessus de nos têtes et le ciel affichait une belle couleur bleu. Mais au fut et à mesure que les minutes s'égrainaient, des nuages ont lentement recouvert le soleil. Nous avons toutefois poursuivi l'animation car il y a tant à dire et à démontrer. Sous la tente fermée, un coin projection diffusait un documentaire sur le soleil. A l'opposé, c'était le coin "Astrobiblio" qui offrait aux visiteurs un panel de livres sur l'astronomie de 1 à 99 ans (merci à Patricia). A 17h, les instruments ont dû être soit plié, soit mis sous abri car quelques gouttes commençaient à tomber. Un orage semblait arriver par l'ouest. Mais le public en demandait encore et on continua jusqu'à 18h, terme de ce Festival. Après rangement, les animateurs prirent un repas en commun, offert par l'association. Puis, au vu du ciel qui semblait se découvrir, une petite observation de la Lune fut improvisée avec le dobson de Sandrine qui était toujours disponible. Ce fut encore un beau moment de partage sous le ciel girondin... parfois bien capricieux !

Salut, C'est un "classique" de chez Carton, la rareté vient du fait comme tu le signales qu'il est ici "rebadgé". Le 100/600 comme certaines lunettes, notamment la 80/1000 ou 80/1200 sont aussi connues. Ces matériels, notamment les versions "récentes" (vers 1980), ont été très peu vendus dans notre pays (commercialisés par Devaux-Chevet et peut-être d'autres) car il y avait en face la "machine" (Perl) Vixen via Medas et son réseau de distribution. Rien d'étonnant donc qu'Alain de MCM ne connaisse pas la marque. J'ai possédé pendant plusieurs années la 80/1000 achetée en occasion. Niveau conception mécanique, rien à dire, vraiment de la très bonne qualité "Made in Japan" (il y a un petit autocollant Japon quasi sur chq pièce !), c'est (du) lourd, on dirait du Taka (hormis la couleur...). Clairement au-dessus d'une fabrication Vixen de la même époque. Pas de traitement de couleur visible sur l'objectif. A côté de la 80/910 Vixen, l'image n'était pas meilleure. Pour la monture, l'intérêt résidait aussi dans le fait que le bloc AD et D étaient strictement identiques. Tu as relevé les inconvénients. Les longs flexibles "ressorts" induisaient aussi pas mal de vibrations. Il n'existe plus de motorisation compatible à ma connaissance (compatible d'office avec ce qu'on trouve dans le commerce, après, pour celui qui bricole...). La monture, là-aussi, semble supérieure à une SP-DX. La monture de ma 80/1000 avait un trépied bois. Faudrait mettre à côté le Mizar 100/600 AR pour savoir lequel arrive devant... Une belle occas qui satisfera sans doute un amoureux du "Vintage Astro". Bon ciel.

C'est confirmé, pas besoin de cocher quoi que ce soit dans EQMOD ou dans PHD2, NINA gère le retournement au méridien avec l'HEQ5. Avant flip Après flip et sans recalibration du guidage de PHD2 Reste l'origine de quelques pics à élucider, temps de stabilisation après dithering probablement trop court. La migration APT vers NINA est terminée

Des initiatives de guerre propre sont à l'étude :

C'est ici: https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/sho-aip-update-version-1-2-6-27th-may.14043/ Ça va tout seul à faire. Une fois le script Sirilic/Siril exécuté, j'ai mes 2 images Ha et Oiii. Je passe un coup de retrait de gradient avec Siril. Ensuite Pixinsight : je charge les 2 images. Staralign LinearFit J'enregistre les 2 images pour pas me mélanger les pinceaux. Je vire tout et recharge les 2 images alignées et homogénéisées (LinearFit). Je démarre le script SHO-AIP et j'assemble en HOO comme je veux. Ça fait bosser PixelMath en arrière plan. Et très vite tu as une image compisitée. Tu peux ajuster au % près les proportions de Ha/Oiii pour reformer les canaux RGB. Super bien foutu. Tu peux mélanger également des canaux LRGB, SHO, tout est faisable au même endroit.

Alors je veux bien t'expliquer la méthode et ce que j'ai compris, mais d'autres l'on fait bien mieux que moi : je me contenterai donc de te donner des liens Si tu veux plein d'infos sur la méthode DARV, tu tapes dans ton moteur de recherche "Mise en station méthode DARV". Et là tu vas avoir beaucoup de littérature sur la méthode... Si tu veux plus de visuel, tu as ici un tuto-vidéo, très clair, très bien expliqué : Je te conseil de télécharger le schéma en lien dans le descriptif de cette vidéo qui aide à bien comprendre le principe de la méthode : Si tu as vue sur l'étoile polaire, commence par une mise en station classique, la plus fine possible. Puis, tu appliques la méthode. Tu gagneras du temps... Bon ciel !!

bonjour à tous, dans la série cielpourriville et turbudeMerd , j'ai vite renoncé ce matin dommage que du beau monde là haut. Paul vous pouvez cliquez plusieurs fois pour les pleines résolutions , mais c'est pas terrible . Habituellement à 50 pour le gain et entre 5/10ms maxi pour les images , aujourd'hui gain 134 expo 10ms pour la surface et gain 305 pour les protus (habituellement 180max pour les faibles ) la transparence était nulle une mosaïque une autre mosaïque en couleur pour les afficionados encore une j'ai hésité avec celle là enfin 2 crottes

Bonjour, Je reviens avec une nouvelle version, bien meilleure à mon gout. Il s'agit d'un OOH ce coup là. N'hésitez pas pour des remarques, avis, conseils … Bon ciel !

Oups désolé je ne me suis pas connecté depuis des lustres... Souple? Si tu parles des peaux de mon tube, non le tube n'est pas vraiment souple :). Je rappelle que c'est un sandwich, la raideur est donnée certes par les peaux, mais surtout par l'épaisseur de l'âme, sa nature et l'adhésion peau/âme, comme en partie dit plus haut et expliqué dans le post (au début). 3mm de peaux, c'est monstrueux (en plus d'être lourd et cher). Si c'est nécessaire et justifié par calcul alors OK, mais c'est étonnamment épais quand même pour nos applications. Et il y a aussi l'effet du tube lui même qui participe à sa raideur (sa forme, ce n'est pas un plan que l'on sollicite). Amicalement, Jean-Marc

It's alive, allliiive !! 20220331_113844.mp4

Bonjour à tous, Après un essai avec ma luntette ASKAR FRA500 sur la nébuleuse de la trompe d'éléphant, j'ai été un peu déçu du résultat principalement du fait du champ trop étroit sur un objet aussi vaste... Du coup, j'ai refait une séance avec ma petite lunette ASKAR FMA180. J'ai abaissé le gain pour obtenir une plus grande dynamique de couleurs. Merci de vos avis et commentaires/conseils. Détails techniques : Lunette Askar FMA180 (F180/D40) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 15, Température - 15°C, Offset 70) Lights : Avec filtre L-Enhance : 45x300" Avec filtre L-Extreme : 45x300" Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO

Salut, Hier soir le ciel était de transparence moyenne, turbulence faible/variable. Nuits courtes: 7x300s chaque pour RVB et 13x300s pour Lum soit à peine plus de 2h00. J'ai renoncé à vire les poses avec traces de Starlinck et autres... sinon... ben j'avais plus rien ou presque. Taka 85 à F450 / Asi1600MM / filtres LRVB Antlia / Heq5 guidée par PHD2 sur étoiles multiples à 2arcsec en moyenne (et quelques gros écarts). Séparer le signal (bien faiblard) du bruit relève ici de la torture caractérisée de pixels et ça se voit dans le rendu final (malgré un bon flou gaussien en fin de parcours!). J'aime bien le cadrage décentré et je reviendrai sans doute explorer cette zone de Céphée, riche en volutes diverses. Sans doute avec une focale plus faible. 😉

ah non, moi je met 101, mais c'est juste parce que je suis un peu parano, tu sais, moi et skynet... 😁 tu ferais mieux de laisser le gain à 100 (ou 101 😁) et de baisser la température sous le zero pour diminuer davantage le bruit thermique, en ce moment, il faut chaud, donc -8°C c'est déjà bien, si tu peux -10°C c'est optimal. j'ai fait des tests avec cette cam, et entre -10°C et 0°C il y a une belle différence sur le bruit.

Salut Samuel et bravo !

Pas mal du tout, surtout pour 2 heures de LRVB seulement..

ça fourmille d'étoiles avec de belles couleurs ! Tu pourrais indiquer les infos sur durée de prises de vue et réglages ?

Nouveaux essais, avec cette fois-ci l’abandon de la lunette guide pour utiliser le diviseur optique. M101 avec 60 poses de 60sec, gain à 150, caméra ASI533 à 0°C et Dark x20: M27 avec 10 poses de 60sec, gain à 150, caméra ASI533 à 0°C et Dark x20:

Bravo et j'aime aussi le cadrage décentré

Le LX200 12" (à fourche !), à une personne seule, encore, on pouvait le poser sur le trépied. En s'y prenant bien et sans problème de dos... Avec le LX200 14", c'est impossible, faut être 2 ou le laisser à poste fixe. Le C14, c'est 22kg tube optique seul (sans gros chercheur, sans Crayford...). La fourche et la base moteur (sans le tube) des anciens modèles comme le mien, de mémoire, c'est 28 kg et c'était plus "light" à l'époque que la même conception des Meade LX200. Pour toutes ces anciennes conceptions "à fourche", il existe (existait ?) des chariots conçus par des accessoiristes comme JMI ou BC&F. Les plus bricoleurs et qui connaissent le travail du métal (soudures...), peuvent les faire eux-même (voir photo trouvée sur le Web avec un astucieux système pour un LX200 10"). Cela permet de rouler très facilement le télescope, franchir un seuil de porte pour aller sur un balcon ou une terrasse ou le sortir du garage.

À chaque fois que je vois ce sujet dans la liste du forum, j'ai envie de répondre : "Sans gluten". Aujourd'hui, il y a canicule, alors je me suis lâché.

Vous noterez que la lunette vise pile-poil le coin où une araignée est susceptible de faire sa toile. On reste toutefois dans la famille des acariens, même s'il y a un progrès certain, puisque l'observation est faite vers le haut.

Bonjour, De retour des RAP à Craponne sur Arzon, je vous présente ma version HOO des dentelles du cygne (ou une partie plutôt) TS optic Photon 150.750 sur AZEQ5 6D défiltré total Filtre L-Extreme 47x300 soit 4h 3200 isos Traitement SIRILIC, SIRIL, Photoshop, Lightroom, Starnet++ Clic pour la full : N'hésitez pas pour tout conseils, remarques, avis … Merci et bon ciel !

De toutes façons tant que @Antonin.alb n’envoie pas une photo de son montage, cette discussion est sans intérêt.

fait main: fait fesse.... dans une des annonces, y a du carbone, du métal et du verre. Dans l'autre, y a du carbone du métal et du verre aussi.......................................................................................

Une lunette Kenko EO 125 (76,2/1250). Le catalogue 1975 : Kenko1975.pdf

Une 76/1250 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2164308036.htm À négocier un peu à mon sens.

Bonsoir, En ces temps de pleine lune, pour shooter en ciel profond, on peut utiliser des filtres spéciaux et choisir des cibles adaptées. J'ai donc tenté la nébuleuse planétaire Abell 79, avec un filtre Zwo DuoBand qui fait du Ha/Oiii en même temps, un peu comme le Optolong L-enhance. Reste à passer à la moulinette Siril ou Sirilic avec le script Extraction Ha/Oiii. Puis traitement en HOO avec le script SHO-AIP de Pixinsight, un peu de PS également. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre ZWO DuoBand Ha/OIII. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 70 x 180s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 180s:

Suis pas fort en réduction d'étoiles 😋 Suivi pas top, les étoiles ont souffert de toutes façons. A recommencer un jour 😉

Félicitation, c'est un vrai feu d'artifice

Coucou tout le monde. Je me suis décidé à vendre mon téléscope, et je vous en fais part avant de créer une vraie annonce, de toute façon cela intéressera probablement plutôt un membre de notre groupe. Si s'agit d'un 100/600 Carton série CST, rebadgé Skyhunter. Comme vous le savez probablement, c'est une rareté, une excellente marque, et une excellente gamme de téléscope. Le tube est composé d'un porte oculaire télescopique avec crémaillère courte. Le secondaire était corrosé, avec l'aluminure partie sur un côté. Il a été realuminé chez MCM il y a deux mois, taux réf. 96% avec traitement hydrophobe. Pour la petite histoire il ne connaissait pas Carton, quand je lui disais que c'était du haut de gamme il a dit que tout le monde lui disait ça et, curieux, il l'a passé à la machine. Résultat, taux de reflection 96,641 %. Du coup, le primaire doit être de la même qualité, et lui est en parfait état. Nous l'avons nettoyé avec un membre du groupe, avec le protocole nécessaire et nous n'avons vu la moindre rayure. Sur le catalogue carton, il était inscrit miroir primaire multicouche. Oculaires carton Erfle 20mm, Ploss 12mm et Ortho A 6mm. Le Ploss 12 a 2 petites ebrechures au bord qui ne nuisent pas à l'observation. La monture est une super nova, équivalente gpdx. Le bloc monture fait à lui seul 10 kgs. Au niveau des molettes de serrage (point faible de cet ensemble, elles sont en plastique), il y en a une qui est fêlée au niveau de l'emboitement avec la barre de la molette. Les freins ne fonctionnent que d'un côté de serrage, il s'agit peut-être d'un réglage. Ça me fait mal de me séparer de ce scope mais je me suis résolu à un set up, et à un moment, faut se tenir à un choix. Étant encore plutôt novice, j'ai demandé conseil à d'humbles membres du groupe pour l'estimation, qui sont plusieurs à la trouver juste. Le prix de vente est de 400€ l'ensemble, à chercher sur place dans le nord Mayenne (53)

Merci beaucoup pour votre aide ! Et ne vous inquiétez pas, j’ai juste mis ici les calculs que j’ai effectué, je n’ai pas mis tout mon texte et ma conclusion. Très bonne soirée à vous !

et si t'y allais en ULM ??...à 200 mètres ....avec le vent qui fouette......

C'est pour avoir plus de poids dans les négociations... ça pèse un caesar. tout est affaire d'interprétation : les intérêt économiques vitaux de la russie sont très largement menacés car l'europe c'est presque 50% de leur marché extérieur. Pour un fada tout puissant c'est un motif légitime et suffisant. Heureusement qu'il y a la chine et les autres pays alliés qui restent "entre deux" pour ne pas se prendre des dommages économiques et sont prêt à basculer d'un coté ou de l'autre selon la tournure des évènement, le bouton rouge serait un pas de trop. Si poutine avait plus de soutient de leur part il n'hésiterait pas une seconde à relancer la surenchère à cette menace jusqu'à ce qu'un prétexte lui permettent de "se lâcher". Il doit en avoir marre de perdre des gars, du matos et de l'argent et je suis persuadé qu'il n'hésiterai pas à adopter la solution américaine VS japan pour couper court à toute discussion ou résistance. Il est tout a fait à l'aise avec les méthodes choc et expéditive (mais bien préparées par de la com') Dans ce domaine c'est blanc bonnet et bonnet blanc avec les ricains : le réchauffement c'est le gaz le pétrole le charbon. Et ils sont grand consommateurs/ exportateurs. c'est pas "3 pétards" en ukraine qui réchauffent grand chose. Apprendre à se passer du gaz et pétrole russe (sans se reporter vers d'autres sources) c'est très bon pour le climat ! Ca va enfin nous obliger à changer nos habitudes énergétiques!

Très belle!

Salut, Pour se donner une idée :

Bonjour, Juste pour corriger la 1re phrase, ce qui n'enlève rien à la qualité du conseil sur la 2e phrase... Les 2 lunettes ne viennent pas de la même usine. La SW provient de Synta et la Bresser est d'origine JOC. Si c'est le critère principal, je t'invite fortement à regarder du côté des tubes courts (que ce soit avec les lunettes courtes focales ou un petit Mak). Dès que tu es sur une focale de 900mm, tu te retrouves avec un tube de 1m de long (10 à 15cm de pare-buée) à te trimbaler. Tu vas le faire 1x et ensuite te dire que cela n'est pas du tout adapté à moins que l'idée est d'utiliser le tube de la lunette comme bâton de randonnée en montagne 😉 Bon ciel.

cool, moi j'ai ça qui s'est pointé hier soir , au début il était tout beau et avait l'air de vouloir partir loin, puis une fois le soleil couché des éclairs se sont mis à danser dedans et il a appelé ses potes... On est sur l'Est, et il y avait pire à l'Ouest, une nappe de nuages épais digne d'un Stephen King. le bon coté c'est que j'ai dormi

En fait quand on observe le soleil, le tube ne prends pas grand chose, c'est à l’intérieur que ça risque de chauffer. Vu qu'on est pil face au soleil les rayons arrivent sur la lentille, pas sur le corps de la lunette . L'envelopper dans de l'isolant risque de justement augmenter la chaleur interne.

Test hier sur la Lune et sur une comète. Eh ben c'est pas mal du tout, bonne résolution, bon contraste. La faible turbulence a pas mal aidé. Vue très agréable sur la Vallée de Schröter, Aristarque et Hérodote. L'ensemble de petites collines à côté de Marius, proche du terminateur, était vraiment impressionnant. À force de voir les questionnements sur CN à propos de la distorsion, je me suis rendu compte que je la remarquais justement parce qu'on en parlait. Dans les faits, si on la cherche, elle est évidente ; si par contre on se concentre sur l'observation des petits détails sur la Lune, et donc en regardant essentiellement au centre du champ, eh ben osef de la distorsion, on l'oublie rapidement. L'oculaire donne de belles images, ça fait plaisir aux yeux ! J'ai enchaîné un peu plus tard sur C/2017 K2. Repérage à l'Hyp 36 puis au XW 20, où elle apparaissait déjà sans ambiguïté. Puis passage au zoom pour mieux la discerner et la dessiner. Le choix de la focale permet de choisir le bon compromis entre noircissement du fond de ciel (donc G plutôt fort) et vue d'ensemble dans le champ d'étoiles (donc G plutôt faible). Pour moi ça marche impec. Ici, dessin réalisé à 11 mm : Aucun problème pour observer avec les lunettes, la totalité du champ est parfaitement accessible, on est par contre effectivement loin des 75°...

Voici 2 petites photos permettant de comparer la bête à mon Hyperion 13 : Comme indiqué dans mon premier post, il faut absolument passer par le coulant de 50,8 pour pouvoir faire la focalisation. Par contre en passant aux autres oculaires avec le réducteur 31,75, on est sur le même plan à quelques millimètres près. Petite observation aujourd'hui du soleil, pas de bol, une seule minuscule tache à se mettre sous la dent... Je confirme le confort de l'oculaire, on est du même niveau que les Hyp. Le XW 20 est encore mieux, mais en observation solaire j'ai de vieux reflets avec l'œil qui gâchent pas mal la vue. En zoomant ça reste bien net, on peut vraiment très facilement choisir le grossissement optimal, ici entre 10 et 11 mm soit 110-120x. Granulation bien évidente quand la turbulence voulait bien se calmer.