Classement

Voici mon projet de printemps, le célèbre duo galactique fait avec une 76EDPH, une 2600mono et des filtres astronomiks deep sky J'ai fais quelques acquisitions en ile de France pour les couches couleurs (10h en RVB) , la luminance elle à été faites dans le Berry durant 4 nuits (pour un total de 20H conservé) Le traitement n'a pas été simple et les étoiles ne me donnent pas encore satisfaction, si vous avez des bons conseils pour leurs redonner une forme gaussienne je prends 😃 (j'ai tester pas mal de truc plus ou moins ésotérique (montée masquée, injection de couche starnet...) J'y reviendrai avec un peu plus de pratique sur Pix La full est ici : https://www.astrobin.com/kq5wzc/

Salut à tous. Après avoir fait l'amas globulaires M5 l'autre jour, j'avais envie d' imager à nouveau ce genre d'objet. Malgré la durée très courte de la nuit j'avais décidé d'en tenter 2 bien haut dans le ciel actuel : M92 et M56. Voici le résultat avec le matos suivant: Newton 200/800 et correcteur de coma ASI 533MC + filtre IR-Cut Monture CEM40 Pilotage avec Asiair Pro M92, 109x60s + DOF: M56, 105x60s + DOF: Je suis content du résultat obtenu sur M92 en moins de 2h mais M56 est quand même un peu petit pour être vraiment intéressant. Sur cette cible je pense qu'il faudrait que j'essaye avec mon vieux C8. J'ai également était surpris de la différence de densité d'étoiles entre les 2 images avec M56 plus prêt du plan galactique et donc dans un environnement beaucoup plus chargé. Nico

Salut! Un peu de soleil d'avant-hier vendredi 17/06 qui nous a offert de belles protus ce jour là. Mais pour moi c'est un peu un lot de consolation... J'ai raté une belle occasion de prendre un transit ISS à cause d'une stupide erreur de débutant! J'ai oublié que la lunette ça renverse l'image - un concept à la base de la base pourtant! - du coup j'ai pas visé au bon endroit... 😭 Comme quoi à force de ne pas faire d'observation, et d'avoir pris l'habitude de pointer à l'astrométrie pendant les sessions CP, on en oublie les bases... Images prises sur une zwo 178mm au Daystar Quark combo + barlow télécentrique 3x sur lulu triplet 102mm f/5, traitements Autostakkert + ImPPG + Astrosurface + Photoshop.

Pareil, je l'adore cette nébuleuse mais avec 600 de focale, je reste sur ma faim. Belle photo

Chouette Seb, j'ai voulu la faire cette semaine mais avec une 80ed c'est donne un champ d'étoiles avec une toute petite M27. C'est encore bien beau !!!! bravo

Superbe!

Très joli prise !! Et bravo, vue sa taille et sa position

De toutes façons, le texte qui défini le Grand Oral, je l’ai déjà cité, précise que L’ÉLÈVE NE DOIT PAS SE CANTONNER À SES COURS et DOIT FAIRE DES RECHERCHES PERSONNELLES. Donc il lui est alors tout à fait possible, et même recommandé de : - utiliser la tache de diffraction - utiliser les secondes d’arc (sans se planter dans les calculs) - parler de la turbulence atmospherique - utiliser la résolution limite de l’œil humain Le prof qui lui mettrait une mauvaise note pour motif que ce n’est pas au programme de terminale serait bien inspiré de revoir le BO de l’ÉN et de fermer son claquoir !!!

Bonjour à tous.. Ce we a été plutôt très riche en observations et en jolies protubérances et ce malgré un ciel sans nuage mais très diffusant (sans parler de la chaleur :).. Voici quelques unes de mes meilleures images. Dans certains cas j'ai laissé volontairement les images brutes sans rajouter de disque "solaire noir " façon coronographe pour donner un aperçu plus réel de que ce que je vois dans l'oculaire de mon spectro... La plupart des images ont étés prise avec le réseau 600 t/mm . Quelque fois lorsque le ciel devenait trop diffusant je passais au 1200 t/mm. En tout cas lorsque le ciel est très diffusant il devient quasi impossible d'obtenir une image bien nette. Au 1200 traits/mm Et au 600 traits/mm Chris

Pour info, Romer m'a répondu au sujet du Ez Goto. Il va m'envoyer des photos que je mettrai sur ma page Web consacrée à ce sujet : http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm

Sujet difficile que ce duo, et une version grand champ inhabituelle. C'est du beau boulot. 🙂

Très belle image bravo.

Il y a 2 ans, en mode un peu bricolage, je pense 1h à F10 sur ASI224 sans filtre. Bon c'est très moche mais ça donne le potentiel 😉

Pour les avoir traités récemment (avec moins de données et moins de succès), toutes mes félicitations, c'est un résultat superbe Bravo !!

Bonjour tout le monde, Voici ma NGC6992 d'hier en 2h de pose (40x180s), c'est un classique mais pour moi un première, Elle manque clairement de temps de pose, dès que je pourrais j'en ajouterai (c'est mal parti pour aujourd'hui car ciel déjà très nuageux). Je suis quand même content car hier soir il y avait pas mal de vent et j'ai bien cru que je n'arriverais à rien avec des variation d'autoguidage de +/- 3° mais c'est finalement pas si mal. Le matériel : Lunette triplet TS80/480 avec réducteur 0.79 sur monture Atlas EQG Goto EOS 350D non défiltré 800 ISO + filtre IDAS NB1 Autoguidage lunette Orion 80/400 PHD2 40X120s soit 2h de pose J'ai ajouté une bague pour encore corriger mon back focus, ca à l'air mieux maintenant, merci pour les conseils Séb 👍 A+ Manuel.

Effectivement j'ai tendance à forcer pas mal pour compenser le bruit du fond de ciel. Pas de miracle, faut que je multiplie les poses. Faut reconnaitre que le mois de juin et très frustrant pour ça 😅 Sans forcer ça ressemble plutôt à ça :

Elle est vraiment sympa et on sent bien qu'il y a du signal mais, à titre personnel, je trouve ton traitement un peu dur (fond de ciel trop sombre, saturation trop élevée et quelque chose dans les volutes qui fait un peu penser à une peinture). La V2 est mieux mais je pense qu'il y a encore moyen de faire mieux. Nico

Un seul mot : superbe 👍

Belle M57 a faire a FD 10 ça passe , fait avec un apn et un c8 en 2018 https://www.webastro.net/constellia/photo/120882_m-57-nuit-7-au-8-juillet-2018/

Merci ''Le Den'' J'avais complètement zappé le passage, vraiment très clair !

Au foyer ça doit être jouable. Y a toute la corolle extérieure à essayer de choper

C'est marrant car j'ai fait ça aussi la semaine dernière mais en F6.3 comme toi j'ai trouvé ça petit et j'ai pas mis sur le forum...

Un simulateur d'impact : https://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEarth/ImpactEffects/

J'ai eu la même pour mes 10 ans... que de souvenirs avec cette lunette

@tictactoc regarde la page 2 du post ci-dessous, j’ai fais une procédure.😉 https://www.webastro.net/forums/topic/180045-ez-push-to-adaptation-sur-un-dobson-de-fabrication-personnelle/page/2/

C'est possible depuis peu d'avoir le cadrage sans connexion internet. Voir cette vidéo

Tout juste pour l'orage 😜 Réveil en sursaut à 6h50. Orage qui pète 15min plus tard. Juste le temps de mettre à l'abri avant les 1e gouttes. Ouf.

Merci bcp, en tout cas j ai apprécié tous les conseils qui m ont été donnés et qui ont enrichi mes connaissances! Pour le RC 50,8, ...c est aussi fait😁 A une prochaine!🙋🏻‍♀️ Et les oculaires je les ai déjà du dobson, ce sont les mêmes...

Gné ???? Si j'ai bien compris les dates du "Grand Oral" : Nous sommes le 19 juin et donc tu présentes ton "Grand oral" la semaine prochaine. C'est SEULEMENT le week-end précédent que tu te préoccupes du sujet... trop tard ! Bon courage. Cela dit, tout a été expliqué en long et en large dans les pages précédentes, on ne va pas tout recommencer, alors remonte un peu dans le fil de discussion et tu trouveras toutes les réponses à tes questions (sauf l'exposé à présenter, faut travailler un peu, désolé).

Peut être essayer de contacter l'emmission de RTL et de W9 qui essaye de résoudre les conflits !

Article 3 de l'arrêté du 27 décembre 2018 : II 5° Les installations d'éclairage ne doivent pas émettre de lumière intrusive excessive dans les logements quelle que soit la source de cette lumière. Donc, dans l'ordre : En parler au voisin de manière répétée, avec un témoin Si il ne fait rien, en parler à la mairie (prendre avec toi l'arrêté, qu'ils ne connaissent sans doute pas) Si elle ne fait rien, envoyer un recommandé à la mairie (voir modèle sur le site Wikinight), avec copie à la préfecture (mais ne pas compter sur elle...) Si rien ne se passe, commencer à rassembler des éléments de preuve (photos, témoignages de menaces...), et aller voir un conciliateur/médiateur de justice Si rien ne se passe, aller voir la gendarmerie Si rien ne se passe, faire appel à un huissier pour constater le non respect de l'arrêté, voire des menaces. Problème : tarifs de nuit... Rassembler le maximum d'éléments (arguments sur la santé, le biotope avec ton nichoir, etc.) et porter plainte Selon tes moyens et l'intensité des nuisances : faire appel à un avocat à l'étape 4 ou 6. @Fred_76 Tu es également concerné par l'article ci-dessus. Ne pas se laisser enfumer par l'argument des volets : chacun à le droit de vouloir se réveiller avec la lumière du jour afin de caler son rythme circadien. Bon, tout ça, c'est la théorie. En pratique, je suis également allé voir un bar en bas de chez moi. Résultat : il a envoyé un gars pour me suivre afin de savoir où j'habitais exactement. J'ai été déposer une main courante à la police, où on ma informé que le loustic était connu. Toute la procédure que j'ai décrite ci-dessus s'applique difficilement à moi. Je suis à Paris. On ne choppe pas le maire sur un marché pour en parler... Quand j'envoie un courrier et qu'il n'y a pas de réponse, je ne peux pas interpeller les élus. Il faut de toute façon trouver le bon service à qui envoyer le-dit courrier. Paris a un statut spécial, où les pouvoirs de police sont largement affectés à la préfecture de Police, qui a d'autres chats à fouetter que la pollution lumineuse. Je vis sur le canal Saint-Martin, où les pollutions au bruit sont notoires, mais absolument rien ne se passe. Donc... Le corpus législatif français comporte plein de lois, ce qui permet un affichage politique, mais quant à les faire respecter.... Souvenez-vous en avant de voter.

C'est facile le français, c'est comme l'anglais en inversant l'adjectif. ça donne tout de suite beaucoup plus envie d'acheter ... ou pas https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2178698242.htm

J'ai cette même batterie en 30Ah. Si le circuit n'a pas changé le bouton ne sert pas à allumer la batterie, il contrôle uniquement l'écran LCD (et les prises usb). Tu peux donc charger la batterie avec le bouton dans l'une ou l'autre position. De même en utilisation, si tu ne te sers pas des prises usb, pas besoin que l'écran soit allumé. Tu peux voir également ce sujet dans lequel @Siolan a fait un schéma du circuit:

Voici l’éclairage de mon voisin (on a un champ entre nos maisons), un spot qui est allumé 24/24 7/7 (pas de détection de présence). Il éclaire toute la façade de ma maison et l’intérieur, comme on peut le voir sur la 2e photo. Il a en fait 3 autres spots du même type qui éclairent le reste de son terrain. Il est aussi du genre bourru à frapper avant de causer. Un autre voisin était allé le voir pour d’autres nuisances (son terrain est un dépotoir) et non seulement il avait été insulté, et limite menacé de se faire casser la gueule, mais en plus le dépotoir avait pris de l’ampleur… même la mairie n’ose rien faire. Bref, je dois vivre avec cette nuisance ou risquer un pain dans la gueule si j’ai le culot de la ramener…

J'avais pas pensé à cet avantage. Je cours en prendre deux !

Franchement, pour 3 000 balles t'as quoi ? Un celestron 10" sur équatoriale Goto...Pffff, un truc de débutant quoi. Là pour 47 € t'as un truc au moins semi-pro, au moins ! T'en achète 2 pour faire une bino, et a toi les galaxies en relief. Et ouai !

Ah oui on était juste sur la taille de capteur, pas vraiment sur les perf de la cam, d'où mon doute. Mais en taille effectivement elle a un plus grand capteur. Mais du coup je pose la question : est-il plus judicieux d'avoir un grand capteur sur un OAG, qui risque de ne pas être "couvert" en entier par le prisme, ou un capteur plus petit mais plus sensible? Perso j'irais sur le plus sensible, mais c'est peut être une erreur (je suis sur lunette guide).

ça fourmille d'étoiles avec de belles couleurs ! Tu pourrais indiquer les infos sur durée de prises de vue et réglages ?

Fait chaud, et tous les oiseaux venant boire chez moi gardent le bec grand ouvert pour tenter de diminuer leur température. Et en allant remplir un des abreuvoirs, je me suis fait attaquer par un couple de goélands qui nichent sur le toit d'un immeuble voisin. Attaque en piqué avec passage à deux mètre de moi et même largage de bombe qui m'a heureusement manqué mais de peu, l'opérateur ayant été perturbé par la proximité de mon cerisier Cherchant la raison de leur colère, j’aperçus une petite silhouette au bord du toit et en fait c'étaient les deux rejetons du couple qui étaient venus se mettre à l'ombre d'une cheminée alors que le nid se trouve en fait sur l'autre versant du toit. Quelques vues de la famille... Les parents... les poussins en bas de la cheminée : Un des parents se met un peu à l'ombre entre les cheminées : Et le résultat du bombardement qui m'est passé à moins de trente centimètre de la figure : Au moins il ne sera pas perdu pour tout le monde

Oui ça marche aussi en passant par la Lorraine avec des sabots. 😊. Il vous appartient maintenant d'accorder quelques secondes pour étudier les minutes. Pour mémoire c'est définitivement acquis au collège, vous savez cet établissement où l'on se rend de temps en temps jusqu'à ses quinze ans se demandant bien ce qu'on va y faire d'ailleurs. Ah un dernier point. Être un scientifique suppose parmi d'autres qualités de mettre en pratique sa curiosité. Quelle meilleure preuve de vos compétences en le démontrant. Ney

Salut, C'est un "classique" de chez Carton, la rareté vient du fait comme tu le signales qu'il est ici "rebadgé". Le 100/600 comme certaines lunettes, notamment la 80/1000 ou 80/1200 sont aussi connues. Ces matériels, notamment les versions "récentes" (vers 1980), ont été très peu vendus dans notre pays (commercialisés par Devaux-Chevet et peut-être d'autres) car il y avait en face la "machine" (Perl) Vixen via Medas et son réseau de distribution. Rien d'étonnant donc qu'Alain de MCM ne connaisse pas la marque. J'ai possédé pendant plusieurs années la 80/1000 achetée en occasion. Niveau conception mécanique, rien à dire, vraiment de la très bonne qualité "Made in Japan" (il y a un petit autocollant Japon quasi sur chq pièce !), c'est (du) lourd, on dirait du Taka (hormis la couleur...). Clairement au-dessus d'une fabrication Vixen de la même époque. Pas de traitement de couleur visible sur l'objectif. A côté de la 80/910 Vixen, l'image n'était pas meilleure. Pour la monture, l'intérêt résidait aussi dans le fait que le bloc AD et D étaient strictement identiques. Tu as relevé les inconvénients. Les longs flexibles "ressorts" induisaient aussi pas mal de vibrations. Il n'existe plus de motorisation compatible à ma connaissance (compatible d'office avec ce qu'on trouve dans le commerce, après, pour celui qui bricole...). La monture, là-aussi, semble supérieure à une SP-DX. La monture de ma 80/1000 avait un trépied bois. Faudrait mettre à côté le Mizar 100/600 AR pour savoir lequel arrive devant... Une belle occas qui satisfera sans doute un amoureux du "Vintage Astro". Bon ciel.

Bonjour, je suis aussi en terminal et j'ai choisit ce sujet pour mon oral. N'ayant pas vu les minutes d'arc au lycée je me demandais si on pouvait retomber sur le même grossissement sans passer par les minutes d'arc ?

Un autre instrument pas cher du tout... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2177955790.htm

Une 76/1250 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2164308036.htm À négocier un peu à mon sens.

Oh! On en trouve facilement des ensembles complets Unitron/Polarex. Le plus dur est plutôt de se les procurer à prix raisonnable.

Bonjour à tous, Voici ma version de la nébuleuse du Pélican, après trois courtes nuits dédiées à chaque filtre Sii, Ha et Oiii. Première image avec un diviseur optique, c'est aussi celle pour laquelle j'ai récolté le plus de photons! S: 40 x 300s à -15 degrés H: 46 x 300s à -15 degrés O: 49 x 300s à -15 degrés Total : 11h15 Processing: PixInsight & Photoshop Le process général que j'ai suivi est celui de ce tuto: https://www.youtube.com/watch?v=u7FuApFSGuA Le script GHS m'a été une fois de plus très utiles. N'hésitez pas pour les critiques et autres conseils! Mon set up: monture HEQ5, lunette SW Esprit 100ED, caméra ASI183MM, focuser ZWO EAF, roue à filtres ZWO EFW, ZWO OAG, caméra de guidage T7C. Bon ciel!

Bonjour, Juste pour corriger la 1re phrase, ce qui n'enlève rien à la qualité du conseil sur la 2e phrase... Les 2 lunettes ne viennent pas de la même usine. La SW provient de Synta et la Bresser est d'origine JOC. Si c'est le critère principal, je t'invite fortement à regarder du côté des tubes courts (que ce soit avec les lunettes courtes focales ou un petit Mak). Dès que tu es sur une focale de 900mm, tu te retrouves avec un tube de 1m de long (10 à 15cm de pare-buée) à te trimbaler. Tu vas le faire 1x et ensuite te dire que cela n'est pas du tout adapté à moins que l'idée est d'utiliser le tube de la lunette comme bâton de randonnée en montagne 😉 Bon ciel.

Salut les amis. Pas encore beaucoup d'images mais j'habite désormais près d'un Gardon Cévenol (gardon de Mialet), juste entre colline boisée et petit fond de vallée. Nous avons une variété incroyable d'oiseaux et d'insectes (pas de grandes cultures, présence d'eau (de moins en moins...) de bois et faible densité d'habitat). Déjà repérés: Milans noirs, Bergeronnettes, Hirondelles et leurs cousins les Martinets, Pics, Loriot (qui chante divinement), rares Rouge Gorge, et plein de jolis Rouge Queue. Je n'ai pas encore photographié le rouge queue à front blanc (magnifique), juste pu attraper le Rouge Queue "basique" qui s'avère très familier et pas craintif du tout. Un peu HS mais tellement belle, je vous mets aussi la chenille de l'Euphorbe découverte au bord du Gardon aux Abarines. 🙂

Salut, Ce ne serait pas plus simple de rentrer l'heure en T.U, et de laisser les autres paramètres sur 0 ou non, et ne plus se poser de questions ?