Classement

Version finale avec 4h de poses en plus, j'ai l'impression de ne plus grapiller grand chose de plus en signal sur l'objet, mais le fond de ciel est mieux (à part une bande récurrente que je récupère à chaque fois en bas de mon capteur et que les darks ne semblent pas corriger) . Pour les détails j'ai travaillé sur la couche de luminance avec un mixage de la couche d'origine et 2 autres couches (une traitée avec un unsharpmask et l'autre un mlt). Bon ciel !

Salut à tous, Je pratique l'astronomie en nomade et depuis quelques temps j'essaie lors de mes soirées astro d'avoir un deuxième setup léger en plus de mon tube et de ma monture habituel. Pour cela j'ai d'abord acquis une star adventurer que j'ai récemment remplacé par une AZ-GTI. Sur ces montures j'utilise essentiellement mon Canon 6D associé à un objectif bien connu des astronomes: le Samyang 135mm (et un filtre UHC). Le fait d'avoir un deuxième setup en nomade est un challenge mais ça permet de s'occuper pendant la nuit et ça évite également de rentrer bredouille si quelque chose ne va pas sur l'autre setup! Bref j'ai réalisé quelques photos grand champs avec ce matos et je ne les ai pas présenté ici pour la plupart. Je vais donc les rassembler dans ce post. Je vous préviens, compte tenu de l’échantillonnage et de mon savoir faire limité dans le traitement de ce genre de photos c'est pas toujours terrible quand on zoom trop! Tout d'abord la constellation de Cassiopée visible totalement sur cette photo avec notamment la nébuleuses de Pacman ainsi que le fantôme de Cassiopée près de l'étoile Navi Ensuite un grand classique la constellation d'Orion avec en particulier la boucle de Barnard bien visible: Le sud de la constellation du Cocher avec la nébuleuse de l'étoile flamboyante ainsi que les amas M36 et M38. On remarque également en bas à droite la nébuleuse diffuse Simeis 147. (C'est d'ailleurs un autre intérêt de ces grands champs, ça permet de tester des cibles facilement et je me sens désormais assez confiant pour refaire cette nébuleuse avec plus de focal une prochaine fois) La région de la rosette et de la nébuleuse du Cône. Sur celle là j'ai été surpris de constater les échanges de gaz entre ces deux nébuleuses. Les nébuleuses du cœur et de l'âme ainsi que le double amas: Et enfin une mosaïque dans la constellation du Cygne (3 panneaux). Celle là je l'avais déja présenté sur webastro mais je la remet histoire d'être complet: Voilà c'est tout pour l'instant. Je pense que je compléterai ce post avec mes futures images de ce type. Edit 06/02/2022: Nébuleuse de la méduse et M35 Edit 27/04/2022: M81/M82 Edit 29/04/2022: Chaine de Markarian Edit 28/05/2022: Céphée Edit 22/06/2022: Polaris Edit 02/07/2022: NGC7822 et mosaïque dans le cygne

Bonjour à tous ! Retour aux grands champs de nébuleuses avec une tulipe en SHO. Le Ha a été capturé avec APT puis NINA est arrivé pour le SII et le OIII, deux sessions entièrement automatisées pour faire un bon dodo. Merci JMD pour les conseils sur le retournement au méridien. Traitement avec Pixinsight pour une luminance en H + un peu de SII et de OIII et le SHO pour la couleur. SW Esprit 80/400, HEQ5, ASI2600MM-Pro et filtres SHO Astronomik 6nm (3x5h par brutes de 300"). Il y a un arc en OIII près de la tulipe que je n'ai pas réussi à faire ressortir suffisamment à mon goût, il faut probablement beaucoup plus de poses avec ce filtre.. Mais bon, il y en a un en haut/gauche que je n'attendais pas du tout La v1

Bonsoir @masahico, Avez-vous la certitude que dans votre installation électrique domestique il n'existerait pas à votre insu une boucle de masse. Ce que vous décrivez en est une manifestation nette. Votre scenario 0 le confirme. Une boucle de masse peut être générée par deux ou plusieurs mises à la terre de l'installation, mises à la terre qui forcément ne sont pas au même potentiel. Tant que les fuites ne dépassent pas les 30 mA, malheureusement la protection différentielle du tableau électrique de distribution ne disjoncte pas. Aujourd'hui les constructions du matériel électrique répondent sans problèmes aux normes de double isolation, symbolisées par le double carré sur la fiche signalétique de l'appareil électrique. Ce principe n'exige plus de mise à la terre, processus qui apporterait des inconvénients, entre autre de mise en résonance possible d'alimentations à découpage connectées sur la même ligne. Si vous ressentez de l'électricité du coté de la basse tension du convertisseur de tension, alors qu'aucun matériel n'est relié à la terre, l'une de vos alimentations à découpage présente un défaut, soit d'un composant qui a dérivé, soit de conception, ce qui est plus grave pour votre santé. Un convertisseur à transformateur assurerait l'isolation galvanique par rapport au réseau domestique, isolation galvanique obtenue autrement comme l'indique @Michel Boissel avec un transformateur d'isolement, donc de rapport 1. Autre cause possible : un condensateur chargé de réduire le Cosinus phi d'un appareil fortement inductif dans votre parc électroménager, et qui serait légèrement "fuiteux". Ney

Une photo de mon bivouac de lundi soir dans le Mercantour aux lacs du Lausfer avec Arnaud qui voulait une photo sous la voie lactée. Un vent de fou nous a décidé à dormir à la belle hors du tarp très bruyant. A 5h une bonne averse nous a précipité sous le tarp, impossible pour moi de me rendormir avec le bruit de la toile qui claque dans le vent... Un grand Merci à JP Mission pour le spot et les conseils EosRP 24 mm 10s f1.6 6400iso panorama de tuiles uniques (pas d'empilement ni de monture)

Hello, Voici une belle galaxie vue de face, attrapée le 10 Mars dernier . M100 (NGC 4321) est galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice à environ 67 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Un mois plus tard, le 13 avril, Charles Messier a observé la même galaxie et elle est devenue la 100e entrée de son catalogue. M100 fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font d'ailleurs partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interaction de la galaxie avec ses voisines. La galaxie a une magnitude assez faible de 9,4 et elle est donc impossible à observer avec des jumelles. Une lunette astronomique permet cependant d'en observer le noyau sous l'apparence d'une tache floue. Un télescope d'au moins 200 mm de diamètre est requis pour observer les régions périphériques du noyau sous la forme d'un halo pâle. Un télescope de 400 mm est nécessaire pour distinguer les bras spiraux. Les bras spiraux de M100 peuvent cependant être discernés plus facilement grâce à une photographie à longue pose sur un télescope de 200 mm. (Source Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/M100 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 58 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s: A l'époque le backfocus n'était pas tiptop

Le rêve de pouvoir prendre ce genre , les galaxies sont vraiment fascinantes je trouve

Un magnifique firmament en double boucle s'élevant de la surface Lunette 150 mm halpha avec etalon PST optimisé, barlow 2x + camera 486 asi et système anti-turbulence

Une bien belle région en SHO! J'aime bien ta palette. Je pense que tu dois pouvoir affiner2 ou 3 trucs: - comme Manny, je trouve ton fdc trop lumineux. Alors c'est clair qu'il faut aller le chercher dans toutes ces nébulosités; pas facile😅 Avec le process "histogramm transformation", le fdc de ta luminance se retrouve entre 17 et 20 (valeur en abscisse de l'histo). Je le descendrais vers 12/13. (tu peux monter un peu ton curseur sombre sans perdre trop d'infos et éventuellement monter un peu le seuil moyen) - tu as tes étoiles qui semblent éteintes. Je vois 2 possibilités: un travail de réduction de tes étoiles mais tu as éteint le cœur également. Ou bien tu as travaillé ta couleur en starless et réinjecté un pourcentage de luminance avec étoiles (la couche H j'imagine) sur ta couleur. Le fait de ne pas s'approcher des 100% d'injection peut éteindre les étoiles.

Il existe une solution radicale, utiliser un transfo d'isolement.

Je vous conseille l application deepskycamera , tous les réglages , iso , pose longue, Dirk , flat etc sont parametrable , c est un outil super pour les débutants avec smartphone voici quelques images très amateurs avec un pixel 4a et lunette achromatique sw 120/600 , voici donc m42, m31, et m51 avec un smartphone en digiscopie avec un adaptateur smartphone celestron ( le meilleur ) tout cela est ultra débutant mais je prend du plaisir pour pas cher et j apprend et test avant d investir

Bravo très belle

Non, ce n’est pas un trépan. Les trépans de forage ressemblent plutôt à ça : Mais c’est une très grosse scie cloche. Elle a permis de découper le morceau d’acier en dessous sur la photo.

Et bien Unistellar engage des discussions d’observateur…enfin. du positif.

Franchement... 3 planches et 2 charnières piano... C'est un bricolage pour un enfant de 10 ans. Sécure, pas cher, pas difficile à faire...

Bonjour à tous, Je reviens d'un passage au grès du hasard chez Medas à Lyon (Equinoxe), et tout le magasin est à moins 20% cette semaine (et même à moins 10% sur toutes commandes). Pour tous les Lyonnais, il y a de quoi faire si vous avez besoin d'un petit truc (ou d'un gros truc d'ailleurs). Si cela peut vous dépanner, c'est assez rare pour être souligné ici je pense On y gagne même la présence de Didier cette semaine Sur leur site, on peut lire ceci :

Bonsoir à tous Je fais ce post pour vous partager l'aboutissement d'un mois de travail de développement pour créer mon propre logiciel de contrôle et d'acquisition d'image. Pourquoi le faire ? Tout simplement pour le challenge et pour "m'amuser" avec la plateforme ASCOM. L'idée de base était de réaliser mon propre APT fait maison. J'ai donc commencé il y a un peu moins de 2 ans. La plateforme ASCOM étant très bien réalisée et complète il n'a pas été compliqué de connecter les instruments et de les contrôler. Rapidement le challenge s'est porté sur comment construire les images.. Par manque de connaissance sur le sujet ou n'étant pas arrivé à cerné le problème j'ai abandonné le projet. Très vite démarré, très vite abandonné. Puis cet été, en profitant de vacances astro, j'ai retrouvé ma démo ASCOM. Je me suis dit que pourquoi pas m'y remettre. J'ai donc repris le sujet il y a un mois en arrière et là tout à roulé. J'ai codé sans m'arrêter. Bien sûr j'ai pris le temps de travailler les documentations des librairies mais ces dernières étant bien faites rien n'a été compliqué à implémenter. ASTROMIRA est donc une application codée en C#, basée sur un windows From .NET Framework. Elle embarque les librairies ASCOM CSHARPFIT pour la création des .fits LibTIFF pour la création de .tiff guider pour se connecter à PHD2. Les fonctions principales contrôle de la monture contrôle de la caméra contrôle de la roue à filtre contrôle du focuser assistant pour le refroidissement et le chauffage de de la caméra connection à PHD2 et prise en compte du dithering durant la série de captures création d'images en TIFF ou en FIT astrométrie avec ALL SKY PLATE SOLVER, PLATE SOLVE 2.8 de PlanWave, et astrometry.net (en cours de dev via les api REST) Voilà qq images en dessous. Tout a été débuggé via les simulateurs ASCOM et PHD2. Les premiers tests sur ma G11, ATIK 490 et GPCAM 385 sont corrects. Il ne me reste qu'à tester en live sur le ciel ! Bon ciel à tous :!

Bonjour à Tous et Toutes, pour ceux qui veulent savoir ce qu'est un gros dobson, rv à l'Observatoire des Baronnies Provençales Bon Ciel Bertrand

Bonjour à tous, Cela fait un moment que je tentais de finaliser cette image débutée fin mars. La faute à des nuits peu transparentes au printemps chez moi (Brume, particules de pollutions lumineuses, poussières sahariennes). J'avais tenté un premier traitement avec une première série RVB mais le gradient était tellement présent que la couleur était inutilisable. J'ai pu refaire mes couches RVB juste avant mon départ pour les nuits astronomiques de Touraine fin mai. Je n'ai malheureusement pas pu faire plus d'1H pour mes couches RVB (je pense que le double aurait été mieux pour faire ressortir les couleurs; mon f/d étant assez lent). Le set-up: Lunette skywatcher 80ed/correcteur-réducteur 0.85/ asi 2600 mm/ RAF/DO avec asi 290 mini/AZEQ6/ pilotage via Asiair pro Lieu de prise de vues: Grévillers/ Saint léger lès Authies Acquisitions: Luminance: 87*3min à gain 0 RVB: 20*3min par filtre avec sub de 3 min à gain 0 DOF Traitement Pixinsight La chaîne de Markarian est un ensemble de galaxies appartenant à l'amas de la Vierge; distant de 50 millions d'années-lumière. Elle est nommée d'après Benjamin Markarian qui a découvert qu'elles étaient animées d'un mouvement commun. La chaîne comprend huit galaxies : M84 (NGC 4374), M86 (NGC 4406), NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435. (source Wikipédia) D'autres galaxies sont visibles dans le champ visuel mais ne font pas partie de cette association; notamment M87 en bas à gauche de l'image: Un crop pour montrer que cela grouille de tachouilles (n'hésitez pas à faire un tour sur la full): Toutes remarques sont les bienvenues, Bon ciel à tous

Bonsoir à tous, Fin mai dernier, j'ai tenté un petit voyage vers la nébuleuse d'Amérique du nord. J'étais moyennement optimiste du résultat car cette nuit là, en plus de nuages devant arriver vers 1h-1h30, et ben j'avais droit à de belles rafales de l'ordre de 40-50 km/h Résultat, la moitié des poses à la poubelle, malgré un temps de pose volontairement réduit à 1 minute J'ai gardé 55 poses. Setup : FMA 135 et k-70 (non défiltré), avec filtre CLS monture Star Adventurer poses de 60 seconde, à 800 iso Prétraitement sous SIRIL Traitement avec SIRIL, starnet et gimp Bien sur, je suis toujours preneur de toutes les critiques et conseil, tant au niveau prise de vue que traitement. Bon ciel à tous !!

Bonsoir, Encore une nuit dégagé dans le Noooooord . Du coup le C8 prend racine sur la Heq5, j'aurais peut être une EQ8 et un C14 d'ici la fin de l'été qui sait....http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/ph34r.png Direction les Chiens de Chasse pour la nuit la plus courte de l'année. Un très bel endroit avec une floppée de choses dans le même champ. NGC 5350 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 106 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 5350 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5353 est une galaxie lenticulaire située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 106 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 5353 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5354 est une galaxie lenticulaire située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 117 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 5354 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5350 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 106 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 5350 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Source: Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_5350 Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Ircut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 98 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:

Oui en effet c'était l'envie d'un grand champ apparent mais du coup un franc champ résultant. J'étais parti dans ce sens au début avec un Pentax pour avoir de la qualité et je suis tombé sur les tests de APM avec un champ résultant très intéressant et en fait j'hésite toujours entre le 20 et le 13, d'autant que le 26 donne un champ a peu près équivalent. Je crois que tu en as déjà parlé par rapport à un Pentax 14 justement non En tout cas merci pour ce retour

Oyez oyez braves gens, ça on y est enfin dans notre Euro 2022 de 2021 Avec tout d’abord la sélection de notre sélectionneuse Madame Diacre : Les assidus remarqueront, sans surprise mais non sans émoi, l’absence de Eugénie Le Sommer et d’Amandine Henry Il n’y a pas non plus Valérie Gauvin, mais ceci fait moins débat Pas de résurgence surprise de Claire Lavogez ou autre Gaëtane Thiney, mais de Hawa Cissoko oui… Les moins connues sont les gardiennes bis : Justine Lerond (connais pas) et Mylène Chavas (connue de chez les jeunes et dont le nom circule depuis au moins 5 ans par ci par là) Ella Palis en milieu Selma Bacha sur l’aile gauche (déjà une star ) Allez hop tant qu’on est dans les sourires : Histoire de se roder, deux matchs amicaux (sans grand suspense a priori) : Le 25 juin c’est ce samedi Aux dernières news Grace Geyoro s’est blessée, à suivre… Allez les bleues !!!! Ah Pauline nous partage les numéros des (nouveaux) maillots :

Il y a bien une possible réflexion à faire sur ton étagement actuel. J'ai bien dis réflexion et pas forcément des achats. Une fois celle-ci faite, alors tu pourras réfléchir aux priorités selon ton budget (grand champs VS pupille VS champs apparent) Ne pas profiter d'une pupille de 1mm est à questionner car c'est un grossissement qui te sera souvent utile sur ce genre d'instrument non-dédié grand champs. Je pense que des pupilles de 0,7mm (planétaire lunaire les bons soirs, NP), de 1mm (NP, planétaire lunaire, AG, certaines galaxies), de 1,4mm (AG, NP, nébuleuses, galaxies, lune champs plus large), de 2 à 2,4mm (Galaxies, grandes nébuleuses, AO) et de 4mm (OIII, UHC, AO, nébuleuses larges, recherches d'objets, galaxies) sont une bonne première réflexion à avoir. En ce sens, un 7 et un 8,8 à f10 sont peut-être proches. Concernant les 4mm, deux façons d'y aller : basculer toute la chaine en 2 pouces (po, rc, filtres et oculaires longues focales) ou rester en 31,75 via le réducteur (le choix que j'ai retenu pour pleins de raisons). Tu ferais également une erreur je pense en montant derrière un réducteur un rc 2" et en envisageant d'y monter un oculaire exploitant le coulant 2" derrière. Tu serais en limite de perdre du diamètre (et donc des diaphs) à l'utilisation, en plus d'un possible vignettage plus ou moins, voire très, notable. Tu ne peux hélas pas changer le champs offert par le tube. Il te manquerait, je pense, quelque chose entre tes pupilles actuelles de 0,8 et 2,6 Il te manquerait, si tu penses en avoir l'utilité, quelque chose autour de 4mm. C'est subjectif car cela peut ne représenter que 15% 20% des observations sur un tube à très longue focale moins spécialisé dans le champs large. Certains oculaires ES offrent une bonne correction du champs sur C6 et C9 (meilleure à mon sens que certains oculaires plus onéreux). C'est le constat que j'ai fait en tout cas. Je ne connais pas les 100 degrés du tout, je ne donnerai aucun retour à leur sujet. Mais un bon 13/14mm 100°, cela doit être chouette probablement... n'est ce pas @adamckiewicz ?

Mais j'ai un porte oculaire 2"

Pas besoin de dépenser 10-20000€ pour un machin qui fera aussi bien en précision photométrique. Par contre avec l'ouverture il reste quelque part la mag 20...sous un bon ciel. Affaire de capabilité respective. Quant aux observations spéciales, impact de corps sur jupiter ou autre un 15-20cm suffira même en visuel, tout comme ces "plumes" sur mars bien visible en visuel avec un C8 en 2015. Faut être présent au bon moment avec un ciel parisien dégagé. Ce n'est plus une affaire de vieux le soir qui se rencontrent une fois par semaine avec un bon coup...au club. Si vous avez consulté le site unistellar il y a de quoi faire sur plusieurs sujets, pas de quoi s'ennuyer pour faire le quintet de stéphan ou autre objet pour l'album. Il y a possibilité de demander les data collectés et les résultats, juste faire la demande, en étant inscrit avec le scope. Avec la densité de tubes ici et là en france qui font la sieste, il serait bien facile de fédérer des groupes sur un sujet et de mobiliser. Jusqu'à présent, les occasions relevées semblent rares... A quoi servent les forums? Le seti c'est comme l'alpo japonaise qui collecte les données et images des planètes pour une couverture 24/24H par les observateurs du monde entier. Faut juste y participer en restant pertinent, et/ou publier une étude sur un point particulier, comme uranus et son système de bandes. Le réseau constitué avait été initié par des astronomes pro US, CF Capen entre autres, puis repris par Dragesco pour la france en son temps. Seti c'est la même idée. Il n'est pas exclu après d'échanger directement avec certains (pour ma part les japonais pour mars, les japonais restent des spécialistes de cette planète). C'est aussi comme la radiocommunication, CB /amateur. Les radioamateurs forment un réseau international, le CBiste s'amuse en local pour la causette. Le RA pour certains encore teste et pratique des moyens de transmission, numérique notamment en impulsionnel, en vu d'améliorer la lisibilité, les transmissions sat, avec leurs sat amateur, etc... Chez nous c'est devenu radiocommunication de loisirs (pour la baguette de pain à aller chercher style CB), cela n'empêche pas d'expérimenter encore avec un statut défini et protégé par la loi, encore. Vous voyez le parallèle avec la perception sur cet unistellar et la pratique du CP... Les petits homme verts ont été aperçu récemment pendant le dernier scrutin, vu les résultats, on doute. Il serait aussi osé de parler de découverte dans cet univers amateur, mais il reste bien des sujets à entreprendre avec des méthodes autre que l'imagerie simple et gratuite, sujets qui peuvent contribuer à les faire avancer. On n'a pas la grosse tête.

Le 24mm 82° passera pas sur le reducteur 0,63. donc au choix : -ES 24mm68° ou pano 24 + reducteur - ou en 2¨ sans réducteur : ES 40mm68° ou pentax 40mm 70° (XW) ou panoptic 40mm. Ou orion Q70° 38mm beaucoup moins cher et tres honorable Edit : j'ai l'impression que quand tu dis grand champs tu penes plus au champs apparent qu'au champs reel : auquel cas effectivement y a foule de choix. Sur 2¨ je prendrais plutot un 20mm100° qu'un 24mm 82° pour avoir une pupille un peu plus petite (et plus differente de la pupille max de 4mm) et parce que 100° c'est chouette, meme si pas indispensable. Par contre je n'ai pas essaye le ES 24 82° et l'APM 100°.

Salut @julienESP GHS n'est pas inclue d'office dans Pix mais il est gratuit et il dispose d'un répertoire donc une fois configurée c'est bon pour la suite. Tu trouveras toutes les infos sur le site des développeurs: https://ghsastro.co.uk/ Le script n'est pas forcément évident à prendre en main au début mais il est très bien documenté et il y a beaucoup de ressources et d'exemples disponible sur le site. J'ai pu également essayé NoiseXterminator (tu as une période d'essai gratuite pendant 30 jours) et j'ai été très impressionné par les résultats! Nico

t'as affaire à un mauvais coucheur ! LeDob300du83 c'est quoi cette histoire de huit avec les jumelles...bien sûr que l'écartement est trop important, il faut qu'il resserre et surtout se dote d'un bon support avant tout...j'ai l'impression en fait que tu es trop gentil et qu'il en profite un max, tu devrais pas te vexer mais l'envoyer ch....il veut être remboursé peut-être et garder les juju, quelle bonne opération !

Tout astronome amateur peut participer en apportant sa pierre à l'édifice et participer collectivement au progrès de la science (certes limité). Quels que soient les instruments utilisés. Le progrès n'est pas toujours lié au type et à la taille de l'instrument. L'œil nu et même une simple paire de jumelles peuvent suffire (voir l'activité des variabilistes). Les professionnels apprécient l'aide que peuvent apporter les astronomes amateurs, quels que soient les instruments utilisés. Les grands télescopes des observatoires sont trop peu nombreux, géographiquement figés et leurs créneaux d'utilisation très limités. Il y a des domaines où ils ne souhaitent pas gaspiller l'usage de ces télescopes (surdimensionnés) et ils n'ont pas forcément le temps et la possibilité de le faire. Un autre atout de la communauté des astronomes amateurs est sa répartition mondiale, c'est une données importantes qui permet de faire des relevés géographiquement incompatibles avec la position figée des grands observatoires. C'est là que la communauté des astronomes amateurs peut être invitée à contribuer (occultations d'étoile par des astéroïdes permettant d'affiner les paramètres de leur orbite, voire d'évaluer leur taille et dans certains cas leurs formes grossières: ils faut de nombreux relevés effectués à des positions géographiques différentes) Nous travaillons sur un Slack dédié. Des représentants du SETI expriment des besoins. Ceux qui sont géographiquement bien placés sur la planète procèdent aux acquisitions et upload les data à l'issue (souvent plusieurs 10aine de Go). Toutes ces données sont exploitées avec parfois des retours si c'est positif, comme par exemple les courbes de lumières qui en découlent (exoplanètes). Ils ne recherchent pas les belles photos pour en faire des posters, ce qui les intéresse ce sont les données brutes d'acquisition.

En fait on est d'accord 😅. Je n'ai pas été assez clair. Pas trop de points par ligne, supprimer ceux sur des étoiles. Mais parfois, qd j'enlève un point sur une étoile, ça fait un trou et ça se voit. Donc je rajoute un point pas loin de celui qui a été supprimé.

Ca a l'air efficace pour garder les yeux bien ouverts...

Lancement réussi. Les deux satellites ont été largués sur l'orbite de transfert. Ils rejoindront ensuite chacun leur position sur l'orbite géostationnaire. https://centrespatialguyanais.cnes.fr/fr/mission-reussie-pour-le-premier-lancement-ariane-5-de-lannee https://news.satnews.com/2022/06/22/arianespaces-va257-is-just-hours-til-the-second-launch-of-the-year/

Bonjour, ...sous un ciel très blanc , quelques photos ..... Chris

L'hélice https://www.astrobin.com/heybyv/

@BenBzSi tu achètes un Explore Scientific Ultra Light, je te conseille vivement de changer le viseur point rouge qui est d'une qualité assez médiocre pour un de meilleur qualité. Le hic c'est que la fixation de ce dernier n'est pas un classique Vixen mais spécifique à Bresser/Explore Scientific. Il existe un revendeur en ligne, ScopeStuff, qui propose un adaptateur en métal de très bonne facture (voir ci-dessous) pour une cinquantaine d'euros (frais de port inclus). A la base il ne le vendait qu'au États Unis mais en discutant avec lui, il l'a ouvert l'achat vers la France via le lien Ebay suivant : https://www.ebay.fr/itm/284117212806 Par contre, il faut un peu de patience car ça met environ un mois à parvenir par livraison classique.

Si tu bricoles ça, n'hésites pas à partager tes plans, conseils et photos de fabrication. Ca pourrait servir à d'autres.

Comme les autres, je suis toujours impressionné par ta production. Tu es en Espagne en fait ? 😄 ou alors tu as un micro climat au dessus de ta maison. Surtout ne la vends pas😆 Tu vas commencer à avoir un sacré catalogues d'objets!

Salut Axel, allez, je passe par là 😉. Une région bien sympa et pas souvent imagée. Tjrs un traitement bien dosé qui laisse une impression de douceur générale. Les étoiles restent bien discrètes malgré la montée de l'histo pour faire ressortir les nébulosités et le fdc reste bruité juste ce qu'il faut 👍

Merci à tous, vous avez l'air d'une communauté très sympathique, j'ai apprécié vos messages! Au plaisir

Bonjour, LE LUNDI AU SOLEIL Le lundi 20 juin 2022 aux alentours de 10h, je me suis installé à proximité de mon observatoire pour photographier la surface de notre étoile le Soleil. Avec ma LUNETTE SOLAIRE ! (Lunt 50mm H-alpha), le ciel était légèrement voilé mais je décide quand même de tenter le coup. Matériel utilisé: Lunt H-alpha 50mm 350mm de focale sur monture EQ6, une lentille de Barlow X2,camera QHY 174 M. j'ai réalisé des séquences vidéo de 50 secondes X 2 Une pour la surface du Soleil, l'autre pour les protubérances chaque vidéo possède 1800 images j'en ai gardé que 20 % 371 images. Logiciel utilisé: FireCapture, AstroSurface, et PS. PS: Comme les bonnes choses sont à consommer avec modération l'autre moitié du soleil vous sera servi courant juillet. Amicalement François

@dob250& @zer311 Bonnes retrouvailles, tenez nous au courant 😉

Disons que les offsets c'est plutôt pour les capteurs CCD et que les Darkflats c'est pour les capteurs CMOS. Et que l'on peut même se passer de vrais Offsets/Darkflats et les remplacer par l'offset synthétique de Siril , si tu utilises Siril pour prétraiter tes images . Il y a plusieurs discours sur le sujets, des débats sur les forums etc... Un 200mm f/4, aspirateur à photons Pas forcément, pour les flats avec expo >1s c'est uniquement avec la 294mc, pour les autres caméras ou apn, c'est la règle simple de l'histogramme entre 50% et les 2/3 du maxi. Donc si 1/20 c'est bon pour toi, ne change pas. Le capteur de la 294mc est capricieux et n'est pas du tout à l'aise avec des expos <1s, il donne une image pas du tout homogène, ce qui ruine pas mal l'image à corriger. Si on expose les flats vers 2-3s, c'est homogène. Héhé Gérard, je reste 20min à côté, le temps de vérifier la mise en station avec PoleMaster, pointer la Lyre pour contrôler la collimation, je mets ensuite le pare-buée, je fais la Map avec le masque pour le C8 et la lunette de guidage (en live avec Firecapture). Puis monture parkée au Nord, démarrage de NINA et PHD2, création de la séquence de la nuit en luttant avec courage contre la horde de moustiques assoiffés de sang frais et lancement. Puis direction la maison, pipi, les dents et dodo Nina va démarrer la séquence une fois la caméra à -10°C, goto sur la cible, astrométrie pour centrage, démarrage du guidage et les 1e images arrivent. Le lendemain matin vers 6H, la monture est au repos, parkée au nord, caméra à T° ambiante. Je remets en route le refroidissement, monture pointée au zénith. Pendant que ça refroidit, je démarre ASIStudio pour visualiser les images fit prises pendant la nuit. Je vire celles prises avec le ciel encore trop clair , celles avec passages nuageurs, avec les étoiles étirées à cause du guidage foiré. Puis avec l'assistant NINA je fais les flats/darkflats avec la tablette spéciale. Il est 6H30 la monture est éteinte, bâchée pour la journée. RDV ce soir si le ciel est dégagé. Avec Sirilic tu peux tout traiter d'un coup, en mettant plusieurs sessions à la suite, très pratique

Il est revenu 🍾 J'ai retrouvé aussi un ami ici belle émotion a venir

Je t'en prie, ça fait plaisir d'aider, encore plus quand on a de l'expérience et du recul sur le sujet.

Bonjour à tous, Voici une image prise au début du mois mais que je n'avais pas encore partagé. Il s'agit d'une image de l'étoile Polaire, une région pleine d'IFN aux formes étranges. A noter que c'est un coin un peu particulier à imager car il pose problèmes aux montures équatoriales et au logiciels d'acquisition qui ont du mal à pointer et à guider dans le secteur (mais ce n'est pas forcément très grave car les étoiles se déplacent lentement ). Samyang 135mm ASI 2600MC + filtre IR-Cut Guidage via lunette de guidage imprimée en 3d + ASI224MC Monture AZGTI Pilotage avec un Asiair V1 121 x 120s + DOF

Faudrait déjà faire éteindre certaines enseignes lumineuses alors qu une loi existe avant de venir faire éteindre trois malheureux lasers qui se perdent dans la pampa . Il y a deux poids deux mesures ....

Comme je ne voulais pas tout retaper, j'ai cherché dans mes anciens messages où je répondais à la question : J'ai non pas une mais plusieurs listes d'objets, et je pioche dedans selon mes envies et la qualité du ciel. Avec le Strock 254, j'ai : - la liste des objets de nos latitudes jamais vus avec ce télescope et de magnitude inférieure à 14 (appelée à diminuer au fil du temps) - la liste glissante des objets pas vus depuis 5 ans (qui se renouvelle donc avec le temps qui passe) - depuis que je suis dans cette maison, la liste des astérismes de Simon Lericque pour occuper les nuits à grosse Lune - les listes d'étoiles doubles pas encore dessinées, là aussi pour occuper les nuits à grosse Lune Au Dobson 508 c'est encore plus compliqué : - comme pour le Strock, liste des objets de nos latitudes jamais vus avec ce télescope et de magnitude inférieure à 14 - objets restant à voir du catalogue Arp - depuis une semaine, catalogues des nébuleuses planétaires Abell, Hickson, et les groupes Shakbazian les plus brillants, j'ai fait une razzia sur www.faintfuzzies.com! Et en plus pour les 2 télescopes les cartes des comètes actuelles de magnitude <13 sur 2 mois

Bonjour,la mission LUCY de la NASA est en route vers les troyens de Jupiter. Pour optimiser la trajectoire de la sonde et préparer ses observations une campagne internationale d'observation d'occultation d'étoiles par ces troyens est organisée depuis quelques années, et en 2022 4 occultations sont observables en France. Et c'est là que vous intervenez ;-) Le phénomène le plus facilement observable est l'occultation par Eurybate le 23 Octobre. C'est un excellent moyen de découvrir les occultations et Ciel et Espace vous invite à participer avec #Auxastrescitoyens, détails sur : https://www.afastronomie.fr/occultation-eurybate-23-oct-2022 Un 1er webinaire en ligne est organisé le 27 juin. Si vous souhaitez collaborer à la science et fournir des données exploitables pour la mission, vous pouvez vous inscrire et rejoindre l'équipe qui se constitue. Les astrophotographes sont bien sur plus que bienvenus, Mais même sans matériel votre aide est utile car La Nasa fourni des télescopes, l'observatoire de Paris des time box, et nous avons besoin de constituer un large réseau d'observateurs pour organiser - et réussir - la campagne d'observations. Les dates à retenir :: 26 aout, 23 Octobre, 16 et 27 décembre. Détails et inscription à la campagne via le formulaire sur : https://proam-gemini.fr/lucy-2022/ Bonne chasse aux astéroides !

C'est plus dissuasif qu'un pékinois !