Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/27/22 dans toutes les zones
-
Ce 25 juin 2022, l'alignement planétaire promettait un superbe spectacle dans le ciel du matin avec la Lune qui venait se mêler à ce rendez-vous. La météo a été top avec un ciel dégagé, juste le bon jour 😃 J'ai pu immortaliser cet alignement car pour le prochain (2124) je ne suis pas sûr d'être libre 😁4 points
-
Salut les astrams ! 2022 a été une année pauvre en astronomie pour moi : ma première observation s'est faite en mai ! Quelle honte ! Alors, quand j'ai appris qu'il y allait y avoir une fête des étoiles pas loin de chez moi, je ne pouvais pas le manquer ! J'avais toujours voulu participer à un tel événement. L'événement : AstroArbacia, à Navas de Estena (Espagne). Le ciel est censé y être plutôt préservé car on se trouve dans le parc national de Cabañeros. On est dans un camping mais les lumières ont été exceptionnellement éteintes pour nous et celle du village d'à côté ont diminuées (bien qu'elles étaient censées être éteintes totalement). Nous sommes à 650m d'altitude, entourés de montagnes arides. Le lieu est magnifique. Premier jour La première chose que je remarque en arrivant est l'exceptionnelle ambiance : tout le monde est super sympa ! Je suis arrivé deux heures avant l'ouverture officielle du festival mais il y a déjà un gars qui a installé sont Lunt sur le parking est m'invite immédiatement à observer. J'y vois mes premières taches solaires et mes premières protubérances... Quel luxe ! Je suis hypnotisé par ce que je vois. Les photos ne le montrent pas mais je peux également percevoir très facilement l'aspect granuleux du soleil. Je reste un bon quart d'heure à parler avec mon nouveau pote, Carlos, un sosie de Stephen King, qui a allégrement passé la barre des 70 ans et qui arpente l'Espagne avec son Lunt et son dobson 350mm. Il est capable de vous dire la position exacte du meilleur ciel de chaque département ! Je passe le reste de la journée à serrer des mains et notamment celles d'Alberto, un ancien de l'ESA qui a travaillé également pour la NASA et qui est l'auteur nombreux livres de divulgation. Après un bonne sieste jusqu'à 21h45, mes potes de mon club et moi-même rejoignons le lieux réservé à l'observation visuelle (celui pour l'astrophoto est du côté opposé du camping). À 21h48, mon matos est intégralement monté et je flâne en me moquant de mes camarades qui n'ont même pas encore terminé de monter leur trépied et leur recommande de tout revendre pour s'acheter un Dobson. À 22h45, je peux déjà tester ma collimation avec mon cheshire puis sur des étoiles : elle est nickel. En tout cas, autant que je peux la tester : je grossis à 600x avec l'aide d'une barlow mais il y a trop de turbulence pour constater quoi que ce soit. Je peux juste voir qu'à 260x, tout va bien. À 23h00, je comprends que je me suis mal placé. Mon voisin est clairement un gros lourd : il est venu avec sa famille et des amis (et leurs familles respectives). Ça fait un beau petit monde avec lui au milieu dans le rôle d'un Carl Sagan de chez Lidl. Il a visiblement pour objectif de passer la nuit à raconter des banalités et des idioties avec une conviction rare afin de montrer à quel point il s'y connait grave et que son C8 est vraiment le futur Hubble. Comprenez-moi bien, je suis le premier à ne pas la fermer quand je parle d'astronomie, tellement je veux communiquer ma passion. Mais là, on est plutôt dans la frime pas possible. Et, clairement, il n'avait pas ce qu'il faut pour se permettre de frimer autant. À cela s'ajoutent les 7 enfants d'entre 4 et 8 ans qui courent dans tous les sens sans que les parents ne se préoccupent de les contrôler. Ah, et ai-je précisé que ces mêmes parents ont eu l'idée prix-nobélisable de leur donner des lampes torches et des téléphones pour qu'ils puissent s'éclairer quand ils courent entre les télescopes ? Bref... Je ne vais pas m'étendre sur le sujet mais en gros ce groupe d'imbéciles a passé la nuit à ruiner la vision nocturne de tout le monde : lampes, téléphones, clignotants des voitures toutes les 10 mins à chaque fois qu'ils les verrouillent (MAIS QUI VA TE VOLER TES AFFAIRES DANS TA VOITURE Si TU ES SITUÉ À LITTÉRALEMENT 2M DE CELLE-CI !!!????), lumières à l'intérieur des voitures à chaque fois qu'ils vont voir les enfants en train de dormir... Le festival a des règles très strictes quant à la lumière parasite, elles sont même sur des affiches un peu partout dans le camping. Quand je les ai lues, j'ai pensé que vraiment j'étais arrivé au paradis. Mais en fait, non. Je m'attendais à être entouré de gens respectueux de la pratique de l'astronomie amateure, des vrais passionnés qui seraient hyper stricts... Et c'était le cas, sauf pour ce groupe. Certains leur ont crié d'éteindre la lumière, mais ils ne les ont pas écouté. J'ai donc préféré me taire, au risque de perdre véritablement patience s'ils prenaient mal mes remarques. J'avais peur des visiteurs qui venaient des villages voisins. Je pensais qu'ils allaient me déranger. Mais en fait, ce fut tout le contraire : aucune lumière, ils chuchotaient, demandaient respectueusement s'ils pouvaient regarder dans mon télescope... Vraiment, tous adorables ! C'est d'ailleurs quelque chose d'hyper fréquent, à chaque fois que je fais des observations publiques avec mon club. C'est un comble que le vrai parasite était en fait un autre "astram" (notez les guillemets)... Heureusement, j'avais prévu de tester un petit truc qui s'est révélé utile et que je ferai désormais systématiquement : j'ai fixé un t-shirt noir autour de mon porte-oculaire (en gros, j'ai serré le col du t-shirt autour de la base du PO). Je passe ma tête à l'intérieur pour observer : ça fait un espace absolument noir (s'il n'y a pas un c*onnard en train de cherche sa femme avec une lampe torche). De cette manière, l'observation est NETTEMENT plus confortable et même, je dirais, immersive. J'ai également testé l'observation avec les deux yeux ouverts et, avec le t-shirt, la conjugaison des deux est explosive : je n'ai ressenti AUCUNE fatigue oculaire pendant ces deux nuits d'observation alors que d'habitude j'ai l’œil droit fatigué au bout d'une heure. Vraiment, si vous ne le faites pas encore... faites-le ! J'ai tout de suite vu qu'avec les deux yeux ouverts je perçois plus de détails et de contraste. Et, surtout, je peux regarder plus longtemps : normalement, je peux rester à l'oculaire quelques secondes, ensuite, mon oeil est "tendu". Là, je peux rester tout le temps que je veux. Bref, l'observation est vraiment agréable. Merci, les auteurs d'Astrodessin ! Les dessins La méthode J'ai suivi une méthode lue dans Astrodessin qui consiste à faire un schéma avec des cercles isophotes et à évaluer la magnitude des étoiles avec des lettres (A est la plus brillante, D la moins brillante, par exemple). La version définitive du dessin est faite plus tard, en lumière blanche. Cela a plusieurs avantages : La réalisation du dessin est plus rapide : on ne perd pas de temps à exécuter précisément ce qu'on voit. L'aspect technique est négligeable. On suit des codes graphiques, rien de plus : au lieu de passer 5 minutes à faire attention à reproduire la brillance exacte d'une zone de la nébuleuse, on indique cette luminosité à l'aide d'un chiffre. C'est tout. On passe beaucoup plus de temps à observer qu'à dessiner. Avant, je pense que je passais 80% du temps sur mon dessin à parfaire les détails et 20% à l'oculaire. Là, c'est l'inverse. Sans monture motorisée, c'est LA MÉTHODE PARFAITE. C'est en fait la raison qui m'a motivé à passer à cette méthode. Avec un 254/1200, les objets défilent très très très vite et au final, je passais un temps incroyable à recentrer l'objet... Le temps de dessiner un détail, l'objet est déjà très loin. Surtout quand on est à 260x... C'est moins fatigant -- pour toutes les raisons déjà citées. En bref, cette méthode est moins exigeante et donc plus facile à réaliser. On a donc moins de frustration et c'est plus rapide à exécuter. On peut donc cumuler les observations et les dessins. La liste Afin d'avancer dans mon projet de dessiner tous les objets de Messier, j'avais prévu de faire 23 dessins au cours des deux nuits du festival. Cependant, au cours de cette première nuit j'ai été beaucoup ralenti par mon voisin. J'ai quand même fait 5 dessins, ce qui est déjà un record pour moi ! Je mets le tableau pour ceux que ça intéresse. J'ai fait ma liste en fonction du livre de Gilis, que J'ADORE, et c'est pour ça que j'indique la page. Le numéro de carte est celui du Pocket Sky Atlas. Gilis Carte 1 M62 AG Scorpion 156 58 2 M7 AO Scorpion 158 58 3 M6 AO Scorpion 159 58 4 M9 AG Ophiuchus 166 56 5 M107 AG Ophiuchus 168 56 6 M102 Galaxie Dragon 232 42 7 M92 AG Hercule 236 52 8 M13 AG Hercule 237 52 9 M69 AG Sagittaire 182 67 10 M70 AG Sagittaire 184 67 11 M54 AG Sagittaire 185 67 12 M55 AG Sagittaire 187 66 13 M75 AG Sagittaire 188 66 14 M22 AG Sagittaire 190 67 15 M28 AG Sagittaire 192 67 16 M8 Neb. D et AO Sagittaire 194 67 17 M21 AO Sagittaire 197 67 18 M23 AO Sagittaire 198 67 19 M24 Nuage stellaire Sagittaire 199 67 20 M25 AO Sagittaire 200 67 21 M18 AO Sagittaire 201 67 22 M17 Neb. Sagittaire 203 67 23 M16 AO et Neb.D. Serpent 204 67 Le rendu Les schémas ont été faits au pied du télescope et les versions finales ont été faites depuis mon salon, hier, en suivant scrupuleusement mes notes et en faisant attention à ne pas ajouter des choses qui n'étaient pas là. En m'inspirant de @xavierc, j'ai décidé de numéroter mes dessins (et j'ai un site web en cours de création). Je trouve que c'est hyper utile en plus d'être motivant. Je commence par des objets hauts dans le ciel puis je descends progressivement. Dessin nº28 Messier 13 - Hercule Dessin nº29 Messier 92 - Hercule Dessin nº30 Messier 62 - Ophiuchus Dessin nº31 Messier 8 - Sagittaire J'en avais marre des amas globulaires, alors je suis passé à une nébuleuse... Quel choix ! Je n'avais jamais vu quelque chose d'aussi beau dans un télescope... La nébuleuse de la lagune est devenu mon objet préféré du ciel profond... Je suis sous le charme ! Le dessin est rapide car je suis dans de mauvaises conditions et ma vision nocturne n'est pas au max. Mais dans mes notes j'ai noté "à refaire dans de bonnes conditions" et je pense que je pourrais passer une nuit entière simplement à faire cet objet en multipliant les grossissements pour l'avoir sous toutes les coutures. Ça en vaudrait la peine. Dessin nº32 Messier 56 - Lyre Après une bonne heure de pause, je passe un objet hors de ma liste. Je ne sais plus pourquoi : était-ce à cause de mon voisin ou de la position des constellations ? Vers 4h15, je replis tout et pars me coucher. Il faut un froid terrible depuis 2h et l'humidité s'est bien installée. Malgré les problèmes mentionnés, j'ai quand même passé une super première nuit et je suis assez content de mes dessins. La suite dans les prochains jours quand j'aurai tout mis au propre !
3 points -
Bonjour, C'est mon 1er message sur le forum. J'ai repéré cette information ce weekend, la NASA propose un guide pour faire de l'astrophotographie avec les téléphones mobiles et je me suis dit que ça pouvais intéresser des gens : https://spacemath.gsfc.nasa.gov/SMBooks/AstrophotographyV1.pdf Bonne lecture Cdt3 points
-
Bonjour à tous J’ai le plaisir de vous présenter un projet arrivé à son aboutissement. Je projetai depuis quelques années de changer d’instrument et de passer sur plus gros. J’observe régulièrement de chez moi (campagne Sqm 21,3) et aussi en montagne dans les Pyrénées (sqm 21,75). Je possédais un explore 300 précédemment qui me donnait satisfaction mais il manquait un peu de patate et de finesse… Quand la diamétrite vous gagne… Déjà une petite photo pour vous présenter le bestiau. Le cahier des charges : - L’instrument le plus gros possible et transportable que je puisse mettre en œuvre seul (ca dépend des gens mais je me suis fixé de 450 à 508mm) - Une très bonne optique (dommage d’avoir un cheval de course qui boite.) - De bons mouvements fluides et pas de freins - Structure très rigide car FD Rapide - Double cage pour la rigidité /pratique et protection secondaire - Pas de GOTO (j’aime bien chercher au TELRAD) - Une possibilité de suivi avec table équatoriale (voire même de photo occasionnelle) - Optimisation pour utiliser une bino ( Denkmeier Binotron 27 dans mon cas) Optique : Après moultes comparatifs, devis et négociations j’ai commandé aux Canada. MISE à JOUR : aujourd'hui le miroir a été repri par skyvision... Mécanique : Le nombre d’artisans actuels pour la réalisation de télescopes de cette gamme est vite limité… On entend surtout parler de Df/SD /Stellarzac et Sv et plus récemment Doctelescope... Je leur ai tous demandé de me faire un devis (sauf pour le plus cher…). J’allais quasiment franchir le pas avec l’un d’entre eux quand une connaissance m’a parlé de Fred Amirayan (ARP 83). J’ai un peu fouiné sur son site et j’ai vu que son travail avait l’air très soigné. Je n’ai finalement pas mis très longtemps à me décider à réaliser le projet avec lui. Les raisons : - Travail hyper soigné (il fait tout sur demande !) - Suivi tout le long du projet avec photos etc.. - Prix concurrentiels - matériaux de qualité (Carbone 35mm , bois de bouleau…) - Le barillet : 18 points à 4 points d’appuis latéraux pour mon miroir (une pièce d’orfèvrerie) - Travail en France, il est plus facile d’aller chercher le scope et/ou de le faire modifier. Mouvements et stabilité : En bref, après quelques utilisations je dois dire que le télescope est un vrai bonheur à utiliser ! Le télescope est toujours hyper stable et respire le solide. Ce n’est pas de l’ultra léger mais ça n’est pas ce que je lui demandais. Les mouvements en azimuth sont freinés par le contact du téflon sur la table équatoriale. Les mouvements en hauteur sont assurées par un couple Téflon / roulements (2 et 2). Pas besoin de freins ni contrepoids alors que j’utilise une tête bino qui pèse un bon 1,5kg avec un porte filtre ! Montage et collimation : Fred m’a confectionné un système de montage rapide vu que je sors régulièrement en montagne avec. Je monte le scope en 5 Minutes chrono. J’ai identifié les 4 tubes carbones pour avoir un réglage qui bouge le moins possible à chaque remontage. Et ça fonctionne ; Je n’ai qu’une petite rectification à l’autocollimateur Catseye à chaque remontage (je rappelle que c’est 7 fois le trajet optique donc on est assez loin de la précision au laser). Je ne touche presque pas au primaire. Les molettes de collimations sont très bien faites (vis tirantes incorporées au poussantes) Table équatoriale : J’aime bien trouver mes cibles et j’avais acheté cette table ( Tom’O) d’occasion avant la réalisation de ce projet. J’ai donc demandé à Fred de me l’adapter spécialement pour ce dob (il a réalisé un axe fixé à la table qui se glisse directement dans le rocker). Le scope est tellement ramassé avec ce FD à 3,3 que je le laisse carrément posé sur un support roulant avec sa table équatoriale tout monté dans ma chambre et je le sors comme ça ! Sans la table le Po doit se trouver à un petit 1,60m, avec à 1,75 au zénith. Refroidissement du miroir : Après quelques discussions avec des habitués du forum et des gros dobsons, je souhaitais que le scope soit rapidement en température. C’est un problème récurrent sur les gros dobs, on est donc partis sur 3 ventilos en dessous et 4 ventilos au niveau du miroir sur le côté pour enlever la couche limite. Je peux activer les deux en même temps ou les différencier. Premières soirées : J’ai pu utiliser trois fois de télescope à la maison. C’est la première fois que j’ai un aussi gros diamètre en ma possession mais j’ai très régulièrement la possibilité d’observer avec mon voisin qui possède un 620 (oui oui je sais j’ai du cul xD). Mes premières impressions sont excellentes. Le piqué est superbe quand le télescope est à température (45min avec les ventilos je dirais). J’ai déjà pu voir que le FD court imposait une collimation PARFAITE ! Dès que mes images à l’autocollimateur sont un peu décalées je constate une perte de qualité de l’image (je l’ai vu sur mars), heureusement qu’il tient bien la colim ! Les premiers objets que j’ai pu observer ; M13 /M101/M51/ l’œil de chat/ de nombreuses galaxies dans la vierge / quelques amas et d’autres nébuleuses planétaires… UN REGAL. Sur M51 je vois depuis mon jardin le pont de matière qui relie les deux galaxies et de nombreux détails dans les bras… J’ai l’impression que le grossissement est très bien tenu par le télescope, les images se dégradent à partir de 400 fois mais j’ai pu pousser à 500 le meilleur soir des trois sorties sur l’œil de chat. j’ai pris une baffe sur pas mal d’objets.. Vivement le test à la montagne! Binoculaire : Denkmeier binotron 27 Je l’utilise pour le moment avec une paire de Pano 24. Je l’utilise avec le commutateur de puissance (1,3X ; 2,3X et 3X qui me donnent environ 90x/160x/220x) et je vais tester d’ici peu avec une paire de Pentax xw 10mm. 😃 Le résultat est tout simplement bluffant. Sur les amas, c’est juste exceptionnel. Le piqué est aussi bon qu’avec mon paracorr 2 et les pentax Xw en mono. Le confort d’observation est incroyable. Sur les galaxies, je perçois la même quantité de détails même sur les galaxies faibles mais je constate une petite perte de luminosité (je le vois surtout à l’assombrissement du fond de ciel). J’ai quand même pu observer des galaxies autour des magnitudes 14. Je trouve que la différence majeure est dans les grossissements. Quand je peux pousser facilement à 400 voire plus en Mono, il est difficile de faire la même chose en bino. A 220 je trouve que l’image se dégrade un peu, je me demande si c’est parce que je dois reculer un peu la bino pour avoir la map à se grossissement ? Voilà pour mes premières impressions , j’ai vraiment hâte de tester ce petit bijou en montagne. J’espère que ça éclairera ceux qui sont dans la même recherche 😃1 point -
Le gardien du ciel du nord https://www.astrobin.com/arhzpu/
1 point
-
Le 1er maire de Paris sous la révolution ? JSB.1 point
-
Trés joli champ,bravo Seb !1 point
-
Il y a quelques papier de recherche qui s'appuient sur des observations réalisées par l'eVescope. Par exemple : https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ac4f44/meta The Aligned Orbit of WASP-148b, the Only Known Hot Jupiter with a nearby Warm Jupiter Companion, from NEID and HIRES Des chercheurs ont aussi montré l'utilité de tel instrument et de la participation d'amateur : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1538-3873/ab7ee7 Utilizing Small Telescopes Operated by Citizen Scientists for Transiting Exoplanet Follow-up1 point
-
Hmmm.... Un maire de Paris qui tremblait... de froid ?...1 point
-
Hello, C'est encore moi Nouvel escapade dans la Grande Ourse. Il y a vraiment de quoi faire dans cette constellation, à côté des superstars. NGC 3938 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 37 millions d'années-lumière. NGC 3938 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. (Source: wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3938 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 75 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s: J'en ai bien bavé pour sortir cette image, flats foirés, gros gradient à la clé, à refaire proprement une autre fois
1 point
-
1 point
-
Bravo Seb!1 point
-
Bravo Seb!1 point
-
Après avoir motorisé le mouvement d'altitude sur mon Dobson Strock 250... J'ai bien avancé sur le mouvement d'azimut... http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm1 point
-
Bon WE à tous,1 point
-
Tout à fait !.... Toutes mes félicitations Mon Cher Mahou, Effectivement cela est dû à “l’équation de Temps” qui corrige depuis l’époque de Louis XIV le Temps Solaire Vrai (TSV) [qui indique l’heure exacte, à la seconde près, où le Soleil passe au méridien, donc au point le plus haut dans le ciel, ce qu’on appelle le “midi vrai”] en Temps Solaire Moyen (TSM) afin d’être en adéquation parfaite avec les horloges d’abord mécaniques, puis ensuite électriques, et enfin électroniques, qui séparent deux passages du Soleil au méridien (le “midi moyen”) de 24 heures 0 minute o seconde exactement. Le 21 juin 2022 l’équation de Temps était de +1 minute 48,9 secondes (voir : https://ccs.saf-astronomie.fr/ephemerides/ephemerides-2022/ ). Pour une explication historique (très agréable à lire et très facile à comprendre ) de l'équation de Temps, voir ce qu'en disait l'illustre Camille Flammarion dans son “Astronomie Populaire” écrite en 1879 aux pages 18 à 26 : https://astronomie-rara.ethbib.ethz.ch/demusmu/content/pageview/148470 . Pour une explication scientifique moderne très poussée de l’équation de Temps, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_du_temps . La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.1 point
-
Mon soleil caniculaire de 15h19 à 15h31... Lunt 60 + ASI174 (Drizzle x1.5 avec AS3) Lunt 60 + ASI290 + barlow x1.5 ... Puis abandon avant la Biafine !
1 point
-
un peu de soleil de ce matin avec le traitement des courbes avec photoshop Krotdebouk: ça marche aussi avec le quark!! et une animation sur 30 minutes
1 point
-
Bonsoir, Allez le deuxième de la soirée, 41mn en 45s chaque, DOF 20 de chaque... Siril pour le pré-traitement et Pix pour le post... Allez ...
0 point
-
bonjour à tous, une image du 27 Février dernier faite depuis chez moi en Beauce du trio M95, M96 et M105 (et plein d'autres trucs dans le fond ). atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 15 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril (retrait de gradient et étalonnage des couleurs), photoshop et fitswork (alignement des couches RVB) A la taille d'acquisition : Annotation Siril : a+ stéphane
0 point
-
Bonsoir, Je vous propose d'aller se balader du côté de la Vierge avec un joli champ à explorer. C'était en Avril dernier. NGC 4216 est une galaxie spirale intermédiaire vue par la tranche et située dans la constellation de la Vierge à environ 53 millions d'années-lumière. NGC 4216 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. On y voit également entre autres NGC4222, NGC4206, NGC4193, ... (source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4216 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 57 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 120s:
0 point
-
Bonjour à tous, Après un essai avec ma luntette ASKAR FRA500 sur la nébuleuse de la trompe d'éléphant, j'ai été un peu déçu du résultat principalement du fait du champ trop étroit sur un objet aussi vaste... Du coup, j'ai refait une séance avec ma petite lunette ASKAR FMA180. J'ai abaissé le gain pour obtenir une plus grande dynamique de couleurs. Merci de vos avis et commentaires/conseils. Détails techniques : Lunette Askar FMA180 (F180/D40) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 15, Température - 15°C, Offset 70) Lights : Avec filtre L-Enhance : 45x300" Avec filtre L-Extreme : 45x300" Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight Post-traitement Luminar NEO
0 point
-
J’ai pas tout compris mais je pense que tu as trouvé toi aussi Roger une idée ? (ou un p’tit jeune de passage par ici )0 point
-
Un chouette CROA qui me rappelle une nuit sur un parking dans la caldeira de Ténérife. Tout allait bien puis à 23h un autocar débarque une cinquantaine de touristes asiatiques avec un "guide" muni d'un pointeur laser modèle "découpe de nuages". Plus moyen d'observer quoi que ce soit. Heureusement, tout ce petit monde est parti après 3/4 d'heure...0 point
-
Bonjour à tous, Je me suis essayé à photographier la nébuleuse du sorcier en RGB puis en HOO (avec un filtre L-Extrème puis une extraction HOO). Ensuite j'ai mixé les deux (tuto @Colmic) puis j'ai fait une version starless (starnet 2) que j'ai amplifiée avant de la remixer avec les étoiles de façon à réduire les étoiles très présentes dans cette région. Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90)Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30) Lights 40 light de 300" avec L-Extrème, 67 lights de 180" RVB sans filtre, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight + Starnet 2 Post-traitement Luminar NEO Merci de vos commentaires...
0 point
-
Réseau Amateurs Professionnels pour les Alertes Scientifiques (RAPAS) Bonjour, un réseau se met en place pour le suivi photométrique puis à terme spectroscopique des alertes astronomiques.(Alertes Gaia, SN, Novae, astéroïdes, GRB..) Un jeu de filtres compatibles avec le système photométrique GAIA permettra d'équiper nos instruments pour fournir des données dans un système le plus standard possible. Nous visons des magnitudes en général > 17 / 18. Renseignements et contacts sur : https://rapas.imcce.fr/ https://proam-gemini.fr/rapas/ Si intéressés, merci de vous inscrire via le formulaire en lien depuis ces pages. Une réunion de lancement est prévue les 8 et 9 Octobre à l'observatoire de Paris au centre de conférences Jules Janssen. Il sera également possible d'y assister à distance par Zoom. A bientôt sur Rapas.0 point
-
Deux pater et trois ave, ou équivalent évidemment..0 point
-
ben alors ! LeDob300du83 t'as voulu te faire mousser !! pas bien çà....en tout cas çà allait beaucoup beaucoup mieux avec le bon trépied ! la prochaine fois vends çà le double : 600 euros , c'est une meilleure prime d'engueulade ! Ah ! je rigole 😊😃0 point
-
Ce matin, ciel dégagé donc installation du matériel. Beaucoup de turbulences mais avec des trous de quelques secondes. Le soleil en entier: Lunt LS50 Caméra ZWO ASI 178MM Et la plus belle tache du moment en lumière blanche Skywatcher 80ED Barlow Meade série 4000 Filtre Baader Continum Caméra ZWO ASI178MM (image croppée) A bientôt sous le Soleil Jean-Christophe
0 point
-
Faut rester modeste en tout. Ces découvertes sont surtout le résultat de télescopes automatiques professionnels avec 1m d'ouverture. Tous ces 115mm automatiques peuvent venir en appui sur des propositions de ces exploitants pro. Même s'il y a quelques personnes qui donnent encore leur nom à un objet, c'est assez rare en fait aujourd'hui et de moins en moins. Aussi pour constater la "découverte" préalable par ces scopes auto de ces mêmes objets, il faut du monde derrière pour débusquer tout ce qu'il a photographié. Appelle-t'on cela de la recherche? Et en fait qui fait de la recherche aujourd'hui, le secteur pro bien sur, mais pas tout le monde qui y est. Les chercheurs, c'est la tête pour monter hypothèses et procédures pour tester ce qui est espéré. Les autres, les bras pour manipuler les scopes et mettre en oeuvre ces procédures échafaudées. Au niveau amateur, nous ne pourrions être que des bras pour caricaturer. J'ai connu par le passé un amateur des années 70-80, Walbaum qui a observé jupiter sur plus d'une révolution autour du soleil, soit plus de douze ans. Pour essayer de déterminer les grandes tendances de son atmosphère et de ses mouvements. Par méthodes visuelles. 2 douzaines de gars au début, 5-6 après 6mois, seul au bout de douze. Puis un 500 pour le 2eme révolution, une perte de vue et un projet stoppé. Des milliers de data collectés manuellement (pas d'ordi), un rapport émis, réfuté d'un revers de main, etc... Aujourd'hui, c'est repris par un rodgers, baa, pour refaire la même chose... Sur uranus longtemps considéré comme une boule de billard, surtout après voyager 2, il était impossible rapporter quelque chose de cet objet sans être pris par bien des observateurs comme hors sujet. Nous sommes 4 observateurs de part le monde effectuant un survey de ce corps avec des retours concordants. La démonstration sur le papier d'une possibilité par voie visuelle a été effectuée, des recherches biblio sur le sujet à harvard, au baa, montraient plusieurs choses: - des grands observateurs du passé rapportaient des aspects tout à fait conforme à ce que l'on image aujourd'hui, - voyager 2 a rapporté certains documents montrant quelques disparités de surface (il n'y avait qu'un filtre rouge centré à 631nm en usage). - des études en grand nombre pour l'étude des mouvements atmosphériques, depuis la mise en action du hst. Le système de bandes maintenant bien observé se prolonge dans les interactions entre bandes elle-même, par la présence de tâches claires et sombre qui ne sont pas ces nuages de glace montrés ici et là. Ces tâches claires notamment peuvent être des sites de formation de ces nuages de glace, c'est à dire le résultat d'un processus physique mettant en jeu le coeur de cette planète. Il est formulé que le noyau ne serait pas sphérique pur pour créer ces aspects, les vitesses différentielles entre bandes insuffisantes aussi pour l'effectuer. IL y a aussi une circulation selon la latitude de telle sorte qu'un aspect jupiter avec filaments est du domaine possible, mais dans un aspect diffus. Ces aspects peuvent être entrepris, cela devient de la science recherche amateur. Il y a suffisamment de matériels sensibles aujourd'hui, incluant l'oeil, pour l'entreprendre. Au point que la nasa va envoyer une sonde vers ces planètes en 2023 spécifiquement pour étudier ces dynamiques d'atmosphères gelées. Pour vénus le transfert des atmosphères depuis le sol vers la croûte atmosphérique reste encore un mystère. Un autre programme de recherche... Pour mars, des sujets sont encore mystérieux, comme la couche violette dont l'origine n'est pas fixée, les aurores se produisant dans l'atmosphère dont on suspecte l'origine, mais pas suffisamment établi. Ce n'est pas de la recherche pure mais de la recherche contributive. Ce qui semble perdu c'est une relation pro amateur. Un dolfuss ou un Capen se mettait au niveau de nos petites consciences pour vulgariser et proposer des thèmes. J'ai bien échangé avec Capen pour mars qui prenait de son temps pour répondre...par courrier (pas d'internet à l'époque). Pour ce que cela vaut... ici. Le secteur pro est devenu un mamouth. Ce ne sont pas les thèmes de recherche qui manquent.0 point
-
Bonjour les amis , Les chimères c'est ce que je cherche dans les grains de sable, ici on dirait un masque d'homme scorpion . Un stacking aurait été bien utile au niveau du cou ...... l0 point
-
Alors pour répondre à ma propre question: une heure de sieste avant de commencer à observer et deux cafés au cours de la nuit m'ont permis d'observer jusqu'à 5h00 du matin. J'ai aussi remarqué que la présence d'autres personnes motive beaucoup : on peut faire des pauses et discuter tranquillement. Ça permet de se relancer.0 point
-
Bonjour à tous le ciel était la hier soir pas évident en Normandie alors je me suis dit pourquoi pas c33 et voilà le résultat 🙄
0 point
-
Très belle bravo!0 point
-
J’ai refait le traitement avec un équilibre différent sur la couche verte. Le bleu apparaît…
0 point
-
Pas tout à fait mais j'ai pas été très précis non plus et ça répond quasiment à la question: oui tu es pas loin de la saturation et du coup très compliqué voire impossible de "décramer" le cœur. T'as dû regarder dans une couleur et il affiche la valeur normalisé entre 0 et 1. Donc pas loin de 1... Essaie de pointer la partie la plus brillante du cœur dans la vue RVB. Là, il indiquera la valeur en % pour chaque couleur.0 point
-
@Alhajoth je peux voir plus de 99 % des cirques en entier avec mon Ortho de 9 mm à 44° à X133 sur une 80 f/15 avec 0.3° de champ réel. Eh oui...la Lune c'est 0.5°.0 point
-
Toujours tout nettoyé chez moi au purosol. Oculaires, renvoi coudé, miroirs, mes gosses, mon chat. Bref, j'ai presque déjà vidé une bouteille. (En 5 ans, ça va!)0 point
-
Quand tu te seras fait shooter par une caisse sur un passage piéton tu comprendras pourquoi on leur prend six points... Et à mon avis ce n'est pas assez.0 point
-
Un beau souvenir ... Pourquoi pas une autre séance pour compléter la famille, la prochaine fois c'est en 2124 ... Tu auras peut-être pas le temps de te préparer !0 point
-
bonjour à tous, En direct depuis les ROS à Serbannes, le soleil de ce matin vers 11h50 HL avant que les nuages (et la pluie) n'arrivent .... pour le coup, les conférences remplacent les observations! Désolé pour l'orientation, le Nord n'est pas tout à fait en haut mais penche vers la droite.... A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm A l'hélioscope TS: a+ stéphane
0 point
-
Du grand champ magnifique Moi je suis triste ma lulu repartie pour problème de chromatique devait revenir mais colis perdu par la poste ..va falloir attendre le remboursement0 point
-
Bonjour, Les nuits sont courtes, mais on fait avec 🙂 2 nouvelles prises toutes fraiches de cette nuit, pas assez de temps de pose, pas assez de darks, donc du bruit. Sans prétention donc: - la région de m16/17/18, 20 x 300s Traitement siril et darktable - et m31: 15 x 300s Traitement siril et darktable Bon ciel.
0 point
-
A mon avis, il y a des gars infiltré sur les forums. On parle beaucoup de nos matériels, on le montre, on en parle, certains l'affiche sous leurs messages, sur le forum. Les gars doivent enquêter un peu, prendre des notes, tenir des fichiers allez savoir. Apres sous prétexte d'une vente, on demande l'adresse, premièr repérage par Google street wiew etc Puis le jour ou sa tape, c'est jackpot. Il y a quelques mois, j'ai eu quelques coup de fils bizarre, venant de membre peu actif ; question sur le matériel, ta quoi d'autres, tu habite où exactement etc etc Il y a des chances que le point de départ, ce soit les forums. Pour prendre autant de matos c'est ciblé, et sa connais un minimum. Ecoeurrant, en tout cas.0 point
-
c'est très réussi, bravo !0 point
-
Géoportail permet de tracer des isosynchrones. Personnellement je les trouve optimistes, même aux heures creuses, mais je ne conduis pas vite, et j'ai tous mes points... 30 mn à partir de Villeurbanne centre: Plus prometteur, 45 mn à partir de Villeurbanne centre: Pour moi ça correspondrait plus à 45 et 60 mn. Cordialement, Claude0 point
-
Bonsoir FloEd, Désolé de te répondre un peu tardivement… J’ai renoncé d’acheter le télescope. Donc du coup, je n’ai plus besoin de la raquette. Merci pour ta proposition… bon ciel toi !0 point
-
bonjour à tous, dans la série cielpourriville et turbudeMerd , j'ai vite renoncé ce matin dommage que du beau monde là haut. Paul vous pouvez cliquez plusieurs fois pour les pleines résolutions , mais c'est pas terrible . Habituellement à 50 pour le gain et entre 5/10ms maxi pour les images , aujourd'hui gain 134 expo 10ms pour la surface et gain 305 pour les protus (habituellement 180max pour les faibles ) la transparence était nulle une mosaïque une autre mosaïque en couleur pour les afficionados encore une j'ai hésité avec celle là enfin 2 crottes
0 point
-
Une belle évolution de certaines tache. Beaucoup de turbulences. Les vidéos faite a 08h30 ce matin était moins bonne que celle de 13h00 😅
0 point
-
En parlant de batterie nomade, je viens de récupérer celle de mon tracteur tondeuse (manquait un peu de puissance pour lancer le démarreurlorsque moteur froid). Elle est marquée 18 Ah (et sa remplaçante est une 20 Ah). Un peu lourde mais disposée à plat dans le tracteur. Je vais voir combien d'heures je tiens et si mon petit panneau semi souple peut me la recharger. Ce sera moins encombrant et moins lourd que le booster décatthlon, et de plus grosse capacité que le bloc lithium qui ne sera là qu'en secours. Je cherche à aller passer une nuit à observer au sommet du petit Mounier, à l'emplacement de l'ancien observatoire. Or, du parking à 1700 m, jusqu'au petit Mounier environ 2700 m il y a 5 h de marche et 1000 m de dénivelé. J'ai besoin de soigner la charge de mon sac à dos.
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00