Classement

Après une première tentative ratée il y a 10 jours, cette deuxième chance (deux transit solaire à 10 jours dans mon jardin, c'est rare!) aura été la bonne! Ce matin à 8h13 la Station Spatiale Internationale (ISS) a fait un peu d'ombre au village de Montagny-en-Vexin dans l'Oise... Je l'attendais de pieds fermes, le doigt sur le déclencheur! C'est ce qu'on appel un transit solaire, il s'en produit de temps en temps à nos latitude, tout comme les transits lunaire (pareil, mais devant la lune). C'est très fugace, comme on peut le voir sur la vidéo ci-dessous: le soleil est traversé en une ou deux secondes à peine! Il ne faut pas se rater, on n'a pas droit à une deuxième chance 🙂 La position et la trajectoire de l'ISS, connues avec une très grande précision, sont des données publiques: il y a des sites qui les recensent et permettent de calculer les jours et heures de transit prévus dans les jours qui suivent, en fonction de position de l'observateur. Quand il y en a bien sûr, car ce n'est pas le cas partout ni tout le temps! Il se trouve que l'ISS passe très souvent au dessus du sud de l'Angleterre et du nord de la France (Normandie, Picardie...). Les transits y sont donc relativement fréquents - en Picardie par exemple ça arrive statistiquement une petite dizaine de fois par ans. Pour capturer un transit il faut bien sûr un matériel spécialisé - lunette astronomique, filtre solaire, monture motorisée, caméra spécialisée dans les prises de vues planétaires/lunaires/solaires, et toute une foultitude de logiciels spécialisés pour contrôler tout ça - car ça demande une très grande précision et beaucoup de réglages minutieux. Alors vous imaginez que lorsqu'après une longue préparation, qui commence plusieurs jours en amont, on lance l'enregistrement 30 secondes avant l'heure dite, on décompte... et pile au bon moment on voit une petite mouche sombre traverser l'écran de part en part en un éclair, on est plutôt content 🙂 EXIF: Images prises sur une zwo 178mm au Daystar Quark combo + barlow télécentrique 3x sur lunette APO triplet 102mm f/5, traitements Autostakkert + PiPP + ImPPG + Astrosurface + Photoshop. Les puristes diront que la caméra est mal orienté, le nord est vers la gauche... C'est vrai mais là c'était voulu, afin de chopper l'ISS dans la diagonale de l'image et se donner ainsi le maximum de prises possibles 🙂

Salut les astrams, Hier soir à minuit je me baladais dans le Serpentaire à la recherche de cette comète, j'ai passé un excellent moment avec elle à l'oculaire de mon nouveau télescope de 460 mm! Premier dessin avec lui. L'astre est bien brillant facile à trouver. Dessin sur canson noir pastel sec et Posca : Derrière le dessin : Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Après l'orage du mardi soir sur les Alpes Maritimes, le ciel s'est enfin débarrassé de pas mal d'impuretés et vers minuit, les derniers nuages et nappes de brouillard ont fini de se désagréger. Le ciel était d'une pureté rare, je ne me souviens pas avoir déjà si bien vu la VL à l'oeil nu - en partie le centre de la galaxie qui souvent s'estompe dans la PL. EXIF: eosRP 35 mm f2 Ciel :3200iso 2min f3.5 (pas d'empilement) Sol: 6400 iso 30s f2 (il était tard et faisait froid, j'ai eu la flemme de poser plus longtemps )

Bonjour à tous! Cela faisait quelques semaines que j'attendais un coin de ciel sans nuages et surtout d'avoir le temps! J'ai enfin pu faire un premier essai de ma ASI294MM-PRO + Roue à filtres. Comme la nuit est courte en ce moment j'avais prévu 1h40 (20x300s) de Ha et idem en OIII. Gros déception ce matin en voyant qu'a partir de la 6eme brute en OIII, j'ai une grosse tache noire au centre... Je suppose que cela peut être de la buée? Bref... J'ai tout de même réaliser un empilement 20x300s Ha + 5x300s OIII. Deuxième souci: mes flats OIII sont pas top mais je m'en contente pour l'instant. J'utilise une petite dalle LED et du papier pour atténuer la luminosité, donc pas de miracle. Par contre les flats Ha sont vraiment moches, quelqu'un a déja vu ça? Pour le traitement c'est un peu à l'arrache, SiriL + Starnet + GIMP Voila ce que ça donne: Flat OIII: et en Ha: Et le résultat NGC6960: Bonne soirée à tous!

L'animation est composée de 18 poses brutes de 3 min chacune. Une image sur trois est striée par un satellite...

Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Je vous partage une guêpe qui est rentrée dans mon bureau et m'a carrément "attaqué". En contrepartie, je lui est demandée de prendre les poses sous le microscope Prise au microscope avec l'objectif 4x : (Il me semble qu'elle lui manque une mandibule ??? ) Amicalement, FRanck

Bonjour, nous sommes heureux de vous annoncer la sortie de la version 1.0.3 de Siril. Toutes les infos et les liens de téléchargement sont disponibles ici : https://siril.org/fr/download/2022-06-28-siril-1.0.3/

Donc confirmation, cela marche parfaitement, la mise à jour Android de "hpspt" (que je remercie) ainsi que le push to. Merci bien.

Bonsoir les amis, Voici les ailes rigides et souples de la coccinelle au microscope à respectivement 4x, 10x et 40x (les images prisent à l'objectif 4x ne sont pas stackées) : Aile rigide 4x : Aile rigide 10x (image stackée à partir de 10 images) : Aile rigide 40x (image stackée à partir de 6 images) : Aile souple 4x (prise en 3 x pour l'avoir en entier) : Aile souple 10x (image stackée à partir de 9 images) : Aile souple 40x (image stackée à partir de 10 images) : Amicalement, FRanck

Salut, Hier soir, dernière couche pour cette photo, qui la porte à environ 8 heures d'expo total, avec des poses unitaires de 90, 120, 150, et 180 secondes. je trouve que le meilleur compromis pour moi sont les poses de 150 secondes à gain unitaire. Largement assez de signal, et plus de poses dans un même temps total, donc meilleur SNR. N’empêche que je m'arrête là sinon je ne vais faire qu'elle de l'été, mais c'est clair que ça donne envie de pousser encore. Un jour je tenterai 50 heures . setup : eq5 astrogadget SW 130PDS ASI533MC filtre altair triband autoguidage sur lunette, phd2 traitement, dans le désordre : starnet, PS, SIRIL, LR, avec quelques allez-retours entre chaque.

Bonsoir, Je vous propose un petit tour dans la constellation de la Vierge, qui pour le coup porte mal son nom, l'espace est loin d'être vierge à cet endroit NGC 4536 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la constellation de la Vierge à environ 49 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 4536 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. (Source: Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4536 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 177 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop. Une brute de 60s:

Ahhhh oui làààà chapeauuuuuuuuuu, j'adore !

Tout est là. L'analyse se fait à partir d'une séquence d'autofocus et pas avec une image brute

Bonjour les amis, voici les pattes et les ailes de cette guêpe : Une des pattes les plus grandes à 4x : Ailes de la guêpe (J'en est trouvé 2; une grande et une petite de chaque coté. Ca doit lui permet de faire du vol stationnaire tout comme l'abeille) Grande 4x (5 prises) : Petite 4x (3prises - il manque un bout au milieu ) : Grande 10x : Petite 10x : Petite 40x : Amicalement, FRanck

En fait mon propos était plus de constater un écart de colorimétrie par rapport à l'habitude en sortie d'empilement (hors traitement ou combinaison). Mon hypothèse est que cet écart serait du à un déséquilibre du signal entre HA et O3 du fait de la mauvaise transmission du HA avec ce filtre lorsque le rapport f/d est trop rapide (par exemple à f2 avec un objectif photo je ne choppe quasiment plus de Ha!). Cependant ici je ne suis pas trop sûr car j'ai quand même du signal et comme je n'ai jamais fait cette nébuleuse par ailleurs je ne peux pas vraiment comparer les couleurs. En tous cas, j'ai refait une version avec une de tes formules 👍 Nico

Toutes mes félicitations Mon Cher Papalina. Et toutes mes félicitations également à Mahou. Il s'agit en effet de Jean-Baptiste Gaspar Bochart de Saron (1730-1794) qui fut le premier à déclarer que la comète découverte par l’anglais “Horochelle” (en réalité il s’agissait du très célèbre William Herschel ) était en réalité une planète. Cette planète fut ensuite baptisée “Uranus”. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baptiste_Gaspard_Bochart_de_Saron . On ne s'en rend plus compte aujourd'hui, mais c'était très audacieux d'annoncer en 1781 que, contrairement à ce que l'on croyait depuis des siècles, et même des millénaires, la planète Saturne n'était pas la plus lointaine du Soleil. N'était-ce pas s'attirer les foudres des autorités religieuses et scientifiques que d'oser affirmer que le système solaire possédait une planète supplémentaire ?... Pour les circonstances détaillées de la découverte de la planète Uranus, voir ce qu’en a relaté François Arago dans le quatrième tome de son “Astronomie Populaire” paru à titre posthume en 1857, aux pages 479 à 487 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6149063v/f486.item.texteImage . En bas de la page 482 vous verrez pourquoi j’ai parlé de “la comète Horochelle”. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonjour les amis , Les chimères c'est ce que je cherche dans les grains de sable, ici on dirait un masque d'homme scorpion . Un stacking aurait été bien utile au niveau du cou ...... l

Bonjour tous le monde, J'espère que vous passez un bon dimanche. Ici, sur Paris, il fait bon (pas trop chaud) et beau soleil Quand est il à Bruxelles mon cher Charles ? Je vous partage une fleur de mouron rouge prise en macro à un taux de 1/1 avec mon 5DmkII et l'objectif Sigma macro en mode studio : Image stackée à partir de 13 images et stacké avec le logiciel Picolay Amicalement, FRanck

Bonsoir à tous, Les trois stars de la lune de ce 7 juin. Craies blanche et brune pour le fond avec estompe au doigt sur papier noir. Crayons blanc et noir pour le dessin des cratères. Dessin inachevé à cause du retour des nuages. Que de détails aux oculaires!!! On s'y perd au mak 127 à 150x... 3/4 d'heure de travail.

Merci pour vos retour les amis Je continu avec la mouche. Toujours au microscope avec la configuration de prise de vue du post précédent : La mouche de face avec l'objectif 4x : Image stakée à partir de 39 images avec le logiciel Picolay Son aile droite ou gauche (me souvient plus) posée sur une lame avec les objectifs 4x, 10x et 40x : J'ai du prendre plusieurs image car avec objectif 4x, l'aile ne rentrait pas dans le cadre. L'image n'est pas stackée. Image au 10x stackée avec Photoshop CS6 à partir de 12 images. Image au 40x stackée avec Photoshop CS6 à partir de 11 images. Amicalement, FRanck

Bonjour, Skysafari 7 Pro est enfin dispo en version android:https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simulationcurriculum.skysafari7pro&hl=fr&gl=US Jean Louis

Bonjour à tous, Je vous propose une image de NGC 7000 traitée en HOO. Les détails de la prise de vue sont disponible sur Astrobin Pour ce qui est du traitement: prétraitement avec SIRIL traitement avec PixInsight et Photoshop. Fabrice.

Petite mise à jour suite à la réception aujourd'hui de ma nouvelle alimentation (en remplacement des 2 alims pas cher que j'utilisait avant) tension de sortie à vide : 13.1V tension résiduelle sortie alim : 0V Caméra 0 V controleur focus 0 V téléscope 0,5 V Trépied base 1,1 V Trépied pied 1,1 V Panneau monture (côté prise) 1,1 V Je pensais qu'avec le chargeur USB que je branche en plus, il y aurait une tension qui resterait, mais pas du tout. Avec cette alim toute la tension alternative disparait quasiment. Comme quoi une alimentation de qualité est importante dans notre pratique.

Je fais le traitement de mes images monochromes avec SiriL sans aucun soucis. Une fois que j’ai le master de chaque couche LRVB je réalise un alignement. Ensuite seulement je fait l’assemblage des couleurs. Une fois que tu as compris le principe de fonctionnement de SiriL, pour aller plus vite au pré traitement j’utilise le petit outil Sirilic qui me prépare mes 4 couches et les aligne… tu n’as qu’à lui donner à manger les images brutes, les darks, flat, etc… et il se débrouille tout seul en construisant un script qu’il lance dans SiriL.

Prendre un full frame pour au final cropper l image car le cercle corrigé du reducteur est moindre n à pas d utilité. Même la asi2600 à une diagonal trop grande. Prend une 294 ou une 533.

Bonjour, Très simple, tu télécharges l’application ASI Studio si ce n'est déjà fait pour verifier les infos de ton EAF (version du fimware) : - https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Tu choisis la version 32 ou 64 bits qui convient à ton PC. Ensuite tu télécharges la MAJ des EAF : - https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Tu vas en bas à EAF. Tu connectes ton EAF avec son câble USB à ton PC, tu exécutes le ficher de la MAJ du firmware téléchargé au préalable, et tu suis les explications à l'écran. Un petit exécutable sera lancé, détectera la version de ton firmware actuel, et si tu as besoin d'une MAJ, tu n'auras qu'à exécuter l’opération en cliquant MAJ. Valable pour EAF v1 et V2 ! Je crois que de mémoire ASI Studio n'a pas besoin d'être lancé, mais il reste utile pour piloter ou contrôler tout périphérique Zwo si besoin. Essaye sans le lancer, et si la procédure suit son cours continue sans. Ensuite tu pourras l'ouvrir pour contrôler que tout fonctionne bien. C'est pour cela que de toute façon je l'avais lancé avant ors de ma dernière MAj il y a quelques semaines. Voilà ! Philippe

Belle prise !! Avec un champs un peu large, il y a M11 pas loin

Le chien a peut être marqué son territoire sur le tube 😀

Bien joué, en Halpha en plus

Salut, En essayant sous Pixinsight, tu as bien de la couleur en combinant tes couches (pour chaque couche, j'ai juste équilibré les couches entre elles avec le process "linear fit" et fait vite fait un retrait de gradient avec " dbe". Je n'ai pas fait de calibration des couleurs ni d'augmentation de saturation des couleurs): Je ne connais pas Siril; tu pourrais peut-être poser la question à @Colmic qui connait bien le logiciel?

D'accord avec le fait que faire une comparaison avec les US n'est pas de mise. Pour ce qui concerne la France, il est établi depuis des lustres que l'investissement a toujours été, majoritairement, le fait des acteurs publics, état ou collectivités. Vouloir imiter les US en réduisant les budgets publics, comme cela est fait depuis des années, en se disant que le privé va prendre la relève, relève de la pensée magique, à mon sens. Le capitalisme français est ce qui l'est et n'est pas prêt de changer ! Et en appliquant cette pensée magique à toute l'économie, petit à petit le pays régresse: que ce soit dans la santé, l'éducation, l'agriculture, la recherche, les routes (n°1 il y a 20 ans, n°18 à ce jour en Europe), etc,etc.

Salut, Top👍 Tu rejoins les spécialistes de transit ISS,dont le plus célèbre est Thierry Legault😎 Jean Louis

http://www.astrosurf.com/topic/151484-modificateur-daigrette-viable-ou-non/

essaye un masque sur le primaire cachant les pates de maintien ( genre rondelle plastique ) deja et si cela n'est pas assez masque anti aigrette Bon test

Bonjour à tous, Voici SH2-101 dans le cygne réalisé avec le matos suivant: Newton 200/800 + Correcteur/Réducteur 0,75x (donc un rapport f/d à 3) ASI533MC Filtre L-Extreme Guidage via diviseur optique et caméra ASI290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIAir Pro 74x180s mais j'ai malheureusement eu un soucis de buée sur mon secondaire qui a dégradée largement les dernières images (je les ai quand même conservé dans l'empilement). Mon objectif était avant tout de tester le comportement du filtre L-extreme à f3. Le résultat me semble ok même si j'ai été surpris par les couleurs lors du traitement car je n'ai pas retrouvé les couleurs habituels que j'obtiens en général avec ce filtre (j'avais une teinte orange beaucoup plus prononcée). Nico

Belle!

^Top Luca !

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2171832706.htm je veux bien vous le vendre mais mon chien ne sera peut-être pas d’accord. A vos risques et périls

Salut @JonathanGrégoire j'avais mi le télescope au bord de ma terrasse comme un gros flemmard que je suis 😁💪 Ce qui fait que j'avais un beau morceau de ciel, et tu sais ou mon champs de vision a travers le scope s'arrêtait ? A cause du plafonds ; pile poil sur M51 😁💪💪💪 Mais j'ai fait celles autours des chiens de chasses, Galaxies du tournesol, M94, etc, Je me suis fais une balade, des chiens de chasses, par la chevelure de bérénice, le bouvier, jusqu'à M5. Les objets se trouve vraiment facilement, ca contraste bien, après avec la pollution lumineuse de ma rue, les galaxies, le centre contraste bien, mais c'est tout. Sous un ciel bien noir, ca serait sûrement super chouette. Mais je n'ais pas testé m31, elle doit être a l'horizon derrière chez moi, et commence a monter, vers le sud avec l'approche du soleil, pas la meilleure période. Je me suis refais le même circuits hier soir, avec ma fs60. La différence ne m'est pas paru énorme sur les galaxies, j'ai vu la même chose en moins brillant. Par contre sur les amas globulaires 60mm vs 200 ,😅😅😅, la claque, pas moyen de faire scintillé M3 dans la 60. Dans le 200, c'est résolu, c'est superbe, les étoiles sont la par dizaines, même plus. L'amas est bien délimité du fond de ciel avec une forme bien net. On est plus sur du scintillement, mais sur des têtes d'épingles faible. Faut que je motive a nettoyé les miroirs, en plus un brin d'herbe est venu squatter le primaire, il est collé le truc.

Très chouette capture, mais ... Tu vas dissuader plein de monde d'essayer avec de tels propos ... Un dobson, un filtre solaire(inutile pour les transits lunaires bien sûr) et un smartphone en digiscopie permettent de bien s'amuser aussi : http://www.astrosurf.com/topic/118181-transits-solaires-et-lunaires-de-liss-au-smartphone/ Et j'ajouterai que les transits sont bien plus facile à gérer que d'autres sports que je pratique, du fait de la facilité de pointage (et aussi de la mise au point) sur le soleil et la lune Pour trouver des transits depuis chez vous ou à proximité : https://transit-finder.com/ Privilégier les transits les plus hauts possibles pour une ISS de taille respectable. A moins de 40" de taille angulaire je n'y prête pas grande attention. A 50" et plus cela devient assez sympa.

ça en fait des verbes à sachoir !

Pour en finir avec mes photos de mai, un gros plan large sur Clavius 🙃 Mewlon 180, ASI 462, AS!3, Astrosurface, DxO

Celles et ceux qui ont fait carrière dans la recherche ne peuvent pas ignorer le mode réel de fonctionnement de la répartition des crédits : "Tu es mon pote, tu auras du pognon. Je ne t'aime pas, tu n'auras que le minimum." C'est pour s'être rebellée contre cette méthode à la fin des années 80 que notre équipe pourtant performante, nous avions gagné deux ans et demi sur le planning initial de recherche de 10 ans, a été dissoute. "Ordre de l'Élysée". Je voulais que sonne aussi cette cloche. Depuis plusieurs années la république autonome des fonctionnaires du ministère de la Recherche a été mise en garde pour ses méthodes plutôt spécieuses. La "fête" a malgré tout continué, elle est désormais finie et je trouve cela bien pour l'intérêt de la recherche. Enfin vouloir comparer la recherche en France et aux USA, est très vain. Une équipe américaine avant de démarrer la première réunion du projet doit IMPÉRATIVEMENT avoir trouvé ses financements à quasi intégralité dans la sphère privée. Le financement public c'est peanuts et le plus souvent militaire, si l'on excepte les grands chantiers aérospatiaux des années 60 et 70 car beaucoup plus politiques que scientifiques. Mais là j'enfonce une porte ouverte. Ney

Alors tu n'aimes pas Arturo Benedetto Giovanni Giuseppe Pietro Archangelo Alfredo Cartoffoli ?

Plutôt que de voler sans raison je volerai désormais pour observer le trafic routier afin de m'assurer qu'il baisse. Me voilà ainsi promu hélicologiste.

lol... qu'ils commencent par dire cela à toutes les communes de France, aux industriels et aux entreprises qui allument toute la nuit, se foutant royalement de la loi.

Bonjour, Ma contribution au sujet. En vrai bois d'arbre, dégrossi à la hache (véridique) et terminé à la râpe. Bon ciel

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Voici une coccinelle vue de face prise au microscope avec l'objectif 10x et stackée dans Photoshop à partir de 35 images : Le morceau de "je ne sais pas trop quoi" sur les mandibules gâche un peu la photo qui déjà est pas top top je trouve car le focus stacking était pas facile à faire à ce grossissement mais bon, c'est en photographiant que l'on devient photographe J'ai monté les ailes souples et rigides sur lames pour voir plus tard ce que ça donne . . . Amicalement, FRanck

Vous avez commandé un 115/450 et vous aviez pas vu que c'était des centimètres ?... Impressionnant ! Un engin pareil, ça doit atteindre la magnitude 18 (en stellaire). Vivement les comptes-rendus voire les dessins !