Classement

Après une première tentative ratée il y a 10 jours, cette deuxième chance (deux transit solaire à 10 jours dans mon jardin, c'est rare!) aura été la bonne! Ce matin à 8h13 la Station Spatiale Internationale (ISS) a fait un peu d'ombre au village de Montagny-en-Vexin dans l'Oise... Je l'attendais de pieds fermes, le doigt sur le déclencheur! C'est ce qu'on appel un transit solaire, il s'en produit de temps en temps à nos latitude, tout comme les transits lunaire (pareil, mais devant la lune). C'est très fugace, comme on peut le voir sur la vidéo ci-dessous: le soleil est traversé en une ou deux secondes à peine! Il ne faut pas se rater, on n'a pas droit à une deuxième chance 🙂 La position et la trajectoire de l'ISS, connues avec une très grande précision, sont des données publiques: il y a des sites qui les recensent et permettent de calculer les jours et heures de transit prévus dans les jours qui suivent, en fonction de position de l'observateur. Quand il y en a bien sûr, car ce n'est pas le cas partout ni tout le temps! Il se trouve que l'ISS passe très souvent au dessus du sud de l'Angleterre et du nord de la France (Normandie, Picardie...). Les transits y sont donc relativement fréquents - en Picardie par exemple ça arrive statistiquement une petite dizaine de fois par ans. Pour capturer un transit il faut bien sûr un matériel spécialisé - lunette astronomique, filtre solaire, monture motorisée, caméra spécialisée dans les prises de vues planétaires/lunaires/solaires, et toute une foultitude de logiciels spécialisés pour contrôler tout ça - car ça demande une très grande précision et beaucoup de réglages minutieux. Alors vous imaginez que lorsqu'après une longue préparation, qui commence plusieurs jours en amont, on lance l'enregistrement 30 secondes avant l'heure dite, on décompte... et pile au bon moment on voit une petite mouche sombre traverser l'écran de part en part en un éclair, on est plutôt content 🙂 EXIF: Images prises sur une zwo 178mm au Daystar Quark combo + barlow télécentrique 3x sur lunette APO triplet 102mm f/5, traitements Autostakkert + PiPP + ImPPG + Astrosurface + Photoshop. Les puristes diront que la caméra est mal orienté, le nord est vers la gauche... C'est vrai mais là c'était voulu, afin de chopper l'ISS dans la diagonale de l'image et se donner ainsi le maximum de prises possibles 🙂

Salut les astrams, Hier soir à minuit je me baladais dans le Serpentaire à la recherche de cette comète, j'ai passé un excellent moment avec elle à l'oculaire de mon nouveau télescope de 460 mm! Premier dessin avec lui. L'astre est bien brillant facile à trouver. Dessin sur canson noir pastel sec et Posca : Derrière le dessin : Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Après l'orage du mardi soir sur les Alpes Maritimes, le ciel s'est enfin débarrassé de pas mal d'impuretés et vers minuit, les derniers nuages et nappes de brouillard ont fini de se désagréger. Le ciel était d'une pureté rare, je ne me souviens pas avoir déjà si bien vu la VL à l'oeil nu - en partie le centre de la galaxie qui souvent s'estompe dans la PL. EXIF: eosRP 35 mm f2 Ciel :3200iso 2min f3.5 (pas d'empilement) Sol: 6400 iso 30s f2 (il était tard et faisait froid, j'ai eu la flemme de poser plus longtemps )

Bonjour à tous! Cela faisait quelques semaines que j'attendais un coin de ciel sans nuages et surtout d'avoir le temps! J'ai enfin pu faire un premier essai de ma ASI294MM-PRO + Roue à filtres. Comme la nuit est courte en ce moment j'avais prévu 1h40 (20x300s) de Ha et idem en OIII. Gros déception ce matin en voyant qu'a partir de la 6eme brute en OIII, j'ai une grosse tache noire au centre... Je suppose que cela peut être de la buée? Bref... J'ai tout de même réaliser un empilement 20x300s Ha + 5x300s OIII. Deuxième souci: mes flats OIII sont pas top mais je m'en contente pour l'instant. J'utilise une petite dalle LED et du papier pour atténuer la luminosité, donc pas de miracle. Par contre les flats Ha sont vraiment moches, quelqu'un a déja vu ça? Pour le traitement c'est un peu à l'arrache, SiriL + Starnet + GIMP Voila ce que ça donne: Flat OIII: et en Ha: Et le résultat NGC6960: Bonne soirée à tous!

L'animation est composée de 18 poses brutes de 3 min chacune. Une image sur trois est striée par un satellite...

Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Je vous partage une guêpe qui est rentrée dans mon bureau et m'a carrément "attaqué". En contrepartie, je lui est demandée de prendre les poses sous le microscope Prise au microscope avec l'objectif 4x : (Il me semble qu'elle lui manque une mandibule ??? ) Amicalement, FRanck

Bonjour, nous sommes heureux de vous annoncer la sortie de la version 1.0.3 de Siril. Toutes les infos et les liens de téléchargement sont disponibles ici : https://siril.org/fr/download/2022-06-28-siril-1.0.3/

Donc confirmation, cela marche parfaitement, la mise à jour Android de "hpspt" (que je remercie) ainsi que le push to. Merci bien.

Bonsoir les amis, Voici les ailes rigides et souples de la coccinelle au microscope à respectivement 4x, 10x et 40x (les images prisent à l'objectif 4x ne sont pas stackées) : Aile rigide 4x : Aile rigide 10x (image stackée à partir de 10 images) : Aile rigide 40x (image stackée à partir de 6 images) : Aile souple 4x (prise en 3 x pour l'avoir en entier) : Aile souple 10x (image stackée à partir de 9 images) : Aile souple 40x (image stackée à partir de 10 images) : Amicalement, FRanck

Salut, Hier soir, dernière couche pour cette photo, qui la porte à environ 8 heures d'expo total, avec des poses unitaires de 90, 120, 150, et 180 secondes. je trouve que le meilleur compromis pour moi sont les poses de 150 secondes à gain unitaire. Largement assez de signal, et plus de poses dans un même temps total, donc meilleur SNR. N’empêche que je m'arrête là sinon je ne vais faire qu'elle de l'été, mais c'est clair que ça donne envie de pousser encore. Un jour je tenterai 50 heures . setup : eq5 astrogadget SW 130PDS ASI533MC filtre altair triband autoguidage sur lunette, phd2 traitement, dans le désordre : starnet, PS, SIRIL, LR, avec quelques allez-retours entre chaque.

Bonsoir, Je vous propose un petit tour dans la constellation de la Vierge, qui pour le coup porte mal son nom, l'espace est loin d'être vierge à cet endroit NGC 4536 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la constellation de la Vierge à environ 49 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 4536 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. (Source: Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4536 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 177 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop. Une brute de 60s:

Ahhhh oui làààà chapeauuuuuuuuuu, j'adore !

Tout est là. L'analyse se fait à partir d'une séquence d'autofocus et pas avec une image brute

Bonjour les amis, voici les pattes et les ailes de cette guêpe : Une des pattes les plus grandes à 4x : Ailes de la guêpe (J'en est trouvé 2; une grande et une petite de chaque coté. Ca doit lui permet de faire du vol stationnaire tout comme l'abeille) Grande 4x (5 prises) : Petite 4x (3prises - il manque un bout au milieu ) : Grande 10x : Petite 10x : Petite 40x : Amicalement, FRanck

En fait mon propos était plus de constater un écart de colorimétrie par rapport à l'habitude en sortie d'empilement (hors traitement ou combinaison). Mon hypothèse est que cet écart serait du à un déséquilibre du signal entre HA et O3 du fait de la mauvaise transmission du HA avec ce filtre lorsque le rapport f/d est trop rapide (par exemple à f2 avec un objectif photo je ne choppe quasiment plus de Ha!). Cependant ici je ne suis pas trop sûr car j'ai quand même du signal et comme je n'ai jamais fait cette nébuleuse par ailleurs je ne peux pas vraiment comparer les couleurs. En tous cas, j'ai refait une version avec une de tes formules 👍 Nico

Toutes mes félicitations Mon Cher Papalina. Et toutes mes félicitations également à Mahou. Il s'agit en effet de Jean-Baptiste Gaspar Bochart de Saron (1730-1794) qui fut le premier à déclarer que la comète découverte par l’anglais “Horochelle” (en réalité il s’agissait du très célèbre William Herschel ) était en réalité une planète. Cette planète fut ensuite baptisée “Uranus”. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baptiste_Gaspard_Bochart_de_Saron . On ne s'en rend plus compte aujourd'hui, mais c'était très audacieux d'annoncer en 1781 que, contrairement à ce que l'on croyait depuis des siècles, et même des millénaires, la planète Saturne n'était pas la plus lointaine du Soleil. N'était-ce pas s'attirer les foudres des autorités religieuses et scientifiques que d'oser affirmer que le système solaire possédait une planète supplémentaire ?... Pour les circonstances détaillées de la découverte de la planète Uranus, voir ce qu’en a relaté François Arago dans le quatrième tome de son “Astronomie Populaire” paru à titre posthume en 1857, aux pages 479 à 487 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6149063v/f486.item.texteImage . En bas de la page 482 vous verrez pourquoi j’ai parlé de “la comète Horochelle”. La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonjour les amis , Les chimères c'est ce que je cherche dans les grains de sable, ici on dirait un masque d'homme scorpion . Un stacking aurait été bien utile au niveau du cou ...... l

Bonjour tous le monde, J'espère que vous passez un bon dimanche. Ici, sur Paris, il fait bon (pas trop chaud) et beau soleil Quand est il à Bruxelles mon cher Charles ? Je vous partage une fleur de mouron rouge prise en macro à un taux de 1/1 avec mon 5DmkII et l'objectif Sigma macro en mode studio : Image stackée à partir de 13 images et stacké avec le logiciel Picolay Amicalement, FRanck

Bonsoir à tous, Les trois stars de la lune de ce 7 juin. Craies blanche et brune pour le fond avec estompe au doigt sur papier noir. Crayons blanc et noir pour le dessin des cratères. Dessin inachevé à cause du retour des nuages. Que de détails aux oculaires!!! On s'y perd au mak 127 à 150x... 3/4 d'heure de travail.

Merci pour vos retour les amis Je continu avec la mouche. Toujours au microscope avec la configuration de prise de vue du post précédent : La mouche de face avec l'objectif 4x : Image stakée à partir de 39 images avec le logiciel Picolay Son aile droite ou gauche (me souvient plus) posée sur une lame avec les objectifs 4x, 10x et 40x : J'ai du prendre plusieurs image car avec objectif 4x, l'aile ne rentrait pas dans le cadre. L'image n'est pas stackée. Image au 10x stackée avec Photoshop CS6 à partir de 12 images. Image au 40x stackée avec Photoshop CS6 à partir de 11 images. Amicalement, FRanck

Bonjour, J'ai depuis petit un télescope assez nul, mais suffisant pour m'avoir donné envie d'en voir plus. Je ne suis donc pas complétement novice. J'ai eu longtemps le projet d'en fabriquer un, mais je sais que je n'aurais pas eu la patience de former et polir le miroir. J'ai donc enfin un budget pour acheter un meilleur télescope. Je ne suis pas intéressé par l'astrophoto, et la solution la plus logique paraît donc un Dobson. Relativement à mon budget, je peux me permettre un 250 ou 300. J'ai regardé sur https://www.telescopes-et-accessoires.fr/ (optique Unterlinden), et globalement, il y a Kepler et Sky-Watcher. Le 250 de Sky-Watcher est à 690 euro, et le 300 de Kepler (ou Sky-Watcher, c'est un peu le même prix), est à 1160. La différence est vraiment grande, je sais qu'on peut voir plus avec 300 qu'avec 250 (et j'ai l'espace pour me permettre l'un comme l'autre), mais à quel point la différence justifie de mettre près de 500 euros en plus ? Une fois cette question réglée, devrais-je investir immédiatement dans un oculaire supplémentaire (le Kepler GSO 300 est fourni avec un SuperView 30mm (70°, coulant 50.8mm) et un Plössl 9mm (coulant 31.75mm)), ou les oculaires fournis seront-ils suffisant au début ? Même question pour les filtres, devrais-je investir immédiatement dans des filtres, si oui, lesquels ? Pour donner un meilleur contexte, je suis uniquement intéressé par l'observation, et je n'ai pas de préférence particulière. J'aimerais bien pouvoir voir tout ce qu'il est possible de voir avec ces diamètres, mais comme j'ai déjà passablement regardé la lune, ce n'est pas forcément ma première priorité. Tout ce que je pouvais voir d'autre avec celui que j'ai, c'est Jupiter et vaguement Saturne, et Mars mais je vois juste une tâche rouge tant mes oculaires sont mauvais. J'ai la chance de vivre proche d'une des régions avec le moins de pollution lumineuse d'Europe de l'Ouest, donc c'est un plus pour regarder des objets peu lumineux. Merci de votre aide

Bonjour à tous Soirée organisée au dernier moment : nous étions tout de même 5, dont 4 membres du club de Monein à nous être donné rendez-vous à la cabane de l’Araille (1720m d’altitude ) -un peu avant le col du Pourtalet-. Thibault qui avait hâte de tester son nouveau ES400mm, Philippe et son 350mm, et moi-même avec le T620. Cathy et Mark ce sont joint à nous. Il y a pas mal de passages au Pourtalet, mais de cet emplacement nous n’étions pas gênés par les phares des voitures. L’humidité était très présente jusqu’à 23h30/minuit : nous avons eu jusqu’à 92% d’humidité ! Les dob étaient trempés ! Nous commencions à douter de la soirée… Et puis, comme prévu, nous avons eu une belle amélioration qui nous a permis de profiter d’un ciel fabuleux. Le SQM nous a réservé une surprise : à 00h01 il affichait 21.74 battant de peu le record de Issarbe ( 21.72 ) ! Il s’est ensuite stabilisé entre 21.7 et 21.62 jusqu’à 3h30, heure à laquelle nous avons plié bagages et rangé les télescopes. A noter la température de 5,4 degrés vers minuit et 4 degrés à 3h30. Après un bon repas clôturé par un très bon gâteau que Cathy et Mark avaient amené, les observations ont débuté vers 23h30. Nous commençons par les classiques : M13, la galaxie NGC6207 juste à côté est très bien visible au T620 : ça se présente bien pour la suite… M57 : pas de couleur, mais l’anneau est d’un blanc très brillant -nous apercevons la centrale par intermittence-. M27 : trognon de pomme extraordinaire très brillant, avec beaucoup d’étoiles visibles en arrière. M51 : les spirales et le pont de matières reliant la galaxie satellite NGC5195 sont bien visibles -rarement vu aussi bien-. Puis nous enchainons sur M16 les 2 principaux piliers de la création visibles M17 Omega nebula : la partie la plus brillante en forme de cygne est extraordinaire -jamais vu avec autant de détails- NGC6888 nébuleuse du croissant elle nous apparait magnifique au 31mm Nagler de Philippe. M8 M20 NGC7635 la nébuleuse de la bulle : la partie la plus brillante est bien visible (si j’ai du mal à voir l’ensemble de la bulle, Thibault la voit sans problème). Petit passage sur M52 : amas ouvert juste à côté. A la recherche de la galaxie de Barnard non trouvé je passe par NGC6818 NGC6543 l’œil de chat : magnifique, d’un vert émeraude. La centrale est bien visible et brillante. Sa coquille laisse apercevoir des structures filandreuses, de petites extensions de chaque côté, un peu comme des oreilles. Laisse à penser qu’elle pourrait nous en montrer davantage sous un meilleur seeing. M31/M32/M110 M101 : cette galaxie difficile à voir, s’est montrée sur un très beau jour avec 4 bras visibles blancs et laiteux se détachant dans un ciel bien noir. Vers 2h du matin Thibault nous fait savoir qu’une comète C/2017 K2 PANSTARRS est visible à mag 7.4 : Nous pointons tous les Dobsons dessus. La chevelure est bien brillante et la queue de la comète est visible. Vers 3h du matin Saturne sort enfin de derrière la montagne qui nous empêchait de l’observer avant. Elle est basse avec un peu de turbulences. J’aperçois quand même la division de Cassini lors de trous de turbulences. Mais elle est restée un peu décevante. Autre objets vu au ES400mm de Thibault M22 M4 NGC281 Pacman NGC7000 Autres objets vu au 350 de Philippe M24 Chaine de Markarian NGC7027 Nébuleuse Planétaire NGC6828 NP clignotante A 3h30 nous commençons à remballer le matériel. Ce fut une magnifique soirée comme nous n’en avions pas fait depuis un moment. A bientôt ! Amicalement, Philippe

LDN881 & The Waterfall https://www.astrobin.com/y17q8s/

La der des ders .... Prétraitement couleurs avec drizzle sous Siril et post traitement sous Pix ...

Petite mise à jour suite à la réception aujourd'hui de ma nouvelle alimentation (en remplacement des 2 alims pas cher que j'utilisait avant) tension de sortie à vide : 13.1V tension résiduelle sortie alim : 0V Caméra 0 V controleur focus 0 V téléscope 0,5 V Trépied base 1,1 V Trépied pied 1,1 V Panneau monture (côté prise) 1,1 V Je pensais qu'avec le chargeur USB que je branche en plus, il y aurait une tension qui resterait, mais pas du tout. Avec cette alim toute la tension alternative disparait quasiment. Comme quoi une alimentation de qualité est importante dans notre pratique.

Bonjour, une photo de C2017 K2 Panstarrs, prise par un ami 1 heure de pose.

https://filesender.renater.fr/?s=download&token=717aa73e-04e1-4aa3-8ee5-05f226ab53b5

Bonjour, Très simple, tu télécharges l’application ASI Studio si ce n'est déjà fait pour verifier les infos de ton EAF (version du fimware) : - https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Tu choisis la version 32 ou 64 bits qui convient à ton PC. Ensuite tu télécharges la MAJ des EAF : - https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Tu vas en bas à EAF. Tu connectes ton EAF avec son câble USB à ton PC, tu exécutes le ficher de la MAJ du firmware téléchargé au préalable, et tu suis les explications à l'écran. Un petit exécutable sera lancé, détectera la version de ton firmware actuel, et si tu as besoin d'une MAJ, tu n'auras qu'à exécuter l’opération en cliquant MAJ. Valable pour EAF v1 et V2 ! Je crois que de mémoire ASI Studio n'a pas besoin d'être lancé, mais il reste utile pour piloter ou contrôler tout périphérique Zwo si besoin. Essaye sans le lancer, et si la procédure suit son cours continue sans. Ensuite tu pourras l'ouvrir pour contrôler que tout fonctionne bien. C'est pour cela que de toute façon je l'avais lancé avant ors de ma dernière MAj il y a quelques semaines. Voilà ! Philippe

Bonjour Voici un objet curieux, un chiffre 1 dans le ciel B 104 ou LND 532 Nuit 29 au 30 juin 2022 Temps de poses global 78 min avec DOF pose unitaire 180 sec Nb 26 Gain 120 temp -5 deg Instrument de prise de vue : SW 80ED F/D 6.5 Réducteur de focale : ORION x0.85 Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut Instrument de guidage : chercheur 9x50 Camera de guidage : asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode Soft ASIAIR SIRIL Lieu de prise de vue: BACKYARD BIEVRE ISERE France SQM 21.00 mag./arc sec2 Bortle class 4 Le traitement est minimum Le cadrage n’est pas optimum Daniel

Salut Daniel, Original, encore un objet inconnu pour moi

Très belle! J'adore ce genre de cible où les objets se dessinent "en creux" dans un champ d'étoiles très dense. J'en ai repéré quelques unes que je veux tenter cet été mais je ne connaissais pas celle là. Merci pour la découverte.

Salut Lolodobs ! alors, là, superbe ! Quel dynamisme avec ces 3 étoiles donnant bien une sensation de "relief" ! Pas de queue mais le noyau excentré évoqué déjà la nature de l'astre. Pour le suivi, effectivement il s'impose presque à tel diamètre dès lors que l'on veut grossir et surtout rester concentré longtemps sur peu d'objets pour les détailler et les dessiner. En revanche, pour le moment au T300 je n'éprouve pas trop le besoin d'un tel équipement, étant plutôt sur de l'observation de nombreux objets, plutôt que sur le dessin assidu d'un seul. De plus le diamètre modéré ne me permettrait pas d'aller chercher bien plus de détails si j'avais l'objet immobile dans le champ, je pense. Bon ciel à toi ! Les nuits sont encore trop courtes pour que je reprenne le CP, d'ici un petit mois ça ira mieux

Le chien a peut être marqué son territoire sur le tube 😀

Voici ce que j'obtiens avec tes images et Siril. Les couleurs sont bien là. ------------------------------- EDIT: Ah mais je viens de comprenre en re regardant cette image : Tu n'a tout simplement pas aligné tes canaux entre eux. La L a besoin d'être aligné avec R G et B.

En plus: en stock et disponible en magasin en 1h00 (dans un seul magasin...). En revanche pas dispo en ligne. Il y en a qui n'ont peur de rien, mais tout se vend sur LBC et à n'importe quel prix Il suffit d'avoir un peu de patience...

Excellent 😍 👍

Bien joué, en Halpha en plus

Salut, Top👍 Tu rejoins les spécialistes de transit ISS,dont le plus célèbre est Thierry Legault😎 Jean Louis

Perso les "Royales" 👑👑👑 je les préfère en Pizza ... 🍕🍕🍕

http://www.astrosurf.com/topic/151484-modificateur-daigrette-viable-ou-non/

Bonjour à tous, Voici SH2-101 dans le cygne réalisé avec le matos suivant: Newton 200/800 + Correcteur/Réducteur 0,75x (donc un rapport f/d à 3) ASI533MC Filtre L-Extreme Guidage via diviseur optique et caméra ASI290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIAir Pro 74x180s mais j'ai malheureusement eu un soucis de buée sur mon secondaire qui a dégradée largement les dernières images (je les ai quand même conservé dans l'empilement). Mon objectif était avant tout de tester le comportement du filtre L-extreme à f3. Le résultat me semble ok même si j'ai été surpris par les couleurs lors du traitement car je n'ai pas retrouvé les couleurs habituels que j'obtiens en général avec ce filtre (j'avais une teinte orange beaucoup plus prononcée). Nico

^Top Luca !

Magnifique 😀

Salut, Non ; souvent on peine à faire la MAP en astrophoto car le foyer est trop à l'intérieur (certains sont même obligés de changer le PO pour un "low profile" de faible épaisseur pour pouvoir l'atteindre. A motiver la lecture de la notice ? Spoiler : certains oculaires nécessitent d'être reculés du foyer (justement à l'inverse de la MAP en astrophoto)

Très chouette capture, mais ... Tu vas dissuader plein de monde d'essayer avec de tels propos ... Un dobson, un filtre solaire(inutile pour les transits lunaires bien sûr) et un smartphone en digiscopie permettent de bien s'amuser aussi : http://www.astrosurf.com/topic/118181-transits-solaires-et-lunaires-de-liss-au-smartphone/ Et j'ajouterai que les transits sont bien plus facile à gérer que d'autres sports que je pratique, du fait de la facilité de pointage (et aussi de la mise au point) sur le soleil et la lune Pour trouver des transits depuis chez vous ou à proximité : https://transit-finder.com/ Privilégier les transits les plus hauts possibles pour une ISS de taille respectable. A moins de 40" de taille angulaire je n'y prête pas grande attention. A 50" et plus cela devient assez sympa.

Hello Hello, compte tenu de vos avis et de ce que j'ai effectivement lu ici et là, j'ai lâché l'affaire. Je voulais prendre un newton 10" avec l'option L/10, mais visiblement c'est du Flan. Du coup, j'ai tout simplement acquis un SW 250/1200 que je vais refaire (tube carbone, PO, Miroir ZEN, barillet, etc...), le projet me coutera certainement plus cher au final, mais au moins je serai certain de ce que j'ai.

Si je l'aime bien mais mauvais souvenirs ...

Pour 15 euro une 60/700 made in japan avec molettes de mise au point en métal, c est pas cher, faut pas se moquer...

Bonjour les amis, Belle photo de l'aile du bourdon Charles 👍 la polarisation a accentué la netteté je trouve. Je vous propose quelques photos macro prises aujourd'hui dans mon jardin au Canon 5DmkII et l'objectif macro sigma 105 mm et à main levée (avec ce beau soleil d'aujourd'hui, j'ai pu diminuer les temps de poses significativement avec un dia fermé à f11 pour avoir un peu plus de profondeur de champ et j'ai eu très peu de déchets de flou de bougé je trouve) Amicalement; FRanck

Bonjour les amis , J'espère que vous allez bien Superbes images de ton reptile Vakoren, superbe aussi la mouche verte dont on voit pleins de détails de fdudu ainsi que les ailes La tête de mouche stackée avec Picolay est remarquable fdudu . Je propose une autre partie de l'aile du bourdon en lumière légèrement polarisée cette fois . Objectif 4 X