Classement

Bonjour ! Le Ha et le OIII sont traités, je me suis donc laissé tenter par une image HOO de ce grand champ autour de Sadr avec le papillon et IC1318 pour les nébuleuses obscures à droite de Sadr. L'image est cropée format cinémascope pour une question esthétique de cette version couleur. Le SII prévu au programme de cette nuit devrait donner la couleur de la partie croppée. Skywatcher Esprit 80/400, HEQ5, ASI2600MM-Pro + filtres Astronomik Ha et OIII en 6nm. Poses de 300", 5h en Ha et 4h50 en OIII. NINA + Pixinsight avec un merci à @shibon pour la recette HOO n°3 qui m'a servie de mixage de base pour le traitement couleur ! C'est d'ailleurs la curiosité qui m'a amené à faire cette HOO A bientôt pour la SHO !

Enfin une nuit claire pour ressortie le matériel et faire quelques images... même si en ce moment les nuits sont beaucoup trop courtes ! J'ai installé le matériel dans l'espoir de refaire une de mes premières images que j'estimais correcte à l'époque : M8-M20. Malheureusement, depuis le temps une maison s'est construite devant chez moi au sud... et M8-M20 trop basse pour la shooter depuis mon poste fixe. Il va falloir reprendre le nomadisme. Faute de mieux je me suis rabattu sur une cible que j'avais faite aussi à mes début avec un APN défiltré (un EOS 40D). C'était une de mes premières images donc pas extra-ordinaire et surtout avec un nombre de poses cumulé bien trop faible. Pour vous montrer de quoi je suis parti, voici donc cette image réalisée en 2012 (10 ans déjà), avec un filtre CLS et une lulu WO ZS105 f/d7 (20 poses de 3 min). https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=29702 Avec les années et le matériel de prise de vue renouvelé, j'ai donc immortalisé de nouveau l'Aigle, cette fois-ci avec une caméra monochrome et 2 filtres Ha et OIII. Voici le résultat de 20 poses de 5 min sur chaque filtre. Si le ciel reste clément j'ajouterai du SII cette nuit pour basculer en SHO et changer complètement de palette de couleur... Et pour vous donner une idée des progrès accompli aussi par le matériel, voici une brute Ha : EDIT du 4 juillet : VERSION SHO

Bonjour, pour info, je viens de commander le Ez Goto Upgrade https://romer-optics-llc.myshopify.com/collections/coma-fee-dobsonian/products/ez-goto-upgrade de Romer : la carte Azimut, l'aimant, la tôle de centrage, les câbles et connecteurs (pour 85$ plus frais de port). Voir : http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm J'ai rajouté une courte vidéo:

C/2017 K2 (PANSTARRS) observée dans la nuit du 29 au 30 juin 2022 à l'eVscope2 (ici une vision amplifiée de 8 minutes, aucun post traitement) - actuellement dans Ophiuchus - magnitude visuelle: +7.2 - distance: environ 276.7 millions de km

Salut les astrams ! 2022 a été une année pauvre en astronomie pour moi : ma première observation s'est faite en mai ! Quelle honte ! Alors, quand j'ai appris qu'il y allait y avoir une fête des étoiles pas loin de chez moi, je ne pouvais pas le manquer ! J'avais toujours voulu participer à un tel événement. L'événement : AstroArbacia, à Navas de Estena (Espagne). Le ciel est censé y être plutôt préservé car on se trouve dans le parc national de Cabañeros. On est dans un camping mais les lumières ont été exceptionnellement éteintes pour nous et celle du village d'à côté ont diminuées (bien qu'elles étaient censées être éteintes totalement). Nous sommes à 650m d'altitude, entourés de montagnes arides. Le lieu est magnifique. Premier jour La première chose que je remarque en arrivant est l'exceptionnelle ambiance : tout le monde est super sympa ! Je suis arrivé deux heures avant l'ouverture officielle du festival mais il y a déjà un gars qui a installé sont Lunt sur le parking est m'invite immédiatement à observer. J'y vois mes premières taches solaires et mes premières protubérances... Quel luxe ! Je suis hypnotisé par ce que je vois. Les photos ne le montrent pas mais je peux également percevoir très facilement l'aspect granuleux du soleil. Je reste un bon quart d'heure à parler avec mon nouveau pote, Carlos, un sosie de Stephen King, qui a allégrement passé la barre des 70 ans et qui arpente l'Espagne avec son Lunt et son dobson 350mm. Il est capable de vous dire la position exacte du meilleur ciel de chaque département ! Je passe le reste de la journée à serrer des mains et notamment celles d'Alberto, un ancien de l'ESA qui a travaillé également pour la NASA et qui est l'auteur nombreux livres de divulgation. Après un bonne sieste jusqu'à 21h45, mes potes de mon club et moi-même rejoignons le lieux réservé à l'observation visuelle (celui pour l'astrophoto est du côté opposé du camping). À 21h48, mon matos est intégralement monté et je flâne en me moquant de mes camarades qui n'ont même pas encore terminé de monter leur trépied et leur recommande de tout revendre pour s'acheter un Dobson. À 22h45, je peux déjà tester ma collimation avec mon cheshire puis sur des étoiles : elle est nickel. En tout cas, autant que je peux la tester : je grossis à 600x avec l'aide d'une barlow mais il y a trop de turbulence pour constater quoi que ce soit. Je peux juste voir qu'à 260x, tout va bien. À 23h00, je comprends que je me suis mal placé. Mon voisin est clairement un gros lourd : il est venu avec sa famille et des amis (et leurs familles respectives). Ça fait un beau petit monde avec lui au milieu dans le rôle d'un Carl Sagan de chez Lidl. Il a visiblement pour objectif de passer la nuit à raconter des banalités et des idioties avec une conviction rare afin de montrer à quel point il s'y connait grave et que son C8 est vraiment le futur Hubble. Comprenez-moi bien, je suis le premier à ne pas la fermer quand je parle d'astronomie, tellement je veux communiquer ma passion. Mais là, on est plutôt dans la frime pas possible. Et, clairement, il n'avait pas ce qu'il faut pour se permettre de frimer autant. À cela s'ajoutent les 7 enfants d'entre 4 et 8 ans qui courent dans tous les sens sans que les parents ne se préoccupent de les contrôler. Ah, et ai-je précisé que ces mêmes parents ont eu l'idée prix-nobélisable de leur donner des lampes torches et des téléphones pour qu'ils puissent s'éclairer quand ils courent entre les télescopes ? Bref... Je ne vais pas m'étendre sur le sujet mais en gros ce groupe d'imbéciles a passé la nuit à ruiner la vision nocturne de tout le monde : lampes, téléphones, clignotants des voitures toutes les 10 mins à chaque fois qu'ils les verrouillent (MAIS QUI VA TE VOLER TES AFFAIRES DANS TA VOITURE Si TU ES SITUÉ À LITTÉRALEMENT 2M DE CELLE-CI !!!????), lumières à l'intérieur des voitures à chaque fois qu'ils vont voir les enfants en train de dormir... Le festival a des règles très strictes quant à la lumière parasite, elles sont même sur des affiches un peu partout dans le camping. Quand je les ai lues, j'ai pensé que vraiment j'étais arrivé au paradis. Mais en fait, non. Je m'attendais à être entouré de gens respectueux de la pratique de l'astronomie amateure, des vrais passionnés qui seraient hyper stricts... Et c'était le cas, sauf pour ce groupe. Certains leur ont crié d'éteindre la lumière, mais ils ne les ont pas écouté. J'ai donc préféré me taire, au risque de perdre véritablement patience s'ils prenaient mal mes remarques. J'avais peur des visiteurs qui venaient des villages voisins. Je pensais qu'ils allaient me déranger. Mais en fait, ce fut tout le contraire : aucune lumière, ils chuchotaient, demandaient respectueusement s'ils pouvaient regarder dans mon télescope... Vraiment, tous adorables ! C'est d'ailleurs quelque chose d'hyper fréquent, à chaque fois que je fais des observations publiques avec mon club. C'est un comble que le vrai parasite était en fait un autre "astram" (notez les guillemets)... Heureusement, j'avais prévu de tester un petit truc qui s'est révélé utile et que je ferai désormais systématiquement : j'ai fixé un t-shirt noir autour de mon porte-oculaire (en gros, j'ai serré le col du t-shirt autour de la base du PO). Je passe ma tête à l'intérieur pour observer : ça fait un espace absolument noir (s'il n'y a pas un c*onnard en train de cherche sa femme avec une lampe torche). De cette manière, l'observation est NETTEMENT plus confortable et même, je dirais, immersive. J'ai également testé l'observation avec les deux yeux ouverts et, avec le t-shirt, la conjugaison des deux est explosive : je n'ai ressenti AUCUNE fatigue oculaire pendant ces deux nuits d'observation alors que d'habitude j'ai l’œil droit fatigué au bout d'une heure. Vraiment, si vous ne le faites pas encore... faites-le ! J'ai tout de suite vu qu'avec les deux yeux ouverts je perçois plus de détails et de contraste. Et, surtout, je peux regarder plus longtemps : normalement, je peux rester à l'oculaire quelques secondes, ensuite, mon oeil est "tendu". Là, je peux rester tout le temps que je veux. Bref, l'observation est vraiment agréable. Merci, les auteurs d'Astrodessin ! Les dessins La méthode J'ai suivi une méthode lue dans Astrodessin qui consiste à faire un schéma avec des cercles isophotes et à évaluer la magnitude des étoiles avec des lettres (A est la plus brillante, D la moins brillante, par exemple). La version définitive du dessin est faite plus tard, en lumière blanche. Cela a plusieurs avantages : La réalisation du dessin est plus rapide : on ne perd pas de temps à exécuter précisément ce qu'on voit. L'aspect technique est négligeable. On suit des codes graphiques, rien de plus : au lieu de passer 5 minutes à faire attention à reproduire la brillance exacte d'une zone de la nébuleuse, on indique cette luminosité à l'aide d'un chiffre. C'est tout. On passe beaucoup plus de temps à observer qu'à dessiner. Avant, je pense que je passais 80% du temps sur mon dessin à parfaire les détails et 20% à l'oculaire. Là, c'est l'inverse. Sans monture motorisée, c'est LA MÉTHODE PARFAITE. C'est en fait la raison qui m'a motivé à passer à cette méthode. Avec un 254/1200, les objets défilent très très très vite et au final, je passais un temps incroyable à recentrer l'objet... Le temps de dessiner un détail, l'objet est déjà très loin. Surtout quand on est à 260x... C'est moins fatigant -- pour toutes les raisons déjà citées. En bref, cette méthode est moins exigeante et donc plus facile à réaliser. On a donc moins de frustration et c'est plus rapide à exécuter. On peut donc cumuler les observations et les dessins. La liste Afin d'avancer dans mon projet de dessiner tous les objets de Messier, j'avais prévu de faire 23 dessins au cours des deux nuits du festival. Cependant, au cours de cette première nuit j'ai été beaucoup ralenti par mon voisin. J'ai quand même fait 5 dessins, ce qui est déjà un record pour moi ! Je mets le tableau pour ceux que ça intéresse. J'ai fait ma liste en fonction du livre de Gilis, que J'ADORE, et c'est pour ça que j'indique la page. Le numéro de carte est celui du Pocket Sky Atlas. Gilis Carte 1 M62 AG Scorpion 156 58 2 M7 AO Scorpion 158 58 3 M6 AO Scorpion 159 58 4 M9 AG Ophiuchus 166 56 5 M107 AG Ophiuchus 168 56 6 M102 Galaxie Dragon 232 42 7 M92 AG Hercule 236 52 8 M13 AG Hercule 237 52 9 M69 AG Sagittaire 182 67 10 M70 AG Sagittaire 184 67 11 M54 AG Sagittaire 185 67 12 M55 AG Sagittaire 187 66 13 M75 AG Sagittaire 188 66 14 M22 AG Sagittaire 190 67 15 M28 AG Sagittaire 192 67 16 M8 Neb. D et AO Sagittaire 194 67 17 M21 AO Sagittaire 197 67 18 M23 AO Sagittaire 198 67 19 M24 Nuage stellaire Sagittaire 199 67 20 M25 AO Sagittaire 200 67 21 M18 AO Sagittaire 201 67 22 M17 Neb. Sagittaire 203 67 23 M16 AO et Neb.D. Serpent 204 67 Le rendu Les schémas ont été faits au pied du télescope et les versions finales ont été faites depuis mon salon, hier, en suivant scrupuleusement mes notes et en faisant attention à ne pas ajouter des choses qui n'étaient pas là. En m'inspirant de @xavierc, j'ai décidé de numéroter mes dessins (et j'ai un site web en cours de création). Je trouve que c'est hyper utile en plus d'être motivant. Je commence par des objets hauts dans le ciel puis je descends progressivement. Dessin nº28 Messier 13 - Hercule Dessin nº29 Messier 92 - Hercule Dessin nº30 Messier 62 - Ophiuchus Dessin nº31 Messier 8 - Sagittaire J'en avais marre des amas globulaires, alors je suis passé à une nébuleuse... Quel choix ! Je n'avais jamais vu quelque chose d'aussi beau dans un télescope... La nébuleuse de la lagune est devenu mon objet préféré du ciel profond... Je suis sous le charme ! Le dessin est rapide car je suis dans de mauvaises conditions et ma vision nocturne n'est pas au max. Mais dans mes notes j'ai noté "à refaire dans de bonnes conditions" et je pense que je pourrais passer une nuit entière simplement à faire cet objet en multipliant les grossissements pour l'avoir sous toutes les coutures. Ça en vaudrait la peine. Dessin nº32 Messier 56 - Lyre Après une bonne heure de pause, je passe un objet hors de ma liste. Je ne sais plus pourquoi : était-ce à cause de mon voisin ou de la position des constellations ? Vers 4h15, je replis tout et pars me coucher. Il faut un froid terrible depuis 2h et l'humidité s'est bien installée. Malgré les problèmes mentionnés, j'ai quand même passé une super première nuit et je suis assez content de mes dessins. La suite dans les prochains jours quand j'aurai tout mis au propre !

Bonjour à tous Soirée organisée au dernier moment : nous étions tout de même 5, dont 4 membres du club de Monein à nous être donné rendez-vous à la cabane de l’Araille (1720m d’altitude ) -un peu avant le col du Pourtalet-. Thibault qui avait hâte de tester son nouveau ES400mm, Philippe et son 350mm, et moi-même avec le T620. Cathy et Mark ce sont joint à nous. Il y a pas mal de passages au Pourtalet, mais de cet emplacement nous n’étions pas gênés par les phares des voitures. L’humidité était très présente jusqu’à 23h30/minuit : nous avons eu jusqu’à 92% d’humidité ! Les dob étaient trempés ! Nous commencions à douter de la soirée… Et puis, comme prévu, nous avons eu une belle amélioration qui nous a permis de profiter d’un ciel fabuleux. Le SQM nous a réservé une surprise : à 00h01 il affichait 21.74 battant de peu le record de Issarbe ( 21.72 ) ! Il s’est ensuite stabilisé entre 21.7 et 21.62 jusqu’à 3h30, heure à laquelle nous avons plié bagages et rangé les télescopes. A noter la température de 5,4 degrés vers minuit et 4 degrés à 3h30. Après un bon repas clôturé par un très bon gâteau que Cathy et Mark avaient amené, les observations ont débuté vers 23h30. Nous commençons par les classiques : M13, la galaxie NGC6207 juste à côté est très bien visible au T620 : ça se présente bien pour la suite… M57 : pas de couleur, mais l’anneau est d’un blanc très brillant -nous apercevons la centrale par intermittence-. M27 : trognon de pomme extraordinaire très brillant, avec beaucoup d’étoiles visibles en arrière. M51 : les spirales et le pont de matières reliant la galaxie satellite NGC5195 sont bien visibles -rarement vu aussi bien-. Puis nous enchainons sur M16 les 2 principaux piliers de la création visibles M17 Omega nebula : la partie la plus brillante en forme de cygne est extraordinaire -jamais vu avec autant de détails- NGC6888 nébuleuse du croissant elle nous apparait magnifique au 31mm Nagler de Philippe. M8 M20 NGC7635 la nébuleuse de la bulle : la partie la plus brillante est bien visible (si j’ai du mal à voir l’ensemble de la bulle, Thibault la voit sans problème). Petit passage sur M52 : amas ouvert juste à côté. A la recherche de la galaxie de Barnard non trouvé je passe par NGC6818 NGC6543 l’œil de chat : magnifique, d’un vert émeraude. La centrale est bien visible et brillante. Sa coquille laisse apercevoir des structures filandreuses, de petites extensions de chaque côté, un peu comme des oreilles. Laisse à penser qu’elle pourrait nous en montrer davantage sous un meilleur seeing. M31/M32/M110 M101 : cette galaxie difficile à voir, s’est montrée sur un très beau jour avec 4 bras visibles blancs et laiteux se détachant dans un ciel bien noir. Vers 2h du matin Thibault nous fait savoir qu’une comète C/2017 K2 PANSTARRS est visible à mag 7.4 : Nous pointons tous les Dobsons dessus. La chevelure est bien brillante et la queue de la comète est visible. Vers 3h du matin Saturne sort enfin de derrière la montagne qui nous empêchait de l’observer avant. Elle est basse avec un peu de turbulences. J’aperçois quand même la division de Cassini lors de trous de turbulences. Mais elle est restée un peu décevante. Autre objets vu au ES400mm de Thibault M22 M4 NGC281 Pacman NGC7000 Autres objets vu au 350 de Philippe M24 Chaine de Markarian NGC7027 Nébuleuse Planétaire NGC6828 NP clignotante A 3h30 nous commençons à remballer le matériel. Ce fut une magnifique soirée comme nous n’en avions pas fait depuis un moment. A bientôt ! Amicalement, Philippe

Après ma série sur les IFN retour aux nébuleuses en émission avec deux images réalisées ces derniers temps toujours avec le même matériel: un samyang 135mm (ouvert à f2.8) et une caméra ASI2600MC. Tout d'abord NGC7822: un point d’interrogation cosmique entre les constellations de Céphée et de Cassiopée. 42*120s + filtre L-enhance: Et puis une mosaïque de 4 panneaux dans le Cygne de la nébuleuse d'Amerique du nord jusqu'aux dentelles. N'hésitez pas à zoomer! 4x60x120s avec le filtre L-enhance: Nico

Encore un superbe champs plein de couleurs ... et avec Seb on apprend plein de choses ...

Magnifique champ,bravo Seb !

On ne peut pas faire plus clair : https://sahavre.fr/wp/defiltrage-ou-modification/

Bonjour à tous, Voici une photographie de protubérances réalisé le matin du 29 juin 2022 avec ma petite lunette solaire. je sais pas pour vous? mais en tout cas moi je kiffe cette image! J'aime l'ambiance et le rendu de cette image version coronographe François

Bonjour, voici une maigre contribution de ma part. Je ne fais pas souvent de Lune. Mais là, le fin croissant me faisait de l'œil en attendant la nuit. 100 poses avec C8 F6.3. Mise au point un peu au pif et traitement Siril

Merci @gehelem. discord est une bonne extension des forums

Bon ben je serai là cette année !

Salut @JonathanGrégoire ci c'est comparable a la Halley 70, les dimensions sont proche. Ca reste 2 petite lunette compact, avec une belle qualité d'image, même ci l'une est "semi-apo" l'autre achromatique (question de verre, et de correction des aberration) J'avais d'ailleurs comparé les 2, avant de revendre la Halley. La fs60 est plus fine c'est clair, avec une meilleure transmission, mais la Halley reste une superbe petite lunette, sans doute ce qui se fait de mieux encore a l'heure actuelle en achromatique sur ce rapport fd. En plus j'ai trouvé l'extendeur qui transforme la lunette. En gros ca fait 2 lunettes, tu a ta 60 355 pour faire du grand champs, tu monte l'extendeur, tu te retrouve avec un quadruplé 60-600, ca transforme la lunette. L'amas de Berenice, a la 120 Grégoire, ca va être chaud, ca va pas rentrer dans le champs, ca va pas être aussi beau, faut du recul. Fait le a la Halley, ou oui superbe idée avec le chercheur clavé, la ca devrait rentrer, avec un peu d'espace autours. Ca sera intéressant que tu compare les deux instruments effectivement, en regardant les étoiles sur le bord de champs, voir comment elle sont, a quelle endroit elle se déforme , et comment elle sont a l'extrême bord. Et puis Melotte 111 est parfait pour apprécier le contraste d'une optique. Et pourquoi pas voir la transmission, ci tu trouve des petites étoiles faibles, voir comment le chercheur se débrouille face a la halley.

Une nouvelle image grand champ réalisé dans la nuit d'hier. Il s'agit d'un champ dans la constellation de Céphée s'étendant de la nébuleuse de l'Iris jusqu'à la nébuleuse "dark shark" et centré grosso modo sur l'étoile Afirk. On y retrouve également la nébuleuse du fantôme que j'ai fait en parallèle en plan plus serré avec mon newton. Comme il y avait pas mal de voiles nuageux, je n'étais pas trop sur du résultat mais au final je suis quand même bien content du signal obtenu. Par contre j'ai un problème dans les coins que je ne m'explique pas bien avec cette configuration. Objectif Samyang 135 ouvert à f2.8 Caméra ASI2600MC Monture AZGTI Guidage avec une petite lunette guide imprimé en 3d et une caméra ASI224MC Pilotage avec un ASIAIR V1 120x120s: Nico

Salut les amis! M82 (NGC 3034 ou galaxie du cigare) est une galaxie spirale à sursaut d’étoile, elle est située à environ 12 millions d'années-lumière dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est environ cinq fois plus lumineuse que la Voie Lactée et possède un centre cent fois plus lumineux. On pense que l'activité des sursauts d’étoile a été déclenchée par l'interaction avec la galaxie voisine M81. Hubble a référencé plus de 200 jeunes amas d'étoiles massives près du cœur de M82. Dans le cœur de M82, le diamètre de la région est de 500 pc. Quatre amas très brillants (désignés par les lettres A, C, D et E) ont été détectés dans cette région en lumière visible. Certain sont plus visible en infrarouge, voilà pourquoi l’utilisation d’une caméra sensible à l’infrarouge est intéressante en pose courte. L'impressionnant jet de matière bipolaire de M82 semble concentré sur les amas A et C et il serait entretenu par l'énergie libérée par des supernovas qui se produiraient dans ces amas environ une fois par décennie. Les observations réalisées par l'observatoire de rayons X Chandra montrent une région d'émission variable de rayon X située à environ 600 années-lumière du centre de M82. Cette source a été désignée M82 X-1. Les astronomes ont émis l'hypothèse que ces émissions proviennent du premier trou noir connu de masse intermédiaire. Sa masse serait comprise entre 200 et 5000 masses solaires. En 2014, en étudiant M82, les scientifiques ont découvert le pulsar le plus brillant jamais connu, désigné M82 X-2. Je pensais pouvoir voir ces deux objets mais il semblerait que non… En tout cas, ma motivation première était de détecter un maximum d’amas stellaire en infrarouge et en lumière visible ! Et je suis extrêmement ravi de mes résultats grâce à cette nouvelle camera de chez Playerone , la Neptune color II. Matériels utilisés: Tube Newton 300mmF4 associé avec la barlow 2x pilotée par l'eq6. Avec la technique des poses courtes soit: L(L+IR742+IR850) +R(IR685)VB . 35000x500ms IR742 14000x1s and 7200x3s L 10000x1s IR850 Traité par Siril, avec la nouvelle version . Alignement 3 étoiles empilement par Somme et Moyenne ( en mode rejet TDES) emplacement precis des amas stellaire et comparatif avec hst pour voir que les details correspondent: et un autre gif pour voir l'interet de l'infrarouge sur ce type d'objet: et un crop: A+ Stephane

La comète et l’arbalète… C’est un petit CROA en vrac, destiné à vous donner envie d’aller voir cette jolie comète C/2017 K2 (PANSTARRS) [AD: 17h25m27.85s DE:+01°35'32.0" ]. Le Skyvision 400 installé, je charge les coordonnées dans le Skycommander – très pratique – et hop hop, la voici, bien visible grâce au nagler 13 qui révèle une large tache bien nébuleuse sans queue apparente à l’exception d’un panache qui semble s’échapper un peu du noyau. Mais je n’en jurerais pas. Pourquoi l’arbalète, me direz-vous ? C’est que la comète semble se diriger vers un groupe d’étoiles qui me rappelle cet objet. Elle a même l’air d’être attirée par la partie basse de l’arc et paraît vouloir se coincer entre deux étoiles. Comme j’ai un peu de temps, je taquine quelques doubles que je vous donne, toujours en vrac : a) 70 Ophiucus : superbe double, observée avec le Takahashi 10 mm. La plus brillante est nettement blanche, la seconde, plus fine a une belle couleur orange. b) Tau Ophiucus : très, très serrée. Un vrai donut. Il faut passer au 5 mm Nagler pour la séparer. Les deux étoiles semblent de magnitudes semblables et offrent la même franche couleur blanche. c) 61 Oph. Très facile, très écartée et c’est un joli spectacle, dans le champ du Nagler 13. d) 54 Oph. Une belle double comme je les aime. La plus brillante est orange, bien nette. La seconde infiniment fine, très délicate comme un coup d’ongle de marquise, ne se révèle nettement qu’avec le 10 mm Takahashi. Je me suis ensuite promené dans la constellation, courant de M 10 en M 14 puis M 12 mais, vous connaissez et j’ai trop envie d’y retourner. Allez, ne ratez pas cette belle comète qui musarde près d’une arbalète…

Salut la compagnie, Après une pause de presque 1 an sans astro je vais pouvoir m'y remettre 😀 Pourquoi ? Parceque depuis ma jeunesse j'ai toujours besoin de projet et depuis un moment je voulais restaurer une voiture ancienne et j'ai franchie le pas. En août 2021 j'ai attaqué une restauration complète, 350h de taf, donc pas trop la tête à l'astro, j'y ai passé tout mes week-end et soirée depuis août 2021. Voici la belle, je roule avec depuis 1 mois. Le bonheur de rouler avec une auto des années 60.😍

L'animation est composée de 18 poses brutes de 3 min chacune. Une image sur trois est striée par un satellite...

Bonjour, Je vous présente ma prise de cette nuit, IC1396. Manque certainement de temps de pose mais je suis très content du résultat car je n'etais même pas sûr du centrage, ni de la mise au point et à 1h30 quand j'ai tout plier pour faire le Dark, je me suis rendu compte que j'avais oublié les flats et offset 😱😱 donc ressorti la lunette et replacage de l'APN, Setup : TS80 + reducteur 0.79 sur Atlas Eqg goto 350D non defiltré à 1600 ISO + filtre Idas NB1 Guidage Orion 80/480 + DMK41 + PHD2 J'ai gardé 27 poses de 240s (1h48), les premières étant trop claires, ciel pas encore complètement noir. Traitement Siril A+ Manuel

Ingrédients: 1plaque de plexiglass 50 x 50 x 2 6€, un tableau noir adhésif en rouleau genre venilia 10€ outils: cutter, règle métallique assez longue, feutre à CD, rapporteur d'angle, équerre, scie cloche. Découper les bandes de vénilia au cutter avec la règle métallique, plusieurs dizaines. Marquer le plexiglass au feutre avec le pas souhaité Coller les bandes Faire un trou au milieu a la scie cloche (nécessaire pour moi pour passer les 3 vis de réglage du secondaire) 3h de travail pour ce modèle J'avais créé le modèle pour impression 3D avec http://www.astrokraken.fr/2015-07-24-masque-de-bahtinov-parametrique-avec-openscad-a118254270 mais le devis était à 150€ EDIT/ après tests c'est de la merde, c'est tout flou, peut être à cause du plexiglas, rien d'utile avec ce machin. Ne faites jamais un bahtinov en plexiglass

Me petite contribution, réalisée hier soir.

LDN881 & The Waterfall https://www.astrobin.com/y17q8s/

Bonsoir, Un petit tour dans le Bouvier cette fois-ci. NGC 5529 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation du Bouvier à environ 131 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 5529 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. NGC 5529 fait partie du groupe de NGC 5557, la galaxie la plus brillante de ce groupe. Ce groupe de galaxies compte au moins sept membres. Les six autres galaxies du groupe sont NGC 5544, NGC 5545, NGC 5557, NGC 5589, NGC 5590 et NGC 55966. Sur l'image présentée on y voit entre autre: NGC5529 NGC5527 NGC5544 NGC5545 NGC5557 (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_5529 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Ircut monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 119 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop. Une brute de 120s:

Oui , c'est aussi "le calme" en Ha Quelques protubérances sur le limbe solaire: les quelques petits groupes de tâches solaires ( rien d'exceptionnel )

Dobson Strock 254/1200 Au nord du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 6 dessins : 9939 à 9944. La Pleine Lune dans la Vierge illumine tout le ciel. Un chien et un hibou petit duc assurent l'animation sonore vers l'Est. Je regarde quelques étoiles doubles du Petit Chien puis des Gémeaux, que je ne décrirai pas ici. Par contre, je pointe un amas ouvert non répertorié des Gémeaux pour finir à minuit avec le chant flûté du hibou en fil rouge de la soirée. Observation 9944 : O'Neal 9. Vu tout de suite à 75x, il est pauvre à 109x. Je ne vois pas en quoi il se distingue. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220414_Strock254/ONeal9obs9944.jpg

Le croissant d'Or 😊

Un très joli croissant !!

Voici quelques exemples de photos prises récemment, la photo de copernic est la meilleure et c'est un empilement d'une cinquantaine de photo traitées avec registax. J'ai utilisé la technique de la prise en vidéo, je viens de refaire un essai de traitement ce matin d'une autre vidéo que j'ai prise il y a 2 semaines, et je trouve que les bords de la lune ne sont vraiment pas net, les conditions atmo semblaient pourtant correct, après je n'ai pas énormément d’expérience, peut être que je n'ai pas encore connu de vrai bonnes conditions Mais quand je vois sur le forum des photos prisent au C8 d'une qualité incroyable (pour moi), je me pose des questions sur les bons réglages à utiliser, car j'en suis très loin ! Exemples :

On peut adapter le Goto à un Dobson motorisé si : - Ce sont des moteurs pas à pas - on peut installer les capteurs Romer (les mêmes que ceux du Push To) : aimant + capteur

Bonjour, pendant tout ce temps avec un ciel bien chargé, j'ai décidé de me fabriquer une bague de réglage de tilt. C'est chose faite et ça vient en remplacement de ma pièce femelle de mon allonge réglable. Hier soir, j'ai donc décidé de commencer à régler le tilt et ma fois c'est super dur je trouve ! En même temps j'ai pas de méthode, j'ai un peu fait au pif avec Hocus Focus. J'ai estimé que le coin en haut à gauche qu'il indique était celui de l'image mais je n'ai pas vraiment vérifié sans trop savoir comment faire et je pense que j'ai fait à l'envers. Vu qu'il fait nuit tard, j'ai arrêté et j'ai décidé d'essayer pour la première fois la nébuleuse de l'iris, sans filtre depuis mon centre ville en Bortle6-7 avant que la lune ne soit trop présente. Alors la bague de tilt ça donne ça (avec un petit décollement d'une pièce sur le tapis de l'imprimante): Et l'iris, environ 3h en pose de 30s. Comme prévu, je m'attendais pas à des miracles sur ce genre d'objet à F6.3 et en ville mais bon, je l'aurais fait 😉 Samuel

Ta résolution est vraiment bien : on voit les fameux piliers et il y a du détail. Luminosité équilibrée et couleurs en effet selon les gouts de chacun. Tu traites avec quel logiciel ? Perso, ça passe entre 2 immeubles et au dessus des toits qui accumulent la chaleur donc c'est compliqué. Tu m'as donné envie de tester, de toute façon c'est maintenant ou jamais ! On verra le résultat demain 😉

Merci @shibon & @*Axel* pour vos encouragements. Une variante en mixant un peu de Ha avec le OIII dans la couche verte... Pour ma part, je préfère ce mixage plus chaleureux et moins agressif car la dominante rouge du Ha s'étale dans le jaune - orange ! Mais c'est surtout une affaire de goût...

Siril te dit l'erreur : les nombres de canaux ne sont pas identiques. Donc tu as des images qui ont déja été dématricées. Et ça, c'est pas bon pour un prétraitement car on bosse sur les images brutes.

Très jolie balade! j’ai observé panstar hier aussi avec un c8, très belle proche de ce bel astérisme que tu décris! Et je suis allé me balader en suivant vers alpha d’hercule qui est un beau couple orange et bleu assez proche. D’ailleurs on distingue mal la couleur de la bleue à faible grossissement mais elle apparaît bien colorée à 150x!

Bonjour à tous et encore merci à ceux qui ont suivi ce fil et répondu à ma question ! Il y avait bien une caméra embarquée et donc les élèves ont eu un film de l'ascension vue du ballon. La montée est très lente et stable, le ballon ne montre pas de mouvements erratiques. Je l'ai suivi avec un APN et téléobjectif sur une rotule, et en corrigeant la mise au point par petites touches. Il est largement possible de suivre le ballon avec une petite lunette ou un petit newton sur une monture azimutale souple je pense. Bon week-end à tous !

Merci, la bague de l'APN etait restée sur la lunette du coup l'orientation n'a pas dû changé quand j'ai replacé l'APN et par chance rien d'autre n'a bougé. Je me disais aussi que je finissais plus tôt que d'habitude, je me suis dit "j'assure " 😁

Merci Sam On en a plus pour le même prix, en ces temps d'inflation galopante, ça se prend

Pour les petites tachouilles, il faut utiliser le catalogue PGC qui contient 983 261 galaxies ! On identifie beaucoup plus de monde 😎 Pour la galaxie à gauche de NGC5527, c'est PGC50902 qui porte également le numéro UGC 9123. PS : j'ai remplacé l'image par une version avec des caractères plus petits, ça améliore la visualisation des petites galaxies. JP

et on peut le badger ? afin de pouvoir vous témoigner toute ma... bla bla bla bla bla bla....

Bonsoir, Lors de ma sortie pour voir l'alignement des planètes dans notre ciel (c'est très con comme phrase quand on y réfléchie ...) j'en ai profité pour faire quelques prises de vue de la lune. A l'APN au foyer de ma lunette 70/700 20 photos prises, et les 10% meilleures conservées soit un total de 2 Le traitement habituel avec PIPP, AS3, Registax et GIMP Résultat, un peu de bruit mais un lune ascendante plutot pas mal. Bon ciel !!

AstroRudi : ta réponse de ce matin est dans l'autre discussion que Massive a ouvert : https://www.webastro.net/forums/topic/213809-quel-téléscope-pour-bien-débuter/#comment-2993018 (Il ne faut surtout pas répondre là-bas, c'est désormais ici que ça se passe. Sinon on va tout mélanger.)

Salut à tous! M81/82. Un champ qui m'aura bien fait suer à traiter. Faire monter les IFNs sans monter le bruit, sans cramer le Cigare. Conserver les détails dans les galaxies, bref, j'en ai bavé. Mes premiers traitements de ce champ étaient calamiteux.. Celui là l'est peut-être encore pour certains mais en tout cas ça s'est amélioré 😄 Encore merci @LucaR pour ton tuto sur le traitement des IFNs! https://www.webastro.net/noctua/astrophotographie/photographier-et-traiter-les-ifns-integrated-flux-nebula-r240/ 60x300s (5h) au L-eXtreme et 265x180s (13h15) au L-Pro / champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix. TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm) sur AZ-EQ6 ASI2600MC pro (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C Autoguidage DO / ASI290MM mini Ciel Bortle 4 Traitement Siril et PS.

Après l'orage du mardi soir sur les Alpes Maritimes, le ciel s'est enfin débarrassé de pas mal d'impuretés et vers minuit, les derniers nuages et nappes de brouillard ont fini de se désagréger. Le ciel était d'une pureté rare, je ne me souviens pas avoir déjà si bien vu la VL à l'oeil nu - en partie le centre de la galaxie qui souvent s'estompe dans la PL. EXIF: eosRP 35 mm f2 Ciel :3200iso 2min f3.5 (pas d'empilement) Sol: 6400 iso 30s f2 (il était tard et faisait froid, j'ai eu la flemme de poser plus longtemps )

Pas urgent ni prioritaire du tout si tu utilises le goto de ta monture. Il se calibre très vite, très facilement, et très bien avec le 6x30 tu verras. En recherche manuelle, c'est un peu différent. Profites de ton achat et si on peut répondre à certaines de tes questions, n'hésites pas. Cela mériterait un argumentaire plus détaillé. Cela aussi.

J’entends ça : Rien à voir avec la collimation.

Bonjour, une photo de C2017 K2 Panstarrs, prise par un ami 1 heure de pose.

Bonjour Voici un objet curieux, un chiffre 1 dans le ciel B 104 ou LND 532 Nuit 29 au 30 juin 2022 Temps de poses global 78 min avec DOF pose unitaire 180 sec Nb 26 Gain 120 temp -5 deg Instrument de prise de vue : SW 80ED F/D 6.5 Réducteur de focale : ORION x0.85 Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut Instrument de guidage : chercheur 9x50 Camera de guidage : asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode Soft ASIAIR SIRIL Lieu de prise de vue: BACKYARD BIEVRE ISERE France SQM 21.00 mag./arc sec2 Bortle class 4 Le traitement est minimum Le cadrage n’est pas optimum Daniel

Ca a l'air efficace pour garder les yeux bien ouverts...