Classement

Hello, Voici 2 images réalisées ces dernières nuits avec mon 200/800 et un réducteur 0.75 ramenant le rapport f/d à 3, ce qui permet de profiter au maximum des courtes nuits! Tout d'abord IC5146, la nébuleuse du Cocon prise avec ma caméra ASI533MC et un filtre L-Pro 108x120s: Je ne suis pas complétement satisfait de cette dernière: j'ai tenté d’excentrer la nébuleuse au cadrage pour mettre en valeur la queue sombre mais je n'ai pas vraiment réussi à faire ressortir cette dernière au traitement (et de plus les nuage les plus sombre de la queue sont hors cadre). Du coup je pense que j'aurais mieux fait de centrer bêtement l'objet. Et ensuite LDN1147, une nébuleuse sombre dans la constellation de Céphée (pas loin de l'Iris). J'avais repéré cette nébuleuse dans une image grand champ que j'avais fait de la région et je la trouvais très contrasté et avec des formes intéressantes. Cette fois l'image est faite avec mon ASI2600MC et un filtre IR-Cut 114x120s: Nico

Bonjour ! Voici ma version SHO de la riche région autour de Sadr avec la nébuleuse du Papillon notamment (IC1318) mais aussi quelques obscures (Barnard 343 sur la droite de Sadr). SHO sur 3 nuits en 5h/5h25/4h50 et par brutes de 300", NINA et PIxinsight, Esprit 80/400 + ASI2600MM + Astronomik 6nm + HEQ5. Je remets la HOO d'un post précédent pour avoir un autre parfum. Le HOO n'était pas trop mon truc mais j'aime bien les deux finalement

Enfin une nuit claire pour ressortie le matériel et faire quelques images... même si en ce moment les nuits sont beaucoup trop courtes ! J'ai installé le matériel dans l'espoir de refaire une de mes premières images que j'estimais correcte à l'époque : M8-M20. Malheureusement, depuis le temps une maison s'est construite devant chez moi au sud... et M8-M20 trop basse pour la shooter depuis mon poste fixe. Il va falloir reprendre le nomadisme. Faute de mieux je me suis rabattu sur une cible que j'avais faite aussi à mes début avec un APN défiltré (un EOS 40D). C'était une de mes premières images donc pas extra-ordinaire et surtout avec un nombre de poses cumulé bien trop faible. Pour vous montrer de quoi je suis parti, voici donc cette image réalisée en 2012 (10 ans déjà), avec un filtre CLS et une lulu WO ZS105 f/d7 (20 poses de 3 min). https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=29702 Avec les années et le matériel de prise de vue renouvelé, j'ai donc immortalisé de nouveau l'Aigle, cette fois-ci avec une caméra monochrome et 2 filtres Ha et OIII. Voici le résultat de 20 poses de 5 min sur chaque filtre. Si le ciel reste clément j'ajouterai du SII cette nuit pour basculer en SHO et changer complètement de palette de couleur... Et pour vous donner une idée des progrès accompli aussi par le matériel, voici une brute Ha : EDIT du 4 juillet : VERSION SHO

Malgré un voile d'humidité assez marqué j'ai quand même pu réaliser mes prises de vue en SII... Voici donc la nouvelle version SHO de l'Aigle, avec pour résumer les paramètres suivants : * lunette TS102/520 + camera ASI2600MM et filtres SHO ZWO * 20 poses de 5 min sur chacun des filtres Ha & OIII & 35 poses de 5 min en SII * ciel Bortle 4

Bonjour à tous Avec la reprise des beaux jours je reprend l'astro tranquillement. J'en ai profité pour bricoler un SQM en impression 3D. J'ai ajouté un petit objectif type webcam, pour mesurer sur un angle d'environ 20°. Le circuit est réduit à sa plus simple expression : Un boitier à pile, une carte type arduino avec écran, et un capteur. La face avant se démonte pour pouvoir ajouter un éventuel filtre, mais je ne suis pas sur que ce soit utile un jour. Il ne reste plus qu'à le calibrer...

Salut la compagnie, Après une pause de presque 1 an sans astro je vais pouvoir m'y remettre 😀 Pourquoi ? Parceque depuis ma jeunesse j'ai toujours besoin de projet et depuis un moment je voulais restaurer une voiture ancienne et j'ai franchie le pas. En août 2021 j'ai attaqué une restauration complète, 350h de taf, donc pas trop la tête à l'astro, j'y ai passé tout mes week-end et soirée depuis août 2021. Voici la belle, je roule avec depuis 1 mois. Le bonheur de rouler avec une auto des années 60.😍

Salut les astrams, Hier soir à minuit je me baladais dans le Serpentaire à la recherche de cette comète, j'ai passé un excellent moment avec elle à l'oculaire de mon nouveau télescope de 460 mm! Premier dessin avec lui. L'astre est bien brillant facile à trouver. Dessin sur canson noir pastel sec et Posca : Derrière le dessin : Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

J'ai commencé l'imagerie par du VA (que je continue toujours) et je suis passé à la pose longue depuis peu grâce à un setup AZEQ6 + 150PDS + 533MC Tout n'est pas parfait mais le résultat me plaît globalement, même si le rendu des étoiles n'est pas toujours top. J'ai repointé le Croissant pour essayer de faire ressortir l'effet vaporeux mais difficile avec juste un filtre OSC 1/3 des images jetées pour cause de voile nuageux J'ai empilé celles de fin mai en 96*60s en plus et gardé le dark des 120s... Cela fait donc 80*120s + 93*60s = 15180s soit 4h36' de pose

Bonjour, Voici quelques-unes de mes première observation d'été. C'est pas encore au top mais c'est encourageant de constater que mes nouveaux réglages conduisent à une amélioration de l'effet de coma. 😁 Merci de me donner vos avis.

Joli SHO, bravo !

Très belle image, bravo !! J'ai une préférence pour la Sho sue je trouve plus douce

Bonjour à tous, Enfin 2 soirées consécutives pour faire de l'imagerie !! C'est pas un luxe dans ses temps de courtes nuit surtout quand on veut faire du SHO! Bon la 1ère nuit fut bonne la collim à bien tenu (faire de jour bien plus facile avec le systeme FARPOINT) avec quelques passage de nuages sans gravité ... Bon j'ai rien jeter car j'ai pas forcément beaucoup de poses donc ça me paraissait plutôt correct quand même. La 2nd le matos était resté dehors et je suis sorti à 23h pour lancer l'affaire et je me suis décidé à revérifier la colim .... j'aurai pas du elle était surement bonne mais à trifouiller je l'ai mise en vrac et de nuit pas facile ! Je l'ai reprise 3x en cours car ça n'allait pas trop trop et j'ai abandonné à presque 1h du matin me contentant de ce que j'avais MDR!! Donc étoiles un peu déformer surtout dans les coins j'ai pas mal cropé Pour l'image: OOUK AG10" Monture CEM70 Caméra MORAVIAN C3-26000-PRO Filtre SHO 6nm ASTRONOMIK CCD Ha: 26x 600s (4h20) OIII: 12x 600s (2h) SII: 10x 600s (1h40) La Full: https://www.astrobin.com/uz3lhn/

Suite aux commentaires des uns et des autres (merci en particulier à @julienESP & @*Axel*) et avant de me jeter dans Pix pour m'initier à ce logiciel et traiter cette image... voici une ultime version retouchée avec Photoshop et Lightroom pour principalement renforcer les contrastes dans les nuages les plus sombres et décramer un peu le coeur... c'est moins doux que l'image de départ mais cela permet de mieux faire ressortir le coeur de la nébuleuse et les nuages alentours... Et un petit zoom au centre de l'image, sur la tête et le buste de l'Aigle...

Bonjour moi je fais du ciel profond avec un pixel 4a et un sw 120/600

Mais oui, la propagande..... Mais comment ais-je pu oublier le plus important ? Voici la clé : https://mitdensternentanzen.jimdofree.com/francais/type-d-oculaire/

Bravo très belle 🙂

Extra cette V2

hop, la version bin 2 hier soir en 1h50 avant les nuages sous un ciel moyen.

Salut, la période de jour polaire se terminant en IdF il était temps de m'y remettre, surtout avec les bonnes conditions actuelles. L'occasion aussi d'une première session avec l'AP900, qui tourne comme une horologe et interagit sans trop de difficultés avec l'ASIAIR. Quand à la cible elle ne nécessite pas de présentation... La nuit prochaine je shooterai peut-être le rapprochement avec la comète en LRVB pour le mixer avec cette couche H-alpha. Voici le résultat avec un fort recadrage évidemment vu la taille de la cible et mes 750mm de focale Je mets quand même le champ complet (clic droit pour la pleine résolution) J'en profite pour vérifier le tilt, ça n'est pas trop mal 🙂 Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm+ Baader H-alpha 7nm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 200*60sec à gain 110 Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2" au centre sur les meilleures brutes, 2.35" après empilement) bonne journée, Dan

Oui. Tu peux la charger en suivant ce lien : https://0grb5a.db.files.1drv.com/y4maLYY41ZHa8EKAQ6qlCmsJE6KI4QJzcggwHjU5jKPvydsICwIeI1_t9qDv5K8pf6CgYpc3W6oKbEIvsYTprkue6bmseYkuxxZXrtfy-pASBThIaIG07KtUgCg6gOF8o7u3P4A6XgjWpJLoKWW44k3KqN9gsKC2bvNElfgTyqrqoesdr4NQxpfR12l7Qn8crrAUYDABLtsrlUSpgou1-l8ig

Franchement malgré les déboires tu t'en sors parfaitement, sympa tes photos M27 mode boulet ca donne super bien !

@Celebrinnar, merci. Désolé, en passant les photos par Constellia, je croyais que les exifs seraient affichés. Pour M101 : 52 x 90s10 darks25 flats50 offsets Et pour M13, seulement : 26 x 30s 13 darks 25 flats 50 offset

Salut @JonathanGrégoire l'extendeur, est une pièce Takahashi, dédié a cette lunette (et a une autre Takahashi aussi). impossible a monter et pas adapté sur d'autres instruments. C'est une sorte de super barlow ×1.7 pour fs60. Après test, de très grande qualité, bien mieux qu'une Barlow. Cest le Système Takahashi, c'est un peu comme du lego, tu peu transformer/arrangé les instruments a ta convenance. Ma petite sortira cette nuits sur les planètes, avec le fameux extendeur. Tu verra l'amas est pas mal, une cinquantaine d'étoiles, qui "partage un mouvement propre" , lié gravitationnellement j'imagine. Des nouvelles de mon miroirs. Bon, c'est salle. J'ai fais une sortie planétaire cette nuits, image un peu moins détaillé qu'au premier coup. Diffusion sur Jupiter malgré des contours bien net. J'imagine que cette crasse n'y ais pas pour rien. On vois que le miroir a déjà été nettoyé, il y a des micro rayure. Trace d'aluminure légèrement usagé sur un tiers du miroir par intermittence. Mais c'est plus que correct tout de même. Voici le système de maintient. Le miroir est signé Medas Je vais faire quelques recherches pour essayé d'avoir des infos sur l'origine. Enfin, il me semble que c'est inscrit Medas.

Bonjour @Luciole_, Soyez la bienvenue sur WebAstro. Vous trouverez ici beaucoup de réponses à vos questionnements. En lisant votre post je crois en tirer quelques informations qui ont leur importance. Ce télescope est un cadeau pour ce que vous en dites. Ensuite vous décrivez le lieu d'observation comme celui où vous résidez, doit-on en conclure qu'il s'agit de la personne qui vous accompagne dans la vie ? Offrir un télescope ou un instrument d'optique est une prise de risque si cela se fait dans la démarche avec surprise. Nous ne comptons plus les "déceptions" de personnes ayant offert ainsi un instrument parfois très coûteux à leur compagne ou compagnon pour Noël ou un anniversaire, et qui ont vu le cadeau finir très vite au fond du placard. Si vous voulez offrir ce cadeau, je pense qu'il est très judicieux d'en parler à la personne avant. Certes il n'y aura plus l'effet surprise à l'ouverture de la boite, mais il n'y aura pas non plus l'effet désastre après re-fermeture de la dite boite. Réfléchissez-y. Pour vous aider à cerner le meilleur type d'instrument à vous convenir, je ne saurais trop vous conseiller de répondre aux douze questions de notre moulinette de Newton, d'enregistrer vos réponses ainsi que la proposition qui vous sera faite et ensuite revenir vers nous. https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ Le conseil de Jean Louis d'aller vers un instrument Dobson est pertinent puisque vous nous indiquez ne vouloir que la pratique visuelle. Inutile donc de vous encombrer d'une monture équatoriale qui fait grimper le prix, apporte de la complexité et dont vous ne tirerez qu'un très maigre avantage. Même plus tard pour du suivi de précision la monture EQ-1 restera une monture EQ-1 avec toutes ses faiblesses. Bonne réflexion. Ney

Bonjour à Tous et Toutes, pour ceux qui veulent savoir ce qu'est un gros dobson, rv à l'Observatoire des Baronnies Provençales Bon Ciel Bertrand

Bonjour, J'ai posé le 130 et sa monture altaz sur le Causse de la selle à 45 minutes de Montpellier, au dessus de la vallée de l'Hérault. Nuit sans lune, sans vent, cristalline. En deux heures de VA de beaux objets sont révélés , 15min de stack en moyenne avec des poses individuelles de 4s, caméra Risingcam IMX571C et filtre IDAS LPS D3. J'ai repris les images finales en post traitement. C'est celles que je présente ici. Dans l'ordre, la comète du moment, C2017K2, le champs de north america, l'immense nébuleuse qui contient la trompe d'éléphant (zoomez pour la voir), la nébuleuse du sorcier et , et la nébuleuse de l'Iris (30 min pour celle ci) . Pas mal pour un setup de moins de 10kg. Bons ciels à tous les brutes, résultats de stack de Sharp cap sans post traitement. La balnce des couleurs n'est pas toujours facile à régler en direct, la rotation de champs due à la monture altaz est bien visible. Magique le VA !

Bonsoir à tous, voici ma prise involontaire d'hier soir : M8 , la nébuleuse de la lagune. A la base je cherchais la nébuleuse de l'aigle 😁. Mais c'est tellement le bazard dans cette partie de la voie lactée que je l'ai cherché, cherché, et cherché encore...( Alors qu'à première vue, ça semble pas si compliqué à choper). Puis au bout d'une heure de ciblage au viseur sans succès, je tombe sur cette jolie nébuleuse au pif. Donc je suis resté dessus et je suis bien content ☺️. -Skywatcher 150/750 eq3-2 moteur double axe et autoguidage - Canon 1000d partiellement défiltré -20x240 secondes ( plus DOF) Bon ciel les ami(e)s

Bonjour, Je vous présente ma dernière prise, après quasi 1 an sans pouvoir faire la moindre photo du ciel. Il s'agit d'une région tout simplement fascinante, l'une de mes préférées : le nuage de Rho Ophiuchi. Pas évident à choper à nos lattitudes, assez bas, se couchant tôt et est facilement noyé dans la PL. Pour le traitement, n'hésitez pas à me donner des retours, car je ne sais pas trop quoi penser de cette version. Comme d'habitude j'ai un reflet parasite dû à la présence d'une étoile en bordure de champ. Pénible ça. Et j'aimerais bien rajouter du temps de pose. Merci de m'avoir lu en tout cas et bon ciel à tous ! Matériel : - a7s refiltré astrodon - Lunette APO TS Optic 71/347 (F/D 5) - Monture Star Adventurer - MES par caméra Polemaster Acquisition sur 3 nuits : - 390x 30 secondes unitaires, soit un temps de pose total de 3h15 environ - ISO 3200 - DOF x 30 Pré-Traitement : - SIRIL, en manuel . D'ailleurs un coucou et un merci à l'équipe de SIRIL. Traitement : - SIRIL ( recadrage, couleur par photométrie, passage en linéaire) - Récupération de la starless grâce à Starnet++ - PS (dé-contraste et saturation) Exemple d'une brute

Voici M13 , 2h30 de brutes en 60s par unité, 20 DOF de chaque Canon 60D complètement défiltré HEQ5, Orion 80ED, Orion mini Guide, ASI 224MC, Ekos/Kstars Empilement SIRIL et posttraitement Pixinsight.

Mouais... Markus, si tu passes par là, tu peux faire une offre bcp plus raisonnable !

Juste pour ajouter une petit chose Je pense qu'il faut tenir compte des conseils avisés, mais surtout d'y aller petit à petit suivant son ressenti, les priorités ne sont pas forcément ceux d'un autre astram.

Hello @Titophe Voici une version très différente de la tienne: Je ne saurais pas vraiment t'expliquer exactement comment j'ai abouti à ça (le SHO est assez nouveau pour moi et j'ai pas mal tâtonné avec les courbes notamment) mais j'ai essayé de suivre certaines des combinaisons de cette page (https://thecoldestnights.com/2020/06/pixinsight-dynamic-narrowband-combinations-with-pixelmath/) Merci pour le partage 👍 Nico

C'est déjà une superbe image !! Bravo!

Bonjour messieurs ! Tout d'abord excusez mon activité aléatoire sur mon propre post ! Comme le dit @olivufu, je suis dépendant du temps que veut bien me laisser bébé. Excusez-moi aussi d'avoir peut-être été trop peu exhaustif sur mon premier message et ce que j'attends du C9 (d'ailleurs je viens tout juste de le réceptionner :D) Pour compléter les différents éléments : - Matériel reçu : C9 Nexstar Evolution (avec les accessoires fournis de base) - Phase 1 : Apprendre le ciel en visuel uniquement et éventuellement "à la dure" sans le GoTo (je sais, je suis un peu concon !) -- 1.1 : Planétaire => Priorité 1. Pouvoir observer les planètes (moins la lune) -- 1.2 : CP => une fois familiarisé avec le tube/monture & avoir pris de l'aisance, commencer à se challenger avec des objets plus "complexes" - Phase 2 : Glisser doucement vers l'apprentissage du VA -- 1.1 : planétaire -- 1.2 : CP Je ne me donne pas trop de délai pour chacune de ces phases. J'imagine qu'elles viendront "naturellement". Sinon je suis un peu astigmate sans avoir besoin de lunettes au quotidien. L'idée pour moi derrière ma requête est de pouvoir me dire : "Ok, tu as le nécessaire pour démarrer le visuel sans avoir besoin de trop te poser de question sur ton matériel (optiques, RC, etc) et sans avoir besoin de lâcher un autre billet dans quelques mois qui sera nécessaire pour tirer le "meilleur" (c'est relatif. On sait que le mieux est l'ennemi du bien ^^) de ce que peut faire le C9 en visuel planétaire & CP" Je sais qu'il n'y a pas de recette miracle, mais je pense avoir compris que les optiques, renvois coudé, chercheur fournis avec le tube ne sont pas à la hauteur du tube. L'idée est d'avoir vos précieux retours sur ce que vous savez pour éventuellement me conseiller quelques oculaires, RC, chercheur et autres qui vous semblent améliorer le setup de base ! Enfin, pour les sorties en hiver et, comme on dit, le froid n'est qu'une information ... Encore un grand merci pour votre patience, vos conseils et votre bienveillance ! PS : je compte sur vous pour ne pas vous écharper sur ce post ! Mes yeux de jeune astronome très amateur sont encore emplis d'étoiles ! Max

bonjour a tous petit test avec mon mak 127/1500 en ciel profond (un peu plus poussé) j'utilise principalement ce mak sur une monture AZ (skymax) et pour changer un peu je l'es monté sur mon AVX. l'idée était de voir en s'affranchissant des rotations de champs ce que l'on peu faire avec ce tube. la camera est une zwo 224mc avec un réducteur 0.5x mis en place sur le nez de la camera. je suis donc parti sur des poses de 2s (1280 en tout pour le résultat final) avec dark (une cinquantaine) monture alignée et piloté via skysafari image de l'empilement (découpée/retouche histo) : image retouché via logiciel : bon week et bon ciel a tous

Salut Franck, Et ben te voilà furet des comètes! C'est cool de de te revoir au dessin, bravo. J'y suis retourne l'observer samedi avec notre Association. Merci Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Bon bah je vais me retaper tout le traitement pour avoir une image de meilleur qualité... Et après le post traitement sur gimp, sous quel format faut il enregistrer l'image pour qu'elle perde le moins de qualité ?

oui souvent c'est des gens qui n'y connaissent rien qui revendent le matériel d'un parent décédé....quant au prix c'est du pur délire pour une petite lunette...

Le même vendeur vend aussi un C8 dont on ne sait strictement rien, même pas une photo : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2186149006.htm Une Secretan non décrite, mais avec trois photos pourries : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2186147162.htm Une Mailhat, idem : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2186146273.htm Ça sent l'héritage ou alors le cambriolage, mais une chose est sûre, le vendeur n'y connait rien. Quand on veut vendre une Zeiss à 14 750€, le minimum, c'est d'en faire des photos correctes...

Au moment du démontage du miroir du barillet je fais une marque sur le miroir sur le côté pour le repositionner au même endroit.

C'est le type de Newton à double araignées, j'en ai déjà vu plusieurs de ce type

Ayant utilisé APT, puis SGP, puis maintenant NINA, je ne peux que te conseiller d'adopter ce dernier... Au début il m'a un peu dérouté, ensuite c'est du bonheur de préparer une session pile poil. Comme SGP sans les bug et en mieux

Voici quelques photos au pixel 4a , c est pas vraiment qualitatif mais rapide à faire , oculaire celestron 25 mm et filtre cls , 4 minutes de pose avec sw 120/600 . Dentelle du cygne ( enfin avec mon matos c est plutôt un canard boiteux ) amas m13 ( pas mal ) et enfin m57

Le secondaire, bien sal aussi. Avec une belle empreinte digitale. Je ne vais pas le sortir de son logement et vais le nettoyer a la vapeur d'abord, puis tout doucement avec un chiffons doux. A première vu, pas de traces d'usure de l'aluminure. L'intérieur du tube a nettoyé également.

🙁

LDN881 & The Waterfall https://www.astrobin.com/y17q8s/

c'est bien calme.

Merci @shibon & @*Axel* pour vos encouragements. Une variante en mixant un peu de Ha avec le OIII dans la couche verte... Pour ma part, je préfère ce mixage plus chaleureux et moins agressif car la dominante rouge du Ha s'étale dans le jaune - orange ! Mais c'est surtout une affaire de goût...

En effet matière noire, énergie sombre sont autant de concepts qui me gênent beaucoup depuis leur apparition dans le modèle standard, mais sans trouver une argumentation solide pour les écarter. J'aurais préféré que l'on réfléchisse sur le principe de superposition non pas infini du vide quantique mais peut-être fini selon des lois qui pour l'instant ne nous sont pas accessibles. De ce fait nous pourrions alors peut-être modéliser davantage de matière dont le mode d'existence fait partie de ces lois qui restent à découvrir. Par contre déclarer l'inflation comme n'ayant jamais existé sera une grosse claque théorique car nous n'avons pas grand chose à nous mettre sous la dent pour expliquer l'isotropie supposée de l'Univers à des distances de régions supérieures à 13,8 MAl . Par contre, [Début Warning, je quitte le domaine scientifique dûment vérifié], imaginer l'anti-matière comme source d'anti-gravité ouvre une perspective intéressante pour expliquer, autant que les observations inexpliquées d'aéronefs inconnues le suggère, les prises de vitesses, et d'altitudes fulgurantes faites par ces dits objets. Trop de témoignages de pilotes civils ou militaires concordent pour ne pas accepter d'y réfléchir. Le degré d'abstraction supplémentaire que j'appelle de mes vœux tout au long des post's sur le sujet, a peut-être été atteint par une société biologique inconnue. Elle maitrise alors l'anti-gravité par création d'anti-matière. Les forces de répulsion ainsi générées seraient une puissante source d'énergie qui faciliteraient les déplacements locaux. Les voyages longs sur un temps de vie "standard" ne seraient toujours pas expliqués.[Fin Warning]. Réfléchir, toujours réfléchir et ne pas censurer les questions les plus gênantes, voilà ce qui nous attend. Le temps est toujours aux questions et je crois que chercher une ou des réponses avant d'avoir formulé LA bonne question, nous empêchera d'avancer. Ney

Pour le soleil, faire des films courts, pas plus de 500 images et les enchaîner, sur 10 à 30 min y a forcément un moment où la turbulence se calme pendant 10s, le temps d'enregistrer 500 images. Pour la lune c'est différent. Films de 1000 à 3000 images (plus ça n'apporte rien de plus) et en garder 300 à 500 environ. 😉