Classement

Salut à tous, Alors samedi dernier j'ai pu faire quelques prises entre M16 et l'iris avec le fantôme. J'ai utilisé mon setup habituel (voir signature). Pour m16, il y a 40x180s. Pour le panorama de l'iris avec le fantôme, il y a 112x180s pour l'iris et 75x300s pour le fantôme :

Rebonjour, en parallèle de la trifide, quand M20 est cachée par les immeubles, je vise le Croissant. C'est très souvent présenté, bien connu mais je n'avais jamais tenté au C8. Même config donc que M20 avec le C8 F/6.3, L extreme, Altair224mc pro à -10, AZEQ6, guidage PHD2 et NINA au pilotage pour alterner les cibles Environ 4h de cumul en poses de 90s Extract HO avec Siril avec 10% rejet et traitement peu évolué sous Pix Je vais ajouter une nuit sur M20 et donc aussi sur ce croissant. Samuel

(Traduction automatique) https://blogs.nasa.gov/webb/2022/07/06/webbs-fine-guidance-sensor-provides-a-preview/ Le capteur de guidage fin de Webb (FGS) fournit un aperçu Nous sommes à moins d’une semaine de la publication des premières images en couleur du télescope spatial James Webb de la NASA, mais comment l’observatoire trouve-t-il et verrouille-t-il ses cibles? Le capteur de guidage fin (FGS) de Webb – développé par l’Agence spatiale canadienne – a été conçu pour répondre à cette question particulière. Récemment, il a capturé une vue des étoiles et des galaxies qui donne un aperçu alléchant de ce que les instruments scientifiques du télescope révéleront dans les semaines, les mois et les années à venir. FGS a toujours été capable de capturer des images, mais son objectif principal est de permettre des mesures scientifiques précises et une imagerie avec un pointage de précision. Lorsqu’il capture des images, celles-ci ne sont généralement pas conservées : compte tenu de la bande passante de communication limitée entre L2 et la Terre, Webb n’envoie que des données provenant de deux instruments scientifiques à la fois. Mais lors d’un test de stabilité d’une semaine en mai, il est venu à l’esprit de l’équipe qu’elle pouvait conserver les images capturées parce qu’il y avait de la bande passante de transfert de données disponible. L’image de test d’ingénierie résultante a des qualités rugueuses sur les bords. Il n’a pas été optimisé pour être une observation scientifique; les données ont plutôt été prises pour tester dans quelle mesure le télescope pouvait rester verrouillé sur une cible, mais cela fait allusion à la puissance du télescope. Il porte quelques caractéristiques des vues que Webb a produites au cours de ses préparatifs post-lancement. Les étoiles brillantes se distinguent par leurs six longs pics de diffraction bien définis – un effet dû aux segments de miroir à six côtés de Webb. Au-delà des étoiles, les galaxies remplissent presque tout l’arrière-plan. Le résultat – en utilisant 72 expositions sur 32 heures – est l’une des images les plus profondes de l’univers jamais prises, selon les scientifiques de Webb. Lorsque l’ouverture de FGS est ouverte, il n’utilise pas de filtres de couleur comme les autres instruments scientifiques – ce qui signifie qu’il est impossible d’étudier l’âge des galaxies dans cette image avec la rigueur nécessaire à l’analyse scientifique. Mais même lors de la capture d’images non planifiées lors d’un test, FGS est capable de produire des vues époustouflantes du cosmos. « Le télescope Webb ayant atteint une qualité d’image meilleure que prévu, dès le début de la mise en service, nous avons intentionnellement recentré les guides d’une petite quantité pour nous assurer qu’ils répondaient à leurs exigences de performance. Lorsque cette image a été prise, j’ai été ravi de voir clairement toute la structure détaillée de ces galaxies faibles. Compte tenu de ce que nous savons maintenant être possible avec des images de guidage à large bande profonde, peut-être que de telles images, prises en parallèle avec d’autres observations lorsque cela est possible, pourraient s’avérer scientifiquement utiles à l’avenir », a déclaré Neil Rowlands, scientifique du programme pour le capteur de guidage fin de Webb, chez Honeywell Aerospace. Parce que cette image n’a pas été créée avec un résultat scientifique à l’esprit, il y a quelques fonctionnalités qui sont assez différentes des images en pleine résolution qui seront publiées le 12 juillet. Ces images incluront ce qui sera – pour une courte période au moins – l’image la plus profonde de l’univers jamais capturée, comme l’a annoncé l’administrateur de la NASA, Bill Nelson, le 29 juin. L’image FGS est colorée en utilisant le même schéma de couleurs rougeâtre qui a été appliqué aux autres images d’ingénierie de Webb tout au long de la mise en service. De plus, il n’y a pas eu de « tergiversation » pendant ces expositions. Le tramage se produit lorsque le télescope se repositionne légèrement entre chaque exposition. De plus, les centres des étoiles brillantes apparaissent noirs parce qu’ils saturent les détecteurs de Webb, et le pointage du télescope n’a pas changé au fil des expositions pour capturer le centre à partir de différents pixels dans les détecteurs de la caméra. Les images superposées des différentes expositions peuvent également être vues sur les bords et les coins de l’image. Dans ce test d’ingénierie, le but était de se verrouiller sur une étoile et de tester dans quelle mesure Webb pouvait contrôler son « roulis » - littéralement, la capacité de Webb à rouler d’un côté comme un avion en vol. Ce test a été effectué avec succès – en plus de produire une image qui stimule l’imagination des scientifiques qui analyseront les données scientifiques de Webb, a déclaré Jane Rigby, scientifique des opérations de Webb au Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt, Maryland. « Les taches les plus faibles de cette image sont exactement les types de galaxies faibles que Webb étudiera au cours de sa première année d’opérations scientifiques », a déclaré Rigby. Alors que les quatre instruments scientifiques de Webb révéleront finalement la nouvelle vision de l’univers du télescope, le capteur de guidage fin est le seul instrument qui sera utilisé dans chaque observation de Webb au cours de la durée de vie de la mission. FGS a déjà joué un rôle crucial dans l’alignement de l’optique de Webb. Maintenant, lors des premières observations scientifiques réelles faites en juin et une fois que les opérations scientifiques commenceront à la mi-juillet, il guidera chaque observation Webb vers sa cible et maintiendra la précision nécessaire pour que Webb produise des découvertes révolutionnaires sur les étoiles, les exoplanètes, les galaxies et même les cibles en mouvement dans notre système solaire. Par Patrick Lynch, Goddard Space Flight Center de la NASA, Greenbelt, Md. Cette image de test du capteur de guidage fin a été acquise en parallèle avec l’imagerie NIRCam de l’étoile HD147980 sur une période de huit jours au début du mois de mai. Cette image d’ingénierie représente un total de 32 heures de temps d’exposition à plusieurs points de chevauchement du canal Guider 2. Les observations n’ont pas été optimisées pour la détection d’objets faibles, mais néanmoins l’image capture des objets extrêmement faibles et est, pour l’instant, l’image la plus profonde du ciel infrarouge. La réponse en longueur d’onde non filtrée du guide, de 0,6 à 5 micromètres, contribue à fournir cette sensibilité extrême. L’image est monochromatique et est affichée en fausse couleur avec blanc-jaune-orange-rouge représentant la progression du plus brillant au plus sombre. L’étoile brillante (de magnitude 9,3) sur le bord droit est 2MASS 16235798 + 2826079. Il n’y a qu’une poignée d’étoiles dans cette image – distinguées par leurs pics de diffraction. Le reste des objets sont des milliers de galaxies faibles, certaines dans l’univers proche, mais beaucoup, beaucoup plus dans l’univers lointain. Crédit : NASA, CSA et équipe FGS.

Au gré d'une petite insomnie, j'ai pu observer à l'instant de beaux nuages noctulescents, qui me rappellent aux bons souvenirs de l'apparition de la belle comète Neowise il y a tout pile 2 ans. Ça se passe en ce moment au nord est depuis l'Île de France, mais on doit pouvoir les voir depuis une large région. Quelques photos à l'arrache avec le peu de matos à disposition : Avec Vénus qui s'invite dans le spectacle :

Salut, après 4 nuits, voici la nebuleuse de l'iris. je suis presque déçu, après 9 heures au total j'ai encore beaucoup de bruit 😕, mais bon... setup comme d'hab : eq5 eqstar newton 130PDS camera asi533MC + filtre uv-ir cut autoguidage phd2 donc environ 9h total de pose, découpé sur 4 nuits. 5 heures en poses de 120sec 2 heures en poses de 90sec et 2 heures en poses de 240 sec dans l'espoir de bien chopper les nuages sombres, mais c'est pas encore ça. traitement siril, PS, LR problème technique : mes étoiles sont un peu déformées en bas de l'image, plus qu'au dessus, je me demande si ce n'est pas le tube de mon PO qui fou le bronx. en dépassant dans le tube.. (ça collerait avec l'orientation si je ne me trompe pas). Mon miroir n'est pas pincé, c'est certain, donc je ne vois que ça, et vous?

Hello, Je continue à explorer le monde du raspberry pi. Voici mon meilleur essai. Un peu d'ambiance: Raspberry Pi 4 Caméra Pi HQ Lunette 80ED Pilotage avec VNC via le wifi émis par le Pi:

Heyyyy Seb, Je ne savais pas que tu jouais avec ces engins là ...Cooollll belle image,, impressionnant pour cette caméra HQ ! Le plus que je préfère c'est quand même l'arrosoir !!! On dirait un arbre à papillon ...si ca continu plus d'étoiles oui mais des papillons...

C'est carrément pas mal sur la lune!! Incroyable 😃

Je l'ai adore 😍! Superbes

Bonsoir, Il faut envisager le problème du rangement/montage/démontage/déplacement comme on le dit souvent sur les forums. Pour cela que tu te rendes vraiment compte du volume du matériel ainsi qu'avoir une idée de sa masse, même si pour un simple déplacement dans le jardin (sur herbe, pelouse, un chemin de dalle, du gravier, une terrasse...). Ces paramètres s'appréhendent en amont en discutant bien sûr sur les forums mais aussi en allant voir dans un club local (regarde la liste sur Webastro (onglet "Communauté") ou en te déplaçant dans un magasin (peut-être plus en club vu que tu es comme moi dans un "trou perdu" pour avoir un beau ciel). Pour un budget de 2 000 Euros, en admettant que ce soit la somme complète avec les accessoires, je préfère avoir un 300mm avec de très bons accessoires (panoplie complète avec 3 bons oculaires, un laser de collimation pour pas perdre de temps, 1 ou 2 filtres interférentiels) plutôt qu'un 350mm avec 2 oculaires à 50 Euros + une Barlow du même prix. Avis très personnel et très discutable... Bon ciel.

Trés belle image,bravo !

Salut Franck ,trés belles images,bravo !

Au cours d'une nuit de bivouac aux lacs de Lignin (04) Canon 6D + 16-35mm f:2.8 à 16mm 20 images à 6400 ISO f:3.2 20" accumulées sous StarryLandscapeStacker. Alone In The Dark by jean-paul mission, sur Flickr

2éme nuit ajoutée, j'arrive à 3h. Les étoiles déformées, c'est vraiment ces basses couches de l'atmosphère citadine car je fais le croissant en parallèle et aucun pb. J'ai donc 3h de cumulé avec le C8 à F/6.3, Lextreme, Altair 294mc pro sur AZEQ6 Extract H, O avec Siril (je garde 90% depuis que j'ai modifié le script) et traitement Pix. Je pense que je vais ajouter une nuit de plus... le ciel est pas top juste au dessus des toits mais le cumul améliore qd même. J'ai tenté une déconvolution mais je crois que ça amène un bruit. Je ne ferai peut être pas après la 3ème nuit

Bravo pour ces 2 images, et en particulier le pano autour de l’Iris et du fantôme que je trouve très réussi.

Dobson Strock 254/1200 Au sud du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 5 dessins : 9955 à 9959. Je suis prêt à 22h38, alors que la nuit astronomique n'arrivera que dans 20 minutes. De la musique folklorique bretonne retentit à l'est, accompagnée de meuglements. Et ce n'est que le début. Du vent se fait sentir. Le village est éteint à 22h55. J'observe la comète 19P dans le Cocher. Observation 9955 : comète 19P Borrelly. 75x, 109x. Très faible et très diffuse, elle se déplace pendant le dessin (indiqué par la flèche non annotée). Je l'ai placée à 22h52. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220426_27_Strock254/comete_19P_Borrelly_obs9955.jpg A l'est, les cris des enfants et la musique traumatisent les vaches qui meuglent plus fort! La comète va bientôt passer derrière le toit de la salle de bain. Je bascule sur une comète ATLAS dans la Coupe. Observation 9956 : comète C2019 T4 ATLAS. Vue à 75x où elle est petite, elle est confirmée à 109x. Elle est condensée, faible à très faible. Je n'ai pas noté de déplacement pendant le dessin. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220426_27_Strock254/comete_C2019_T4_ATLAS_obs9956.jpg Des voiles se promènent par endroits du ciel. Le style musical à l'est a basculé plus vers le latino et le funky. Opportuniste, je dessine une galaxie dans la Coupe à côté de la comète. Observation 9957 : NGC3777. 75x, 109x. Elle se montre VI1 à 2 (vue en vision indirecte 75% à 100% du temps ). Elle se révèle allongée en vision indirecte poussée. Son centre est plus brillant. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220426_27_Strock254/NGC3777obs9957.jpg Il y a encore du vent, des voiles et la musique est devenue merdique selon mes goûts. Je rends visite à des galaxies de la Vierge. Observation 9958 : NGC4527. Facile à 75x, elle se détaille à 109x avec un centre facile plus brillant, considérablement faible à faible, le reste est très faible à VI1. Son allongement est évident. Elle est assez diffuse, au point qu'il est dur de la délimiter même en vision indirecte. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220426_27_Strock254/NGC4527obs9958.jpg La musique vire au hard-rock et un chien y répond à l'est, le Hellfest canin? Observation 9959 : NGC4533 et NGC4536. 109x. Je termine par ce duo, composé de NGC4536 la plus grande, à centre faible à très faible, halo très faible à VI2, qui montre des nodosités à la limite (VI5), moins condensée et plus diffuse que la galaxie précédente, et de NGC4533 VI1 à VI2 allongée et facile. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_hiver_2022_printemps/20220426_27_Strock254/NGC4533_6obs9959.jpg Cette musique subie me saoule. 0h30 c'est l'heure d'y échapper et de remballer à cause du travail. Il faut que je remette des boules Quies dans ce sac d'observation.

Suite aux commentaires des uns et des autres (merci en particulier à @julienESP & @*Axel*) et avant de me jeter dans Pix pour m'initier à ce logiciel et traiter cette image... voici une ultime version retouchée avec Photoshop et Lightroom pour principalement renforcer les contrastes dans les nuages les plus sombres et décramer un peu le coeur... c'est moins doux que l'image de départ mais cela permet de mieux faire ressortir le coeur de la nébuleuse et les nuages alentours... Et un petit zoom au centre de l'image, sur la tête et le buste de l'Aigle...

Salut, ayant finalement réussi à faire l'aigle depuis mon balcon terrasse, je me suis dit mais pourquoi pas chercher la trifide ? Alors j'ai regardé ce que ça donne et au mieux je peux l'attraper 1h30 entre 2 batiments. Alors j' ai testé ! Ma situation est la suivante pour M20 vers 1h du matin Je vais donc faire ça sur plusieurs nuits. J'ai fait une séquence NINA qui cible un objet jusqu'à 0h30, puis je bascule 1h30 sur M20 et je reviens sur l'objet (fait cette nuit sur NGC6888). Il y avait pas mal de vent en plus mais voilà ce que ça donne. J'ai des trucs bizarre sur les grosse étoiles comme des aigrettes mais c'est pas le vent, je pense que c'est la qualité de l'air et du ciel à cette hauteur. Je vous livre le premier jet et on verra après un cumul sérieux sur 3-4 nuits au mini Samuel

Bonjour à tous, Messier 24 est une entrée un peu étrange dans le catalogue Messier car il ne s'agit pas réellement d'un objet à part entière mais plutôt d'une zone très dense de la voie lactée. Ça faisait longtemps que j'avais envie de la photographier et j'ai donc profiter de la nuit claire d'hier pour tenter le coup. Malheureusement j'ai eu des problème de guidage en début de session qui m’ont fait perdre pas mal de temps mais j'ai quand même pu réaliser 58x180s avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra Asi2600MC et filtre IR-Cut Guidage par diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage via ASIAir Pro Et puis en repliant vers 4h00 j'ai pu assister à un spectacle que je n'avais jamais vu: un nuage ultra brillant dans le ciel alors que l'aube n'en était qu'à ses prémices. C'était vraiment étrange et superbe! J'ai pu voir le nuage tout au long de mon retour sur Paris sur plus de 60km ce qui en dit long sur son altitude! Voici une photo réalisée avec mon smartphone mais elle ne rend vraiment pas justice au spectacle (le contraste était vraiment plus marqué car la photo accentue largement les lueurs de l'aube): Nico

Bonjour, J'ai posé le 130 et sa monture altaz sur le Causse de la selle à 45 minutes de Montpellier, au dessus de la vallée de l'Hérault. Nuit sans lune, sans vent, cristalline. En deux heures de VA de beaux objets sont révélés , 15min de stack en moyenne avec des poses individuelles de 4s, caméra Risingcam IMX571C et filtre IDAS LPS D3. J'ai repris les images finales en post traitement. C'est celles que je présente ici. Dans l'ordre, la comète du moment, C2017K2, le champs de north america, l'immense nébuleuse qui contient la trompe d'éléphant (zoomez pour la voir), la nébuleuse du sorcier et , et la nébuleuse de l'Iris (30 min pour celle ci) . Pas mal pour un setup de moins de 10kg. Bons ciels à tous les brutes, résultats de stack de Sharp cap sans post traitement. La balnce des couleurs n'est pas toujours facile à régler en direct, la rotation de champs due à la monture altaz est bien visible. Magique le VA !

Mis à part qu'il évoque 2 chercheurs non visibles sur la photo, je vois pas de quoi se mettre sous anxiolytique... De plus il exige une remise en mains propres.

Personnellement, quand j'ai choisi mon dob, les critères ont été pour un budget fixé - poids (est ce que je peux le porter seul ou les éléments) - encombrement ( est ce qu'il prend la moitié du garage/ est que qu'il rentre dans ma twingo) - capacité à le mettre en oeuvre tout seul( est ce que je peux le monter seul ou est ce que je dois trouver un pote dispo). - hauteur au zenith (le marche pied c'est bien mais chiant.. et puis ça prend de la place) - Qualité de construction meca - Qualité de construction optique. - retour des autres astram. Bref mis bout à bout, je voulais un 400mm, j'ai pris un 355. Pour etre sur d'etre capable de le sortir sans galère.. et le courage de le replier à 4h du mat. Mais je suis un nomade... Bref, il y a beaucoup de critères à considérer en fonction de tes contraintes et pratiques.. Attention toutefois aux tubes fermées, le poids grimpe vite.. Guillaume

Bonsoir Bruno, Je ne remet pas plus que ça en cause la qualité. Et humblement, je n'ai pas assez d'expérience en la matière pour échanger sur le sujet. Je pensais plutôt au champ. Mais ce n'est que mon expérience personnelle d'être passé d'un 150 à un 355. Dés que tu grossis un peu, ça file et passe très vite dans l'oculaire. Mais c'est mon expérience... qui est subjective du coup. Effectivement, j'ai compléter beaucoup plus tard. Et entre un 14mm Es 62 et un 14mm Es 82, j' ai pris un sacrés confort sur le 355mm . Et quand je suis passé du 14mm 82 au lunt 13mm 100. J'ai repris une claque, qualité et confort. Si le budget global définitif (par de réinvestissement ultérieur) alors je préfère comme Skywatcher707, moins gros mais bien équipé. Sinon, le diamètre max et de la patience pour réinvestir. Guillaume

Salut à tous l'escargot de printemps avant qu'il nous quitte GSO RC10 + red 0.65 starizona + asi264mm (bin2) + 10 micron 1000hps pose 1 min, 80L + 25RVB soit 1h35 clic pour agrandir bon ciel à tous

Hello, en fin d'hiver (février) j'ai ressorti la lunette de 80 pour quelques nébuleuses. Voilà IC417 en HOO et SHO. Le O3 est très maigre ! 6 heures de Ha, 4 de S2 et 5 de O3, un peu de RVB pour la couleur des étoiles.

Heu !!! Un peu quand même car cette image a été obtenue avec "juste" le dispositif de suivi dont le rôle n'est pas de capter le ciel profond mais juste d'assurer la stabilisation et la poursuite. Alors nous sommes en droit de nous demander comment ça va envoyer du pâté quand ce seront les instruments chargés de fouiller le ciel très très profond qui vont commencer à produire. La première photo sera publiée dans maintenant 5 jours. J'ai hâte. Pour mettre la photo ci dessus à l'échelle de notre pratique amateur, c'est comme si sur notre Setup, nous avions une ASI 6200 pour les prises de vue et une ASI 120 pour le suivi. Là ce serait la photo prise par l'ASI 120. Ney

Oui sans difficulté avec un laser, l'offset secondaire est déjà réglé. Elle supporte très bien le transport sur le terrain. La stabilité thermique est remarquable même en ces temps de fortes chaleurs la map ne bouge pas au cour de la nuit. Donc pas la peine de motoriser le po si vous utilisez un masque de bathinov.

Une autre vue de C/2017 K2 (Panstarrs) ce matin sous un ciel de ville (SQM moyen à 19.32 ) et à 20m d'un lampadaire qui me fait ch..r quand je suis sur ma terrasse. Mais il parait qu'ils vont bientôt éteindre en milieu de nuit dans ma rue .

Je ne suis pas d'accord. La première fois que j'ai vu la structure spirale de M51, et c'était un moment pour moi mémorable, c'était avec le 300 mm muni d'un Plössl 25 mm chinois basique. Les oculaires, on pourra les compléter plus tard. Pas le supplément de diamètre.

Ca depend. Avec des pièces de 2€, tu peux avoir un diamètre de 880 mm environ. Avec des pièces de 1€, ça sera 1115 mm. Et si tu utilises des pièces de 1 ct, tu peux même aller jusqu’à 7,65 m !

Tiens oui c’est vrai ! Je n’aurais pas pensé qu’on puisse appliquer les mêmes « stratagèmes » qu’on utilise en observation visuelle pure, mais ça fonctionne aussi. C’est curieux 🤔

Ton budget correspond effectivement à un 350mm ; mais quel que soit le choix de l'instrument, faudra prévoir par la suite l'achat d'oculaires (au moins 2 ou 3, ou 2 + barlow...) et au moins un filtre (UHC, ou alors UHC et O3); disons qu'avec 500 € tu peux t'équiper en accessoires de qualité Après si tu peux envisager l'achat progressif de ces oculaires / filtres dans le temps, autant partir sur le plus gros diamètre possible avec les 2000 €, donc 350mm me semble idéal et cela reste un engin facilement transportable (sauf les modèles motorisés qui pèsent un âne mort). Voire un 400 mm en rajoutant un peu mais attention, un 400 commence à peser sérieusement, notamment le miroir, les contraintes ne sont plus les mêmes! En tout cas, un 350 sous un bon ciel, équipé correctement en oculaires, donne un accès illimité à l'ensemble des objets du ciel profond, et aussi bien évidemment au lunaire-planétaire Ah oui vu la pénurie actuelle en matos neuf, l'occas peut être une très bonne solution, soit pour le télescope (mais faut mieux pouvoir aller voir sur place l'engin donc trouver une annonce de vente à proximité géographique), soit, et je dirais surtout, pour l'achat d'oculaires et filtres... peut-être mais la moindre ville est à au moins 3 jours de calèche non ?

Il me tente aussi ! Mais la collimation n'est-elle pas délicate à réussir ?

Une petite vue de C/2017 K2 (Panstarrs) en visuel assisté, le dimanche 03 juillet peu après minuit, depuis ma colline au-dessus de Nice. Matériel : Celestron C6 + Hyperstar v4, filtre IDAS LPS D2, ASI294MM bin1 gain 120, livestack ASIAir, darks et flats appliqués à la volée Empilement : 21 x 10s = 3min30s (je n'ai pas stacké plus longtemps, la coquine défile trop vite) Peu de détails visibles avec aussi peu de focale, mais l'asymétrie de la coma est évidente (zone sombre à l'avant du noyau) et on devine un semblant de queue, mais c'est bien tout (je cherchais l'anti-queue, moi !)

Je n'ai absolument aucune illusion là-dessus Par contre, me faire culpabiliser si je n'éteins pas la lumière du couloir va être très compliqué.. A l'époque du 1er confinement covidien, il avait été suggéré (ici je crois) d'intervenir auprès des mairies pour faire éteindre l'éclairage public plus tôt que d'habitude puisqu'il n'y avait plus personne dans les rues. Je l'ai fait et comme prévu, aucune réponse de la Maire de ma commune. Je crois que tant que ça ne pique pas fort il ne se passera rien donc les demandes, conseils et autres encouragements ou suggestions ça ne sert à rien. Mais j'éteindrai toujours la lumière du couloir !

Ah oui, on commence à voir pas mal de détail !! Et les zones bleues ressortent plus. Bravo !

Bonjour les copains Merci pour ta confiance, Yui, mais je ne mérite pas du tout le titre que tu me décernes ! Et je crains de ne pas pouvoir répondre clairement à ta question... 😕 En tout cas, je suis 100% d'accord avec DDS qu iraisonne correctement quand il dit (en se positionnant implicitement dans l'hémisphère Nord) :

Bonsoir, Onze étoiles seulement pour des centaines voire milliers de galaxies. C'est vertigineux et très déstabilisant. Merci pour cette première image. Ney

Signalée vendredi dernier par Eadfrith en page 79 de la rubrique "occaz vintage" du club "l'astronomie vintage" (Annonce de cette Mizar 100/1000 sur sa monture proposée à 230 € depuis le 23/03/2022)

Oops, j'avais loupé ces deux belles images. Finalement, elle a l'air très intéressante à faire cette LDN1147.

Bonjour tout le monde Je l'ai observé mardi matin, et elle est exactement comme tu l'as dessiné Laurent. Mais moins brillante dans le sud Finistère. Joli dessin Bon seeing Pat

Bonjour ! Météo France est de fois décevant, depuis qq temps mon mari et moi, nous nous amusons à faire nos propres prévisions météo avec la station météo bleu https://meteo-bleue.com/station-meteo/. Même si nous ne sommes pas très doués 🤭, nous nous amusons bcp !

Les Dentelles du Cygne à l'oeil nu ! 😀

Quelques changements dans la liste des instruments précédemment cités dont la lunette ZEiSS : Profil de Marico (leboncoin.fr)

Après La Lagune et le Trèfle... J'ai enfin chopé M16 ( ma cible initiale pour ceux qui ont suivis 🤣) skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (Pas de correcteur de COMA ) 42 x 240 secondes + DOF

L'animation est composée de 18 poses brutes de 3 min chacune. Une image sur trois est striée par un satellite...

J'en veux un !

Ou pour voir des araignées là où il y en a... 👍

Merci pour ton soutien 😁

La palme de l'annonce WTF ??? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2179878214.htm