Classement

Bonjour à tous, Voulant faire du visuel et du planétaire en plus du ciel profond, j'ai décidé d'emporter en vacance mon vieux C8 orange des années 70 plutôt que mon Newton ou ma lunette. Je n'avais encore jamais utilisé ce tube en ciel profond et j'ai donc essayé hier avec un réducteur meade 0,63x. Les débuts ont été difficiles: j'ai mis plus d"une heure à réussir à faire la mise au point (le tube était tellement décollimaté que je ne voyais pas les étoiles). Ensuite l'Asiair ne réusissait pas à faire le platesolve car la focale réelle était en fait de 1250mm (je dois donc être loin du back-focus idéal avec ce réducteur). Bref après pas mal de galère j'arrive enfin à tout mettre en place. J'avais décidé de viser M57 mais j'avais mal calculé l'emplacement de mon télescope et un arbre s'est opposé à cette idée... Finalement je décide donc de viser le croissant dans le Cygne qui était bien haut et dans un coin bien dégagé du jardin. J'ai réussi à faire 28x300s avec ma caméra ASI533MC et un filtre L-extreme avant que ma batterie ne rende l'âme. Je suis très content du résultat et ça m'ouvre des perspectives pour recommencer sur des petites cibles et voilà le tube: Nico

La NASA a dévoilé la liste des objets photographiés par Web et présentés mardi prochain (12 juillet) : https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/nasa-shares-list-of-cosmic-targets-for-webb-telescope-s-first-images - Carina Nebula. The Carina Nebula is one of the largest and brightest nebulae in the sky, located approximately 7,600 light-years away in the southern constellation Carina. Nebulae are stellar nurseries where stars form. The Carina Nebula is home to many massive stars, several times larger than the Sun. - WASP-96 b (spectrum). WASP-96 b is a giant planet outside our solar system, composed mainly of gas. The planet, located nearly 1,150 light-years from Earth, orbits its star every 3.4 days. It has about half the mass of Jupiter, and its discovery was announced in 2014. - Southern Ring Nebula. The Southern Ring, or “Eight-Burst” nebula, is a planetary nebula – an expanding cloud of gas, surrounding a dying star. It is nearly half a light-year in diameter and is located approximately 2,000 light years away from Earth. - Stephan’s Quintet: About 290 million light-years away, Stephan’s Quintet is located in the constellation Pegasus. It is notable for being the first compact galaxy group ever discovered in 1787. Four of the five galaxies within the quintet are locked in a cosmic dance of repeated close encounters. - SMACS 0723: Massive foreground galaxy clusters magnify and distort the light of objects behind them, permitting a deep field view into both the extremely distant and intrinsically faint galaxy populations.

Merci pour le lien @jackbauer . Je me permets de mettre une traduction pour les personnes qui ne sont pas familières avec la langue Anglaise: - Nébuleuse de la Carène. La nébuleuse Carina est l'une des nébuleuses les plus grandes et les plus brillantes du ciel, située à environ 7 600 années-lumière dans la constellation sud de Carina. Les nébuleuses sont des pépinières stellaires où se forment les étoiles. La nébuleuse de la Carène abrite de nombreuses étoiles massives, plusieurs fois plus grosses que le Soleil. - WASP-96 b (spectre). WASP-96 b est une planète géante en dehors de notre système solaire, composée principalement de gaz. La planète, située à près de 1 150 années-lumière de la Terre, tourne autour de son étoile tous les 3,4 jours. Il a environ la moitié de la masse de Jupiter et sa découverte a été annoncée en 2014. - Nébuleuse de l'Anneau Sud. La nébuleuse de l'anneau sud, ou "Eight-Burst", est une nébuleuse planétaire - un nuage de gaz en expansion, entourant une étoile mourante. Il mesure près d'une demi-année-lumière de diamètre et est situé à environ 2 000 années-lumière de la Terre. - Le Quintette de Stephan : A environ 290 millions d'années-lumière, le Quintette de Stephan est situé dans la constellation de Pégase. Il est remarquable d'être le premier groupe de galaxies compactes jamais découvert en 1787. Quatre des cinq galaxies du quintette sont enfermées dans une danse cosmique de rencontres rapprochées répétées. - SMACS 0723 : Les amas massifs de galaxies de premier plan amplifient et déforment la lumière des objets derrière eux, permettant une vue en champ profond des populations de galaxies extrêmement lointaines et intrinsèquement faibles. Ça fait bien rêver , j'ai hâte de voir ces photos

(Traduction automatique) https://blogs.nasa.gov/webb/2022/07/06/webbs-fine-guidance-sensor-provides-a-preview/ Le capteur de guidage fin de Webb (FGS) fournit un aperçu Nous sommes à moins d’une semaine de la publication des premières images en couleur du télescope spatial James Webb de la NASA, mais comment l’observatoire trouve-t-il et verrouille-t-il ses cibles? Le capteur de guidage fin (FGS) de Webb – développé par l’Agence spatiale canadienne – a été conçu pour répondre à cette question particulière. Récemment, il a capturé une vue des étoiles et des galaxies qui donne un aperçu alléchant de ce que les instruments scientifiques du télescope révéleront dans les semaines, les mois et les années à venir. FGS a toujours été capable de capturer des images, mais son objectif principal est de permettre des mesures scientifiques précises et une imagerie avec un pointage de précision. Lorsqu’il capture des images, celles-ci ne sont généralement pas conservées : compte tenu de la bande passante de communication limitée entre L2 et la Terre, Webb n’envoie que des données provenant de deux instruments scientifiques à la fois. Mais lors d’un test de stabilité d’une semaine en mai, il est venu à l’esprit de l’équipe qu’elle pouvait conserver les images capturées parce qu’il y avait de la bande passante de transfert de données disponible. L’image de test d’ingénierie résultante a des qualités rugueuses sur les bords. Il n’a pas été optimisé pour être une observation scientifique; les données ont plutôt été prises pour tester dans quelle mesure le télescope pouvait rester verrouillé sur une cible, mais cela fait allusion à la puissance du télescope. Il porte quelques caractéristiques des vues que Webb a produites au cours de ses préparatifs post-lancement. Les étoiles brillantes se distinguent par leurs six longs pics de diffraction bien définis – un effet dû aux segments de miroir à six côtés de Webb. Au-delà des étoiles, les galaxies remplissent presque tout l’arrière-plan. Le résultat – en utilisant 72 expositions sur 32 heures – est l’une des images les plus profondes de l’univers jamais prises, selon les scientifiques de Webb. Lorsque l’ouverture de FGS est ouverte, il n’utilise pas de filtres de couleur comme les autres instruments scientifiques – ce qui signifie qu’il est impossible d’étudier l’âge des galaxies dans cette image avec la rigueur nécessaire à l’analyse scientifique. Mais même lors de la capture d’images non planifiées lors d’un test, FGS est capable de produire des vues époustouflantes du cosmos. « Le télescope Webb ayant atteint une qualité d’image meilleure que prévu, dès le début de la mise en service, nous avons intentionnellement recentré les guides d’une petite quantité pour nous assurer qu’ils répondaient à leurs exigences de performance. Lorsque cette image a été prise, j’ai été ravi de voir clairement toute la structure détaillée de ces galaxies faibles. Compte tenu de ce que nous savons maintenant être possible avec des images de guidage à large bande profonde, peut-être que de telles images, prises en parallèle avec d’autres observations lorsque cela est possible, pourraient s’avérer scientifiquement utiles à l’avenir », a déclaré Neil Rowlands, scientifique du programme pour le capteur de guidage fin de Webb, chez Honeywell Aerospace. Parce que cette image n’a pas été créée avec un résultat scientifique à l’esprit, il y a quelques fonctionnalités qui sont assez différentes des images en pleine résolution qui seront publiées le 12 juillet. Ces images incluront ce qui sera – pour une courte période au moins – l’image la plus profonde de l’univers jamais capturée, comme l’a annoncé l’administrateur de la NASA, Bill Nelson, le 29 juin. L’image FGS est colorée en utilisant le même schéma de couleurs rougeâtre qui a été appliqué aux autres images d’ingénierie de Webb tout au long de la mise en service. De plus, il n’y a pas eu de « tergiversation » pendant ces expositions. Le tramage se produit lorsque le télescope se repositionne légèrement entre chaque exposition. De plus, les centres des étoiles brillantes apparaissent noirs parce qu’ils saturent les détecteurs de Webb, et le pointage du télescope n’a pas changé au fil des expositions pour capturer le centre à partir de différents pixels dans les détecteurs de la caméra. Les images superposées des différentes expositions peuvent également être vues sur les bords et les coins de l’image. Dans ce test d’ingénierie, le but était de se verrouiller sur une étoile et de tester dans quelle mesure Webb pouvait contrôler son « roulis » - littéralement, la capacité de Webb à rouler d’un côté comme un avion en vol. Ce test a été effectué avec succès – en plus de produire une image qui stimule l’imagination des scientifiques qui analyseront les données scientifiques de Webb, a déclaré Jane Rigby, scientifique des opérations de Webb au Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt, Maryland. « Les taches les plus faibles de cette image sont exactement les types de galaxies faibles que Webb étudiera au cours de sa première année d’opérations scientifiques », a déclaré Rigby. Alors que les quatre instruments scientifiques de Webb révéleront finalement la nouvelle vision de l’univers du télescope, le capteur de guidage fin est le seul instrument qui sera utilisé dans chaque observation de Webb au cours de la durée de vie de la mission. FGS a déjà joué un rôle crucial dans l’alignement de l’optique de Webb. Maintenant, lors des premières observations scientifiques réelles faites en juin et une fois que les opérations scientifiques commenceront à la mi-juillet, il guidera chaque observation Webb vers sa cible et maintiendra la précision nécessaire pour que Webb produise des découvertes révolutionnaires sur les étoiles, les exoplanètes, les galaxies et même les cibles en mouvement dans notre système solaire. Par Patrick Lynch, Goddard Space Flight Center de la NASA, Greenbelt, Md. Cette image de test du capteur de guidage fin a été acquise en parallèle avec l’imagerie NIRCam de l’étoile HD147980 sur une période de huit jours au début du mois de mai. Cette image d’ingénierie représente un total de 32 heures de temps d’exposition à plusieurs points de chevauchement du canal Guider 2. Les observations n’ont pas été optimisées pour la détection d’objets faibles, mais néanmoins l’image capture des objets extrêmement faibles et est, pour l’instant, l’image la plus profonde du ciel infrarouge. La réponse en longueur d’onde non filtrée du guide, de 0,6 à 5 micromètres, contribue à fournir cette sensibilité extrême. L’image est monochromatique et est affichée en fausse couleur avec blanc-jaune-orange-rouge représentant la progression du plus brillant au plus sombre. L’étoile brillante (de magnitude 9,3) sur le bord droit est 2MASS 16235798 + 2826079. Il n’y a qu’une poignée d’étoiles dans cette image – distinguées par leurs pics de diffraction. Le reste des objets sont des milliers de galaxies faibles, certaines dans l’univers proche, mais beaucoup, beaucoup plus dans l’univers lointain. Crédit : NASA, CSA et équipe FGS.

Salut à tous, Alors samedi dernier j'ai pu faire quelques prises entre M16 et l'iris avec le fantôme. J'ai utilisé mon setup habituel (voir signature). Pour m16, il y a 40x180s. Pour le panorama de l'iris avec le fantôme, il y a 112x180s pour l'iris et 75x300s pour le fantôme :

Salut, après 4 nuits, voici la nebuleuse de l'iris. je suis presque déçu, après 9 heures au total j'ai encore beaucoup de bruit 😕, mais bon... setup comme d'hab : eq5 eqstar newton 130PDS camera asi533MC + filtre uv-ir cut autoguidage phd2 donc environ 9h total de pose, découpé sur 4 nuits. 5 heures en poses de 120sec 2 heures en poses de 90sec et 2 heures en poses de 240 sec dans l'espoir de bien chopper les nuages sombres, mais c'est pas encore ça. traitement siril, PS, LR problème technique : mes étoiles sont un peu déformées en bas de l'image, plus qu'au dessus, je me demande si ce n'est pas le tube de mon PO qui fou le bronx. en dépassant dans le tube.. (ça collerait avec l'orientation si je ne me trompe pas). Mon miroir n'est pas pincé, c'est certain, donc je ne vois que ça, et vous?

Bonjour à tous, Messier 24 est une entrée un peu étrange dans le catalogue Messier car il ne s'agit pas réellement d'un objet à part entière mais plutôt d'une zone très dense de la voie lactée. Ça faisait longtemps que j'avais envie de la photographier et j'ai donc profiter de la nuit claire d'hier pour tenter le coup. Malheureusement j'ai eu des problème de guidage en début de session qui m’ont fait perdre pas mal de temps mais j'ai quand même pu réaliser 58x180s avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra Asi2600MC et filtre IR-Cut Guidage par diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage via ASIAir Pro Et puis en repliant vers 4h00 j'ai pu assister à un spectacle que je n'avais jamais vu: un nuage ultra brillant dans le ciel alors que l'aube n'en était qu'à ses prémices. C'était vraiment étrange et superbe! J'ai pu voir le nuage tout au long de mon retour sur Paris sur plus de 60km ce qui en dit long sur son altitude! Voici une photo réalisée avec mon smartphone mais elle ne rend vraiment pas justice au spectacle (le contraste était vraiment plus marqué car la photo accentue largement les lueurs de l'aube): Nico

Salut, après le H-alpha la nuit dernière a été consacrée aux données en LRVB. Au final après un traitement LRVB classique j'ai injecté 50% de H-alpha dans la luminance et 40% dans la couche rouge en mode starless. Voici un recadrage sur la nébuleuse à 125% (clic droit pour la pleine résolution) Le champ complet Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 H-alpha 200*60sec à gain 110, -10 °C Luminance 90*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 20*60sec à gain 110, -10 °C Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2" au centre sur les meilleures brutes, 2.2" à 2.35" saprès empilement) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee bonne journée, Dan

Hello, Je continue à explorer le monde du raspberry pi. Voici mon meilleur essai. Un peu d'ambiance: Raspberry Pi 4 Caméra Pi HQ Lunette 80ED Pilotage avec VNC via le wifi émis par le Pi:

Salut Seb et bravo !

Le noyau cométaire est pas mal excentré, c'est bien visible ici. Jolie capture 👍

Pour voir si un site web est indisponible pour tout le monde, il existe le service suivant : https://www.isitdownrightnow.com/qhyccd.com.html

Thanks Jean-Marc!!!! Je test ce soir, on verra plus tard pour la mise à jour du soft ! Ma monture et moi te remercie !! Manu

je ne savais même pas qu'il y avait cette enveloppe externe !! bien joué 🙂

Bravo. Le grand champ est superbe 👍

Belle image de M57! j'aime bien la version plus musclée; on commence à bien voir l'enveloppe externe.

C'est surtout une "Comet finder", une "Rich field refractor", elle a été conçue avant tout pour cela, la Lune c'est juste pour le fun. J'ai observé la comète Neowise avec, en 2020 aux NCN, les astrams étaient assez étonnés du très bon rendu de l'image. Elle peut offrir un champ de 3°20' mais on peut aller au delà sans trop vigneter (4°).

Les tubes fermés montent à 12", là on sera sur 14" voire 16", donc en flextube ou serrurier. Mon avis personnel : si pas de problème à déplacer 50kg et si on pourra acquérir des oculaires/filtres plus tard en échelonnant les dépenses, je prendrais le plus gros diamètre. Parce qu'on ne peut pas rajouter du diamètre à son miroir, et que se constituer une belle "collection" d'oculaires prend des années de toutes façons...

Une autre occultation/émergence par la lune demain vendredi 08/07 en fin d'AM. Lambda de la vierge mag 4,5 sera occultée depuis Rennes à 18h27 et émergera par le travers de Langrenus sur le limbe éclairé à 19h27. une magnitude plus faible que Porrima, mais cela devrait rester possible assez aisément sauf pour moi du fait de la configuration de mon jardin Vérifier horaires et positions sur votre planétarium préféré si vous êtes tenté par le challenge

Merci Titophe et Jean-Pierre Content que ça vous plaise

Salut à tous l'escargot de printemps avant qu'il nous quitte GSO RC10 + red 0.65 starizona + asi264mm (bin2) + 10 micron 1000hps pose 1 min, 80L + 25RVB soit 1h35 clic pour agrandir bon ciel à tous

Au cours d'une nuit de bivouac aux lacs de Lignin (04) Canon 6D + 16-35mm f:2.8 à 16mm 20 images à 6400 ISO f:3.2 20" accumulées sous StarryLandscapeStacker. Alone In The Dark by jean-paul mission, sur Flickr

Croissant lunaire du 03/07/2022 Lunette Skywatcher Startravel 120/600 achromatique Player One Neptune IIc filtre Photosphere 540nm

Bonjour à tous; Je reviens tardivement vers vous pour vous annoncer que mon strock est terminé. Je n'ai pas rencontrer énormément de problèmes par la suite. Il fallait du temps pour passer de la lecture des plans à la réalisation mais une fois que je m'y mettais tout se passait bien. Ma caisse du secondaire est trop légère, comparé à certains je n'ai pas besoin de rajouter du poids au niveau du primaire mais au niveau du secondaire. Je n'ai pas pu beaucoup observer avec encore mais, il y a quelque mois, la nébuleuse d'Orion m'a complétement époustoufler malgré un ciel de très mauvaise qualité. Cette nuit, vers 4 heure du matin j'ai pu observer Saturne ainsi que Jupiter et ses lunes. Cela promet pour la suite. Il va faire son premier voyage d'ici quelques semaine, pour observer le ciel depuis les Alpes. Il manque plus qu'un petit coup de peinture Merci à tous pour avoir répondu à mes petites hésitations. Anatole

Peut être quelques pistes dans ces topics : https://www.webastro.net/forums/topic/31072-satellites-artificiels-et-objets-volants-de-tous-types/ https://www.webastro.net/forums/topic/132781-observations-de-satellites/ https://www.webastro.net/forums/topic/181212-petits-challenges-diurnes/ Mais une observation d'un enfant de 10 ans ancienne de 15 ans , cela ne vas pas être facile à démêler Quelques suggestions au passage : ballons échappés, papillons pris dans une ascendance, ou même un sac plastique partant au vent. Le ciel regorge de bizarreries et même parfois avec des descriptions très précises, il est souvent difficile voire impossible d'identifier les coupables.

Bonjour à tous Soirée organisée au dernier moment : nous étions tout de même 5, dont 4 membres du club de Monein à nous être donné rendez-vous à la cabane de l’Araille (1720m d’altitude ) -un peu avant le col du Pourtalet-. Thibault qui avait hâte de tester son nouveau ES400mm, Philippe et son 350mm, et moi-même avec le T620. Cathy et Mark ce sont joint à nous. Il y a pas mal de passages au Pourtalet, mais de cet emplacement nous n’étions pas gênés par les phares des voitures. L’humidité était très présente jusqu’à 23h30/minuit : nous avons eu jusqu’à 92% d’humidité ! Les dob étaient trempés ! Nous commencions à douter de la soirée… Et puis, comme prévu, nous avons eu une belle amélioration qui nous a permis de profiter d’un ciel fabuleux. Le SQM nous a réservé une surprise : à 00h01 il affichait 21.74 battant de peu le record de Issarbe ( 21.72 ) ! Il s’est ensuite stabilisé entre 21.7 et 21.62 jusqu’à 3h30, heure à laquelle nous avons plié bagages et rangé les télescopes. A noter la température de 5,4 degrés vers minuit et 4 degrés à 3h30. Après un bon repas clôturé par un très bon gâteau que Cathy et Mark avaient amené, les observations ont débuté vers 23h30. Nous commençons par les classiques : M13, la galaxie NGC6207 juste à côté est très bien visible au T620 : ça se présente bien pour la suite… M57 : pas de couleur, mais l’anneau est d’un blanc très brillant -nous apercevons la centrale par intermittence-. M27 : trognon de pomme extraordinaire très brillant, avec beaucoup d’étoiles visibles en arrière. M51 : les spirales et le pont de matières reliant la galaxie satellite NGC5195 sont bien visibles -rarement vu aussi bien-. Puis nous enchainons sur M16 les 2 principaux piliers de la création visibles M17 Omega nebula : la partie la plus brillante en forme de cygne est extraordinaire -jamais vu avec autant de détails- NGC6888 nébuleuse du croissant elle nous apparait magnifique au 31mm Nagler de Philippe. M8 M20 NGC7635 la nébuleuse de la bulle : la partie la plus brillante est bien visible (si j’ai du mal à voir l’ensemble de la bulle, Thibault la voit sans problème). Petit passage sur M52 : amas ouvert juste à côté. A la recherche de la galaxie de Barnard non trouvé je passe par NGC6818 NGC6543 l’œil de chat : magnifique, d’un vert émeraude. La centrale est bien visible et brillante. Sa coquille laisse apercevoir des structures filandreuses, de petites extensions de chaque côté, un peu comme des oreilles. Laisse à penser qu’elle pourrait nous en montrer davantage sous un meilleur seeing. M31/M32/M110 M101 : cette galaxie difficile à voir, s’est montrée sur un très beau jour avec 4 bras visibles blancs et laiteux se détachant dans un ciel bien noir. Vers 2h du matin Thibault nous fait savoir qu’une comète C/2017 K2 PANSTARRS est visible à mag 7.4 : Nous pointons tous les Dobsons dessus. La chevelure est bien brillante et la queue de la comète est visible. Vers 3h du matin Saturne sort enfin de derrière la montagne qui nous empêchait de l’observer avant. Elle est basse avec un peu de turbulences. J’aperçois quand même la division de Cassini lors de trous de turbulences. Mais elle est restée un peu décevante. Autre objets vu au ES400mm de Thibault M22 M4 NGC281 Pacman NGC7000 Autres objets vu au 350 de Philippe M24 Chaine de Markarian NGC7027 Nébuleuse Planétaire NGC6828 NP clignotante A 3h30 nous commençons à remballer le matériel. Ce fut une magnifique soirée comme nous n’en avions pas fait depuis un moment. A bientôt ! Amicalement, Philippe

Salut à tous ! Comme je racontais dans mon autre fil, je viens de participer à mon premier festival d'astro, et j'en suis hyper content. Voici, donc, la suite. Deuxième jour Après m'être couché à 5h00 du matin, le réveil se fait difficilement, vers 10h00. Ça fait pas une très longue nuit... Malheureusement, il fait déjà chaud et des enfants jouent autour de nous. Avec les deux potes du club, on se prend un petit café qui va bien et en se relatant les événements de la veille. Globalement, on a le même sentiment : c'était cool, mais franchement les gens qui utilisent des lumières... disons qu'on aimerait leur faire des choses qu'on aimerait pas qu'on nous fasse ! Après une longue discussion, c'est décidé : on ne se réunira pas avec les autres. Ce soir, on prend les voitures et on va plus loin, au coeur du parc, au milieu des chemins de rando : un mec en a parlé à l'un d'entre nous. C'est un coin sympa, apparemment. Je suis un peu dégoûté de ne pas rester avec tout le monde, mais j'ai pas envie de revivre ce qui s'est passé la veille. Je propose quand même qu'on aille faire du repérage de jour, histoire d'être sûr que le plan n'est pas... foireux. Le reste la journée se déroule sans histoire particulière. Des inconnus viennent nous saluer et nous conseille de venir du côté des astrophotographes : là-bas, le premier qui allume un torche se fait étriper. C'est tentant, mais après un bref repérage, il est clair que ce n'est pas idéal. On est un peu les uns sur les autres et, à part le zénith, on ne peut rien viser. Impossible de squatter le coeur de notre galaxie comme prévu, en somme. On n'ira pas avec eux. Vers 17h00, on part tous les trois en repérage du lieu recommandé par un villageois. Il est situé à 5 minutes de notre camping : l'idéal. Le parcours est facile et les paysages sont magnifiques mais... Rapidement, je me rends compte qu'on aurait dû louer un tout-terrain : le chemin assez facile au début se resserre de plus en plus et la sedan se retrouve bientôt à rouler sur d'énormes pierres. Au bout de quelques dizaines de mètres, la pente se fait de plus en plus raide et le constat est clair : on s'est (un peu) mis dans la *****. On ne peut clairement pas aller plus loin et il va falloir faire marche arrière pendant plusieurs dizaines de mètres jusqu'à atteindre un endroit où faire demi-tour -- le tout sur un chemin instable, plus étroit que la voiture elle-même, en pente et avec un ravin derrière les buissons sur notre gauche ! Merci du conseil, jeune inconnu ! On décide de terminer le chemin à pied, histoire de voir ce qu'on rate quand même. Le paysage en a valu le coup. Un peu dégoûtés, on retourne (tant bien que mal) au camping et décide de se mettre avec tout le monde, mais dans un coin un peu plus "stratégique". 22h00, je suis en place. On s'est mis de sorte que le gros relou de la veille soit dans notre dos quand on est tournés vers le sud. Dès qu'il fait nuit, donc très tard, je me mets à dessiner. J'alterne dessin et conversation avec mes collègues. Néanmoins, le froid attaque beaucoup plus tôt que la veille : le temps est annoncé couvert (mais ne l'est pas encore) et il fait clairement plus humide. Vers 1h00, alors que je m'occupe de Messier 107, je remarque qu'il baisse progressivement en détails... Je lève les yeux et découvre que la moitié du ciel à disparu ! Les nuages sont arrivés... J'envisage de remballer... Je me les gèle, je suis fatigué, mon plan est tombé à l'eau... Finalement, décide de parler un peu avec les autres. Histoire de passer le temps avant d'aller me coucher. Je vais passer en réalité presque deux heures sans toucher à mon télescope. Je discute avec des inconnus puis décide avec une amie d'aller voir un peu ce qu'il se passe du côté des 400mm. Parce que oui, j'étais aussi venu pour ça ! Je suis accueilli par un mec extrêmement sympa qui décide de nous faire une visite guidée du ciel (ou en tout cas de la moité visible) à l'oculaire de son 400mm maison (miroir compris). Rapidement, nous sommes plus trois mais six autour de lui. Bah oui, des gens qui hurlent "quoi !? Mais c'est incroyable ! Mais c'est vrai ça !?" ça attire l'attention ! Au programme : M51, comme je ne l'ai jamais vue ! Les bras sont clairement visibles ! Je n'ai pas besoin de les deviner, pas besoin de me concentrer... Ils sont là ! Je suis sous le choc de cette beauté... Les dentelles m'apparaissent en relief... J'ai l'impression de voir un film en 3D ! J'ai du mal à le croire... Je reste comme hypnotisé... Mais il faut laisser les autres regarde eux aussi... L’œil de chat, est clairement bleuté. La première fois que je vois quelque chose en couleur dans un télescope. Je suis sous le charme. On parle, on laisse les gens profiter également... On se prend à rêver... Et si on construisait un télescope avec notre club ? On pourrait se cotiser... Mais pourquoi partager ???... Et si j'en faisais un pour moi tout seul ?... Rien qu'à moi... Rien que pour moi... Mon précieux... Mon joli précieux... Ça rentre dans une Nissan Micra ? Tant d'émotions, tant de conversation intéressantes vont en fait me relancer et me remotiver à dessiner ! Parce que, en plus, pendant les deux heures passées à bavarder, le ciel s'est dégagé. Allez, c'est tipar bande de flemmards ! On se met bien et on enchaîne quelques dessins. Mes potes me regardent d'un air ahuris : "tu te remets vraiment à dessiner par ce froid à cette heure !? Ah, les Français !". Je ferai 5 nouveaux dessins et irai me coucher tranquillement, l'esprit léger. Bilan de ces deux jours, les aspects positifs ont largement compensé les problèmes (je ne vous ai pas tout dit : un nouveau pote (80 ans au compteur !) s'est blessé sérieusement et a dû être conduit à l'hôpital par un pote à moi qui a passé la nuit aux urgences avec lui... Mais ce vieux monsieur en plaisantait dès le lendemain !). Les c*nn*rds et leurs torches nous ont fait ch¡er les deux nuits... Mais les rencontres, les paysages, les échanges et les zieutages aux télescopes des camarades en ont fait un weekend qui fait (vraiment ) du bien après une année stressante au boulot 🙂 À refaire, dès que possible ! Les dessins Dessin nº33 - Messier 6 Dessin nº34 - Messier 9 Dessin nº35 - Messier 107 (pas terminé pour cause de nuages) Dessin nº35 - Messier 28 Dessin nº37 - Messier 22 Dessin nº38 - Messier 21 Dessin nº39 - Messier 23 Ah, et je me suis créé un site où je partage mes dessins : https://undobsondanslanuit.neocities.org/ Bon ciel à toutes et à tous !

Salut, ayant finalement réussi à faire l'aigle depuis mon balcon terrasse, je me suis dit mais pourquoi pas chercher la trifide ? Alors j'ai regardé ce que ça donne et au mieux je peux l'attraper 1h30 entre 2 batiments. Alors j' ai testé ! Ma situation est la suivante pour M20 vers 1h du matin Je vais donc faire ça sur plusieurs nuits. J'ai fait une séquence NINA qui cible un objet jusqu'à 0h30, puis je bascule 1h30 sur M20 et je reviens sur l'objet (fait cette nuit sur NGC6888). Il y avait pas mal de vent en plus mais voilà ce que ça donne. J'ai des trucs bizarre sur les grosse étoiles comme des aigrettes mais c'est pas le vent, je pense que c'est la qualité de l'air et du ciel à cette hauteur. Je vous livre le premier jet et on verra après un cumul sérieux sur 3-4 nuits au mini Samuel

Ou il fait toujours beau !

gros diamètre + prix contenu = masse respectable

Ok. Je me disais 😁 Donc il n'y a pas une énorme différence avec Pierrot astro. Mais plus de risques.

Allez encore une autre vue de C/2017 K2 (Panstarrs) ce matin vers 02h30, toujours sous un ciel de ville. J'ai tiré un peu (beaucoup ) sur les curseurs dans photofiltre pour mettre en évidence la chevelure de la belle (mais quand même bien visible sur l'originale) 7 mn de travail pour l'eVscope:

Superbe, je viens de faire la même cible avec le même tube! (Vous m'avez converti avec toutes vos images au C8)

@Albuquerque, Au final, tu as beaucoup de choix de diamètre pour 2000 euros après ça dépend de ton cahier des charges et de tes priorités ( poid/ encombrement/qualité, etc) Beaucoup d'entre nous à t'avoir répondu ont des gros ou presque gros instrument (>300mm) et chacun d'entre nous avons fait un choix en fonction de priorités différentes...

C'est tous les jours ! Ce soir je change, je monte le Samyang sur l'azeq6. Première fois. J'espère que mes pièces fabriquées pour la monture Celestron vont fonctionner aussi bien...

La librairie de traitement d'image ImageMagick est super gourmande en ressources et fait planter l'appli dès que l'on donne des images de grandes tailles. J'ai testé une librairie bien FreeImage qui fait le job super bien. J'implémente ça ce soir et donc les utilisateurs de capteurs seront tranquilles.

Salut, Je verrais bien quelque chose de ce genre:https://www.agriexpo.online/fr/prod/ibea-srl/product-179211-66101.html Jean Louis

Ça marche 🙂 merci pour tous pour vos conseils, je n'y toucherai pas alors, je vais investir mon temps dans les bases de l'astronomie

+1 -----> je pense aussi qu'il vaut mieux une caméra astro comme par exemple une ASI 178MM que je possède et dont je suis entièrement satisfait (je ne prend que des photos de la lune ou du soleil avec filtre adapté pour le soleil bien sûr) : PI : lune avec la 178MM (ma 1ere photo avec donc aucune expérience en suivant simplement la procédure suivante : capture d'un film SER avec par exemple FireCapture /empilement des meilleur images avec par exemple AutoStakkert / corrections éventuelles dans un logiciel de traitement d'image du genre Photoshop ou/et traitement dans par exemple l'excellent logiciel Astrosurface ) : tu trouvera des conseils de réglages donnés par l'exceeeeeellent sebseacteam Bon ciel FRanck

Les éléments pris séparément ne doivent pas peser autant. Pour le 400 mm indiqué par Dob250, le poids du tube optique est de 35 kg (voir "technical data"), donc la boîte du primaire est encore moins lourde, a priori pas plus de 30 kg. (Sur mon 495 mm elle fait 35 kg, pour moi c'est très lourd et je ne la déplace que de par terre au diable ou inversement.) Mais c'est vrai qu'un Dobson démontable qu'il faut sans cesse remonter/démonter, c'est pénible. Du coup, je comprends qu'on puisse préférer un 300 mm ou un 350 mm à un 400 mm démontable (pas moi, mais je comprends). Mon Dobson 495 mm est vraiment pénible à installer et même manipuler, mais chaque fois que je le sortais c'était mémorable, et c'était donc mon télescope préféré. (J'en parle au passé, mais dans quelques jours il sera de nouveau opérationnel, je sais qu'il est pénible mais j'ai hâte de l'utiliser à nouveau.) Bref, ce genre de choix est vraiment subjectif.

Une autre vue de C/2017 K2 (Panstarrs) ce matin sous un ciel de ville (SQM moyen à 19.32 ) et à 20m d'un lampadaire qui me fait ch..r quand je suis sur ma terrasse. Mais il parait qu'ils vont bientôt éteindre en milieu de nuit dans ma rue .

Je ne suis pas d'accord. La première fois que j'ai vu la structure spirale de M51, et c'était un moment pour moi mémorable, c'était avec le 300 mm muni d'un Plössl 25 mm chinois basique. Les oculaires, on pourra les compléter plus tard. Pas le supplément de diamètre.

Ca depend. Avec des pièces de 2€, tu peux avoir un diamètre de 880 mm environ. Avec des pièces de 1€, ça sera 1115 mm. Et si tu utilises des pièces de 1 ct, tu peux même aller jusqu’à 7,65 m !

Une petite vue de C/2017 K2 (Panstarrs) en visuel assisté, le dimanche 03 juillet peu après minuit, depuis ma colline au-dessus de Nice. Matériel : Celestron C6 + Hyperstar v4, filtre IDAS LPS D2, ASI294MM bin1 gain 120, livestack ASIAir, darks et flats appliqués à la volée Empilement : 21 x 10s = 3min30s (je n'ai pas stacké plus longtemps, la coquine défile trop vite) Peu de détails visibles avec aussi peu de focale, mais l'asymétrie de la coma est évidente (zone sombre à l'avant du noyau) et on devine un semblant de queue, mais c'est bien tout (je cherchais l'anti-queue, moi !)

Merci @nico1038 et @Celebrinnar ! Un traitement plus musclé : Dan

Salut, Après 2 mois de pause pour quelques petits soucis, j'ai enfin pu reprendre la photo. J'ai d'abord commencé par finir la région d'Antares, que j'avais commencé début mai. Pas facile avec les halos de pollution lumineuse. Je l'avais déjà faite au moment de mes débuts, le résultat est clairement mieux aujourd'hui, mais j'en suis toujours pas satisfait, je la retenterai l'année prochaine ! Il y a 180 poses d'une minute à ISO 800 avec un 55mm à f4, avec un 2000d sur une eq3 Avant de plier bagage j'ai fais une petite voie lactée rapidement, histoire d'avoir un petit souvenir Et ce matin, j'ai profité du beau temps pour tenter d'imager les 2 géantes. Le ciel était pas top, sauf pour la dernière capture de Jupiter. On est loin de ce que certains ici peuvent sortir, mais pour les premières de l'année c'est pas si mal. Elles sont prises avec un Mak 127, une barlow ES 2x, et le 2000D * Bon par contre j'ai eu une petite surprise, le frein de déclinaison a cassé pendant la session, un petit démontage s'impose

L'Amas d'Hercule, ou M13, est un Amas Globulaire, soit une immense boule compact contenant des centaines de milliers d'étoiles liées entre elles par la gravité. La densité d'étoile au cœur de l'amas est très grande : quelques mois-lumières seulement séparent les étoiles en moyenne, là où dans des régions plus habituelles on parle en années-lumière (l'étoile la plus proche du soleil, par exemple, est à 4 années lumières). Il est peu probable que des planètes, et encore moins la vie, puisse se développer dans un tel environnement gravitationnel très agité - ainsi, aucun œil sensible n'observera sans doute jamais le splendide spectacle que doit donner l'intérieur d'un tel objet ! Notre Voie Lactée compte environs 150 amas globulaire de ce genre, qui lui tournent autour comme des petits satellites, traversant parfois le disque galactique en capturant des étoiles, ou s'en faisant capturer. On connait encore très mal l'histoire de ces étranges objets ni le mécanisme de leur formation qui fait l'objet de nombreuses recherches scientifiques. Habituellement les étoiles se forment en groupe beaucoup moins compact, ce qu'on nomme les amas ouverts, et très rapidement (à l'échelle de l'univers) elles se séparent pour naviguer sur les courants gravitationnels autour de la galaxie. Mais les amas globulaires, eux, restent fermement compact, maintenant la plupart de leurs étoiles solidement liées tout au long de leur vie... Pour créer une telle concentration d'étoile, il a sans doute fallu des nuages de gaz bien plus vastes et denses qu'à l'accoutumé. Beaucoup d'amas globulaires sont extrêmement vieux, datant des débuts de l'univers - une époque où les conditions extrêmes rendaient plus probable leur formation. Mais certains sont plus jeunes, peut-être créés dans les remous gravitationnels intenses générés par les collisions de galaxies. On pense même que certains amas globulaire pourraient être des restes de noyaux de galaxies naines capturées par la nôtre ! Au début du XXème siècle, les amas globulaires nous ont également permis de mieux connaître notre place dans l'univers - du moins dans notre galaxie. En effet, tout indiquait que leur répartition était statistiquement uniforme autour de la Voie Lactée. Or, on en observait bien plus en direction du Sagitaire - ce qu'on sait aujourd'hui être le centre galactique - que dans d'autres directions. Cela ne pouvait s'expliquer que parce que nous étions placés nous-même en périphérie, et non au centre comme on se le figurait alors. Encore un coup dur porté à l'humano-centrisme ! L'Amas d'Hercule est situé dans la constellation du même nom, bien visible en été dans l'hémisphère nord. Il est à environs 22 milles années lumières de nous. La galaxie qu'on voit en haut à droite, NGC 6207, est bien sûr beaucoup plus loin à quelque chose comme 30 millions d'années lumières ! Pour la petite histoire, en 1974 on a envoyé vers l'Amas d'Hercule un message radio à destination d'éventuels extraterrestres, depuis le radiotélescope d'Arecibo. C'était un peu naïf, ou présomptueux : les chances qu'il trouve un destinataire sont faibles. Déjà qu'il est peu probable d'y trouver de la vie, mais en plus on pense maintenant qu'il va rater sa cible qui se sera trop déplacé pendant les 22 milles ans que durera son voyage ! On n'a pas beaucoup de nuit en cette période de l'année ici au nord de la France, c'est donc une photo avec peu de poses comparé à l'habitude, ce qui rend le fond de ciel par très propre notamment. C'est en partie compensé par la qualité du ciel : j'étais de sortie au fin fond de la campagne Normande sous un ciel très pur ! (Pour la France du moins... Bortle 3) EXIFS : 43x180s + 93x20s (pour décramer le cœur avec un HDR) = 2h40 de pose sans filtre Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 Lunette TS Photoline triplet 102mm, f/d 5,3 avec réducteur. Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 3 dans la campagne Normande, bonne qualité de ciel, pas de lune. Températures nocturnes autour des 10°C

Océan déchainé belle zone active et magnifique protubérance en fond . Lunette 150mm Halpha et etalon PST optimisé + barlow 2x et camera 485 asi grand champs + système réduction de turbulence de ma conception.

1 cm de côté en apparence, ca ne veut rien dire… Cest 1 cm pour un objet a bout de bras, sur le mur d’en face, sur la maison au bout de la rue, à l’altitude de vol des avions, ou à celle de l’ISS, ou de la Lune ou plus loin ?