Classement

La suite de la soirée d’observation avec la 80ED et la ToUCam de @kiwi74 sur son EQ3.2. Et sans autoguidage car Microsoft faisait une mise à jour de Windows XP… Quintet de Stephan Nébuleuse de l'anneau du Sud SMACS 0723 avec les deux méthodes d'observation MIRI et NIRCAM

59 tuiles, j'ai du mal à descendre en dessous... SW 250/1200 barlow ES x2 ASI290MM Filtre ir 685nm

Cliquer sur l'image pour la full : Ils ont oublié de retirer le Bahtinov... 😢 Il va falloir s'y faire aux 8 aigrettes du JWST. J'espère qu'ils vont trouver un algo ou une méthode pour les virer parce que c'est franchement moche.

Une autre comparaison Hubble (des centaines d'heures de pose) et Webb (12 heures) J'ajoute deux crops :

Oui, ici :

On distingue une structure laiteuse en forme de S : Pour mémoire, Hubble avait fait ça sur cette zone, mais l'image n'est pas optimisée :

bonjour , animation du 10juillet de 9h19 à 13h53mn , la turbulence assez forte m'a obligé à beaucoup de déchets , j'en ai ai gardé pas mal de floues pour la fluidité du film mp4 (45Mo), le film en fait 750Mo en version.gif compression faible , impossible de monter sur vimeo je suis limité à 500Mo. Paul longue à charger https://astropol.pagesperso-orange.fr/Sun_100722_09h19à13h53mnTU

Quelques petites prises en Ha d'hier A l'oculaire on voyait déjà de beaux filaments, je me suis dit que ca valait la peine de sortir l'ordinateur. Je ne suis pas trop sûr de la MAP par contre, un peu dans les choux je pense. Et pas tout à fait centré sur la raie Ha comme d'habitude, mais j'utilise un BF600 sur une 700mm donc ca se comprend ! Je vise à travers une petite lucarne

Allons-y pour un petit CROA pour ne pas laisser retomber bêtement la fièvre astronomique du weekend. ça va devenir une habitude, un rituel, une nécessité. ça commence même à porter des noms bizarres avec des acronymes ("OTMA"), signe de grosse flemme anglo-linguistique mais aussi de succès. Le mode de rassemblement va bien au delà du bouche à oreille. Avec autant de bouches et mathématiquement 2 fois plus d'oreilles, ça a fini par faire pas mal de monde à se donner rendez vous sur la place d'armes à Versailles. Entre ici (Webastro = "la maison"), le discord Astro-fr, les SOA de Whatsapp, le tout jeune mais très actif club Cassini de Versailles, il est difficile de dire d'où ça vient et de comment ça se goupille. Presque miraculeux, une organisation ALZ comme on les aime. Le point de départ c'est tout de même l'ami @Ron qui commence à bien connaître "les gens du château" pour avoir l'autorisation de s'étaler à coté de la statue de Louis Croix Bâton Vé. Presque une formalité. Heureusement qu'il l'a fait d'ailleurs : Nous voulions à l'origine faire notre petit pic-nique lunaire le samedi soir, mais "les gens du château" ont refusé. Il y avait en effet une grosse fiesta prévue le samedi soir. Quand je dis grosse fiesta il faut le comprendre à la mesure du château de Versailles : La patrouille de France venait y faire son show, avec remontée de l'avenue de Paris en mode fumigènes tricolores et spectacle aérien au dessus des bassins. Oui, on est à Versailles, c'est pas juste des saucisses frites. Nous nous rabattons donc logiquement sur le vendredi 8/07 pour être tranquilles. Bin tiens. RDV pris vers l'heure qu'on peut mais toi t'y seras quand, mais attends je reviens du boulot, ah tu peux me prendre un tabouret j'en ai pas, etc, etc, Du très classique n'importe quoi, mais extrêmement efficace façon thermodynamique : localement c'est le bordel, mais vu d'en haut on voit bien les grandes lignes. Dans l'après midi du vendredi, on se relaie un petit tweet de la mairie : "Oui .... gnagnagna, la RD10 sera fermée ce vendredi, patati patata, à partir de 19h ..." Ah. Bon, on viendra par un autre chemin. (en fait c'est des routes, hein, le truc c'est que justement on peut y aller facilement en bagnole ...). Moi j'aime bien arriver tôt, m'installer tranquille, prendre le temps : 17h45, salut chérie, bonne soirée, bisou. Du coup je me suis pointé vers 18h30. Nous avions déjà notre @proceau accompagné de Sophie et Téo, installés avec des centrales nucléaires au taquet de leur rendement : - un C11 avec filtre solaire - un dayquarkstar bidule machin (je crois qu'il appartenait à Teo, je n'en suis pas certain) (images magnifiques au passage, le réglage aux petits oignons façon Anthony/Téo ça aide) Ces beaux instruments bien sûr étaient proposés accompagnés de la prolixité de @proceau et Téo (tout juste pour placer une allitération un peu limite ... franchement j'exagère) ça commençait déjà à avoir un beau succès de curiosité. Pendant ce temps là j'installais mon vieux C11 pour attirer le chaland, en pointant la Lune sans trop de conviction parce qu'il était quand même encore très tôt. Sont arrivés ensuite @Ron @Laurent 78 @Malik @Miro26 @SylBoss78@SRombauts @bpollet @dragonlost (j'en oublie forcément) accompagnés d'une partie de leurs progénitures respectives. Riadh @clementv sont passés rapidement, mais avant de déballer ils avaient faim et sont partis manger (et boire, pas de commentaire) L'afflux de gens sur cette place (vers 19h-19h30) est assuré, c'est pour ça qu'on se met là. : Les touristes qui sortent de la visite du château . Cette année contrairement à l'année dernière, beaucoup de clientèle étrangère ("ils sont revenus") Donc on a commencé à dérouiller notre anglais, sauf @Ron qui arborait son petit écusson "english spoken" - la classe. Mais cette année il se passait un truc curieux qu'on a pigé qu'au fur et à mesure. Un afflux de gens qui stationnaient sur la place à attendre quelque-chose, mais pas la Lune. "mais oui, ils font des répétitions" hein ? ah ? Et donc en effet, vers 20h30 alors que nous étions en train de montrer timidement la lune à quelques passants (et le soleil magnifique moins timidement dans les centrales nucléaires de @proceau), on a entendu le bruit des AlphaJets de la patrouille de France qui arrivaient par l'est en suivant de l'avenue de Paris. Seul @Laurent 78 a eu la présence d'esprit de prendre une photo, ça s'est passé très vite : On a eu la répétition du show aérien au grand complet ensuite, mais coté château donc éblouis par le soleil. C'est ce qu'attendaient les badauds ils ont été servis pendant une bonne demi heure. Je n'avais jamais assisté à ce genre de truc, ça m'a laissé un peu perplexe. Je comprends l'attrait, mais je me demande vraiment l'intérêt d'envoyer des signaux pareils à la populace alors que le litre d'essence est à plus de 2€. (2 tonnes de kérozen à l'heure, par avion, c'est ça ?) Mais bon, admettons qu'un peu d'insouciance na fasse pas de mal non plus, les grandes pirouettes colorées et l'enthousiasme de la foule ça reste un bon moment. Pendant ce temps là, imperturbables, un couple de jeunes danseurs (probablement youtubeurs ou autre car ils se filmaient) se faisait son petit délire à danser une espèce de Salsa en musique. La danseuse avait des jambes magnifiques, je le dis juste parce que je dois reconnaître que j'en ai sans doute plus profité que des avions. D'ailleurs à la faveur de cette attention globalement détournée, on a pu s'ouvrir quelques petites bières en cachette : je doute que ce soit tout à fait admis par "les gens du château" A la suite du show les choses ont repris le cours anormal de ces 14 magnifiques télescopes et lunettes qui ont vraiment attiré beaucoup de monde. On a eu la suite des clients habituels, c'est marrant comme le timing se répète d'une année à l'autre. Le tout début de soirée c'est plutôt de la "petite famille en ballade", jeunes enfants, des vélos, des papas, des mamans. Mélangés avec les départs pour les restos, mode chic détendu par la chaleur. On a eu le droit à quelques magnifiques robes de soirée extrêmement bien portées. J'ai même été en chercher une paire très loin rien que pour les beaux talons d'au moins 8". Les pauvres. Le calvaire sur les pavés/gravillons. Elles ont été bien vaillantes, merci mesdemoiselles. L’accueil est toujours le même, mais ces pauvres touristes se méfiaient énormément : Ils doivent se faire rincer bien sec à payer le moindre truc dans l'enceinte du château qu'il demandaient très souvent si c'était gratuit. "Yes, no charge, it's free" Puis les classiques "Amaaaaazing", "OPLV", les très jeunes qui ont vraiment du mal (surtout à cette heure encore très lumineuse où il faut vraiment aller chercher l'image dans l'oculaire) Mais quel plaisir de les voir réagir lorsqu'ils y arrivent ! Je retiendrai surtout sur ce début de soirée ce petit couple vers 21h je pense. (couple que je suis allé chercher par la peau des fesses car ils n'osaient pas s'approcher, je suis le rabatteur officiel des OTMA) Petit couple qui était déjà très étonné de cette démarche, et enthousiaste à l'idée de "regarder la Lune dans votre télescope". Mais donc, surtout : la jeune femme s'assoit sur le tabouret, met un œil à l'oculaire de mon C11, hésite un peu avec la mise au point, et puis je la vois plier un peu la nuque comme lorsqu'on s'étrangle : Elle recule sa tête et sanglote quelque chose du genre "c'est tellement beau, c'est bouleversant" (elle a vraiment utilisé le mot "bouleversant") Elle pleurait littéralement, c'était très émouvant. Sa réaction m'a vraiment touché, c'est une de mes plus belles expériences de ce genre. (j'en ai des plus drôles, c'est pas pareil, voir plus bas) Ce petit couple est resté très longtemps, je crois bien qu'ils sont passé sur presque tous les instruments qui étaient là. Les minutes/heures passent, toujours beaucoup de monde et de queue : Après le show, je pense avoir fait plus d'une heure ou deux sans arrêt avec du monde qui attendait chez moi mais aussi chez les copains. Heureusement que nous étions si nombreux. Toujours beaucoup de questions, beaucoup de curiosité sur la Lune, mais on embraye vite sur l'astronomie et notre pratique. On refait et peaufine nos petites vannes ("on est venus se sociabiliser un peu, car en vrai on est des sauvages, on est tout le temps fourré tout seul dans les champs") A ce sujet @Laurent 78 qui s'était inscrit sur le site OTMA avait reçu par la poste un tas de prospectus. ça a vraiment bien aidé, et on en a distribué plein plein plein. J'ai regardé en partant les poubelles alentours : aucune perte 🙂 Nous avions aussi notre infatigable @dragonlost, toujours au rendez vous pour la vulgarisation et intarissable sur la mécanique cosmique. (tu m'impressionnes Sébastien, vraiment) Mais alors là j'ai réalisé qu'une pointe de frustration était en train de commencer à me chatouiller : J'ai pas pu papoter avec les copains, aller voir leurs instruments, prendre des nouvelles de la dernière monture à la mode, les potins, quoi. Mais ça a fini par se calmer un peu : - Familles à la maison - Couples et potes au resto - Avions rangés - Danseurs de Samba fatigués J'ai pu aller batifoler dans la démesure de certains setups (l'expression est tout à fait adaptée) A partir de 23h (je pense) on passe à nouveau sur le timing dont je parlais plus haut : Les sorties de resto. Du coup on reprend du service à l'oculaire avec un autre public, mais toujours des réactions enthousiastes et beaucoup de questions. Sur cette fournée, je retiendrai ces deux copines qui sortaient du resto car ça va devenir aussi une tradition. Elles discutaient toutes les deux à une vingtaine de mètres, l'une avec un vélo, l'autre avec pas de vélo. Je suis allé les chercher comme je l'ai beaucoup fait. Et là, accueil froid et perplexe. C'est vrai que j'arrive en mode bourrin avec mon enthousiasme à moi et je le leur jette à la gueule, c'est pas toujours très bien accueillit. Bref. En fait ça n'était ni de la froideur ni de la perplexité. Je me rend vite compte que le vélo servait plus à tenir la dame que l'inverse. Démarche hésitante, débit verbal assez élevé, on a mis un moment à faire les vingt mètres. Plus clairement : ça avait picolé. Et alors là, franche rigolade aussi, même avant d'arriver au télescope : La dame au vélo (assez jolie, 40-45 ans) s'arrête d'un coup, laisse le guidon reposer sur sa hanche pour libérer ses deux mains, Elle attrape ses lunettes une branche dans chaque main, les replie délicatement et les garde en main, façon "attention, je vais parler". Elle me fixe alors très intensément dans les yeux (je dis "fixer" mais ça tanguait quand même pas mal), et elle me lâche : "Monsieur, répondez moi franchement : Est-ce que je vais vivre une expérience mystique ?" J'ai eu du mal à ne pas pouffer. Mais si j'en juge par leurs questions à toutes les deux, elle ont aussi passé un bon moment à l'oculaire. L'ont elles perçu mystiquement ? je n'en sais rien. Mais moi oui : cette expérience astrale des deux nanas un peu pétées avec lesquelles je passe un bon moment je l'ai tous les ans. Pourquoi ? (je ne veux pas savoir, ce qui compte c'est que ça revienne tous les ans) Tout ça nous mène vers la fin de soirée, beaucoup plus calme. On a pu voir et montrer un peu Saturne vers 1h30 Bien sale mais c'est toujours sympa de se sniffer des anneaux. J'ai du plier peu après, je ne me souviens plus très bien. Ce que je sais c'est que ça causait toujours stratégie internationale entre @Ron et celle qu'on a été forcés de baptiser "la chinoise" C'est pas très glorieux, mais on avait pas mieux. ça s'arrête là pour Versailles : Comme l'année dernière, j'ai un épisode Rambolitain pour prologuer. Encore une habitude ? Bien sur je raconte tout ça de mémoire, je mélange probablement des trucs mais en gros vous avez la version ALZ : " - C'était bien mon chéri ? - Carrément ! " Merci @clementv et @Laurent 78 pour les photos Gilles.

Hello, Nouveaux essais le 11 juillet au matin, entre 4H et 5H30. Celestron C8, ADC ZWO, barlow Antares 1.5x et 2X, caméras Player One Neptune-C II / Asi290mm Conditions tip top, un régal à l'oculaire avant de shooter. Mars: Barlow 1.5X Barlow 2X Saturne: barlow 1.5x Barlow 1.5x + asi290mm + filtres LRGB et pour terminer, une de mes meilleures séries avec Juju et le C8: au foyer : Barlow 1.5x avec la barlow 2x Hâte de sortir le gros après ça

Salut les astrams, Ça chauffe sur notre étoile, voici une des régions actives observée ce matin. Dobson 300mm binovue150X , graphite sur canson blanc : De plus près : Bon ciel et bon JWST Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Magnifique série !! On attend ce que tu nous sortiras avec le 250. 😉

Je viens de recevoir ce lien épatant. Je n'ai pas le temps de le traduire mais deepl fait très bien le boulot. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_reveals_steamy_atmosphere_of_distant_planet_in_exquisite_detail

Bonjour à tous, Il y a quelques semaines, j'ai fait une photo de la nébuleuse du croissant avec ma lunette ASKAR FRA500, filtre L-extreme et mon ancienne caméra ASI 183 MC PRO. Avec un temps d'intégration de 62x240" (4h8') voila ce que cela donne en composition RVB/HOO : * J'ai refait la même photo avant-hier avec ma nouvelle caméra ASI2600 MC PRO et toutes choses égales par ailleurs à part le champ qui est évidemment plus large avec la caméra au format APSC (temps d'intégration 3h40'). Voila ce que donne la composition RVB/HOO faite en suivant l'excellent tuto de @Colmic : Qu'en pensez-vous ? Bon ciel, Guy

C'est pas tout à fait ça. J'espique Si tu as 2 sources de courant différentes, il faut impérativement relier les masses de ces 2 sources entre elles. Imagine que tu alimentes la monture avec une batterie et l'ASiair avec une autre. Etant donné qu'on relie électriquement la monture et l'ASiair via leur port USB, si tu n'as pas une masse commune aux 2 batteries tu vas avoir une différence de potentiel entre les 2 avec risque pour l'électronique. Si on ne souhaite pas relier les masses des 2 batteries alors il faut utiliser la seconde batterie pour les résistances chauffantes par exemple, qui ne seront pas reliées électriquement au reste du setup.

Alors le mieux est de prendre son temps en effet. Les oculaires que vous avez sont ceux d'origine certainement des plossl premier prix. Ensuite il faut définir votre besoin plutôt ciel profond plutôt planétaire Le budget que veut dire pas trop cher ? 40, 90 euros Tu peux partir sur un oculaire disons de 14 avec Barlow 7 ,le 25 peut te suffir le temps d'avoir un autre oculaire. Il vaut mieux 3 bons oculaires que 18 mauvais Pour avoir du bon pas cher le mieux est d'aller sur les petites annonces https://www.webastro.net/petites_annonces/ Ensuite dans les bons rapport qualité prix Ts Ned (artesky identique) Celestron xl lx Baader hyperion Explore scientific 62 degrés Plus Explore scientifique 82 degré Une chaîne bien compléte pour débuter Ensuite une vidéo pour comprendre les différents oculaires ,c'est télévue donc très cher mais très intéressant pour comprendre pourquoi le prix correspond à une attente

Je trouve que l'abus d'abréviation est une plaie des forums, ça rend la lecture difficile aux « non initiés » et ça n'apporte rien : sur Internet, ce n'est pas comme les petites annonces d'autrefois, on ne paie pas selon le nombre de lettres, donc on peut tout taper, la lecture sera fluide.

Merci Jean-Marc pour avoir pris le temps de me répondre. Je pense aussi que je dois revoir la capacité de stockage. (ps : ton site internet est très sympa 😀)

Peut-être ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/pieces-detachees/grip-caoutchouc-pour-molette-de-porte-oculaires-sky-watcher_detail

Bonsoir @waogll, Un dobson (newton ?) d'une cinquantaine de kilos représente déjà un gros instrument qui ne peut être qu'à focale plutôt courte du genre F/D autour de 3,8 à 4 ou 5 et pour lequel la mise en température est le premier problème à régler avant chaque observation. Or votre mur est en brique. Quoi de mieux exposé Sud, Sud-Ouest pour accumuler de la chaleur durant la journée et bien entendu la restituer le soir pour engendre de la turbulence qui va devenir insupportable pour votre instrument s'il est si proche. Vous ne nous dites pas pourquoi vous cherchez la proximité du mur mais je pense que c'est une "pas bonne idée" du tout, vous allez gaspiller la performance due au diamètre avec une turbulence incontrôlable. Ce serait vraiment dommage. Par ailleurs, vous recherchez une mise en station fine, votre mur vous cachera le Nord, vous savez alors à quoi cela vous engage comme méthode de mise en station fine. De plus le mur que vous nous présentez est loin d'être stable, selon les saisons, la température, l'hygrométrie tout cela va bouger dans tous les sens, adieu définitif de la nécessaire stabilité pour une précision fine surtout avec 50 kgp à porter. Je pense sincèrement qu'il va vous être utile pour atteindre l'objectif de précision tant mécanique, la stabilité, que optique, réduire les turbulences, de revoir assez en profondeur votre projet. Si l'observation du Nord ne vous attire pas plus que cela, que vous ne voulez pas construire un radier, pensez peut-être à une monture anglaise en berceau posée sur deux poteaux, le poteau haut au Nord, le poteau bas au Sud mais toujours éloignée du mur pour les raisons évoquées plus haut. Ney

Bonjour à tous, voilà un petit bout de temps que je n'ai pas posté de CROA bien que je sois sorti à plusieurs reprises mais j'ai eu un mois de juin assez chargé et je n'ai pas réussi à trouver le temps pour rédiger à ce moment là. Malgré le temps instable sur le Limousin j'ai quand même réussi à sortir le 450 quelques nuits durant la dernière période favorable: entre deux orages le ciel était d'ailleurs d'une transparence hallucinante et je me suis vraiment régalé. Tout n'était cependant pas parfait car la turbulence était vraiment présente à chaque fois et, surtout, la forte humidité m'a causé bien des déboires. J'ai profité de ces quelques nuits pour tester du nouveau matos : le Paracorr II (qui ne quittera plus le PO maintenant que je l'ai essayé !), un superbe 28mm UWAN qui m'a vraiment bluffé et un Vixen SSW 5mm qui n'a pas encore vraiment fait ses preuves pour cause de ciel pas assez stable. je continue à doucement apprivoiser le 450 que je manie avec de plus en plus de facilité et j'ai vraiment pris conscience de la grande qualité des optiques de Franck à l'occasion de ces dernières observations : la vision de M13 au zénith m'a scotché pendant plus d'une heure à l'oculaire ( je ne savais pas qu'on pouvait y passer autant de temps ) ! Une véritable tuerie : des étoiles minuscules, d'une finesse extraordinaire, visibles jusque dans le coeur de l'amas et que même les photos ne montrent que rarement car les capteurs ne peuvent rivaliser avec la dynamique de l'oeil. J'ai pris une sacré claque ! J'ai observé pas mal de globuleux ( c'est de saison ), des grandes vedettes très connues (M13, M4, M15, M22, M92), des seconds rôles ( M80, M62, M19, M107, M9) et quelques figurants comme NGC 6144, NGC 6356 et d'autres que j'ai oublié. Bien que similaires dans l'absolu, chacun à ses caractéristiques propres, son caractère particulier : les jets d'étoiles de M13, la barre de M4, la sphère presque parfaite et ultra dense de M15 ! Certains sont très condensés ( noyau presque ponctuel de M62, M80 ) d'autres sont plus lâches et montrent des tapis d'étoiles presque uniformément réparties ( M19, M55, M22 dans une moindre mesure ). Ce qui m'a le plus impressionné c'est qu'avec le 450 tous sont résolus au moins partiellement en étoiles, même les NGC : 6144 apparaissait comme une tache laiteuse et diffuse parsemée de dizaines de minuscules diamants...une vraie beauté !!! Je me suis pété la rétine et je suis resté pantois devant la finesse et le piqué des étoiles : Merci Franck Grière !! je n'ai pas observé beaucoup d'amas ouverts mais je n'ai pas été déçu par les quelques uns que j'ai pointé lors de ces trois nuits : le ciel creusois étant propre jusqu'au ras des pissenlits, je me suis régalé avec M6 et M7, ce dernier entrant tout juste dans le champ du 28mm. C'est d'ailleurs avec ce superbe oculaire que je me suis offert une jolie balade à l'intérieur du nuage stellaire du sagittaire ( M24 ) dans lequel se nichent quelques nébuleuses obscures et un magnifique petit grumeau d'étoiles, NGC 6603. Enfin, je suis resté l'oeil rivé à l'oculaire une bonne vingtaine de minutes sur M11, l'amas du canard sauvage, tellement la vision en était sublime ! Je n'ai pointé que trois nébuleuses planétaires mais j'aime en général y passer pas mal de temps pour essayer de les décortiquer. NGC 6210, la nébuleuse de la tortue, dans Hercule, apparait, à faible grossissement, comme une brillante nébulosité bleutée légèrement allongée. Elle "Blinke" fortement et disparait presque en vision directe où elle apparait presque ponctuelle ( étoile centrale ?). En montant dans les grossissements, cet effet disparait et la nébulosité très brillante reste visible en permanence et gêne même la vision de la centrale qui reste noyée dans la luminosité globale. La NP prend une forme presque rectangulaire mais avec, semble-t-il, des bords plus diffus et "déchiquetés". J'ai poussé le grossissement jusqu'à 600 X mais la forte turbulence effaçait les détails bien qu'il me semble avoir perçu quelques structures mal définies à l'intérieur...à retenter dans de meilleures conditions ! NGC 6309, la nébuleuse de la boîte, m'a beaucoup plut également : je ne comprends pas bien son surnom car au premier coup d'oeil c'est plutôt un point d'exclamation qui se présente à la vue dans l'oculaire ! La nébuleuse, brillante et assez allongée est prolongée par une étoile brillante qui lui donne cette forme caractéristique. Même en grossissant je n'ai pas pu en tirer beaucoup plus car lors de cette deuxième nuit la turbulence était encore plus forte. J'ai juste pu percevoir une minuscule étoile quasiment collée au bord gauche de la nébuleuse. A retenter ! Enfin, j'ai été plus qu'agréablement surpris par la fabuleuse vision de M27 que m'a offert mon nouveau tube ! En effet, vu la qualité de mon ciel, j'avais déjà eu des images sublimes de cette nébuleuse dans mon 250, avec un "trognon" bien défini et les extensions diffuses tout autour facilement perçues : je ne pensais pas que le 450 pourrait en montrer beaucoup plus ...je me trompais !! Si la forme restait globalement la même c'est encore la qualité des optiques qui m'a bouleversé : les nébulosités étaient filamenteuses, le trognon d'un joli vert et le tout tapissé d'une bonne dizaines de minuscules têtes d'épingle...à tomber par terre !! En ce qui concerne les nébuleuses diffuses et les rémanents de supernova, ce fût un festival : jamais je n'ai vu la Trifide, M20, avec autant de détails, les chenaux sombres bien marqués et ce même sans filtres (et encore mieux avec ) ! La lagune m'a scotché un très long moment, M16 m'a dévoilé ses "piliers" en vision directe pour la première fois ( vus en VI dans le 250 ) et je me suis longuement perdu dans les méandres et les nodosités des dentelles sur lesquelles j'ai poussé un peu le GR avec le 7mm pour une balade inoubliable ! Mais la palme revient sans conteste à M17, la nébuleuse Omega : pareil que pour le trognon, je ne pensais pas qu'on pouvait gagner autant vu qu'elle est déjà superbe dans un 250. Mais là, je suis resté sur le c.l !!! C'était presque de la 3D, le petit nuage sombre qui souligne la tête du "canard" ressortait en avant plan. Les nébulosités était filamenteuses, pleines de nodosités et de renforcement brillants, les bords étaient déchiquetés, on aurait dit de petites flammèches. Les extensions les plus diffuses étaient visibles très loin tout autour...sublime ! En poussant à 300 X avec le 7mm les détails dans les nébulosités étaient hallucinants !!! Enfin, j'ai réussi à accrocher une cible qui m'avait jusque là échappée avec le 250 malgré mon ciel excellent : le rémanent de supernova SH2-91 dans le Cygne. Deux filaments entrecroisés, extrêmement fins et faibles, à la limite de visibilité avec le filtre OIII. En y passant du temps on parvient à les suivre sur une assez grande longueur ( ça sort du champ du 28mm) : c'est un objet assez original qui m'a bien plut mais je pense que même sous un ciel pur on est encore à le limite avec un 450 ! Seule vrai déception de ces trois nuits, NGC 6888, le croissant : ce n'était pas folichon et, en fait, moins bien perçu qu'avec le 250 lors des bonnes nuits ! Mais la raison en était simple : au moment de cette ultime observation la buée avait déjà frappée et recouvrait presque 50% du secondaire. J'y reviendrait bientôt. je suis aussi passé faire une courte visite aux planètes du moment, mais avec leur faible hauteur sur l'horizon et des conditions pas vraiment idéales je n'ai pas vraiment eu de choc ni de révélation de ce côté là : ce ne fut pas aussi bien que lors de rares nuits mémorables avec des Gr de "Ouf" avec le 250. Il faudra que je patiente encore un peu. Voilà, j'espère que vous n'avez pas trouvé ce CROA trop long. Je prends de plus en plus de plaisir avec mon nouveau jouet : je revisite beaucoup de grands classiques avec émerveillement ! J'ai grand hâte de remettre çà d'ici quelques semaines aux NCN. Les miroirs devraient prendre leur premier bain d'ici quelques jours pour être au top et donner leur maximum sur le Causse Noir. Bon ciel à tous, à bientôt, JC

Un grand merci pour vos retours. C'est du boulot oui, mais c'est aussi très amusant à faire. :-)

Ha ben je préfère largement comme ça 👍 Ta photo est très bien comme ça. Reste à équilibrer la balance des blancs non? Suis un peu daltonien 😊 Peut être plus comme ça ? Si tu n'aimes pas je retire 😉

Ouais, c'est l'truc mou, tout en bas à droite, rouge de honte et pas du tout franc du collier.

T'as des pratiques bizarres, toua

Très jolie tâche solaire ! M'en vais la zieuter un peu demain !!

J'ai fait toutes les photos avec la même exposition et le même gain, mais forcément j'ai du faire des compromis pour faire en sorte que toutes les tuiles aient la même exposition... Voilà la même photo sans aucun traitement, telle qu'elle est sortie du logiciel de mosaïque. Je la trouve plus triste mais peut-être mieux en effet. Merci pour tes conseils ! Eliott

Salut. Tu as eu un 400 et un 300. As tu vu une différence, avec les mêmes oculaires j'entends ? Je pense que oui. Tu demande si il y a un réel avantage entre le 254 et le 300. Calcul simple: 254mm = 50,645 mm2 de surface collectrice de lumière. 300mm = 70.650 mm2 donc 40% de mieux que le 254. Le choix t'appartiens. Ensuite vient le choix des oculaires pour exploité pleinement l'image que tu récolte. Un autre débat.

Je tente une 2e version.

Sur la tablette il faut supprimer totalement l'appli ASiair, puis redemander une install via le store. Généralement ça débloque la situation. Non. En revanche ce que tu peux faire, c'est télécharger sur le FB de l'ASiair une version précédente et la conserver précieusement au cas où. Sous Android tu récupères un fichier APK. Comme je suis Dream-Partner ASiair, je teste continuellement des versions béta, et c'est le seul moyen de revenir sur une version précédente stable Parfois d'ailleurs certaines release sont moins stables que leur version béta, va comprendre Moi j'attends toujours les retours des clients sur le FB ASiair pour installer la release suivante... Pour le moment je n'installe pas cette 9.97 pour info... Ca veut tout dire !

Salut Eliott. Elle est entière , sans trou, et ça c'est déjà très bien. Pour le traitement, tu pourrais traiter plus doux. Beaucoup de zones cramées: Exemple: Soit c'est à l'acquisition et on ne peut plus rien faire, soit au traitement en voulant renforcer le contraste. et un traitement trop dur masque les détails et renforce le bruit: Je pense que tu peux y aller plus doucement. Pourrais-tu poster la mosaïque non traitée pour voir si y a moyen de faire autrement? En tous cas bienvenue chez les mordus de la lune. Il y a un fil dédié si tu veux:

T’inquiete, aujourd’hui le cerveau est facultatif ! 🤣🤣🤣

Sacré taff, le pôle sud est bien réussi

en fait je m'en fiche, c'était juste pour le jeu de mot si j'avais su ...

Salut lolodobs, J'ai d'abord vu ton dessin sur astrosurf. Absolument magnifique !! Comme Gildas, superbe maîtrise ! On ressent la granulation de la roche alliée à une luminosité bien maîtrisée et réaliste. Bravo !

Ça c'est ben vrai ça ! Comme aurait dit mère Denis.

Ben ... De toutes les façons, tu le feras un jour : aujourd'hui, demain ... Ce jour viendra. Dans l'absolu, laisser le miroir en l'état est pertinent. En revanche, dès qu'un astram expérimenté de passage t'offre son aide, je t'encourage à nettoyer puis collimater ton miroir. Au moins, tu auras appris à le faire et pas dans l'urgence.

Un premier retour https://stargazerslounge.com/topic/395320-first-light-with-evolux-62ed-short-review/

Bien joué, ce dernier post traitement est à la hauteur de la qualité de tes données. Le bruit est atténué et les détails de l’image préservées. pour tes prochaines images avec ce set up, je partirai sur cette base de post-traitement.

Le communiqué qui accompagne la photo : Le télescope spatial James Webb de la NASA a produit l’image infrarouge la plus profonde et la plus nette de l’univers lointain à ce jour. Connue sous le nom de Premier champ profond de Webb, cette image de l’amas de galaxies SMACS 0723 déborde de détails. Des milliers de galaxies – y compris les objets les plus faibles jamais observés dans l’infrarouge – sont apparues dans la vue de Webb pour la première fois. Cette tranche du vaste univers couvre une parcelle de ciel de la taille d’un grain de sable tenu à bout de bras par quelqu’un au sol. Ce champ profond, pris par la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam), est un composite fabriqué à partir d’images de différentes longueurs d’onde, totalisant 12,5 heures – atteignant des profondeurs à des longueurs d’onde infrarouges au-delà des champs les plus profonds du télescope spatial Hubble, ce qui a pris des semaines. L’image montre l’amas de galaxies SMACS 0723 tel qu’il est apparu il y a 4,6 milliards d’années. La masse combinée de cet amas de galaxies agit comme une lentille gravitationnelle, grossissant des galaxies beaucoup plus éloignées derrière elle. La NIRCam de Webb a mis ces galaxies lointaines au point – elles ont de minuscules structures faibles qui n’ont jamais été vues auparavant, y compris des amas d’étoiles et des caractéristiques diffuses. Les chercheurs commenceront bientôt à en apprendre davantage sur les masses, les âges, les histoires et les compositions des galaxies, alors que Webb recherche les premières galaxies de l’univers. Cette image fait partie des premières images en couleur du télescope. La suite complète sera diffusée le mardi 12 juillet, à partir de 10 h 30 HAE, lors d’une émission télévisée en direct de la NASA. En savoir plus sur la façon de regarder. Crédit d’image : NASA, ESA, CSA et STScI

D'abord la salade

Non, le 2" s'impose pour offrir un grand champs et une longue focale, là où le coulant 1"1/4 diaphragmerait de par son diamètre trop étroit. Tous les oculaires zoom offrent un champs relativement étroit quand on les compare à certains oculaires offrant 80° voire 100° comme les Ethos. D'ailleurs à ma connaissance il n'existe pas d'oculaire zoom en 2".

@Guy53 c'est mieux mais tu as poussé un peu fort les curseurs de Topaz... Voici ma version rapide en repartant de ton fichier résultat.fit contenant la couleur... petit traitement rapide sous SiriL pour étirer l'histogramme et corriger la dominante verte du fond du ciel + réduction du bruit vert. Ensuite passage dans lightroom pour réduire le bruit chromatique. Je trouve globalement qu'il y a effectivement pas mal de bruit dans ton image et c'est la déconvolution qui exacerbe le bruit sur tes premiers traitements... J'ai passé environ 15 minutes pour arriver à ce résultat. Donc en y passant plus de temps, il y a moyen de faire beaucoup mieux...

Crete marque est une marque “produits blanc”, c’est du rebadgeage des oculaires de Kunming United Optics (“Sky Rover”). Ce ne sont d’ailleurs pas 4 groupes de 6/7 lentilles, mais 6/7 lentilles *en* 4 groupes. Toutes les longueurs focales n’ont pas le même nombre de lentilles. Chez astroshop les spécifications sont souvent génériques (il n’y a qu’à voir les photos). Non. Mon Nikon Nav-HW 17mm plus EiC a 12 éléments en 8 groupes et perd moins de photons ;-). il faut savoir qu’un champ apparent large bien corrigé même sur télescopes à rapport f/D court nécessite assez de degrés de liberté, et donc plus de lentilles et de groupes. Les 82° s’en sortent donc avec moins de groupes que le Nikon 102°. À qualité de polissage et de qualité de revêtements égaux en effet au centre du champ on gagne un poil de piqué en réduisant un peu les groupes, mais on peut aussi en avoir trop peu (un Plössl à 2 groupes sur un f/3,72 -> beurk). Et en plus tout n’est pas égal, les oculaires style Ethos, Delos et Nikon Nav-HW ont des revêtements et une qualité au top.

Pour moi c'était mon premier OTMA, et je partage l'avis de Gilles, moi voisin lors de cet événement. J'ai passé un très bon moment. Une fois mon gros Dobson déchargé et en place, j'ai pu observer le soleil dans les joujoux de @proceau, top ! Surtout les protu bien visibles dans la jolie lulu ! Parmi toutes les rencontres, certaines m'ont bien marqué également : -Une dame, la soixantaine passée, qui observait la Lune pour la 1ère fois dans un télescope. Après en avoir pris plein les yeux, elle me raconte un souvenir qui l'a marqué... en Juillet 1969, elle avait 11 ans, et son papa l'a réveillée pour assister en direct aux 1ers pas de l'homme sur la Lune. Elle est restée scotchée à la télé pendant de longue minute, et cet évènement l'a vraiment marquée. -Une jeune fille, qui venait de terminer sa prépa math, un peu timide au début, elle est vite devenue intarissable de questions, elle voulait comprendre l'optique de tous ces beaux instruments alignés devant le château. -Un groupe de 3 jeunes, un peu foufous, qui n'arrivaient pas à croire ce qu'ils venaient de voir à l'oculaire "Mais ? non mais c'est pas possible... comment je peux voir ce que je vois avec juste des miroirs ? " Il y en a un qui a eu du mal à s'en remettre. Et plein d'autres gens, tous très enthousiastes après avoir mis un oeil à l'oculaire. Certains étaient un peu frileux au début, voir méfiants quand ils se faisaient alpaguer par @gehelem, rabatteur officiel des OTMA 😄, mais tous sont repartis conntent de ce moment, on a eu un paquet de remerciements. Quand Gilles à proposé de remettre ça le samedi soir à Rambouillet, j'ai signé direct (il me restait des prospectus à écouler, et le Dob était encore dans le coffre).

Bonjour. Ton télescope est neuf ? Si oui ne touche a rien, l'alumine est encore fraiche, tu risque de la dégradé en voulant nettoyé. Si non, tu peut tenté un lavage mais en respectant les règles de l'art. Mais une observation t'en diras plus.

Ca depend. Avec des pièces de 2€, tu peux avoir un diamètre de 880 mm environ. Avec des pièces de 1€, ça sera 1115 mm. Et si tu utilises des pièces de 1 ct, tu peux même aller jusqu’à 7,65 m !

C'est sur que c'est pas une année a faire de l'alpi. Je voulais emener mon grand sur glacier mais un pote semi-pro m'a totalement déconseillé les alpes cet été : pas de couverture neigeuse, printemps doux, début d'été très chaud Moralité ça dégringole de partout : pierres, eau, glaciers tres ouverts et actifs. Bref faut rester sagement en ''montagne à vaches'' cet été. La guerre en ukraine et le manque de charbon, petrole et gaz russe c'est une chance. Pendant 5 ans on va devoir tourner un peu plus au charbon mais en attendant on va prendre ''forcé et contraint'' un vrai virage avec des vraies solutions durables pour économiser l'énergie (faute de budget) et se dégager le plus possible de ces 3 énergies carbonées alors qu'on était en train de tout substituer par du gaz (tout en augmentant les usages.... croissance oblige)

Cette video peut t'aider

Alors pour les étapes avant pixels math j'ai tendance à dire que on a tous nos habitudes en fonction des cibles. Pour le mixage j'ai arrêter pixelMath et j'utilise maintenant le script SHO AIP qui permet de tester très rapidement le rendu en pondérant les canaux. Pour le HOO tu peux partir avec les valeurs suivantes : L = H S = 20 % de H et 40% de OIII H = 100% de H O = 150 % de OIII et après un SCNR sur la teinte magenta c'est à peu prêt les valeurs que j'ai utilisé pour une HOO sur NGC7000 :