Classement

Je viens de recevoir ce lien épatant. Je n'ai pas le temps de le traduire mais deepl fait très bien le boulot. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Webb_reveals_steamy_atmosphere_of_distant_planet_in_exquisite_detail

Bonjour tout le monde Je propose ce fil, pour mettre au fur et à mesure, quelles nous arrivent, les dernières images du James Webb. En commençant par la première dévoilée par la Nasa le 12 juillet 2022 à 00h20 mn(heure de Paris) : SMACS 0723 : Les autres étant été dévoilées le 12 juillet 2022 peu après 17h (heure de Paris) Nébuleuse de l'anneau du sud : Nircam : Miri : Quintette de Stephen : Nircam: Miri : NGC 3324= Nébuleuse de la carène : Nircam et Miri combinées : A couper le souffle !

Bonjour , nouveaux test smartphone pixel 4a (4 minutes)voici m27 120/600et saturne mak 180 sans pose , j ai fait de nombreuses erreurs j ai shooté entre les branches avec la lune presque pleine 🫣 mais j ai été surpris du résultat , filtre semi apo et réducteur 0,5 je posterai des photos plus qualitatives la prochaine fois . Je vais aussi investir une vrai lunette apo avec caméra , mais je ferai encore des tests avec smartphone pour ceux que cela intéresse

Franchement pénible ce bruit de fond de galaxies! 😒J'espère qu'ils vont trouver un algorithme pour les enlever ! 😄 Quand je pense que tout cet argent aurait permis aux Girondins de se maintenir en L1, quel gaspillage !🙃 Un lien pour comparaison avec les images d'Hubble, ça promet https://newatlas.com/space/james-webb-vs-hubble-side-by-comparison-images/

Dans le papier de caractérisation du JWST on peut aussi voir Jupiter, son anneau et ces lune observé avec NIRCam (2.15 et 3.23 micron) https://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/jwst/documentation/_documents/jwst-science-performance-report.pdf

Bonjour les amis, Merci Pyrene pour ton aide. En effet, la 1ère fleur est bien une fleur de trèfle blanc 👍 Concernant la 2ème fleur , apparemment ca serait une fleur de mauvaise herbe de type rampante du genre lierre terrestre. Je vous propose un fleur d'un arbuste Abélia : La fleur : Image stackée à partir de 19 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. La grappe de fleurs : Image stackée à partir de 44 images dans Helicon Focus avec la méthode B. Rayon à 20 et 1 de lissage Amitiés, FRanck

Enfin une nuit sans trop de nuage. J'ai tenté M42 , 3 poses gardées sur une 20aine. Smartphone redmi note 9 pro à l'oculaire 25mm sur mon dob 254, le tout posé sur une table équatoriale de ma fabrication. ISO 3200, 15 secondes 9 darks, 10 flats, 9 offsets, photos en RAW traiteés sous SIRIL Hé bien je suis content du résutat 😃 même si pour les pro elle est surement "moche" 😂

bonjour à tous, une image faite dans la nuit du 9 au 10 Avril depuis la Beauce. Pas facile de trouver des cibles en grand champ pendant cette période plutôt galactique alors pourquoi pas cette magnifique galaxie qu'est M51 .... et puis, elle est quand même "entourée" de quelques petites voisines. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 26 x 300s en binning 1x1 RB : 7 x 180s en binning 2x2 V : 6 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril, photoshop A la taille d'acquisition mais recadrée : annotation Siril : a+ stéphane

Hello, Nouveaux essais le 11 juillet au matin, entre 4H et 5H30. Celestron C8, ADC ZWO, barlow Antares 1.5x et 2X, caméras Player One Neptune-C II / Asi290mm Conditions tip top, un régal à l'oculaire avant de shooter. Mars: Barlow 1.5X Barlow 2X Saturne: barlow 1.5x Barlow 1.5x + asi290mm + filtres LRGB et pour terminer, une de mes meilleures séries avec Juju et le C8: au foyer : Barlow 1.5x avec la barlow 2x Hâte de sortir le gros après ça

Si vous êtes en manque d'images, les scripts pour télécharger les données brutes sont dispo ici : https://outerspace.stsci.edu/display/MASTDATA/JWST+AWS+Bulk+Download+Scripts ! De nouvelles data en libre accès seront dispo dans les jours et mois qui viennent !

Tu m'as mis le doute ! J'ai retrouvé les photos de mon annonce de vente, les accessoires notamment. La raquette est bien celle de la Syntrek et je pilotais la monture en goto avec CDC et APT. Je pense que toute l'électronique du goto doit se trouver dans la raquette.

Très belle 1ere mosaïque ! Comme dis Seb il y a pas de trous bon départ !

Merci les gars pour votre retour je pense que je vais repartir vers un 300 Merci d'avoir pris le temps yaggO Je voudrais y mettre +- 1000 euros mais pour un 300 c'est limite

C'est amusant que tu abordes ce sujet, car c'est justement ce sur quoi je travaille en ce moment sur mon planétarium : quelle vision du ciel aurions-nous avec des pupilles plus grandes ? Ce pauvre calmar a beau avoir un cristallin de 8 à 8 cm de diamètre, celui-ci est optimisé pour travailler dans l'eau, et à la surface à l'air libre, le malheureux ne doit pas y voir net. C'est dommage pour lui... Pour les animaux terrestres, je pense que du côté des rapaces nocturnes, il y a du répondant. Il y a 30 ans, j'ai pu voir de très près le regard d'un grand duc (bubo bubo) en convalescence. J'avais été très impressionné par la taille des pupilles sur fond jaune orangé, c'était fascinant, quelle beauté ! Voilà, maintenant, vous êtes ce 4 juillet dernier à 20° de latitude sud et la pupille de vos yeux va s'agrandir progressivement jusqu'à 25 mm de diamètre. La définition native est de 2160 x 2160 px, à visionner donc sur écran 4 K, c'est bien, mais sous dôme, c'est encore mieux ! Mars est sur l'horizon, Jupiter et Saturne sont présentes aussi. Vénus se lèvera juste avant le lever de soleil. Si vous êtes sages, je peux vous proposer une version avec du H-Alpha…

Salut les astrams, Pour l'occasion petit dessin réalisé hier soir en 45 minutes à l'oculaire du 460 pastel sec et Posca sur canson noir : Derrière le dessin : Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Ok, j'avoue que j'ai peut être été un peu fort dans le terme d'escroc. Oui, j'ai été en contact avec lui il y a environ 2 mois car il vendait une azeq5 qui m'intéressait. Son discours changeait sans cesse, les prix changeaient également sans arrêt et le gars n'était pas fichu de se mettre lui même en accord avec ses propres prix. je lui ai dit être intéressé et que j'allais y réfléchir. le gars ne m'a pas laissé réfléchir qu'il m'a pressé, me demandant sans cesse de me décider car il était pressé etc... Entre le fait que les prix changeaient tout le temps, le fait que le vendeur ne semblait pas vraiment savoir ce qu'il vendait, le motif de sa femme coincé dans un pays étranger qu'il voulait rapatrier au plus vite et le fait qu'il me presse m'a clairement fait penser a un escroc qui cherchait a m'embobiner.

Bonjour à tous, J'espère que vous allez tous bien. Je vous présente 3 fleurs du jardin photographiées en mode studio avec le 5Dmk2 et le l'objectif macro Sigma 105mm. Fleur de trèfle (merci Pyrene) qui était dans l'herbe du jardin (il y en a partout dans l'herbe du jardin) : Image stackée à partir de 21 images dans Helicon Focus avec la méthode A. Rayon à 10 et 1 de lissage. Petite fleur voilette qui était aussi dans l'herbe du jardin : Update : apparemment ca serait une fleur de mauvaise herbe de type rampante du genre lierre terrestre. Image stackée à partir de 20 images dans Helicon Focus avec la méthode A. Rayon à 10 et 1 de lissage. Fleur de baie de murier sauvage : Image stackée à partir de 32 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. C'est promis, je chercherais le nom des fleurs précisément plus tard (c'est l'heure de se coucher; y a école demain ) et corrigerais le post . . . Les amis, n'hésitez pas si vous avez une idée du nom. Amicalement, FRanck

Hello, Image récente pour une fois Direction le Dragon, une fois n'est pas coutume. Y en a des choses à voir dans cette constellation. En plus c'est pratique, vers le Nord. M102 (NGC 5866), aussi appelé galaxie du Fuseau, est une galaxie lenticulaire relativement rapprochée, vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 34 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. M102 renferme des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. C'est également une galaxie active de type Seyfert. M102 est le seul membre du catalogue Messier qui n'a toujours pas été identifié avec certitude. Cette « nébuleuse » a en fait été observée par Pierre Méchain en 1781, et introduite par Charles Messier dans son catalogue avant qu'il ait pu lui-même l'observer, en transposant telle quelle la description que Méchain lui avait fourni (comme il le fit pour M101 et M103). L'une des plus remarquables caractéristiques de M102 est son disque de poussière que l'on voit presque exactement par la tranche. Cette bande de poussière est inhabituelle pour une galaxie lenticulaire, car dans ces galaxies, elle se trouve habituellement près du noyau et elle suit le profil lumineux de leur renflement. Le disque de poussière de M102 pourrait contenir une structure en forme d'anneau, mais la structure interne est difficile à déterminer étant donné l'orientation latérale de cette galaxie. Il est aussi possible que la classification de galaxie lenticulaire de M102 soit erronée et qu'il s'agisse d'une galaxie spirale, auquel cas la voie de poussière ne serait pas trop inhabituelle. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , filtre Ircut monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 120 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop. Une brute de 120s:

Pour donner des idées à d'autres... Structure serrurier en tubes carbone reste de la structure/barillet découpe jet d'eau alu 2017A tôle 10mm Fourche en acier : plaques 5mm S235 découpe laser puis soudure MMA axe alpha tube creux acier 20MV6 diam 160mm repris au tour à métaux, sur structure mécanosoudée (MMA - plaques S235 10mm découpe laser). Entrainement par réducteur harmonique (harmonic drive) + moteur pas à pas Codeurs broadcom absolus 21bits as38-h39e (alpha bientôt remplacé par un renishaw resolute pour plus de précision) pilotage (goto/suivi) fabrication perso à base de Raspberry PI 4 (codage sous Qt5) quelques bonnes adresses : Brut de métaux : https://www.acier-detail-decoupe.fr https://www.blockenstock.fr/ tubes carbone/composite https://www.tubecarbone.com/fr/ découpe laser/jet d'eau https://www.lorient-laser-industrie.com/ roulements : https://www.123roulement.com/

Salut les Wastrams, EDIT: je mets en avant la version finale et je vous laisse dessous les "étapes" de cette double session et de ses traitements plus ou moins heureux: Autour de SDR, en SHO Juste pour dire: équilibrer les histogrammes entre les couches c'est vraiment pas simple ! Quant aux étoiles en SHO.... le sans faute n'est pas pour demain. J'ai conservé le Ha et SII de la session 2 et le OIII de la session 1... Un traitement doux pour cette B347 que j'ai du croper sévèrement du fait d'un gros décalage de cadre de ma couche bleue (???). J'ai du bidouiller le starmask (et il reste des halos) et le morphological transform de pix, pour tenter de cacher une grosse erreur de backfocus (encore... me suis trompé de jeu de cales pour le réducteur 0.73 !). Dommage tout ça car, à part quelques rafales de vent, j'ai rarement eu un ciel avec un seeing comme celui là depuis que je suis dans le Gard, ça ne bougeait vraiment pas beaucoup et PHD2 me donnait 1.5 à 2 arcsec maxi. Equilibre des couleurs délicat, si je fais ressortir le bleu les halos gâchent tout, alors j'ai fait dans la douceur au traitement. En regardant la couche Ha (et le résultat final) j'ai été étonné de la profonde noirceur de Barnard, je n'ai pas clipé les noirs et pourtant c'est vraiment noir de chez noir ! Ce soir je tente la grotte, avec les bonnes cales pour le correcteur 1.01 et une calibration de guidage avant de lancer, mais... les nuits sont courtes. Nota: les filtre ANTLIA 3um sont vraiment cool même si le bleu est, là encore, le maillon faible, pas de gradient (pas d'ABE ni rien d'autre sur le fond de ciel) et les brutes sont propres de ce côté là malgré la Lune qui bavait encore bien en début de nuit. Ca change des zwo !. 35x240sec Ha +15x240 sec SII et OIII Sessions 1 puis session 2 et tout en bas un mix des deux nuits qui me semble plutôt mieux que les 2 autres... surtout pour ce qui est des étoiles (masques mieux calibrés). Et, imagé la veille à la même focale (328), le champ plus large (poses de 180sec cette fois) avec un résultat très différent au traitement (un peu du r à mon goût mais coloré). AutourDeSadrB.tif

Bonjour à toutes et à tous Après une pause dans mes observations depuis le mois d'Avril quel bonheur de sortir le scope par une nuit si claire! Voici un petit compte rendu du voyage de samedi soir/ dimanche matin dans le sagittaire ! Début d'observation aux alentours de 23h30, à minuit la nébuleuse de la lagune était déjà visible à l’œil nu, aux jumelles et au téléscope, absolument magnifique (d'ailleurs ce sera surement mon prochain dessin avec la nébuleuse de l'aigle)!! Juste au dessus se trouve l'objet principale de ma sortie, la nébuleuse trifide M20. On la repère facilement grâce à son étoile double ( très lumineuse au 150/750 ) et l'amas d'étoile m21 juste à coté. En visuel avec l'oculaire de 25mm et la barlow x2 les nébulosités apparaissent timidement après un long moment d'observation... je trouve cette nébuleuse vraiment difficile à appréhender en dessinpour une magnitude de 6.3, surement à cause de sa position basse sur l'horizon sud-est. Le champs stellaire est assez dense est scintille bien fort, je n'ai pas relevé de différence dans la couleur des étoiles . Le filtre UHC permet de sortir un peu mieux les nébulosités et on aperçoit légèrement la forme du trèfle, j’étais content de voir que ça collait bien par rapport à la photo par la suite En tout cas, ça fait plaisir de rependre les crayons une fois le dessin terminé, mise en station précise et mise au point avec masque de bathinov... c'est partis pour 1h de shoot sur le même objet : photo prise avec un SW150/750 sur montuire EQ3.2 motorisée RA et canon 1300d non défiltré 110 poses de 30s ISO800 entre 0h30 et 2h environ 20 DARKS/ FLAT /OFFSET traitement sur SIRIL et GIMP Je suis assez satisfait du résultat vu sa position très basse sur l'horizon et du seeing pas fou fou . Je me lasse pas de cette région du ciel d'été, tellement riche en bonus une petit photo prise avec 5pose de 30s sur m57 A très bientôt!

Bonjour, une nouvelle image de cet objet bien connu du cygne, 60 x 180s avec darks, flats et offset synthétique. EQ6R PRO - SW 200/800 - IDAS NBZ - ASI294MC PRO - Guidage PHD 2 sur lunette et GPCAM2 Lune bien présente mais de l'autre côté et le filtre NBZ aide bien En l'attente de vos conseils d'amélioration, et de vos remarques. J'aimerais en particulier vos conseils sur l'analyse de la rondeur des étoiles, j'ai du mal à monter au dessus de 0.85/0.9 , je voudrais donc améliorer mes façons de faire. Difficile pour moi de dire si c'est la MES , la collim, du tilt ou autre. Si vous voyez quelque chose d'évident, je suis preneur, merci d'avance Bon ciel Pascal J'ai oublié de dire que j'ai un correcteur de coma

Hello, Le 03 Juillet dernier je suis retourné voir NGC4449, avec sa forme atypique. 1e manche ici: Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 59 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 120s

Bonjour, Je vous présente mes dernières images prises avec ma caméra ASI294Mc Pro que je teste depuis une semaine. Evidement ce n'est pas la meilleur période à cause de la lune mais le ciel est dégagé tous les jours depuis une semaine alors je ne vais pas faire le difficile. Première image M57 ASI294MC Pro - C8 + réducteur 0.63Sur EQG GotoGuidage DMK41 sur Orion 80/480 + PHD249 x 180s (soit 2h28)Gain 110 à -10°Pleine 94%Acquisition NINATraitement SIRIL Résultat vraiment pas terrible, je m'attendais à beaucoup mieux Peut-être la collim à revoir, qu'en pensez-vous ? La seconde NGC6992ASI294MC Pro - TS80/480 Photoline + réducteur 0.79Sur EQG GotoGuidage DMK41 sur Orion 80/480 + PHD270 x 180s (soit 3h30)Gain 110 à -10°Pleine 97.5%Acquisition NINATraitement SIRIL Version 1 Version 2, traitement plus léger A+ Manuel.

Bonjour a tous, voici une image en grand champ des dentelles du cygne Imagé au canon 1000d et au samyang 135 sur Star Adventurer. 8h d'exposition totale, reparti sur 2 nuits. Tous les retours sont les bienvenus, j'ai bien galéré pendant le traitement 200x150s Iso 400 F2.8 Ciel bortle 3 (SQM 21.7) DSS + Siril + starnet++ + Photoshop Bon ciel a vous

Bonjour, EDIT: modification du 31/08/2023, ajout d'une 5ème modification à la liste: renforcement de l'interface de connexion au telescope Le projet SolEx vise à construire en impression 3D un spectrohéliographe. Il s'agit d'un projet initié par @Christian Buil qui est le concepteur du spectrographe. Toute les informations sur le projet Solex ici http://www.astrosurf.com/solex/ Mon propos ici est de vous présenter les ajouts personnels au modèle conçu par Christian, et proposer le téléchargement des fichiers STL associés aux modifications Les modifications personnelles sont: 1) Ajout d'un raidisseur pour la liaison "corps principal" et "bloc collimateur" 2) Ajout d'un raidisseur pour la liaison "bloc collimateur" et helioscope de Herschel 3) Ajout d'une bague pour faciliter le réglage de la distance entre le "corps principal" et le "bloc collimateur" 4) Ajout d'un bloc "réducteur planétaire" (réducteur epicycloïdal) pour rendre la rotation du réseau de diffraction plus pratique note: le réducteur planétaire n'est pas une conception personnelle, le modèle original proviens de Thingverse (je donne le lien plus bas), je n'ai fait que l'adapter et réaliser la platine qui permet de le coupler au SolEx 5) Ajout d'un dispositif pour sécuriser la connexion du Silex au télescope (par défaut, le coulant 1,25pouces" est vissé dans un filetage imprimé 3D, avec risque d'arrachement, le Solex (et sa ou ses cameras) étant en porte à faux... Tout d'abord une photo du SolEx, avec son module de guidage (pour une utilisation nocturne sur les autres étoiles que notre soleil) Ici une camera ASI290MM est utilisée en camera de guidage, et une ASI178MM est utilisée pour imager le spectre obtenu - La flèche jaune montre le « vernier » qui est une création de Xavier DUPONT (j’ai aussi massivement utilisé les têtes de boulons qu’il a créé) - La flèche verte montre un réducteur planétaire (36:1), sur une idée originale de Jean-Francois PITTET (je n’ai pas utilisé son réducteur car il imposait une modification des capots d’origine), j’ai récupéré un bloc réducteur 6:1 sur Thingverse j’en ai empilé 2 pour avoir une réduction 36:1 et j’ai juste adapté une molette type engrenage et adapté une fixation sur le Solex - La fleche bleue montre 2 anneaux vissants permettant un réglage fin de l’écartement entre le corps principal du solex et le bloc collimateur (création perso) - Les flèches rouges montrent deux pattes de fixation permettant de raidir la jonction entre le bloc collimateur et le cours du Solex (creation perso) Autre photo, en vue arrière avec le SolEx couplé à un hélioscope de Herschel - La flèche verte montre la platine principale, à l’endroit ou elle est fixée sur le bloc collimateur - La flèche bleue montre le collier de serrage fixé sur la platine, et qui enserre le tube de l'helioscope Autre vue d’ensemble avec le bloc réducteur planétaire désaccouplé (démontage facile, il est fixé par 2 vis) - La fleche verte désigne le bloc réducteur désaccouplé - La fleche bleue désigne la molette qui prend alors la place du bloc réducteur et - La fleche jaune désigne la platine (creation perso) qui est fixée sur le capot du sole (via les trous présents d’origine), sur la quelle on peut fixer le bloc réducteur planétaire, et qui contient la fleche de repère pour le « vernier », et qui permet aussi d’ajuster légèrement l’orientation du réseau. - Les 12 (!) point colorés montrent les emplacements de vis diverses (oui, 12, c’est du n’importe quoi 🙂 - Les 2 rods jaunes sont pour le vis qui permettent la fixation de la platine sur le capot du Solex (via les trous d’origine) - Les 3 ronds bleus sont pour les vis permettent de régler l’assiette de l’ensemble sur le capot du solex (3 vis poussantes en appui sur le capot) - Les 3 ronds verts sont pour les vis qui fient les différentes parties mobiles sur la platine - Les 2 ronds orange sont pour les vis qui fixent (en permettant un réglage en rotation) de la fleche rouge qui sert d’indicateur sur le vernier - Les 2 ronds gris sont pour des vis qui permettent de fixer le support du réseau Les versions modélisation 3D A droite les 2 étages de réducteur (l’étage du dessus est éclaté pour montrer le contenu) A gauche La platine avec les différentes pièces La pièce bleue assure la jonction entre le réducteur et la platine Pour le re réducteur planétaire, dont on voit ici 2 exemplaires (on peut les empiler, chacun a un rapport de réduction 6:1, si on en empile 2 on obtient un rapport 36:1), il a été créé par l'utilisateur DbC sur Thingverse https://www.thingiverse.com/thing:1315783. Je me suis contenté de l'adapter pour le fixer sur le SolEx Pour les détails de l'impression 3D Par défaut j'imprime toutes les pièces en PETG noir qui est plus résistant mécaniquement et thermique ment que le PLA (un spectrohélioscope cela s'utilise en plein soleil...) Le nom des pièces correspond au nom du fichier STL correspondant Les 16 pièces ci dessous sont dans le fichier "SolEx - Add-on - reducteur planetaire.sip" SolEx - Add-on - reducteur planetaire.zip ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Base (pièce mauve ci-dessus à droite) résolution 0.2 infill 20% brim durée 2h37, filament 5.67m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Axe (pièce bleue clair ci-dessus à droite) résolution 0.2 infill 25% skirt note: carré central 5.5x5.5x5 durée 12min, filament 0.38m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Anneau (pièce verte ci-dessus à droite) résolution 0.2 infill 25% brim durée 27min, filament 0.90m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Top (pièce bleue foncée ci-dessus à droite) résolution 0.2 infill 20% brim durée 1h34, filament 3.30m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Fleche (pièce marron ci-dessus à droite) résolution 0.2 infill 50% brim durée 19min, filament 0.62m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Cale Reseau (pièce saumon ci-dessus à droite) résolution 0.2 infill 25% skirt note: carré central 5.5x5.5x5.5 durée 34min, filament 1.24m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Couronne (2 pièces vert clair ci-dessus à gauche) résolution 0.2 infill 20% brim durée 1h22, filament 3.19m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Couvercle (2 pièces parme ci-dessus à gauche) résolution 0.2 infill 20% brim durée 1h15, filament 3.12m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Planetes (les engrenages beiges ci-dessus à gauche) résolution 0.2 infill 20% durée 37min, filament 1.20m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Soleil (l'engrenage jaune ci-dessus à gauche) résolution 0.2 infill 100% note: carré central 5.5x5.5x4.5 durée 9min, filament 0.20m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Support Planetes (pièce bleu clair ci-dessus à gauche) résolution 0.2 infill 20% note: carré central 5.5x5.5x4.88 durée 19min, filament 0.58m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Carré 5.45x5.45x9.25mm (pièce beige ci-dessus au centre) résolution 0.2 infill 100% imprimer couché (longueur dans le sens du fil) durée 6min, filament 0.16m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Carré 5.45x5.45x12.75mm (pièce gris ci-dessus au centre) résolution 0.2 infill 100% imprimer couché (longueur dans le sens du fil) durée 6min, filament 0.20m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Carré 5.45x5.45x15.5mm (pièce marron ci-dessus au centre) résolution 0.2 infill 100% imprimer couché (longueur dans le sens du fil) durée 7min, filament 0.23m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Manette (pièce avoir ci-dessus au centre) note: il s'agit de l'adaptation d'une pièce dont l'original est sur Thingverse https://www.thingiverse.com/make:744310 résolution 0.2 infill 20% brim durée 53min, filament 1.74m ============================================== Solex Reducteur Planetaire - Manette 2 (pièce rouge ci-dessus à gauche) résolution 0.2 infill 20% durée 1h07, filament 2.61m ============================================== Ci dessous Entre le corps principal du Solex et le bloc collimateur, les bagues vertes et fuchsia pour le réglage fin de l'ecartement (une bague dispose d’un filetage M42 femelle, l’autre d’un filetage M42 male) Sur le dessus en rouge et orange, le raidisseur de la liaison du bloc collimateur Au dessous en bleu foncé la platine pour s’attacher au prisme de Herschel, avec les 2 colliers en bas à gauche en orange et bordeaux Si on enlève les pièces d'origine et que l'on ne garde que les modifications personnelles on obtient l'image ci dessous Pour les détails de l'impression 3D Le nom des pièces correspond au nom du fichier STL correspondant Les 8 pièces ci-dessous sont dans le fichier "SolEx - Add-on - blocage et reglage collimateur.zip" SolEx - Add-on - blocage et reglage collimateur.zip ============================================== SolEx - Blocage Colimateur (pièce rouge ci-dessus) résolution 0.2 infill 25% skirt durée 1h22, filament 3.18m ============================================== SolEx - Blocage Colimateur 3 (pièce orange foncé en haut ci-dessus) résolution 0.2 infill 25% skirt durée 44min, filament 1.58m ============================================== SolEx - Reglage Colimateur Ecrou (pièces verte ci-dessus) résolution 0.12 infill 25% brim durée 1h03, filament 1.18m ============================================== SolEx - Reglage Colimateur Boulon (pièce fuchsia ci-dessus) résolution 0.16 infill 25% brim durée 1h09min, filament 1.90m ============================================== SolEx - Blocage Carré (les 2 pièces bleu clair ci-dessus) résolution 0.2 infill 25% skirt durée 14min, filament 0.42m ============================================== SolEx - Collier part 1 (pièce orange clair ci-dessus) résolution 0.2 infill 25% skirt durée 1h05min, filament 2.05m ============================================== SolEx - Collier part 2 (pièce bordeaux ci-dessus) résolution 0.2 infill 25% skirt durée 55min, filament 1.87m ============================================== SolEx - Support Collier (pièce bleu foncé ci-dessus) résolution 0.2 infill 25% skirt durée 3h25, filament 7.60m ============================================== EDIT 1: Complement suite aux questions de @mizar11sur le bloc réducteur planétaire et les axes carrés nécessaires Dans le détail des fichiers STL, je n'ai décrit que les axes carrés de longueur 9.25, 12.75 et 15.5 mm. Sur la capture d'écran on voit un autre axe de longueur 17mm (et qui en fait est utile). Ci dessous des captures d'écran pour montrer le bloc réducteur en coupe avec le positionnement des axes. Solex Reducteur Planetaire v4 - Carre 17.stl En couleur fuchsia 2 axes de longueur 9.25mm, utilisés l'un pour la liaison entre la manette (rouge) et le "soleil" du premier étage de reduction, l'autre pour la liaison entre les 2 étages de réducteurs. En couleur bleue foncée la liaison entre le bloc planétaire et le support "cale réseau" (couleur saumon) si on utilise le bloc réducteur, ou bien il peut aussi être utilisé pour a liaison "manette" et "cale réseau" si on souhaite pas utiliser le bloc réducteur mais seulement la platine permettant de gérer l'inclinaison du réseau. EDIT 2: certaines pièces, celle nommée "base" de couleur mauve et celle nommée "cale réseau" de couleur saumon nécessitent d'y insérer à chaud des inserts pour vis M3 (inserts type Ruthex). La pièce "base" nécessite 6 inserts M3 (attention a ne pas les insérer dans les 2 trous de diamètre M4 qui servent au passage libre des vis permettant de fixer la "base" sur le capot du Solex (sur le capot on utilise les 2 inserts M4 qui sont d'origine sur le design de Christian Buil) De même sur cette même pièce "base" on ajoute 2 écrous M4 (visibles en haut et en bas sur l'image ci dessous), qui servirons à fixer le bloc réducteur. La pièce "cale réseau" nécessite 2 inserts M3 TRES IMPORTANT: les 2 inserts doivent être insérés à chaud sur les 2 pièces "axe" (en couleur bleue clair ci dessous) et "cale réseau" (en couleur saumon ci dessous), ce qui va les rendre solidaires. Ici on a utilisé un axe carré (couleur bleue foncée) pour maintenir les pièces. les inserts doivent être positionnés sur les 2 trous où sont visible les 2 colonnes grises transparentes ci dessous. Les pièces assemblées: l'ensemble "cale réseau"+"axe"+"flèche" doit pouvoir tourner dans la "base", retenu la pièce "anneau" EDIT du 31/07/2023: ajout d'un dispositif pour renforcer la fixation du Silex au télescope Dans la photo ci dessous: - Flèche violette: un tube d’extension de 35 ou 50mm de long, diamètre 2pouces - Flèche rouge: 2 demi-anneaux pour enserrer le tube d’extension - Flèche bleue: pattes de renforcement (une de chaque coté) - Flèche jaune: vis pour fixer les demi-anneaux sur la patte de renforcement - Flèche verte: vis pour fixer la patte de renforcement sur l’interface de sortie du silex (pièce épaisse, avec filetage m42x0.75, modifiée pour pouvoir fixer le renfort) Vue du modèle: - En jaune, l’interface de sortie du solex, avec filetage M42x0.75, avec ajout de 4 inserts avec filetages M3 - En vert, les 2 pattes de renforcement - En rouge, les 2 demi-anneaux pour enserrer un tube allonge - note: l’anneau orange je l’utilise lorsque je remplace le tube allonge par mon réducteur x0,8 qui a un diamètre 2mm plus petit que celui du col du tube allonge Vici le ZIP contenant les STL pour l'impression 3D Solex - Add-on - renforcement interface telescope.zip Cordialement, Stéphane

Ca me semble tout à fait jouable. Par contre ce soir ce qui risque de te gêner, c'est la lune. Voici par exemple ce que j'ai obtenu il y a tout pile une semaine, avec mon C9.25, avec "seulement" 20 minutes de pose (mais à f/2 avec Hyperstar) en poses unitaires de 30s et alignement de comète dans Astropixel Processor. Alors certes à f/4.7 tu devras poser plus longtemps sûrement, mais ça devrait être pas mal !

M27 entre les branches d un chêne avec la lune presque pleine sans filtre avec un réducteur de focale à 30 euros et seulement 4 minutes de pose au smartphone avec le pire tube achromatique du marché , c est dur de faire pire en astrophotographie 😳 mais m27 est tout de même superbe 😍

Bonjour a tous, voici une image en grand champ de la nébuleuse du lagon, accompagné de la nébuleuse de la trifide Imagé au canon 1000d et au samyang 135 sur Star Adventurer. 2h d'exposition totale. Tous les retours sont les bienvenus, j'ai bien galéré pendant le traitement 48x150s Iso 400 F2.8 Ciel bortle 3 (SQM 21.7) DSS + Siril + starnet++ + Photoshop Bon ciel a vous

En ce moment, on a l'impression que bcp ont le même problème...

La ToUCam ayant rendu l’âme, on a ressorti la SPC900.

Bonjour Plutôt prendre 120 car il y a un commutation d'ampli sur la 294MC pro Attention il y du shifting sur un C8 si c'est un edge bloquer le miroir apré la focalisation Je fini toujours la map dans le même sens en sens antihoraire pour caler le miroir Vérifier toutes les 1/2 h la map dérive en temperature Daniel

Oui je comprends j'ai commencé avec le C8 en Février. A force de shooter, j'ai fini par obtenir quelque chose d'efficace niveau routine de mise en route, séquençage dans NINA, guidage. Maintenant le C8 est autonome, il tourne comme un grand chaque nuit dégagée de 23H à 4H30.

Alors l'astuce, avec le masque c'est de le poser sur le pare-buée, et pas posé sur la lame de Schmidt. Au printemps je mettais le masque posé sur la lame, et à l'arrivée toutes les photos étaient défocalisées légèrement. Pour utiliser le masque: Tu vises une étoile brillante, genre Vega de la Lyre. Au lieu d'avoir un point qui grossit ou s'affine en bougeant la molette de Map, tu vas avoir 6 aigrettes en croix. Le but c'est d'avoir les 6 qui se croisent au milieu. ça va plus vite à faire qu'à écrire crois moi. Tu le fais avec ta caméra en place, tu suis l'ajustement de la Map en direct. Petit dessin explicatif https://fr.wikipedia.org/wiki/Masque_de_Bahtinov Et avec notre chère NINA, tu as une aide à la MAP avec masque: le "9" une fois essayé...... adopté

Bonjour les amis , Très belles toutes ces fleurs fdudu , Helicon Focus donne un super résultat , je te félicite pour ton travail car stacker toute ces images c'est un sacré boulot ! . J'avais un grain de sable en réserve en forme de moule en lumière polarisée partiel . L'objectif est de 10X

Oui très bien comme ça ! merci beaucoup !

Salut, Hé bé visiblement et celle d'azimut également...

yaggO revient au bon moment : les prix n'ont pas encore trop augmenté...

Bravo très réussi 🙂

Tout est bien qui finit bien 👍

vraiment sympa, merci!

Tu veux dire Astronophile??🤣🤣

Ha ben je préfère largement comme ça 👍 Ta photo est très bien comme ça. Reste à équilibrer la balance des blancs non? Suis un peu daltonien 😊 Peut être plus comme ça ? Si tu n'aimes pas je retire 😉

Qu'est-ce que ça donne par transparence ?

Ça vous dirait de créer un fil de discussion achat/ventes pour ceux qui vont aux NCN ?

C'est à eux qu'il faut demander 😁 Mauvaise correction,chromatisme ,bref un bout de verre payer très cher si direct poubelle ,si tu veux vraiment prendre sur Ali ,prend les celestron ou les explore scientific avec une chance d'avoir des oculaires de moins bonne es qualité. La qualité ça se paye !

Je tente une 2e version.

Ou alors BrumeArgentée est sa femme et elle l'a mauvaise de pas encore être rentrée d' Afrique ! Je le ferai plus, désolé ...

Salut les astrams, Hier soir à minuit je me baladais dans le Serpentaire à la recherche de cette comète, j'ai passé un excellent moment avec elle à l'oculaire de mon nouveau télescope de 460 mm! Premier dessin avec lui. L'astre est bien brillant facile à trouver. Dessin sur canson noir pastel sec et Posca : Derrière le dessin : Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Nouveaux test avec le pixel 4a j ai reçu le viseur polaire et masque de bathinov , mais la lune était de la partie , c est déjà mieux , temps de pose toujours 4 minutes en mode astrophotographie , prochaine étape 30 minutes ou 1 h de pose , j essairai des flats , darks etc j apprend , l appli deep Sky caméra est très interessantes elle permet de régler tous les paramètres du tel , raw , temps de pose , iso , frames etc … bon c est pas terribles du tout pour le moment mais tellement sympa de progresser en digiscopie , il y a des surprises à attendre . Le 120/600 est bourré de chromatisme et manque de piqué , j hésite à prendre un newton 200 fd/4 ou lunette apo 115 ou 125 mm .