Classement

Bonjour tout le monde Je propose ce fil, pour mettre au fur et à mesure, quelles nous arrivent, les dernières images du James Webb. En commençant par la première dévoilée par la Nasa le 12 juillet 2022 à 00h20 mn(heure de Paris) : SMACS 0723 : Les autres étant été dévoilées le 12 juillet 2022 peu après 17h (heure de Paris) Nébuleuse de l'anneau du sud : Nircam : Miri : Quintette de Stephen : Nircam: Miri : NGC 3324= Nébuleuse de la carène : Nircam et Miri combinées : A couper le souffle !

Samedi 20 mars j'ai essayé un truc un peu timbré que j’avais en tête depuis un certain temps : imager l'ISS au dobson , avec suivi manuel. J'avais trouvé l'idée il y a quelques mois sur un forum astro francophone (je ne sais plus lequel malheureusement). L'ISS passant quasiment au zénith samedi soir dans le ciel eurois, c'était le moment ou jamais: j'avais un créneau "royal" de trois minutes pour imager (précédées d'une heure de réglages de collimation, chercheur, mise au point, essais de suivi de trajectoire...). Essai concluant ! La focale étant à 1826mm et la caméra ayant un petit capteur, l'image obtenue faisait à peine 10 minutes d'arc de large. Autant dire que ça a été sportif, le suivi se faisant l’œil collé au Telrad, sans possibilité de regarder l'écran de l'ordinateur pour voir ce que je filmais. Au final, sur les presque 4000 images du film de 2 minutes 11, quelques dizaines seulement sont exploitables. Voici donc les trois meilleures. Le stacking n'a rien donné par contre, j'ai essayé mais je n'avais pas assez d'images contiguës pour que ça donne quelque chose. Matériel utilisé: dobson explore scientific 406/1826, caméra Altair GPCAM2 IMX 327C, poses de 0,15ms à 30 images par seconde. Logiciel de capture Sharpcap 3.2, traitement du film sur Photoshop. Je le referai car c'est vraiment marrant (et gratifiant), mais peut être à focale plus courte (mon dobson de 300/1200) pour avoir un champ plus large et un télescope plus facile à manipuler et surtout avec un vrai chercheur 10×50 pour suivre, le telrad est vraiment trop aléatoire (même si j'ai passé 15 minutes à le régler au poil).

Salut les Wastrams, EDIT: je mets en avant la version finale et je vous laisse dessous les "étapes" de cette double session et de ses traitements plus ou moins heureux: Autour de SDR, en SHO Juste pour dire: équilibrer les histogrammes entre les couches c'est vraiment pas simple ! Quant aux étoiles en SHO.... le sans faute n'est pas pour demain. J'ai conservé le Ha et SII de la session 2 et le OIII de la session 1... Un traitement doux pour cette B347 que j'ai du croper sévèrement du fait d'un gros décalage de cadre de ma couche bleue (???). J'ai du bidouiller le starmask (et il reste des halos) et le morphological transform de pix, pour tenter de cacher une grosse erreur de backfocus (encore... me suis trompé de jeu de cales pour le réducteur 0.73 !). Dommage tout ça car, à part quelques rafales de vent, j'ai rarement eu un ciel avec un seeing comme celui là depuis que je suis dans le Gard, ça ne bougeait vraiment pas beaucoup et PHD2 me donnait 1.5 à 2 arcsec maxi. Equilibre des couleurs délicat, si je fais ressortir le bleu les halos gâchent tout, alors j'ai fait dans la douceur au traitement. En regardant la couche Ha (et le résultat final) j'ai été étonné de la profonde noirceur de Barnard, je n'ai pas clipé les noirs et pourtant c'est vraiment noir de chez noir ! Ce soir je tente la grotte, avec les bonnes cales pour le correcteur 1.01 et une calibration de guidage avant de lancer, mais... les nuits sont courtes. Nota: les filtre ANTLIA 3um sont vraiment cool même si le bleu est, là encore, le maillon faible, pas de gradient (pas d'ABE ni rien d'autre sur le fond de ciel) et les brutes sont propres de ce côté là malgré la Lune qui bavait encore bien en début de nuit. Ca change des zwo !. 35x240sec Ha +15x240 sec SII et OIII Sessions 1 puis session 2 et tout en bas un mix des deux nuits qui me semble plutôt mieux que les 2 autres... surtout pour ce qui est des étoiles (masques mieux calibrés). Et, imagé la veille à la même focale (328), le champ plus large (poses de 180sec cette fois) avec un résultat très différent au traitement (un peu du r à mon goût mais coloré). AutourDeSadrB.tif

Très jolie Seb, très jolie cette galaxie du 14 juillet ! Bon ciel Vincent

Bonjour les amis, J'espère que vous avez passé une bonne journée. Je vous partage un petit papillon qui mesure environ 7 mm. Je l'ai pris au microscope de coté et de face éclairé avec 2 lampes led. Je n'ai pas encore trouver son nom mais je vais chercher . . . De coté avec l'objectif 4x : Image stackée à partir de 127 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. De coté avec l'objectif 10x : Image stackée à partir de 59 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. De face avec l'objectif 10x : Image stackée à partir de 124 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Amicalement, FRanck

Nouvelles fonctionnalités: - refonte de la création de mosaïque. - affichage HIPS en local avec les fichiers DSS2 Color. Bonnes vacances astro. 1769650277_ManuelutilisateurKstars-Ekosv3.5.9.pdf

Bonjour @eroyer C'est vrai, j'ai changé un peu d'avis sur l'ASA : - l'ASA : dérivé de pétrole, (je crois qu'il dégage du styrène : pas bon pour la santé), et le gros souci est le warping. Les grandes pièces se vrillent trop pour mes applications finalement. - le XT-CF est très bien car pas du tout de warping mais il a 3 inconvénients : la lenteur d'impression (on multiplie le temps par deux, il est cher 60€ /kg ou plus, et il use les buses en laiton et avec les buses en acier, je n'arrive pas imprimer correctement des pièces un peu complexes, et puis il "colle" aux buses et ça vomit de partout, très désagréable et salissant). C'est un très bon plastique, mais je réserve maintenant son utilisation pour les "petites pièces" de structure qui subissent beaucoup d'efforts. C'est un dérivé de pétrole aussi. J'ai découvert le Greentec qui est pour moi le bon plastique du moment pour des projets "mécaniques", le fabricant le donne issu de matériaux naturels sans pétrole, biodégradable, neutre en CO², résistant à hautes températures (mieux que les deux autres), et très simple à imprimer. Les aspects "green" donnent un peu meilleure conscience même si tout ce qui est annoncé reste à prouver. J'ai pu constater qu'il était vraiment solide, vraiment précis et raisonnable au niveau du prix, même si c'est plus cher que beaucoup d'autres plastiques. Il existe le Greentec "Pro" qui est encore mieux mais dont le prix est comparable au XT-CF20 : environ 130€ pour une bobine de 2.5kg. je te joins la fiche technique en PJ. Je suis très satisfait de ce produit, je le recommande. 202007-tds-en-greentec.pdf

Le porte oculaire Attention surprise 😁 Bai oui, la focale est de 550, alors il y avait bien un loup. Perso j'y avais pas pensé, mais voici un petit Doublet enfuie dans le porte oculaire. Avant après nettoyage. Juste 2 petites taches de traitement, mais sinon nickel. On verra ci ca pose problème pour la collimation. Dans ce cas, faudra l'enlever, collimaté, le remettre. La crémaillère. Le jeux s'explique par le fait, qu'il y a une visse a une extrémité, mais avant cela elle est emboîté a l'autre extrémité. Alors apres nettoyage de toutes les pieces, micro point de colle coté emboîtement. Le tissu de guidage est nickel Apres nettoyage et petit point de colle (en haut) Plus qu'un micro-jeux tout a fait acceptable, ca coulisse comme dans du beurre. C'est nickel

Très jolie prise !! On commence déjà à voir du détail Bravo!!

Le secondaire nettoyé. J'ai réussi a récupérer le "Halley" qui se barrait en cacahuètes. J'ai oublié de coupé le scotch d'un coté 😁 Un petit coup de nettoyage, essayer d'arranger le p.o vraiment modeste. Collimation, remontage. Je vous le montre quand il est fini. P.s le chercheur est une véritables blague, même pas achromatique. Le pire que j'ai vu je pense. Mais le télescope est vraiment chouette.

Ca change des grands classiques, bravo

Belle réussite pour une cible pas facile

Bonjour, C'est mon 1er message sur le forum. J'ai repéré cette information ce weekend, la NASA propose un guide pour faire de l'astrophotographie avec les téléphones mobiles et je me suis dit que ça pouvais intéresser des gens : https://spacemath.gsfc.nasa.gov/SMBooks/AstrophotographyV1.pdf Bonne lecture Cdt

Dans le papier de caractérisation du JWST on peut aussi voir Jupiter, son anneau et ces lune observé avec NIRCam (2.15 et 3.23 micron) https://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/jwst/documentation/_documents/jwst-science-performance-report.pdf

Sacré bricolage ! Comment ai-je pu passer à coté de cette bête !? Bravo ! Peu de commentaire, c'est dommage devant autant de belles idées... 🥲

Alors le mieux est de prendre son temps en effet. Les oculaires que vous avez sont ceux d'origine certainement des plossl premier prix. Ensuite il faut définir votre besoin plutôt ciel profond plutôt planétaire Le budget que veut dire pas trop cher ? 40, 90 euros Tu peux partir sur un oculaire disons de 14 avec Barlow 7 ,le 25 peut te suffir le temps d'avoir un autre oculaire. Il vaut mieux 3 bons oculaires que 18 mauvais Pour avoir du bon pas cher le mieux est d'aller sur les petites annonces https://www.webastro.net/petites_annonces/ Ensuite dans les bons rapport qualité prix Ts Ned (artesky identique) Celestron xl lx Baader hyperion Explore scientific 62 degrés Plus Explore scientifique 82 degré Une chaîne bien compléte pour débuter Ensuite une vidéo pour comprendre les différents oculaires ,c'est télévue donc très cher mais très intéressant pour comprendre pourquoi le prix correspond à une attente

Bonsoir, Petit challenge la nuit dernière au C8: l'amas de galaxies d'Hercule. Abell 2151, aussi nommé l'amas d'Hercule, est un amas de galaxies composé de 100 à 300 galaxies dans la constellation d'Hercule sur le filament galactique le Grand Mur. Arp 272 (NGC 6050 & IC 1179) sont deux galaxies spirales en interaction à 450 millions d'années-lumière de la Terre. Ce sont les galaxies les plus brillantes de l'amas. Abell 2151 fait partie du superamas d'Hercule. (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Abell_2151 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro , sans filtre. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 83 x 180s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop. Une brute de 180s: Pour se repérer un peu: Ce soir, même région avec M13 au menu

Bonjour à tous, Les vacances approchant, le bricolage revient au goût du jour. Aussi, comme je repars probablement sur une nouvelle aventure, je me suis dit que peut-être certains d'entre vous seraient intéressés par mes élucubrations du moment. Depuis que j'ai montré mon T350-split ring à un collègue, il essaie de me motiver pour lui en fabriquer un pour lui. J'ai traîné des pieds pendant un moment, échaudé par les efforts que ça a représenté pour moi. Mais il y a quelques mois, il a fini par réussir à me convaincre de regarder comment on pourrait s'y prendre. Il voudrait un instrument vraiment transportable dans le coffre de sa voiture, on partirait sur un diamètre de 250 mm. Il veut vraiment une monture équatoriale semblable à mon précédant instrument : un split ring serrurier, donc bielles démontables. J'ai bien essayé de lui proposer un strock, mais non. Le gros souci du split ring, bah c'est le ring. Il faut que les variations sur le diamètre soient les plus réduites possibles et que l'anneau lui-même soit rigide pour ne pas avoir de mauvaises surprises de suivi. Il y a aussi le souci de la position de l'oculaire fixe, pas top pour observer, mais j'ai une solution pour ça, on ferait tourner le tube entier pour positionner comme on veut l'instrument. Les matériaux, aluminium, plaques et tubes de carbone, impression 3D plastique aussi. Dans mon stock de métal, il se trouve que j'ai un anneau de 65.2 cm de diamètre extérieur (usiné mieux que le 1/10ème), de section 45 mm de haut sur 30 mm de large. L'idée était de le couper en deux tranches (pour réduire la masse) qui, une fois re-surfacées donneraient chacune un hauteur de 20 mm, suffisamment rigides pour ce projet. L'ennui est que cet anneau a 4 trous pré-percés et mal positionnés. Ce n'est pas grave, finalement, ce n'est que cosmétique, et il ne se verront pas une fois l'instrument terminé. Au final, à l'aide de ma vieille fraiseuse et d'une fraise scie, après l'avoir percé de nombreux trous de 14 mm sur sa périphérie pour alléger l'ensemble, je suis parvenu avec beaucoup de patience à couper cet anneau en deux par la tranche . Mais alors, comme on a deux rings maintenant, on a potentiellement deux télescopes ! Une fois surfacés, les deux rings sont bons, ça n'a pas bougé sur le diamètre, on peut partir la dessus --> Ce sera deux télescopes T250 split-rings identiques ! voilà le projet ! Le but serait d'avoir un instrument un peu passe-partout, observation et un peu photo, je partirais sur une focale de 1200 mm donc 4.8 d'ouverture. Il ne faut pas qu'il soit trop long car très dure à équilibrer cette monture. Les optiques, on les achète chez un artisan cette fois ci, soit chez Mirrosphère, soit chez romano ZEN. J'ai avancé pas mal sur la modélisation et les calculs, je partagerai avec vous tout ça si ça vous intéresse car quelques incertitudes subsistent sur la taille du secondaire (deux options à l'étude, un 62.5mm et 67mm qui me semble un peu gros) Voilà l'état de mon modèle 3D, il manque les paliers, les axes, les systèmes d'entrainement, les blocages, etc ... La suite, plus tard, Bonne lecture à vous, si commentaires, n'hésitez pas. K.

Je propose ce fil de discussion pour profiter de cette rencontre dans les Causses afin de l'effectuer quelques transactions. Cela permettra d'embarquer du matos en étant à peu près sûr de le refourguer. Merci d'être concis et lisible, et de ne pas polluer le fil par des discussions. L'autre fil de discussion est là pour ça. Si vous souhaitez ajouter des choses, préférez l'édition de votre message plutôt que d'en rajouter un. Si vous pensez pouvoir répondre à une demande, contactez par MP. En ce qui me concerne... Je recherche : renvoi coudé 2 pouces Baader Planetarium, éventuellement TeleVue (pour lunette) prisme Amici 1,25" Vixen SSW 3,5 mm filtre UHC 1,25"

J'ai récupéré il y a quelques temps un petit, minuscule, Vixen Halley multi r 80s. C'est tout mignon dit donc. Je me souviens de la très bonne image du petit Tal Alcor 65mm. A quoi dois-je m'attendre dans le petit Vixen, ci certains on utilisé ? ... Mais avant, petite "restauration" petite, car il est propre mais nécessite quelques retouches. Le Miroir primaire. La plaque de collimation avait besoin d'un bon redressage C'est mieux après. Le miroir est fixée directement dessus par 3 fixations. Les visses de blocages et reglages agissent sur cette plaque, le miroir fixé dessus, suit le mouvement. Après Le miroir primaire, apres nettoyage. Nickel Un peu marqué sur l'emplacement des fixations, mais sinon super propre. Re fixé sur la plaque. Ajout de 2 petites cales en papier, pour éviter le jeux diamètral. Le miroir tourne facilement sur lui même une fois serré correctement. Il était fort bloqué avant ça. Ajout d'un centre. Fixé a nouveau sur son support. Changement de visses, laiton = blocage, btr = reglage. Ca sera mieux que les petites visses cruciforme. Les btr se tournent facilement au doigt. Noircissent du laiton a l'intérieur

Ben c'est juste une petite passe douce de Topaz Denoise AI... Albéric

bonjour à tous, une image faite dans la nuit du 9 au 10 Avril depuis la Beauce. Pas facile de trouver des cibles en grand champ pendant cette période plutôt galactique alors pourquoi pas cette magnifique galaxie qu'est M51 .... et puis, elle est quand même "entourée" de quelques petites voisines. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 26 x 300s en binning 1x1 RB : 7 x 180s en binning 2x2 V : 6 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril, photoshop A la taille d'acquisition mais recadrée : annotation Siril : a+ stéphane

Je ne suis pas astrophotographe, mais d'après les nombreuses lectures sur ce forum à ce sujet : une HEQ5 Pro est trop légère pour un 200 mm un GoTo est conseillé pour la photo : tu préfères consacrer ton temps à imager qu'à chercher il vaudrait mieux commencer avec une focale plus courte pour débuter Tout cela est à confirmer par ceux qui pratiquent la photo.

Le mieux est quand même de garder l'hélioscope et d'acheter un oculaire accessible en prix et qui va passer surtout que vu les temps actuels les hélioscopes vont surement pas baisser en prix et pourraient devenir hélas rares...

J'aime bien le "laser à colimasser"! Et il ouvre à 0,44 !!

Il existe des amas de galaxie accessible avec des instruments tout a fait raisonnable et qui peuvent donner des résultats avec un foisonnement de galaxies très sympa et dans l'esprit (toute proportion gardée!) des champs profonds de Hubble et du JWST. Je pense notamment à Abell 1656 dans la chevelure de Berenice ainsi qu'à Abell 2151 dans Hercule que @sebseacteam m'a fait découvert récemment: Nico

Ce sont des oculaires pour débuter avec l'instrument. Tu ne peut pas trouver des oculaires valant le prix du tube, voire plus, au fond de la boîte..

Bein... à travers leur télescope de merde Cette photo est authentique, ce n'est pas une "suggestion de présentation", c'est ce que tu verras avec.

Ça me rappelle ça.

Jupiter a morflé...

Là je crois qu'on atteint des sommets de conneries (ouai je sais c'est une traduction automatique, mais quand même...):

L'annonce qui n'a aucun sens et qui est trop chere : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2190401302.htm

Un petit partage: quand les communautés de communes défendent la réduction de l’éclairage, là ont atteint le graal!

bonjour à tous, A l'instar de ma M51 précédente, je cherchais en ce 29 Avril dernier depuis la Beauce une cible galactique qui pourrait ne pas être toute riquiqui avec ma faible focale. J'ai jeté mon dévolu sur la belle M101 qui a la bonne idée d'être "accompagnée" par ngc5474 ce qui faisait une composition sympathique. De mon souvenir, les conditions météo n'était pas tip top cette nuit là : transparence fluctuante qui ne m'ont pas permis de faire ressortir proprement les faibles extensions de M101.... mais j'aime quand même bien le résultat Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 22 x 300s en binning 1x1 RV : 6 x 180s en binning 2x2 B : 5 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril 1.0.3, photoshop, fitswork A la taille d'acquisition mais recadrée : Annotation Siril : a+ stéphane

Super logique… 🙄🙄🙄

Hello, Le 03 Juillet dernier je suis retourné voir NGC4449, avec sa forme atypique. 1e manche ici: Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Altair GPcam (IMX224) / PHD2 acquisition NINA 59 x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 120s

Je me demande bien pourquoi elle me regarde comme ça celle-là

Yep, Je vends le 508 de Macfly !🤣

D'accord, ça marche de toute façon je ne sais même pas encore faire la mise en station 😅

@nico1038 Justement, pour une fois je m'étais appliqué a bien faire la mise au point avec mon masque de bahtinov. Sur la deuxieme nuit, j'ai re chécké mais j'ai pas eu besoin de la bouger. Pour le filet, y'avait beaucoup de vent, j'ai viré environ 15% des brutes, j'aurais peut etre du etre plus sélectif. (La mise en station est normalement ''Parfaite", mais un mauvais equilibrage a peut etre joué, je sais qu'en fin de nuit, les leds de la SA clignotaient car le moteur forçait trop. Les filtres, c'est clairement mon prochain achat mais c'est pas donné du tout, surtout en eos-clip

M27 entre les branches d un chêne avec la lune presque pleine sans filtre avec un réducteur de focale à 30 euros et seulement 4 minutes de pose au smartphone avec le pire tube achromatique du marché , c est dur de faire pire en astrophotographie 😳 mais m27 est tout de même superbe 😍

Bonjour a tous, voici une image en grand champ de la nébuleuse du lagon, accompagné de la nébuleuse de la trifide Imagé au canon 1000d et au samyang 135 sur Star Adventurer. 2h d'exposition totale. Tous les retours sont les bienvenus, j'ai bien galéré pendant le traitement 48x150s Iso 400 F2.8 Ciel bortle 3 (SQM 21.7) DSS + Siril + starnet++ + Photoshop Bon ciel a vous

oui, cela peut etre intéressant

C'est marrant, a la vue de l'image c'est la réflexion que je me suis fait, y a t'il de la matière sombre ? Cela expliquerais pourquoi la lentille gravitationnelle semble si grande.

C'est pas tout à fait ça. J'espique Si tu as 2 sources de courant différentes, il faut impérativement relier les masses de ces 2 sources entre elles. Imagine que tu alimentes la monture avec une batterie et l'ASiair avec une autre. Etant donné qu'on relie électriquement la monture et l'ASiair via leur port USB, si tu n'as pas une masse commune aux 2 batteries tu vas avoir une différence de potentiel entre les 2 avec risque pour l'électronique. Si on ne souhaite pas relier les masses des 2 batteries alors il faut utiliser la seconde batterie pour les résistances chauffantes par exemple, qui ne seront pas reliées électriquement au reste du setup.

Quelques petites prises en Ha d'hier A l'oculaire on voyait déjà de beaux filaments, je me suis dit que ca valait la peine de sortir l'ordinateur. Je ne suis pas trop sûr de la MAP par contre, un peu dans les choux je pense. Et pas tout à fait centré sur la raie Ha comme d'habitude, mais j'utilise un BF600 sur une 700mm donc ca se comprend ! Je vise à travers une petite lucarne

Hello @Wayzer, J'ai réalisé récemment une mosaique sur la même cible et avec le même objectif (https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-169d67661e25b0c7cf11c40d5ac8f9a7-uhd-13611x5550.jpg). J'ai utilisé le script PhotometricMosaic dans Pix qui est particulièrement efficace je trouve pour ce genre d'exercice Le process est le suivant: Faire une analyse astrométrique de chaque panneau Utiliser le scripte Mosaicbycoordinates qui va placer chaque panneau à son emplacement dans l'image finale Utiliser le script TrimMosaicTile qui va permettre de supprimer quelques pixels sur chaque panneau afin d'améliorer les liaisons Et enfin le script PhotometricMosaic qui va relier chaque panneaux entre eux et créer la mosaïque. Malheureusement tes panneaux sont un peu dans tous les sens et je pense que cela risque de compliquer les liaisons. Si cela est possible je te conseillerai de reshooter en veillant bien à conserver l'orientation entre les panneaux. Nico

Non c'est ultra simple, une vis pour le moteur DEC, une autre pour l'AD, deux cables, des petites vis pour tendre les courroies et c'est parti. Après il faut bien-sur faire les reglages des VSF, mais c'est pareil c'est relativement simple, ça peut être long si on est pointilleux mais c'est facile. (de toute façon, le reglage des VSF est à faire avec toutes les montures equato motorisées si on veux minimiser les jeux mécaniques). Je dirais que le plus difficile quand on a pas l'habitude c'est les reglages avec eqmod, stellarium.. mais avec les tutos du web ça reste très simple. Et la motorisation eqstar est fournie avec un PDF explicatif.

On comprend mieux ton projet c'est de faire de l'achat revente de matériel pour empocher un bénéf