Classement

Salut à tous, Voici la 1ère lumière de ma petite lunette de vacances Takahashi FS60 🥰 qui, couplée au multi-flattener Taka x1.04 et au capteur APS-C de la camera ASI2600mm, donne un champ corrigé d'environ 3.5 x 2.5 degrés. Il s'agit donc du rémanent de Supernova SNR G82-2+5.3 (W63), en 47h20 de poses du 9 juin au 8 juillet 2022 à Amiens (France, Bortle 7). L'objet étant une coquille d'oxygène ionisé sur fond d'une nébuleuse à émission composé majoritairement d'hydrogène ionisé, j'ai opté pour une composition HOO plutôt que SHO sur ce rémanent très faible et relativement peu imagé. Taka FS60CB modifiée Feathertouch + correcteur x1.04 Monture Ioptron CEM70 Camera ZWO Asi 2600mm + filtres Antlia HORGB H-alpha: 184x300" (15h 20') Oxygen III: 348x300" (29h) Red: 30x120" (1h) Green: 30x120" (1h) Blue: 30x120" (1h) Traitement Pixinsight & Photoshop Lien vers l'image full avec astrométrie pour ceux qui souhaitent voir les noms des différents objets LBN/LDN composant cette image sur astrobin : https://www.astrobin.com/ge3rs2/0/ Bon cieux et bel été à tous, Mathieu

Hommage à ces trois hommes qui sont à jamais dans nos mémoires : Neil Armtrong, Buzz Aldrin et Michael Collins. C'était il y a 53 ans que ce 21 juillet 1969 à 02h56 (GMT) que Neil Armtrong posait son pied gauche sur le sol lunaire. Photo issue de 21 vidéos prises le 17 juillet 2022 avec la ZWOISA178MC derrière un Celestron C8 hedge : Les premiers pas sur la Lune, il y a 53 ans ! Une vidéo de la Lune qui commémorer cet évènement qui reste pour moi comme le plus historique de l'ère de la conquête spatiale :

Après une première tentative ratée il y a 10 jours, cette deuxième chance (deux transit solaire à 10 jours dans mon jardin, c'est rare!) aura été la bonne! Ce matin à 8h13 la Station Spatiale Internationale (ISS) a fait un peu d'ombre au village de Montagny-en-Vexin dans l'Oise... Je l'attendais de pieds fermes, le doigt sur le déclencheur! C'est ce qu'on appel un transit solaire, il s'en produit de temps en temps à nos latitude, tout comme les transits lunaire (pareil, mais devant la lune). C'est très fugace, comme on peut le voir sur la vidéo ci-dessous: le soleil est traversé en une ou deux secondes à peine! Il ne faut pas se rater, on n'a pas droit à une deuxième chance 🙂 La position et la trajectoire de l'ISS, connues avec une très grande précision, sont des données publiques: il y a des sites qui les recensent et permettent de calculer les jours et heures de transit prévus dans les jours qui suivent, en fonction de position de l'observateur. Quand il y en a bien sûr, car ce n'est pas le cas partout ni tout le temps! Il se trouve que l'ISS passe très souvent au dessus du sud de l'Angleterre et du nord de la France (Normandie, Picardie...). Les transits y sont donc relativement fréquents - en Picardie par exemple ça arrive statistiquement une petite dizaine de fois par ans. Pour capturer un transit il faut bien sûr un matériel spécialisé - lunette astronomique, filtre solaire, monture motorisée, caméra spécialisée dans les prises de vues planétaires/lunaires/solaires, et toute une foultitude de logiciels spécialisés pour contrôler tout ça - car ça demande une très grande précision et beaucoup de réglages minutieux. Alors vous imaginez que lorsqu'après une longue préparation, qui commence plusieurs jours en amont, on lance l'enregistrement 30 secondes avant l'heure dite, on décompte... et pile au bon moment on voit une petite mouche sombre traverser l'écran de part en part en un éclair, on est plutôt content 🙂 EXIF: Images prises sur une zwo 178mm au Daystar Quark combo + barlow télécentrique 3x sur lunette APO triplet 102mm f/5, traitements Autostakkert + PiPP + ImPPG + Astrosurface + Photoshop. Les puristes diront que la caméra est mal orienté, le nord est vers la gauche... C'est vrai mais là c'était voulu, afin de chopper l'ISS dans la diagonale de l'image et se donner ainsi le maximum de prises possibles 🙂

BILAN DE TROIS SEANCES DU MOIS DE JUIN 2022 Bonjour à tous, Avec un sacré retard je poste les dessins de plusieurs séances d'observations menées au cours du mois...de juin ! La Dentelle du Cygne à la FC100. On ne la présente plus bien évidemment. Ce fut une belle nuitée. La lunette FC100 fut de sortie et, équipée d'un filtre UHC et du ES40mm, je me suis autorisé une belle observation de cet objet mythique du ciel d'été. La nébuleuse de l'Aigle au C11 A l'occasion d'une autre veillée nocturne, ce fut autour de cette splendide nébuleuse de l'Aigle d'être croquée au T280mm. Le même oculaire fut choisi ainsi que ce joli filtre UHC. Les piliers se devinent alors au coeur de cette nébuleuse. Un bel amas globulaire : NGC 6712 au C11. Cet objet est déjà moins connu ! Une petite carte s'impose. L'amas se situe donc au coeur de la constellation de l'eau. Il affiche une magnitude de 8,7. Il se résout aisément au C11. Certes pas aussi impressionnant qu'un M13 sous des cieux plus nordiques ou un M22 du Sagittaire, mais tout de même ! Il m'est apparu d'une circularité irrégulière. Bon ciel estival sous la canicule... Gildas

Hello, Dernière série d'images prises le mardi 19/07/2022 dernier. Avec le C8 , la Player One Neptune-C II, ADC ZWO, barlow Antares 1.5x Pour changer, d'abord la LRGB avec Asi290mm L R G B LRGB RGB (ma préférence va vers une composition RGB plutôt que LRGB) Place à la Player One: Photo de famille:

Bonjour tous, Après dégagement des fumées (des incendies de la Teste) et des nuages quelques prises de vue, mais rien de spectaculaire. Les turbulences sont vites arrivées comme d'habitude vers 11h. A suivre

Bonjour @tony95, J'ai moi aussi XT8i et j'ai procédé un 300x1500 tube plein en même temps. Donc oui on voit mieux dans le 300. Mais je l'ai revendu car : - moins transportable (dans la voiture), - position d'observation moins confortable, soit debout, soit assis, soit position intermédiaire moins sympa... Pour le pointage du XT8i je ne me sert pas du push to, j'ai un chercheur coudé orion, 9×50 (je crois), et cela permet déjà de trouver l'objet en "sautant" d'étoile et étoile avec un atlas du ciel. Une fois sur l'objet, si celui ci est "lumineux" ça fait déjà une petite tachouille. Je regarde dans mon oculaire de 32mm pour centrer et après je peux réduire la focale pour agrandir. Il y a des objets que je n'ai pas vu du premier coup, le triplet du lion, les dentelles du cigne... mais à force d'observer d'autres objets j'ai compris que tout n'était pas forcément aussi visible que la nebuleuse de la lyre ! Voici une photo du XT8i et du cumulus comme l'avait surnommé ma famille !!! Bon ciel.

(121865) Dauvergne ?

Bonjour, Un mak127 à 130€ dans l'ain: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2194172449.htm

Orion Optics installé au Royaume Uni n'a absolument rien à voir avec Orion US. Prendre connaissanse de cette entreprise : Nos télescopes - Orion Optics

Magnifique! Quel boulot mais ça en valait la peine Pascal

Bonsoir, Réveil à 3H50 Mardi dernier pour aller visiter les belles du matin. Voici la session de Saturne, avec le C8, la caméra Player One Neptune-C II (Imx464) + barlow Antares 1.5x + ADC Zwo Acquisition Firecapture 2.7. Traitement astraimage, Photoshop. Version couleur Montage avec des petits Place à la Asi290mm + filtres LRGB L R G B LRGB

Excellent 👌

Les variations de l'insolation sont essentiellement liées aux mouvements propres de la Terre : outre le cycle annuel et l'alternance des saisons, ce sont les fameux paramètres calculés par Milankovitch, -en fait par Hays et al. (1976)-, et tenus pour responsables des cycles glaciaire/interglaciaire. Ces variations -faibles- étaient suffisantes pour induire des changements majeurs, jusqu'à ce que notre propre production de gaz à effet de serre prenne une part écrasante dans le (dés-)équilibre climatique. Les variations propres du soleil -dues aux taches spectaculairement illustrées sur ce site , et leur fameux cycle de 11 ans sont de l'ordre du Watt/m2, sur les 1300 et quelques qu'il nous envoie. C'est pas bien lourd, et je ne compte pas dessus pour rafraichir l'apéro.

belle prise, bravo, 47H... ça en vallait la peine, belle photo et beau traitement. il y a des pépites dans ce coin du ciel, je suis sur wr134 en ce moement, le OIII est aussi assez ténu. et plus tard dans la saison ctb1, assez faible aussi.

C'est superbe en effet 👍 Bravo

Ouhlà c'est beau ça !!! heu quand tu vois le temps nécessaire pour le sortir, 47H de poses, c'est pas commun

Un frein conique pour compléter les propos de @Moot

Très probablement pour entraîner la pièce en rotation, afin de la serrer et régler le jeu. Et bien sûr, il faut une clé adaptée, mais ça se fabrique.

Très joli. Je te rejoins, je trouve la rgb plus contrastée. Bravo !!

Bonjour, Bonne conditions dans le Nord en ce mardi 19/07/2022. Après avoir rendu visite à Saturne, direction la bille rouge, qui grandit de semaine en semaine. Toujours le C8 à la manoeuvre, avec la Player One Neptune-C II, ADC ZWO, barlow Antares 1.5x Puis avec l'Asi290mm + filtres LRGB L R G B RGB

Joli prise !! Il y a déjà pas mal de détails. Vivement la suite !!

Bonjour, Absolument rien à voir... Certainement pas et cela va sans doute signer petit à petit (sauf revirement soudain de l'économie mondiale !) la fin de la marque chez nous et en Europe car les prix d'importation et donc de revente risquent "d'exploser" vu les coûts actuels des transports. Un revendeur français au lieu de commander aux Pays-Bas devra le faire directement aux USA. Tout va prendre 20 à 30 % (comme ce qui se passe avec TeleVue depuis plus d'un an et d'autres marques) et certaines pièces lourdes et volumineuses ne seront tout simplement plus importées (ex. Dobson Orion) car le prix rendu en France rendra le matériel inaccessible. Quand au SAV sur la marque, il se fera aussi directement depuis les USA ; de fait un simple encodeur ou une petite pièce mécanique, commandée soit directement par un astram ou un revendeur qui acceptera encore de commander cet article, va lui aussi devenir hors de prix, du style proposé à 20 USD par Orion pour un prix rendu TTC France (douanes et frais de dossier payés) à 50 Euros... Voir mésaventure de JLD expliquée il y a peu sur AS.

oui, en defocalisant peu. mais j'ai écrit en défocalisant beaucoup le rond noir dans ce cas c'est le support du secondaire, et donc si il a de l'offset il ne sera pas centré, et c'est pour ça qu'il ne faut pas en tenir compte.

Merci pour vos réponse, je vais me le prendre, en faite Bruno cela va juste m'aider a perdre moins de temps a chercher, car le pied du Dobson est vraiment pas minutieux et pas pratique pour la recherche. C'est pour perdre moins de temps que je prend un GoTo

JWST bat déjà des records 300 millions d'années après le big Bang C'est un preprint pour le moment. Le télescope James-Webb pourrait avoir trouvé la galaxie la plus lointaine jamais observée La lumière de la galaxie GLASS-z13 a été émise il y a 13,5 milliards d’années, selon un astrophysicien. Son étude n’a pas été encore vérifiée par des pairs. Le Monde avec AFP

Bonjour ! Même conclusion pour moi (j'ai eu un 300 après plusieurs années à 200 mm, pas question de revenir en arrière !). Mais si tu perds pas mal de temps à chercher, ça ne se résoudra pas avec plus de diamètre.

Je l'ai trouvé ! PS : bravo pour la photo Seb

Super série! Pour moi qui fait très peu de planétaire, l'ADC, c'est pour remettre en face les couches couleurs ? Ce que je fais avec Siril habituellement ? Et question 2: je vois un tiroir à filtre suivi d'une roue à filtre?

Et oui, les noirs de PLU dans l'assistant PLU. Une fois les flats faits, NINA te demande de mettre le bouchon sur le tube, clic et hop ! Ca peut être du même ordre, c'est fonction de la luminosité de ton écran à flat. A mon avis, 0.3" c'est faible avec un écran à flat à cause du scintillement, ça peut produire des bandes sur les flats. En diminuant la luminosité, tu pourras poser plus longtemps et régler ce problème. Par contre et d'après le littérature, au delà d'une seconde il faut faire des darks de flats (noirs de PLU). Puis un Master dark de flat >> calibration des flats sans utiliser de bias (ou offset) >> Master flat.

Et voici ma première SHO, après avoir finalement reçu mes filtres Sii et Oiii 🙂

Le lien : https://fr.aliexpress.com/item/1005004050110510.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.42e05e5bC6Lis4&gatewayAdapt=glo2fra Je ne sais pas ce qu'il vaut (au-delà des 12€ ) en revanche la prévision de livraison est intéressante. J'ai toujours été opposé à son utilisation sur le ciel mais je lui ai trouvé une autre application (hors astro).

Chad (Patriot Astro) a pondu une petite vidéo sur ce plugin. Je pense que le nom du plugin a un lien avec celui de son auteur Darkarchon, qui est un des développeurs principaux de NINA. C'est aussi l'auteur de la suite de scripts EZ Processing sous Pixinsight.

Oui et il est bien connu, c'est l'IMX571, format APS-C, 26 Mpixels. Par exemple chez ZWO, l'ASI 2600 : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi2600mm-pro-mono Il en a aussi des caméras chez QHYCCD, Altaïr Astro, etc Albéric

Attention, le 24 82°, c'est un 2". C'est assez contraignant de faire le changement entre un ocu 1.25 et 2 en pleine nuit. J'ai fait le switch entre 1,25 et 2" et fini par acheté un es 24 68°, plus pratique. Et outre la taille du coulant, le poids des oculaires sont différents, donc le dob ne réagit pas pareil. Concernant le zoom, je préfère 2 bon ocu avec un plus grand champs, surtout sans suivi. Ah oui, si tu as encore un petit billet, pour plus tard...un filtre uhc ou oiii, c'est pas mal sur les nébuleuses 😉

tu m’en diras tant ! L’ANPCEN agit sans partager ses informations, tirant la couverture à elle en profitant de ces « poignées d’individualistes » comme tu le dis si ironiquement…

Je peux faire danser, sauter et exploser, que suis-je?

Idem

C'est très simple. Quand le matériel était stocké par Orion dans leur entrepôt en Europe, cela signifiait que les revendeurs de la marque en Europe pouvaient le commander directement à cet entrepôt logistique (ou pour les clients qui commandaient directement sur le site Orion, d'être livrés depuis les Pays-Bas), y compris pour les pièces SAV. Avec la suppression de cet entrepôt logistique en Europe, Orion ne sera plus stocké que sur le continent américain. De fait, les magasins ou alors les clients devront commander directement aux USA. Il faudra donc tenir compte de la conversion USD/Euros qui va continuer d'être défavorable pour les mois à venir et s'ajoute à cela les frais de port énormes + douanes + frais de dossier. Faire venir un Dobson Orion des USA va rapidement coûter... Le prix du Dobson ! C'est de l'importation classique comme dans de nombreux secteurs d'activité, y a pas que l'astro qui est concernée.

Stratégie gagnante

Ce n'est pas forcément une bonne idée d'observer depuis une terrasse à l'étage d'une maison. La chaleur emmagasinée pendant la journée va générer beaucoup de turbulence locale. Idem en hiver. Quand on en a la possibilité, sur une pelouse, le plus loin possible des bâtiments, peut grandement améliorer les images.

Hello, Le 19 Juillet dernier avait lieu la rencontre entre la lune et Jupiter. Prise avec la lunette 80ED, Asi294mc pro, réducteur 0.6x 3 photos pour avoir du champ autour. Un crop à 100% sur Jupiter: La rencontre: Magnifique spectacle au lever du jour.

Salut, On dit souvent qu'il faut 4" de plus pour une effet "Wouaou !" et passer de 8" à 12" , ça fait 4 de plus Perso je suis passé de 6" à 10" puis 14" puis 20" (le dernier je me suis trompé dans l'adition C'est pas non plus pour respecter scrupuleusement cette règle, mais ça cadrait avec mes ambitions et mon budget. Bref, un 300 t'en montrera beaucoup plus là où un 200 te montrait une vague tache. Evidement le gain sera dépendant de ta pollution lumineuse ; un 200 en montagne en montrera plus qu'un 300 près d'une grande ville.

Grave !

Celestron, Sky-Watcher et Bresser font également du matériel merdique en entrée de gamme.

Commence plutôt avec une lunette de 60 ou 80 mm. Il y a plein de nébuleuses sympas avec de tels tubes. Et c'est beaucoup plus simple qu'avec une 200 mm, pour se faire la main.

Bonjour à tous, Alors voici 5 nuits presque d'afilées que je suis sur cette belle nébuleuse qui a une magnitude de 14,75 mais qui est quand même très faible . Pour cette image, j'ai employé le filtre L-Extrême et le UV/IR/L de chez Baader. Au total, il y a 17 heures d'exposition sans guidage :

Oui je crois qu'avec cette demande, nous avons franchi un cap ! Ney

Salut Il n'y a pas de hauteur idéale pour le pied. Cela dépend de la hauteur totale de ton abri. Et tout dépend de la hauteur angulaire mini à laquelle tu veux descendre. Pour de l'astrophoto, on descend rarement en dessous des 30°. Il faut bien voir qu'il y aura risque d'interface entre le tube en position park et le toit de l'abri. Si tu veux vraiment descendre quasiment à l'horizontale, utile pour "chopper" les planètes qui peuvent être basses sur l'horizon, il faut un toit dont une des extrémités comporte une découpe pour passer au dessus du tube. Dans mon cas, en position park, le newton est en position horizontale et le bas du toit passe à 10cm du haut du tube. Si tu veux voir à quoi cela ressemble, tu peux aller voir sur mon site : http://astrowick.fr/index.php/observatoire/construction Sachant que j'ai effectué des modifications entre temps car j'ai changé de tube, je suis passé d'un SCT de 10" sur fourche à un newton de 12" sur une monture équatoriale. Quelques compléments : http://astrowick.fr/index.php/observatoire/evolutions Et quelques explications pour la motorisation du toit : http://astrowick.fr/index.php/observatoire/motorisation-toit Pour aller plus loin dans les détails, il faut que tu nous dises ce que tu veux faire (visuel ou/et astrophoto).

La Chapelle d'Abondance (74) , depuis 2021 ? Photo prise aujourd'hui spécialement pour alimenter ce fil