Classement

Date d’observation : Dans la nuit du 29 au 30 juillet 2022 Heure d’observation : Non précisé Lieu d’observation : Haubourdin Type de ciel : Ciel urbain (près de Lille) Instrument(s) utilisé(s) : Dobson Orion XT10g (Diamètre : 254 mm / Focale : 1200 mm) et lunette Takahashi FC-76 (Diamètre : 76 mm / Focale : 570 mm) Oculaires / champ / grossissement respectif (avec le Dobson) : - Pentax XW 20 mm (70° / 60 X) - Televue Nagler 12 mm (72° / 100 X) - Televue Nagler 7 mm (82° / 171 X) - Pentax XW 7 mm (70° / 171 X) Oculaires / champ / grossissement respectif (avec la lunette) : - Pentax XW 20 mm (70° / 29 X) - Televue Nagler 12 mm (72° / 48 X) - Televue Nagler 7 mm (82° / 81 X) - Pentax XW 7 mm (70° / 81 X) Filtres : - UHC Astronomik : Non - OIII Astronomik : Non - H-Beta Astronomik : Non Conditions : Ciel bien dégagé avec des températures fraîches pour la saison. Objet(s) observé(s) : - Lune : Non - Planète(s) : Non - Ciel profond : Oui (M13, M92, M57 & GSC 2642-0433 et Albiréo) Préface ! Bonjour, Cela faisait bien longtemps que je n’avais plus mis l’œil à l’oculaire. Qu’à cela ne tienne ! Ce soir, puisque le ciel est bien dégagé, c’est l’occasion ou jamais de reprendre du plaisir à observer, et ce, à la fois, dans mon Dobson Orion XT10g, mais également, dans ma prestigieuse lunette Takahashi FC-76 équipée du renvoi coudé Televue au coulant 31,75 mm. Puisque la nuit tarde à tomber, en début de soirée, j’en profite pour installer tout le matériel sur ma terrasse. Plus tard, lorsque le ciel commence à s’assombrir sérieusement, j’en profite pour faire la mise en station de ma monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo, puis j’effectue les autres réglages nécessaires au bon fonctionnement de mes deux instruments. Ça y est ! Me voilà paré pour une nouvelle séance d’observations ! Les grands classiques de l’été ! Une fois tout le matériel installé et paramétré, il ne me reste plus qu’à choisir quelques objets du ciel profond en cette période estivale. Après réflexion, je décide d’opter pour les grands classiques de l’été : M13 Ah, quel plaisir de revoir le roi des globulaires, le dénommé M13. Dans la lunette Takahashi FC-76 équipé du Pentax XW 7 mm, il a un aspect plutôt nébuleux, cotonneux, avec très très peu d’étoiles résolues en sa périphérie (voire pas du tout). Je ne m’y attarde pas plus que çà, puis je passe directement au Dobson équipé du Televue Nagler 12 mm. En matière de résolution, c’est un autre monde qui s’ouvre à mes yeux L’amas est bien résolu avec de nombreuses petites étoiles qui fourmillent autour de sa condensation centrale. J’aperçois également le fameux Y sombre qui se dessine sous la forme de trois petites bandes noires. Dans le Televue Nagler 7 mm, il est bien plus évident à observer. Ma lunette a beau avoir une excellente optique, certes, mais elle reste très très limitée en matière de résolution pour ce type d’objets. M92 Toujours dans la constellation d’Hercule, j’en profite pour aller rendre visite à un autre célèbre amas globulaire. Il s’agit de M92. Toujours avec le Dobson, je ne peux être qu’émerveiller par tout ce je peux voir. Dans le champ du Televue Nagler 12 mm et dans celui du Televue 7 mm, il est bien résolu avec cette belle myriade de petits astres de faible magnitude entourant son cœur plus, surtout en le comparant à M13. M57 & GSC 2642-0433 Je continue mon chemin de petit bonhomme, puis je m’arrête en direction de la constellation de la Lyre pour y retrouver la plus belles des nébuleuses planétaires. J’ai nommé M57. Pour commencer, je décide de l’observer dans la lunette Takahashi FC-76 équipée du Pentax XW 7 mm. Par rapport à M13 qui m’a laissé un peu sur sa faim, cette fois-ci, je prends plus de plaisir à la contempler, car en vision décalée, j’arrive sans peine à deviner sa forme légèrement circulaire, ainsi que son centre obscur. J’apprécie également de la voir flotter au beau milieu de l’énorme champ apparent que m’offre le Televue Nagler 12 mm. Un véritable régal pour les yeux avec un excellent contraste et un superbe piqué d’image. Dans le Dobson équipée du même oculaire, je me prends une nouvelle claque dans la tronche (si je puis m’exprimer ainsi). Etant bien haute dans le ciel, la vision ne peut être que meilleure. J’y retrouve donc sa forme légèrement ovalisée, ainsi que son assombrissement central qui n’est peut-être pas aussi noir qu’initialement aperçu. Dans le champ du Televue Nagler 7 mm, c’est avec un grand plaisir que de revoir GSC 2642-0433, une très faible étoile de magnitude 12,5 se trouvant juste à côté de la nébuleuse (visible par intermittence avec un grossissement un peu plus faible). Ces deux là forment un duo inséparable. Albiréo Et pour conclure en beauté la soirée, je pointe la lunette en direction d’Albiréo. Wahou ! Elle claque vraiment bien dans le champ du Televue Nagler 12 mm. Quelle superbe image grand champ avec un piqué extraordinaire, le tout, au beau milieu d’autres astres plus ou moins brillants. Bilan de la soirée ! Courtes mais très belle. Ce fut un grand plaisir de pouvoir réobserver les classiques de l’été, surtout après une longue inactivité en la matière. En matière de résolution, la lunette se fait largement écraser par le Dobson. Mais elle possède un excellent piqué d’image, ainsi qu’un beau contraste. Elle permet également d’observer ces objets avec plus de champ tout autour. La vision de M57 et d’Albiréo étaient tout simplement magnifiques dedans, et ce, malgré son faible diamètre. Même chose pour M13. En attendant la prochaine séance d’observations, je vous remercie de m’avoir lu et je vous dis à bientôt.

Pour le souvenir de ce moment

bonjour a tous voici ma première photo de saturne réalisée ce matin avec mon mak 127/1500, 224mc et barlow X2 bon week-end et bon ciel a tous

bonjour à tous, je vous présente une mosaïque de 2 images Ha prise avec le Sol'Ex , une lunette SW 80ED600 et ma caméra QHY174M :

De retour des NCN qui ont été une réussite comme chaque année. Merci aux organisateurs. Très sympa de revoir les copains et de mettre des têtes sur des pseudos webastro. Ou peut-on s'inscrire pour les NCN 2023 ? 😀

En visuel ce qui compte c'est le grossissement et le diamètre. Alors bien sur à diamètre égal, si tu augmentes la focale, le F/D augmente, mais en fait c'est le grossissement qui augmente.... A grossissement égal, le télescope de 250 donnera toujours une image plus lumineuse que la lunette de 80. JL PS: Superbe CROA,......😀

Une note à Jean marie et son équipe ? 20/20 Un grand merci à JOKO, DOB BLEU, les solaires et bien d'autres pour leur patience. A tous pour l'ambiance générale.

Un coronographe. Enfin, pas que ... Merci à toute l'équipe organisatrice ainsi qu'aux participants : un régal comme d'habitude ! Norma

Bonjour @Guillaumedu59, Poétique et précis, voilà un CROA qui donne l'envie et le courage parfois manquant de tout ressortir pour une doux moment en dehors du temps mais bien dans l'espace. Merci pour le partage. Ney

un petit panorama des NCN traité vite fait 24 images ;sony A7s; samyang 35mm

Sur le site de Nature (traduction automatique) https://www.nature.com/articles/d41586-022-02056-5?utm_term=Autofeed&utm_campaign=nature&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1658942898 Quatre révélations du télescope Webb sur les galaxies lointaines La NASA a construit son télescope spatial James Webb à la pointe de la technologie pour scruter l’Univers lointain et revenir vers la nuit des temps – et elle le fait déjà de manière spectaculaire. Au cours des deux semaines qui se sont écoulées depuis que les premières images et données scientifiques de Webb sont devenues disponibles pour les astronomes, ils ont signalé un flot de découvertes préliminaires, y compris de multiples prétendants à ce qui pourrait être la galaxie la plus lointaine jamais vue. Les images de Webb révèlent une multitude de galaxies scintillant dans le cosmos lointain, apparaissant comme elles l’ont fait quelques centaines de millions d’années seulement après le Big Bang il y a 13,8 milliards d’années. Les images étonnamment nettes du télescope ont brisé les idées préconçues des astronomes sur l’Univers primitif. « Nous avions en tête une idée de ce à quoi ressembleraient les galaxies à ces [distances] et de la quantité de détails que nous pourrions voir, mais je pense que la réalité nous époustoufle un peu », explique Jeyhan Kartaltepe, astronome au Rochester Institute of Technology à New York. Voici quelques leçons que les astronomes apprennent des premières observations de Webb. Il y a énormément de galaxies là-bas. Parce que Webb détecte la lumière infrarouge et parce que l’expansion du cosmos étire la lumière vers des longueurs d’onde plus rouges, le télescope est bien adapté pour repérer les galaxies qui se sont formées au début de l’histoire de l’Univers. Dans ses premiers programmes d’observation, qui ont débuté en juin, Webb a découvert de nombreuses galaxies lointaines qui se trouvent hors de portée d’autres observatoires, tels que le télescope spatial Hubble. « Cela suggère ce que beaucoup d’entre nous ont soutenu, qu’il y a des galaxies au-delà de ce que nous avons vu avec Hubble », explique Richard Ellis, astronome à l’University College de Londres. L’ère des premières galaxies a commencé à « l’aube cosmique », commençant peut-être environ 250 millions d’années après le Big Bang, lorsque les premières étoiles se sont formées et ont illuminé l’Univers. Les générations ultérieures d’étoiles se sont amassées en galaxies, qui sont les faibles taches rouges que Webb commence à découvrir. Beaucoup d’images de Webb sont parsemées de galaxies jamais vues auparavant dans l’Univers lointain. « Il n’y a pratiquement pas d’espace vide qui n’a pas quelque chose », dit Kartaltepe. Une étude a passé au peigne fin les données de nombreux champs de galaxies lointaines que Webb a observés jusqu’à présent, afin d’analyser la vitesse à laquelle les étoiles se sont formées dans l’Univers primitif. Il a trouvé 44 galaxies jusque-là inconnues remontant à moins de 300 millions d’années du Big Bang. Combinés à 11 galaxies précédemment connues, les résultats montrent qu’il y avait une population importante de galaxies formant des étoiles dans l’Univers primitif. Les résultats « réaffirment l’énorme potentiel des futurs programmes [Webb] plus importants pour transformer notre compréhension du jeune Univers », a écrit l’équipe, dirigée par Callum Donnan de l’Université d’Édimbourg, au Royaume-Uni, dans un article sur le serveur de préimpression arXiv. De nombreuses galaxies sont en compétition pour le titre « le plus lointain ». La ruée la plus médiatisée est peut-être la ruée des équipes de recherche en lice pour identifier la galaxie la plus lointaine dans les données Webb. Un certain nombre de candidats ont été repérés qui devront être confirmés par d’autres études, mais tous battraient le record de Hubble pour la galaxie la plus lointaine, qui date d’environ 400 millions d’années après le Big Bang. Un concurrent est apparu dans une enquête Webb appelée GLASS qui comprenait une autre galaxie légèrement moins lointaine dans la même image. "Le fait que nous ayons trouvé ces deux galaxies brillantes, c'était vraiment une surprise", déclare Marco Castellano, astronome à l'Institut national d'astrophysique de Rome. Lui et ses collègues ne s'attendaient pas à trouver des galaxies aussi éloignées dans cette petite partie du ciel. Une deuxième équipe a également repéré indépendamment les deux galaxies. Les astronomes caractérisent la distance des galaxies avec une mesure connue sous le nom de décalage vers le rouge, qui quantifie à quel point la lumière d'une galaxie a été décalée vers des longueurs d'onde plus rouges ; plus le décalage vers le rouge est élevé, plus la galaxie est éloignée. Le candidat GLASS a un décalage vers le rouge d'environ 13. Mais les 25 et 26 juillet, quelques jours après que les astronomes ont signalé les galaxies GLASS, des articles affirmant des décalages vers le rouge encore plus élevés ont inondé le serveur de préimpression arXiv. "Ce n'est que le début du début", déclare Rohan Naidu, astronome au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics à Cambridge, Massachusetts. Un candidat, avec un redshift de 14, a émergé dans une enquête appelée CEERS, l'un des premiers projets les plus en vue de Webb. Le chercheur principal du CEERS, Steven Finkelstein de l'Université du Texas à Austin, a surnommé l'objet Maisie's Galaxy, du nom de sa fille. Une autre étude a examiné la toute première image en champ profond de Webb, publiée par le président américain Joe Biden le 11 juillet, et a trouvé deux galaxies potentielles à un décalage vers le rouge de 16, ce qui les placerait à peine 250 millions d'années après le Big Ban. Et d'autres articles d'arXiv spéculent sur d'autres candidats, même jusqu'à des décalages vers le rouge de 20. Certaines galaxies primitives sont étonnamment complexes. Les galaxies lointaines de Webb s'avèrent également avoir plus de structure que les astronomes ne l'avaient prévu. Une étude de la première image en champ profond de Webb a trouvé un nombre étonnamment élevé de galaxies lointaines qui ont la forme de disques. En utilisant Hubble, les astronomes avaient conclu que les galaxies lointaines ont une forme plus irrégulière que les galaxies proches, qui, comme la Voie lactée, affichent souvent des formes régulières telles que des disques. La théorie était que les premières galaxies étaient plus souvent déformées par les interactions avec les galaxies voisines. Mais les observations de Webb suggèrent qu'il y a jusqu'à 10 fois plus de galaxies distantes en forme de disque qu'on ne le pensait auparavant. "Avec la résolution de James Webb, nous sommes en mesure de voir que les galaxies ont des disques bien plus tôt que nous ne le pensions", explique Allison Kirkpatrick, astronome à l'Université du Kansas à Lawrence. C'est un problème, dit-elle, car cela contredit les théories antérieures de l'évolution des galaxies. "Nous allons devoir comprendre cela." Un autre manuscrit de préimpression suggère que les galaxies massives se sont formées plus tôt dans l'Univers qu'on ne le savait auparavant. Une équipe dirigée par Ivo Labbé de l'Université de technologie de Swinburne à Melbourne, en Australie, rapporte avoir trouvé sept galaxies massives dans le champ CEERS, avec des décalages vers le rouge compris entre 7 et 10. "Nous en déduisons que les régions centrales d'au moins certaines galaxies massives étaient déjà largement en place 500 millions d'années après le Big Bang, et cette formation massive de galaxies a commencé très tôt dans l'histoire de l'Univers », ont écrit les scientifiques. Et les études de la chimie galactique montrent également une image riche et compliquée émergeant des données Webb. Une analyse de la première image en champ profond a examiné la lumière émise par les galaxies à un décalage vers le rouge de 5 ou plus. (Les raies spectrales qui apparaissent à différentes longueurs d'onde de la lumière sont en corrélation avec les éléments chimiques composant les galaxies.) Il a trouvé une richesse surprenante en éléments tels que l'oxygène. Les astronomes pensaient que le processus d'enrichissement chimique - dans lequel les étoiles fusionnent l'hydrogène et l'hélium pour former des éléments plus lourds - prenait un certain temps, mais la découverte qu'il est en cours dans les premières galaxies "nous fera repenser la vitesse à laquelle la formation des étoiles se produit". , dit Kirkpatrick. Les galaxies plus proches sont plus petites que prévu. Les surprises de Webb se poursuivent même un peu plus tard dans l'évolution de l'Univers. Une étude a examiné les observations de Webb sur le "midi cosmique", la période d'environ 3 milliards d'années après le Big Bang. C'est à ce moment que la formation d'étoiles a atteint son apogée dans l'Univers et que le plus de lumière a été créée. Wren Suess, astronome à l'Université de Californie à Santa Cruz, a comparé les images Hubble des galaxies à midi cosmique avec les images Webb des mêmes galaxies. Aux longueurs d'onde infrarouges détectées par Webb, la plupart des galaxies massives semblaient beaucoup plus petites que sur les images de Hubble. "Cela change potentiellement toute notre vision de l'évolution de la taille des galaxies au fil du temps", déclare Suess. Les études de Hubble ont suggéré que les galaxies commencent petites et grossissent avec le temps, mais les découvertes de Webb suggèrent que Hubble n'avait pas une vue d'ensemble, et donc l'évolution des galaxies pourrait être plus compliquée que les scientifiques ne l'avaient prévu. Avec Webb juste au début d'un travail prévu de plus de 20 ans, les astronomes savent qu'ils ont beaucoup de changements à venir. "En ce moment, je me retrouve allongé éveillé à trois heures du matin", dit Kirkpatrick, "en me demandant si tout ce que j'ai jamais fait est mal."

Qu'un acteur de l'énergie défende son outil de production, cela me semble normal. Encore faut il comprendre que cet acteur a encore dans "ses tripes" "sa raison de vivre" qui est de fournir de l'électricité à toute la population avec une perequation tarifaire (ie même prix que tu sois à coté de la centrale ou à 100 km au fond de la campagne. Cet aspect là est mis à mal par la libéralisation du marché l'électricité et le mécanisme de l'ARENH. EDF est obligé de vendre de l'électricité NUCLEAIRE à prix coutant (42 - 4 € du MWH) à ses concurrents. Les concurrents, "qui crachent" sur le lobby EDF sur le nucléaire, achètent cet électricité nucléaire pour la revendre à leur prix. En cette période de crise énergétique (et les prévisions ne vont pas vers un retour à la normale à long terme), les concurrents vont vers ce mécanisme pour sauver leur peau (financièrement parlant). https://www.environnement-magazine.fr/energie/article/2022/06/22/140106/enercoop-recourt-arenh-partir-2023 Bref, dit autrement, tous le monde crache sur EDF mais tout le monde est bien content de profiter de son électricité fut elle nucléaire. Il y a un manque totalement de cohérence. Peut être sais tu que EDF est (était ? les chiffes datent de 2016) le premier producteur d'énergie solaire en France au travers d'EDF énergie nouvelle? C'est sans doute insuffisant mais, économiquement, tu ne remplaces pas comme cela une centrale nucléaire par du solaire ou de l'éolien. La décision de relancer la nucléaire est une décision politique (tout comme les non-décisions des 10 ou 15 ans précédents). L'état aurait fermé la porte au nucléaire, EDF aurait basculé complétement vers les ENR plus une énergie pilotable. La décision est politique et a été éclairée par les différents scénarios énergétiques produits par l'ADEME, RTE, Négawatt ou autre. Il est clair que le conflit Ukrainien a révélé la fragilité d'une politique purement ENR dans le contexte actuel. Je ne suis pas sûr que, sans le confilt ukrainien, que cette décision eu été prise. Du reste, les non décisions des années précédentes étaient dû à un conflit de Lobby sous la "pression verte". Thémis: C'est d'abord un centre de recherche sur l'énergie solaire qui a été porté à l'origine par le CNRS et EDF (merde le "lobby nucléaire" en est à l'origine- sans doute du greenwashing tu me diras). La centrale solaire Thémis a été inaugurée par EDF en 1983. Elle a été fermée pour des raisons économiques, de capacité de production faible (1.2MW) et d'un pétrole peu cher (pour produire de l'élec) dans un contexte de demande croissante de l'énergie électrique. Bref, c'était économique trop cher et peu rentable. Dans ce contexte, l'électricité nucléaire s'imposait à la France (donc à EDF qui était une société d'état à 100%) plutôt que d'acheter du pétrole pour faire de l'électricité. On retrouve là, les raisons qui poussent Enercoop à sécuriser sa solidité financière via l'achat d'électricité nucléaire plutôt que de l'acheter 10x plus cher sur le marche. Quand à dire que le lobby nucléaire est un lobby fort ou envahissant, je pense qu'il faut prendre beaucoup de recul par rapport à cela. Les projets de type superphénix (aussi un outil de R&D, 1 240 MW -1000x plus pour une taille équivalente) sur les reacteurs à neutron rapide) qui apportent un certain nombre de solutions et plus récemment Fessenheim ont été fermés sous la pression de lobby verts. les réacteurs à neutron rapide sont des outils que développent par exemple les chinois ou les Russes en complément des ENR (et dont on a un combustible à vendre... nos déchets). Fessenheim a été fermé sans prendre en compte des projections à cours terme qui fait aussi que les capacités de productions seront peut être trop faibles cet hiver. Ah Brennelis l'oubliée! C'est une telle évidence pour les personnes travaillant en relation avec le nucléaire que leur réponse au démantèlement jamais fait est d'une banalité plate "ça déjà été fait Brennilis". A l'inverse, des pros ENR brandissent cela comme une grande inconnue dont les couts seraient exorbitants, inconnus et non pris en compte mais dont ils ignorent l'existence de Brennilis. Tiens, la décision du démantellement de Brennilis a été prise par...EDF.

Salut à vous. Alors, bon, c'est un peu astro quand même parce que ça concerne un objet céleste, notre Soleil, et puis ça a été fait de "nuit".... :mrgreen: Enfin bref, une tentative de timelapse du soleil, autour de "minuit", au Cap Nord en Norvège (environ 71°10 ' N, entre la "nuit" du 25 et 26 juin dernier (2022). - Timelapse de 2h50 mn environ, - un peu pourri, parce que problème de batterie en plein milieu, et buttage de trépied accidental... les grands classiques du timelapser éternel débutant. - Météo pas optimale..... ça finit avec le bivouac dans les nuages.... Bivouac à environ 2 km, en bord de falaise, du parking de la station touristique du Cap Nord.... Un chouette moment à musarder avec le soleil à cheval entre la mer de Norvège et celle de Barents, plein Nord... les détails sont dans la description... https://www.youtube.com/watch?v=H4-iSPUUKMs à+, Lambda

Sidera Lodoicea — Wikipédia (wikipedia.org) C'est quand même un peu fort qu'il faille aller sur Wikipedia en anglais pour trouver un article sur Louis XIV sans équivalent français !!

Bonjour, Après avoir régler le problème de la forme des étoiles en desserrant le primaire et une collimation, j'ai fait la Nébuleuse de l'Aigle (M16), basse sur l'horizon. ASI 284 MC Pro à -15°C, SW 254/1200 monté sur HEQ6 Pro Rowan, guidé par ASI 120 MM sur TS 80/328 Seulement 20 poses de 180 s et ça se voit (la caméra s'est déconnectée et j'étais parti me coucher....) Traitement Siril et PS sans forcer sur les curseurs. Peut mieux faire (ça me rappelle mon instituteur) Bon Ciel Philippe

Salut, un petit tour dans le cygne, WR 134 en 8 heures par poses de 180secondes. asi533mc, filtre altair tri band eq5 eqstar newton 130pds autoguidage sur lunette : PHD2 traitement Siril, PS, lr

Ça correspond effectivement à un passage donné par heavens above donc ce doit être correct

Je viens de voir que la v2.0 est dispo en mode bêta. L’avez vous testé ? Nouveau contenu - Ajout de la communauté d'astronomie ZWO - Ajout de la fonction de partage de photos - Ajout de la fonction de périphérique de stockage contextuel - Ajout de la fonction de superposition de post - Ajout de la fonction de composition de rotation (carte des étoiles) - Ajout de fonctions d'édition de plan mosaïque et multi-cibles (carte des étoiles) - Ajout de la bibliothèque de fond sombre d'étoile guide - Ajout de la meilleure fonction de filtre de liste d'objets célestes de la bibliothèque de ce soir - Ajout de la fonction de chauffage automatique de la vitre après avoir connecté la caméra - Ajout de l'affichage de l'azimut et de l'altitude - Enregistrement automatique du journal de prise de vue Ajustement d'optimisation - Optimisations globales UI/UX - Adaptation de l'interface utilisateur de l'iPad - Carte des étoiles optimisée - Superposition de planète optimisée - Alignement polaire optimisé - Optimisé pour la prise de vue planifiée/multi-cible : résout automatiquement la position et le centre de l'image - Calcul optimisé de l'erreur de guidage : l'erreur n'est pas incluse dans la gigue - Guide de traduction du code d'erreur étoile - Prend en charge les Mac avec Apple Silicon - Correction de bugs connus

Voilà de retour au chaud près de « Mare Nostrum », un très grand merci à Jean Marie et toute son équipe, à tous les intervenants et à tous les participants pour cette ambiance chaleureuse et ce partage sans restrictions. « I will be back » Denis

On a trouvé la nébuleuse du steak.... Jean Marc reviens

Les rapports du GIEC sont des synthèses de l'ensemble des publications scientifiques pertinentes au climat. Le fait qu'il n'y soit pas question de débat ni d'incertitude sur l'impact climatique des variations solaires ne reflète que l'absence de toute publication scientifique soutenant cette idée. Comme l'indique @ursus, les "climato-réalistes" , un moment soutenus par certaines industries, sont maintenant surtout des complotistes sans base scientifique. Leurs publications sont des livres confidentiels ou des articles dans des revues conspirationnistes, ils sont inexistants dans la littérature scientifique, c'est-à-dire dans les revues à comité de lecture. Le procédé consistant à clamer qu'il y a un débat est employé par tous les charlatans : ceux qui nient Darwin , ceux qui expliquent que la Terre est plate, ceux qui braillent que les vaccins tuent, ceux qui ne perdent jamais une élection, ceux qui braillent que tout le monde ment sauf eux, etc... Il n'y a aucun débat sur ces sujets parmi les scientifiques. Pour ce qui est de l'effet du soleil, tu as pu voir par toi-même que les données NASA invalident leur fantasme : laissons les délirer dans leur coin. Quand à l'effet du méthane, tu as absolument raison. Le GIEC alerte depuis longtemps sur l'effet de ce gaz, qui est notamment émis par l'industrie pétrolière, mais aussi par l'élevage (pour 40% !). Le méthane est de plus une menace dissimulée, ce gaz existe dans différents milieux (océan profond, sols gelés) sous une forme solide qui risque d'être déstabilisée par le réchauffement en cours. Une libération brutale sous forme gazeuse provoquerait un désastre...

Ah, Tiangong ce n'est pas la bonne Les deux sont maintenant désorbités . La station actuelle est Tianhe 1 dont tu peux avoir les passages sur heavens above, lien donné plus haut.

Pourtant on a découvert l'entropie et les limites physiques du monde donc on sait que cette fumisterie de croissance éternelle et infinie est une totale absurdité. Tu appelles ca l'extremisme de la sobriété, j'apelle ça un principe de réalité, on consomme bien plus que ce dont on dispose, on vit à credit dans un luxe illusoire et trés temporaire d'un point de vue historique et encore plus géologique meme si ca fait bientot un siecle que ca dure. On sait qu'on vide des stocks finis (peak oil de la capacité d'extraction en 2006 environ). On sait aussi les consequence négatives a relarguer en quelqueq siecles des millions d'annés de carbone fossile, on sait aussi produire et avoir de l'énergie '' perpetuelle'' et en quantité bien supérieure qu'avant grace aux new tech telles que le solaire et l'éolien, les turbines à eau modernes. Dans la finances c'est pareil, ca fait des siècles qu'ils cherchent (et arrivent) a s'affranchir des limites physiques (références or et argent a peu prés inaltérables mais en quantité contraintes), on a eu la monaie ferailles, le papier, l'ecriture comptable, les cryptos... totalement déconnectées de la realité tout ca pour nous masquer l'appauvrissement individuel du fait de l'accroissement de la population. A gateau égal et inextensible plus on est nombreux plus les parts sont petites. Tant qu'on veut croire collectivement a ces illusions collectives ca fonctionne, mais le jour ou la croyance s'arrete souvent par ce qu'on approche de la limite c'est le crach brutal. Le fait de faire une transistion vers autre chose c'est d'une grande sagesse pour éviter la rupture brutale mais ca serait bien d'en profiter pour changer de paradigme au lieu de seulement déplacer le problème structurel de non renouvellement vers une autre écheance plus lointaine. On est justement comme les animaux a ''consommer, digerer, rejeter'' sans trop se préoccuper de la suite et avec des puissances qui dépassent l'entendement (grace a notre maitrise de l'energie) et ca serait une grande preuve d'intelligence d'arriver a circulariser tous ces flux comme le fait la nature dans les écosystèmes. J'espere qu'on aura la sagesse de faire ca ici plutot que de devoir aller sur mars et ayant gâché toute la biodiversité ici.

Ça date pas de cette année.....😇 JL

Juste de retour à la maison, l'impression de revenir d'un voyage sur Mars ! Ca c'est des vacances. Un grand merci ,bien entendu, aux organisateurs, et à tous pour cette belle et aimable ambiance qui ne se dément pas. Et... spécial thank's to (dans l'ordre d'intervention): Anthony pour le chapelet de bouts de fils électriques avec au bout la XT60 qui va bien (j'avais oublié rien que le câble d'alim de mon set up!) Damien pour la petite tente Décath qui m'a permis de dormir au sec (la mienne était cuite, ouverte à tous les vents!) Vincent pour le prêt à 2h00 du matin d'un matelas gonflable de dépannage, alors que le miens venait de lamentablement pousser son dernier soupîr... François du 57 qui à ce moment critique m'a prêté le gonfleur avec le bon embout ! Francis qui partage si gentiment ses connaissances sur NINA... mais pas que. La météo qui nous a offert deux nuits exceptionnelles avec une voie lactée taillée dans le diamant et le charbon ! Et à tous les joyeux drilles avec qui nous avons entre autres partagé les innombrables apéros, poulet, barbaque grillée et frites ou, tout simplement de bons moments à regarder le ciel sublime, JCCO, Gégé, Issam, François P, Olivier ... etc .... pardon à ceux que j'oublie, mais ils savent que je deviens gâteux 🙂 Quelques photos à partager, le temps de trier tout ça. Jean-Marc

Ouahhh

Bonjour, J'ai mis en œuvre les conseils, desserrage du primaire et forcement nouvelle collimation. voilà ce que ça donne sur une pose de 180 s, sachant que l'autoguidage n'est pas parfait. merci Philippe

Est 'il possible de recentré le sujet sur l'espace et l'astronomie ? Il existe bien d'autres sites d'info qui débattent de cette guerre. Je ne pense pas que Webastro soit le bon site pour en parler.

Aucun risque, tous les neurones sont bien en ligne ! Ney

Ce que je vois c’est que les russes se sont désengagés de l’ISS, que même la Chine qui avait un programme pour la Lune avec Roscosmos est en train de revoir son programme. Bref que la russie devient de plus en plus seule et n’a plus comme programme spatial que de remettre une nouvelle station spatiale en orbite, ou de détruire l’ensemble des satellites du monde entier en lançant des millions de billes de céramique pour mettre la pagaille la haut.

Encore quelques images 🙂 Superbe nuit d'observation 👍🤪

Bonjour les amis J'espère que vous allez bien . Très beau ton bourdon fdudu j'aime particulièrement cette bestiole qui se fait rare sur ma terrasse . Ton Hélicon focus donne bien 19 et 24 images c'est pas rien mais le résultat est là Bravo .

Je reviens de New-York où j'ai passé quelques jours pour visiter un parent très âgé. Nos petites économies de chauffage, de lumière, de voiture, etc, ne pèsent pas lourd face à la gabegie d'énergie constatée sur place: Time square en mode cinéma grand-grand-grand format, de jour comme de nuit, la lumière dans les bureau, de jour comme de nuit, la climatisation partout, avec des écarts entre température extérieure et intérieure propre à attraper des pneumonies, du froid qui fuit de partout des immeubles, les consommations de leurs gros cubes comme des GMC militaires, etc, etc. Mais avec une essence à environ 1€ le litre, on va pas se priver ! Une dernière chose, MacDo qui a greenwashé son logo en vert en France, n'a pas jugé utile de le faire chez eux. C'est dire ! Une question: A vivre constamment avec une climatisation bien froide, le corps doit dépenser plus d'énergie pour maintenir sa température. Ce qui entraîne à mon sens, un surplus de nourriture pour compenser. Oui, non ?

Dans l app iss detector tu trouveras l options de détection de la station chinoise

J etais sur le point de poser la même question.... Mais y a un(e) autre copain/copine a la grenouille 😁

Tiens du CanadaDry! ça ressemble à de la science mais ce n'en est pas. Juste un repéré de climatosceptiques déguisés dont ou ne retrouve aucune publication scientifique parlant du réchauffement climatique. Allez une petite recherche sur https://scholar.google.fr/

Quelques photos avec la grenouille la plus célèbre (avec son pote) présente à tous les rassemblements astro où je suis présent 🐸😁 (NAT/Euroastro/NCN):

une belle claque visuelle

C'est superbe! Magnifique au niveau des combinaisons chromatiques!

Très belle image et j’aime beaucoup ce choix de rendu colorimètrique… bravo !

Grossir plus Ça dépends tout de la stabilité de son ciel (mais ça , c'est impossible de savoir avant d'avoir passer quelques soirées d'observation) Chez moi le 7mm (j'ai aussi un 1200 de focale) passe assez souvent mais pas toujours et il faut que je me contente d'un 9 ou 10mm Certains (rares) soirs , j'arrive à barlowter le 7 (qui me donne donc l'équivalent d'un 3,5) mais c'est vraiment que quelques nuits par an (et dans certaines directions là ou le relief crée moins de turbulence)

Pour moi ils ont tort : le 5 mm ne passera pas tous les jours, mais passera quand même souvent. Ce serait bête de se brider par excès de prudence. (Disons que le 7 mm sera pour plus tard, mais ce n'est pas la priorité.) Un cas concret : il y a eu une soirée, début juillet, où je suis resté jusqu'en fin de nuit pour voir Jupiter. Je possède un Dobson 300/1200 (même focale que ton télescope) et, entre autres, un Nagler 5 mm et un XW 7 mm. Quand j'ai mis le XW 7 mm, j'avais une image correcte, légèrement turbulente mais qui montrait des détails. Avec le Nagler 5 mm c'était moche : l'image bouillonnait et le bouillonnement était perceptible (il faut un certain grossissement pour le percevoir et ça change d'une nuit à l'autre) et gênait l'observation. Je me souviens m'être dit : c'est une nuit pour les petits diamètres... Après, les mêmes détails étaient visibles, mais ce n'était pas esthétique, autant revenir au 7 mm.

Salut à tous Tout le monde connaît le problème de l'ergot de ce réglage. Voilà une solution très simple qui à fait ses preuves sur mon heq5 depuis 15 ans. De la pâte patex repart tout et un bout de métal 😋 Certe ça ne fait pas pro. Mais efficace et facile à faire 😉 J'ai aussi changé les 2 vis pour pour du 50mm de long.

Je m'appelle Geoffrey et je vis en Ardèche proche de Montélimar. Passionné par le ciel et la conquête spatiale depuis aussi loin que je me souvienne, je n'ai décidé que récemment de franchir le pas et de m'y mettre pour de bon. C'est grâce notamment à la découverte de "La Chaîne Astro" de Chrisophe sur youtube, qui m'a appris éééééénormément et a "dédramatisé" l'accès à l'astronomie pour moi. Ma seule expérience antérieure c'était une lunette pas chère quand j'étais gamin avec aucun résultat si ce n'est la frustration de ne rien voir (le coup classique). Pratiquant la photo par ailleurs, j'ai commencé à prendre des photos de ciel nocturne, la voie lactée, les constellations... Puis j'ai investi récemment dans une monture équatoriale Omegon LX3 pour emporter dans la sac photo quand je pars randonner ou camper. L'idée d'acheter un télescope me trottait dans la tête depuis un moment mais je n'avais toujours pas passé le cap (je mettais le budget dans d'autres choses, ne sachant pas trop ce que ça allait donner à l'utilisation...). Plus récemment encore, pour mes 30 ans, ma femme et mes meilleurs amis m'ont offert un weekend immersion à l'Observatoire des Baronnies Provençales et là ça a été le choc. Je suis rentré chez moi, j'ai vendu ma moto, et me voilà avec un Mak150 sur NEQ5 en route (si Chronopost se décide à me livrer un jour la monture, je n'ai reçu que le tube pour l'instant). 😄 Avec le Mak, j'ai bon espoir de faire de belles observations planétaires depuis ma terrasse (proche de Montélimar, j'ai beaucoup de pollution lumineuse, ça limite un peu). J'aurai aussi plaisir à l'emporter sous des ciels plus cléments. Je vais je me concentrer sur l'observation dans les premiers temps, apprendre à bien utiliser le matériel, bien me repérer dans le ciel, bref... être plus compétent là dedans avant d'envisager de faire de la photo avec le Mak. En parallèle je continuerai à shooter avec mon vieil appareil photo et mon téléobjectif 😄 Je sais qu'il y a un club pas loin de chez moi, "Astroteil", je ne sais pas s'il y a des membres du forum qui connaissent ? J'irai peut-être les voir à l'occasion du forum des asso à la rentrée. Je vais arrêter là c'est déjà beaucoup trop long, je connais ce site depuis longtemps et je me dis que partager sur le forum peut aussi être très instructif ! 😉 Sinon, en dehors de l'astro, je suis bibliothécaire, guitariste dans un groupe de rock, motard (plus pour le moment donc) et j'adore les chiens, surtout si ce sont des bâtards et qu'ils viennent de la SPA 😄 Je vous mets les photos de mes débuts en astro, avec un Nikon D90 + Sigma 70-200 f2.8 (Sigma 17-50 f2.8 pour la VL et sans suivi) + Omegon LX3 comme monture équatoriale.

A supposer que ce chiffre de 30-40% soit vrai, ce qui m'étonnerait mais pourquoi pas, si tous les commerçants sont logés à la même enseigne, y'aura de baisse de chiffre pour personne. Et puis si une simple porte fermée fait renoncer à un achat, c'est que cet achat est, au mieux, largement superflu. Double bénef pour le climat donc, sur les économies de chauffage/clim et sur le non-achat d'un truc inutile de plus!

Tiens il en a profité pour recalculer la constante de Hubble. Son Univers est plus vieux que le nôtre. Courage, fuyons ! Ney

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Belle vidéo Charles 👍 Je vous partage un bourdon pris de face et de coté avec le 5Dmk2 et l'objectif macro 105 mm et mode studio. Va falloir que je me bouge le "pantalon" pour aller faire des photos macros dehors, en situation, mais quand il fera moins chaud De coté : Image stackée à partir de 19 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. De face : Image stackée à partir de 24 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Amicalement, FRanck

Bonjour, J'ai profité de cette belle journée avant les chaleurs (donc avant 10h30) pour imager le Soleil avec l'ASI 1600 MM en Ha au Solarscout et au Quark Daystar Ca sur la Bresser 150/1200. Cela permet d'imager le disque complet sans mosaïque (ce que je n'arrive pas à faire bien avec la SolarScout). Ma surprise a été de voir des protubérances en Ca, faibles mais visibles; par contre n'étant pas un as du traitement ça ressort pas très bien. je crois qu'il faut aussi que je modifie mes paramètres d'acquisition pour qu'elles ressortent mieux (peut-être) à suivre. Soleil complet à la Solarscout . Soleil complet en Ca Voilà l'image où on distingue les protus en Ca (Gain augmenter à l'acquisition et traitement plus poussé) Pour le reste rien de très spectaculaire en ce moment, je vous poste la plus belle.

Le zoom Baader Mark IV présente un champ de 68 ° ce qui n'est pas moche du tout. Les focales utilisables sont 8, 12, 16, 20 et 24 mm . certes nous n'avons pas le pas 11 mm 14mm mais il y a le pas 12 mm 16 mm. Rappelons-nous que c'est un choix transitoire qui permet d'avoir plusieurs focales disponibles pour aider à se déterminer sur un choix plus définitif ensuite. La lunette binoculaire est un accessoire sympathique. En la choisissant soyez attentif au backfocus qu'elle engendre. Vous pourriez ne plus pouvoir faire la mise au point sans modifier le tube. A cet égard le principe des SW Flexitube est un vrai plus, mais c'est aussi un autre choix, j'en ai conscience. Ney