Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/02/22 dans toutes les zones
-
Bon, Après avoir éliminé les vapeurs éthyliques du séjour ( @gerard33 😉 j'ai compris le message): Nouveau traitement un peu plus soft de ma M16 dont j'avais un peu tiré les curseurs. J'ai réussi (par une bidouille honteuse de passage en Tiff du calque SII et réduction d'étoiles sur toshop puis retour sur pix pour la LRGB!) à presque faire disparaître les halos sur les petites étoiles. En bonus, un crop sur les pilliers, tout en douceur (bien mieux que le traitement flashy de Hubble ).6 points
-
Bonjour, Peu commune comme photo et assez difficile à préparer. J'ai pris hier soir le bateau-grue Sleipnir en photo pendant le coucher du soleil. Les nuages étaient de la partie alors j'ai du me déplacer pour avoir un alignement photogénique... On voit très bien dans la partie inférieur du disque solaire, un peu à gauche, la tâche solaire n° 3068. J'étais à environ 18-20 km de distance, sur la côte, près de Fécamp. Le bateau s'appelle Sleipnir, c'est le plus gros bateau grue du monde avec 2 grues de 10 000 tonnes chacune. Il fait 220 m de long et 102 m de large. La structure qu'il est en train de mettre à l'eau sur la gauche pèse 5 000 tonnes et mesure environ 48 m de haut, une paille ! C'est la première des 71 fondations du champ d'éoliennes offshore de Fécamp. En fait un autre bateau était prévu, (un peu) plus petit, le Saipem 7000 (2 grues de 7 000 tonnes) mais un accident a retardé son planning, d'où le plan B avec le Sleipnir. Pose de 1/500s f/29 100 ISO Canon 6D + Sigma 150-500 DG OS HSM @ 500 mm de focale (le Soleil étant surex avec ce temps de pose, j'ai rempli la zone surex avec une photo prise juste avant à 1/1000s).3 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Salut, Petit souvenir des NCN 2022 qui nous ont offert deux nuits de splendeur dans la voie lactée avec en visuel des moments vraiment magique. En photo le vent a parfois compliqué un peu les choses mais, pas de doute, on avait du signal. SHO sur la zwo 1600mm et la fsq85 Les pauses de 180s sont limite un peu trop pour la zone centrale et mes masques d'étoiles... bien imparfaits. J'ai tenté de conserver le max de dynamique. Le crop carré est le résultat d'un .... oubli de cadrage avant de lancer la session.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Elle est bien jolie cette image, une belle entrée en matière pour cette 533MM ! Et surtout, content de te recroiser dans le jeu1 point
-
Une bien belle image, le miroir mériterai un masque de diffraction (pas sûr du terme)1 point
-
J'habite à 30' de Gevrey-Chambertin. Tu passes dans le coin avec le 500 ?1 point
-
C'est marrant, on dirait une vraie avec des reflets déformés dessus. On ne voit pas souvent ces détails !1 point
-
J'avais répondu par MP à une question de BlackSamedi sur la collimation, mais j'ai envie d'en débattre sur le forum. Ci-dessous ce que je lui ai écrit, je vous laisse réagir... ----------------------------------------------- Aucun matériel n'est nécessaire pour collimater. Pendant longtemps, je collimatais sur une étoile (quand j'y pensais). Si le télescope est légèrement décollimaté, ce n'est pas grave du tout. Disons que ça ne donnera pas d'images optimales sur les planètes. Voilà : la collimation, c'est une étape pour optimiser. Et comme ça ne coûte rien, autant le faire. Mais ce qui est important, c'est de la vérifier sur le ciel. Pendant longtemps, ma méthode de collimation était celle que j'ai exposé dans le paragraphe 3 de cet article : https://www.webastro.net/noctua/les-fiches-techniques/régler-son-télescope-collimation-etc-r142/ Je serais toi, je n'achèterais aucun outil de collimation dans un premier temps (si tu as des sous, il y a des achats plus prioritaires à faire). Voilà ce que je ferais : Le jour où tu reçois le télescope, tu l'inspectes (de jour, à la maison) comme je l'explique dans l'article au paragraphe 3. Il sera alors presque collimaté. Presque, donc pas à 100 % : ça veut dire qu'il y aura toujours possibilité de faire mieux. Plus tard. Ce sera de l'optimisation. Lors de ta première soirée d'observation, tu pointeras la Polaire au plus fort grossissement et tu examineras l'image obtenue. Si rien ne te choque, c'est bon, tu pourras découvrir le ciel avant de te préoccuper de collimation. Et si l'image n'est pas correcte... normalement, après le paragraphe 3, elle devrait être presque correcte. Je trouve qu'on parle trop de la collimation. Par exemple on voit souvent le coup de la personne qui vient de s'acheter un télescope et commence par le collimater avant de vérifier quoi que ce soit... au risque de dérégler un télescope qui était probablement réglé. On en parle tellement qu'on effraie les débutants. Je pense à toi en disant ça. D'ailleurs je vais taper ça dans la discussion, parce que je trouve qu'il faut mettre les points sur les i.1 point
-
1 point
-
0 point
-
Hello, Une petite image estivale de NGC 6914 qui culmine en juillet / août dans le Cygne Télescope Newton de 200mm perso +Paracorr II + ASI533MM-PRO@-5°C, filtres Baader classiques Ha RVB F:1150mm FOV : 38' 17x300 L 17x300 H 3 x 6 x 300 RVB Traitement Pix + PS Une image réalisée avec NINA 👍 que je découvre et qui vient remplacer SGP dans mon setup. Le séquenceur a permis de tout faire sans pb de l'ouverture de l'abri au park et fermeture extinction de l'observatoire (remote). Pas de flip méridien sur cette image mais je vais m'employer à le réaliser. Encore quelques interrogations aussi sur l'AF. Je remercie au passage @krotdebouk pour sa patience et ses explications. Voilà une version un peu punchy, je préfère le soft en général...0 point
-
0 point
-
oui 144 poses de 1 seconde. Je n'avais pas la polaire de visible donc MES juste à la boussole. J'ai restesté le lendemain dans les mêmes conditions et sans faire de MES précise je dois me limiter à 2 sec, à 3 sec j'ai du filé. A voir une prochaine fois... Je pencherais pour la coma, mais le correcteur n'est pas prévu pour le moment, en visuel (ce que je fais à 90%) ça ne me gène pas pour l'instant. Je préfère monter en gamme sur mes oculaires Voilà un résultat de 129 poses de 2 sec sur M57 : et M27, très dur à faire rentrer dans le champs en total manuel 42 images de 2 sec : et M51 juste histoire de, c'était mieux à l'écran : A voir une une MES aux petits oignons voir ce que ça donne0 point
-
0 point
-
très belle prise et très beau traitement. Surtout le deuxième bien plus subtil!0 point
-
0 point
-
Salut ! J'ai tenté de prendre des photos de La voie Lactée avec mon téléphone HUAWEI P40 Lite, le résultat était étonnant ! 😍0 point
-
Pareil pour moi. Je deviens misanthrope. Mais je te rassure : il y a au moins moi qui suis en total accord avec ta vision des choses.0 point
-
Encore un grand merci à tous pour vos retours 😊 j'y vois plus clair grâce à vous. Je vais donc prendre le Dobson 203/1200 suggéré par alhajoth, il me semble parfait pour mon budget. Seblegris, il y a bien un observatoire près de chez moi j'y vais samedi soir, le télescope sera également pour mon père qui habite un petit village paumé en Dordogne avec quasiment pas de pollution lumineuse, les conditions seront parfaites pour l'observation. Encore merci à tous, je suis vraiment content d'avoir découvert ce forum.0 point
-
non, on mange ! mais tout est de savoir combien çà va couter même en puisant dans les réserves, des transformations climatiques d'ampleur c'est autre chose qu'une sécheresse ou inondation par ci par là...en ce qui concerne les pays africains et leur population qui explose, leur trés forte dépendance aux céréales les rend déjà fragiles comme on le voit actuellement faute de développer une agriculture en accord avec le climat; et nous ? Saurons-nous adapter dans le futur nos pratiques agricoles au lieu de suivre béatement la politique de la PAC et d'aller dans le mur parce qu'aucun ministre valable de l'agriculture sera en poste !...et que le pouvoir regardera ailleurs....par exemple. Taper dans les réserves çà va un temps et les agriculteurs sont trés peu nombreux aujourd'hui : pas une manne électorale.0 point
-
Bien rentré hier .... 10 jours passés là-haut, 8 nuits exceptionelles, quelques produits régionnaux découverts, quelques kilos de vinade, quelques mètres de sucisson ... Le vrai plaisir de retrouver les copains. Bravo aux organisateurs qui ont faient encore un super boulot. A l'année prochaine.0 point
-
0 point
-
Bien rentré aussi, hier en fin d'après-midi. Excellents moments durant ces 10 jours passés au Camping des Pradines, avec une météo trèèèès favorable (8 nuits d'observation sur 9) ! Merci aux organisateurs et organisatrices pour ces N.C.N. 2022 si réussies ! Au plaisir de vous revoir tous l'année prochaine ! Bon ciel Vincent0 point
-
Je le pense également d'autant plus que, si ma mémoire ne me trompe pas, j'ai inversé une fois la polarité de mon Celestron Nextar sans conséquence dommageable. Sinon Médas ...0 point
-
0 point
-
ouaip,j'avais déjà vu des clichés du biniou ,ça avoine....! en tout cas ,tu t'en sors trés bien avec : )0 point
-
@bikounette74 Il doit voir sans problème la Lune et ses formations à l'aide d'un support tel qu'un atlas photographique de la Lune (free.fr), un Atlas lunaire (len.it) ou fr:start [Virtual Moon Atlas Version 7.0] (ap-i.net) C'est en effet une gêne qui n'est pas plaisante mais tout le monde subit malheureusement cette contrainte (et c'est l'occasion pour prendre connaissance de tutoriels, de livres, de "bichonner" son matériel, etc... ) Pour débuter, lire et relire le manuel du télescope ( 1-Couverture (skywatcher.com)) et quelques supports et tutoriels : - Tutoriel: Régler son télescope, comment faire la collimation (webastro.net) - Nouvelle page 1 (astrosurf.com) - Observation solaire (willemin.li) - Ciel du mois : les éphémérides d'août 2022 | Futura Sciences (futura-sciences.com) - Les 88 constellations. (cosmovisions.com) - Carte du ciel étoilé en temps réel | Stelvision - Stelvision – Vivez près des étoiles ! - Catalogue des objets Messier (lasam.ca) - Les objets Messier - Splendeurs du ciel profond (eklablog.fr) - MiniAtlasDuCielNormand_v2.pdf (astroclubdelagirafe.fr) - Stellarium Astronomy Software (un logiciel de planétarium) - cours.dvi (univ-lille.fr) Amusez vous bien avec votre nouveau jouet0 point
-
@Alhajothje me moquais évidemment de moi même dans mon dernier message. Le débutant que je suis se fait effectivement une joie d'apprendre à se repérer dans cette immensité. En attendant, les coordonnés ça aide bien 😋0 point
-
Merci @Jean Louis, la photo du soleil est un sujet hyper intéressant. J'ai hâte de progresser sur ce type de photos0 point
-
0 point
-
Oui pour le gaz, pour le charbon ca sera bien plus tard et c'est pas encore trop prévisible carbil reste 200ans de stocks a conso actuelle etble pic dépend fortement de la conso future et du prix Pour le pétrole c'est le pic de capacité de prod qui est passé. Et comme la capacité de prod est restée bien superieure a la conso c'est passé sans douleur. Le croisement des courbes de capa de prod et de conso est prévu pour 2025. C'est demain et la moindre tension suplementaire ou perte de disponibilité (aleat climatique, politique, conflit) sur un marché a flux tendu entraine de groooooopses fluctuations de prix. On est au bout du prétrole disponible a volonté et à pas cher. Faut essayer de mesurer les impacts sur la bouffe, le transport, mondial, et la vie quotidienne pour comprendre que ca va être drôlement compliqué et aléatoire d'ici peu. Pour l'instant l'inflation sur l'essence est essentiellement le reflet d'une baisse de l'euro (memes prix qu'en 2011a 2015) . la tension sur la marché est encore légère ... C'est mort. Iter n'est pas pret de fonctionner et on voit que les pays se renferment sur eux mêmes ISS vs station chinoise, russe, occidentale, course a la lune / mars... sur les grand enjeux chacun veut tirer les marrons du feu au lieu de coopérer et partager les réussites. Ils sont parti sur un tokamak mais des études plus recentes semble indiquer que les stelarator sont plus adaptés car ils résolvent le problème des disruptions (qui peuvent faire de gros dégats sur ITER) mais c'est encore plus complexe a construire... il faudra surement un ''iter2 stalarator'' avant de passer a un démonstrateur commercial a petite echelle (dans un siecle?) Ensuite vu les budgets et delais de construction 2 siecles ne seront pas de trop avant que ca puisse devenir une source d'énergie majeure pour l'humanité. D'ici là on fait comment sans pétrole ni gaz? (J'entend la petite voix d'albu qui me souffle a l'oreille : la fission! ...) Pour torde le coup a certaines idees de la réussite de la gestion de la crise fukushima sur il y a bien eu des morts par irradiation directe reconnues et des morts subites suspectes sur des travailleurs, sur 300 000 enfants de la prefecture de fukushima le taux de cancers de la tytoide est passé de1 a 2 cas par million a 330cas! Mais bon ca se soigne bien si c'est pris a temps 330 opérations, 330 ordonnances de levotyrox a vie et zou... affaire reglée. Et l'iode a l'effet le plus ''rapide'' hors irradiation aigue. Apres il y a les impacts du cesium sur le foie, du plutonium (qui n'aurait jamais du être chargé / utilisé dans le reacteur 2 a cause de l'interdiction du mox) Le scientifique conseil du gouvernement, pr kosako, a démissionné en pleurs lorsque les taux maximums pour la population ont ete multipliés par 20 contre ses recommandations... On est loin d'une gestion exemplaire et d'impacts anecdotiques. Au dela de limiter les emissions et donc les consequences (mondiales) il y a un sénateur qui milite fort pour integrer dans les décisions une réelle stratégie d'adaptation au changement climatique : ronan dantec. Je pense que c'est un point essentiel et sur lequel on a tout pouvoir en ce qui concerne les decisions locales. Quelques exemple tout betes : avec l'élévation prevue du niveau des mer de +/- un metre, déclarer en zone inondable par anticipation toute une frange côtière pour y interdire les constructions qui seront dans l'eau dans 30 ou 60ans au gres des vents et marées Avec la modification de la pluviometrie par à coups : multiplier les bassins de rétention / irrigation pour écrêter les crues et les sécheresses Bref plein d'autres petites ou grandes choses pour se preparer localement et durablement aux évolution prévisibles!0 point
-
La répartition des richesses ne résulte pas d'un aléa mais de choix politiques et économiques. La suppression de l'ISF et la flat tax de 30% ne sont pas des aléas, pour ne citer qu'eux.0 point
-
Pareil ici. Je ne me suis jamais posé de question poussée à propos de l'obstruction. Pourtant j'utilise principalement des catadioptriques. En revanche, la collimation y est impeccable (faite et recontrôlée brièvement à 1000x les très bons soirs), et j'accorde de l’importance à un bf raisonné. Bien acclimaté et isolé en hiver, c'est la claque en planétaire/lunaire quand le ciel accorde ses faveurs.... Ton VCL est tout simplement bien réglé. Et selon ces mêmes lois, je préférerais un 300 obstrué à un 200 moins obstrué.0 point
-
Marque inconnue au bataillon, qu'il vaut mieux éviter. Tout comme le revendeur, d'ailleurs. Plutôt s'adresser à un revendeur spécialisé. La monture équatoriale est rarement vue comme une qualité pour du visuel, son chercheur est à point rouge et non pas à LASER (ce qui n'est pas rédhibitoire). Considérant le budget, je ne pense pas qu'il soit prioritaire d'avoir un moteur pour compenser la rotation terrestre. Et pour la même raison, je pense qu'il faudrait oublier la photo. On en reste alors sur du visuel, où le nerf de la guerre est le diamètre. Ce qui nous amène à une monture basique, afin de privilégier le diamètre. Ce qui finalement aboutit à un Dobson Newton de 200 mm : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-dobson-sky-watcher-200-c2x30337300 https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-8-Telescope-Dobson-203mm.html Ou bien moins cher ou en 250mm en occasion.0 point
-
Les effets de l'obstruction centrale se sent surtout sur les détails à faible contraste inhérent... http://www.astrophoto.fr/obstruction_fr.html Si te regardes les exemples, tu verras que c'est surtout les surfaces de Jupiter er de Saturne qui en prennent (un peu), pas tellement les détails lunaires près du terminateur. En mauvais seeing un télescope plus obstrué donnera aussi une image plus flouée. À part ça, la collimation, les effets thermiques, le support des miroirs (ou le pincement des miroirs), la qualité de forme des miroirs, tout ça peut être plus important que l'obstruction. En plus un Newton 200mm f/5 orienté photo (avec le plan focal sorti assez loin) a souvent une obstruction non négligeable aussi.0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, Un grand Merci à tous les participants... Merci pour vos commentaires, vos photos et vidéos d'ambiance, cela fait chaud au coeur et motive le staff des organisateurs pour remettre cela l'année prochaine... N'oubliez pas que c'est vous qui faites le succès des Nuits du Causse Noir 😉 Bon ciel à tous... JML SAM0 point
-
Bonjour à tous , voici quelques images de ces rencontres qui furent magnifiques ! Quel ciel, mazette! Et quelle ambiance.Un grand coup de chapeau aux organisateurs. Vivement la prochaine 😎0 point
-
@Frédéric Salmon Appeler Medas Instruments à Vichy, qui seront les mieux à même de répondre.0 point
-
0 point
-
0 point
-
OBSERVATION SOLAIRE DU 13 JUILLET 2022 Bonjour à tous, Le Soleil s'active ! Cela faisait si longtemps que je ne m'étais pas employé à dessiner quelques tâches solaires. C'est chose réparée ce matin-même, sous des cieux éclatants made in Réunion. Merci au passage à Lolodobs qui a inspiré cette séance ! Le temps d'installer précautionneusement le filtre sur la lunette et de mettre la monture en station et c'est parti pour un survol de notre étoile. Voici donc le dessin fraîchement scanné : Puis, afin de mieux constater le nombre important de tâches, une photo prise à la caméra (synthèse de 300 prises) : Voilà, il me faut aussi mettre au propre un petit lot de dessins du ciel profond réalisés ces deux dernières semaines ! Manque de temps, manque de temps, et re manque de temps ! Aux prochaines observations ! Gildas.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00