Classement

Bonjour à tous, Voici une mosaïque des dentelles du cygne réalisée sur 2 nuits (5h par panneau). C'est un classique du ciel d'été que j'avais déjà visé plusieurs fois (à différentes focales) mais mon objectif cette fois était de cadrer les dentelles dans leur ensemble, y compris les plus faibles nébulosités. Chaque panneau a été réalisé avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC filtre L-extreme Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro Traitement et réalisation de la mosaïque avec Pixinsight 2x60x300s: Nico

NGC6914 est une nébuleuse non nommée mais qui, pour moi, évoque l'univers de Dante et de Jérôme Bosch (avec uun petit démon visible avec beaucoup d'imagination). Très colorée dans le rouge du Ha, cette nébuleuse est située à 6000 années lumière de la Terre. C'est ma deuxième image sous le ciel de Pénestin en Morbihan... Pour la réaliser, je me suis pas mal inspiré de l'image de cette nébuleuse réalisée par Jean-Baptiste Auroux. Elle m'a donné pas mal de difficultés au traitement car la méthode que j'utilise habituellement pour réduire les étoiles n'a pas fonctionné (séparation sujet/étoiles via starnet, aténuation du starmask et réassemblage par pixelmath) ; elle donnait de vilain halos blancs autour des étoiles. Merci de vos commentaires. Détails ttechniques : • Lunette Askar FRA500 (F500/D90) • Monture Celestron AVX • Mise en station QHHY PoleMaster • Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 • Focuseur Pegasus FocusCube 2 • Pilotage monture et Séquenceur : NINA • Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) • Lights 400x60s, 50 DOF, filtre L-extreme pour 150 des 400 lights • Empilement et prétraitement SIRIL, composition RVB-HOO • Traitement PixInsight • Post-traitement Luminar NEO

Des exemples perso: Il y a moyen d'aller plus loin niveau saturation.

Bon, Après avoir éliminé les vapeurs éthyliques du séjour ( @gerard33 😉 j'ai compris le message): Nouveau traitement un peu plus soft de ma M16 dont j'avais un peu tiré les curseurs. J'ai réussi (par une bidouille honteuse de passage en Tiff du calque SII et réduction d'étoiles sur toshop puis retour sur pix pour la LRGB!) à presque faire disparaître les halos sur les petites étoiles. En bonus, un crop sur les pilliers, tout en douceur (bien mieux que le traitement flashy de Hubble ).

bonjour, quelques minutes de pur bonheur de 6h43 à 7h12mn TU Paul

La Lune en HDR pour High Dynamic Range consiste à prendre plusieurs images avec des temps de poses différents puis de les assembler avec un logiciel adéquat. Les temps de poses différents permettent d'avoir la Lune sous exposée pour ne pas avoir de zones cramées sur sa partie éclairée et surexposée pour capter ce qui est dans la partie sombre. Une fois le traitement fait, ça te donne une image qui a une dynamique beaucoup plus importante que ce que le capteur est capable de capter en un coup. C'est expliqué ici. J'ai tenté la manip et après quelques défaites cuisantes, j'ai enfin obtenu celle-ci : Canon 600D sur lunette SW Equinox 80 + réducteur x0.8 (80/400), suivi avec monture NEQ6 Pose 1/20", 1/5", 1", 4" et 20" Alignement : ImPPG Fusion HDR : Picturenaut (-2EV, -1EV, 0, 1EV, 2EV) Augmentation des détails : Registax Cosmétique : Photoshop >> Une remarque : la ou les poses longues peuvent nécessiter une monture équatoriale pour le suivi en vitesse lunaire (4" et 20"). La couleur c'est une autre histoire. Le meilleur que j'ai pu obtenir à partir d'une image couleur avait été en séparant les canaux RVB pour augmenter leur niveaux puis de les fusionner avec une luminance, de mémoire j'avais pris la R. Tu peux y arriver plus simplement en augmentant petit à petit la saturation. De mon côté je n'ai pas réussi à obtenir un résultat qui me plaisait vraiment de cette manière.. J'ai réessayé dernièrement mais avec une caméra monochrome et des filtres LRVB. C'est plus compliqué à l'acquisition des images, plus long à traiter (4 couches individuelles) mais le résultat me convient beaucoup plus ! Chaque canal couleur est à 100% alors qu'avec un capteur couleur et sa matrice de bayer ce n'est pas le cas. Il me reste à refaire ça avec un ADC (correcteur de dispersion atmosphérique in french) pour neutraliser les distorsions entre les couches couleurs que l'alignement ne permet pas de rattraper.. Pour finir, une HDR-couleur avec les nuages. Là j'ai posé trop longtemps sur les nuages. Lunette Skywatcher Esprit 80/400 + Canon ESO600D + Skywatcher HEQ5. Acquisition avec Astro Photography Tools (APT). Mixage 1/250 + 1". Appelons quelqu'un qui aime bien ce genre de jeu, @sebseacteam

Salut ! J'ai tenté de prendre des photos de La voie Lactée avec mon téléphone HUAWEI P40 Lite, le résultat était étonnant ! 😍

Salut, Petit souvenir des NCN 2022 qui nous ont offert deux nuits de splendeur dans la voie lactée avec en visuel des moments vraiment magique. En photo le vent a parfois compliqué un peu les choses mais, pas de doute, on avait du signal. SHO sur la zwo 1600mm et la fsq85 Les pauses de 180s sont limite un peu trop pour la zone centrale et mes masques d'étoiles... bien imparfaits. J'ai tenté de conserver le max de dynamique. Le crop carré est le résultat d'un .... oubli de cadrage avant de lancer la session.

Parfait tout ça 😊

Après une petite pause suite à un roulement cassé dans mon focuser, je peux enfin reprendre le solaire et tester ma Zwo 2600mm avec le Daystar (sur une TS 102 F/5) - juste le jour de cette incroyable protubérance que nous offre le soleil! Quand à la 2600 bah ça le fait franchement bien ! N'hésitez pas à plonger dans la full, il y a une bonne définition. Histoire de comparer j'ai remis ensuite ma précédente caméra solaire 178mc sur le setup, en me disant que j'allais pouvoir récupérer plus de détails, mais en fait... A gauche avec la 178mm et un peu plus de tirage pour la bague de tilt, je n'avais que ce détail dans le champs. A droits un zoom dans l'image du disque complet ci-dessus à la 2600mm. Ya pas photo... C'est là qu'on voit la différence entre une caméra à 3000 balles et une 10 fois moins chère 🙂

Très joli cocon !! Sympas de le voir en gros plan.

Et 1 de plus 👍👍👍👍

Tout à fait d’accord. J’ai aussi fait la bascule SGP vers NINA et je suis agréablement surpris par toutes les fonctionnalités disponibles, et qui fonctionnent sans plantage. Si ce n’est fait, je t’invite à tester Hocus Focus qui permet de vérifier le backfocus du correcteur et la mesure du tilt éventuel. Le retournement au méridien n’est pas forcément acquis au premier essai ! Concernant l’AF, vu que tu as un newton, je te conseille de tracer la courbe en veillant à ne pas dépasser aux extrémités 2 à 2,5 fois la HFR mini que tu obtiens. En relevant l’écart de position du focuser, cela te permettra de déterminer le nombre de pas entre chaque mesure sur une base de 4 à 5 points de mesure. Avec des paramètres bien définis, contrairement à SGP, NINA n’a jamais raté une MAP.

Hello Seb, Superbe ! quelle quantité d'étoile dans ce coin de ciel !

Bien joli ce Clavius.

Bonjour polorider. Non,pas de Vaonis ni de Evscope cette année. Grand succès pour JOKO avec sa vision futuriste d'observation. Globalement ce fut un cru exceptionnel. 7 nuits d'observation sur 8 pour moi. Je t'ai cherché car chargé de te transmettre les salutations de Evenbourne qui n'a pas pu venir, voilà qui est fait.

Bravo très chouette...je viens de publier une version à champ réduit ...personnellement j'y ai vu une bonbonnière avec des sucreries bleues et rosées. Amicalement Raph

Le bien optimisé veut dire prendre par exemple un Quattro et faire retoucher le primaire par un artisan et changer le PO a minima. Tu es en voiture ? Si oui alors ce n'est pas un soucis. Si non alors il faut revoir tes ambitions à la baisse et te contenter d'une Askar 400 sur une Staradventurer Je suis nomade moi aussi (mais motorisé) et pourtant je trimballe sans soucis une EM400 qui est opérationnelle en moins d'un quart d'heure. Il faut raisonner échantillonnage et champ et pas focale. Un échantillonnage autour de 1" d'arc c'est pas mal pour faire plein de choses. On peut taper de la galaxie mais aussi des nébuleuses. 1" d'arc c'est 750mm de focale en gros sur des pixels de 3.76 (533, 2600 ou 6200), mais c'est aussi 500mm de focale avec des pixels de 2.4µ (183). Le champ lui est conditionné par la taille du capteur. Tiens par exemple, ça c'est fait avec 530mm de focale et une ASI6200MC, je te laisse zoomer dans la full : ça c'est fait avec 530mm de focale toujours, mais une ASI183 et ses pixels de 2.4µ : ça c'est fait avec 780mm de focale et une ASI533MM (et seulement 13 poses de 30s sans guidage): Et enfin ça c'est fait avec l'ASI533MM toujours mais avec 1400 de focale (et 250 poses de 10s sans guidage) : Les 2 premières c'est une FSQ106 que tu peux sur ton budget assimiler à une Askar 500. La 3ème c'est une APM 130/780 que tu peux assimiler à une TS130 Photoline. La dernière c'est un Mak Intes 180 qu'on peut trouver d'occase pour 1000 euros environ.

.

Les manouilles c'est ce qui sert à orienter l'ascension droite et la déclinaison ! Le VP, quand j'achète une longue vue ou une paire de jumelles, je ne commence avant d'observer un réglage !

Une autre image qui complète celle ci-dessus:

Bonjour Laurent, Je débarque sur ce sujet un peu par hasard et parce que tu as cité mon post au dessus (j'avoue que j'ai pas exactement compris pourquoi?). Ta dernière photo de l'iris est sympa mais le manque de flat se fait sentir! Ce vignettage sombre qui apparait sur le pourtour de l'image n'est pas réel et il camoufle largement certaines des structures du centre. Je ne sais pas quel logiciel de traitement tu utilises mais je soupçonne que ce bruit que tu constates en utilisant des flats n'est que la conséquence d'une image plus flat. Le logiciel peut alors pousser plus l'histogramme de visualisation et cela fait ressortir le bruit (mais cela ne le crée pas réellement). Quoi qu'il en soit et même si il y a réellement un problème avec tes flats, tu devrais utiliser un outil de suppression du gradient pour limiter ce vignetage. Ton image y gagnerait beaucoup à mon avis. Exemple vite fait avec ton jpg: Nico

En complément des deux tomes de la “COMÉTOGRAPHIE” du chanoine Alexandre Guy Pingré , voici 4 liens Internet qui vous permettrons de compléter sa liste des comètes anciennes : • 1°) La Connaissance des Temps pour 1846 : article de Édouard Biot (1803-1850) aux pages “Addition” 44 à 59 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6502593d/f468.item ; • 2°) L’Annuaire du Bureau des Longitudes pour 1927 : article de Guillaume Bigourdan (1851-1932) aux pages A.1 à A.76 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6573760z/f747.item ; • 3°) L’Annuaire du Bureau des Longitudes pour 1950 : article de Fernand Baldet (1885-1964) aux pages B.1 à B.76 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6571186h/f650.item ; • 4°) L’Annuaire du Bureau des Longitudes pour 1962 : article de Fernand Baldet (1885-1964) aux pages A.1 à A.13 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96275652/f654.item . Roger le Cantalien.

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Ney, le Nantais, Il s'agit effectivement du chanoine Alexandre Guy Pingré (1711-1796) [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Guy_Pingré ] qui publia en 1783 et 1784 "Cométographie" en deux tomes : https://archive.org/details/comtographieou001ping/page/n6/mode/1up et https://archive.org/details/comtographieou002ping/page/n6/mode/1up . La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Mahou, le Berrichon Effectivement, cette énigme concernait le chanoine Théophile Moreux (le fondateur et le directeur de l’Observatoire astronomique de Bourges dans le Cher) qui avait été incarcéré pour fait de résistance et libéré in extremis par l’officier de la Wehrmacht responsable de la prison de Bourges, et grand amateur d’astronomie qui avait lu tous les nombreux ouvrages de vulgarisation astronomique écrits par l’abbé Moreux dans leur traduction en allemand. Pour en savoir davantage sur l’abbé Théophile Moreux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Théophile_Moreux. L’Union Astronomique Internationale a rendu hommage au chanoine Théophile Moreux en lui dédiant (grâce à l’intervention décisive du célèbre calculateur astronomique belge Jean Meeus — sollicité par l’ami Whiston — auprès de l’astronome belge Éric Walter Elst qui avait découvert l’astéroïde en question) l’astéroïde n° 14914 Moreux (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/(14914)_Moreux et https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=14914&view=OPD . J'incite les webastrams a consulter ce lien Internet, de l'ami webastram Will , concernant le très gros ouvrage de l'abbé Théophile Moreux "Le Ciel et l'Univers" : https://www.webastro.net/forums/topic/57502-théophile-moreux-dit-labbé-moreux/ et pour Mahou et ceux qui passeraient cet été près de Bourges (Chef-lieu du département du Cher) de passer devant son ancien observatoire : https://www.webastro.net/forums/topic/46730-pavillon-de-labbé-moreux-aujourdhui/ . Pour terminer je voudrais dire, à propos de cette anecdote concernant l’abbé Théophile Moreux et cet officier de la Wehrmacht responsable de la prison de Bourges, que l’astronomie est la plus merveilleuse des sciences car elle a réussi, à une époque tragiquement dramatique, où tout aurait dû les opposer, à réunir deux hommes amoureux des choses du ciel !... La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Bonjour tout le monde, Me voilà redescendu sur Terre après une sortie astro mémorable. Je vous raconte. Etant en congés, je m'étais dis qu'il allait vraiment falloir que je me trouve le temps de faire une nouvelle sortie avec mon tout nouveau Mak 150. Ma toute première sortie était très prometteuse, notamment grâce à un ciel tout bonnement exceptionnel. Du coup, j'avais vraiment hâte de retourner la tête dans les étoiles et aussi, pour la première fois, les planètes ! Si lors de ma première sortie, la configuration du lieu, l'horaire tardive de lever des planètes et la buée s'étaient ligués contre moi, les choses sont plus favorables maintenant 😊 Déjà, les planètes sont visibles un peu plus tôt dans la nuit et je compte bien sur mon tout nouveau pare-buée made in Décathlon pour me permettre d'observer assez tard. De plus, étant de retour chez moi, je sais que mon spot privilégié propose une vue plus dégagée à l'Est. Bref, tous les critères sont potentiellement réunis et en jonglant avec entre le planning des vacances et la météo, je décide de monter sur le plateau du Coiron hier soir, dimanche 31 juillet). Le seeing n'est pas fou mais des passages nuageux sont annoncés pour les nuits prochaines, et on va être pas mal occupés les jours suivants. Dont acte. Je charge le matériel dans l'astro-camionnette, de quoi faire des photos (j'aimerais imager la région de la nébuleuse du Lagon au 105mm), le télescope et sa monture évidemment, de quoi dormir quelques heures là-haut au chaud et me faire du café. Je décolle de chez moi vers 22h et arrive sur site, la crête de Blandine, peu avant 23h. Pour ceux qui ne connaissent pas (donc toutes et tous ici j'imagine ), la crête de Blandine (1 019 mètres) est le point culminant du plateau du Coiron, un magnifique plateau basaltique du sud-ardèche qui a le double avantage d'être à la fois sauvage (donc assez peu de pollution lumineuse) et proche de chez moi ! Serpentant sur les (toutes) petites routes du Coiron pour atteindre le sommet, j'aperçois la Lune aux détours de quelques virages, somptueuse dans son fin croissant rougeoyant. Elle va déjà se coucher, nous deux, ça sera pour une autre fois... Bref, le temps d'envoyer un sms à ma femme pour la prévenir de mon arrivée et lui souhaiter une bonne nuit, je sors de la camionnette et là, pile face à moi, un énorme bolide fend le ciel à l'Ouest-Sud-Ouest et se désintègre en une boule de feu, laissant une énorme traînée jaune persistante pendant quelques secondes. Incroyable 😲 ! La soirée commence donc sous les meilleurs auspices. Je me remets de mes émotions et installe le Mak du côté de la porte latérale de mon vaisseau spatial. J'installe (tant bien que mal) mon pare-buée même s'il sera à mon avis superflu : même en ayant pris un peu d'altitude, il doit faire encore 25~28°C facile, le vend souffle sur la crête, et visiblement plus que les 10km/h annoncés. Une fois le télescope installé, je le laisse tranquille et vais m'occuper de mon appareil photo. Cette fois, je ne sais pas si c'est l'excitation ou quoi, mais j'ai fait n'importe quoi et ai du recommencer l’installation de la monture de l'appareil et sa mise en station. Au bout de trois quarts d'heure (!) je parviens à cadrer la zone que je veux imager, avec une mise en station aux petits oignons et l'intervallomètre prend le relai. Enfin, à nous deux petit maksutov 😎 Autres que les planètes, je m'étais fixé deux objectifs pour cette soirée : le duo M81/M82 et l'amas d'Hercules. Je décide de commencer par les galaxies. Je pointe Dubhe avec le chercheur, constate avec plaisir qu'il est toujours bien réglé, lance Stellarium et compare les coordonnées RA/Dec de M81 par rapport à l'étoile. Petite soustraction, je règle la déclinaison et cherche à régler l'ascension-droite mais en vain... Les graduations ne sont pas convenablement solidaires de l'axe et je ne peux donc pas m'en servir... Tant pis, je perdrai un peu de temps à tâtonner avec l'axe d'AD. Je mouline donc un peu et tombe sur M82, parfaitement reconnaissable avec sa forme apparente de cigare qui lui donne son nom. La galaxie est bien nette, parfaitement définie et plus lumineuse que ce que je pensais. Elle ne révèle pas de détails, mais reste lumineuse jusqu'à ses extrémités, c'est surprenant ! Sa forme inhabituelle en fait un objet très intéressant à montrer je pense. Je trouve ensuite immédiatement M81, qui est en fait à l'oculaire moins lumineuse que sa voisine (je pense comprendre en l'expérimentant le fameux "surface brightness" donné par Stellarium). Elle reste néanmoins parfaitement visible, avec son centre bien plus lumineux que l'anneau oblong vaporeux qui l’entoure. Elle me fait un peu le même effet qu'Andromède observée lors de ma première sortie. Je m'attarde pas mal sur ces deux belles galaxies et il me semble discerner en vision périphérique un peu plus que le disque principal, peut-être un semblant de bras supérieur, mais c'est fugace. Je passe ensuite à M13, l'amas d'Hercules, en passant par l'étoile Véga. En étant assez précis sur l'axe de déclinaison et en cherchant lentement sur l'ascension-droite, je le trouve assez rapidement. La première fois que je l'ai vu dans un instrument c'était au mois de juin dans le T800 de l'Observatoire des Baronnies Provençales, et ça m'avait bouleversé. Et bien il est comme dans mon souvenir ! Alors, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, ces instruments sont incomparables tout comme le rendu à l'oculaire. N'empêche, certainement qu'en sachant ce que l'on va voir on voit différemment. En tout cas cette fois l'effet a été sur moi le même qu'à l'observatoire. Bon sang il est superbe 😍 ! L'amas est parfaitement défini, avec un très grand nombre d'étoiles visibles même dans le cœur. Je suis subjugué par la finesse des détails et reste un très long moment collé à l'oculaire. Je décide de tester en passant à 13mm contre 26 jusuqu'à présent (avec un unique Baader Hypérion 13mm, avec ou sans sa lentille pour coulant 1,25"). Il n'est pas plus intéressant et je repasse aussi sec en 26mm. Je décide de faire une pause pour reposer un peu mes yeux (mine de rien une grosse heure à faire le pirate à l'oculaire ça fatigue). Il est une heure du matin et une belle étoile filante larde le ciel comme je quitte le télescope et me dirige vers l'appareil photo. Tout va bien pour lui, il fait sa vie. Je check la monture : il reste un quart d'heure de suivi avant de devoir recadrer et relancer une série de clichés. Je sors la chaise pliante, les jumelles, et en profite pour me poser un peu. Le ciel est très clair ce soir, la Voie Lactée superbe. Il y a beaucoup d'étoiles filantes, j'avais presque oublié comme les Perséides peuvent être un spectacle très dynamique. Je me promène dans le Sagittaire avec les 10x50, ça fait du bien un peu de garder les deux yeux ouverts, et le spectacle est aussi très intéressant avec des jumelles. Je jette occasionnelle des coups d’œil à Jupiter, qui s'est levée, brillante comme un micro-soleil, sur ma gauche. C'est un sentiment étrange mêlé d'excitation et d'appréhension. J'ai hâte de voir ce que ça donne et en même temps je recule un peu l'échéance. Je pense qu'inconsciemment j'ai peur d'être déçu par ce que je vais voir... déçu non pas par le matériel (a priori, un Mak150 sur les planètes c'est pas déconnant) mais je ne saurais pas trop comment dire, comme si j'avais peur de moi ne pas être à la hauteur. A la hauteur de quoi ? Aucune idée 🙃(la psyché humaine hein...) La monture de l'appareil photo sonne, je me lève, recadre, relance la monture, l'intervallomètre et c'est reparti pour un tour. Je laisse les jumelles sur ma chaise et me dirige d'un pas décidé vers le télescope. A nous deux Jupiter. Je pointe le chercheur dessus et déjà je distingue ses satellites, là où mes jumelles, pleines de coma et d'aberrations, ne montrent qu'une tâche trop lumineuse. Il faut vraiment que je les change. Je porte l’œil à l'oculaire et là c'est le choc. La vue à 26mm est incroyable. Ses quatre principaux satellites sont parfaitement visibles, Callisto et Ganymède, Europe toute proche de la planète et Io de l'autre côté. Les nuances de couleurs sur la planète sont saisissantes et bien marquées : blanc crème, orangé, jaunâtre... Il y a par contre beaucoup de diffraction (elle est encore basse sur l'horizon) et des turbulences bleues sur le dessous et rouges sur le dessous de la planète sont très présentes. Au bout d'un moment je passe sur Saturne, toujours à 26mm. Ses anneaux sont parfaitement visibles. C'est la première fois de ma vie que je les vois en vrai. Deuxième choc. Trois satellites sont visibles (je pense Japet, Titan et Rhea de l'autre côté). Je démonte l'oculaire et passe le coulant 1,25" pour grossir davantage (environ 140x). L'air est très turbulent mais à la faveur d'accalmies de la masse d'air le spectacle est superbe, bien au-delà de ce à quoi je m'attendais : Les bandes de la planète sont visibles assez nettement pendant une seconde ou deux, plus claires et plus pâles que sur Jupiter. Jupiter d'ailleurs, je retourne la voir au 13mm cette fois. C'est - encore une fois - un choc ! Les bandes de couleurs sont parfaitement démarquées et, toujours selon les mouvements de la masse d'air, je peux même voir (voir, pas distinguer ou deviner !) des détails et du contraste au sein des différentes bandes colorées. Avec cette focale, la planète occupe une belle portion dans l'oculaire tout en laissant de l'espace pour la contextualiser. Je suis vraiment très content du champ large de 68°, un vrai confort. J'alterne entre les deux géantes gazeuses pendant visiblement un long moment puisque lorsque je regarde l'heure de nouveau il est plus de 2h30. Le vent a forcit et souffle maintenant par rafales assez violentes, j'ai les yeux un peu arrachés, j'ai mal au dos et commence gentiment à avoir sommeil. Il va falloir songer à remballer. Avant, je veux quand même tester les autres planètes visibles, juste par acquis de conscience et car il est quand même difficile de lâcher le télescope... Stellarium m'apprend que Neptune se trouve entre Jupiter et Saturne, mais je ne parviens pas à la trouver et abandonne rapidement pour passer à Mars, malgré qu'elle soit très basse sur l'horizon (env. 15° d'altitude). Elle m'apparaît comme une boule orangée bien plus petite que les deux précédentes (évidemment) mais les turbulences sont bien trop dérangeantes pour m'autoriser à voir quoi que ce soit de défini. Je tente (sans trop y croire) de trouver Uranus, non loin de Mars, et contre toute attente j'y parviens rapidement. J'y jette seulement un bref coup d’œil : elle est comparable à une étoile pâle, comme un peu brumeuse. Cette fois j'arrête, je n'en peux plus, mon dos me rappelle à l'ordre et le vent semble se renforcer de minutes en minutes. Je lance la série de darks sur mon réflex pendant que je range le télescope et transforme mon astro-camionette en capsule de sommeil. Aïe, il est près de 4h du matin quand je me glisse dans mon duvet. Je dors du sommeil du juste jusqu'à ce que le soleil me réveille en faisant son apparition dans mon pare-brise, vers les 7h du matin. Je me félicité d'avoir pris de quoi faire du café et un paquet de cookies. Je suis seul au monde sur cette crête qui s'illumine, le retour sur Terre n'est pas évident, mais il va bien falloir redescendre...

Bonsoir à tous !! De retour pour un peu de lunaire. Avec quelques changements dans le setup : je passe à une monture motorisé, donc suivi (quel confort !! ) et motorisation de la mise au point (quel confort bis !! ) Du coup : - lunette 70/700 sur star adventurer, mise au point par moteur de tourne broche - Caméra ASI 178MC - film de 800 images avec 10% retenue - traitement : PIPP AS3, Régistax et Gimp Lune du 02/08/2022 Petite photo du setup bricolo (merci, Laurent Oumar d'astronomie à la lunette, mon imprimante 3D et Aliexpress) Bonne soirée à tous !!

Pas vue en pièce de rechange chez nos revendeurs.. Tu peux demander à Optique Unterlinden de te l'approvisionner, c'est l'importateur. Si tu t'adresses directement à Skywatcher, ils t'orienteront vers eux de toutes manières. Astrokraken en propose une plus longue en remplacement de celle d'origine : http://www.astrokraken.fr/accessories-for-skywatcher-star-adventurer-mount-a184487612

La V2 vaut le séjour.... heu non, le détour

Bien belle récolte ! On a vraiment eu de belles nuits durant ces NCN !

Pour le sud-ouest de la France, il n'y a que les résistines qui fonctionnent. Ceux qui ont essayé les résistances chauffantes ont eu des problèmes.

Je suis sur leur liste de diffusion, dès qu’ils écrivent je renseigne le post avec leur accord. En fait ils ont fait une conférence lors des NCN, mais je ne suis pas arrivé à temps.🙁

Dans son premier post il parle de rajouter un réducteur pour la map a 79€, ça fait monter le prix du Bresser alors que le SW en est équipé d'origine

Salut Pour le même prix ( avec la mise au point démultipliée ) en stock et port gratuit https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-150-750-dual-speed-sur-neq5-black-diamond-c2x30356149

Bonjour et bienvenue à toi dans le monde merveilleux de l'astronomie 🙂 Déja bien équipé pour faire de belles observations, régales toi bien Bon ciel .

Bonjour les amis, L'ayant vu sur le forum, hier soir, j'ai voulu me mettre à la pèche au requin. Pas facile à attraper et pas facile en traitement. je vous soumet celle que je préfère. 150 x 120s à l'ASI 2600 MM Pro à -10°C, filtre IDAS LPD-D3, sur TS Photoline 60/360 montée sur HEQ5 Pro guidée par ASI 120 mini sur SB Bony 30/120. Traitement Siril et PS sur 135 images retenues

Cela s'appelle une bi-barlowtation maksutovesque

Bonjour Je ne connaissais pas cette pratique. Elle revient quand même à modifier profondément la distribution naturelle des différentes couleurs primaires pour obtenir une vision très artificielle. On marche un peu sur les traces de Andy Warhol si j'ai bien compris. Ney

Merci as Désolé si je ne suis pas certain du fonctionnement du forum et si je ne sais pas s’il faut un sujet/une question, je peux cependant me passer de cette ironie… une tournure instructive serait d’un meilleur effet. Je cherche par ailleurs comment effacer d’anciens sujet pour épurer le serveur, sans succès.

superbe!!!!

C'est qui Clavius ? Un empereur romain ?

Bonjour à tous, Pas mal vu en ce moment alors voila la mienne, Sur 2 soirées parce que pas mal a la poubelle qui étaient floues, peut-être problème de suivi ou de vent, bizarre car ce problème m'est arrivé 3 fois de suite. J'ai eu un autre problème très bizarre concernant le cadrage, avec ma raquette Goto j'ai visé SAO10284 puis petite photo pour voir où j'étais mais ensuite impossible de recadrer avec ma raquette, aucune réaction de ma monture, j'ai donc dû rester comme ça. Et ça m'a fait la même chose la dernière fois sur la même cible pourtant le lendemain j'ai testé la raquette et pas de problème Donc 70x240s soit 4h40 Asi294MC Pro + IrCut sur TS 80 triplet et monture EQG Goto Autoguidage Orion 80 + DMK41 Gain 120 à -10° Acquisition NINA Autoguidage PHD2 Traitement SIRiL A+ Manuel

Clair qu’il m’a jamais laissé en plan Simple et efficace ✌️

Bonsoir Quelques photos d'ambiance. Merci aux organisateurs et a la prochaine. Jean-Christophe

@Mickael_B Saturne est plus haute que Jupiter, et culminera à 2h47. Attend le plus tard que tu puisses pour l'observer dans les meilleures conditions... Très optimiste, cette limite haute.

Arrivée à la maison aujourd'hui a 12h30. 37° a 19h. Je ne décharge pas, JE REMONTE 😁😅

Les rapports du GIEC sont des synthèses de l'ensemble des publications scientifiques pertinentes au climat. Le fait qu'il n'y soit pas question de débat ni d'incertitude sur l'impact climatique des variations solaires ne reflète que l'absence de toute publication scientifique soutenant cette idée. Comme l'indique @ursus, les "climato-réalistes" , un moment soutenus par certaines industries, sont maintenant surtout des complotistes sans base scientifique. Leurs publications sont des livres confidentiels ou des articles dans des revues conspirationnistes, ils sont inexistants dans la littérature scientifique, c'est-à-dire dans les revues à comité de lecture. Le procédé consistant à clamer qu'il y a un débat est employé par tous les charlatans : ceux qui nient Darwin , ceux qui expliquent que la Terre est plate, ceux qui braillent que les vaccins tuent, ceux qui ne perdent jamais une élection, ceux qui braillent que tout le monde ment sauf eux, etc... Il n'y a aucun débat sur ces sujets parmi les scientifiques. Pour ce qui est de l'effet du soleil, tu as pu voir par toi-même que les données NASA invalident leur fantasme : laissons les délirer dans leur coin. Quand à l'effet du méthane, tu as absolument raison. Le GIEC alerte depuis longtemps sur l'effet de ce gaz, qui est notamment émis par l'industrie pétrolière, mais aussi par l'élevage (pour 40% !). Le méthane est de plus une menace dissimulée, ce gaz existe dans différents milieux (océan profond, sols gelés) sous une forme solide qui risque d'être déstabilisée par le réchauffement en cours. Une libération brutale sous forme gazeuse provoquerait un désastre...

Devinez qui revient? Remarquez le miroir traité anti reflet........