Classement

@Titophe@Manny1977 Suite à vos retours, j'ai repris le traitement en ajoutant une portion de HOO, spécifiquement sur M20. Qu'en dites-vous ?

Bonjour à tous, Me voilà rentré des NCN depuis quelques jours et je viens de remettre au propre les quatre dessins réalisés durant mon séjour au camping des Pradines. Je n'ai pas été très productif : seulement quatre dessins pour 5 nuits quasi complètes d'observation mais j'ai passé beaucoup de temps à me faire plaisir, à partager avec les copains, à échanger les vues dans les différents instrument...Bref, une ambiance pas forcément propice à cette activité plutôt solitaire. Voici d'abord une très belle galaxie vue de face, NGC 6946 dans Céphée. Pas facile au début car très faible et diffuse, elle laisse cependant voir ses magnifiques bras spiraux en y passant du temps et en jouant de la vision décalée. Une bonne surprise : elle m'a scotché un bon moment à l'oculaire et j'y reviendrai dessus avec plaisir : NGC 6946, Les Pradines, T450 X 250. Ensuite, une magnifique NP du Cygne, NGC 7008 ou "le foetus", croquée au 7 mm ( environ 300 X). Assez grande, facile, elle montre beaucoup de détails. Les deux étoiles brillantes à gauche de la NP sont colorées : la plus brillante est jaune et la seconde légèrement bleutée...un peu comme Albiréo. NGC 7008, les Pradines, T450 X300. Encore une autre NP très intéressante : IC 1295 dans l'Ecu. Très proche d'un magnifique globulaire, NGC 6712, elle entre dans le même champ que lui, très faible, dans le 24mm. A peine visible en vision directe, elle réagit fortement au filtre OIII. Elle est de forme ovale et montre de la structure : l'intérieur de la NP est plus sombre, les bords Nord et Sud, assez épais, sont plus lumineux. Quelques étoiles en surimpression dont une vers le centre (centrale ?) qui renforce un peu la luminosité vers le centre, on a donc l'impression d'avoir deux cavités plus sombres à l'intérieur de la NP. Cible très intéressante avec un 450 ! IC 1295, Les Pradines, T450 X 300, filtre OIII. Enfin, voici une autre NP, très petite et plutôt brillante, croquée au 5mm et filtre OIII. Il s'agit d'une Minkowski mais, malheureusement, je ne suis plus certain de son numéro de catalogue car j'en ai observé deux, très proche, l'une après l'autre, et je n'en ai dessiné qu'une seule en oubliant de noter laquelle ! Donc, il s'agit soit de M1-54 ou bien de M1-56 ....désolé, il faudra que j'y retourne pour vérifier ! En tous cas, les deux se ressemblaient beaucoup : une petite olive verdâtre et très brillantes avec un léger halo plus diffus autour. Pas de centrale visible. très petite, il faut au moins 150X pour la distinguer vraiment d'une étoile ! M1-54 ou M1-56, les Pradines, T450 X500 X650, filtre OIII. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! J'écrirai bientôt un CROA pour vous donner des détails sur l'ambiance de ces NCN 2022 mais je manque un peu de temps en ce moment. Bon ciel, JC

Bonjour tous, beau ciel et pas de vent ce matin, j'ai voulu faire un panorama dans plusieurs longueurs d'onde. Mais le Soleil passe au dessus des sapins à 10h, et comme il passe au-dessus de la maison, à partir de 10h45,les turbulences apparaissent ... Je vous propose quand même une sélection d'images. Pour les détails en Ha ASI 174 MM, avec Quark Daystar Ha sur Bresser 150/1200 Pour le reste ASI 1600 MM sur Bresser 150/1200 avec Quark Daystar Ca (avec ou sans Barlow x3), Filtre Continuum Baader avec Prisme de Hershel et Solarscout DS 60 Tout d'abord le disque complet en 54nm, Ca et Ha Puis la zone AR 3068-3072-3073 Quelques beaux filaments sur le limbe Et quelques protubérances

Bonsoir à tous, petit trio de la nuit dernière au Mak 127. Barlow x2 Asi 224mc filtre IR cut. encore pas mal de fichiers à traiter, j'ai pris les derniers de chaque cible histoire de tester le potentiel des acquisitions 😉 c'est une reprise planétaire 2022 pour moi. dur dur de si remettre, on oublie vite les acquis de l'année précédente... Et une toute première Mars pour moi ! Bon ciel à tous !!! 1 2 3

Bonjour à tous, Après la revanche, voici la belle ! M8 ET M20 en 2 tuiles. Askar FRA 400 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC EAF ZWO M8 : 51 x 180s à gain 100 avec N.I.N.A. et filtre Optolong L-Extreme M20 : 41x 180s à gain 100 avec N.I.N.A. et filtre Optolong L-Extreme +20 DOF Autoguidage avec ASI 224MC sur lunette SV Bony 60/240. Au plaisir de lire vos retours ! A bientôt

Bonjour yui, bonjour à tous. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/technologie-et-sciences/australie-des-débris-dune-fusée-spacex-sont-retombés-sur-une-ferme/ar-AA10gkQW

Bonjour à tous. Après un petit break d'un ans, je me suis remis à l'astrophoto avec un beau défi. La nébuleuse du lion en SHO et à l'APN. Pour celle-là, j'ai dépensé sans compter 😁. Prise de vue étalée sur 9 nuits: 172*300s pour le Ha. 187*300s pour O3. 194*300s pour S2. Total: 46h. J'ai utilisé un Canon 1100d débayérisé et filtres EOS-Clip 12nm. Télescope TS optic 6" F4, corecteur de coma TS maxfield *0.95, guidage MGEN 2, monture celestron AVX. Traitement: Siril, photoshop. Assez content du résultat mais quand je vois le temps de pose nécessaire pour avoir assez de signal, je pense qu'il faut que je fasse le grand saut vers une bonne caméra monochrome (zwo 2600mm pro?) et des filtres plus étroits. J'aurais surement mieux avec 3 fois moins de temps de pose. J'espère dans tous les cas qu'elle vous plaira. Christophe. Edit: nouvelle version avec plus de signal mais plus de bruit (et une saturation un peu forte également). En comparant les deux, c'est vrai que j'y suis allé comme un bon gros bourrin sur le lissage 😁. Version 2

Bonsoir, Un joli duo d'amas ouverts dans Céphée, attrapés le 21 Juillet dernier. NGC 7142 est un amas ouvert dans la constellation de Céphée. Il se trouve à 6 200 années-lumière de la terre. NGC 7129 est un amas ouvert situé à environ 3 000 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Céphée. NGC 7129 se trouve dans la zone d'une nébuleuse par réflexion découverte par William Herschel le 18 octobre 1794. Elle rend difficile l'observation et l'étude de l'amas NGC 7142 situé juste à côté. En 2004, des chercheurs de la NASA détectent la présence de « bébés étoiles » âgés d'un million d'années avec le télescope spatial Spitzer. On estime qu'il y a plus de 130 jeunes étoiles dans cette zone. L'image en infrarouge de l'amas est publié au moment de la Saint-Valentin de 2004 et sa forme combinée à sa couleur rouge le font surnommer en anglais Cosmic Rose, en français « rose cosmique ». Ce rayonnement infrarouge des poussières de l'amas indiquerait la présence de molécules d'hydrocarbures. (Source: Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_7142 https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_7129 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm f/d réel 5.7) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 93 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 120s

Mallette mise à jour !

Hello, une image prise la nuit dernière en 60 poses de 180 sec, mais 50 retenues car la buée normande s'est invitée assez vite. Pris sur EQ6R PRO - SW 200/800 - correcteur - filtre NBZ - ASI294MC PRO NINA et guidage PHD2 SIRIL et GIMP Merci d'avance pour vos remarques Bon ciel pascal La tête du pélican me fait plutôt penser à la tête des shingouz, de la bd Valérian, pour ceux qui connaissent 🙂

Vraiment très jolie !!!!!! BRAVO

Merci à tous les 2 ! J'ai désaturé un peu le rouge, mais j'aime moins... Question de goût !

Ha oui superbe ce 1er quartier 👍

Perso je n'achète toujours QUE chez le constructeur Si stock, généralement c'est réception sous 1 semaine max. Port gratuit. Là il est dit que les clients ayant commandé avant le 6 juillet recevront le batch de mi-août, donc pas sûr de recevoir avant septembre. Comme d'hab, 20% de TVA sur la valeur déclarée sur le colis + entre 10 et 15 euros de frais de douane. Moyennant un envoi colis recommandé AR (indispensable) vers la Chine et prix en conséquence. Sinon ZWO est souvent arrangeant et peut envoyer une pièce détachée gratuitement. Mais sur un ASiair, c'est généralement tout le boîtier qui est concerné.

Bravo, le OIII ressort mieux et la Trifide est ainsi mieux équilibrée… ce bleu supplémentaire rééquilibre l’image sur M20, car sur la première je trouvais que le regard était trop attiré sur la Lagune.

Salut, C'est même indispensable. En revanche, tout le monde te dira d'éviter les jumelles à zoom, qui continuent d'être commercialisées depuis des décennies et qui sont pas terribles du tout.

Toujours aussi propre tes captures

Superbe définition!

Et bien te voilà possesseur d'une magnifique lunette complète qui te donnera des superbes images lunaires et planétaires ! C'est un très bel instrument que tu as là. Ce tube qui semblait te manquer, sert à régler la distance qui peut varier considérablement selon la présence ou l'absence d'un renvoi coudé et aussi des différents oculaires. Pour la MAP (mise au point), le mieux est de positionner à mi-course avec la crémaillère le PO. Puis en regardant dans l'oculaire, essayer de trouver grossièrement le point en faisant coulisser ce fameux tube, jusqu'à obtenir une image potable. Ensuite, bloquer avec la vis moletée ce tube et affiner la MAP avec la crémaillère du PO. Pour éviter de fracasser ton objectif avec ce tube de PO, laisse toujours la partie réduction 42 mm/24.5 mm vissée au bout. Il ne se déplacera donc plus dans les transports. Franchement, sur ce coup-là, tu as eu de la chance !

Avant de le changer tu pourrais essayer ce que j'ai dit au dessus, ça résout parfois le problème

Voici une V2 car je trouvais la V1 un poil trop rouge et j'en ai profité pour faire également une petite réduction d'étoile supplémentaire pour mieux faire ressortir les dentelles.

Pour les mesures tu a Lusol3D, c'est ce que j'utilise aussi pour les tâches. Après je n'ai pas de Quark, je ne pourrais donc pas te renseigner. Je suis en train de faire des essais avec le Sol'Eex et Inti pour décortiquer les fichiers SER, ensuite c'est passage sous AstroSurface. Voici la protubérance du moment au Sol'Ex

J'ai l'impression que la partie basse est moins contrastée que la partie haute, non ? (du coup, je préfère la haute, qui est pour moi bien équilibrée tonalement) En tout cas, bon courage à toi pour prendre en compte toutes ces critiques.

Bonjour Yui Merci pour le partage ! J'avais vu passer cette info, et j'avais pensé que l'excellent gag d'Etienne Klein méritait une place dans ton "Astrophotoche"

Bonjour, une nébuleuse qu'on ne présente plus. Imagée le 29 juillet avec: SW 200/800 sur EQ6R PRO, filtre UV/IRCUT, ASI 294 MC PRO. Guidage PHD2 et ensemble sur NINA. 55 images de 120 sec (110 mn) d'intégration. J'aurais aimé plus mais les nuages sont arrivés. Traitement SIRIL et un peu Gimp. Toutes vos remarques seront appréciées, merci Pascal

Salut, Ne dénigrez pas trop facilement les crayford SW 😕 La semaine dernière lors des NCN, Fred Gea lui-même (Stellarzac) a été très agréablement surpris du crayford SW de mon StarGate qui est le même dans toute la gamme SW. Il n'a jamais faibli même avec 1Kg500 suspendu (cliclock + Paracorr + WO28 pesant 1kg à lui seul). A coté de moi il y avait un 150/750 SW tout juste sorti des cartons avec le même PO qui sautillait en remontant même sans oculaire 😳 Je suis sûr que tous les PO ne bénéficient pas du même "réglage", pour peu qu'il ait eu lieu...

Comme les autres les jumelles zoom sont à fuir sauf celles tarifée à 5000€ minimum Faire des jumelles à focale variable c'est complexe un peu comme les objectifs zoom photo et pour 40€ non ça n'existe pas. De plus 30x c'est un grossissement bien trop fort il te faut un sacré bon trépied qui rendra l'ensemble intransportable en mode rando. Plusieurs options : 1. Jumelles à prismes en toit 8x42 c'est le modèle des ornithologues car elle est légère, elle se glisse dans un sac sans prendre de place, ne nécessite pas de trépied, aussi elles permettent de faire une map à 1 ou 2m à peine (super pour les insectes), elles sont stables même à mains levée, on peut aussi les utiliser pour le ciel ça marche très bien également la pupille de sortie de 5.25mm et parfaitement adaptée pour cet usage. 2. Jumelles à prismes de Porro 10x50 c'est le modèle emblématique des astronomes amateurs depuis des décennies, elle est encore très transportable bien que plus volumineuse que la première mais la prise en main est encore meilleure (je trouve) par contre il faut moins trembler à 10x, plus jeune j'y arrivais bien mais là pour moi c'est moins confortable donc soit c'est position allongée soit trépied obligatoire mais les expériences des uns et des autres peuvent être différentes. Dans les 40-50€ je te déconseille les 8x42 car tu aura une paire de très mauvaise qualité (même pas le traitement de phase par ex) donc plutôt 10x50 on en trouve de tout à fait correcte à ce prix là mais il faut chercher quand même ... (AliExp)

Mon opticien refait toutes les mesures lorsqu'il a un doute surtout en fonction de l'ophtalmo qui à produit la prescription Parfois c'est n'importe quoi leurs mesures mais il y en a des sérieux quand mêmes qui ne font pas qu'imprimer des prescriptions de verres correcteurs. Si je vois un truc qui cloche je reviens voir mon opticien et il me refais les verres jusqu'à que ce soit bon, je crois que je suis un client un peu exigeant mais vu le prix des verres (et des montures !) aujourd'hui et le remboursement toujours plus faible des mutuelles il ne faut pas hésiter à questionner les professionnels.

..

il faut changer de crémerie Je suis d'accord. Suite à un problème médical, mes muscles oculaires gauches ne permettent plus l'accommodation à l'infini, j'ai demandé une paire non progressive pour la conduite automobile. Je ne suis pas dans la nécessité de verre minéral (légèreté), je n'ai pas eu de soucis pour un ajustement précis (effectivement à 0.25 dpt de précision). Ca fait deux fois sur deux opticiens différents maintenant (la première fois c'était mon ami opticien, qui me connaissait avant mon problème : pub Concept Optique Seynod). Nous avons fait un ajustement différent pour cette activité, ma deuxième paire dédiée (avec anti-reflet anti-éblouissement etc) est un outil indispensable pour des trajets de longue distance. Pas un centime de plus. Ces lunettes sont également parfaites pour la vision astro. Par contre, je n'utilise plus ma binoculaire haut de gamme, je n'ai plus les mêmes sensations.

oula… la aussi faut changer de crémerie 😄

Joli en effet J'en ai trouvé un il y a qq années pour 40€ sur une brocante Attention, la version AT / Lidl dispose d'une raquette minimaliste (mais on va pas cracher dans la soupe)

Tout le monde le sait Mais le sujet traité ici est l'observation sans instrument.

Bonjour, voici une image mystère (avec un petit dialogue façon Roger ) « Hé bien mon brave homme vous en avez là une belle statue ! - effectivement elle est peu commune - c’est de l’art primitif ? - au contraire, on ne peut plus contemporain. Je dirais même tendance futurisme - vous avez dû payer ça une fortune ! - pas du tout elle m’a été offerte par un milliardaire. D’ailleurs il en offre ainsi de temps en temps à des personnes au hasard. - c’est fou ça, c’est véritablement un cadeau tombé du ciel en somme - on peut dire ça » Mais de quoi donc est-il ici question

Tiens Étienne Klein se prend au jeu lui aussi

Ma contribution d'hier soir avec ce magnifique quartier de Lune (Lunette Takahashi FC76 + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-cut/L) :

bonsoir une nouvelle faite le 3 avec un nouveau traitement 2h de poses bonne soiree

Bonsoir J'avance doucement sur les deux bases triangulaires. Test très concluant pour mon système de friction réglable. J'ai mis de la graisse lithium "never-seize" sur le moyeu avant montage du collier afin d'avoir un mouvement non saccadé et pour éviter l'usure. Le collier (en vert) est imprimé en PETG pour avoir une pièce souple, déformable et non cassante. Tous les trous des vis sont munis d'écrous noyés RIVKLE. Les filetages dans le plastique n'auraient pas tenu dans le temps. En serrant progressivement la vis du collier, on passe de glissement libre à blocage complet avec beaucoup de précision. Je suis plutôt satisfait. Le second jeu est donc en cours d'impression. Demain usinage des rayons : opération très délicate. J'ai travaillé un peu sur le set-up et la pré-découpe de l'aluminium. Ce sont des plaques de 5 mm d'épaisseur.

Surprenant comme rendu ... Absolument surprenant !

Maksutov-Cassegrain reconditionné Bresser Messier MC-127/1900 à 250 € au lieu de 389 € : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/Messier-MC-127-1900-Optischer-Tubus.html

Yooooo je voulais y passer ce soir mais la météo est pourrie malheureusement, et demain je fête mon anniversaire au resto et après soirée donc je ne pourrais pas être de la partie malheureusement.

Salut Denys Je porte des lentilles depuis plus de 25 ans "à temps plein". Ce sont des lentilles pour myopie à -4,75. J'ai connu les lentilles rigides, puis les lentilles mensuelles que l'on met le 1er du mois pour ne les enlever que le 31 (portées jours et nuits donc). Puis j'ai appris que nous avons un "capital lentilles" et qu'il n'est plus possible d'en porter une fois ce capital épuisé ; de peur d'être privé de ce confort, je les enlève avant de me coucher depuis 10 ans maintenant. Pour en avoir essayé un paquet, mes préférées sont et celles-ci en journalières que je porte entre autres aux NCN pour leur confort et l'absence de protocole de nettoyage à 5h du mat' Je les enlève... et au lit !

Un Skyvision T500 FD/4 compact modèle d'expo en parfait état de fonctionnement -4200 € par rapport au catalogue (de quoi acheter de beaux oculaires ) http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/skyvision-t500-fd4-compact-expo-r26769/ Livrable sous 4-6 semaines

Oui, +1 avec Colmic. Maintenant, je rajoute une nuit ou deux sur mes images avec le L-Extrême et j'arrive à atténuer le halo même à la faire disparaitre. Regarde un de mes images pour exemple. Sur celle-ci, j'ai mixé à la fois la Luminance avec le L-Extrême et tu ne peux pas me dire que ça ne s'atténue pas ! Il n'y a plus le halo gênant qui fait grosse tache autour des étoiles.

Bonjour, Je suis retourné voir cette galaxie pas facile (1e version en Mars 2022). Bien faible, pas évidente à traiter. NGC 4236 (aussi appelé Caldwell 3) est une galaxie spirale barrée de type magellanique vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 11,1 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793. NGC 4236 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée. (Source Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_4236 ) Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm f/d réel 5.7) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 52 x 180s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 180s

NGC 6445 DU SAGITTAIRE Bonjour à tous, Je poursuis mes pérégrinations astronomiques de vacances mais sans doute la dernière en attendant la fin de cette nouvelle lunaison... NGC 6445 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Sagittaire. Elle affiche une magnitude de 11,2. Voici, comme d'habitude une petite capture d'écran pour repérer l'objet : La zone est très riche, plongée dans les méandres de la Voie lactée. Il y a l'embarras du choix pour les objets à contempler dans cette partie du ciel ! L'objet est visible très facilement à moindre grossissement mais à moins de 100X, il est quasi impossible de deviner la véritable structure de la nébuleuse. En revanche on perçoit la structure plus ou moins annulaire à près de 150/160X. Je n'ai guère été frappé par sa réputation de silhouette en pâté en croûte ! C'est un véritable anneau qui s'est offert à ma vue. Le dessin a été effectué à l'aide du Nagler 13mm (215X). Une fois encore, la turbulence m'a interdit tout grossissement plus élevé. L'étoile centrale est demeurée invisible. J'ai longuement contemplé une nouvelle fois Messier 17....Une pure merveille. Saturne que j'avais prévu de photographier fut absolument indigeste ! Une vulgaire tâche floue où la division Cassini était à peine visible. Bref, patience patience ! Bon ciel sous la chaleur décidément bien caniculaire de l'hexagone... Gildas

Bonjour les amis j'espère que vous allez bien. Très belles photos de l'antenne de bourdon fdudu , sur fond blanc et fond noir + la règle de 1mm, stacker 29 photos c'est pas mal . Très beau papillon en macro 24 images stackées pour la dernière 46 et 43 pour les deux autres c'est un travail de patience, en tout cas bravos Je prépare une vidéo que je posterai demain si tout va bien.

Superbe, elle marche bien cette Askar FMA 180

C'est une belle image surtout à l'apn. Par contre, le fdc est un peu bruité.

Salut, C'est ce que je pratique avec mes lentilles, bien que 1 dioptrie me semble beaucoup, mais mon ophtalmo m'avait dit que plus la correction est proche de l'œil, moins puissante elle doit être. Mes lunettes sont à -4,75 mais je ne les porte que sporadiquement. Mes lentilles à -4,75 me donnent des étoiles parfaitement ponctuelles, mais j'ai parfois besoin d'aide pour lire la journée, ce que mes lentilles -4,50 me permettent de faire mais sont un peu moins ponctuelles sur les étoiles et les cibles lointaines (panneaux sur l'autoroute par ex.) A -4,50, je vois les Pleïades, mais à -4,75 je les compte.