Classement

Bonjour tout le monde, Je vous annonce donc la naissance d'un "nouveau" club d'astronomie situé entre Orée d'Anjou (49) et le Pays d'Ancenis (44): ALPHA-LYRAE Nouveau ? pas vraiment ce club est en fait la nouvelle identité de feu Astronomie Liré qui aura beaucoup souffert de ces 2 années de Covid contraignant fortement nos activités . Nous sommes actuellement une petite dizaine de membres et avons relancés nos activités et animations depuis quelques semaines. Alpha-Lyrae continuera d' accueillir les EUROASTRO de pentecôte mais nous souhaitons que son organisation soit partagée avec d'autres clubs voisins. On conserve aussi le Malvoisie Le club aura pour vocation de réunir les astrams de cette région souhaitant échanger autour de notre loisir commun (d'où cette publication), mais également et principalement d'accueillir des débutant(e)s ou simples passionné(e)s qui souhaitent découvrir et apprendre auprès de pairs l'observation astronomique sous toute ses formes. Si vous êtes intéressés par notre approche de transmission et de partage de connaissances, soyez les bienvenues ! Les réunions se déroulent tous les 15 jours le vendredi soir à Liré. Pour faire plus ample connaissance , vous pourrez nous rencontrer le 26 aout prochain au moulin de l'Epinay à la chapelle Saint Florent pour une nuit des étoiles de fin de saison estivale . Ainsi qu'à Ancenis le 3 septembre au parc de l'éperon pour une observation public de la lune et de Saturne. Vous pouvez nous suivre sur Facebook: https://www.facebook.com/AlphaLyrae4944 et notre site web : alpha-lyrae.fr A très bientôt Franck de la Lyre

Bonjour à tous ! C'est sa période, alors voilà ma version SHO de la nébuleuse du Lion et de la toute petite nébuleuse en bas à gauche qui a bien failli ne pas être sur la photo. Le setup : SW Esprit 80/400 + ASI2600MM-Pro + Astronomik SHO en 6nm, le tout sur HEQ5 fraîchement kit-Rowanisée. Capture avec NINA sur deux nuits, 3h en SII et 3h en OIII à gain 185 par brutes de 150" puis 6h25 en Ha à gain 100 et par brutes de 300" avec la Lune à 85% d'illumination. Pré-traitement Pixinsight avec alignement sur une carte d'étoiles synthétique. C'est finalement pas bien compliqué et ça aide à rattraper un peu les conséquences des défauts de BF et de tilt. Montage couleur de 65% SHO + 35% HOO puis traitement méthode starless par StarXterminator et gestion du bruit par son petit frère, NoiseXterminator. Ce sont deux plugins payants mais bon, quand on aime etc.. Le gradient de l'image couleur a été traité avec GraXpert, logiciel gratuit mais d'une efficacité redoutable et compatible nativement avec le format XISF 32 bits de Pix. Et pour finir, l'image starless pas parce que c'est joli mais parce que ça donne une vue un peu plus détaillée sur la nébuleuse.. et aussi parce que je trouve ça surprenant A+!

Bon je reviens vers vous pour vous conter une mésaventure. Le weekend dernier à l'occasion de la nuit des étoiles j'en ai profité pour amener mon télescope en balade loin de mon jardin. Je me rends sur les lieux de l'évènement et monte mon serrurier à côté d'autres astrams ravis de voir un 400 arriver (ça ne cours pas les rues en banlieue parisienne). Il me mette la pression pour voir les "performances" d'un 400 (pour rappel j'ai récupérer mon occaz il y a moins d'un mois). Evènement public oblige, on passe du temps sur la lune, on enchaine avec l'amas globulaire d'hercule, la nébuleuse de la lyre,... (bref les grands classiques et jusque là tout va bien). Tous les autres astrams étant braqués sur saturne puis juju, je décide de m'y mettre. Je pointe et là une image absolument immonde bourrée d'aberration typique d'une dé-collimation Je remets le scope vers le haut, vérifie la collimation, tout à l'air d'aller. Je repointe et de nouveau une catastrophe. Le 400 rétamé par les lulu et les dob 150 autour de moi, la honte !!! Bref je repasse sur le ciel profond (après tout un 400 c'est fait principalement pour ça) et sauve les apparences. La soirée se termine, juste avant de plié je pointe Mars et là c'est encore pire qu'avant. Bon c'est décidé, dodo et demain je tire ça au clair ! [Zzzzzzz] Aller hop petit déjeuner et je remonte la bête dans le jardin. J'installe mon laser de coll et fais un balayage haut-bas. Stupéfaction la collimation dégage complétement lorsque je me rapproche de l'horizon (en ce moment les planètes sont basses en début de nuit). Pire que ça j'entends un "bong" lorsque je descend en dessous des 20°. Je vérifie, oh punaise mon miroir primaire bouge énormément lors du mouvement ! Je redémonte mon 400, retire le primaire et inspecte sa caisse. Et là, je vois que l'un des supports du miroir primaire est complétement desserré. Genre un bon 5mm de jeu (voir photo ci-dessous). Pire que ça il semble manquer une vis !!! Je crois avoir trouvé d'où venez le problème Bon par contre pour y accéder pas le choix il va falloir faire sauter tout les rivets de la plaque latéral sur laquelle est monté les deux ventilateurs... Bon c'est parti, retrait de la poignets et des rivets (ne pas oublier les deux du bas du système de fermeture). Et voila j'accède enfin aux vis. Bon hormis le fait qu'elles sont complétement desserrées et rouillées , je constate qu'il en manque carrément une... Je secoues la caisse, rien... Elle n'est même pas les profilés. Vu que j'ai fait sauter les rivets d'origines impossible que l'ancien propriétaire ne soit intervenu à ce niveau là (et pour être honnête je ne pense pas qu'il ait beaucoup bricoler le scope). Je veux bien que Explore Scientific fasse des économies mais là... Bon passons, j'en profite pour remplacer les quatre, pardons les trois vis restantes par quatre vis inoxydable. Je ressers le tout, vérifie que le triangle qui supporte le primaire soit bien aligné avec l'axe de la vis de collimation(celle visible sur la première photo). Ah bah non... Je redesserre les quatre vis que je viens de mettre, joue dans le jeu des trous pour réaligner l'axe de la vis sur le trou du triangle (non sans mal). Je remonte le support du primaire. Cette fois ci tout est bon, je peux tout remonter. Je remets les rivets (et prends même le temps de les peindre en noir). Je remonte entièrement la bestiole, fait le test de basculement et cette fois-ci tout va bien (du moins avec le laser de coll et pas de bruit suspect). Test le soir venu en condition réelle, impeccable ! Mon ES400 est de nouveau opérationnel ! Bon si vous avez eu le courage de lire mon roman jusqu'au bout que faut il conclure ? Les problèmes de collimation peuvent effectivement provenir des ressorts d'origines du secondaire (je change les miens prochainement), éventuellement d'une roulette cassée (la personne concernée se reconnaitra ) ou encore dans mon cas d'un support du primaire desserré ! Donc pensez bien à tout checker. PS: beaucoup de gens ont déjà critiqué la conception de cette série de télescope donc je savais qu'en achetant ce modèle j'étais quasi obligé de le modifier pour le fiabilisé mais là j'avoue que c'est quand même très fort ! J'espère pour tous les propriétaires d'ES que je suis un cas isolé mais dans le cas contraire, vous savez maintenant ce qu'il faut faire

Bonsoir, merci de ta proposition. Voici les brutes Ha et O3 des deux nébuleuses 1805 et 1848 : https://1drv.ms/u/s!AkJ4YLjEJLTT-VeOO8YmSxdu-XBv?e=T4HBgD

Salut. Comme je suis du genre à faire compliqué quand on pourrait faire simple... j'ai shooté à la main depuis mon transat.. Ensuite j'ai aligné puis cropé les images (calques photoshp) Et enfin passé ça dans mon vieil éditeur vidéo. Musique extraite de l'album Michel Vaillant d'ARCHIVE. Sony A7III - Zoom 70/300 - Un coup de smart lighting sur DXO pour débourrer l'arrière plan.

Ca existe en plugin Photoshop ? Sinon belle image avec des couleurs sympa, bravo

Une valeur sûre c'est le IDAS NBZ. Et en plus il fonctionne à F/2

J'ai utilisé ce site : https://shuttertool.com/ Il faut juste prendre une photo (raw ou jpeg) directement issue de l'appareil et la glisser sur la page. Le nombre de déclenchements électroniques n'est pas comptabilisé (juste mécanique).

Avant de pointer les galaxies, c'est-à-dire les plus lointains objets qui soient, commence par plus simple. Des amas d'étoiles. Déjà, ne cherche pas des objets du ciel profond quand la Lune est levée (ou alors un petit croissant, là OK). En ce moment elle est pleine, il faut attendre quelques jours. Lorsque la Lune ne sera plus gênante, essaie M13, le grand amas d'Hercule. Normalement, tu dois voir une tache floue ronde à faible grossissement, et peut-être voir quelques étoiles à fort grossissement (selon l'intensité de la pollution lumineuse). Si tu as trouvé M13, tu peux essayer M5, M92 ou M15. Ou bien des amas ouverts. Essaie NGC 6633 qui devrait être facile pour ton matériel. Au 40 mm tu verras un joli groupe d'étoiles. Vois ce que ça donne avec le 13 mm, mais ça risque de grossir un peu trop. Si tu as trouvé NGC 6633, tu peux essayer d'autres amas ouverts : M23, M25, M11, NGC 6940, NGC 6910... (regarde aussi où ils se trouvent sur une carte pour être sûr qu'ils soient visibles, par exemple M23 et M25 seront couchés en cours de nuit). En fin de nuit, il faut absolument tu que vises le Double Amas de Persée, NGC 869 et 884, qui est une merveille même sous un ciel médiocre (du moins au 200 mm). Non, non, ce n'est pas ça le problème. La pollution lumineuse est due à l'ensemble des lampadaires situés à des kilomètres à la ronde qui éclairent l'atmosphère. Tu sais sans doute que l'atmosphère fait plusieurs dizaines de kilomètres d'épaisseur, donc est éclairé par toute les villes situées dans ce rayon. De chez moi dans un trou perdu de la campagne, je vois la pollution lumineuse causée par une grande agglomération située à 30 km au nord-est : de ce côté le ciel est plus clair. À mon avis, si tu es à côté de Montpellier tu ne dois pas avoir de bonnes conditions. Est-ce que tu vois la Voie Lactée (quand il n'y a pas de Lune, bien sûr) ? Si oui, M13 et le Double Amas devraient te plaire. -------------- J'oubliais : commence par vérifier le « goto » sur Saturne ou Jupiter (mais tu l'as peut-être déjà fait) puis sur quelques étoiles doubles : Albiréo, Ras Algethi, Gamma du Dauphin. Si on pointe des étoiles simples on ne peut pas savoir si l'étoile à l'oculaire est la bonne (ça se trouve c'est une étoile voisine...), mais avec une étoile double on est sûr : soit elle est double et c'est OK, soit elle n'est pas double et le « goto » est mal réglé.

Belle image! peut-être un léger moutonnement dans le fdc( visible surtout en haut à droite) mais c'est pour chipoter. Il faut que je teste ce Noise Xterminator (un collègue m'en a parlé). Il a l'air de bien faire le taf. La palette change aussi de ce qui se fait habituellement. peux-tu nous en dire plus? je ne connais pas...

Bravo, très belle image, avec un choix des couleurs qui met bien en valeur la tête du lion… Merci aussi pour les quelques détails sur le post traitement.

Bonjour, Merci pour le partage des photos. Il s'agit d'une bien belle lunette ! L'objet comportant l'inscription "Bernard déposé" est en fait un microscope de poche. Pour en savoir plus voici un article issu d'un site particulièrement sympathique et riche en infos: http://www.lecompendium.com/dossier_optique_04_microscopes_de_poche_1/microscopes_de_poche_01_france.htm Astro-amicalement, Jean-Baptiste

Mini séance de rattrappage pour les retardataires le 16/08. A partir de 05:58, l'ombre de Ganymède tentera de rejoindre celle de Io. Bon ciel!

Bonjour à tous, Après deux nuits très claires à Pénestin (Morbihan), je vous livre mes versions des nébuleuses du coeur et de l'âme... Malgré un traitement (prudent) avec Topaz denoise, les photos restent relativement bruitées malgré le filtre L-extreme ce qui me semble dû en partie à la pleine lune très brillante sur ces deux nuits... Merci de vos commentaires et conseils pour progresser. Détails techniques (identiques pour les deux nébuleuses) : • Lunette Askar FRA500 (F500/D90) • Monture Celestron AVX • Mise en station QHHY PoleMaster • Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 • Focuseur Pegasus FocusCube 2 • Pilotage monture et Séquenceur : NINA • Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) avec filtre L-extreme • Lights 100x180s, 50 DOF • Empilement et prétraitement SIRIL • Traitement PixInsight (principalement pour le range mask qui permmet d'augmenter le bleu dans le coeur des nébuleuses) • Post-traitement Topaz Denoise et Luminar NEO La nébuleuse du Coeur : La nébuleuse de l'âme :

Mois j'irai pas emmerder un pote qui se fait chier à me déménager .... Miroir avec une rayure au centre, c'est pas grave.....bien verifier la structure par contre....

Bonsoir les Astrams, en cette période de canicule, quelques images du dieu soleil qui nous écrase de chaleur 🌞 72ED, Prisme de Herschell, ASI178MM, EAF, NEQ3.2 GOTO pour les quatre, plus le Sol'Ex pour les trois dernières. FireCapture, AS!3, Astrosurface et Gimp pour la première. SharpCap, Inti, Astrosurface et Gimp pour les trois autres. J'a résolu mon problème de crénelage, cela venais bien de mon AZGTI qui à un jeu important en AD, ce qui provoque des soubresauts pendant le scannage du soleil. J'ai donc décidé de ressortir ma première monture, la NEQ3.2 que j'ai eu avec mon 150/750 et de lui installer un kit GOTO à la place des petits moteurs de suivis. A première vue ça marche, les résultats ont été quasiment parfait dès le premier scan. Maintenant il va me rester à peaufiner les réglages pour explorer autre chose que la Rai H-Alpha.

Inspiré par les différentes versions du Lion que j'ai pu voir ici sur le WA, j'ai décidé de rendre visite à ce petit quoi du ciel... Malheureusement la lune était de la partie ce qui limite la qualité de l'image (bruit encore trop présent à mon goût), malgré l'utilisation de filtres Ha & OIII. Et les nuages de ce soir ne permettent pas de retourner caresser la crinière du Lion... Je vous laisse donc me donner votre avis sur mon interprétation du fauve et de sa crinière d'hydrogène plantée au dessus de son corps d'oxygène... Et pour les curieux, voici les paramètres / conditions de prises de vues : * 20 prises de 5 min par filtre Ha & OIII * caméra ASI2600MM pro et filtre ZWO sur lunette TS102 Imaging star (focale = 530mm) * ciel bortle 4-5 (suivant le taux d'humidité dans l'air) au pied de Pyrénées * Lune gibbeuse ascendante à 75% EDIT du 10/08 : version V2 en jouant sur l'étirement de l'histogramme (voir la full moins compressée plus bas)...

ok merci pour toute ces précision je vais rester sur un dobson, j'attends que Pierroastro réouvre et je commande par contre l'occulaire grand va attendre un peu vu le prix

Merci Issam ! @julienESP, j'ai essayé de sortir une version avec un fond de ciel plus sombre, mais sans trop affecter "l'ambiance" lumineuse issue de la nébuleuse ...

Moi perso ton pote je l’amènerais sur le bord d'une falaise et je lui apprendrais a voler 🤣

Super image ! Et merci pour les tuyaux donnés au passage, je load Graxpert et je reviendrais voir ce truc de cartes d'étoiles 😉 JM

Bah, tu l’aurais defiltré toi même… c’est pas plus difficile que de remplacer la CM 😉 Et tu aurais eu l’ancien pour les pièces détachées.

Bien joué Vincent, tout en douceur !!! En tout cas j'aime beaucoup !

12/08/2022 : Sans doute mon dernier soleil avant le retour des nuages ce weekend. EXIF: APO 102mm diaphragmée à 70mm f/7.5 - Daystar Chromo - Zwo 2600mm Vous vous demandiez comment on prend des flats en solaire? Bin... avec des pinces à linges, pardi! 😄

Le propre des phénomènes non linéaires, cahotiques, c'est qu'ils atteignent un seuil où ils divergent. Et il n'est pas possible de prévoir cette divergence. La température monte de façon linéaire pendant 50, 100 ans, puis d'un coup elle prend une allure exponentielle, soit à la hausse, soit à la baisse. Faites vos jeux !

Si cela vous est possible commencez en début de soirée, en fin d'après midi même comme indiqué dans la première vidéo postée par @kaelig. Cette vidéo vous donne vraiment un scénario pour aujourd'hui. Le réglage du viseur est à faire de jour, c'est bien plus facile surtout quand c'est une prise en main de l'instrument. La lune sera au Sud-Est vers 23H30. Juste devant elle au Sud-Sud-Eest il y aura Saturne qui sera moins "brillante" du fait de sa proximité avec la Lune. Avec cet instrument vous devriez quand même voir la forme des anneaux. Ce sera un grand moment d'émotion, je puis vous l'assurer. Et si ce n'est pas pour ce soir ce sera très prochainement. Jupiter sera dans la même direction vers 2H00 du matin mais plus haut placée dans le ciel. J'ai agrandi la photo à l'écran (X 500) je ne suis pas sûr que ce soit le joint torique, mais seulement l'ombre d'un renfoncement mécanique. Une photo en premier plan devrait lever le doute. Ney Édit : J'ai oublié une mise en garde très très importante. Si vous utilisez votre télescope de jour, ce qui est possible, soyez toujours très vigilant à ce que le télescope ne soit JAMAIS braqué vers le Soleil. Votre œil serait instantanément et définitivement brûlé. C'est aussi pourquoi il ne faut jamais laisser un enfant seul près d'un instrument astronomique de jour.

Ensuite @Alhajoth pourrait racheter la galette de @ethernote pour la faire repolir et réaluminée chez mirro-sphère. Aucun gaspillage et chacun retrouve son intérêt. Ney

Très sympa ton image à l'apn @Blacksky! Le bruit est bien maitrisé, surtout à l'apn et avec les chaleurs que nous avons 👍 (je n'ai pas pu descendre ma cam à -10° cette année!) Juste pour chipoter, je trouve ton fdc un peu clair

Pour commencer ton miroir est archi propre car un miroir sale nécessitant un lavage ce n'est pas ça du tout, ensuite la rayure bon c'est pas du tout dramatique même le plus pointu d'entre nous dans l'observation sera bien incapable d'y voir quoi que ce soit de différent sur le ciel, rappelez vous cette histoire de telescope géant au Etat-Unis qui a reçu une balle de revolver qui l'a explosé sur un côté et personne n'y a rien fait depuis, il est toujours utilisé de nos jour. Nos miroirs sont très résilients concernant les salissures ou les rayuree aussi énormes soient-elles par contre ils sont sensibles comme des fillettes si la forme parabolique façonnée par le polisseur dévie d'un quart de poil de c. ... Ce que je ferai et ce serai peut être de nature à te rassurer est de mieux évaluer cette rayure (même si celà n'aura aucun impact en visuel) et pour ça il faudrait nettoyer ce miroir mais attention dans les règles de l'art en ne touchant la surface que si celle ci est imbibée d'une couche épaisse de Paic citron (oui cintron pas un autre parfum !). Donc frotter sans appuyer sur la couche de Paic, rincer abondament à l'eau claire puis second rinçage à l'eau déminéralisé puis sèchage, en ce moment avec les températures caniculaires en 15 min c'est plié sans aucune traces. Tu sera surpris de voir ton miroir dans un état quasi neuf, il ne restera plus qu'à le réinstaller et repartir sur tes séances d'observation comme avant en oubliant cet épisode devant les merveilles qu'il te montrera

Merci Cocatrix ! En fait ce cadrage est volontaire de ma part, histoire de produire une image différente. Le bloc APN/réducteur est vissé (avec une bague de blocage), je peux donc le positionner comme je le souhaite sur 360 ° !

On pensait généralement (et j'ai souvent cité le chiffre moi-même) que l'Arctique se réchauffe deux fois plus vite que le reste du monde. Apparemment, c'est faux : la zone se réchauffe QUATRE FOIS plus vite, voire même sept fois dans certains endroits (Svalbard et Nouvelle-Zemble notamment). L'inquiétude ne vient pas seulement de ce rythme, mais aussi du fait que les modèles ne le prévoyaient absolument pas, ce qui ouvre la possibilité d'une incompréhension du mécanisme en jeu au niveau des pôles. Si la fonte de la banquise ne contribue pas à l'élévation du niveau des mers (de 20 cm depuis 1900, rappelons-le), le Groenland voisin stocke la capacité d'une montée de six mètres du niveau des océans. La banquise Antarctique est de son côté à un minimum historique des deux tiers environ de sa moyenne 1981-2010. Là encore, la banquise flottante ne contribue pas à la montée des eaux, mais on sait que la fonte de l'inlandsis est fortement ralentie par sa présence.

bien sûr que celà repousse après un incendie...le pb c'est que çà demande des années...ne parlons pas d'une partie de la biodiversité détruite. ces pinèdes de Gironde abondamment détruites (il est étonnant que cela ne se soit pas déclenchée plus tôt....) sont déjà dues à l'action de l'homme qui les a introduites pour l'exploitation des résines dés le dix-neuf ième siècle....quand à incriminer le peu de Canadair que nous avons...et de pompiers par habitant...

Sous le ciel du Causse Noir, SH2-129 11h de pose, fsq106 + asi2600mc + filtre L-Extrem ; acquisition NINA traitement Siril et PSP

Belle prise ! Presque dommage que tu n'aies pas tourné l'APN de 90° pour aller taper dans M20 mais ça nécéessite une bague de rotation 😅 Bravo dans tous les cas 🙂👍

Voilà,réception de ma Lunette Explore Scientific 80ED FCD-1, et surprise, j'ai un viseur 8X50 avec éclairage et image droite de chez ES.

Tiens moi c'était avec Guy Stéphan maintenant entraineur Adjt d' l'Équipe de France de foot https://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Stéphan . Nous étions au lycée Bossuet à Lannion au début des années 70. Il a débuté sa carrière de footballeur à Perros Guirec où j'habite l'été depuis maintenant plus de 40 ans. Ça a quand même plus d'allure, non ? Ney Ney

Tuto rapido pour Masked Stretch dans PI. Une fois l'image sortie de Siril, débarrassée du gradient, colorimétrie faite, passage par Pixinsight pour mon workflow. Je passe un coup de MLT ( voir l'autre post de Guy53 sur le même sujet). Vient donc le moment de révéler l'image en étirant l'histogramme. Une fois l'image linéaire ouverte dans PI, ouvrir le process STF pour y voir quelque chose. Utiliser la fonction Selectionner, zoomer dans l'image et choper un petit endroit sans galaxie ou nébuleuse ou surtout étoile. Ce sera la référence du fond du ciel. Dessiner à cet endroit vide un carré ou rectangle, pas besoin d'être grand. Une fois dessiné ça devient la Preview 01. Démarrer le process Masked Stretch. Dans Target Background, mettre 0.16 par exemple. Dans Iterations mettre entre 75 et 300. Je mets souvent 100 ou 200. Plus le chiffre est grand, plus ce sera long. Enfin dans Background Référence choisir l'image avec le nom "Preview 01". On peut même pousser le vice à dessiner une 2e preview autour de l'objet principal de la photo (galaxie, amas, NP, etc...). Ce sera la Preview 02. Cocher alors la case Region of Interest et choisir l'image de la Preview 02. Mais ce n'est pas obligatoire. Retirer alors l'histogramme auto de STF en cliquant sur l'icône correspondante. L'image redevient presque noir, linéaire, don't panic all is under control 😊 Prendre ensuite le triangle du process Masked Stretch et le glisser sur l'image linéaire à traiter. Puis suivant le nombre d'itérations choisies, la configuration de votre ordinateur vous pouvez : - vous faire un café à l'ancienne à partir de café en grains, moulus à la main, eau chauffée au feu de bois - vous faire un café à la cafetière à partir de café moulu - vous faire un Tassimo ou un Senseo - pas le temps pour un café c'est déjà fini. et là l'image étirée devrait avoir un rendu doux et vaporeux, à peaufiner via Histogram Transformation mais à petite dose. si le rendu est bizarre et que vous avez mis 300 Iterations, faite retour arrière pour retirer l'effet Masked Stretch, changez le nombre d'itérations à la hausse ou à la baisse et constatez les changements, sans pour autant se refaire nécessairement un café à chaque fois sinon c'est nuit blanche assurée pour 3 jours de suite c'est plus rapide à configurer et essayer qu'à expliquer en tapant d'un doigt sur le clavier de son smartphone.

Bonjour à Toutes et Tous Beaucoup de retard dans mes traitements et peu de communications de ma part sur cette liste 😂 beaucoup d'activités en dehors depuis juin pour profiter de cet été trés chaud (en restant prudent) Voici une capture faite avec le C8+Télévue 2+Asi 224 Il s'agit d'une dérotation de deux images Merci d'avoir ouvert ce "post" Bon ciel alain

Salut, La nébuleuse de l'Iris...j'ai une longue relation avec cet objet. Féru de visuel, c'était ma première cible "photographique" il y a une dizaine d'années. Pas facile à l'oculaire. Ca a donc été l'un de mes premières photos. Depuis, je l'ai capturée avec un certain nombre d'instruments et de caméras; voilà la dernière itération. Amusant d'imager à F15 avec un mak et un A7s sur monture harmonique. Poses courtes, gros gain, guidage facile. Presque de l'EAA en somme. J'espère que vous apprécierez les détails Full et infos de capture : https://www.astrobin.com/e1q4t4/# Ah et j'ai commencé un blog. Un peu d'historique de cette photo ici (et un article à venir sur cette version-là) : https://www.spacetimepictures.fr/blog/nebuleuse-iris edit : ajout du deuxième article de blog https://www.spacetimepictures.fr/blog/nebuleuse-iris-2 Laurent

Et on peut rajouter qu'une fois que tout sera brulé, il n'y aura plus de mégafeux !

Et surtout les bières c'est après le déménagement pas avant ni pendant

Salut Michel, en fait j'ai essayé un truc qui semble donner de bons résultats et qui m'a été conseillé par Mary Bonl : faire une réduction de bruit directement sur les brutes d'empilement Ha et OIII. Comme @sebseacteam et @Titophe me l'on conseillé j'ai utilisé MLT dans PI pour ce faire sur le coeur et sur l'âme. Qu'en pense-tu ?

Pas de panique! Une rayure au centre ne doit avoir aucune influence car masquée par le secondaire. Quand à une déformation de la surface je ne pense pas. Ca casse si on le contraint trop mais on ne peut pas "cabosser" un bloc de verre. Ca me rappelle la blague de bizutage: "va me chercher le marteau à bomber le verre". Cordialement, Claude

Salut, Pour info il y a un 300/1200 orion optics, comme celui évoqué plus haut par Bruno, à un très bon prix ds les annonces : https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-orion-optics-300f4_76066.htm Pour ma part j'ai un 250/1200, et j'apprécie le confort d'observation , assis sur une simple chaise sans rehausse...(par rapport a mon précédent 300/1500 flextube avec lequel j'utilisais une chaise de repassage)

Soleil du jour, bonjour! 🙂 10/08/2022 J'ai diaphragmé ma lulu pour avoir plus de contrastes sur mon Quark. Ca marche pas mal! Explications ici: Très jolie protu en bas à droite !

Salut JP, Bon c'est un peu mieux... Voici ce que j'obtiens en photo unitaire, après traitement du RAW, à 25600 ISO et 1/6400 s Y'a pas photo, comme on dit, par rapport à la tienne. Faut dire que le capteur plein format de l'Alpha 7 doit y être pour beaucoup... Je vais peut-être acheter une Bague-T2 pour mon vieux Canon 5D...

Pour ma part j'utilise un masque de bathinov. Tu peux trouver un modèle 50ED de chercheur chez TS ( https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-multi-fonction-ed-50-200mm-ts_detail ) avec un porte-oculaire classique mais pas testé.

Voici une version de North América avec ma lunette SW 50ED EVOguider et le correcteur EVOFF-v2 Starizona. et une image de mon setup : la lunette 50ED et le chercheur 6x30 pouvant recevoir une caméra de guidage. Les supports et la queue d'aronde on été faits en impression 3D.

oui, le Perl est un petit télescope intéressant, et qui fait de la photo...mais on aimerait un essai complet de l'appareil.