Classement

Une petite vidéo de notre ami @CDLC

Bonjour à Toutes et Tous Je reviens vous voir car j'ai effectué quelques traitements de mes dernières sorties. Pour ne pas prendre trop de place...j'ai effectué des planches. Toutes les infos sont sur celle ci. Commençons par le 06 Aout avec Europe et son ombre. Difficile la gestion de l'artefact de l'ombre sur la planète...J'ai fait au mieux. J'ai réduit un peu les N/B pour pouvoir les insérer. Planche du 07 Aout Jupiter et la GTR Conditions plus difficiles. Je n'ai jamais perdu la planète de l'écran ...mais l'histogramme...du "yoyo" . Les n/b reduites également pour la planche Planche du 09 aout . De mémoire je n'avais pas assisté au passage de deux ombres sur Jupiter en meme temps. J'ai adoré!! un des satellites (IO) qui passe par la suite sur le disque..Ganymède en approche du limbe qui va rencontrer la GTR. Le panard!! J'aime l'allongement de l'ombre de Ganymède en fin de passage. J'ai un ou deux "ser" à traiter pour le tout début de l'arrivée de la GTR mais pas significatif . J'ai du arréter car quelques nuages sont venus et que le jour était présent mais l'essentiel était dans la tete et dans la boite. Merci de votre passage, et de m'avoir peut etre lu. Bon astro alain

Même pas en 24 heures Regarde déjà en 2 heures...

Bonsoir, la semaine dernière je suis allé chercher ma nouvelle acquisition : une superbe lunette APM LZOS 130/780 que l'ancien propriétaire n'avait jamais sortie de sa caisse : Avec son bulletin interféro qui augurait du bon pour un réfracteur pourtant ouvert à F/6 : Fournie avec son correcteur APM Riccardi, elle couvre soit-disant le plein-format (champ plan de 60mm selon la doc), ce qui restait à voir... Premières impressions : - c'est du très beau matos, ça respire le costaud - la crémaillère 3.7" APM est une vraie œuvre d'art, largement au niveau d'un FeatherTouch, avec 2 colliers rotatifs intégrés et une MAP démultipliée très douce - la crémaillère dispose de 2 colliers rotatifs, le premier à l'avant de la crémaillère pour ajuster la position du chercheur, le second en sortie de crémaillère pour tourner la caméra sans bouger le chercheur - plein de bagues sont imbriquées, M82, M68, M63 et 2 click-lock coulant 2" et 31.7 - une fois repliée elle mesure à peine plus que la FSQ106, elle peut largement passer en avion en bagage cabine - selon la doc elle pèse 9kg mais j'ai l'impression que c'est sans les colliers, de plus le poids du triplet la fait pencher vers l'avant - elle est livrée dans une très belle malle mais le poids de l'ensemble est incompatible avec du nomade, donc je l'ai mise dans le sac de ma FSQ ! Après avoir commandé les bagues allonges M68 pour atteindre le backfocus, j'ai pu tester le tout vendredi soir dans le Vexin (70km de Paris). Voici donc la toute première lumière de cette lunette, sous un ciel assez pollué, mais le but était de tester si tout allait bien (backfocus, tilt, MAP etc..). Ici, montée sur l'EM400 Temma2 avec ASiair Plus, ZWO OAG-L, tiroir à filtres ZWO et ASI6200MC + ASI290 mini pour le guidage et EAF pour la MAP : La nuit était relativement peu turbulente, mais des passages nuageux sont venus vers 1h30 du matin nous gâcher la fête. Voici M31 avec 25 poses de 180s seulement avec un gain fort de 300, aucun dark flat ou offset. On a un échantillonnage de 0.96" (802mm de focale avec le correcteur), ce qui est plutôt pas mal pour aller chercher un peu de résolution. Traitement SiriL (comme mon tuto) et finition avec CS5. Cliquez dans l'image et baladez-vous dans la full : EDIT : j'ajoute 2 images sans prétention réalisées le même soir du Pélican (20x180s soit 1 heure de pose) et de la trompe d'éléphant (10x180s soit 30 minutes de pose), avec le filtre L-Extrême : Le backfocus optimal pour le correcteur (91mm) a l'air correct et le tilt est plutôt bien contenu, les coins du full-frame sont relativement propres : Conclusions : - la mise au point via l'autofocus de l'ASiair donne une très belle courbe en V, et la MAP est confirmée au Bahtinov - Elle est à peine plus longue que la FSQ106 une fois repliée, mais avec le pare-buée déplié et la crémaillère sortie à 70mm pour atteindre la MAP, elle fait environ 1 mètre de long du bout du pare-buée à la base de la caméra - le piqué au centre est impressionnant, NGC206 (l'amas dans le bras gauche de M31) est quasiment totalement résolu en étoiles - elle couvre le full-frame avec son correcteur Riccardi ce qui est une très bonne nouvelle, et le vignetage est inexistant (si ce n'est celui de mes filtres en coulant 50). - il existe également un réducteur Riccardi 0.75x, s'il est du même accabit que le correcteur, ça l'amène à la même focale que la FSQ106 et F/4.5, sinon le QuadTCC de chez AP doit être compatible. En neuf on trouve cette lunette pour la moitié du prix d'une AP130 GTX (même segment à F/6), c'est une très bonne alternative à mon sens. La TOA130 à F/7.7 n'est pas tout à fait dans la même catégorie, beaucoup plus lourde et avec une focale de 1000mm, par exemple M31 ne rentre pas en entier sur le FF. Il ne me semble pas qu'il existe des TS/Sharpstar ou Altair de ce diamètre à F/6, ça doit pouvoir s'expliquer par la difficulté à réaliser un triplet APO à F/6 de bonne qualité. Voilà pour les premiers essais, le setup est validé pour la fin du mois dans la Drôme où j'espère ramener quelques jolies images.

Bonjour à Tous et Toutes, pour ceux qui veulent savoir ce qu'est un gros dobson, rv à l'Observatoire des Baronnies Provençales Bon Ciel Bertrand

Étant sur pc, je pilote la soirée avec Nina. Il y a l'assistant de cadrage intégré. Si tu souhaites le faire avec un site web, Telescopius est excellent et doit pouvoir te fournir les infos que tu souhaites : https://telescopius.com/

Salut 😋 Normalement le guidage c'est soit St4 avec le câble qui va bien, soit pulse guiding, sans câble st4 branché. Le pulse guiding est à préférer entre les 2. Je ne touche à rien dans Eqmod. C'est PHD2 qui gère tout. Et si je dois ajuster un paramètre d'agressivité en AD ou Dec pour que ça suive correctement, c'est dans Phd2. Et si un soir ça ne marche plus trop bien, je relance la calibration via l'assistant. Ça prend un peu de temps mais au moins plus de soucis après 😋

Sous un soleil caniculaire, j'ai eu le courage de sortir le matériel ce matin. j'ai fait quelques photos des tâches du moment en K-Line, Continuum 540nm et Halpha. Pour commencer le filtre K-Line: Ensuite dans le continuum 540nm: Et le Halpha pour la fin: Quelques protubérances pour terminer la série Halpha:

Ah la vache 23kg !!! Je me souvenais plus pourquoi j'étais passé sur du lithium Regarde plutôt du côté des batteries au gel, c'est sans entretien, et tu peux les tourner dans tous les sens sans risque de fuite. Un fournisseur que j'aime bien : https://www.power-manutention.fr/batteries-industrielles-vrla-plomb-etanche/batterie-gel-ultracell-ucg85-12-12v-85ah-240.html Mais là aussi 26kg !! Si tu n'es pas trop pressé (compter au moins 2 mois), je t'invite à regarder ceci : https://fr.aliexpress.com/item/1005001581796396.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4dcb13779WaZwn&algo_pvid=9875991d-f47c-4722-8710-0c7c0c6992cc&algo_exp_id=9875991d-f47c-4722-8710-0c7c0c6992cc-9&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000016783161320"}&pdp_npi=2%40dis!EUR!221.73!166.3!!!!!%402100bdd716604071436024319eaad0!12000016783161320!sea&curPageLogUid=xXS0fD342o1S C'est ce que pas mal d'astrams achètent ici et en sont très contents. Le délai 22 octobre c'est la date butoir pour remboursement. Il y a d'autres différences notoires entre le plomb et le lithium hormis le poids divisé par 3 : - tu peux les décharger à 95% contrairement au plomb qui s'abime fortement au-delà de 60% - tu n'as pas besoin de les mettre en charge préventive au moins une fois par mois Attention je parle bien du LiFePo4 et pas du Li-Ion qui a des risques d'explosion et une tension d'accus pas trop adaptée pour avoir un 12V constant. Pour les prises, moi je reste en jack 5.5/2.1 pour tout mon setup puisque c'est les prises qu'on trouve partout sur les caméras maintenant. Tu trouveras sur Amazon encore des dispatcheurs avec plusieurs sorties, sinon tu as le boîtier Pegasus qui propose 4 sorties 12V pilotables.

Salut, la solution convertisseur c'est tout sauf optimisé. Tu convertis du 12V DC en 220V AC que tu passes dans l'alim du portable qui reconvertit en une tension DC, avec toutes les pertes qui en découlent. Déjà pour commencer, la batterie de voiture ce n'est pas adéquat. Ces batteries sont prévues uniquement pour délivrer une très forte intensité au démarrage. Il te faut une batterie dite "à décharge lente" spécifique aux camping-car ou aux bateaux. Les batteries AGM/GEL font le taf. Ou alors si tu as un peu plus de moyens et que tu souhaites rester léger, le mieux actuellement c'est la batterie LiFePo4 (Lithium/Fer/Phosphate). Ensuite tu fais un calcul rapide : - résistance chauffante => 1Ah - monture => environ 2Ah selon la monture (j'édite je lis AZEQ6 qui consomme pas mal) - caméra refroidie => 1.5Ah si tu ne refroidis pas trop bas - caméra de guidage => insignifiant - PC => 1.6Ah selon tes infos Ca te fait donc une conso globale autour de 6Ah. Pour tenir une nuit de 10 heures il te faut donc une batterie de 60Ah mini à décharge lente. Ensuite regarde sur l'alim de ton PC quelle est la tension de sortie : Modèle de l'unité d'alimentation Modèle Surface Chargeur principal 1735 Surface Pro 4 Core M SKU Surface Pro (5e génération) M3 SKU 15 V @ 1,6 A = 24 W 1706 Surface Pro 7 Surface Pro 7+ Surface Pro 8 Surface Pro X 15 V à 4 A = 60 W 1625 Surface Pro 3 Surface Pro 4 12 V à 2,58 A = 31 W Et ensuite tu cherches sur Amazon un module step-up pour convertir le 12V en 15V par exemple : https://www.amazon.fr/Akozon-Convertisseur-Numérique-Bricolage-Dalimentation/dp/B07G2DSHB9/ref=sr_1_9?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3NLGP6A02WPOS&keywords=module+step+up+12V+vers+15V&qid=1660397434&sprefix=module+step+up+12v+vers+15v%2Caps%2C48&sr=8-9 Et j'oubliais : les prises allume-cigare c'est vraiment de la grosse daube surtout dehors dans l'humidité

L'oculaire ou le chercheur ??? Je pense que tu parle du chercheur. T'inquiète pas, les bon termes viendrons avec le temps 😉 Pour la collimation, ne touche a rien pour le moment, tu risque de tous dérégler et d'avoir une image pire qu'avant. Contente toi d'observer les planètes, les amas ouverts, les amas globulaires, les nébuleuses, les galaxies. Tu a déjà de quoi faire. Tu reconnais les constellations a l'œil ? Tu as un logiciel d'astronomie pour savoir où regarder ?

Bonjour Institut et bienvenu. Vu ton expérience au Chili, mon conseil:... n'achète pas de télescope...Tu seras forcement déçu par ce que tu observeras ici bas avec nos instruments amateurs. Essaye plutôt de t'orienter vers un club, discuter, comparer les télescopes, les montures et oculaires, et surtout observer dans chacun. Notre ciel n'as rien a voir avec celui du Chili, et nos instruments amateur sont également nettement moins performants que leurs observatoires ( sauf pour les plus dingues fortunés ). Ensuite tu voit ce qui corresponds a tes attentes en toutes connaissances. Mais ne vas pas investir maintenant, sans savoir a quoi t'attendre, si c'est pour retrouvé ton matos sur LBC parce que la vue ne corresponds pas a ton expérience au Chili. Je dit ça, je dit rien... C'est toi qui vois. Bon ciel.

Bonjour, Membre Assb banni. Arnaque. Ne pas donner suite aux échanges avec lui, notamment avec sa caméra qui etait en vente dans les PA. Encore une fois, faites attention aux moyens de paiements non sécurisés avec les nouveaux membres, virement bancaire ou PayPal entre proches. Merci à la personne concernée de nous avoir prévenu. Bien cordialement, La Modération.

salut un grand merci j'ai tout redémonté et remonter et ça marche je pense que la nappe du lecteur de la carte sd n'était pas verrouillé cdt

C'est pour ca qu'il a un puit et des graines ! Attention ca perd sa faculté germinative au bout de de 4/5 ans. Pour rester pret il faut faire une opa sur vilmorin (ou mosento) pour avoir le controle de la semence à la source.

Hello Steph, Un sans faute comme d'hab'👍 Jean Louis

Effectivement j'ai pas beaucoup de chances Update: je viens d'enlever à nouveau le couvercle des moteurs et je viens de découvrir une très probable origine du problème ! 2 des rouages ne sont pas parfaitement perpendiculaires à leur axe de rotation ce qui fait que lorsqu'ils tournent ils vont osciller et frotter l'un sur l'autre. Un des deux axes montre de sacrés marques C'est donc à la fois un soulagement car l'origine du problème est très certainement trouvée mais bon en meme temps ca fait quand meme chier de devoir renvoyer la monture, de plus qu'ils vont difficilement croire que tous mes problèmes ont étés d'origine ce qui se comprend d'ailleurs ca peut paraître louche Et bien en espérant que tout se passe bien que le problème soit réglé (avant une semaine de préférence!!) Super idée merci beaucoup je vais essayer ca !

Bonjour à tous ! C'est sa période, alors voilà ma version SHO de la nébuleuse du Lion et de la toute petite nébuleuse en bas à gauche qui a bien failli ne pas être sur la photo. Le setup : SW Esprit 80/400 + ASI2600MM-Pro + Astronomik SHO en 6nm, le tout sur HEQ5 fraîchement kit-Rowanisée. Capture avec NINA sur deux nuits, 3h en SII et 3h en OIII à gain 185 par brutes de 150" puis 6h25 en Ha à gain 100 et par brutes de 300" avec la Lune à 85% d'illumination. Pré-traitement Pixinsight avec alignement sur une carte d'étoiles synthétique. C'est finalement pas bien compliqué et ça aide à rattraper un peu les conséquences des défauts de BF et de tilt. Montage couleur de 65% SHO + 35% HOO puis traitement méthode starless par StarXterminator et gestion du bruit par son petit frère, NoiseXterminator. Ce sont deux plugins payants mais bon, quand on aime etc.. Le gradient de l'image couleur a été traité avec GraXpert, logiciel gratuit mais d'une efficacité redoutable et compatible nativement avec le format XISF 32 bits de Pix. Et pour finir, l'image starless pas parce que c'est joli mais parce que ça donne une vue un peu plus détaillée sur la nébuleuse.. et aussi parce que je trouve ça surprenant A+!

Avant de pointer les galaxies, c'est-à-dire les plus lointains objets qui soient, commence par plus simple. Des amas d'étoiles. Déjà, ne cherche pas des objets du ciel profond quand la Lune est levée (ou alors un petit croissant, là OK). En ce moment elle est pleine, il faut attendre quelques jours. Lorsque la Lune ne sera plus gênante, essaie M13, le grand amas d'Hercule. Normalement, tu dois voir une tache floue ronde à faible grossissement, et peut-être voir quelques étoiles à fort grossissement (selon l'intensité de la pollution lumineuse). Si tu as trouvé M13, tu peux essayer M5, M92 ou M15. Ou bien des amas ouverts. Essaie NGC 6633 qui devrait être facile pour ton matériel. Au 40 mm tu verras un joli groupe d'étoiles. Vois ce que ça donne avec le 13 mm, mais ça risque de grossir un peu trop. Si tu as trouvé NGC 6633, tu peux essayer d'autres amas ouverts : M23, M25, M11, NGC 6940, NGC 6910... (regarde aussi où ils se trouvent sur une carte pour être sûr qu'ils soient visibles, par exemple M23 et M25 seront couchés en cours de nuit). En fin de nuit, il faut absolument tu que vises le Double Amas de Persée, NGC 869 et 884, qui est une merveille même sous un ciel médiocre (du moins au 200 mm). Non, non, ce n'est pas ça le problème. La pollution lumineuse est due à l'ensemble des lampadaires situés à des kilomètres à la ronde qui éclairent l'atmosphère. Tu sais sans doute que l'atmosphère fait plusieurs dizaines de kilomètres d'épaisseur, donc est éclairé par toute les villes situées dans ce rayon. De chez moi dans un trou perdu de la campagne, je vois la pollution lumineuse causée par une grande agglomération située à 30 km au nord-est : de ce côté le ciel est plus clair. À mon avis, si tu es à côté de Montpellier tu ne dois pas avoir de bonnes conditions. Est-ce que tu vois la Voie Lactée (quand il n'y a pas de Lune, bien sûr) ? Si oui, M13 et le Double Amas devraient te plaire. -------------- J'oubliais : commence par vérifier le « goto » sur Saturne ou Jupiter (mais tu l'as peut-être déjà fait) puis sur quelques étoiles doubles : Albiréo, Ras Algethi, Gamma du Dauphin. Si on pointe des étoiles simples on ne peut pas savoir si l'étoile à l'oculaire est la bonne (ça se trouve c'est une étoile voisine...), mais avec une étoile double on est sûr : soit elle est double et c'est OK, soit elle n'est pas double et le « goto » est mal réglé.

Bonjour Nico. Le corps du chercheur est monté a l'envers. Voici comment il doit être : https://www.telescope.com/assets/product_files/instructions/29184_02-09_FR.pdf

Sous le ciel du Causse Noir, SH2-129 11h de pose, fsq106 + asi2600mc + filtre L-Extrem ; acquisition NINA traitement Siril et PSP

Bonjour @ethernote, Commençons par la situation administrative. Votre ami a très certainement une assurance responsabilité civile. C'est le moment où jamais de tester son efficacité. Il lui suffit de faire une déclaration d'accident de la vie quotidienne ayant entrainé des dégâts sur vos biens de son fait, et de demander le remplacement du bien dégradé si sa réparation n'est pas possible, le miroir ou sa réparation si cela l'est, je pense en particulier à la structure. Continuons par le côté technique. Le miroir a subit un choc. Y a-t-il trace d'éclats sur la galette de verre ? Si oui cela a pu engendrer des contraintes qui demeurent dans la masse du verre et au prochain choc, fut-il seulement thermique le pire pourrait arriver. Mais c'est le cas extrême peu probable. La rayure du centre de 1 ou 2 cm n'a de conséquence que sur l'esthétique puisqu'elle est dans l'ombre du secondaire, la zone centrale du miroir n'étant utile que pour la collimation. La seule conséquence à très long terme est un vieillissement prématuré de l'aluminure dans cette région. Un "trait" de vernis à ongle sur la rayure et vous aurez une bonne protection dans le temps. Réellement je ne crois pas. Un pavé de verre n'est pas flexible d'où son excellente mémoire de forme. Soit il se déforme très très légèrement sous le choc et revient à sa forme initiale, soit il éclate sous la contrainte. Un test optique du miroir si cela vous est possible dans un club par exemple lèvera tout doute sur la pérennité de l'objet. Courage, l'émotionnel en prend un coup, forcément. Ney

Tu devrais vérifier come te le dis Tonyryu. Comme on parle beaucoup des platistes en ce moment j'ai refait l'expérience à l'occasion d'une croisière au mois de juin. J'avais déjà constaté que depuis une plage on voit facilement la disparition de la coque d'un bateau alors que la voile est toujours visible. Sur le pont d'un bateau à environ 15 ou 20 m d'altitude l'horizon s'est beaucoup éloigné, mais avec des jumelles 32X10 même constat sur les bateaux éloignés. C'est d'une telle évidence que quand j'ai vu à la télévision des platistes de bonne foi tentant de mesurer la hauteur d'un rayon lumineux par rapport au sol pour démontrer leur thèse j'ai trouvé ça à la fois absurde et touchant Je ne me souviens pas exactement de leur Modus Operandi mais il me semble que ce n'était pas avec un laser et par rapport à un sol probablement défini comme plat et horizontal... Sans compter avec la turbulence au niveau du sol. Mais ils n'avaient honnêtement pas conclu face aux problèmes pratiques.

Bonjour à tous, Première lumière pour mon Askar 107 PHQ et son réducteur dédié. Pour rappel, la lunette fait 749 mm de focale (f/d 7). C'est un système petzval à 4 éléments avec un triplet+ lentille correctrice (cela évite les réglages de back-focus). Cette lulu est plus exigeante que mon ancienne 80ed: j'ai tenté une première image avec sa focale native fin mai aux NAT mais le guidage/suivi de ma monture ne m'a pas permis de sortir qqch de valable (bougé sur mes brutes). J'ai donc suspecté un pb de suivi. Ma monture a quelques années. N'étant pas très bricoleur, j'ai regardé pour l'envoyer en révision mais les délais de prise en charge sont malheureusement assez longs (septembre-octobre au mieux). Voulant quand même profiter de la lunette pendant l'été (je passais une semaine dans le Quercy), j'ai décidé d'acheter le réducteur plus tôt que prévu pour passer à une focale plus faible. La lunette tombe à 530mm avec son réducteur 0.7 (dans ce cas, le réglage du back-focus est nécessaire). Je retrouve presque la même focale que ma 80ed. L'image est une version HOO de Ngc 6888 ou nébuleuse du croissant réalisée en juillet avant mes congés. J'ai dû jeter un grand nombres de brutes : en cause une MAP perfectible réalisée au bahtinov (je n'ai pas encore installé l'eaf zwo et j'ai constaté que la Map bougeait bcp plus au cours de la nuit que celle de la 80ed) et un guidage catastrophique (rms total pouvant monter à 0.9 voire1). Je ne me suis pas occupé du back-focus/tilt. je regarderai tout çà fin août-début septembre à mon retour de congé. J'ai shooté la semaine dernière dans le Quercy à 530mm de focale et là, pas de pb de suivi (je tournais autour de 0.35- 0.45 de RMS total). Il semblerait que la monture ne soit pas en cause. Un manque de transparence, mauvais équilibrage, seeing, réglage de l'asiair lors de mes premiers essais? il faudra que j'approfondisse la chose. En résumé, nébuleuse du croissant en HOO: 37 poses de 4 min à gain 100 pour la couche H (seulement 2h30 gardé 😩) 50 poses de 4 min à gain 100 pour la couche O Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteur: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Lieu: Bersée Logiciel de traitement: PixInsight Un crop sur le croissant: Un crop sur la bulle de savon déjà visible malgré le faible temps de pause: Bon ciel à tous

Voici ma première mosaïque de 4 panneaux • Lunette Skywatcher 80ED (400mm) • Monture Celestron AVX • Mise en station Asiair plus • Guidage • Prise de vue par caméra ZWO ASI 1600 MM PRO (gain 130, Température - 10°C) avec filtres SHO baader 7nm • Lights 300s x 37 x 3 filtres x 4 panneaux (donc en gros 37h de prises de vue) • Empilement et prétraitement WBPP (Pixinsight) • Traitement PixInsight Je suis assez content du résultat surtour que c'est une première. J'ai pas trop l'impression que ca se voit que c'est une mosaique

Bonjour, Encore en congés, j'en profite pour traiter la récolte de photons des 8 nuits passées au Camping des Pradines (N.C.N. 2022). Celle-ci a été longue à produire, j'ai eu beaucoup de mal à trouver le bon résultat ... Compromis entre luminosité de l'objet et fond de ciel pas trop noir, celle-ci est la version qui se rapproche le plus de l'objectif ! Version 2, après baisse du curseur jaune : Paramètres : 160 poses d’une minute à 800 ISO. Canon EOS 700D défiltré derrière une lunette SW 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm) ; Mise au point grâce à EOS Utility. Guidage PHD2 avec une caméra ASI224mc au chercheur 9x50 ; Monture HEQ5 (kit Rowan). Séquenceur N.I.N.A. SiriL : script "couleur_pre-traitement" avec D.O.F. Traitement SiriL et RawTherapy. Bon ciel Vincent

Salut, Comme je le dit depuis toujours, le stress (et désormais je vais rajouter la quantité d'eau ) du lavage d'un miroir est inversement proportionnel à son diamètre Pour mon 500, un bidon de 5L d'eau déminéralisée me fait 2 lavage/rinçage. Attention, je ne parle que de l'entretien semestriel voire annuel. Il est bien évident qu'un décrassage en profondeur d'une galette oubliée au fond d'une grange nécessitera un jet d'eau. Lors des NCN 2021, je ne suis même pas certain que Raphaël ait utilisé plus d'un biDon.... et il a un 915mm de focale diamètre

Hello, j'ai revu mon pré traitement SIRIL et traitement sous LR Je pense pas obtenir mieux avec un simple Skywatcher Adventurer / 700D + Samyang 135. Je post ici pour m'en souvenir la prochaine fois que j'y reviendrai, je l'espère avec un meilleur matos

Concernant l'aluminure, nous pouvons envisager deux situations : soit l'aluminure a été protégée, soit elle ne l'a pas été. 1 ) Si l'aluminure n'a pas été protégée lors de son dépôt, il va se constituer assez vite une couche d'oxyde d'aluminium Al2O3 encore appelée alumine. Ce matériau est très dur, il faut de la soude concentrée pour l'attaquer. Sans être un rempart solide contre les rayures, il y a déjà protection. Mais ce cas est maintenant rare sur les miroir destinés aux amateurs. 2) Si l'aluminure est protégée après son dépôt, vous ne courrez pratiquement aucun risque de rayer votre miroir. En effet les dépôts que l'on va trouver après celui de l'aluminium sont du dioxyde de Silicium, SiO2 et/ou du dioxyde de Zirconium ZrO2 deux oxydes particulièrement dur, SiO2 c'est du sable cristallisé. Avant de l'user en le frottant doucement du doigt, il se passera des dizaines d'années à condition de répéter l'opération tous les jours. Vient parfois un quatrième dépôt hydrophobe. dans ce cas le miroir doit être nettoyé à l'alcool. En réalité, le risque de rayer est présent au début de l'opération quand de toutes petites particules dures sont encore collées par le film gras qui se dépose au cours du temps sur le miroir (Résider dans une grande ville est une catastrophe de ce point de vue ou l'air est très gras dû aux émissions automobiles ou de cuisine de restaurants ou autres). C'est pourquoi la première opération est un lavage à grande eau (s'il y avait une remarque écologique à faire, c'est plutôt sur la quantité d'eau que réclame tout le processus complet, sans doute pas loin de 100 l soit 6 ou 7 douches). Lorsque vous êtes en train de réaliser l'émulsion, vous n'appuyez pas sur le miroir, le doigt est hypersensibilisé du fait qu'il soit mouillé, aussi la plus petite particule de matière se détecte tout de suite sans conséquences pour le miroir. Il suffit de laver puis de recommencer l'émulsion (Désolé @Alhajoth, quand vous aurez votre miroir à 2 000 € vous verrez que 2 ou 4 cuillerées de liquide vaisselle seront bien peu face au précieux que vous aurez en main). En conclusion très très peu de risques en y allant avec prudence et bons sens. Ney

Je pense que c'est bien triste de porter un tel jugement sur les habitus écologiques de quelqu'un à partir d'un argument aussi faible que l'utilisation de liquide vaisselle sur un tuto partagé gracieusement. Ne te viendrait-il pas à l'idée qu'il puisse agir très intelligemment autre part ? Ce n'est pas par le jugement que les choses s’amélioreront en tout cas.....

Pour aller dans le sens de @Pyrene j'ajouterai ce que nous disait en cours un professeur d'économie " Sur un marché spéculatif, achetez au son du canon (comprenez quand le produit est baissier vers le plus bas comme en 2017 pour le BTC), vendez au son du violon (quand le produit est haussier) et vous n'aurez pas de mauvaises surprises". Les petites pertes liées à une vente anticipée seront toujours d'au moins un ordre de grandeur inférieures aux pertes engendrées par le dévissage d'un produit. Certains ont fait et en feront encore la très amère expérience. Il ne faut pas perdre de vue que sur le marché financier, nous sommes juste des personnes face à des systèmes performants. Dans ce type de rapport de force, c'est toujours le système qui gagne. Le marché des cryptomonnaies est un marché ingrat où ne pas suivre le fil plus d'une heure ressemble fort à un abandon de poste. Autant dire que pour un particulier c'est mission impossible. A une période de ma profession j'ai contribué à mettre au point des algorithmes de gestion préventive de marchés tendus. Mille transactions par seconde pour un même objet financier est le point de départ en situation "calme", je vous laisse imaginer en période de tension. Un particulier n'a pas grand chose à y faire quand il s'y intéresse même deux ou trois fois par jour. Ney

Le second principe de la bourse, c'est de se fixer des limites, sachant qu'on ne vend jamais au plus haut, et qu'on n'achète jamais au plus bas. Mais le tout premier est bien plus simple : on ne joue en bourse que l'argent dont on n'a pas besoin. Et donc en aucun cas la retraite sur laquelle on compte pour vivre. Les étasuniens n'ont pas le choix. Nous ne sommes pas (encore) dans leur situation.

C'est mort pour la G3 : a focale est super longue, le champ va être minuscule même avec un réducteur : exemple ci-dessous avec M13

merci ! oui grace a ce forum et grace a vous j ai appris les bases! j y retourne ce soir pour essayer de voir jupiter ! je n aurais surement pas encore fait fonctionner l intelliscope mais je pense qu il y a moyen de la viser sans

Les coordonnées célestes ont pour référence le Nord céleste. Il est donc important d’avoir fait une mise en station correcte, mais sans chipoter, pour que le Goto fonctionne correctement. L’alignement sur 3 étoiles permet de corriger l’erreur de MES, mais moins il y a d’erreur, mieux c’est. En tous cas, une fois l’alignement fait, il ne faut plus toucher à la MES. N’oublie pas non plus l’erreur de cône. Le manuel SW explique comment la corriger.

Vous êtes bien généreux, la capacité germinative a été modifiée pour s'estomper très vite et ne pas pouvoir être conservée. Tournez vous vers les petits producteurs de graines plus rustiques. Ney

Oui, un petit tour de cette lulu sera fait!

bonsoir à tous, le soleil du jour où j'ai trouvé un peu de temps pour braver la canicule et lui tirer le portrait ! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h40 HL a+ stéphane

Salut les ligérien(nes) Je partage ici le lien vers le message déposé sur le forum vous présentant un "nouveau" club dans notre région : Au plaisir de vous rencontrer à l'occasion.

Salut. Comme je suis du genre à faire compliqué quand on pourrait faire simple... j'ai shooté à la main depuis mon transat.. Ensuite j'ai aligné puis cropé les images (calques photoshp) Et enfin passé ça dans mon vieil éditeur vidéo. Musique extraite de l'album Michel Vaillant d'ARCHIVE. Sony A7III - Zoom 70/300 - Un coup de smart lighting sur DXO pour débourrer l'arrière plan.

12/08/2022 : Sans doute mon dernier soleil avant le retour des nuages ce weekend. EXIF: APO 102mm diaphragmée à 70mm f/7.5 - Daystar Chromo - Zwo 2600mm Vous vous demandiez comment on prend des flats en solaire? Bin... avec des pinces à linges, pardi! 😄

Pourquoi du Bitcoin, ce sera avec nos placements financiers l'une des premières disparitions définitives quand il n'y aura plus assez d'énergie pour assurer le fonctionnement du cœur informatique de ce type d'abstraction. A moins que je n'aie pas compris le modèle technique de ce produit. Ney

Bon si c'est au centre aucun soucis si décalé un peu de diffusion mais vraiment très très léger et sûrement imperceptible. Le seul défaut que j'y vois c'est pour la revente et de la savoir

Causer, c'est simple comme bonjour. Une équipe japonaise vient de montrer que la différence essentielle entre le larynx des grands singes et le vôtre réside dans la perte d'une structure (un genre de sacs comme des ballons) qui permet aux singes de pousser des cris aigus et puissants. Nous on ne peut plus (sauf les mômes à la piscine...), mais on peut du coup moduler les sons, ce qui permit à Démosthène d'atteindre la célébrité. Reste à préciser si cette modification (ainsi qu'un changement dans la position du larynx) est intervenue chez les Australopithèques, vers 3.85 MA, ou plus tard chez Homo vers 2.4 MA. Et c'est pourquoi votre fille n'est pas muette.

Salut Montpellier et ses environs proches sont bien impactés par la pollution lumineuse, c'est pas l'idéal pour observer le ciel profond, la présence de la Lune en ce moment dans le ciel n'arrange pas les choses, attend un peu quelle ne soit plus là et pioche dans la catalogue de Bruno ( membre du forum ) les objets les plus spectaculaires pour commencer Les cartes de la pollution lumineuse pour savoir comment est ton ciel https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/tutoriels-logiciels/archives-cartes-europeennes/cartes-speciales-astropho Le catalogue http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm

Pas de panique! Une rayure au centre ne doit avoir aucune influence car masquée par le secondaire. Quand à une déformation de la surface je ne pense pas. Ca casse si on le contraint trop mais on ne peut pas "cabosser" un bloc de verre. Ca me rappelle la blague de bizutage: "va me chercher le marteau à bomber le verre". Cordialement, Claude

Ah d'acc ! Ce n'est pas encore un objet de saison de mon côté 😊

Pour le cp rapide je pense qu'il est même plus simple d'utiliser directement siril.

Chad (Patriot Astro) a pondu une petite vidéo sur ce plugin. Je pense que le nom du plugin a un lien avec celui de son auteur Darkarchon, qui est un des développeurs principaux de NINA. C'est aussi l'auteur de la suite de scripts EZ Processing sous Pixinsight.

Bonjour à tous, Le membre Leduc a été banni pour tentative d'arnaque. Ne pas donner suite s'il vous a contacté ou si vous l'avez contacté pour une de ces deux annonces que nous avons supprimé, à savoir une eqr6 et une caméra ZWO 533. Cette personne a donné des fausses factures également. Nous vous rappelons une nouvelle fois de vous méfier des nouveaux membres qui vous demandent de vous régler par des moyens de paiement non sécurisé comme le virement bancaire où vous n'aurez aucun recours. Merci aux personnes qui nous ont signalé cette mauvaise personne. Bien cordialement, La Modération