Classement

Une petite vidéo de notre ami @CDLC

Bonjour à Toutes et Tous Je reviens vous voir car j'ai effectué quelques traitements de mes dernières sorties. Pour ne pas prendre trop de place...j'ai effectué des planches. Toutes les infos sont sur celle ci. Commençons par le 06 Aout avec Europe et son ombre. Difficile la gestion de l'artefact de l'ombre sur la planète...J'ai fait au mieux. J'ai réduit un peu les N/B pour pouvoir les insérer. Planche du 07 Aout Jupiter et la GTR Conditions plus difficiles. Je n'ai jamais perdu la planète de l'écran ...mais l'histogramme...du "yoyo" . Les n/b reduites également pour la planche Planche du 09 aout . De mémoire je n'avais pas assisté au passage de deux ombres sur Jupiter en meme temps. J'ai adoré!! un des satellites (IO) qui passe par la suite sur le disque..Ganymède en approche du limbe qui va rencontrer la GTR. Le panard!! J'aime l'allongement de l'ombre de Ganymède en fin de passage. J'ai un ou deux "ser" à traiter pour le tout début de l'arrivée de la GTR mais pas significatif . J'ai du arréter car quelques nuages sont venus et que le jour était présent mais l'essentiel était dans la tete et dans la boite. Merci de votre passage, et de m'avoir peut etre lu. Bon astro alain

Même pas en 24 heures Regarde déjà en 2 heures...

Bonsoir, la semaine dernière je suis allé chercher ma nouvelle acquisition : une superbe lunette APM LZOS 130/780 que l'ancien propriétaire n'avait jamais sortie de sa caisse : Avec son bulletin interféro qui augurait du bon pour un réfracteur pourtant ouvert à F/6 : Fournie avec son correcteur APM Riccardi, elle couvre soit-disant le plein-format (champ plan de 60mm selon la doc), ce qui restait à voir... Premières impressions : - c'est du très beau matos, ça respire le costaud - la crémaillère 3.7" APM est une vraie œuvre d'art, largement au niveau d'un FeatherTouch, avec 2 colliers rotatifs intégrés et une MAP démultipliée très douce - la crémaillère dispose de 2 colliers rotatifs, le premier à l'avant de la crémaillère pour ajuster la position du chercheur, le second en sortie de crémaillère pour tourner la caméra sans bouger le chercheur - plein de bagues sont imbriquées, M82, M68, M63 et 2 click-lock coulant 2" et 31.7 - une fois repliée elle mesure à peine plus que la FSQ106, elle peut largement passer en avion en bagage cabine - selon la doc elle pèse 9kg mais j'ai l'impression que c'est sans les colliers, de plus le poids du triplet la fait pencher vers l'avant - elle est livrée dans une très belle malle mais le poids de l'ensemble est incompatible avec du nomade, donc je l'ai mise dans le sac de ma FSQ ! Après avoir commandé les bagues allonges M68 pour atteindre le backfocus, j'ai pu tester le tout vendredi soir dans le Vexin (70km de Paris). Voici donc la toute première lumière de cette lunette, sous un ciel assez pollué, mais le but était de tester si tout allait bien (backfocus, tilt, MAP etc..). Ici, montée sur l'EM400 Temma2 avec ASiair Plus, ZWO OAG-L, tiroir à filtres ZWO et ASI6200MC + ASI290 mini pour le guidage et EAF pour la MAP : La nuit était relativement peu turbulente, mais des passages nuageux sont venus vers 1h30 du matin nous gâcher la fête. Voici M31 avec 25 poses de 180s seulement avec un gain fort de 300, aucun dark flat ou offset. On a un échantillonnage de 0.96" (802mm de focale avec le correcteur), ce qui est plutôt pas mal pour aller chercher un peu de résolution. Traitement SiriL (comme mon tuto) et finition avec CS5. Cliquez dans l'image et baladez-vous dans la full : EDIT : j'ajoute 2 images sans prétention réalisées le même soir du Pélican (20x180s soit 1 heure de pose) et de la trompe d'éléphant (10x180s soit 30 minutes de pose), avec le filtre L-Extrême : Le backfocus optimal pour le correcteur (91mm) a l'air correct et le tilt est plutôt bien contenu, les coins du full-frame sont relativement propres : Conclusions : - la mise au point via l'autofocus de l'ASiair donne une très belle courbe en V, et la MAP est confirmée au Bahtinov - Elle est à peine plus longue que la FSQ106 une fois repliée, mais avec le pare-buée déplié et la crémaillère sortie à 70mm pour atteindre la MAP, elle fait environ 1 mètre de long du bout du pare-buée à la base de la caméra - le piqué au centre est impressionnant, NGC206 (l'amas dans le bras gauche de M31) est quasiment totalement résolu en étoiles - elle couvre le full-frame avec son correcteur Riccardi ce qui est une très bonne nouvelle, et le vignetage est inexistant (si ce n'est celui de mes filtres en coulant 50). - il existe également un réducteur Riccardi 0.75x, s'il est du même accabit que le correcteur, ça l'amène à la même focale que la FSQ106 et F/4.5, sinon le QuadTCC de chez AP doit être compatible. En neuf on trouve cette lunette pour la moitié du prix d'une AP130 GTX (même segment à F/6), c'est une très bonne alternative à mon sens. La TOA130 à F/7.7 n'est pas tout à fait dans la même catégorie, beaucoup plus lourde et avec une focale de 1000mm, par exemple M31 ne rentre pas en entier sur le FF. Il ne me semble pas qu'il existe des TS/Sharpstar ou Altair de ce diamètre à F/6, ça doit pouvoir s'expliquer par la difficulté à réaliser un triplet APO à F/6 de bonne qualité. Voilà pour les premiers essais, le setup est validé pour la fin du mois dans la Drôme où j'espère ramener quelques jolies images.

Bonjour à Tous et Toutes, pour ceux qui veulent savoir ce qu'est un gros dobson, rv à l'Observatoire des Baronnies Provençales Bon Ciel Bertrand

Étant sur pc, je pilote la soirée avec Nina. Il y a l'assistant de cadrage intégré. Si tu souhaites le faire avec un site web, Telescopius est excellent et doit pouvoir te fournir les infos que tu souhaites : https://telescopius.com/

Salut 😋 Normalement le guidage c'est soit St4 avec le câble qui va bien, soit pulse guiding, sans câble st4 branché. Le pulse guiding est à préférer entre les 2. Je ne touche à rien dans Eqmod. C'est PHD2 qui gère tout. Et si je dois ajuster un paramètre d'agressivité en AD ou Dec pour que ça suive correctement, c'est dans Phd2. Et si un soir ça ne marche plus trop bien, je relance la calibration via l'assistant. Ça prend un peu de temps mais au moins plus de soucis après 😋

Sous un soleil caniculaire, j'ai eu le courage de sortir le matériel ce matin. j'ai fait quelques photos des tâches du moment en K-Line, Continuum 540nm et Halpha. Pour commencer le filtre K-Line: Ensuite dans le continuum 540nm: Et le Halpha pour la fin: Quelques protubérances pour terminer la série Halpha:

Ah la vache 23kg !!! Je me souvenais plus pourquoi j'étais passé sur du lithium Regarde plutôt du côté des batteries au gel, c'est sans entretien, et tu peux les tourner dans tous les sens sans risque de fuite. Un fournisseur que j'aime bien : https://www.power-manutention.fr/batteries-industrielles-vrla-plomb-etanche/batterie-gel-ultracell-ucg85-12-12v-85ah-240.html Mais là aussi 26kg !! Si tu n'es pas trop pressé (compter au moins 2 mois), je t'invite à regarder ceci : https://fr.aliexpress.com/item/1005001581796396.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4dcb13779WaZwn&algo_pvid=9875991d-f47c-4722-8710-0c7c0c6992cc&algo_exp_id=9875991d-f47c-4722-8710-0c7c0c6992cc-9&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000016783161320"}&pdp_npi=2%40dis!EUR!221.73!166.3!!!!!%402100bdd716604071436024319eaad0!12000016783161320!sea&curPageLogUid=xXS0fD342o1S C'est ce que pas mal d'astrams achètent ici et en sont très contents. Le délai 22 octobre c'est la date butoir pour remboursement. Il y a d'autres différences notoires entre le plomb et le lithium hormis le poids divisé par 3 : - tu peux les décharger à 95% contrairement au plomb qui s'abime fortement au-delà de 60% - tu n'as pas besoin de les mettre en charge préventive au moins une fois par mois Attention je parle bien du LiFePo4 et pas du Li-Ion qui a des risques d'explosion et une tension d'accus pas trop adaptée pour avoir un 12V constant. Pour les prises, moi je reste en jack 5.5/2.1 pour tout mon setup puisque c'est les prises qu'on trouve partout sur les caméras maintenant. Tu trouveras sur Amazon encore des dispatcheurs avec plusieurs sorties, sinon tu as le boîtier Pegasus qui propose 4 sorties 12V pilotables.

Salut, la solution convertisseur c'est tout sauf optimisé. Tu convertis du 12V DC en 220V AC que tu passes dans l'alim du portable qui reconvertit en une tension DC, avec toutes les pertes qui en découlent. Déjà pour commencer, la batterie de voiture ce n'est pas adéquat. Ces batteries sont prévues uniquement pour délivrer une très forte intensité au démarrage. Il te faut une batterie dite "à décharge lente" spécifique aux camping-car ou aux bateaux. Les batteries AGM/GEL font le taf. Ou alors si tu as un peu plus de moyens et que tu souhaites rester léger, le mieux actuellement c'est la batterie LiFePo4 (Lithium/Fer/Phosphate). Ensuite tu fais un calcul rapide : - résistance chauffante => 1Ah - monture => environ 2Ah selon la monture (j'édite je lis AZEQ6 qui consomme pas mal) - caméra refroidie => 1.5Ah si tu ne refroidis pas trop bas - caméra de guidage => insignifiant - PC => 1.6Ah selon tes infos Ca te fait donc une conso globale autour de 6Ah. Pour tenir une nuit de 10 heures il te faut donc une batterie de 60Ah mini à décharge lente. Ensuite regarde sur l'alim de ton PC quelle est la tension de sortie : Modèle de l'unité d'alimentation Modèle Surface Chargeur principal 1735 Surface Pro 4 Core M SKU Surface Pro (5e génération) M3 SKU 15 V @ 1,6 A = 24 W 1706 Surface Pro 7 Surface Pro 7+ Surface Pro 8 Surface Pro X 15 V à 4 A = 60 W 1625 Surface Pro 3 Surface Pro 4 12 V à 2,58 A = 31 W Et ensuite tu cherches sur Amazon un module step-up pour convertir le 12V en 15V par exemple : https://www.amazon.fr/Akozon-Convertisseur-Numérique-Bricolage-Dalimentation/dp/B07G2DSHB9/ref=sr_1_9?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3NLGP6A02WPOS&keywords=module+step+up+12V+vers+15V&qid=1660397434&sprefix=module+step+up+12v+vers+15v%2Caps%2C48&sr=8-9 Et j'oubliais : les prises allume-cigare c'est vraiment de la grosse daube surtout dehors dans l'humidité

L'oculaire ou le chercheur ??? Je pense que tu parle du chercheur. T'inquiète pas, les bon termes viendrons avec le temps 😉 Pour la collimation, ne touche a rien pour le moment, tu risque de tous dérégler et d'avoir une image pire qu'avant. Contente toi d'observer les planètes, les amas ouverts, les amas globulaires, les nébuleuses, les galaxies. Tu a déjà de quoi faire. Tu reconnais les constellations a l'œil ? Tu as un logiciel d'astronomie pour savoir où regarder ?

Bonjour Institut et bienvenu. Vu ton expérience au Chili, mon conseil:... n'achète pas de télescope...Tu seras forcement déçu par ce que tu observeras ici bas avec nos instruments amateurs. Essaye plutôt de t'orienter vers un club, discuter, comparer les télescopes, les montures et oculaires, et surtout observer dans chacun. Notre ciel n'as rien a voir avec celui du Chili, et nos instruments amateur sont également nettement moins performants que leurs observatoires ( sauf pour les plus dingues fortunés ). Ensuite tu voit ce qui corresponds a tes attentes en toutes connaissances. Mais ne vas pas investir maintenant, sans savoir a quoi t'attendre, si c'est pour retrouvé ton matos sur LBC parce que la vue ne corresponds pas a ton expérience au Chili. Je dit ça, je dit rien... C'est toi qui vois. Bon ciel.

Bonjour, Membre Assb banni. Arnaque. Ne pas donner suite aux échanges avec lui, notamment avec sa caméra qui etait en vente dans les PA. Encore une fois, faites attention aux moyens de paiements non sécurisés avec les nouveaux membres, virement bancaire ou PayPal entre proches. Merci à la personne concernée de nous avoir prévenu. Bien cordialement, La Modération.

salut un grand merci j'ai tout redémonté et remonter et ça marche je pense que la nappe du lecteur de la carte sd n'était pas verrouillé cdt

C'est pour ca qu'il a un puit et des graines ! Attention ca perd sa faculté germinative au bout de de 4/5 ans. Pour rester pret il faut faire une opa sur vilmorin (ou mosento) pour avoir le controle de la semence à la source.

Hello Steph, Un sans faute comme d'hab'👍 Jean Louis

Effectivement j'ai pas beaucoup de chances Update: je viens d'enlever à nouveau le couvercle des moteurs et je viens de découvrir une très probable origine du problème ! 2 des rouages ne sont pas parfaitement perpendiculaires à leur axe de rotation ce qui fait que lorsqu'ils tournent ils vont osciller et frotter l'un sur l'autre. Un des deux axes montre de sacrés marques C'est donc à la fois un soulagement car l'origine du problème est très certainement trouvée mais bon en meme temps ca fait quand meme chier de devoir renvoyer la monture, de plus qu'ils vont difficilement croire que tous mes problèmes ont étés d'origine ce qui se comprend d'ailleurs ca peut paraître louche Et bien en espérant que tout se passe bien que le problème soit réglé (avant une semaine de préférence!!) Super idée merci beaucoup je vais essayer ca !

Bonjour à tous ! C'est sa période, alors voilà ma version SHO de la nébuleuse du Lion et de la toute petite nébuleuse en bas à gauche qui a bien failli ne pas être sur la photo. Le setup : SW Esprit 80/400 + ASI2600MM-Pro + Astronomik SHO en 6nm, le tout sur HEQ5 fraîchement kit-Rowanisée. Capture avec NINA sur deux nuits, 3h en SII et 3h en OIII à gain 185 par brutes de 150" puis 6h25 en Ha à gain 100 et par brutes de 300" avec la Lune à 85% d'illumination. Pré-traitement Pixinsight avec alignement sur une carte d'étoiles synthétique. C'est finalement pas bien compliqué et ça aide à rattraper un peu les conséquences des défauts de BF et de tilt. Montage couleur de 65% SHO + 35% HOO puis traitement méthode starless par StarXterminator et gestion du bruit par son petit frère, NoiseXterminator. Ce sont deux plugins payants mais bon, quand on aime etc.. Le gradient de l'image couleur a été traité avec GraXpert, logiciel gratuit mais d'une efficacité redoutable et compatible nativement avec le format XISF 32 bits de Pix. Et pour finir, l'image starless pas parce que c'est joli mais parce que ça donne une vue un peu plus détaillée sur la nébuleuse.. et aussi parce que je trouve ça surprenant A+!

Avant de pointer les galaxies, c'est-à-dire les plus lointains objets qui soient, commence par plus simple. Des amas d'étoiles. Déjà, ne cherche pas des objets du ciel profond quand la Lune est levée (ou alors un petit croissant, là OK). En ce moment elle est pleine, il faut attendre quelques jours. Lorsque la Lune ne sera plus gênante, essaie M13, le grand amas d'Hercule. Normalement, tu dois voir une tache floue ronde à faible grossissement, et peut-être voir quelques étoiles à fort grossissement (selon l'intensité de la pollution lumineuse). Si tu as trouvé M13, tu peux essayer M5, M92 ou M15. Ou bien des amas ouverts. Essaie NGC 6633 qui devrait être facile pour ton matériel. Au 40 mm tu verras un joli groupe d'étoiles. Vois ce que ça donne avec le 13 mm, mais ça risque de grossir un peu trop. Si tu as trouvé NGC 6633, tu peux essayer d'autres amas ouverts : M23, M25, M11, NGC 6940, NGC 6910... (regarde aussi où ils se trouvent sur une carte pour être sûr qu'ils soient visibles, par exemple M23 et M25 seront couchés en cours de nuit). En fin de nuit, il faut absolument tu que vises le Double Amas de Persée, NGC 869 et 884, qui est une merveille même sous un ciel médiocre (du moins au 200 mm). Non, non, ce n'est pas ça le problème. La pollution lumineuse est due à l'ensemble des lampadaires situés à des kilomètres à la ronde qui éclairent l'atmosphère. Tu sais sans doute que l'atmosphère fait plusieurs dizaines de kilomètres d'épaisseur, donc est éclairé par toute les villes situées dans ce rayon. De chez moi dans un trou perdu de la campagne, je vois la pollution lumineuse causée par une grande agglomération située à 30 km au nord-est : de ce côté le ciel est plus clair. À mon avis, si tu es à côté de Montpellier tu ne dois pas avoir de bonnes conditions. Est-ce que tu vois la Voie Lactée (quand il n'y a pas de Lune, bien sûr) ? Si oui, M13 et le Double Amas devraient te plaire. -------------- J'oubliais : commence par vérifier le « goto » sur Saturne ou Jupiter (mais tu l'as peut-être déjà fait) puis sur quelques étoiles doubles : Albiréo, Ras Algethi, Gamma du Dauphin. Si on pointe des étoiles simples on ne peut pas savoir si l'étoile à l'oculaire est la bonne (ça se trouve c'est une étoile voisine...), mais avec une étoile double on est sûr : soit elle est double et c'est OK, soit elle n'est pas double et le « goto » est mal réglé.

Bonjour Nico. Le corps du chercheur est monté a l'envers. Voici comment il doit être : https://www.telescope.com/assets/product_files/instructions/29184_02-09_FR.pdf

Sous le ciel du Causse Noir, SH2-129 11h de pose, fsq106 + asi2600mc + filtre L-Extrem ; acquisition NINA traitement Siril et PSP

Bonjour @ethernote, Commençons par la situation administrative. Votre ami a très certainement une assurance responsabilité civile. C'est le moment où jamais de tester son efficacité. Il lui suffit de faire une déclaration d'accident de la vie quotidienne ayant entrainé des dégâts sur vos biens de son fait, et de demander le remplacement du bien dégradé si sa réparation n'est pas possible, le miroir ou sa réparation si cela l'est, je pense en particulier à la structure. Continuons par le côté technique. Le miroir a subit un choc. Y a-t-il trace d'éclats sur la galette de verre ? Si oui cela a pu engendrer des contraintes qui demeurent dans la masse du verre et au prochain choc, fut-il seulement thermique le pire pourrait arriver. Mais c'est le cas extrême peu probable. La rayure du centre de 1 ou 2 cm n'a de conséquence que sur l'esthétique puisqu'elle est dans l'ombre du secondaire, la zone centrale du miroir n'étant utile que pour la collimation. La seule conséquence à très long terme est un vieillissement prématuré de l'aluminure dans cette région. Un "trait" de vernis à ongle sur la rayure et vous aurez une bonne protection dans le temps. Réellement je ne crois pas. Un pavé de verre n'est pas flexible d'où son excellente mémoire de forme. Soit il se déforme très très légèrement sous le choc et revient à sa forme initiale, soit il éclate sous la contrainte. Un test optique du miroir si cela vous est possible dans un club par exemple lèvera tout doute sur la pérennité de l'objet. Courage, l'émotionnel en prend un coup, forcément. Ney

Tu devrais vérifier come te le dis Tonyryu. Comme on parle beaucoup des platistes en ce moment j'ai refait l'expérience à l'occasion d'une croisière au mois de juin. J'avais déjà constaté que depuis une plage on voit facilement la disparition de la coque d'un bateau alors que la voile est toujours visible. Sur le pont d'un bateau à environ 15 ou 20 m d'altitude l'horizon s'est beaucoup éloigné, mais avec des jumelles 32X10 même constat sur les bateaux éloignés. C'est d'une telle évidence que quand j'ai vu à la télévision des platistes de bonne foi tentant de mesurer la hauteur d'un rayon lumineux par rapport au sol pour démontrer leur thèse j'ai trouvé ça à la fois absurde et touchant Je ne me souviens pas exactement de leur Modus Operandi mais il me semble que ce n'était pas avec un laser et par rapport à un sol probablement défini comme plat et horizontal... Sans compter avec la turbulence au niveau du sol. Mais ils n'avaient honnêtement pas conclu face aux problèmes pratiques.

Hello, Une image prise la nuit dernière sous la pleine lune, mais la cible était de l'autre côté et le filtre NBZ gère bien. EQ6R PRO - Newton SW 200/800 - correcteur - filtre IDAS NBZ - ASI 294MC PRO (bin 1, -10°) NINA et PHD2 78 poses de 180 sec retenues sur 90 SIRIL et Gimp Le fond reste un peu bruité je trouve, malgré le nombre de poses. Je ne sais pas faire de denoise sur gimp, je vais regarder autrement, si vous avez des idées ça m'intéresse Merci pour vos avis et remarques Bon ciel 🙂 Pascal

Salut tout le monde! Alors hier soir j'ai fais comme tout le monde, j'ai observé les perséides!! quel spectacle de fou!! magnifique!! J'ai vu au moins... ben, rien!! Bon, c'était pas perdu pour une session planétaire, sauf que la turbu était aussi au rdv! vraiment difficile d'avoir des fichiers corrects! Je vous post quand même 2 images réalisés avec Barlow x3 pour Saturne. Set Up Saturne Newton 150/750 Barlow x3 ZWO ADC ZWO ASI224MC Pour l'acquisition, toujours emmerdé avec ce plafond en mode saturne (bloqué à 10 fps) du coup je contourne en passant en mode jupiter. 68 fps, fichier .ser de 6160 images Traitement AS3! AstroSurface Photoshop CS6 Un petit passage par Jupiter, mais à 1h du mat, rien à en tirer, du coup direction la Lune, mais sans la barlow, ça danse de ouf!! Alors Mosaïque de 6 tuiles Set Up Lune Newton 150/750 ZWO ADC ZWO ASI224MC Traitement: AS3! Registax Photoshop CS6 ça fait un bien fou quand même de s'y remettre après tout ce temps!! Merci de vos passages!! @+ David

Bonjour à tous, Merci de m'accueillir sur le site. Des années que je veux me lancer dans ce rêve de gosse qu'est l'astronomie. Mes connaissances ne sont pas forcement fortes mais j'apprends. Le temps que j'épluche le site et je saurais (presque) tout. A bientôt dans les lectures Cedric

Hello @BlackSamedi Merci pour ton passage ici et ton message. Je n'avais pas encore considéré ce genre de matériel. ça à l'air vraiment bien et adaptatif, avec un simple bague T2 que je pourrais peut être même imprimer en 3d. Je suis très long à me décider généralement, car j'ai besoin de comprendre ce que j'achète. Du coup la c'est full documentation en commençant par les innombrables topics et commentaires de Colmic. Le prêt de matériel la c'est vraiment pour me familiariser avec la photo/le ciel et les nombreux réglages et difficultés. D'ailleurs j'ai vu un topic aussi sur du matériel, et les EQ5 semblent être des bonnes montures. A suivre. Objectif = commencer mon set up d'ici Noel (ou avant si je craque, ce qui est très probable :) ) Merci :), bonne soirée

La Vixen est toujour là elle t'attends bien au chaud https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Refracteur-apochromatique-Vixen-SD115S.html

Malhereusement si tu veux investir dans une monture que tu ne changera pas plus tard il va falloir y mettre une sacrée somme de départ, car celles ci ont une capacité limitée, il faut en général compter la moitier de la charge max annoncée par le fabriquant pour faire de l'astrophoto.

Le Monde rappelle opportunément que la technologie informatique justement évoquée ci-dessus par @22Ney44 est forte consommatrice d'eau, non seulement pour le refroidissement des serveurs mais surtout pour la fabrication des puces : la purification exigée à partir de l'eau d'un réseau public consomme 1.4 à 1.6 m3 d'eau pour un seul mètre cube utilisable. Or il se trouve que les principaux hubs technologiques se trouvent situés dans des régions particulièrement touchées par le stress hydrique dû au changement climatique. Taïwan centre mondial de fabrication des puces se trouve à sec cet été alors que c'est la saison des typhons qui l'approvisionne habituellement. Bangalore, en Inde, ou Monterrey au Mexique sont aussi des centres technologiques particulièrement menacés. Aux USA, le développement d'Intel en Arizona est soumis au réservoir que constitue le lac Mead actuellement à son plus bas niveau depuis 1937. Des civilisations agricoles ont disparu lors de changements climatiques. On aurait peut-être tort de croire notre modernité à l'abri...

Et pas très soucieux d'écologie, au vu de la quantité de produit vaisselle utilisée.

Petite astuce pour ne pas être gêné par l'illumination de l'écran: Placé devant un transparent rouge, genre couvre page. Pour Stellarium, passé en mode nuit ( En bas, au milieu, l'Œil avec une étoile au centre.) , puis le transparent rouge, ça vas pas mal ( c'est ce que j'utilise ).

Bien sûr. Jupiter se lèvera à peu près en même temps que la Lune autour de 23H00 mais plus vers l'est que cette dernière. Comme elle est très brillante on ne peut pas la rater. cependant il faudra attendre un peu qu'elle monte dans le ciel pour avoir moins de turbulence. Idéalement ce sera à partir de 4H00 du matin mais peu de chance de voir des détails, la Lune est trop proche. Le 16 août au matin un peu avant 6H00 du matin (5H58 pour être précis), vous aurez peut-être la chance de voir l'ombre de Ganymède sur Jupiter qui court après celle de Io. https://www.webastro.net/forums/topic/217749-double-ombre-portée-sur-jupiter-le-090822/#comment-3003976 Installez donc Stellarium sur votre ordinateur, c'est un outil gratuit de référence pour "voir" le ciel : https://stellarium.org/ Ney

Ça c'est certain très peu contrôles et pour cause la main d'oeuvre est hors de prix .. il est donc important d'avoir un bon service après vente

oui je voulais dire que le chercheur ne vise pas le meme endroit que l oculaire j ai telechargé sur mon telephone skywalk 2 c'est pas mal pour localiser les planetes et constellations ! apres faut que je face fonctionner le systeme intelliscope mais une chose a la fois 😅

Merci @Modération de veiller ainsi à notre tranquillité d'esprit. Bel été à vous. Ney

Bonjour @Nico1046, Super content pour vous, vous avez pu faire une première soirée d'observation et visiblement ça accroche bien. Dans trois semaines vous aurez le premier quartier. C'est dans les 2, 3 jours qui précèdent et les 3 ou 4 qui suivent qu'elle est la plus intéressante à observer. En effet la lumière du soleil lui arrivant de côté, vous allez découvrir le relief des cratères, c'est magique ! Plus encore à la limite de la zone éclairée et celle encore dans l'obscurité. L'inconfort pourrait venir de la trop grande intensité lumineuse entre le noir de la nuit et la très grande luminosité de Lune. Vous avez un télescope d'un diamètre conséquent qui collecte plus de 2500 fois plus de lumière que votre œil au quotidien. Pour éviter cela il y a plusieurs moyens : 1) Diaphragmer le tube pour limiter la quantité de lumière, mais on perd en qualité d'image. 2) Placer un filtre polarisant variable à l'entrée de l'oculaire. Cela permet d’accommoder la quantité de lumière la plus agréable. 3) Placer à côté de soi une petite source lumineuse afin que votre pupille ne se dilate pas trop. La solution 1) est peut-être à oublier, la solution 2) sera pour plus tard, la solution 3) est très facile à mettre en œuvre et ne coûte rien. Par contre après avoir observer la Lune et éteint cette lumière d'ambiance, il vous faudra attendre 15 à 30 minutes avant d'observer le Ciel profond. Vos pupilles doivent se dilater pour développer le vision nocturne. Saturne et Jupiter pourraient vous occuper en attendant cela. C'est un câble avec des enroulements comme ceux d'un téléphone fixe, s'il n'est pas loin, il sera facile à reconnaitre. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Alors pour comparer il faut vérifier l'ensemble ,porte oculaire, la réputation,la côte en occasion Perso j'ai eu des orion ,des skywatcher, constat orion bien devant ,miroir meilleur qualité c'est ce qui ressors des posts en général. Porte oculaire plastique skywatcher d'un autre temps etc.. L'omegon a fait des progrès mais traîne une mauvaise réputation, toujours critiqué pour ces chercheurs Après c'est l'appel du prix mais dans le commerce un prix moins élevé pour une même provenance des miroirs ne se fait par magie. Ensuite quand on débute il faut avoir un tube prêt à sortir et en avoir pour son argent. Le prix est souvent le plus important quand on achète mais un bon matos c'est celui avec lequel on ne galère pas et que l'on sort souvent.

Trois produits globalement identiques (si j'ai bien compris) à des prix franchement différents ! N'est-ce pas là le résultat d'un tri ? Si je prends la démarche industrielle, on en jette le minimum : on construit, on tri et on vend. La qualité répondant parfaitement au cahier des charges est vendue plein pot. Le rebut est détruit. Entre deux, on commercialise moyennant une ristourne ... Cela me rappelle les grades un et deux des caméras, il y a une quinzaine d'années. Sinon 540 € chez Médas (un assembleur français). Son avantage est de disposer d'un stock de pièces détachées. Même si c'est rarement utile pour un dobson, c'est rassurant.

Le mak a une collimation très stable et c'est un bon compromis à 600 euros tu peux trouver un 150 Enfin on se fait tout un monde de la collimation mais rien de compliqué et fastidieux et cela permet de bien connaître son tube

ça me rappelle un truc.... i see your schwartz is as big as mine

Temporellement vous avez raison encore que le concept théorique soit bien antérieur, mais je crois qu'en matière de suite ça s'arrête là. Le BTC joue les yoyos, il lui arrive même de dévisser. Le record de prix fut atteint en 2021 avec environ 42 000$ sachant qu'en 2019 il était autour de 7 000€. Le 09 mars 2022 à 13h50 exactement son prix était de 38 223,39 euros soit 7,46% de plus que la veille. Ce jour 13/08/2022 à 00H08 son prix est de 23 511,68€ soit autour de 15 000€ de perte par BTC en 5 mois et la correction de la bulle COVID n'a pas encore eu lieu. En 2017 sa valeur était autour de 3 000€. Si comme vous le dites, vous venez d'en acheter, vous avez fait la fortune de spéculateurs qui ne seront plus là pour votre retraite. Le principe de base est un système adiabatique à volume figé de 21 M BTC. Il n'y en aura pas pour tout le monde, ceux qui ont vendu à 42 000 $ ont créé un "trou" qui doit maintenant être mécaniquement compensé par des pertes à la charge des acheteurs suivants. Si ça vous dit, continuez ... Je ne suis pas certain que ce soit un choix raisonnable comme épargne à long terme, et c'est un euphémisme. Ney

Surtout qu'en visuel, les galaxies sont parmi les objets les moins gratifiants.

Merci Issam ! @julienESP, j'ai essayé de sortir une version avec un fond de ciel plus sombre, mais sans trop affecter "l'ambiance" lumineuse issue de la nébuleuse ...

Ton miroir me parait très bien. On lit parfaitement le N° de ta carte de crédit................

Salut, Vous avez fait l'initialisation sur 2 ou 3 étoiles surement?La date et les coordonnées du lieu d'observation rentrés dans la raquette?Et ces jours avec la Lune plein pot,le ciel profond on oublie Jean Louis

Le simulateur de télescope https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/ te donnera une idée de ce que tu peux effectivement voir. Prense à ajuster le diamètre de l'instrument.

Je commence à approcher des bon réglages 😋 A regarder sur un écran pc plutôt que sur smartphone 😉

Entièrement d'accord avec @lock042 : Bien que Sirilic gère le SER , il est aussi rapide de le faire directement sous SIRIL.

perso j'utilise une manette ps4 bluetooth (une récupérée HS, je n'utilise que les boutons) avec eqmod et stellarium, c'est super pratique.