Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/18/22 dans toutes les zones
-
Hello, Je me suis acheté une tête binoculaire. Pour pouvoir m'en servir, il me fallait un porte oculaire non rotatif. Problème: les PO crayford du commerce sont souvent très lourds, beaucoup trop pour mon télescope. C'est en voyant les réalisations de HPMâd sur le forum que j'ai décidé de le fabriquer. Le voici:3 points
-
Bonjour les amateurs, Malgré la météo, je n'ai pas résisté à l'envie de sortir la 150/1200 et son Quark. J'ai essayé d'adoucie mes traitements et trouve ça mieux. Seulement Autostakkert et PS, et sur la composition ci-dessous j'ai mis la même image en NB, en négatif et en colorisée. Certaines formes apparaissent mieux en négatif. Bonne fin de journée. Philippe2 points
-
Bonjour les gens, Cette demoiselle Laura a fait de l'enseignement de l'astronomie son métier. Si comme moi, vous avez eu le malheur de mettre le doigt dans l'engrenage même de seulement une demande d'informations, vous subissez par la suite le défilé de mails tous plus agressifs marketing les uns que les autres, du genre "Il vous reste 6H pour bénéficier de la promotion ....". C'est insupportable lorsqu'on voit le prix de départ. Je veux bien que l'on se moque du monde, mais de grâce que cela soit fait élégamment, sans que l'on s'en rende compte ! Plus encore lorsque l'on met en perspective l'offre de @CDLC qui, outre la qualité significativement supérieure, nous est gracieusement mise à disposition. Voilà pourquoi je ne manque, autant que faire se peut, jamais l'occasion d'en faire la promotion. C'est une manière démonétisée de reconnaitre la valeur du travail produit. Ney2 points
-
2 points
-
1 point
-
Eh bien, je vais tenter d'expliquer les différents indices : • Une maladie a bien failli m’empêcher de partir : la rubéole ; • Une autre [maladie] m’avait déjà fait connaître en engendrant des changements de dernière minute : un léger astigmatisme à l'œil droit ; • En tentant d’en établir un troisième (record) j’ai bien failli y rester : Au cours de leurs dernières minutes à la surface, Charles Duke tente d'établir un stupide record de saut en hauteur lunaire. Il saute d'environ 0,81 mètre, mais il se déséquilibre et tombe à l'envers sur son système de survie. Si sa combinaison s'était rompue ou son système de survie cassé, il aurait pu en mourir ; • Cela dit je n’y serais alors pas mort tout seul mais en compagnie de ma famille : dont la photographie est restée sur le sol lunaire. Roger le Cantalien.1 point
-
Si c'est le plus jeune "marcheur lunaire" il s'agit de Charles Duke (mission Apollo 16). Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Duke .1 point
-
Salut, Même si je suis entièrement d'accord avec les derniers posts, et sur la qualité, et donc le rapport qualité/prix des vidéos de CDLC, pour revenir au sujet ; Avant d'engager des dépenses astronomiques qui vous glaceront le sang énormes dans des vêtements chauffants, toute la petite équipe que nous sommes en haut de la montagne de Lure avons adoptés les mêmes solutions : - Veste MacMurdo - Chaussettes Lorpen - Bottes Sorel Caribou (ou Glacier) Avec les pulls en polaire, bonnet et mitaines qui vont bien, on a jamais rêvé de vêtements chauffants... ni jamais eu froid1 point
-
Achat d'un sac sur decat avec un tapis de sol pour protection 😉 Merci @clouzot http://www.astrosurf.com/topic/122050-sac-box-de-transport-c9/1 point
-
Économique à long terme non. Justement parce que tu vas t'en servir 4x par an et que le plomb a absolument besoin d'être correctement chargé (et se décharge rapidement si non-utilisé). Par conséquent, si tu ne prends pas le temps de mettre le booster en charge préventive tous les mois, il ne fera pas plus de 2 ans. Et pour rappel, il ne faut pas décharger une batterie plomb à plus de 60% de sa capacité sinon tu réduis d'autant sa durée de vie. Donc bien dimensionner la batterie à 2x la capacité demandée.1 point
-
Complètement d'accord. Surtout par contraste avec les contenus de CDLC, qui sont eux tout à l'inverse : de grande valeur et diffusés gratuitement .1 point
-
https://youtube.com/shorts/NqksvoERHnU?feature=share (Le problème c’est pas la vidéo mais le lien associé )1 point
-
Bonjour @GeoffreyJoe, Quel CROA, où précision technique et poésie s'assemblent si fortement que c'en devient une petite œuvre pleine d'émotions. Continuez de nous émerveiller. Repérez bien le coulant de 1,25" par une marque identique sur l'oculaire d'origine. En effet ce deux pièces sont appairées. Le jour où vous posséderez deux ou plusieurs oculaires de la même marque, les coulants 1,25" ne sont pas interchangeables. Ney1 point
-
Merci à vous trois 😊 @xs_man , quelle rapidité 😆 Ts Kormakorr dans le viseur... @gerard33 effectivement on dirait bien un enfant qui dors ; Ils devraient la renommer, j'ai toujours pas trouvé la tête de poisson à part la forme.. @Colmic Effectivement j'y suis peut-être allé un peu trop douçement sur les curseurs... Mais bon, ça fait bizarre d'avoir une sortie de stack aussi propre 😂1 point
-
1 point
-
Bonjour. Il y a ça également. https://www.military1st.fr/sbnm-selk-bag-nomad-sleeping-bag-suit-blue.html Ce n'est pas très distingué mais comme on est dans le noir.1 point
-
Merci pour vos réponses. Très belles photos, mais la 80/500 ne passerait pas en terme de poids sur la SA GTI, non?1 point
-
1 point
-
Salut les planéteux ! http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png CLIQUER SUR L'IMAGE DE JUPITER POUR L'AFFICHER A SA TAILLE MAXIMALE ! Comme pas mal de monde j'étais moi aussi "sur le pont" lors de cette superbe nuit du 02/03 Août. Celle qu'il ne fallait pas rater, surtout après des années de disette Jupitérienne, trop basse sur l'horizon ! Je commençais à désespérer et j'ai failli ne me concentrer que sur la couleur de NGC7217 en poses courtes... Heureusement que l'appel du planétaire a fini par être le plus fort. J'ai dû attendre un peu puis cela s'est calmé sur Saturne et j'ai tenté ma chance même si elle plafonne à 25° sur l'horizon. Ca avait l'air calme mais j'ai eu le meilleur vers 3 H 15 / 3 H 30 heure locale. Quelques captures puis direction Jupiter. Bonne surprise, au traitement la petite tempête déjà signalée est bien là même si elle reste discrète malgré la dérotation. Sur Jupiter, j'ai eu le meilleur vers 5 H 15 / 5 H 30 heure locale. Enfin ! Évidemment, regret éternel : ne pas avoir mis en batterie le T400 cette nuit-là... Mais il est peu commode à mettre en service puis à démonter. En plus, je travaillais cette semaine-là. Et cette nuit, en cumulé, je n'ai dormi que 4 heures au mieux, donc pas de temps à perdre. Enfin, après des années de "bouillasse jupitérienne" et d'images décevantes au T300 comme au T400, ça ne motive pas trop à galérer avec la grosse Berta... http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/sad.png Donc ce qui est fait.. est fait... Comme images de référence, la même nuit et à peu près aux mêmes horaires de capture, je citerais ces 4 réalisations jupitériennes : http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Il y a celle de Simon, au C14, correcte mais sans plus au vu du diamètre du télescope : http://www.astrosurf.com/topic/156013-jupiter-du-3-août-2022-au-c14-avec-reprise-du-traitement/ La 2e image de ce post de Christian Arsidi au C11, pas mal pour 280 mm : http://www.astrosurf.com/topic/155999-jupiter-et-saturne-au-c11-le-3-août-ça-commence-à-venir/ Il y a la somptueuse image de Pascal qui a très bien exploité son C14 : http://www.astrosurf.com/topic/156027-jupiter-du-0308-au-c14/ Et la stratosphérique image d'Astroqueyras (Christian Viladrich), intouchable au T500 : http://www.astrosurf.com/topic/156066-jupiter-le-3-août-2022-au-rc-500-astroqueyras-par-excellent-seeing/ Niveau résolution Simon et Christian sont battus pour cette fois mais Pascal est lui clairement au-dessus, le diamètre, l'opérateur et le seeing parlent. SETUP : ----------- Télescope Newton 300 F/D 5.3 Orion Optics optimisé sur monture LXD 750 "kitée EQ-6" Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur. Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut. Images finales en RVB (pas de luminance). Jupiter : ------------- Expo de 12 ms et Gain= 400. Captures de 2 minutes environ, soit environ 10000 images. 4 captures exploitées, de 3H14 à 5H31 heure locale. Export des images avec PiPP puis séparation de chaque capture en deux. Pré-tri sous AS3! (Autostakkert 3.0) de chaque demi-capture, export des images pré-triées. Elimnation direste des plus mauvaises images et tri vuisuel des image "moyennes". Registration des images triées sous Autostakkert 3.0, Premier traitement sous Astrosurface de chaque demi-capture. Iris pour balance des blanc/saturation. Dérotation Winjupos des images intermédiaires de chaque demi-capture Photoshop pour le cosmétique (détourage, nettoyage du fond et ajout des satellites traités à part). Saturne : -------------- Expo de 19 ms et Gain= 485. Captures de 5 à 6 minutes environ, soit environ 16000 à 20000 images. 3 captures exploitées, de 3H14 à 3H34 heure locale. Pas de pré-tri, uniquement tri d'AS3! et registration de 20 à 25% des meilleures images. Mélange 50%/50% d'un traitement fin sous Astrosurface et d'un second traitement ondelettes sous Iris pour chque capture. Iris pour balance des blanc/saturation. Dérotation Winjupos des images intermédiaires de chaque capture pour le globe. Photoshop pour le cosmétique (détourage, ajout globe "déroté" et ajout des satellites traités à part). Images réduites à 85% pour Jupiter et 90% pour Saturne. Pour Saturne, les satellites sont fortement réhaussés pour les rendre facilement visibles (facteur 10x sous Iris, de mémoire). Albéric1 point
-
Ah ! J'y vois plutôt un enfant qui dort Superbe 💓1 point
-
Prem's ! Bravo Titouan, c'est un très bon début ! Le signal est là, c'est certain. Et une fois équipé du correcteur, là tu vas te régaler ! Albéric1 point
-
Bonjour, Suite du traitement des données acquises sur le Causse Noir fin juillet, je vous propose ce grand classique mais nouveau pour moi, notamment en traitement ! L'apprentissage est long, mais j'ai trouvé un tutoriel qui m'a fait progresser, enfin j'espère ... Voici donc trois versions parmi toutes les itérations réalisées ! Version 1, "simple" avec SIril et Rawtherapy pour la cosmétique : Version 2 (presque trop poussée à mon goût) : Application du tutoriel de réduction d'étoiles sous Gimp, + niveaux, couleurs et fond de ciel ... Version 3 : Toujours Gimp, réduction d'étoiles plus modérée (force à 60%) et modération aussi sur le fond de ciel ... Trop poussé sur certains points ? Pas assez sur d'autres ? Erreurs de débutant ? N'hésitez pas à critiquer franchement, ça va orienter mes futurs traitements ! Édition du 20/08, 4ème version en tenant compte des avis : Paramètres : 149 poses de 3 minutes à 800 ISO Canon EOS 700D défiltré derrière une lunette SW 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm) ; Mise au point grâce à EOS Utility. Guidage PHD2 avec une caméra ASI224mc au chercheur 9x50 ; Monture HEQ5 (kit Rowan). Séquenceur N.I.N.A. SiriL : script "couleur_pre-traitement" avec D.O.F. Traitement SiriL, RawTherapy et Gimp. Bon ciel Vincent0 point
-
C'est pire qu'une enquête de Columbo notre affaire... Cas classique du débutant... Matériel d'initiation Go-To pour débutant (faut bien commencer un jour) qu'on alimente pour la ou les première(s) soirée(s) sur piles (pas forcément des alcalines de haute performance) ou sur accus. Tout est "cuit" bien rapidement... A alimenter sur secteur ou Powertank de qualité (c'est pas les modèles qui manquent, Celestron, Bresser, Orion ou autre). Dès que le tube essaie de pointer un objet un peu haut dans le ciel (Saturne, et pourtant), il peut plus faire grand chose ou même pique du nez. Bon ciel.0 point
-
Nuit des Etoiles à Saint-Vivien de Blaye (33) : une commune chaleureuse qui sait recevoir ! Sous l’égide de l’Office de tourisme de Latitudes Nord Gironde basé à Saint-Savin, avec la participation des élus de la commune de Saint-Vivien de Blaye, en compagnie de Cap Science et de l’Imaginarium, les animateurs d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 ont égayé les visages des curieux par le biais de plusieurs centres d’intérêt liés à l’astronomie. Les élus de cette petite commune de Gironde savent recevoir… d’abord, c’est Jean-Pierre, Maire de la commune, qui est venu nous serrer la main alors que nous installions les instruments un peu à l’écart des autres stands (afin de rester dans l’obscurité). Plusieurs adjoints étaient également là, afférer aux préparatifs. C’est Céline, responsable de la coordination des intervenants, qui, en chef d’orchestre, dirigeait tout ce petit monde d’une main de maître. De notre côté, en plus de l’observation aux instruments, nous devions gérer le pôle d’initiation aux instruments pour ceux qui pouvaient les amener, deux conférences et des séances de planétarium à ciel ouverts, toujours très appréciées du public. D’ailleurs, ce dernier pôle a été un peu gâché par l’arrivée de voiles nuageux qui ont cachées, pendant une bonne partie de la soirée, les constellations du Sagittaire et du Scorpion. Mais il en restait assez pour ravir petits et grands. Un peu plus de 600 personnes avaient fait le déplacement. Et les organisateurs ont été aux petits soins du début à la fin ! Cette animation a été très appréciée par les membres d’AG33, grâce à l’accueil fait mais aussi à l’intérêt que peuvent montrer les curieux… prêts pour un retour sur site l’année prochaine ! Quelques photos du pôle « Observation » Les animateurs d’AG33 à table ! . . . . Le coin des « initiations » .0 point
-
Michel, Je crois que tu viens de te trouver on prochain chantier ! Après Chava, tu vas avoir du traitement, certes, mais un peu de temps aussi après cela, pourquoi ne pas démarrer le chantier Dé-rotateur ! 😉 LOL après le contre-poids / batterie, un de-rotateur Colmic !? Je suis même sur que tu dois avoir le matos dans ton garage ! Un peu d'alu, un tour numérique, un bon fer à souder et en voiture Simone ! Je suis sûr que tu en serais capable, LOL ! Philippe0 point
-
Salut, Tu pourrais , oui. Mais c'est un peu vouloir couper les cheveux en 4, d'autant qu'un léger déséquilibrage est bénéfique car le moteur ne fait que pousser (ou tirer) sans se retrouver entre 2 dents et devoir rattraper le backlash.0 point
-
C’est surtout la vente de formation et de supports à prix d’or et qui en plus ne semblent pas avoir de (grande ) valeur0 point
-
0 point
-
Merci cher ami pour la citation! J'étais en mode furax... et si tu savais... je le suis encore, cette fois à cause d'une histoire de pointeur laser vert... Bon, sinon, les vêtements chauffants, c'est pas très répandus, mais c'est génial en effet, faut que je fasse un épisode avec Charline. Ceci dit, le problème est leur alimentation, et moi, je suis un ultra nomade... Christophe0 point
-
Salut les astrams, gros coup de tabac (épisode cévenol, enfin de l'eau ?) en vue, alors le gros matos est à l'abri. J'en ai profité pour faire ça hier avant de me pager. Voila ce que je peux désormais voir, de ma petite terrasse Cévenole, depuis qu'un bienfaiteur anonyme (que son anonymat soit béni) a éteint le gros affreux réverbère orange qui aurait du se trouver à peu près à la hauteur des yeux, à gauche de l'image. Vite fait à la tombée du jour avec la Lune montante derrière les collines à l'est et un ciel pas vraiment cristallin. Happy me ?0 point
-
Bonjour, On en parle ici: Il y a aussi les sacs de transport pour C8,C9,25 et C11 chez astronome.fr à Lorient. Jean Louis0 point
-
Salut, J'ai commencé avec une petite batterie plomb de 7Ah achetée sur leboncoin pour une poignée d'euros .... Même pour 10 sorties par an, ça fait largement le job, et tu verras pour la suite.0 point
-
0 point
-
Je ne sais pas ce que se sera pour toi mais malheureusement l'experience de la majorité des astrams ici présents démontre que sur à peine quelques années on a déjà acheté et revendu pas mal de materiel y compris son inctrument principal qu'on pensait garder à vie, si tu regardes la section "Grenier" de Webastro tu peux consulter et constater parfois la très longue liste des materiels vendus par les adhérents en peu de temps C'est incomparable, on peut certe utiliser des EQ pour faire de l'observation visuelle mais la majorité des possesseurs de ces montures l'utilisent d'abord voir exclusivement pour faire de l'astrophoto lorsque celle ci est motorisée, c'est simple sur une monture EQ on est vite limité par le poids qu'elle peut embarquer et comme en visuel ce qui est important en premier c'est le diamètre (bon après un bon site d'observation quand même) alors seule la monture AZ proposée par le dobson est viable à la fois en pratique et financièrement. Le centre de gravité du dobson étant nécessairement très bas c'est probablement la monture la plus stable qui existe, pas besoin de contrepoids en général, c'est aussi ce qui rend facile le suivit manuel sinon cette monture n'aurait pas le succès qu'elle a depuis les années 60s lorsqu'elle a été popularisée par John Dobson. Oui toutes ces options sont possibles cependant l'esprit du dobson c'est quand même un intrument simple d'usage et intuitif capable de fonctionner tout en étant déconnecté et sans source d'energie pour être libre d'observer à l'improviste sans avoir à préparer quoi que ce soit avant. En l'état un dobson "simple" fonctionne très bien, on fait le suivi manuellement c'est comme le vélo on apprend vite et puis celà devient automatique et la recherche d'objet c'est un peu la chasse au trésors à l'aide de cartes parfois on se surprend à trouver sans trop de difficulté des objets que l'on pensait impossible à observer. Pour moi les dobsons GOTO sont trop sujet à panne et sont extrement lourd, le PushTo est une option interessante pour trouver plus vite ses cibles et la table équatoriale est un vrai plus pour le confort d'observation si besoin mais pour débuter on peut quand même se passer de tous ces accessoires. Sachant aussi que l'on est beaucoup à observer même après des années avec des dobsons "simples" sans artifices, la course à la technologie concerne plutot les astrophotographes ...0 point
-
@sebseacteam @julienESP Et bé ça marche ! A gauche l'image linéaire et à droite le résultat. Comme c'est du HOO, j'ai mis les la longueur d'onde de mon filtre OIII en "Green & Blue filter". Au chapitre de ce qui merdoyait probablement pour moi, me servir du process sur une image non linéaire et le pixel size. Pour ce dernier, je mettais 3.76 µm mais comme l'image est en drizzle 2, il fallait mettre la moitié, 1.88. Si j'avais su lire, c'est indiqué sur les infos de l'astrométrie faite en préalable.. Encore une fois, merci à vous pour m'avoir incité à regarder ce process de plus près ! @shibon Je vais essayer avec la SHO des dentelles, je me demande bien où ça va chercher une référence de couleurs car comme tu dis, les couleurs du SHO c'est aussi une affaire goûts personnels.0 point
-
Salut Vu tes besoins, ça semble être une bonne solution, ou si tu es un peu bricoleur, une petite batterie moto ou tondeuse ça le fait très bien aussi0 point
-
Salut ! Tu as pensé à regarder dans la rubrique des rencontres astro voir s'il y avait du monde dans ton coin ? Voir aussi la liste des clubs (y'en a une sur le forum, mais on en trouve d'autres ailleurs) C'est réellement honnête de leur part. Ils auraient pu te vendre un service et le transport aurait tout fichu en l'air (car ça fiche vraiment les réglages en l'air), te renvoyant à ton point de départ avec 100 euro de moins en poche. Sinon y'a une boutique astro à Lorient, c'est peut etre pas encore trop loin pour toi. Si t'y vas en voiture ce serai mille fois moins risqué.0 point
-
Ma commune a décidé d'éteindre l'éclairage nocturne depuis le 1er juillet dernier, après avoir passé les 10 dernières années à moderniser à grands frais le parc de réverbères, afin de pouvoir les piloter individuellement. Double motivation: économiser du courant (la puissance utilisée a été divisée par 6 ou 7, je n'ai plus le chiffre en tête) et préserver la faune nocturne. J'y souscris entièrement. Donc le ciel est un peu plus propre devant chez moi... sauf que l'administration, qui devrait pourtant être en pointe en matière de préservation de la nature, s'obstine à éclairer violemment ses parking déserts. Y'a des jours où j'ai envie de les #'!%&"@# !!! Ou même pire ! Mais ma maman m'a dit que ce n'était pas bien de #'!%&"@ les gens, et je ne me sens pas d'affinité particulière avec l'E.I., donc je m'abstiens. Résultat, avant en juillet je voyais trois étoiles (Arcturus, Altaïr, et Polaris qu'il faut trouver au chercheur pour faire la MES) . Et maintenant... j'en vois toujours trois. Quelqu'un connaîtrait un gite paumé dans le Morvan, avec une vue dégagée et pas de voisin ? Si oui, je suis preneur.0 point
-
Happy you !!! Bon ciel donc ! Vincent P.S. : Ici aussi il arrive quelques fois que TOUS les lampadaires s'éteignent, la nuit ... Powaaaaah la Voie Lactée !!!0 point
-
0 point
-
Je disais ça en référence à ma publication d'il y a qq années (je ne l'ai pas retrouvé) La tienne est plus "imagée", ça serait la tête du zob 😄0 point
-
Pour corroboré les dires de Skywatcher 707 sur la maintenance par MEDAS, Je me suis renseigné auprès de MEDAS pour une maintenance complète pour un Celestron C11 XLT : Cette maintenance comprend : -Démontage complet du tube optique - Dégraissage ensemble mécanique - Échange de graisse -Nettoyage miroir primaire, secondaire et lame de fermeture - réapérage des optiques - Collimation laser Pour le prix de 289 euros TTC Voila je me permets de vous donner cette info , je pense que c'est bon à savoir.0 point
-
ou autre chose... http://www.astrosurf.com/topic/154897-la-bourse-ou-la-vie/ Jolies images, un peu ternes à mon goût en revanche.0 point
-
Celui qui a acheté ce renvoi Zeiss, peut maintenant s'offrir l'oculaire qui va bien pour le monter directement dessus ! Euh, finalement, il n'était pas si cher ce renvoi coudé…0 point
-
0 point
-
0 point
-
C'est triste ! Si tu tombes sur un adepte des "effets de la Lune" et que tu lui opposes ces arguments, faut espérer qu'il ait oublié ses fières études. Sinon bonjour le retour de manivelle et tu passes pour un baltringue... Quelle est alors le niveau de crédibilité de ton discours☹️0 point
-
Étant sur pc, je pilote la soirée avec Nina. Il y a l'assistant de cadrage intégré. Si tu souhaites le faire avec un site web, Telescopius est excellent et doit pouvoir te fournir les infos que tu souhaites : https://telescopius.com/0 point
-
merci ! oui grace a ce forum et grace a vous j ai appris les bases! j y retourne ce soir pour essayer de voir jupiter ! je n aurais surement pas encore fait fonctionner l intelliscope mais je pense qu il y a moyen de la viser sans0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00