Classement

Bonjour à tous, Grâce à mon asso astro Véga j’ai l’occasion d’avoir accès à l’observatoire en remote de l’association Sadr au Chili. Je partage avec vous la toute première image obtenue grâce à cette fantastique opportunité. Il s’agit de NGC 6188, les Dragons de l’Autel (Ara), se battant pour l’œuf cosmique. Image prise en SHO avec une lunette de 71/345, une caméra QHY 163 sur une monture EQ8. Quand on sait qu’il y a à peine 4 heures de temps d’intégration, on comprend combien un ciel Bortle 2 change les choses! Bon ciel à vous, merci pour vos commentaires.

Jupiter en infrarouge ! https://esawebb.org/images/jupiter-auroras3/

Salut les luneux Un peu (beaucoup) de lune ce matin. Conditions extra ce matin. Meade 10" 254/2500 Zwo Asi290mm filtre rouge La suite plus tard

La nébuleuse dite de la « Trompe d’éléphant » est une des plus grande et belle de notre ciel, avec cette structure délicate en pilier autour de laquelle dansent de petits fantômes, et cette (fausse) impression de point de fuite ou de trou dans l’espace-temps… Comme presque toutes les nébuleuses c’est une pouponnière d’étoiles, mais qui montre particulièrement bien les « spots » de création : en effet, les dizaines de petites tâchouilles noires qui se détachent sur le fond coloré sont les zones ou le nuage de gaz originel s’est effondré localement, devenant opaque et de plus en plus denses et chaudes, jusqu’à ce que leur cœur s’allume. Ce sont des cocons d’étoiles. Au centre de la structure en pilier on aperçoit une cavité sphérique enfermant quelques étoiles : ces bébés d’1 million d’année à peine ont tant braillé de vents stellaires qu’ils en ont soufflé les gaz qui les étouffaient ! Au fil des prochains millionnaires la cavité va s’agrandir, tout autour les gaz vont s’agiter, se comprimer puis s’effondrer à nouveau par endroit, créant de nouveaux cocons. Cette nébuleuse est si grande qu’elle ne rentre pas entière dans mon capteur ! Elle fait dans les 150 années lumières de diamètre. Ainsi le faire-part de la naissance d’une étoile n’arrive à l’autre bout que 15O ans plus tard… Quant à nous, nous ne l’apprenons encore que 3000 ans plus tard ! Dans l’univers il faut savoir s’armer de patience. J’ai pris cette image en même temps que la précédente de l’Aigle et des piliers de la création : en effet, cette dernière cible disparaissait chaque nuit sur les coup de 2h du matin derrière la maison de mon voisin : plutôt que de ranger le matériel je pointais alors l’éléphant comme deuxième cible, histoire d’aller jusqu’au bout de la nuit. Ce sont donc les mêmes EXIFS ! Soit : EXIFS (données techniques) : Fait pendant 12 nuits de canicule la première moitié d'aout :-) Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 15h de pose, 2/3 Ha, 1/6 Oiii, 1/6 Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + Couleurs d’étoiles : 20x20s chaque couche R/G/B en bin2x2 avec les filtres Baader CCD Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

C'est tout simple: en haut "selection">menu déroulant "par couleur" ensuite ton curseur devient une croix avec une main pointant du doigt (non,pas ce doigt là) tu cliques la ou tu veux selectionner ta couleur,et hop,c'est sélectionné.... tes modifications seront appliquées que sur les zones selectionnées. si tu veux travailler sur une autre zone,tu refais le méme process sur toshop,c'est bcp mieux car tu as la valeur "tolérance" qui te permets de plus ou moins englober ta couleur de base sur des nuances voisines

bonjour, jour de pas de bol , la turbu moyenne , mais vent très gênant ,ciel très voilé , va falloir que je remette la monture sur le sol béton plutôt que sur le plastique alvéolé de l'abri , quand il y a trop de vent le tube dépasse de 80cm le toit , pas bon tout ça pour gagner quelques minutes le matin. film SER -----> mp4 avec Pipp et recompressé par viméo . Paul

peut on voir une image que tu aurais réalisés de cette manière ? avec quel logiciel traites tu tes images ? si tu ne voies pas de trames, je mets une piece sur une integration avec un très fort taux de rejection… avec un diviseur optique, il n’y a rien à installer, même le câblage peut rester à demeure, ma lunette reste constamment montée, train optique (DO inclus), et câblage je la transporte comme ça et j au juste à la fixer sur la monture puis connecter 2 câbles : 1 USB et un câble d’alimentation Lorsque j’arrive sur le terrain (je coupe le moteur de la voiture), ma première image démarre au bout de 30 min. Dans ces 30 min, le lancement du guidage prend 3 min à tout casser, et c’est la calibration des axes qui prend le plus de temps, de plus je le fais durant le refroidissement de la caméra j’utilise SGP et PHD2 sur windows je résume donc : - il n’y a pas tout un bazar à transporter et à installer sur la lunette - je ne vois pas quelles problématiques peut on rencontrer avec PHD2 - la cam de guidage est alimentée en USB et ne consomme que quelques watt - il n’y a pas beaucoup de réglages à faire, juste cliquer sur un lancer le guidage - on ne perd pas tout avec un coup de vent sérieusement il faut arrêter de déverser autant de fausses certitudes lorsqu’on ne connaît pas ou que l’on a jamais pratiqué

Les demandes de photos par mail par des nouveaux membres est dangereux car risque de détournement de tes photos. Un arnaqueur utilisera les photos que tu lui a envoyé, y compris la facture, pour arnaquer d'autres personnes sur les sites de petites annonces.

Bonjour Daniel, N'ayant jamais eu de Mak, je me garderai d'en parler, par contre voilà deux ans que je me sers d'un SW Flextube 300P. Concernant la qualité mécanique, je n'ai rien trouvé à redire pour l'instant. La fabrication est robuste, le positionnement des tubes très répétitifs au déploiement et précis dans le cadre de visuel pur ou de Visuel assisté. Les seules photos que j'ai pu faire sont de la Lune en digiscopie. Poses très très courtes qui effacent les conséquences de la turbulence. Les deux évolutions que j'ai faites sont : 1) Remplacer la molette simple du Porte oculaire par le kit Lacerta Duel speed (environ 80€ en neuf). Ce changement est radical en positif tant pour la mise au point que pour le maintien de charges lourdes sur le PO. 2) Procéder au démontage complet de la monture pour changer la graisse par une graisse savonnée au lithium et chargé à 3% en graphite. Le remontage beaucoup plus soigneux qu'à l'origine a rendu la monture méconnaissable en positif. Mouvements devenus beaucoup plus doux et complètement silencieux. Le suivi GoTo par exemple n'a nécessité que 3 corrections pitchenettes en vitesse 2 en altitude durant plus de 1H30 dans le suivi de Jupiter, contre une correction plus sensible en moins d'une 1/2 heure avant. L'optique est celle de la production chinoise connue, qui sans valoir un miroir d'artisan donne de très bons résultats. Ce seront davantage les oculaires qui feront la différence, mais là je laisse la place aux spécialistes. Pour ce qui est du stockage, j'avais réalisé, il y a longtemps une armoire en Contreplaqué 10 mm et squelette en tasseaux pour ranger le Flextube 250P d'un copain dont les conditions de stockage étaient proches des vôtres. Le télescope reposait sur une étagère faite de deux plaques contre-collées croisées, percée de trous de 20 mm placée à 25 cm du fond de l'armoire. Sur le fond était installé un bac dessiccateur pour absorber l'humidité. Comme la porte avait un joint d'étanchéité, le télescope était et est toujours bien conservé. L'armoire est posée sur deux parpaings de 5 cm d'épaisseur et 20 cm de haut. Ainsi elle est isolée du sol. Autant faire ses premières collimations prend du temps et stresse un peu, autant avec l'habitude cela devient un processus facile et réalisé en quelques minutes s'il faut beaucoup corriger, sinon c'est juste 1 ou 2 mn. La collimation ne doit plus être un frein ou un obstacle au choix d'un tube Newton. Voilà quelques impressions, je ne sais si elles vous éclaireront. Ney

Bonjour à tous, Le membre Leduc a été banni pour tentative d'arnaque. Ne pas donner suite s'il vous a contacté ou si vous l'avez contacté pour une de ces deux annonces que nous avons supprimé, à savoir une eqr6 et une caméra ZWO 533. Cette personne a donné des fausses factures également. Nous vous rappelons une nouvelle fois de vous méfier des nouveaux membres qui vous demandent de vous régler par des moyens de paiement non sécurisé comme le virement bancaire où vous n'aurez aucun recours. Merci aux personnes qui nous ont signalé cette mauvaise personne. Bien cordialement, La Modération

Au cours d'une nuit de bivouac aux lacs de Lignin (04) Canon 6D + 16-35mm f:2.8 à 16mm 20 images à 6400 ISO f:3.2 20" accumulées sous StarryLandscapeStacker. Alone In The Dark by jean-paul mission, sur Flickr

Après l'orage du mardi soir sur les Alpes Maritimes, le ciel s'est enfin débarrassé de pas mal d'impuretés et vers minuit, les derniers nuages et nappes de brouillard ont fini de se désagréger. Le ciel était d'une pureté rare, je ne me souviens pas avoir déjà si bien vu la VL à l'oeil nu - en partie le centre de la galaxie qui souvent s'estompe dans la PL. EXIF: eosRP 35 mm f2 Ciel :3200iso 2min f3.5 (pas d'empilement) Sol: 6400 iso 30s f2 (il était tard et faisait froid, j'ai eu la flemme de poser plus longtemps )

Bonjour, voici mes toutes premières photos prises au Dobson Goto cette nuit, d’ailleurs les toutes première de mon existence 😁, comme je débute et j’ai encore beaucoup de choses à assimiler , elle sont des plus simples possible et certainement moches 🙃, aucuns traitements, pas de dérotation , iso et temps de pauses à coup sûr mal réglé mais bon j’ai réussi à voir des "choses " et c’est plutôt motivant. Je découvre tout autant le télescope que l’APN que j’ai configuré à la louche dans le sombre cette nuit 😂, pour vous dire, je ne savais même pas comment faire un déclenchement, l’APN était mal configuré et en AF, en désactivant AF auto ça eu été beaucoup mieux. Les photos sont faites sur une seule pause qui va ( c’est trop pour un Dobson sans derotation ou table équatoriale de ce que j’ai lu ici et là je sais…) de 30s à 1/500, différents réglages iso essayés de 100 à 6400. ( principalement 1600 ). Et passons l’histoire du vignettage 🤣. Alors c’est très loin des photos pro mais bon, je les postes quand même, peut-être que quelques conseils viendront😉. Guillaume.

Une image emblématique qui manquait à ma collection : difficile car elle ne passe qu'une heure maxi entre mes arbres, mais plutôt facile tellement il y a de signal 3 poses de 600sec seulement en Ha bin 1 pour la luminance et le SHO 6 poses en bin2 pour la couche O3, là encore beaucoup de signal 7 fois 600s en S2 pour compléter, au C11 et la vielle ST8300

Proverbe chinois : achetez chinois, achetez 2 fois !😁

Pour info, je suis en version 0.21.0

Dès que possible, je vais faire le test suivant : je vais faire une rotation de l'imageur afin de voir s'il s'agit de la lunette ou de la caméra.

Dobson Strock 254/1200 Au milieu de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 4 dessins : 10023 à 10026. Je suis venu après 3 heures de sieste. Le ciel est superbe et en plus la façade de la mairie est éteinte! Serait-ce à cause des économies d'énergies, notamment demandées aux français par le patron d'EDF? Le début des observations a lieu à 1h. Je regarde une comète dans Ophiuchus. Observation 10023 : comète C/2017 K2 PANSTARRS. Elle est facile une fois que j'ai pointé au bon endroit! En effet, j'avais visé à côté au début car j'avais mal lu la date sur ma montre, 26 juin au lieu du 28! Elle apparaît déjà au chercheur 9x50 en tant qu'étoile floue très faible. J'ai placé son noyau considérablement faible à 1h21 sur le dessin. En vision indirecte, sa queue courbe et longue apparaît. Je n'ai pas noté de mouvement le temps du dessin. A 150x, 2 jets se révèlent près du noyau, VI3 à 4. 75X, 109x et 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2022_ete_automne/20220628_Strock254/comete_C2017_K2_PANSTARRS_obs10023.jpg A 1h43 un train passe. Je suis victime d'un moustique à la main gauche. J'ai chaud avec le manteau bien que je n'aie pas mis le pull cette nuit. Je pointe ensuite des galaxies dans la Tête du Serpent. Observation 10024 : NGC5956. Je la vois à 75x dans le même champ que la suivante, NGC5957. Son centre faible est entouré en vision décalée par un halo perceptible à 150x. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2022_ete_automne/20220628_Strock254/NGC5956obs10024.jpg Un halo lointain à l'horizon nord-est n'apparait que si l'atmosphère diffuse plus, je soupçonne la pollution lumineuse de la zone logistique des autoroutes A10 et A83 sur la commune de la Crêche. A moins que s'y ajoute la zone logistique plus proche de Prahecq? Observation 10025 : NGC5957. Son centre est difficile en vision indirecte à 150x. La galaxie est très diffuse et très faible à 150x. Je l'avais notée faible à 75x, elle se dilue donc avec le grossissement. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2022_ete_automne/20220628_Strock254/NGC5957obs10025.jpg Observation 10026 : NGC5951. Je la vois très faible à 75x. A 109x elle est très allongée avec des nodosités à la limite (VI5). 2 satellites passent dans le champ. http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2022_ete_automne/20220628_Strock254/NGC5951obs10026.jpg A 2h43 le temps a filé, c'est l'heure de remballer. J'ai regardé M8 et M20 du Sagittaire avant de ranger, elles étaient superbes et très détaillées, les bandes sombres de M20 étaient évidentes, le ciel dépote!

Salut Alexandre et bravo !

Ce n'est pas la documentation mais il reste quelques informations disponibles - PERL HALLEY 60 / 415 (N°1)

Bonsoir En première page du Sud-ouest de ce jour...

0,15'' par seconde c'est plutôt raide, il ne va pas falloir dépasser les 2 secondes de poses sur la caméra d'autoguidage pour espérer rester sous les 0,5'' d'erreur de guidage... Et mettre des poses plus courtes, c'est le risque d'être influencé par la turbulence. As-tu un premier retour d'expérience à partager ? Mais peut être que le ciel est resté nuageux... J'ai lu aussi que l'erreur périodique de ce type de monture était dépendant de la charge installée, de son porte à faux et de la position du système d'engrenage... Il serait donc intéressant que tu confirmes qu'avec ton matériel installé l'erreur périodique reste contenue et gérable avec l'auto-guidage.

Salut le club. Très bonne nouvelle pour moi et ma famille, nous changeons de régions dans 3 mois, pour aller 700km plus loin. Le but étant de voyager léger, je vais lâcher le plus de tube possible pour de bon. Je vais me séparer a contre cœur de quelques pieces. N'hésitez pas pour tout renseignement. A venir dans les p.a ou sur le bon coin, mon c8 qui marche diablement bien, Zeiss telementor, Royal 76, fd20, Vixen spdx etc Également mon Pierre Bourge, en don, ci quelqu'un vient le chercher, je peu pas le prendre, il est vraiment trop balèze. (Il y a le temps, il me reste 3 mois, mais ci quelqu'un est intéressé, n'hésitez pas)

Pour compléter ta photo avec des explications de la NASA :

Salut, Pour le chercheur,celui de Celestron que j'ai monté il y a quelques mois sur le CPC 1100.Pour l'oculaire,une focale précise? Un ES 11 dans les PA:https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-explore-scientific-11-mm-82-_77789.htm Et bien sur,la collimation pour avoir des images planétaires de qualité:http://s246713880.onlinehome.fr/index.php/articles/logiciels-et-tutoriels/collimation-d-un-telescope-schmidt-cassegrain Jean Louis

Bonjour les amis , j'ai fait des essais avec la mouche trouvée morte sur une fenêtre , il s'agit d'une mouche domestique , j'ai commencé par regarder l'aile ensuite j'ai utilisé les filtres polarisants et la lumière du led supérieur du microscope aucuns résultats probant les filtres ne donnent rien je ne voulais pas livrer une image d'une aile comme on l'a déjà fait . Par contre je me souvenais que face au soleil je voyait quelques fois des diffractions de lumière quand une mouche se posait . j' ai pris une lampe extérieur au microscope qui donne une lumière incidente et bingo c'est ce que je voulais en faisant varier l'incidence de lumière cela donne toute une variété de couleurs et de formes la mouche polarise la lumière par réflexion . Les mouches comme les abeilles perçoivent la lumière polarisée et il y a des motifs différents pour chaque individus (les motifs sont différents pour chaque individu) là peut être que je m'avance un peu..... Vidéo objectif 10X 4x serait peut être mieux je vais faire des essais, image fixe d'entrée pas top c'est mieux en vidéo qui camoufle en quelque sorte le manque de stacking , avec le microscope de fdudu cela peut être super ! même en image fixe avec Hélicon focus !

Certes, mais ta 10micron c’est un tank,elle pèse 20kg sans le trépied et tu ne vas sûrement pas la transporter d’une main (tube et trépied compris) pour l’installer dans un champ. La proposition de valeur des harmoniques c’est la légèreté, la compacité et l’absence de contrepoids. Les défauts des modèles actuels sont bien connus désormais (guidage obligatoire passés les 300mm de focale). Donc comparons ce qui est comparable…

je confirme, chez moi, la mise en place de l’auto guidage c’est de l’ordre de 1 à 2 minutes : la caméra de guidage est sur un diviseur optique qui est fixé en permanence sur la caméra principale. Le plus long c’est presque de brancher les 3 câbles qui vont avec l’ASIair et après le calibrage c’est parti. Effectivement, si on ne peut pas profiter simultanément des encodeurs pour corriger l’erreur périodique et du guidage pour corriger les imprécisions de la mise en station, c’est vraiment dommage… et pour le dithering, je suis d’accord que cette fonction devrait être disponible sur toute bonne monture dédié à l’astrophoto et qui est capable de bien fonctionner sans guidage.

ben non j'en fait pas et le résultat est clean. la perte de temps c'est la lecture de l'image par le logiciel . tu oublies tout le bazars que tu dois mettre sur la lunette et tous les problématiques que l'on peut avoir avec ce logiciel . moi c'est un câble à mettre : le câble de gestion de la monture et d'appuyer sur la touche du modèle de pointage sous prims .il se d'emmerde tout seul. pendant ce temps je m'installe et je mange . avec la raquette c'est 15mn top chrono . ça doit être chiant a transporter tout ce bazar (lunette de guidage , caméra ASI , câbles ) . c'est aussi une consommation en plus (caméra) et des réglages à faire . au moindre coup de vent comme tu le dis si bien ......pof c'est perdu . je parle même pas du cout de cette monture à acheter : 2800 balles avec trépieds TC40 plus environ 700€ d'appareillage de guidages juste pour faire du nomade. le prix vaut bien quelques efforts de ma part de levées . 3500 € c'est le prix d'une bonne caméra avec RAF et filtre change ta montre tu t'es fait arnaquer car si ton autoguidage est opérationnel en moins d'une minutes moi je me fait curé . dans les deux cas il te faudra faire une mise en station à minima sur trois étoiles

On est plusieurs sur le fofo à utiliser du Risingcam. Sur Astrobin, tu peux voir des images faites avec cette caméra https://app.astrobin.com/equipment/explorer/camera/1184/risingcam-atr3-26000kma pour la version mono. Pas mal d'utilisateurs français dans le lot. Il y a aussi le groupe français des utilisateurs de Risingcam https://www.facebook.com/groups/541410650277317

Bonsoir @macfly51, C'est toujours un plaisir d'aider l'autre en votre compagnie. Quand vous dites : J'ai envie de dire oui et non. 1) Oui si on décide que la collimation se fera uniquement au laser. En effet dans ce cas le laser doit être à la fois bien parallèle au puits du porte oculaire et plus encore concentrique à l'axe optique de l'instrument. 2)Non si on décide que le laser ne sera là que pour dégrossir la collimation. En gros que le secondaire renvoie le faisceau laser au centre du miroir primaire et que le retour de celui-ci ne soit pas trop loin de l'axe longitudinal du porte oculaire. Sachant que la vraie collimation va se parfaire sur une étoile fortement grossie et défocalisée. Dans le cas de l'instrument de @Loïc30, avec un F/D = 10, je crois que le laser n'est pas nécessaire. Une première approche telle que décrite dans le manuel, aligner les miroirs à l’œil est suffisant avant de passer au peaufinage sur une étoile comme on le ferait dans le cas N°2. Il n'est donc pas nécessaire que notre ami fasse la dépense d'un laser. @Loïc30, si dans vos stock de "vintage" vous aviez une boite ronde ayant contenu un film 24X36 (oui je sais cela devient presque de l'archéologie pour les moins de ... ans) vous pourrez l'utiliser pour la première étape de collimation en perçant un petit trou au centre du fond de la boite et en la plaçant dans le porte oculaire. De nombreux tutos vous guideront pour cette manip. Ensuite un autre tuto vous guidera pour finir sur une étoile défocalisée, la Polaire est la meilleure candidate, elle ne bouge presque pas. Si malgré tout vous souhaitez utiliser un laser, munissez vous soit de de papier à cigarette, soit d'un ruban de téflon de plombier pour l'enrouler tour par tour sur la portée du laser qui entre dans le PO jusqu'à ce que cette entrée se fasse un poil dure. A ce moment là votre laser sera centré dans le modèle un peu ancien de votre porte oculaire. Courage, vous allez y arriver, nous sommes tous passés par là, et il y aura le forum pour vous accompagner. Ney

Test de mon nouveau tube : TS ONTC 200mm F4 ramené à F3.8 par le correcteur Maxfield. La collimation n'était pas optimisée et le guidage non plus. MAP pas parfaite non plus du a un souci avec mon EAF C'est quand même plus rapide et lumineux que le 150PDS Donc 13*180s Traitement SIRIL via script sans rejet

Le filtre clear permet de bien mettre en valeur la bulle je trouve, pas trop noyée dans le Ha de filtres plus sélectifs. Belle image!🙂

Bonjour tous, Difficile ce matin : brume, vent, nuages... Mais une belle envie quand même. 25 SER de 3.000 images à la Bresser 150/1200 et son Quark Chromosphère montée sur EQ Pro. Beaucoup de mise à la poubelle. je présente malgré tout les plus acceptables. A suivre, la météo des prochains jours est pas top. Bon ciel Philippe

Meme chose en chine... comme l'hydro ne fourni plus par manque d'eau ils relancent les centrales a charbon... en plus de restrictions. A chaque fois je carresse l'espoir que les gens prennent conscience que les ressources ne sont pas infinies (eau', energie, matieres premieres...) qu'il faut se garder de la marge dans leur utilisation... baisser sa conso, faire la part des choses entre l'essentiel et du superflu ou ''de confort'' Mais a chaque fois ca repart de plus belle dés que la crise est passée... 😕

J'en ai fait un en 2006 et je l'utilise encore. Par contre je viendrai avec mon Dobson 508 aux RAAGSO.

Merci Vincent, je voulais faire 36 panneaux au départ mais je n'ai pas eu le temps de le faire. Apres rien ne m'empeche d'en shooter encore et de les ajouter. Ca va dépendre de la méteo en septembre Bonjour Julien, je t'en avais parlé et la voilà . 90 mins par panneau faut de temps et j'ai tout resample à 50% pour le snr et ne pas faire exploser ABIN avec la taille d'image. Pour l'assemblage, la partie la plus critique est la préparation de chaque panneau via DBE. Faut le faire soigneusement et dans le cas ou tu as du signal faible et pas mal de PL, il faut prendre son temps pour savoir si oui ou non c'est du ha ou juste les lampadaires des Champs Elysées . Y a pas toujours d'image de référence de dispo sur toutes les parties du champ donc ça prend un peu de temps. La partie multi-résolution n'est pas trop compliquée du moment que là aussi tu prépares bien le panneau. Ici voila l'output sans préparer chaque panneau.... Et la je mets la version annotée pour ceux qui n'aurait pas regardé l'image via ABIN A+

Bonjour à tous, J'ai profité de la seule nuit claire et sans (trop de) lune pour faire un test sur les nébulosités autour de Sadr dans le Cygne. En parcourant un peu le forum, j'ai bien compris que c'était une région sur laquelle il fallait poser longtemps, mais j'ai tout de même voulu tester ce que ça donnerait avec des faibles temps de poses unitaires. Voici donc ma version 🙂 Quelques détails de la prise de vue : 286 brutes de 30 sec, soit 2h23 au total avec Canon 450 D partiellement défiltré, 800 ISO DOF Sur 150/750, monté sur EQ5, pas d'autoguidage, pas de correcteur de coma (ça se voit !) Traitement SIRIL avec la "méthode Colmic" J'ai du faire un retournement au méridien qui m'a forcé à croper encore un peu la photo finale... Sinon, mes critiques perso : Encore assez bruitée (bon vous avez une version à 300 kb, la full est un peu mieux quand même hein), j'imagine que le nombre de brutes est trop important et finit par empiler du bruit de lecture ? Ou alors j'ai trop tiré sur les curseurs ? Un problème sur les aigrettes horizontales de Sadr, je pense qu'il y a un défaut de mise au point car les aigrettes verticales ne sont pas parfaites non plus, mais sans doute également un défaut d'hortogonalité des aigrettes pour que ça affecte les aigrettes plus dans un sens que dans l'autre, non ? Enfin, j'aurais été mieux inspiré de ne pas mettre l'étoile en plein centre de l'image, la composition n'est pas terrible, ça m'ai aidé pour faire le retournement en milieu de nuit, mais si c'était à refaire je mettrai l'étoile bien plus loin, voire pas dans le champ. Vos commentaires et critiques sont bienvenus !

J'adore! avec plus de taf,ça devrait étre terrible!

Bonjour les amis, Je vous partage une chrysope verte (Chrysoperla carnea) prise au microscope Objectif 4x : Image stackée à partir de 83 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Objectif 10x : Image stackée à partir de 64 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Objectif 10x de face : Image stackée à partir de 80 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Amicalement, FRanck

Alors voilà, j'ai récupéré le télescope ce matin, il est vraiment tres tres propre a tous les niveaux, aucun jeu nule part, les miroirs sont comme neufs, bref un excellent état, tout marche nikel avec une super souplesse..je suis enchanté...merci au vendeur si il passe ici et si il me lie...une petite photo de la bête.

Bonjour à tous, Juste une question... y aura t il des adeptes du strock lors de la rencontre RAAGSO2022??? Je suis du Lot, donc en voisin et en cours de fabrication d'un strock 250... et quelle opportunité de vous rencontrer et d'échanger avec ceux qui ce sont posé les mêmes questions que moi!! Merci... Jac

La petite photo souvenir de la conjonction d'hier soir : APO 140 mm FD 7,6 + correcteur TS 2,5"+ Nikon D750 123 poses de 20 s, registration sur les étoiles et sur la comète. J'ai dû arrêter un peu avant minuit car la lune se levait... La fenêtre de tir n'était pas longue ! Fred

C'est l'éclairage du viseur polaire, en espérant que la pièce prévue pour le recevoir soir présente...

C'est "le risque" !

J'y étais pour l'édition 2018 http://xcamer2.free.fr/excursions/20181023_1115_Chili/20181027_Copiapo_La_Silla_vers_Reserve_de_Humboldt/20181027_Copiapo_La_Silla_vers_Reserve_de_Humboldt_52.jpg

Si c'est pour du visuel pur, éventuellement agrémenté de photos souvenir au smartphone au travers de l'oculaire, alors un dosbon d'occasion 150/1200, 200/1000 ou 200/1200 sera un meilleur chois qu'un 130/900 sur monture équatoriale.

Oui ,annonces dans le grenier

Ce regard de crevette de face, c'est quelque chose ! 😅