Aller au contenu

Classement

  1. nico1038

    nico1038

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      1924


  2. Dominik

    Dominik

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      3124


  3. teko38

    teko38

    Membre


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      1243


  4. Fifi1957

    Fifi1957

    Membre association


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      400


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/29/22 dans toutes les zones

  1. Salut à tous, J'ai imagé la nuit dernière la nébuleuse de l'Iris dans la constellation de Céphée. Comme je me suis pas mal concentré sur cette région du ciel ces derniers temps j'avais envi de la présenter avec ses voisines de la constellation (que j'avais déja présenté sur ce forum mais que j'ai retraité entre temps). Donc voici tout d'abord NGC7023, la nébuleuse de l'Iris. Sans doute la plus célèbre de ce coin du ciel: Newton 200/800 + réducteur 0,75x ASI2600MC Monture CEM40 Guidage avec un diviseur et une caméra ASI290MM Pilotage avec un Asiair Pro 172x120s: Et puis LDN1147, une nébuleuse sombre toute proche de l'Iris: Même matos que pour l'Iris, 114x120s: Ensuite LDN1235, la nébuleuse de la tête de requin sombre situé un peu plus loin Même matos, 118x120s: Et puis VDB141, la nébuleuse du fantôme de Céphée située elle aussi juste à coté de l'Iris. Même tube que pour l'Iris mais correcteur non réducteur et caméra ASI533MC 95*180s: Et enfin, histoire de bien situer tous ces objets, voici un plan large de la région réalisé avec un objectif Samyang 135mm et ma caméra 2600MC: Nico
    9 points
  2. Merci ! En assombrissant un peu :
    2 points
  3. Salut tout le monde, ça faisait longtemps que j'avais pas posté sur le forum donc voilà mes progrès sur les derniers mois! Toutes les images on été faites avec mon dobson 130/650 (sans suivi donc) et mon asi 224mc. Pour les temps de pose, c'est entre 200 et 350ms avec un gain autour de 500 et je tourne autour de 20min de d'intégration totale (je sais que c'est pas beaucoup, je me concentrerais sur une cible quand le beau temps reviendra!).
    1 point
  4. Merci @Blacksky J'utilise Pixinsight de A à Z.
    1 point
  5. Re-bonjour tout le monde, Alors, en suivant vos conseils de tester personnellement les instruments en boutique, je me suis rendu au magasin où j'ai pu tester : la Nikon Aculon A211, la Nikon Action EX 10x50, la Bushnell Legacy et une paire de Orion Ultra View 10x50 en promo (https://www.astronome.fr/produit-ori09351-jumelles-orion-ultraview-10x50-wide-angle-Prix-1999-euro-id-1750.html). Mon choix s'est finalement porté sur les Orion ☺️ En effet, elles étaient d'une qualité nettement supérieure (matériel, optique, confort...) par rapport aux Nikon Aculon, beaucoup plus confortables au niveau des yeux et de la prise en main que les Bushnell, une qualité optique finalement équivalente (ou presque) à la Nikon EX Action, mais moins chères car en promo. J'ai pu effectuer mes premiers essais, à la fois de jour et de nuit et je dois vous avouer que je suis tout simplement bluffé par mes premières expériences d'observations avec ! La prise en main est très confortable, un plaisir pour les yeux (un très grand dégagement oculaire au top) et je trouve l'image très stable. Pour regarder le panorama de jour : c'est enthousiasmant la qualité de l'image, les détails insoupçonnés que l'on découvre, les belles couleurs qu'elles reproduisent. Magnifique ! En ce qui concerne l'observation de nuit, je n'ai pu pour l'instant que réaliser des observations depuis la proche banlieue parisienne et, qui plus est, pas sous un très beau ciel. Et ben...j'ai été ultra surpris par le très grand nombre d'étoiles qui soudainement me sont apparues ! Je ne pensais pas que depuis la banlieue d'une agglo l'on pouvait dévoiler autant d'étoiles avec des jumelles. Ce fut donc une super surprise. Je suis sans doute pas un grand expert en optique, mais je suis vraiment bluffé par la beauté des contrastes des lumières et en tout cas par le plaisir de l'observation astronomique. J'ai donc très hâte de partir en weekend à la campagne et de découvrir l'effet de ces jumelles sous un vrai beau ciel étoilé !! Voilà, donc en définitif je suis vraiment très enthousiaste par ces jumelles qui me livrent des images vraiment au-delà de ce que je m'attendais. Et merci, merci beaucoup à vous toutes et tous pour avoir le pris le temps de m'écrire, de me conseiller, de m'expliquer !!
    1 point
  6. Jwst ce 29 aout https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/james-webb-space-telescope-des-etoiles-plein-les-yeux-7083618
    1 point
  7. Bonjour Un sujet complet pour les personnes intéressées par Unitron (sans oublier les autres "labels" du groupe ) : Unitron Modèle 530 – Projet d’histoire Unitron (unitronhistory.com)
    1 point
  8. Belle image 👍 Idem en ce qui concerne le fond de ciel, à assombrir légèrement mais moins que sur ta photo du couple M81/M82 trop sombre à mon goût. Concernant ton correcteur de coma, vu la forme des étoiles dans les angles, il faut l'éloigner. La déformation résiduelle des étoiles dans les angles traduit le défaut de distance du correcteur. Regardes ce petits schéma qui devrait te guider : Ton focuser est-il motorisé ? si oui par quelle motorisation ? Si ce n'est pas le cas, il faudra y songer sérieusement car en astrophoto, il est nécessaire de reprendre la mise au point de temps à autre. Si je te pose cette question, du fait que tu utilise NINA pour tes acquisitions, il existe un module complémentaire (Hocus Focus) qui permet de mesurer l'aberration optique. Il y a notamment l'analyse de la distance de backfocus du correcteur et la mesure de tilt. Cette analyse est relativement sensible et ne fonctionne pas à tous les coups, surtout si des défauts importants sont présents. Certains paramètres seront à ajuster, mais ce n'est pas la priorité pour le moment. Vu que tu utilises Photoshop, je t'invite à regarder ce tuto créé par Victoria : http://www.astrosurf.com/topic/154357-tutoriel-traitement-complet-dune-astrophoto-de-a-à-z/ JP
    1 point
  9. cadrage bien pensé bravo !
    1 point
  10. bonsoir à tous, un petit soleil de ce 28 Aout vers 13h10 HL à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm a+ stéphane
    1 point
  11. Ha oui bien cadré. Pas encore essayé le grand champ en astrophoto.
    1 point
  12. CA Y EST, CA MARCHE ! Après bien des essais et des réglages, (beaucoup de temps parce que pratiquement pas de notice) Le kit EZ GOTO de Romer fonctionne sur mon télescope Strock 250 ! http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm Du coup, j'ai écris une notice simplifiée de l'application EZ GOTO (A la fin de la page ci-dessus). Je rappelle que ce kit EZ GOTO, pour une centaine d'Euros, en rajoutant les moteurs et les contrôleurs et pas mal de réglages permet d'ajouter une fonction Goto motorisée sur un Dobson. Avec l'application Android EZGOTO gratuite, sur sa tablette ou son téléphone Android, on peut : -voir la carte du ciel vu par le télescope -Pointer les objets sur la carte ou par leur noms -Assurer le tracking -Voire même gérer un focuser électrique. Consommation : environ 0.7A/12V. Il est possible de déconnecter les moteurs pour l'utiliser en Push to avec une consommation d'environ 10 mA (plus de batterie)
    1 point
  13. Très beau champ, avec les Dentelles et cet amas. 👍
    1 point
  14. Le Pierre bourges a trouvé prenneur, ici même dans se club, il fait un heureux (don, suite mutation). Il a été remonté, et collimaté, il est partie en état de fonctionnement. Moi j'ai d'abord cru devoir me passé de l'astro pandant 3 ou 4 mois, suite a la revente des mes tubes, et surtout de ma spdx. Mais j'ai trouvé une solution plutôt chouette. Une petite modification de cette monture a jumelles, construite de la même main que le Pierre Bourges. Ajout d'une poignée, et remplacement du support a jumelles par une queue d'arronde. Elle supporte bien ma petite Vixen, avec un équilibrage parfait, c'est plutôt très plaisant. Elle est fluide, il n'y a même pas besoin de serrer les axes. Ca fait une petite azimutale, avec ci besoin un axes supplémentaires qui suit le mouvement terrestres. Tremblement tout a fait acceptable. C'est vraiment nickel
    1 point
  15. Bonjour LaurentG23 : pour le calcul du centre de gravité de ton tube il d'abord finir le tube, le charger de tout les accessoires prêt à observer , oculaire, chercheur.... et il te faut juste un cordellette et suspendre tout ce bazar à la poutre de ton garage, tu trouveras le CG au millimètre près. Le moyen le rapide, simple, pas cher. Bricocob300 du forum d'à côté 😉
    1 point
  16. Pour le comprendre il faut une petite explication : Les leds sont basées sur l'utilisation de semi conducteurs. Selon le substrat on va définir une tension de seuil, une sorte de frontière que l’électron du courant électrique doit franchir. En passant cette barriere il y a production d'un photon, dont l'energie dépend directement de la tension de seuil : Environ 1.4V pour une led rouge, avec production de photons d'énergie égale à 1.4 eV. Une autre chose à savoir : Pour fabriquer un semi conducteur on doit le cristalliser : Dans un bain qui contient le substrat en fusion on vient tremper un tout petit cristal, et on le fait grossir peu à peu. On peut ensuite le couper en tranches, puis en petits morceaux. Les 1eres leds étaient à base d'arséniure de gallium, qui est facile à cristalliser, puis d'autres matériaux ont été découvert, permettant de faire du jaune, du vert, puis du bleu, mais avec un très faible rendement, ce qui permettait de faire des petits voyants mais pas d'éclairer. Dans les années 90 le nitrure de gallium a permis de faire des leds bleues à haut rendement, mais ce substrat est extrêmement difficile à cristalliser (il faut une pression et une température importante). Le problème a été résolu par la suite en utilisant non pas un substrat cristallisé, mais déposé sous vide en phase vapeur. Les leds actuelles utilisent encore cette technologie. En réalité la faisabilité de la chose était connue depuis les années 60/70, mais ce n'était pas encore réalisable. Ce sont juste plusieurs leds encapsulées dans le même boitier. Avec un type de substrat on ne peut produire qu'une couleur.
    1 point
  17. Bonjour a tous, Je présente ici une de mes premières astrophoto, surtout pour avoir des avis et conseils. Toujours en cours de pofinage des reglages de mon tube et du correcteur de comas. Pretraitement SIRIL Traitement Photoshop 21x30s a 800Iso Canon 1100D defiltrer total Filtre IDAS LPS D3 EQ6R-PRO avec autoguidage phd2 Correcteur kepler 4 lentilles. Prise de vu et gestion monture avec NINA
    0 point
  18. Salut à tous, Première observation de Jupiter pour moi cette année, c'est bon de l'avoir à une altitude confortable (plus de 40° de haut), et de passer un peu de temps sous le ciel étoilé alors que le quartier est calme et assoupi. Pour la première session, j'ai fait dans la facilité en utilisant que ma caméra couleur. La Grande Tache Rouge se lève sur les dernières images. On peut voir la zone de la nouvelle éruption (tache brillante) dans la bande équatoriale nord imagée par Christopher Go 12h plus tard, elle est blanche sur toutes les images mais pas encore brillante. La petite tache rouge polaire sud est résolue malgré sa très basse latitude. Pour une fois Callisto est vu proche de Jupiter. Images couleurs: Image infrarouge: Bons ciels,
    0 point
  19. Hello à tous, Le 17 août dernier, j'ai reçu de chez Teleskop-Service en Allemagne mon nouveau tube pour l'astrophoto et qui utilisera ma ZWO 2600MM Pro, la Moravian G4-16000 étant toujours utilisée sur ma TeleVue NP101is ou l'ASA 300. Je devais commander ce tube initialement pendant la seconde partie de novembre pour mes 50 ans début décembre. Mais vu le bordel actuel avec la Chine & Taïwan et des flux très tendus des revendeurs en Europe, sans trop de visibilité, j'ai profité de mes vacances pour faire venir en avance ce cadeau de moitié de siècle 😉. Il en restait que 2 en stock chez TS, attendre novembre aurait été risqué et risque de me retrouver sans le cadeau tant convoité. Ce nouveau tube est un Richtey-Chrétien 10" f/6.4 1625mm Truss Tube Carbone. C'est une série spéciale de chez TS, que l'on ne trouve pas chez les revendeurs français malheureusement, il faut le commander directement chez TS à Munich. Comme tous les RC de cet acabit, il est fabriqué par GSO Taïwan mais sur cette série TS impose un cahier des charges spécifiques : meilleures optiques (sélectionnées), meilleur focuser que les GSO standards, correcteur/réducteur 3" TS RC 0.8x faisant passer le rapport de f/8 à f/6.4 qui se visse dans le focuser 3" TS fournit, toutes les bagues d'adaptation sont fournis avec le tube. Le focuser est un 3" de chez TS, le TSFOCR30S. Il est costaud, tellement costaud qu'il me faut le démonter pour alléger le tube pour l'installer sur la monture. J'ai motorisé le focuser avec un FocusCube v2 de chez Pegasus Astro. Le service TS a été super. Sur ma demande, et du coup offert, le RC est passé par leur service technique avant expédition pour tester/checker/régler le tube sur banc optique et vérifier les éventuels problèmes cosmétiques. Tout est nickel et on m'a tenu informé à chaque étape jusqu'à l'expédition. J'avais l'habitude de commander certains accessoires chez eux mais c'est la première fois que je commandais un instrument aussi important. Réception, déballage, c'est un beau joujou. Ca respire la qualité, c'est une belle pièce à tous les niveaux. Il est lourd le bougre quasi presque autant que mon Newton ASA 300 mais plus compact quand même. Je l'ai complètement équipé : jupe Astrozap, Dust Cap tissu Astrozap pour fermer le tube, Extender de Baffle pour palier un petit défaut sur ces tubes GSO, FocusCube v2, Dovetail Clamp PrimaLuceLab pour installer ma lunette de guidage sur la queue d'aronde type Losmandy livrée sur le tube, CTU M48 Gerd Neumann. Depuis son arrivée la météo, après 2 mois et demi de quasi ciels clairs, est pas très coopérative avec beaucoup de voiles de cirrus qui sont une plaie. Mais j'ai pu sortir le tube mercredi dernier et samedi soir pour effectuer les premiers réglages, essais et voir ce qu'il y a à faire à optimiser. Ce RC 10" f/6.4 est installé sur ma monture SW EQ8-RH Pro et utilise une caméra ZWO ASI2600MM Pro avec la nouvelle tourelle ZWO 7x36 équipée de filtres Astronomik 36mm L2/RGB DeepSky/Ha 6nm/OIII 6nm/IR742 Pro Planet. Ci dessous, les photos du montage et les résultats des tests de samedi soir, réelle première nuit complète ou j'ai fais avancer pas mal les choses notamment l'Autofocus sous NINA avec Hocus Focus. Les résultats du focus avec le Focuser 3" TS et le FocusCube sont une tuerie avec une courbe Hyperbolique parfaite. Une image brute d'essai de 600sec. Un tilt en bas à droite que je pense avoir réglé en fin de nuit, que je veux confirmer sur une prochaine nuit : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/2022-08-28_04-34-49_LUM_L2_-14.90_660.jpg Affaire à suivre pour peaufiner la collimation sur étoile et envisager une première cible. Florent
    0 point
  20. Bonsoir, 2e essai avec le SCT Meade 10" 254/2500. La Galaxie du Feu d'Artifice. Les infos: Meade 10" (254x2500) + réducteur Meade f6.3 (focale 1494mm f/d réel 5.9) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 199 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS. Une brute de 60s 2 versions proposées:
    0 point
  21. Bonjour à tous, Je vous propose un amas ouvert ouvert situé dans le petit renard, en bordure du Cygne. C'est une cible assez peu imagée, certainement parce qu'elle se fait voler la vedette par les stars du Cygnes. En même temps je les inclues dans mon champs de prise de vue 😁 L'image a été prise le 29 Juillet dernier Setup inchangé : FMA135 Pentax k-70, iso 800 StarAdventurer Traitement : SIRIL, Starnet et Gimp 230 poses de 80 secondes retenues soit un peu plus de 5h de poses J'ai eu du déchets du à des passages de nuages. J'ai choisis de conserver les étoiles malgré quelques défaut de suivi de manière à avoir le plus de signal possible et limiter autant que possible le bruit. Bien sur, commentaires et critiques sont toujours les bienvenues !! Bon ciel à tous
    0 point
  22. Bonjour à tous ! Je vous propose une trompe d'éléphant qui n'a rien d'original si ce n'est pour moi le temps de pose global, 6h16 en une nuit. D'habitude c'est plutôt une nuit en Ha et une nuit en SII / OIII mais là plus le temps pour cause de départ en vacances ! J'ai donc poussé le gain des couches SII et OIII à 185 pour diminuer le temps de pose unitaire. On peut jouer sur le gain des CMOS, pourquoi ne pas en profiter..? H : 40 x 300" @ G100/O15 (3h20), S : 39 x 150" @ G185/O15 (1h38), O : 31 x 150" @ G185/O15 (1h18). Skywatcher Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro et filtres Astronomik en 6nm, HEQ5 Rowanisée. NINA, Pixinsight (plugin StarXterminator + NoiseXTerminator). Si vous zoomez pour admirer le tilt bien visible au bord de champ, vous remarquerez une petite nébuleuse blanche en bas/gauche et une autre bleue en presque haut/droit.
    0 point
  23. Bonjour à tous, La semaine dernière, lors du colloque des petits planétariums numériques qui se déroulait à GAP47, j'ai eu la chance de faire la connaissance de Philippe Dupouy. Ce dernier m'a raconté comment il avait acquit la seule Unitron Model 530 (127/2000) présente en France. J'avais vu cette magnifique lunette sur le stand de Devaux-Chevet à la foire de Paris en 1975 ou 1976. Je m'étais toujours demandé ce que cet instrument était devenu, puis bien plus tard, j'ai appris qu'elle se trouvait à l'observatoire de Dax. Philippe m'a donc raconté que cette lunette avait été acquise par une personne qui était décédé peu de temps après son achat. Une connaissance du malheureux propriétaire en a ainsi hérité. L'ennui, c'est que cette personne ne s'intéressait pas plus que ça à l'astronomie, que cet instrument était bien encombrant, et qu'en plus, la lunette guide de 75/1200 donnait de bien meilleures images que le tube de 127/2000 ! Pressée de s'en débarrasser, cette personne a contacté Phillipe, lui a carrément livré (depuis Caen, il me semble) et vendu pour la somme de 6000 fr, somme assez ridicule, vu le prix de l'instrument. Phillipe s'est alors empressé de monter la lunette et la tester. Là, surprise, comme le vendeur l'avait décris, la 75 mm était largement supérieure à la 127 mm ! Dans le grand tube, l'image était sombre, peu contrastée et très peu définie. Cherchant la cause de ce désastre, il a alors démonté l'objectif et s'est rendu compte que le tube était à l'envers ! C'est-à-dire que les baffles étaient dans le mauvais sens, le plus petit diamètre vers l'objectif et le plus grand, vers le porte-oculaire ! En résumé, c'était une 50/2000 ! Une fois le bafflage remis dans le bon sens, la belle lunette a retrouvé toutes ses performances. Comme quoi, c'était une excellente affaire ! Pour ceux qui ne connaissent pas ce magnifique instrument : (ce gars est vraiment grand !)
    0 point
  24. Très belle et rare image, Bravo
    0 point
  25. Pour viser avec le chercheur, il est obligatoire d'avoir une toute petite tête et un cou très très souple :
    0 point
  26. 0 point
  27. J'ai fait un test sur le véritable ciel hier soir : Saturne, Jupiter, M57, M13 mais je ne l'ai pas filmé... NOTORS : connait pas le kit avec les moteurs, contrôleurs sans la batterie doit revenir à 200€ environ alimentation : 12V 2A mini (l'intensité maxi dépend des réglages moteurs qui dépendent de la construction, de la mécanique et de l'équilibrage...
    0 point
  28. bonsoir à tous, un petit soleil de ce jour vers 13h10 HL à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm a+ stéphane
    0 point
  29. Salut Jean-Louis, Merci pour la correction, c'est effectivement une raquette Nexstar et non le système Synscan. J'utilise aussi à une AZ-EQ6 avec sa raquette Synscan, d'où le lapsus 🙄 En 2012 c'était déjà la raquette Nexstar+, j'ai donc une Nexstar+ 😉
    0 point
  30. Avec mes APM 100 SD 90° je pousse parfois le grossissement à 157x (avec des Nagler 3.5) et couramment à 110x (Nagler 5 mm), un grossissement où elles s'expriment pleinement. Des jumelles ED ou SD permettent de grossir bien au-delà de 50x. Si on veut grossir, la stabilité de l'ensemble est un facteur à ne pas sous-estimer.
    0 point
  31. C'est terminé pour aujourd'hui. Les ingénieurs vont maintenir le lanceur en état stabilisé. Ils vont continuer à collecter les données relatives au moteur n°3. Etbien entendu rechercher une solution. LA NASA communiquera sur les décisions à prendre pour "réparer" et choisir une nouvelle date pour tenter le lancement. Si on est "pessimiste" ..... et que la réparation impose un retour au VAB (voire un remplacement du moteur n°3) ...... il faudra être patient. Mais ce sera peut-être une solution - relativement - simple qui suffira à régler le problème. Wait and see. Pour ne pas trop s'inquièter ...... les possibilités de lancement en septembre :
    0 point
  32. On peut dire en français Taux d'amortissement ou aussi coefficient d'amortissement noté qui est une valeur sans dimension. En anglais il arrive que l'on parle de "Damping ratio" également. Ney
    0 point
  33. Un catalogue SYW comprenant les caractéristiques de l'AE 72 : SYW_distribution USA.pdf
    0 point
  34. Amuse toi bien @Eadfrith tu me tiendra au courant, de tes ressenti par rapport a la 76 1250.
    0 point
  35. Ha oui on la devine sur la brute. C'est déjà pas mal du tout pour 5H d'intégration.
    0 point
  36. Bon, j'ai remis le couvert, il y'a deux nuits... Cela continue à se raffraichir lentement, l'automne arrive doucement.... J'ai oublié d'enlever la piste son dans cette vidéo, mais au final, ça indique un peu l'ambiance de la session.... à+, Lambda
    0 point
  37. Moi je tenterais qd même l'installation des pilotes ascom (par principe). Ton message d'erreur parle bien de driver...
    0 point
  38. 2eme fois que je m'attaque à cette "petite" galaxie que j'adore cette foi ma nouvelle monture HEQ5 me permet de faire des temps de pose plus long en plus c'est la nouvelle lune alors let's go : 300 secondes pour les brutes au nombre de 30 les dof idem piloté par l'ASIAIR plus, un canon 70d , un filtre optolong L pro, un autoguidage et roule ma poule un traitement sur Siril puis photoshop plus qu'a economiser pour acquerir PI aller bon ciel à tous! 😉 comparer à ma première foi, je suis plutôt content!
    0 point
  39. Belle prise de vue (un recadrage serait peut-être bienvenu), mais je trouve également le fond de ciel trop clair.
    0 point
  40. Je dispose d'un Nexstar 6 SE depuis une 10aine d'années (octobre 2012, acheté à la Clef des Etoiles). Avec son rapport F/D 10 il est plus polyvalent que le Mak équivalent. L'ensemble est homogène et au point de vue stabilité c'est bien, le poids de la monture à fourche mono bras et de l'optique étant faible (8,6 kg). Il est orientable uniquement via ses moteurs et sa raquette Synscan Nexstar+ (merci Jean-Louis pour la correction de ce lapsus). C'est à dire que tu ne peux pas débrayer la monture et déplacer la l'optique à la main. En ce qui concerne la qualité des visuels offerts, ils sont bien (du moins avec le mien). C'est un deuxième télescope qui prend peu de place et il est léger à déplacer. Il est vite sorti et assez vite mis en œuvre. Une petite mise en température, puis mise en route, initialisation sur deux ou trois étoiles et c'est parti. Les Schmidt-Cassegrain ont leur lame de fermeture très sensible à l'humidité. Pare buée plus que recommandé. Le mien est fabriqué pour une somme très modique dans du petit tapis de sol en mousse grise que l'on trouve au rayon Fitness de Décathlon.
    0 point
  41. Bonjour à tous, une première image pour ma nouvelle ASI2600MC pro, avec un backfocus qui reste à peaufiner (et sans doute bien d'autres choses). Prise hier sur EQ6R et SW 200/800 avec correcteur et filtre NBZ et donc ASI2600MC PRO. 45 prises de 180 sec avec phd2 et nina. Traitement SIRIL et très peu de gimp. Bien embêté avec la rosée Merci pour vos avis et commentaires, Bon ciel Pascal
    0 point
  42. De retour par colissimo hier, un peu surprise mais très intéressant car soirée programmée par la mairie hier soir : flyer dans les boîtes aux lettres. J'aurais du m'en douter, c'était une Star Party grand public sur le stade de foot la nuit dernière. Moi qui pensait à du petit comité sur le site à 400m d'altitude, mais vu le nombre de réponse il faut une organisation encadrée. J'ai pris la New Polaris manuelle, le renvoi coudé géant à prisme et utilisé deux oculaires (16 et 10mm), l'escabeau deux marches à servi toute la soirée pour les petits. File d'attente qui est montée à 25 personnes pour voir Saturne puis Jupiter 1h plus tard. Pas besoin de plus d'explications.
    0 point
  43. Superbe @Nature Photo, tu me fais regretter mon 150mm Macro!! Mes acquisitions d'hier J'ai tenté le calcium H avec le Sol'Ex, mais j'ai du mal à avoir une bonne mise au point. Essais aussi dans la rais de l'Hélium, mais sans grande réussite.
    0 point
  44. Bonjour à tous, Je partage aujourd’hui avec vous une nouvelle image: NGC 7293, ou nébuleuse de l’Hélice. Prise en remote avec la lunette 127/780 de Sadr Chili, caméra QSI 583, sur une monture EQ8. Ha: 15x300s Oiii: 18x300s Traitement: PI et PS Bon ciel!
    0 point
  45. C'est en parti découpé. Ca se presente bien, c'est assez joli, il me reste à nettoyer, vernir, coller les tubes. Cet anneau pese 265gr
    0 point
  46. Bonjour Pour un "dobson" (newton sur base azimutale) : - le télescope : * le miroir primaire : il ne doit comporter ni piqûres, ni taches, ni rayure(s) surtout si profonde(s). Un peu de poussière n'est pas grave (tout en ne devant pas masquer les défauts). * vérifier si trace de gros chocs (bosse(s) et enfoncement(s) conséquents du tube. * le secondaire : si en mauvais état ça se change pour pas très cher. Cela étant, lorsque le primaire est bon, le secondaire l'est généralement. - La base azimutale : * Vérifications : état du revêtement de l'aggloméré, structure qui "ondule", rotation fluide de la base , éventuelles traces de moisissures. * La partie "mécanique" : les mouvements du dobson doivent se faire avec fluidité et sans à-coups. Par ailleurs, examiner l'état du porte oculaire. S'assurer également que rien ne manque (par exemples : vis manquante, chercheur, absence d'oculaires ou élément livré d'origine manquant, etc...)
    0 point
  47. Salut les astrams, Il est des nuits pas comme les autres... Même si je m'étais levé à 6h pour une journée bien remplie de travail l'appel de l'astro a été plus fort que le repos. Le 460 rugissant, il fallait que je sorte sous mon ciel largement perfectible. bon aujourd'hui je ne bosse pas hein ! J'arrête de faire ma pleureuse 😂. Un sujet que je n'avais jamais osé taquiner tant L'aura est grande c'est bien M57 perché au zénith ces temps-ci . Pastel sec sur canson noir à 450 fois : Derrière le dessin : Puis en deuxième partie de nuit il y avait un beau spectacle, la GTR avec l'ombre de Io et plus tard le transit de la petite lune sur la SEB. crayons de couleurs sur gabarit, Bino 170X et+ (?): Enfin j'ai voulu voir Deimos (et Phobos ...) autour de Mars mais la turbu par manque de hauteur et la luminosité de l'astre m'en ont empêché. Bon joueur j'ai quand même tirer quelques détails (calotte bien ,Solis Lacus et Aurorae aperçu) à la bino plus filtre rouge . Crayon de couleur sur canson blanc puis coller sur canson noir, 450X: Je ferai pas ça tous les jours: J'vais me poser là... Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽
    0 point
  48. Hello Le capteur du D750 est "iso-less" dès les bas iso. En RAW, toute l'information est dans le fichier... Le mieux, pour ne pas multiplier les dark et se mélanger les pinceaux, c'est de te fixer une valeur (par exemple 1600 iso) et tout faire avec. Ne t'embête pas à changer en focntion de la luminance ou du narrowband, ça sert strictement à rien.
    0 point
  49. Nory1: Merci pour le signalement. Ne pas donnez suite aux MP. Bien cordialement, La Modération
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.