Classement

Salut, j'avais posté il y a quelque jours une mosaïque de ce magnifique coin du ciel. Malheureusement la bonne finesse de la luminance sur le Quintette (2.1" de FWHM) ne s'était pas reproduite pour la tuile de NGC 7331 (3" de FWHM). J'ai donc attendu une fenêtre pour la reshooter. La nuit dernière était assez compliquée, seeing à la base plutôt bon (2.2" de FWHM au final), mais entre les fortes rafales du vent du nord, les passages nuageux et les menaces de pluie en seconde partie de nuit je n'ai sauvé que 70 poses de 60 sec. J'ai donc utilisé ces nouvelles poses pour les étoiles et le cœur de NGC7331, que j'ai mixé avec une luminance profonde (330 poses de 60sec) pour le fdc et les extensions. Je suis plutôt satisfait du résultat final, vu les conditions de prise de vue à proximité de Paris La full (clic droit) Zoom sur le quintette Zoom sur NGC7331 Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance : 300*60sec pour le quintette, 330*60sec pour NGC7331, gain 110, -10 °C Chrominance 40*60 sec à gain 76 -10 °C par couche pour chaque tuile Conditions de turbulence correctes pour le quintette (FWHM de 2.1" après empilement) et variables pour NGC7331 (240 images à 3" et 70 à 2.2"), voiles d'altitude, rafales de vent pour NGC7331, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee bonne journée, Dan

A propos du EZ GOTO . Je confirme ce qu'on écrit certains : Il faut d'abord résoudre les problèmes mécaniques : entrainement, moteurs, courroies, poulies, tendeurs, équilibrage.... Puis les problèmes électriques : choix du moteur, contrôleur, alimentation, connecteurs. Puis les problèmes "informatiques" : application Android, Téléphone ou tablette, réglages... http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm

c'est dur a faire. j'ai balancé 9heure de pose est c'est insuffisant les conditions etait juste a bonne a franchement moyenne selon les heures (fait sur deux nuit) avec ma nouvelle ... vieille CCD Moravian G2 4000 (+FSQ106 EQ8) info et détail : Le Fantôme / The Ghost ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin (lâchez un petit j'aime si vous aimez, et rien si vous n'aimez pas (il n'y a pas de bouton "j'aime pas)

Bonsoir les amis, Je vous partage un insecte qui fait pas plus de 9 mm, qui ressemble fortement à une fourmie volante mais qui a, me semble t'il, la tête d'une guêpe. Je cherche sur internet si je trouve ce qu'est cet insecte mais si quelqu'un a une idée, surtout qu'il n'hésite pas De coté x4 : Image stackée à partir de 83 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 De face x10 : Image stackée à partir de 94photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. On peut d'ailleurs voir quelques artéfacts dans les antennes et dans l'œil à gauche sur la photo que je n'ai pas réussi a corriger Amicalement, FRanck

Bonjour a tous ! En ce mardi soir 23 août, le ciel nuageux ne la journée ce dégage et laisse place a un ciel a 80% bleu, au dessus de ma petite ville. C’est le moment de mettre le matos dans la voiture, pour rejoindre un de mes spots préféré au milieu des champs de maïs a 20km de la maison. La veille j’ai reçu mon nouveau tube Bresser Maksutov MC 127/1900, c’est le moment de le tester… Ce soir il y a Saturne et Jupiter qui trainent juste au dessus des maïs, c’est juste parfait ! Arrivés sur site a 22h, je monte le tube sur ma monture Sky-Watcher AZ-GTI, j’enlève le bouchon pour la mise en température, je prépare mes oculaires, et j’attend 22h30 que la nuit tombe, pour faire mon étalonnage sur trois étoiles. On dirait que le Tube blanc du Bresser est fait pour mon AZ-GTI noire et blanche, Joli SetUp ! - Première cible, Saturne. Le Goto m’amène a 0,5 degré de la planète. Donc correction manuelle, je centre le tout dans mon Kepler 15 a 70°, et 126X de grossissement. Quel spectacle !. La vision me rappelle ce que je voyais avec mon dobson GSO 200/1200, mais avec l’avantage du suivit, je peu rester longtemps l’oeil a l’oculaire sans rien toucher. Quel confort. - Deuxième cible, Jupiter, là, le Goto m’amène pile dessus. Mais je suis un peu plus déçu, la planète est encore très basse, et des bandes de nuages a l’horizon me gâchent le spectacle… J’y reviendrai tout à l’heure. - Troisième cible, M31, la aussi le Goto ne ce trompe pas. M31 m’apparait comme une grande tâche blanchâtre, bien visible, mais pas de détails. 127mm c’est petit, et le champs visuel riquiqui des Maksutovs n’est pas fait pour çà ! J’essai avec mon Zoom Baader, pas plus de résultats. - Quatrième cible, M51, pratiquement invisible, de sorte que j’ai cru que le Goto s’était planté. Ben non, a y regarder de plus près, M51 était bien là! presque pas visible en vision directe, mais un peu mieux en décalé. Est-ce a cause des lueurs de la ville qui éclairent le ciel légèrement ou Mon petit Mak qui n’est pas adapté? En tous cas, ce soir, il ne fera pas de miracles sur les nébuleuses diffuses, il me semble que le Dobson GSO faisait largement mieux. - Cinquième cible, M13, mon Goto m’y amène , et là, la claque ! Après avoir mis mon Zoom Baader, je grossi M13, le ciel s’assombrit autour de l’amas, et pleins d’étoiles sont résolues au centre. Quel spectacle, magnifique. - Je passe le reste de la soirée a regarder de superbes amas d’étoiles, des étoiles doubles et colorées, pour finir sur Jupiter qui a pris de la hauteur, et qui me dévoile ses bandes nuageuses, avec des détails très fins. Ce Mak MC 127/1900 est vraiment sympa ! Bonne optique, bonnes finitions, une focale de 1900 mm, qui s’entend bien avec mes oculaires, Ploss 40, Ploss 32, Kepler 15, ZoomBaader 8-24. Le poids est de 3,4kg avec RC et Oculaire Ploos32, donc ma monture ne galère pas. Comme d’autres utilisateurs de ce tube Bresser, j’ai remplacé le renvoi coudé en plastoc par un diélectrique , l’oculaire Ploss26 de mauvaise qualité ne servira pas non plus. Le point rouge n’est pas terrible non plus, mais je vais le tester plus longuement, je trouve le point brillant trop fort et baveux, mème au minimum. La focale de 1900mm, ne me gêne pas et est intéressante pour mes oculaires en planétaire. Ayant utilisé un petit Mak 90 pendant l’année 2021, je suis satisfait du surplus de luminosité du Bresser 127, en gardant l’avantage de la précision et la ponctualité de ces petits Maksutovs.… Pour un prix de 326,13€ - 93€ de remise cDiscount le tube neuf garanti 5 ans m’est revenu a 228,68€, et couplé a une monture SW AZ-GTI à 250€ sur le Bon Coin Coin, j’ai un Mak 127 GoTo pour moins de 500€.

Bonjour tous, Notre astre nous réserve souvent un beau spectacle en ce moment. Ce fut le cas ce matin et je vous partage quelques planches. Tout d'abord le disque complet à la SolarScout DS 60 Ensuite le groupe de tache AR 3089 en Ha et en Ca et pour terminer les plus belles protubérances du moment. Bon ciel à tous Philippe

Bonsoir @Limenitis, Pour assurer le suivi correct des planètes, revenez au suivi sidéral. La vitesse propre des planètes par rapport au Ciel profond est suffisamment faible pour ne pas créer une différence mesurable par la caméra sur le temps d'une prise image en planétaire. Par contre la Lune a ses propres trajectoires qui évoluent sensiblement au long des saisons et sa vitesse propre n'est plus confondue avec le mouvement relatif du ciel. Ney

Vénus et Bacchus Photo prise à Ayguemorte-les-Graves le 29 juin 2022 Canon 400D sur trépied photo muni d’un objectif 18-200 mm –Camera RAW + toshop Focale à 18 mm – ouvert à 5.6 – ISO 100 – pose unique de 0,8 seconde.

très belle image, surtout pour simplement 1h de pose. Bravo !!

J'avais noté cette cible pour cet été, mais finalement ... elle est resté à l'état de projet ! Super ton image , pour seulement 1 heure de poses. Ne reste plus qu'à accumuler plus de temps d'intégration ! Bon ciel Vincent

Trés belle image,bravo Manu !

pour ma part, dans l'après -midi , elle était très bien visible: Sa taille doit être comprise entre 200 000 et 250 000 km. L'autre protubérance du jour est pas mal aussi: elle est moins haute (<150 000Km) mais elle s'étale un peu plus. J'ai profité pour photographier le groupe de tâches solaires AR3089 en lumière blanche et Ha:

Joli dessin ! Elle est la star en ce moment cette nébuleuse ! Le C8 permet déjà de dévoiler l'essentiel de celle-ci. Une belle restranscription !

Le dessin est vraiment très réussi ! C'est simple : s'il n'y avait pas l'inversion miroir, je l'aurais reconnu (je plaisante, hein). En particulier j'aime beaucoup les extensions, qui sont vraiment pâles, et leur contraste avec la région brillante du cygne : c'est très réaliste.

Je vous invite fortement à aller voir les vidéos de Sandoz. Ce gars explique toutes les techniques d'arnaques et lui-même arrive à arnaquer les arnaqueurs ! https://www.youtube.com/c/Sandozprod

Merci Vincent, Et bien j'en suis bien satisfait de ce filtre! Même si je n'ai pas à me plaindre de la PL chez moi (enfin, y'à toujours à améliorer en France!!) Je suis au Nord Est de la Vendée, limitrophe des Deux-Sèvres. Sur le territoire, nous avons travaillé avec les communes et collectivités depuis 5 ou 6 ans maintenant et nous avons réussi à faire labelliser ANPCEN une belle surface. En tout autour de moi, il y a 18 communes 2 ou 3 étoiles sur une surface de 350km². Depuis que je l'ai, il est toujours fixé sur l'APN. Alors, difficile maintenant de le retirer. J'ai pris l'habitude de shooter avec donc, je sais qu'il faut que je shoote plus longtemps, car il laisse moins passer la lumière, mais comme je n'ai pas de comparaison à faire, je tourne avec et ça me va bien! Merci à toi!! Oups, bien vu!! C'est corrigé, et merci

Joli ! Il fait vraiment que je me mette à dessiner. Tu as retravaillé le dessin par informatique?

Superbe image Bravo et bonnes vacances

Voilà un beau grand champ ! Je vais m'intéresser à cet amas ouvert qui à l'air vraiment sympa ... Bon ciel Vincent

Ça s'approche, ça s'approche ... Niveau de liquides : OK. Hasta la vista, @TDO !

Pour cette histoire d'inversion d'une image via APN, je n'en sais rien ! Mais je pense que ce n'est pas important car de toute façon, tu dois constater directement l'évolution du tilt en fonction du réglage des vis de tilt. Par ailleurs, pour te simplifier un peu la tâche, dans la mesure du possible, positionne ton capteur dans l'axe des vis de réglage de tilt. Concrètement, l'axe qui passe par 2 des vis doit être parallèle à longueur du capteur. La 3ème vis de réglage de tilt se trouve de fait au milieu de l'autre coté du capteur. Avec un petit schéma, c'est plus facile à comprendre : Le processus de NINA est néanmoins assez long à mettre en œuvre et ça ne réussit pas toujours. Perso, j'utilise CCD Inspector qui me permet, après une pose de 60s, d'avoir directement les valeurs X et Y de tilt et l'orientation du tilt. Une matérialisation sur un schéma permet de voir rapidement ce qu'il faut corriger. Ça permet de régler beaucoup plus vite. Siril propose également une analyse du tilt présent sur l'image.

La moitié du Pakistan est sous les eaux, plus d'un millier de morts, sous l'effet conjugué d'une fonte accélérée des glaciers himalayens, qui alimentent l'Indus et ses affluents, et d'une mousson inédite : huit cycles au lieu des trois ou quatre habituels. Les pluies torrentielles dévastent les sols desséchés par la canicule précoce (mars à juin) qui a vu des pics à 51°C. Infographie issue du Guardian ...Sans oublier la pénurie de moutarde dans les rayons de nos supermarchés, due à la sécheresse au Canada... chacun ses malheurs...

Une vidéo (pas toujours très lisible) du machin

Bonjour, Suite à ce magnifique post (merci @Ubuntu), je me suis lancé aussi dans l'astrophoto avec Dobson (254/1200) sans suivi + réducteur de focale. J'ai choisi une camera baton qhy485c pour avoir un capteur plus grand (12mm de diagonale) afin de pouvoir réduire un peu moins tout en gardant un champ de plus de 1,0 °. Cela a le désavantage d’avoir moins de signal (plus petit capteur de 2,9 microns et reduction d’environ x0,58), mais avec l’avantage d’avoir plus de resolution et une meilleure qualité d'image (moins de coma et courbure de champ). De plus on a moins de backfocus et on évite un adaptateur négatif. Materiel : dobson Skywatcher 254/1200, rdf GSO (x0,58) , camera qhy485c Logiciel de capture : Sharpcap avec livestacking Logiciel de post traitement : FITSWORK + script python fait maison pour le binning. Je partage ci-dessous mes premieres photos. Je suis preneur si vous avez des conseils car je sens que la qualité du stacking et la MAP sont perfectibles. Peut-être il faudrait réduire un peu plus pour limiter la traînée d’étoiles? Nébuleuse omega - 611 frames, 153s Trifide - 1666 frames, 666s M82 - 707 frames, 207s

Bonjour, Ce matin j'ai observé le soleil avec ma nouvelle caméra ASI 178 MM. J'ai choisi cette nouvelle caméra afin de faire des disques entiers du soleil en réalisant moins de clichés ( le capteur fait 3096 X 2080 pixels ). Avec le PST 2 clichés suffisent pour avoir le disque en entier, 4 avec la lunette 120. Je l'ai prise en monochrome pour avoir une meilleure résolution. Ce matin il y avait une belle protubérance. J'ai évalué sa taille à environ 140 000 km, soit environ 11 fois le diamètre de la Terre. En Lumière blanche c'était compliqué d'avoir de bonnes images, il y avait beaucoup de turbulence. Je pense que j'obtiendrai de meilleurs résultats quand la turbu sera plus calme. Est ce quelqu'un connaît un logiciel de fusion des images qui corrige bien les écarts de luminosité entre les images. J'ai des soucis avec le PST ( voir la photo full H-alpha ). J'utilise Imerge mais il corrige mal les écarts de luminosité entre les 2 images Bonne journée Lionel Lionel

voila l'image de ce matin. L'arche à pris presque 50 000 km en quelques heures. Le pilier principal étai presque à 200 000 km 🤯 Regardez les différence entre le dique complet a 10h54tu et 11h39tu

bonjour à tous ça faisait longtemps que j'avais pas posté mes photos ici donc aujourd'hui je vous présente la nébuleuse E de barnard B143/142 matos lunette TS65Q star adventurer GTI canon EOS 1000D filtre IDAS LPS-D3 24x150sec ISO 1600 (oui oui je sais 1h c'est un peu juste mais bon ) perso je la trouve quelle est pas mal du tout, pour une heure de pose si vous voulez voir mes autres images astro c'est par ici https://deepskyhosting.com/id569 cdt

Bonsoir à tous Ma petite contribution avec la lune du mois dernier, du 08 Aout dernier. La lune était relativement basse donc j'ai eu beaucoup de turbulences. La motorisation du suivi et de la mise au point sont vraiment un plus et un grand confort, tant pour la capture que pour la mise au point. J'ai vu que sharpcap a un outil d'assistance à la mise au point en détection du contraste de bord, donc à priori applicable aux captures planétaires. Est-ce efficace ? Toujours le même setup : lunette omegon 70/700, sur staradventurer caméra ASI178MC Mosaaique de 2 panneaux. 2 films de 800 images, avec empilement des 60 meilleures J'ai la lune du 10 à traiter Bon ciel !!

Check ! Ainsi que d'autres joyeusetés ...

C'est époustouflant ! bravo pour ce traitement !! Vraiment !!!! Et bravo à Titophe pour le brut évidemment 🤙

Bonjour Monsieur, La remarque de @manu69 est très judicieuse. Dites nous à tout le moins ce que vous avez acheté, où, à qui. En l'état de votre question je plussoie @julienESP, il nous faut tout deviner. Une première piste, si vous parvenez à faire une mise au point automatique et que l'image est nette, soit votre appareil n'est pas défiltré, soit il l'est et a été rééquipé d'un verre qui ramène le chemin optique à sa valeur d'origine. Enfin il serait sans doute assez pertinent que vous posiez cette question à votre vendeur qui est supposé connaitre l'historique de cet appareil. Ney

Merci pour ce témoignage très intéressant. Christophe

sous gimp:

Oui en effet ça "bouillonne" en regardant Jupiter. Je vais attendre donc qu'il monte plus haut alors.

C'est ce que j'ai fait actuellement avec mon abri à toit glissant. On est plus dans le prototype que dans le produit fini. 😆

Une petite image vite faite pour immortaliser la protu géante. SI elle est toujours là demain, je la referai plus posément. A bientôt Jean-Chrisotphe

ok merci. Sympa en tous cas Comme tu dis le fait de dessiner ça fait débusquer des détails Hier j’ai scotché sur M11 il faudrait que je le dessine !

Salut BlackSky Salut à Tous Hâte de vous retrouver !!!!!!!!!!! Tu vises quel jour pour ton ARV ? Hasta Pronto TDO OL2M

Bonjour tout le monde Et désolé de mon retard, les notifications n'ont pas fonctionnées @Institut, dans ton cas, le kit EZ Go To est prévu pour ton dobson. Donc la partie adaptation mécanique est limitée. Pour la partie électronique, je n'y connais rien non plus, mais normalement avec de bonnes indications, on doit arrivé à brancher tout cela(je l'ai fait sur le système Arduino(très complexe), de ma plateforme équatoriale). Ma commande est partie hier de chez Eric Romer. A savoir : L'adaptateur EZ Go To(upgrade), vu que j'ai déjà l'EZ PUsh To. Les supports moteurs et les glissières pour les moteurs. La courroie en conséquence, par rapport à mon dob, et aux adaptations que je compte faire. Les 2 poulies pour les moteurs. Le site ne doit pas être à jour, car il m'a fournie les supports de moteurs, les glissières et les poulies, alors que sur le site c'est noté en rupture de stock. Tout à été géré par mail. Il est très réactif et très à l'écoute. De mon côté, j'ai commandé sur Aliexpress, les moteurs (Nema 17 et Nema 23) et les drivers. J'ai opté pour des drivers DM542 en en parlant avec Eric Romer, mais d'autres sont possibles. 2 ou 3 autres bricoles comme des fils, gaine pour fils et pattes de fixation. Bien faire attention de comparer les prix de tout le matériel sur Ali, pour avoir le meilleur prix. Chez Romer, en comptant le port, j'en ai eu pour 184 Dollars. Je n'ai pas encore eu le compte exacte en Euros. Il y a sûrement un "change" à régler. Normalement, pas de douane. Chez Ali, j'en ai eu pour 87€ De mon côté, mécaniquement, j'ai pas mal de boulot en espérant avoir fait les bons choix pour que cela fonctionne du premier coup J'ai viré ma plateforme équatoriale intégrée et réinstallé l'EZ Push To qui fonctionne très bien Suite d'ici une dizaine de jours, j'espère. Il me reste aussi le problème du bruit des moteurs @hpspt. J'aimerai des moteurs silencieux comme chez Mr Stellarzac Bon ciel Pat

Bonjour, Essayes d'observer jupiter quand elle est haute et avec une source de lumière à proximité pour rester en vision diurne.

nan justement, je disais ça pour ceux qui sont obligés de rester à côté de la monture. Moi dodo

Bonjour à tous, La semaine dernière, lors du colloque des petits planétariums numériques qui se déroulait à GAP47, j'ai eu la chance de faire la connaissance de Philippe Dupouy. Ce dernier m'a raconté comment il avait acquit la seule Unitron Model 530 (127/2000) présente en France. J'avais vu cette magnifique lunette sur le stand de Devaux-Chevet à la foire de Paris en 1975 ou 1976. Je m'étais toujours demandé ce que cet instrument était devenu, puis bien plus tard, j'ai appris qu'elle se trouvait à l'observatoire de Dax. Philippe m'a donc raconté que cette lunette avait été acquise par une personne qui était décédé peu de temps après son achat. Une connaissance du malheureux propriétaire en a ainsi hérité. L'ennui, c'est que cette personne ne s'intéressait pas plus que ça à l'astronomie, que cet instrument était bien encombrant, et qu'en plus, la lunette guide de 75/1200 donnait de bien meilleures images que le tube de 127/2000 ! Pressée de s'en débarrasser, cette personne a contacté Phillipe, lui a carrément livré (depuis Caen, il me semble) et vendu pour la somme de 6000 fr, somme assez ridicule, vu le prix de l'instrument. Phillipe s'est alors empressé de monter la lunette et la tester. Là, surprise, comme le vendeur l'avait décris, la 75 mm était largement supérieure à la 127 mm ! Dans le grand tube, l'image était sombre, peu contrastée et très peu définie. Cherchant la cause de ce désastre, il a alors démonté l'objectif et s'est rendu compte que le tube était à l'envers ! C'est-à-dire que les baffles étaient dans le mauvais sens, le plus petit diamètre vers l'objectif et le plus grand, vers le porte-oculaire ! En résumé, c'était une 50/2000 ! Une fois le bafflage remis dans le bon sens, la belle lunette a retrouvé toutes ses performances. Comme quoi, c'était une excellente affaire ! Pour ceux qui ne connaissent pas ce magnifique instrument : (ce gars est vraiment grand !)

Salut les scruteurs!! Hier soir, j'ai profité d'un ciel partiellement dégagé pour imager la nébuleuse de la Trompe d'éléphant (IC 1396), 2h10 de pose cumulées pour tirer le portrait au pachyderme! Pas facile comme cible malgré le nombre incalculable d'images qu'on trouve sur la toile! Exif: 88 x 90 sec DOF 25, 20, 20 Triplet TS 80/480 sur EQ6 Canon 700D défiltré Filtre CLS - FF WO 0.8 Empilement et Pré traitement: Siril Traitement: Photoshop, Starnet Bon dimanche! David

Trés belle session,bravo Marc !

Voici la belle éruption solaire de ce 28 aout 2022 prise avec ma lunette Halpha de 150 mm apo F/D 8 et étalon PST Prototype + Barlow 2X et camera ASI 485 couleur on peut voir l'évolution rapide du phénomène , la dernière photos étant prise avec un soleil très bas 10 degré sur l'horizon

Bien jolie cette galaxie, et l'image est bien propre ! Bon ciel Vincent

Re-bonjour tout le monde, Alors, en suivant vos conseils de tester personnellement les instruments en boutique, je me suis rendu au magasin où j'ai pu tester : la Nikon Aculon A211, la Nikon Action EX 10x50, la Bushnell Legacy et une paire de Orion Ultra View 10x50 en promo (https://www.astronome.fr/produit-ori09351-jumelles-orion-ultraview-10x50-wide-angle-Prix-1999-euro-id-1750.html). Mon choix s'est finalement porté sur les Orion ☺️ En effet, elles étaient d'une qualité nettement supérieure (matériel, optique, confort...) par rapport aux Nikon Aculon, beaucoup plus confortables au niveau des yeux et de la prise en main que les Bushnell, une qualité optique finalement équivalente (ou presque) à la Nikon EX Action, mais moins chères car en promo. J'ai pu effectuer mes premiers essais, à la fois de jour et de nuit et je dois vous avouer que je suis tout simplement bluffé par mes premières expériences d'observations avec ! La prise en main est très confortable, un plaisir pour les yeux (un très grand dégagement oculaire au top) et je trouve l'image très stable. Pour regarder le panorama de jour : c'est enthousiasmant la qualité de l'image, les détails insoupçonnés que l'on découvre, les belles couleurs qu'elles reproduisent. Magnifique ! En ce qui concerne l'observation de nuit, je n'ai pu pour l'instant que réaliser des observations depuis la proche banlieue parisienne et, qui plus est, pas sous un très beau ciel. Et ben...j'ai été ultra surpris par le très grand nombre d'étoiles qui soudainement me sont apparues ! Je ne pensais pas que depuis la banlieue d'une agglo l'on pouvait dévoiler autant d'étoiles avec des jumelles. Ce fut donc une super surprise. Je suis sans doute pas un grand expert en optique, mais je suis vraiment bluffé par la beauté des contrastes des lumières et en tout cas par le plaisir de l'observation astronomique. J'ai donc très hâte de partir en weekend à la campagne et de découvrir l'effet de ces jumelles sous un vrai beau ciel étoilé !! Voilà, donc en définitif je suis vraiment très enthousiaste par ces jumelles qui me livrent des images vraiment au-delà de ce que je m'attendais. Et merci, merci beaucoup à vous toutes et tous pour avoir le pris le temps de m'écrire, de me conseiller, de m'expliquer !!

Fait gaffe au lustre ! 😉 Genial, reste un test sur le véritable ciel. Encore bravo. 🍾

Salut à TOUS INSCRIPTION : GO 🙂 🙂 🙂 🙂 PREP SETUP : IP Bon Courage pour l'Organisation TDO OL2M HASTA LA VISTA <:-)

bonsoir à tous, un petit soleil de ce 28 Aout vers 13h10 HL à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm a+ stéphane