Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/01/22 dans toutes les zones
-
Voilà quelques photos de la construction d'un dobson 400mm. début avec confection de l'araignée, systeme Strock, un poil modifié sur les support des vis de collimation : araignee finie , j'ai remplacé les vis laiton par de l'inox (celle en laiton n'etaitent pas parfaitement droite et j'ai eu du mal à bien centrer les pointes. En inox c'est nickel) puis construction de la cage secondaire, pleine, en bois, pour le coté pratique et finalement léger : 1,4kg de bois en epaisseur 8mm, apres défonce des 4 faces annexes pour en ramener l'epaisseur à 4mm (les bords sont laissés à 8mm pour meilleure surface de collage) puis confection du barillet 18 points et de la caisse primaire, basse, sans fond (ventilo prévu maintenu par des elastiques ou une structure alu legere) un balancier sur son axe et ses triangles : ajout des supports latéraux du miroir : vernissage de l'exterieur des caisses et peinture interieure à l'encre de chine recouverte de fondur. assemblage de l'ensemble pour couper progressivement les tubes à la bonne longueur. La lame métaux sur scie circulaire sous table fonctionne à merveille pour ça. reste à faire la monture3 points
-
c'est dur a faire. j'ai balancé 9heure de pose est c'est insuffisant les conditions etait juste a bonne a franchement moyenne selon les heures (fait sur deux nuit) avec ma nouvelle ... vieille CCD Moravian G2 4000 (+FSQ106 EQ8) info et détail : Le Fantôme / The Ghost ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin (lâchez un petit j'aime si vous aimez, et rien si vous n'aimez pas (il n'y a pas de bouton "j'aime pas)3 points
-
Hello, j'ai imagé ce rémanent de supernova aux formes bizarre en février dernier, dans le Cocher. le triplet avec réducteur 0,8X est sur l'AZEQ6, caméra Atik One. 3 heures de poses en RVB et 6 heures pour chaque filtre Ha (7 nm), S2 (8,5 nm) et O3 (4,5 nm), soit 21 heures de pose. 2 versions : HOO et SHO. SQM 19,7 au mieux, mais il y avait un peu de lune certaines nuits.1 point
-
J'adore les bricoleurs moi je galère à mette un tableau en place J'avais construit un 150 mais il n'a jamais été très abouti Le poids du bébé du coup ?1 point
-
Une animation du 28-08-2022. encore beaucoup de progrès a faire 😋1 point
-
1 point
-
J'ai essayé l'araignée en alu poli pendant un moment au cours de mes constructions, mais après quelques problèmes de reflets indésirables, je suis assez vite revenu au noir mat (sans remarquer de changement notable sur les aigrettes par ailleurs). Mais bon, je me contente d'observer en visuel1 point
-
J'ai toujours autant de respect pour ceux qui fabrique leur propre Dob. Franchement chapeau1 point
-
magnifique réalisation adamckiewicz... j'adore ton araignée et ton barillet est top aussi.1 point
-
Beau boulot, ça parait bien robuste, quel diamètre les tubes en carbone ? Quel F/D ? Une petite photo sur la fixation des tubes 🙏1 point
-
Petit complément d'information avec mon Nexstar 6 SE. Les systèmes Schmidt-Cassegrain peuvent souffrir d'un peu de shifting. Le shifting c'est le champ visuel dans l'oculaire qui se décale latéralement dans un sens ou dans l'autre en fonction du sens dans laquelle est faite la mise au point avec la molette de mise au point. Celle-ci pousse ou tire de façon désaxée le miroir primaire coulissant sur son baffle central. Le mien n'a quasiment pas de shifting. Pour la mise au point j'utilise un système de mise au point hélicoïdal Borg. Il s'insère comme un oculaire en sortie du renvoi coudé. L'oculaire 31.75 se place naturellement dans ce système de mise au point hélicoïdal. La mise au point se fait en tournant la large bague de mise au point. Je n'utilise aucun oculaire lourd avec le Nexstar 6SE. Ce système convient donc parfaitement. Il a un débattement de 1 cm. Il convient bien pour le visuel avec des oculaires légers. Il ne convient pas pour des charges lourdes (oculaires lourds, APN, caméra, etc...) Avantages: - je ne touche plus la position du miroir primaire, la collimation reste pérenne (si la molette de mise au point du Schmidt-Cassegrain est utilisée malgré tout, il faut toujours finir la mise au point en tournant cette molette dans le même sens qui a été utilisé pour la collimation, idéalement dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, donc en poussant le miroir primaire) - la mise au point est plus précise, la bague de mise au point étant plus large que la molette du SC (j'ai opté pour ce système essentiellement pour cette raison) - étant très douce, cela génère très peu de vibrations lors de la mise au point, d'où une image plus stable lors de la mise au point. Gain de précision et facilité pour la MAP (je fût content d'avoir constaté cela) Celui que j'utilise: https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/focusers-electric-and-manual/borg-oasis-studio-7315-focuser-r13 Il existe aussi dans d'autres marques. Certains font tourner l'oculaire lors de la mise au point, d'autre non. Le mien (Borg) ne le fait pas. Dans les autres marques il est souvent livré sans adaptateur au coulant 31.75, donc à prendre en option si ce n'est pas le cas pour pouvoir l'insérer dans un renvoi coudé. Deux exemples: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaires-hélicoïdale-coulant-31,75mm-t2-ts_detail (demander en plus un adaptateur au coulant 31.75) https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/7534-extension-ts-optics-coulant-3175-mm-et-t2-avec-mise-au-point-helicoidale-tsfoch1.html1 point
-
Salut, Moi samedi dernier, Saturne à 343x avec le SSW 3,5 (poke @Subwoof). L'image est acceptable, la turbulence étant assez discrète, mais alors la taille de Saturne !1 point
-
A tes souhaits Joliii bien trouvé ! Il s’agit de (594913) 'Ayló'chaxnim, astéroïde découvert au crépuscule du 4 janvier 2020 par le ZTF au mont Palomar. Le fait remarquable est que cela a pris 20 ans pour détecter le premier astéroïde à l’intérieur de l’orbite de Vénus, à raison d’une vingtaine de minutes d’observation à l’aube et au crépuscule… avec le soleil dans les yeux. Epatant non ? Vénus n’a pas de fille inconnue jusqu’à ce jour. C’est le nom 'Ayló'chaxnim qui signifie « fille de Vénus » en langue Luiseño (un peuple amérindien qui habitait dans la région côtière de la Californie du Sud à l'époque des premiers contacts avec les européens au XVIe siècle). https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/08/decouverte-du-premier-asteroide-situe.html1 point
-
Oui. Dans le temps, j'avais un PC type tour et sur le newton, j'avais un hub USB qui regroupait tous les accessoires USB. mais il y avait parfois des problématiques de transmission de données. Avec les mini-PC dont le poids est "ridicule" avec une puissance certaine (le mien est équipée d'un I7-8550U avec 16Go de RAM et 1To de SSD), il est devenu plus aisé de fixer directement le Mini-PC sur le newton. La GM2000 ne bronche pas plus. Vu que j'ai 2 caméras, 2 focuser, dont 1 qui est également rotateur, 1 RAF pour le moment et peut-être une 2ème pour la FS, 1 clé USB Stickstation (capteur de mesure température et hygrométrie pour la GM), ce mini-PC permet de raccorder directement tous ces accessoires. Je fais également le traitement à distance sur ce mini-PC. Sur le newton, il y a aussi un boitier avec une carte 8 relais, pour mettre en ou hors service l'alimentation des différents accessoires (caméra, focuser, RAF, ouverture/fermeture des obturateurs, ...) et un boitier avec un Raspberry Pi qui gère les différentes résistances de désembuage. Tous ces boitiers et PC étant pilotés à distance par un réseau Ethernet, il y a également un petit hub Ethernet sur le newton pour gérer le réseau. Un des connecteurs va sur la GM. Je suis dans un bureau dans la maison pour mettre en service le système et choisir la cible (ou les cibles) de la nuit. NINA s'occupe de tout et en fin de séquence(s), tous les équipements font l'objet d'un repli piloté en automatique (mise en position park de la monture, fermeture du toit, mise à l'arrêt de la GM, coupure des alimentations, ...) et ce, en fonction du setup utilisé (newton ou FS60). Oui, nous sommes d'accord. La FS60 avec la 2600 me sert à faire du grand champ (nébuleuses en général). Je ne fais jamais de guidage. La 2600 ou la 533 est un bon compromis pour cette petite lunette. En plus du correcteur de champ, j'ai pris le collier rotatif et un porte-filtre à tiroir de chez Baader.1 point
-
Effectivement il n'y a pas eu de fuite détectée (liée à ce problème) La valve de purge (bleed) permettant l'évacuation dans l'atmosphère de l'ergol (ici LH2) selon la pression requise pour la phase de mise en température a dysfonctionné. Elle fait partie du moteur n° 3. (un périphérique) document publié sur Twitter : le cercle rouge localise la valve sur un moteur (ici en position horizontale, la tuyère est à droite) Il faudra analyser si le changement de cette valve suffira à régler le problème. Il fallait aussi déterminer si une telle intervention pouvait se faire en restant sur le pas de tir ..... ou si cela aurait nécessité un retour au VAB. Cela aurait compliqué la procédure .... La téléconférence d'hier a donné des précisions (suite à la poursuite des analyses) La NASA viserait samedi pour une nouvelle tentative. https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/08/30/nasa-targets-sept-3-for-next-artemis-i-moon-mission-launch-attempt/ NASA will target Saturday, Sept. 3 at 2:17 p.m. EDT Soit pour s'y retrouver : ouverture de la fenêtre d'une durée de 2h UTC (coordinated universal time) : 18h 17horaire CEST (central european summer time) : 20h 17 La procédure de "refroidissement" des moteurs sera modifiée en commençant plus tôt lors du remplissage du réservoir LH2 In the coming days, teams will modify and practice propellant loading procedures to follow a procedure similar to what was successfully performed during the Green Run at NASA’s Stennis Space Center in Mississippi. The updated procedures would perform the chilldown test of the engines, also called the kick start bleed test, about 30 to 45 minutes earlier in the countdown during the liquid hydrogen fast fill liquid phase for the core stage.1 point
-
La moitié du Pakistan est sous les eaux, plus d'un millier de morts, sous l'effet conjugué d'une fonte accélérée des glaciers himalayens, qui alimentent l'Indus et ses affluents, et d'une mousson inédite : huit cycles au lieu des trois ou quatre habituels. Les pluies torrentielles dévastent les sols desséchés par la canicule précoce (mars à juin) qui a vu des pics à 51°C. Infographie issue du Guardian ...Sans oublier la pénurie de moutarde dans les rayons de nos supermarchés, due à la sécheresse au Canada... chacun ses malheurs...1 point
-
Personnellement je possède un Canon EOS 800D Astrodon et j'étais passé à une ASI294MC. Mais je l'ai rapidement revendue à cause du manque de résolution. Alors oui peut-être un peu plus sensible et meilleure pour la gestion des darks (librairie), j'ai tout de même le sentiment d'avoir un bien meilleur piqué avec mon APN à focale équivalante (ce qui semble logique vu le gain en résolution). Et l'APN me permet de faire des paysages de nuits et de la photo diurne. Il y a des avantages et des inconvénients ! Je conseillerais toutefois de partir sur une roue à filtre + ASI294MM si tu veux te lancer dans le ciel profond à 100% car en mono tu gagneras en résolution.1 point
-
Bonjour Les led sont identiques à la base. Elles sont basées sur l'utilisation de nitrure de gallium et produisent du bleu. Cette lumière traverse une couche (le luminiphore) qui va modifier la longueur d'onde des photons bleus par phénomène de fluorescence et produire du jaune, donc ce n'est pas à proprement parler un "filtre". En faisant varier l'épaisseur du substrat on modifie la proportion de bleu : Une couche plus épaisse donne une lumière plus "chaude", mais étant donné que l'on converti un photon bleu en photon jaune la différence d’énergie chauffe le substrat. Dans certains cas le substrat est légèrement teinté d'orange pour modifier la teinte de la lumière produite, au prix d'une perte de rendement conséquente.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bon ça y est. La nouvelle chaine Youtube Astro que nous préparons depuis peu avec @Brumeargentee se lance aujourd'hui. Elle se nomme "Astrobidouille". Comme son nom le laisse supposer, le thème général c'est la bidouille dans le sens large mais dans la pratique de l'astronomie amateur. Donc on va vous parler autant de bricolage, de réparation, de DIY que d'informatique et d'électronique. Le ton se veut humoristique et décalé même si on est aussi et avant tout là pour le partage. On vous donne rendez-vous ce soir à 21h30 pour la diffusion de notre première vidéo par ici -> https://www.youtube.com/watch?v=_T-rGLQ2bUU Sinon l'adresse de la chaîne, c'est par là -> https://www.youtube.com/channel/UCGbM39_efppSvpzk1Eh8h6w Et pour finir, nous serons sur le salon dédié #-youtube-astrobidouille d'ASTRO-FR pour la première diffusion, si vous voulez échanger --> https://discord.com/channels/489463570552324097/9203653854784594220 point
-
Bonjour à tous, J'ai tenté hier de viser cette nébuleuse qui me tentait depuis longtemps. Je n'avais pas osé m'y coller jusque là car elle n'est pas vraiment simple: déjà elle n'est pas très brillante et la présence de l'étoile brillante Navi juste à coté complique encore les choses. Newton 200/800 + Correcteur/réducteur Starizona Nexus 0,75x Caméra ASI 2600MC Guidage avec diviseur optique et caméra ASI 290MM Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 105x180s avec le filtre L-extreme 72x20s avec un filtre Ir-Cut pour la couleur des étoiles Je suis quand même content du résultat. Certes j'ai des halos importants (et un peu bizarre dans les coins) auquels je m'attendais en utilisant le filtre L-extreme à f3 mais je trouve que ça ne gâche pas trop l'image finale. Nico0 point
-
0 point
-
Bonjour Ce qui différence ces 2 instruments : - Chercheur coudé sur le GSO Kepler , chercheur droit sur le GSO Deluxe -et les éléments indiqués par Alhajoth Excepté les points indiqués, ces dobsons sonts identiques et il s'agit simplement de "labels" différents : - KEPLER GSO ("label" de l'importateur France) : Télescope Dobson GSO N 300/1500 DOB Deluxe (astroshop.de)Dobson Kepler 300/1500 GSO (laclefdesetoiles.com) - GSO DELUXE en Allemagne Teleskop-Express: GSO 12 pouces f/5 Dobson Telescope Deluxe avec équipement amélioréTélescope Dobson GSO N 300/1500 DOB Deluxe (astroshop.de) Teleskop-Express: GSO 12 pouces f/5 Dobson Telescope Deluxe avec équipement amélioré0 point
-
1 cran de diaphragme donc 2.2 et pas de grosse étoile donc pas de halo.😉 Alors en fait, j'ai pas vraiment fait de flat donc monter le ciel c'était pas génial 😆0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour les amis , Tout va bien fdudu à part mon dos qui me joue des tours cette semaine , je prépare une patte de mouche je la posterai ce soir ou demain . Merci pour les explications faites à DDS cela me donne aussi de l'information, à bientôt Charles .0 point
-
de l’expérience...? mouais, ça ne fait que deux ou trois ans que je suis sur camera J'ai encore beaucoup à apprendre et je peut me tromper Mais entre les différents apn (d5100, deux 60d, nex5, nex6) et cameras (asi533 couleur, 294 couleur, 183 couleur) que j'ai pu avoir, je préfère, et de loin, une camera tout simplement pour ces raisons : facile à mettre en oeuvre : on branche, on gère tout par PC ou asiair, le soft s'occupe des prises de vue, en fits. mise au point grandement facilitée comparée à un écran d'apn, gestion du bias, (pas de bouchage des basses lumières) banque de darks avec des paramètres au poil, pas de soucis de carte SD qui déconne. pas de soucis de vibration de l'obturateur voire du miroir, pas d'obturateur qui làche (ça m'est arrivé). pas de star eater ou autre, on pose autant qu'on veux. reglage du tilt via un bague,(impossible avec un apn, pas assez de backfocus). tous les accessoires sont fait pour (bagues, filtres, roue et tiroirs à filtre, guidage hors axe...), il existe des solutions pour les apn pour certains trucs, mais les prix grimpent vite. Et pour les filtres il y a quand même moins de choix sur apn si on veux ou nécessite du "clip-on". Après pour ce qui est de la sensibilité, mis à part quelques apn qui ont les même capteurs que certaines camera, c'est quand même toujours moins bon. En tout cas à tube, filtre, temps de pose équivalent, je trouve que les cameras l'emportent. mais on peut très bien faire de très bonnes photos avec un apn, mais c'est souvent plus bruité, moins sensible (donc obligé de poser plus longtemps). Pour le truc des photosites, un gros prendra plus de lumière qu'un petit dans le même temps, mais comment sera-t'il géré par l’électronique... Enfin, ce n'est que mon ressenti, et jamais je ne repasserai sur un apn, même un A7s (qui est vraiment très bon), ou alors juste pour le fun avec un petit nikon D5xxx. Je trouve que l'apn c'est bien pour débuter si on a pas de budget pour une cam, mais si on a le budget... Après chacun à ses préférences0 point
-
Bien que je sois débutant, il me semble qu'il faudrait savoir pour quel type de réflecteur/réfracteur notre voisin totoro envisage son oculaire non ? Je sais que sur mon Mak 127, par exemple, il ne servait à rien d'aller au-delà des 24mm.0 point
-
Avec le microscope, je ne saurais te donner une valeur mesurée mais si on regarde la dernière photo de la guêpe : on peux observer que la distance entre le point net le plus proche et le point net le plus éloigné est d'environ 3 mm, voir 4 mm grand max. Donc si on prend les 3 mm divisé par le nombre de photo, on peut faire 3 mm / 94 = 0.03. donc en conclure que chaque déplacement a été de 3 centièmes de mm entre chaque photo. Mais je ne suis pas sûr qu'il faille raisonner comme cela avec le monde micro qui est de l'ordre du 1/1000 de mm. Comme je te disais, selon mes essais et avec mon microscope, le déplacement de la molette est d'un repère blanc vers blanc dans le cas de l'objectif 4x et blanc vers noir dans le cas de l'objectif 10x. Par contre en macro et avec un dia fermé à 8, la distance de 1 mm environ entre chaque photo avec un ratio macro de 1/1 est le déplacement moyen entre chaque photo. Il faut noter que mon chariot macro m'a couté environ 25 euros, donc ce n'est pas une "tuerie" mais il me suffit . . . pour l'instant. Par contre tu as des chariots micrométrique de la marque COGNISYS qui doivent être beaucoup plus précis mais ils coutent un bras, enfin, tu me diras, j'en est environ pour le prix d'une petite berline française en matos astro donc il faut que je me caaaaaaaalme 🤪 mais bon, ces chariots de la marque COGNISYS ont l'air vraiment sympa et en plus, apparemment, pilotés par le PC avec HelicomRemote Amicalement, FRanck PS : Bonjour charles,jespere que tu vas bien0 point
-
0 point
-
Salut, Superbe travail 👍 Jean Louis0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut, Vvoici la galaxie NGC 7640, une spirale barrée dans la constellation d'Andromède, presque vue de profil, peu photographiée en dépit de sa taille angulaire relativement grande. Elle se situe à environ 29 millions d'a.l. de nous. Je l'ai imagée la nuit dernière avec mon newton 200/800 depuis mon jardin d'IdF, dans des conditions de turbulence moyenne (FWHM de 2,4" après empilement). Voici tout d'abord un recadrage : Puis le champ complet : Le fond du ciel n'est pas très riche en galaxies lointaines car ce champ ne ne situe pas très loin du plan galactique. bonne fin de journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance : 230*60sec, gain 110, -10 °C Chrominance 30*60 sec à gain 110 -10 °C par couche Conditions de turbulence moyennes (FWHM de 2.4" après empilement), pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee0 point
-
Bonjour Mon Cher DDS, Très intéressante ta dernière énigme concernant le premier astéroïde situé entièrement à l'intérieur de l'orbite de la planète Vénus. Je me permets de rajouter trois liens internet concernant cette fameuse “fille de Vénus” : • https://fr.wikipedia.org/wiki/(594913)_ꞌAylóꞌchaxnim ; • https://www.caltech.edu/about/news/native-americans-name-asteroid-aylóchaxnim-or-venus-girl ; • https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=594913&view=OPDC . Roger le Cantalien.0 point
-
Merci l'amis vielle casserole => meilleure cuisine 😁 honnêtement la cible n'a pas été si difficile, mais mais j'ai perdu bcp d'image a cause de passage nuageux perte etoies. c'est les condition qui etaient complexe, la cible n'est pas tres difficile, faut juste être patient Merci Franck. ça va depuis le plateau de Valensole ? 😀0 point
-
Évidemment que non! Un 500 artisan à ce tarif, c'était une affaire!0 point
-
0 point
-
0 point
-
A priori, le Dobson est toujours le meilleur choix pour du visuel. Toujours avec le plus grand diamètre possible si on a les moyens. Du moins jusqu'au 250 mm inclus... Au delà, il faut se poser des questions sur le poids, la manutention... Néanmoins, il faudrait que tu nous indiques tes conditions d'observation pour s'assurer que le Dobson est le bon instrument. Observation à domicile ? Si oui, terrasse, jardin ? Si non, taille de la voiture ? Souhait de l'emmener aussi en vacances ?..0 point
-
L'arrêté de décembre 2018 fixe des maxima pour la température de couleur en éclairage public : - 3000K un peu trop blanc dans la plupart des cas - 2700K en agglomération d'espaces protégés type Parc Naturel Régional ou national - 2400K hors agglo dans les mêmes espaces Tout ce qui est supérieur à 3000K est interdit Le rendement des Led a bien augmenté, et à présent les Led 2200K (en gros même couleur que le Sodium Hte Pression) ont un rendement intéressant équivalent au SHP, supérieur aux premières générations de Led trop blanches et nous les conseillons pour la conversion en Led, elles sont intéressantes économiquement et environnementalement. Elles diffusent moins que les Led blanches et limitent la pollution lumineuse. Et oui il faut éteindre chaque fois que c'est possible 😉 Donc tu as presque tout bon. Michel, ANPCEN0 point
-
J'ajoute à ces excellents conseils une précision : je crois qu'il faut considérer la collimation comme une opération d'optimisation. Si les éléments optiques du télescope sont montés correctement, il sera utilisable. Mais on pourra faire mieux en chipotant les réglages : c'est la collimation. Ce qui est important, c'est de vérifier la collimation (la mauvaise idée, c'est de collimater le télescope sans avoir vérifié s'il l'était déjà − rien de tel pour tout dérégler...) Mais normalement tu devrais recevoir un télescope collimaté ou presque, donc pas besoin de s'en préoccuper dans un premier temps. Concernant les filtres, je pense qu'on peut les considérer comme inutiles dans un premier temps. Ce sont des accessoires très spécifiques que seul le marketing recommande massivement. Je possède plusieurs filtres, je les utilise rarement. Une bonne documentation (ainsi que des cartes du ciel), voilà qui est plus utile. Et le plus urgent, c'est de faire des observations. Plus on observe, plus on commet de bêtises (ne pas refaire la mise au point au changement d'oculaire, oublier d'aligner le chercheur, utiliser d'entrée un fort grossissement...), et plus on commet de bêtises, plus on progresse !0 point
-
Vous en avez de la chance !!!! Je serai bien venu aussi, p....n vivement la retraite 🤐0 point
-
Check ! Ainsi que d'autres joyeusetés ...0 point
-
Le remplissage en hydrogène mercerisé du moteur 3 est en cours Ce gaz sera remplacé par du sans plomb 95 beaucoup moins onéreux atterissage prévu le dimanche0 point
-
Dimanche 18 septembre vers 12/13h00 si la météo ne tourne pas au déluge !0 point
-
L'atelier Photographie de paysages nocturne0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00