Classement

Chaine d'acquisition modeste redcat 51 + zwo 183.... sur une ap 1200 sous coupole 😁 image acquise à l'observatoire commun CPAFO situé dans l'Oise chez le poto @CCDOBS Fifi s'et chargé du programme d'acquisition et prétraitement, perso je me suis contenté du traitement. Très difficile exercice tant les contrastes colorimétriques sont important entre les deux "entités" qui compose ce cadre. obtenir un bon équilibre sur l'un détruit immanquablement le délicat équilibre de l'autre et je n'ai pas pu me résoudre à faire un truc différencié. trêve de blabla, voici la bête full info et détail sur astropoubelle Alors pourquoi aie je titré ainsi ? : c'est putaclic bien sur, mais aussi il y a bcp d'OIII et de Ha dans le secteur.... et ça fait quoi quand on les mélange ? un truc qui tue 100% de gens qui on eu le malheur d'en ingérer : H²O Bien sur si vous aimez lâchez un petit J'AIME sur Astrobin, rien si vous kiffez pas. commentaire bienvenu j'aimerai bcp pouvoir faire IOTD de la bin un jour. je ne suis pas sur que cette image à les qualité requises mais j'aimerais bien. apres mes deux APOD ce serai une consécration :))))))

version avec FDC neutralisée ça pique moins

Crop sur la partie basse de la pince https://www.astrobin.com/br8z1y/B/ A+

Quelques éclaircies prévues demain soir en France et peut-être des opportunités d'observations si le lancement se passe sans problème. Le premier passage d'artémis sera très bas vers 20h40 CEST, au méridien à 15° de hauteur et donc certainement invisible à cette heure. Au deuxième passage, montée du Bouvier vers le bas d'Hercule et culmination à 52° à 23h00 CEST au SSE. Un petit extrait du tableau donné par Horizons mais pour Rennes. Donc n'hésitez pas à le recalculer pour votre localisation : https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons/app.html#/ date heure TU AD dec azimut hauteur 2022-Sep-03 18:40 *t 17 36 59.44 -26 04 45.8 177.430996 15.748417 n.a. n.a. 2022-Sep-03 18:50 Cs 21 31 24.91 -32 03 56.2 133.135508 -5.804012 n.a. n.a. 2022-Sep-03 20:20 Ar 13 49 01.87 +15 17 36.7 272.567106 18.281478 n.a. n.a. 2022-Sep-03 20:30 Am 16 00 27.56 +19 16 10.9 251.326640 41.155895 n.a. n.a. 2022-Sep-03 21:00 e 18 23 19.99 +14 16 51.2 214.100651 52.037869 n.a. n.a. culmination 2022-Sep-03 21:30 m 19 07 34.33 +10 20 44.3 206.806135 49.566905 n.a. n.a. 2022-Sep-03 22:00 19 30 10.49 +07 46 57.6 208.228915 46.568210 n.a. n.a. 2022-Sep-03 22:30 19 44 28.94 +05 56 41.9 212.553174 43.515554 n.a. n.a. 2022-Sep-03 23:00 19 54 38.77 +04 32 11.8 217.964702 40.302615 n.a. n.a. 2022-Sep-03 23:30 20 02 24.95 +03 24 27.7 223.733843 36.855350 n.a. n.a. 2022-Sep-04 00:00 20 08 40.33 +02 28 25.2 229.528533 33.151146 n.a. n.a.

Bonjour, J'espère être à la bonne rubrique, sinon vous déplacerez le sujet. Après diverses tentatives et de nombreuses difficultés, j'ai réussi à piloter ma monture ( EQ3-Goto Skywatcher), depuis mon vieux MacBook 2011 sous Mac OS High Sierra (10.13). J'utilise un câble PC Direct FTI, EQMac pour remplacer EQMod, PHDGUIDING pour guidage, STELLARIUM pour pointer. Ma camera ASi 662 n'étant pas reconnue par PHD, j'ai également dû installer Indigo Server qui la pilote et qui permet à PHD de s'y connecter. Et tout marche, enfin ! Une belle satisfaction qui m'a demandé quelques efforts... Il existe des tutoriels sur le sujets, mais certaines chausse-trappes ou étapes importantes y sont mal documentées. J'ai donc pris le temps de refaire un tutoriel complet pour ceux que ça pourrait aider. http://www.leafar-izen.com/doc/TutoPilotageEQsurMac-MAJ.pdf Bon ciel.

Salut Tous, Quand on shoot M27 sans filtres elle ressort beaucoup plus verte que bleue alors je me suis dit "tiens si j'essayais d'avoir un rendu de couleurs le plus proche possible de la fameuse version d'Hubble, avec ses belles teintes vertes, jaunes et rouges. ! " ben oui, quitte à aller dans le vert autant viser haut ! 😄 J'ai traité séparément les étoiles pour lesquelles j'ai du réaligner les couches RVB car il y avait un décalage de 2 à 3 pixels sur les bords entre le bleu et le rouge, je ne suis pas encore complètement satisfait de la couche étoile car celles-ci ne sont pas encore parfaitement rondes, si vous avez des astuces je suis preneur. J'ai passé beaucoup de temps sur la nébuleuse, je me suis employé à ne rien rajouter, juste jouer sur les couleurs, les courbes et les contrastes par l'intermédiaire de nombreux calques de réglage et un petit rehaussement à la fin. Ça manque de poses pour choper les extensions mais ça sera pour plus tard 😉 Voilà, j'espère qu'elle vous plaira ! Specs : 37 poses de 3 minutes en Ha + 19 poses de 3 minutes en OIII, filtres Astronomik 12nm Aquisition NINA, traitements SIRI et Phottoshop SW 80ED 0.85x sur HEQ5 Pro, guidage ASI 120 mini sur chercheur 50mm camera ASI 1600MM refroidie à -15°, gain 139

Hello, j'ai imagé ce rémanent de supernova aux formes bizarre en février dernier, dans le Cocher. le triplet avec réducteur 0,8X est sur l'AZEQ6, caméra Atik One. 3 heures de poses en RVB et 6 heures pour chaque filtre Ha (7 nm), S2 (8,5 nm) et O3 (4,5 nm), soit 21 heures de pose. 2 versions : HOO et SHO. SQM 19,7 au mieux, mais il y avait un peu de lune certaines nuits.

Le bas : (faut recouper les vis ça sert à rien qu’elles dépassent derrière) le haut quand on présente la cage secondaire : et serrée : et les tubes 2 par 2 avec leurs vis prisonnières :

une v3 avec fdc neutralisé

Oui, finalement on est tous d'accord ! (Par exemple j'admets qu'un Newton 200/800 ne sera pas idéal pour faire du planétaire ; en théorie c'est possible, mais c'est se compliquer la vie...)

Bonjour @Dodgson, Il y a juste un point sur lequel je ne suis pas tout à fait en accord. Vous dites : Ce que vous appelez les prochaines années vont se mesurer en siècles pour les conséquences ultra-violentes de l'évolution du climat. Un exemple "parlant" : D'ici moins d'une génération, quoi que nous fassions puisque le moteur des changements se trouve dans les océans, les événements classés comme centennaux ou décennaux aujourd'hui auront une occurrence annuelle pour le dimensionnement centenal, bi ou tri-mensuel pour le dimensionnement décennal actuel. Je vous laisse imaginer ce que vont alors être les événements centennaux et décennaux à venir ! Ils seront titanesques. Regardez ce qui vient de se passer au Pakistan, un habitant sur sept est totalement ruiné en quelques heures ou jours sans capacité à se "refaire" car le biome de production nourricière est définitivement perdu. En France cela représenterait 10 000 000 de personnes. C'est pourtant bien ce qui nous attend lorsque le territoire au Sud de la Loire ne produira plus rien de ce qui existe aujourd'hui. Le monde agricole a toujours anticipé les mutations, puisqu'on y trouve nécessairement peu de personnes à l'esprit conservateur quand il s'agit de survivre. Allez donc voir la profonde mutation en cours sur la culture de la Lavande. Elle est en cours de migration de 700 km plus au Nord dans le bassin parisien. Vous comprenez peut-être mieux maintenant pourquoi certains groupes de pression ont finalement obtenu que les huiles essentielles de lavande soit déclarées "Produit dangereux pour la santé". C'est un combat d'arrière garde pour "casser" les nouveaux producteurs avec le fol espoir que la situation revienne comme avant dans le Sud. Ce sera bien sûr peine perdue, le climat à venir ne laissera plus aucune place à cette production dans le Sud. La culture de la vigne dans l'Hérault a aussi entamé sa migration vers le Nord, toujours vers le bassin parisien où on voit de plus en plus de "carrés" de vigne de plusieurs hectares remplacer la culture des céréales dont le commerce est devenu trop hasardeux avec les différentes déstabilisations géopolitiques. Que va alors devenir notre dépendance ou indépendance alimentaire (choisissez l'expression qui a votre préférence) puisque la culture des céréales, le blé en particulier laisse sa place aux cultures actuellement méditerranéennes ? Je ne sais pas. Les rendements actuels des céréales vont s'effondrer sur les territoires où elles sont pratiquées. Cela nous le devons à l'ultra-sélection des variétés pour accroitre les rendements, mais ce sont des variétés qui étaient adaptées au climat tempéré que nous n'aurons plus très rapidement et ce pour des milliers d'années. ( Juste une remarque un peu hors sujet : Les variétés très productives de blé n'ont atteint ce niveau de performances qu'en acceptant un énorme accroissement du taux de glutène dans la plante, glutène peu ou pas assimilable par notre métabolisme d'où une explosion des allergies à ce produit. Le taux de glutène est si important dans certaines variétés de blé que la farine n'est plus panifiable, un comble quand même ! ) Pourquoi des milliers d'années ? Les résultats des travaux du GIEC, ont montré en assemblant des milliers d'études très spécialisées que c'est l'océan qui a cumulé 91% des causes du bouleversement climatique et qu'à cause de sa très importante inertie, cette part des évolutions du climat n'a encore que très peu montré ses effets. Le point de non retour est dépassé, nous ne pouvons plus que subir. je vous renvoie à un compte rendu partiel , plus haut dans ce sujet, d'une conférence récente à laquelle j'ai assisté. Vous avez raison d'alerter, seuls auront un espoir de ne pas être anéantis, celles et ceux qui dès aujourd'hui se préparent. Une question parmi d'autres à résoudre "Comment je mangerai lorsque les commerces fermeront, y compris et en premier les super-marchés ?" Trois jours sans réponse, et les problèmes gravissimes se posent brutalement. Une fois encore regardez ce qui vient d'arriver au Pakistan, regardez aussi ce qui se passe au Liban. Entre 8 et 10 € le litre d'essence juste pour faire tourner quelques dizaines de minutes par jour un groupe électrogène si on en possède un. Sinon .... Quant à compter sur l'électricité nationale, le train est passé depuis un moment. 32 tranches à l'arrêt à ce jour pour corrosion incompatible avec les normes de Sûreté plus un naufrage industriel avec la filière EPR, fait que nous allons entrer dans une longue période de disette énergétique alors que les politiques de déplacements individuels nous poussent à marche forcée vers les véhicules électriques sans avoir la moindre idée de où nous allons trouver les Méga Watt heure nécessaires, sauf à les importer mais d'où ? Bonne réflexion. Ney

Pour information, le prix de 769€ c'est le prix public conseillé. Ce dernier est le prix de revente conseillé par un fabricant à ses distributeurs. Mais je suis assez d'accord que ce dernier dans ce cas précis c'est disproportionné par rapport au prix moyen des autres boutiques astro. Et peut laisser croire à une belle remise alors qu'en faisant jouer la concurrence, c'est moins le cas.

Horochelle ne serait pas William Herschel, découvreur de la planète Uranus ? Et la blonde...Je rêvais d'un autre monde, où la Lune serais blonde.....( Téléphone ). Donc, mi septembre la Lune cache Uranus....???????????????? .

Pour info, j'ai refait une vidéo de 5mn du fonctionnement du kit EZGOTO de motorisation de mon télescope Strock 250 avec un téléphone Android. https://www.youtube.com/watch?v=4IwJKUEvero (la vidéo n'est toujours pas parfaite)... http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm

Ouh là c'était il y a 30 ans faudrait que je retrouve une photo mais c'était à partir de ce livre

Effectivement. Pourtant, les photos montrent un chercheur droit. @Institut, si tu prends le chercheur coudé, il faudra prévoir l'achat d'un viseur point rouge (ils sont complémentaires).

c'est dur a faire. j'ai balancé 9heure de pose est c'est insuffisant les conditions etait juste a bonne a franchement moyenne selon les heures (fait sur deux nuit) avec ma nouvelle ... vieille CCD Moravian G2 4000 (+FSQ106 EQ8) info et détail : Le Fantôme / The Ghost ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin (lâchez un petit j'aime si vous aimez, et rien si vous n'aimez pas (il n'y a pas de bouton "j'aime pas)

A tes souhaits Joliii bien trouvé ! Il s’agit de (594913) 'Ayló'chaxnim, astéroïde découvert au crépuscule du 4 janvier 2020 par le ZTF au mont Palomar. Le fait remarquable est que cela a pris 20 ans pour détecter le premier astéroïde à l’intérieur de l’orbite de Vénus, à raison d’une vingtaine de minutes d’observation à l’aube et au crépuscule… avec le soleil dans les yeux. Epatant non ? Vénus n’a pas de fille inconnue jusqu’à ce jour. C’est le nom 'Ayló'chaxnim qui signifie « fille de Vénus » en langue Luiseño (un peuple amérindien qui habitait dans la région côtière de la Californie du Sud à l'époque des premiers contacts avec les européens au XVIe siècle). https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/08/decouverte-du-premier-asteroide-situe.html

CROA du 27-08-22.pdf

Bonjour à tous, Voilà ma M31 faite en deux nuits: Matériel: 72ED+red Asiair Prise de vue 1600mm + filtre LRGB Guidage 120mini Monture Celestron advance GT Prise de vue: L : 31 poses bin1 de 300s dont 28 retenues R : 30 poses bin2 de 120s dont 26 retenues G : 30 poses bin2 de 120s dont 15 retenues (nuages 😥 ) B : 30 poses bin2 de 120s dont 14 retenues (nuages 😥 ) DOF : 20 flats, par filtre, 30 darks (master off plus vieux, je ne sais plus combien de photos) Empilement sur SIRIL et traitement photoshop. Ce n'est pas de cliché de l'année mais j'en suis content. Je trouve que les couleurs c'est compliqué. Je n'ai pas réussi à utiliser la fonction "photométrie" dans SIRIL?! Comme j'ai plus de photo Rouge retenues, je n'ai pas su trop comment faire. En bonus ci-dessous une 2e version avec des couleurs différentes... D'avance merci pour vos commentaires! Bon ciel ⭐

Bonsoir tous le monde, Je vous présente ma première Saturne de l'année, Ce n'est pas encore ça mais bon on va dire que c'est la première de l'année et première image avec ma ASI 462 MC Setup C8 sur EQG GOTO et ASI 462 MC + filtre IrCut + ADC ZWO 1400 images gardées sur 4200 A+

Photo avec l'Evostar 100ED à f/9 ? Même avec le réducteur qui ramène à f/7.6, ça ne te prédestine pas à faire de l'imagerie du ciel profond avec facilité (capte trop peu de lumière). Je te conseille plutôt l'Evostar 80ED ou la 72ED, ou l'Evolux 82ED. Tu auras plus de champ pour les nébuleuses qui peuvent être parfois très grandes, et plus de lumière (f/6.4 pour la 80ED avec le réducteur, f/4.9 pour la 72ED). J'ai justement une 80ED sur EQ6-R et j'en suis très content, pour mes 90% de photos et mes 10% d'observation. Bon, l'EQ6-R est clairement sur-dimensionnée (une HEQ5 aurait été un meilleur choix à l'époque), mais j'ai préféré investir sur le long terme avec un N200/1000 en vue. Vu l'évolution technologique et le marché de l'occasion, j'aurais mieux fait d'attendre d'avoir vraiment besoin d'une capacité de charge de 20kg pour investir. J'aurais ainsi économisé des euros et des kilos.

Non elle vient du groupe magnitude78 dans leur 2° refonte du 400mm http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400_Club/T400_V4.htm je dois dire que j’ai dû laisser un poil de jeu car trop dur à réaliser sans gabarit et perceuse à colonne precis….. Sur la cage secondaire, la platine du porte oculaire se prolonge en bas en attache de tubes. ( y a une entretoise en bois pour respecter la position du porte oculaire, amovible éventuellement pour caser une bino)

Merci les gars, je vais pouvoir upgrader mes jumelles. Franck, j’ai attendu d’être à la retraite pour pouvoir me les payer mais je confirme c’est sans regret. En fait, j’ai revendu un flextube de 300 et des Ethos parceque tout ça était devenu trop lourd pour moi et je sortais plus le matos. J’ai remplacé ça par un 150 sur heq5 pro et les jumelles. Le poids devient un élément primordial en vieillissant. Merci les gars, je vais pouvoir upgrader mes jumelles. Franck, j’ai attendu d’être à la retraite pour pouvoir me les payer mais je confirme c’est sans regret. En fait, j’ai revendu un flextube de 300 et des Ethos parceque tout ça était devenu trop lourd pour moi et je sortais plus le matos. J’ai remplacé ça par un 150 sur heq5 pro et les jumelles. Le poids devient un élément primordial en vieillissant. Pour information, j'ai aussi des Vixen 20x80 sur pied bien sûr mais elles sont finalement peu pratiques et surtout mal corrigées en bordure champ. Jusqu'à maintenant, j’utilisais des Bushnell Legacy 10x50 mais je pense qu’avec les Canon, elles vont plus beaucoup sortir.

Ça c'était mon pote là c'était tout en bois entraînement par câble filet de pêche et tige filetée En tout cas je vais suivre l'évolution de ce joli dob

Merci les gars et vous avez certainement raison de simplifier les choses..perso j'aime bien bricoler du coup je viens de trouver une vieille petite torche de la taille du dit stylo et je vais la modifier en essayant de garder le look du trucmachinchose d'origine, ou du moins m'en rapprocher..je mettrais des photos pour les Ceus que ça interesse..Bon Ciel a tous. Voilà les photos..du petit bricolage, démontage du stylo d'origine...récupération du corps alu et de la tête rouge...j'ai élargi l'interieur de celle ci pour que la tête de la lampe vienne s'y visser....démontage de la tête de la lampe torche...assemblage de la partie rouge et du corps alu et enfin un caoutchouc coupé dans un tuyau souple pour gagner en diamètre afin qu'elle se coince bien dans le porte fibre et voilà c'est fini, c'est tout alu donc costaud et a led.

oui et non.... entre 1m60 de focale pour 400mm et 2m de focale pour 200mm de diametre, vaut mieux le 400 ...ce qui compte c'est le diametre! Pleinement d'accord ! D'ailleurs un Newton de 200 mm de diamètre pour 2 m de focale, F/d = 10 donc existe-t-il en production de masse pour les amateurs ? Je ne suis pas sûr, c'est plutôt le domaine des Schmitt Cassegrain Meade ou autre Celestron. Lorsque je parlais de longue focale, je n'excluais pas du tout le diamètre en conséquence pour le planétaire. C'était dans la tête, j'ai omis de l'écrire comme pour le terme photo relevé par @'Bruno. Ney

je l'ai trouvé sous le nom de waterfall nebula sur la bin... et la cascade, c'est l'espèce de jet bleu sur zone verdâtre en haut, qui évoque une cascade don le vent souffle la base... tu trouvera les réf sur astrobin

La frontale rouge peut aussi servir à éclairer le VP.

et un like dans la poubelle, un ! 😊

Bonjour les amis , comme je l'ai annoncé voici la patte de mouche , sans focus staking (mon microscope ne le permet pas car il est trop instable ). L'objectif est de 4X

Bonjour la différence des couleurs entre la neb du haut et celle du bas rend cette photo sublime.je ne connaissais pas cette région du ciel, peut on connaître le nom de ces deux nébuleuses. Bravo Jean-Yves

Bonjour @Sombrero, A la lecture de ce que vous écrivez juste au dessus : 1) La photo de précision ne vous intéresse pas donc exit les montures équatoriales qui ont un coût significatif, engendre de la complexité et ne vous seront que de très très peu d'utilité dans votre pratique. 2) La motorisation sans être une stricte obligation semble être pour vous une fonctionnalité appréciable, ainsi que le GoTo 3) Le planétaire vous attire bien ce qui suppose une focale longue pour avoir du grossissement 4) Tâter un peu de photo du ciel profond au passage donc avoir un F/D entre 4 et 6 5) La photo souvenir avec une monture AltAz mais du gros diamètre ça le fait assez facilement 6) Éventuellement, si vots aspirations vont un jour vers plus d'astrophoto, il vous sera toujours possible de poser votre instrument sur une table équatoriale DIY https://sites.google.com/site/tableequatoriale L'instrument rêvé pour vous sont les deux dobsons que vous citez avec une préférence pour Orion 14" 356/1650 qui d'une part est plus près de chez vous et est surtout bien équipé en accessoires et a visiblement été très bien entretenu. Parmi les accessoires il y a semble-t-il déjà un réducteur de focale pour la photo vous aurez alors un instrument très lumineux grace au F/D réduit, mais ceci est une autre affaire ! Si la mise en garde filmée faite par @adamckiewicz ne vous arrête pas, si cela correspond à votre budget, il n'y a plus à hésiter, je serais déjà parti pour Troyes. D'autres avis viendront. Ney Édit : correction du point 4) en ajoutant photo suite à remarque

Je sais pas si ce sera aux gouts de tout le monde,mais moi,j'adore! psyché à souhaits : )

Salut. je ne partage pas le point de vue de @yannick78 sur les cales. pendant le transport il faudrait s'assurer que le plat à tarte soit parfaitement ajusté pour avoir un contact parfait, sur tout le périmètre du miroir. Sinon ça va balloter la dedans, un carnage! Carnage y compris pour les triangles du barillet si ça tape... C'est pas un gros boulot à faire ces cales et c'est parfaitement efficace. Mon Strock a bientôt 10 ans, il a deja bien bourlingué, et aucun dégât. Nota: les bouts d'alu sont pour empêcher le miroir de se barrer au transport. Les "touches" un peu plus bas sur la cale bois ont deux rôles: garder le miroir à sa place, bien centré (mais il faut toujours laisser un très léger jeu pour ne pas contraindre le miroir), et, près de l'azimut zéro, empêcher son basculement, pour ça, elles doivent être situées juste au dessus de la mi hauteur du miroir. C'est ce que Pierre Strock m'avait recommandé à l'l'époque. Un conseil ? Fais les deux proprement et solides. 😉

C'est pour ça qu'une capture d'écran est très appréciée, sinon on aura que des liens morts

Effectivement la lampe d'origine na pas été conçue pour durer très longtemps ! J'ai remplacé la mienne par une lampe stylo "géonaute" achetée chez decath. J'ai diminué un peu le diametre au papier de verre pour qu'elle rentre dans le support. J'ai evidemment aussi collé un petit filtre rouge, découpé dans un intercalaire plastique de classeur, sur le devant de la lampe. Depuis plus de souci.

Voila ce qu'il te serait nécessaire pour observer en sécurité : Tal 2M Manual.pdf

Et qui nous fait encore souvent défaut aujourd'hui... Bravo et bienvenue dans le monde de l'astrodessin. Je compte m'y remettre bientôt aussi après 3 ou 4 mois sans...

Comme vous allez me dire de sortir observer, j'y vais de ce pas !

Superbe ! et d’une finesse délicieuse les détails dans le fantôme sont impressionnants

Bravo @shibon elle est très belle et je suis content de voir des photos avec cette combinaison (Samyang 135 et capteur IMX571) que je trouve très efficace. A la limite, je trouve juste le fond de ciel un peu trop noir. Je suis aussi curieux de connaitre l'ouverture que tu as utilisé sur l'objectif avec ce filtre?

Très beau, vivement la suite!

Bonjour, Petite précision, le Dobson est un instrument de type Newton. Ce qui fera la différence sera la monture, Dobson et plus généralement altazimutale, ou équatoriale. Dans ce sujet, comme dans quelques autres qui posent la même question, nous tournons un peu en rond, car au fil des réponses et des argumentations, @Sombrero comme beaucoup avant lui et sûrement autant après, semble rechercher l'instrument sinon universel, du moins le plus généraliste possible. Or nous savons tous que cela n'existe pas et les quelques rares conceptions qui permettent de faire un peu de tout ne le font que très moyennement dans chaque compartiment. Aussi je propose à @Sombrero de classer les affirmations suivantes par ordre de ses priorités . Lorsque les affirmations sont groupées, indiquez le pourcentage de vos priorités, sachant que plus les pourcentages seront proches, moins il sera facile de déterminer le bon choix. : Je veux faire du visuel pur planétaire Je veux faire du visuel pur Ciel profond Je veux faire du visuel assisté planétaire Je veux faire du visuel assisté Ciel profond Je veux un instrument entièrement manuel Je veux un instrument qui m'aide à trouver les objets Je veux un instrument qui trouve les objets tout seul Je veux un instrument qui suit les objets en visuel Je veux un instrument qui suit les objets en visuel assisté Je veux un instrument capable de se prêter juste à la photo souvenir Je veux un instrument capable de faire de la photo de précision Je veux un instrument qui _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (à compléter par vous) Je veux un instrument qui _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (à compléter par vous) Je veux un instrument qui _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (à compléter par vous) Si certaines affirmations vous sont étrangères ou peu familières, surtout n'hésitez pas, posez toutes les questions qui vous viennent, il n'y a jamais de mauvaises questions. Classez ces affirmations selon vos priorités, ensuite nous analyserons ce classement en vous montrant que certaines sont exclusives l'une de l'autre. La photo planétaire par exemple est exclusive de la photo Ciel profond, les performances requises pour l'instrument sont parfois opposées car les objets, leurs luminosités par exemple, sont opposées. J'ai bien conscience que ceci se rapproche de la moulinette de Newton, mais les résultats qu'elle propose sont parfois surprenants. Une fois établi tout ceci nous serons en mesure de vous conseiller l'instrument le plus adapté à votre situation aujourd'hui. Plus tard elle évoluera, car un instrument ne s'achète pas ou rarement pour une vie entière (sauf parfois le premier, mais là c'est l'émotion et les sentiments qui dictent la conduite) Bonne réflexion Ney PS : Si quelqu'un a une ou des affirmations complémentaire(s), surtout ajoutez la (es). plus il y en aura, plus le choix sera précis.

Baaah... l'Etat leur rend homage, rentrée après rentrée... en rendant leur travail impossible, en réduisant leur nombre, en méprisant leur formation. Sans doute parceque c'est ce qui subsiste de Républicain dans le grand supermarché que la France est devenue ?

très prometteur en effet !

Sur le Bresser, mon oculaire Ploss 40 donne un grossissement de 47X et mon Ploss 32 (mon préféré) 60X. Sur mon Newton 150/750, c'est 20X et 25X, j'obtient bien une image plus lumineuse, mais moins piquée, les étoiles moins ponctuelles. Avec le Bresser , les amas d'étoiles et les étoiles doubles sont super jolis, de part la résolution du Mak. Je garde le Newton 150/750 pour les objets très étendus et diffus, mais je pense ne plus m'en servir beaucoup, le petit Bresser 127 fait son job a 90% . Il faut juste que je trouve le système de recherche le plus adapté a ce petit tube, mon point rouge est en bout de course, il s'allume quand il veut. Je me renseigne sur le QuikcFinder de Rigel System...

c'est un peu comme des ballades regulières en forêt... des arbres, toujours des arbres... pourtant jamais les mêmes, jamais sous le meme eclairage, de nouveaux détails non identifiés la fois précedente, leur évolution meme minime, et si en plus on sait comment ils vivent, évoluent ben on y ajoute du sens. voilu

Hello @Astorm Voilà ce que j'obtiens avec Pix sur tes fits (merci pour le partage). J'ai de la couleur sans problème mais j'ai mal géré le cœur qui est cramé: Nico

Le Pierre bourges a trouvé prenneur, ici même dans se club, il fait un heureux (don, suite mutation). Il a été remonté, et collimaté, il est partie en état de fonctionnement. Moi j'ai d'abord cru devoir me passé de l'astro pandant 3 ou 4 mois, suite a la revente des mes tubes, et surtout de ma spdx. Mais j'ai trouvé une solution plutôt chouette. Une petite modification de cette monture a jumelles, construite de la même main que le Pierre Bourges. Ajout d'une poignée, et remplacement du support a jumelles par une queue d'arronde. Elle supporte bien ma petite Vixen, avec un équilibrage parfait, c'est plutôt très plaisant. Elle est fluide, il n'y a même pas besoin de serrer les axes. Ca fait une petite azimutale, avec ci besoin un axes supplémentaires qui suit le mouvement terrestres. Tremblement tout a fait acceptable. C'est vraiment nickel