Aller au contenu

Classement

  1. xs_man

    xs_man

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      23640


  2. damien-astro

    damien-astro

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      620


  3. Vesper

    Vesper

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      236


  4. BlackSamedi

    BlackSamedi

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      605


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/03/22 dans toutes les zones

  1. Salut les planéteux, Ca y est j'ai pu finaliser un premier traitement "aux petits oignons" de la fenêtre la plus stable de la nuit du 23/24 Août 2022. Là j'ai fait "la totale", collimation soignée, traitement soigné, dérotation du flux vidéo de chaque capture puis dérotation de chaque image intermédaires de 7 vidéos. Et surtout j'ai pris le temps de trouver les bons paramètres dans Astrosurface. Niveau seeing, pour moi cette nuit est la meilleure depuis des années sur Jupiter au 300 Orion Optics ! Pas de tri manuel et j'ai pu garder de 75 à 90 % des images selon les vidéos. Je n'ai pas souvenir d'un tel taux d'images exploitables par le passé ! Quand je pense que la météo de Webastro annonçait cette nuit comme couverte, Météoblue comme partiellement couverte et MétéoFrance comme totallement découverte, c'était pas gagné d'avance. J'ai fait confiance à MétéoFrance, bien heureusement, mais j'ai juste sorti le 300, par prudence. Au final, nuit entièrement dégagée qui en plus était taillée pour un 400... Arrgggg.... Quel gâchi ! Mais bon, un jour, dans quelques siècles, la prévision météo sera une science exacte... http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/sad.png Au moins j'ai ma meilleure Jupiter au T300 et pour une fois l'Orion Optics soutient sans problème la comparaison avec le Mewlon 300 d'un certain balcon parisien fort renommé... http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/ph34r.png J'ai pris comme comparaison la 2e image de Jupiter de ce post de l'ami JLD. Prise la même nuit mais avec une configuration différente : http://www.astrosurf.com/topic/156605-mon-balcon-sest-incliné/ Penser quand même que mon image est en RVB versus en LRVB pour le Mewlon. J'ai aussi réduit en taille mon image à 90% de sa taille d'acquisition pour une meilleure lisibilité. Comme quoi, quand le seeing est enfin là, tout va ! Me reste encore pas mal de vidéos à traiter. A suivre, avec de la patience... Albéric SETUP : ------------ Télescope Newton 300 F/D 5.3 Orion Optics optimisé sur monture LXD 750. Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur. Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut. Capture : --------------- 7 captures de 1 minute 10 environ, 95 imgs/sec, soit environ 6700 images par capture. Entre 05 h 01 et 05 h 12 HL le 24/08/2022. Expo de 10,5 ms et Gain= 400. Dérotation de chaque vidéo. Pas de tri, tout est mouliné et trié sous Autostakkert 3.0 De 75 à 90 % des images retenues.Registration sous Autostakkert 3.0, Dérotation des images intermédiaires. Traitement sous Astrosurface. Iris pour "white"/recallage des couches/saturation. Traitement séparé du satellite. Finitions cosmétique sous Photoshop. Image finale légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.
    10 points
  2. Hello les ami(e)s, Me voici de retour des NCN et de mes vacances d'été pour vous présenter ma nouvelle photo réalisé durant ses dernières semaine. L'iris, NGC7023 et toutes ses poussières stellaire bien connue. niveau matériel toujours la même choses depuis des années ... une 80ed + HEQ5 + un APN (sans filtre). La photo totalise donc environ 30h de pose par tranche de 300sec, sur une dizaine de nuit. pré traitement et traitement avec Pixinsight. Ceci est ma dernière photo avec mon setup car j'arrête le CP longue pose ... pour faire autre choses avec mon nouveau T400mm 🥰 bisous a tous et bon ciel.
    6 points
  3. Hello, J'ai le 300 et j'en suis entièrement satisfait. Les plus à mon avis : - la structure est rigide ; - je constate que la collimation tient très bien, y compris d'un remontage à l'autre. Les retouches à faire sont toujours minimes ; - les barres du serrurier sont réunies en fagot : cela évite d'en oublier une ici ou là et facilite le montage. De plus elles sont repérées : chaque barre est toujours remise en place au même endroit, ce qui doit j'imagine contribuer à la stabilité de la collimation d'une séance à l'autre ; - Toutes les vis sont captives, imperdables, et dotées de boutons moletés : le montage s'effectue sans outils, de même que la collimation ; - j'ai la version supremax : je constate que la mise à température est rapide (1H, mais c'est le 300) et que les images sont belles. D'expérience, l'image me semble un peu plus douce que sur les miroirs GSO par exemple ; Les moins : - les vernis et peintures sont fragiles (mais je préfère que les économies aient été faites là plutôt qu'ailleurs) ; - le poids annoncé pour le 300 est de 15,9 kg tout compris... Je constate 4kg de plus. Personnellement ça m'est égal, mais... L'instrument arrive dans une solide caisse en bois (+1 colis en carton pour les barres), qui me sert toujours pour le rangement. Personnellement, j'en suis ravi !
    4 points
  4. Bonjour, c'est avec plaisir que je vous annonce la sortie d'une nouvelle version de Siril. Plus d'explication, et une vidéo ici : https://siril.org/fr/download/2022-09-02-siril-1.0.4/
    2 points
  5. Tu as les satellites geostationnaires qui font des VRAIES photos de la Terre. https://www.nesdis.noaa.gov/news/earth-orbit-noaa-debuts-first-imagery-goes-18
    2 points
  6. Bonjour, J'espère être à la bonne rubrique, sinon vous déplacerez le sujet. Après diverses tentatives et de nombreuses difficultés, j'ai réussi à piloter ma monture ( EQ3-Goto Skywatcher), depuis mon vieux MacBook 2011 sous Mac OS High Sierra (10.13). J'utilise un câble PC Direct FTI, EQMac pour remplacer EQMod, PHDGUIDING pour guidage, STELLARIUM pour pointer. Ma camera ASi 662 n'étant pas reconnue par PHD, j'ai également dû installer Indigo Server qui la pilote et qui permet à PHD de s'y connecter. Et tout marche, enfin ! Une belle satisfaction qui m'a demandé quelques efforts... Il existe des tutoriels sur le sujets, mais certaines chausse-trappes ou étapes importantes y sont mal documentées. J'ai donc pris le temps de refaire un tutoriel complet pour ceux que ça pourrait aider. http://www.leafar-izen.com/doc/TutoPilotageEQsurMac-MAJ.pdf Bon ciel.
    1 point
  7. Voilà quelques photos de la construction d'un dobson 400mm. début avec confection de l'araignée, systeme Strock, un poil modifié sur les support des vis de collimation : araignee finie , j'ai remplacé les vis laiton par de l'inox (celle en laiton n'etaitent pas parfaitement droite et j'ai eu du mal à bien centrer les pointes. En inox c'est nickel) puis construction de la cage secondaire, pleine, en bois, pour le coté pratique et finalement léger : 1,4kg de bois en epaisseur 8mm, apres défonce des 4 faces annexes pour en ramener l'epaisseur à 4mm (les bords sont laissés à 8mm pour meilleure surface de collage) puis confection du barillet 18 points et de la caisse primaire, basse, sans fond (ventilo prévu maintenu par des elastiques ou une structure alu legere) un balancier sur son axe et ses triangles : ajout des supports latéraux du miroir : vernissage de l'exterieur des caisses et peinture interieure à l'encre de chine recouverte de fondur. assemblage de l'ensemble pour couper progressivement les tubes à la bonne longueur. La lame métaux sur scie circulaire sous table fonctionne à merveille pour ça. reste à faire la monture
    1 point
  8. Crop sur la partie basse de la pince https://www.astrobin.com/br8z1y/B/ A+
    1 point
  9. Je suis d’acccord, il essaie juste de promouvoir les commerçants français. Je suis assez d’accord avec lui, d’autant qu’il les évoque tous.
    1 point
  10. Ça me fait penser à un pote du club d'astro qui conseillait ceux qui voulaient faire de la photo: "si t'es retraité, célibataire, sans enfants, sans petits enfants, sans amis et que t'as du pognon, c'est bon tu peux faire de l'astrophoto" Il n'est plus de ce monde le pauvre mais il n'avait pas forcement tord...
    1 point
  11. j'ajoute une precision, ce que j'ai écrit est valable dans le cas où l'axe de rotation n'est pas serré. Yannick
    1 point
  12. @actarusse Déjà je n’aime pas ton pseudo, le mot « r🤮sse » qu’il contient me donne franchement la nausée. Mais ce n’est pas le sujet. J’ai ouïe dire que l’orthographe et la grammaire étaient encore enseignés à l’école mais qu’il y avait peu de preuves réelles de l’existence de ces cours, qu'il n'y avait non plus de video en temps réel de l'observation de ceux-ci. Quand penses-tu ?
    1 point
  13. Salut Tous, Quand on shoot M27 sans filtres elle ressort beaucoup plus verte que bleue alors je me suis dit "tiens si j'essayais d'avoir un rendu de couleurs le plus proche possible de la fameuse version d'Hubble, avec ses belles teintes vertes, jaunes et rouges. ! " ben oui, quitte à aller dans le vert autant viser haut ! 😄 J'ai traité séparément les étoiles pour lesquelles j'ai du réaligner les couches RVB car il y avait un décalage de 2 à 3 pixels sur les bords entre le bleu et le rouge, je ne suis pas encore complètement satisfait de la couche étoile car celles-ci ne sont pas encore parfaitement rondes, si vous avez des astuces je suis preneur. J'ai passé beaucoup de temps sur la nébuleuse, je me suis employé à ne rien rajouter, juste jouer sur les couleurs, les courbes et les contrastes par l'intermédiaire de nombreux calques de réglage et un petit rehaussement à la fin. Ça manque de poses pour choper les extensions mais ça sera pour plus tard 😉 Voilà, j'espère qu'elle vous plaira ! Specs : 37 poses de 3 minutes en Ha + 19 poses de 3 minutes en OIII, filtres Astronomik 12nm Aquisition NINA, traitements SIRI et Phottoshop SW 80ED 0.85x sur HEQ5 Pro, guidage ASI 120 mini sur chercheur 50mm camera ASI 1600MM refroidie à -15°, gain 139
    1 point
  14. le panneau de fond est rigidifié par les 4 cotés où sont collés/ pointés/ vissés les montant verticaux du rocker. les patins doivent etre placés sur le plus grand cercle inscrit dans le panneau de fond du rocker, une grosse partie de la masse passe donc par les montants verticaux et pas par une grosse déformation du panneau. L'axe central joue peu ou pas en Z. Sur le T400 on a placé les patins sous le rocker et non sur la base de manière à ce que 2 patins sous toujours sous les tourillons à l'avant et 1 patin à l’arrière au milieu pour maximiser la stabilité qd on ne décompose pas bien les mouvement d'azimut et d'altitude. Yannick
    1 point
  15. Merci de l'info, croisons les doigts pour les nuages. Voici les données pour le secteur de Montpellier-Béziers : date heure TU azimut hauteur 2022-Sep-03 20:26 m 270.175225 30.747543 2022-Sep-03 20:36 m 253.185649 46.103589 2022-Sep-03 20:46 m 239.381866 52.024063 2022-Sep-03 20:56 m 229.781642 53.873826 2022-Sep-03 21:06 e 223.681721 54.050812 2022-Sep-03 21:16 m 220.051025 53.524783 2022-Sep-03 21:26 m 218.086950 52.689587 2022-Sep-03 21:36 m 217.249853 51.709888 2022-Sep-03 21:46 m 217.187085 50.656093 2022-Sep-03 21:56 m 217.665730 49.558255 2022-Sep-03 22:06 218.528348 48.428635 2022-Sep-03 22:16 219.665758 47.271579 2022-Sep-03 22:26 221.000415 46.088012 2022-Sep-03 22:36 222.476091 44.877535 2022-Sep-03 22:46 224.051321 43.639388 2022-Sep-03 22:56 225.695128 42.372895 2022-Sep-03 23:06 227.384157 41.077642 2022-Sep-03 23:16 229.100706 39.753526 2022-Sep-03 23:26 230.831337 38.400752 2022-Sep-03 23:36 232.565874 37.019793 2022-Sep-03 23:46 234.296665 35.611351 2022-Sep-03 23:56 236.018032 34.176309
    1 point
  16. Il y a les photos prises par les satellites en orbite géostationnaire, par exemple pour la météo : (Oups, je n'avais pas vu qu'il y avait une deuxième page et Daniel Rosier avait déjà répondu. Bon, ben je confirme...)
    1 point
  17. c'est tout à fait possible, voici une de mes photos lunaire ! J'ai eu de la chance, notre planète terre se profilait au loin 👍😍😉
    1 point
  18. Chaine d'acquisition modeste redcat 51 + zwo 183.... sur une ap 1200 sous coupole 😁 image acquise à l'observatoire commun CPAFO situé dans l'Oise chez le poto @CCDOBS Fifi s'et chargé du programme d'acquisition et prétraitement, perso je me suis contenté du traitement. Très difficile exercice tant les contrastes colorimétriques sont important entre les deux "entités" qui compose ce cadre. obtenir un bon équilibre sur l'un détruit immanquablement le délicat équilibre de l'autre et je n'ai pas pu me résoudre à faire un truc différencié. trêve de blabla, voici la bête full info et détail sur astropoubelle Alors pourquoi aie je titré ainsi ? : c'est putaclic bien sur, mais aussi il y a bcp d'OIII et de Ha dans le secteur.... et ça fait quoi quand on les mélange ? un truc qui tue 100% de gens qui on eu le malheur d'en ingérer : H²O Bien sur si vous aimez lâchez un petit J'AIME sur Astrobin, rien si vous kiffez pas. commentaire bienvenu j'aimerai bcp pouvoir faire IOTD de la bin un jour. je ne suis pas sur que cette image à les qualité requises mais j'aimerais bien. apres mes deux APOD ce serai une consécration :))))))
    1 point
  19. tu peux gagner bcp de masse sur le rocker en le faisant le plus compact possible, en gardant le stricte nécessaire, on a un bon exemple avec les realisations de Fred Gea (https://stellarzac.wordpress.com/). Sur notre T400 de voyage derniere version on a mis un CTP de 13mm dans le fond (2 x6,5mm collé). rien qu'avec du 18mm dans ton cas (tu es plus lourd) ça serait suffisant. Yannick
    1 point
  20. Effectivement, vu que les hypérions Baader et tous leurs oculaires d'ailleurs sont vendus dans une boîte avec une pastille mince et transparente de scellement qu'il faut arracher, j'ai beaucoup de doutes sur l'affirmation de réutilisation. D'autre part le transport peut causer du desserrage mais c'est assez rare voire inconnu chez Baader car les anneaux de retenues sont bloqués par un point de colle (collophane, c'est assez classique) Donc non : après deux ans, ta réclamation est irrecevable. Quant au fait qu'Optique Unterlinden soit le meilleur vendeur en France : ils sont comme tout le monde, assujettis au matériel fourni. Personnellement, je trouve leur implication dans le monde astro très importante et comme ils sont plusieurs et plus nombreux que Pierro-Astro en personnel (je connais Pierre). Un vote sur webastro sur la liste de revendeurs ferait probablement plus de mal que de bien. (La règle des 1 pour 4 et 1 pour 10 dans le monde du commerce, encore plus exacerbée dans les achats de matériels de hobby et de loisirs). Respecter les règles du service après-vente et on en reparle.
    1 point
  21. Je suis absolument d'accord avec toi. Il y a un vrai effet de mode, de la part de tout le monde. C'est devenu un mot qu'on sort comme un joker pour disqualifier l'adversaire, plutôt que d'argumenter. C'est comme le mot de fasciste/facho, devenu complétement démonétisé. Il est brandi pour tout et n'importe quoi, par des gens qui n'ont aucune culture historique et politique.
    1 point
  22. Très sympa se traitement ShO avec un jeu de couleur étonnant, car effectivement on voit cette nébuleuse souvent en HOO avec la tête du Lion plutôt à domininante rouge orangée (zone riche en Ha et OIII) et le corps bleu (région riche en OIII et pauvre en Ha)… en tout cas bravo pour cette prise !
    1 point
  23. Bonsoir tous le monde, Je vous présente ma première Saturne de l'année, Ce n'est pas encore ça mais bon on va dire que c'est la première de l'année et première image avec ma ASI 462 MC Setup C8 sur EQG GOTO et ASI 462 MC + filtre IrCut + ADC ZWO 1400 images gardées sur 4200 A+
    1 point
  24. l'image de Jupiter est top pour 80 mm !
    1 point
  25. Quelques éclaircies prévues demain soir en France et peut-être des opportunités d'observations si le lancement se passe sans problème. Le premier passage d'artémis sera très bas vers 20h40 CEST, au méridien à 15° de hauteur et donc certainement invisible à cette heure. Au deuxième passage, montée du Bouvier vers le bas d'Hercule et culmination à 52° à 23h00 CEST au SSE. Un petit extrait du tableau donné par Horizons mais pour Rennes. Donc n'hésitez pas à le recalculer pour votre localisation : https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons/app.html#/ date heure TU AD dec azimut hauteur 2022-Sep-03 18:40 *t 17 36 59.44 -26 04 45.8 177.430996 15.748417 n.a. n.a. 2022-Sep-03 18:50 Cs 21 31 24.91 -32 03 56.2 133.135508 -5.804012 n.a. n.a. 2022-Sep-03 20:20 Ar 13 49 01.87 +15 17 36.7 272.567106 18.281478 n.a. n.a. 2022-Sep-03 20:30 Am 16 00 27.56 +19 16 10.9 251.326640 41.155895 n.a. n.a. 2022-Sep-03 21:00 e 18 23 19.99 +14 16 51.2 214.100651 52.037869 n.a. n.a. culmination 2022-Sep-03 21:30 m 19 07 34.33 +10 20 44.3 206.806135 49.566905 n.a. n.a. 2022-Sep-03 22:00 19 30 10.49 +07 46 57.6 208.228915 46.568210 n.a. n.a. 2022-Sep-03 22:30 19 44 28.94 +05 56 41.9 212.553174 43.515554 n.a. n.a. 2022-Sep-03 23:00 19 54 38.77 +04 32 11.8 217.964702 40.302615 n.a. n.a. 2022-Sep-03 23:30 20 02 24.95 +03 24 27.7 223.733843 36.855350 n.a. n.a. 2022-Sep-04 00:00 20 08 40.33 +02 28 25.2 229.528533 33.151146 n.a. n.a.
    1 point
  26. c'est marrant, même si ce n'est pas le cas on dirait qu'une partie a été traitée en SHO et l'autre en HOO ! c'est très joli en tout cas 👍
    1 point
  27. Ca pique un peu les yeux, fallait oser et tu as bien fait = +1 like ! Elle s'appelle aussi Sh2-132.
    1 point
  28. Salut, le nom de cette nébuleuse est le bon ou tu l'as inventé ? J'ai trouvé une référence à HH222 vers ngc1999 avec ce nom, c'est dans Orion mais ça ne ressemble pas trop à ton image ou alors c'est u e question de champ! La cascade c'est la zone en bleu j'imagine ? Tu as la référence catalogue ? En tout cas, c'est beau 😀
    1 point
  29. Pour info, j'ai refait une vidéo de 5mn du fonctionnement du kit EZGOTO de motorisation de mon télescope Strock 250 avec un téléphone Android. https://www.youtube.com/watch?v=4IwJKUEvero (la vidéo n'est toujours pas parfaite)... http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm
    1 point
  30. version avec FDC neutralisée ça pique moins
    1 point
  31. Et diffamer sur une boutique au top (mais pas parfaite, ça n'existe pas) avec un oculaire acheté 2 ans avant, 3 posts référencés sur un forum, on pourrait mesurez mesurer quoi ?
    0 point
  32. Ma version avec Astrosurface: Je l'ai remise à l'endroit, j'aime bien comme ça
    0 point
  33. 0 point
  34. Origine "TANZUTSU" catadiotrique que l'on retrouve sous divers "labels" tels que TOWA, PARALUX, SBS, TASCO, FLIPPER, , ASTRA 450, .... Si j'avais un choix à faire, je ne retiendrais pas cet instrument.
    0 point
  35. Bonjour, Nous venons de neutraliser Sam1974 et Duke790. Ne pas donner suite à leurs messages privés s'il vous plaît. Merci à tous ceux qui nous ont prévenus. Bien cordialement. La Modération
    0 point
  36. voici l'image sortie d'ICE. Je fait l'assemblage juste après la sortie d'AS3 2022-08-10_lune_stitch.tiff
    0 point
  37. Bonjour à tous, J'ai tenté hier de viser cette nébuleuse qui me tentait depuis longtemps. Je n'avais pas osé m'y coller jusque là car elle n'est pas vraiment simple: déjà elle n'est pas très brillante et la présence de l'étoile brillante Navi juste à coté complique encore les choses. Newton 200/800 + Correcteur/réducteur Starizona Nexus 0,75x Caméra ASI 2600MC Guidage avec diviseur optique et caméra ASI 290MM Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 105x180s avec le filtre L-extreme 72x20s avec un filtre Ir-Cut pour la couleur des étoiles Je suis quand même content du résultat. Certes j'ai des halos importants (et un peu bizarre dans les coins) auquels je m'attendais en utilisant le filtre L-extreme à f3 mais je trouve que ça ne gâche pas trop l'image finale. Nico
    0 point
  38. Si j'ai bien compris : − Tu pensais que sur Webastro on ne pouvait pas critiquer Optique Unterlinden sans que ça ne provoque de réactions outragées. − Tu constates que tu t'es trompé : aucune réaction à ce message. − Du coup tu décides de faire de la provoc en suscitant des réactions. Bien joué ! Tu pourras ainsi continuer à affirmer qu'on ne peut pas critiquer ce vendeur sans que ça ne suscite de réactions (n'hésite pas à ajouter « outragées » dans la foulée, ça coûte rien).
    0 point
  39. Bonjour J’ai trouvé Reiner Gamma qui pourrait correspondre https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/comete-lune-motifs-tourbillon-expliques-bulles-magnetiques-58516/
    0 point
  40. Ha oui, me souviens maintenant, tu étais sur Apollo 8 c'est ça ?
    0 point
  41. tu veux dire, comme dans les églises? non oublie, j'ai rien dit😬 c'est d'ailleurs comme ça que ça a été mis en évidence il y a longtemps. petite anecdote : l'autre fois j'ai dit à des gens que la lune était visible le jour, et qu'on ne pourrait pas l'observer le soir car trop basse derrière les toits, (ils voulaient faire un peu d'astro avec les enfants). Ils ont commencé à rire, à faire des "pfff, n'importe quoi"..etc Puis je leur ai fait regarder le ciel, au sud-est, j'ai encore leur visage en tête😁. j'en revient pas que des adultes n'aie jamais vu la lune en plein jour... Une autre fois on m'a demandé pourquoi sur mes photos les étoiles étaient ronde, et pas en forme d'étoile à 5 branches... si, je vous assure, c'est véridique, j'en revientstoujours pas. d'autres pensent que le soleil est la plus grosse étoile de notre galaxie (pour ne pas dire de l'univers)... enfin, y'a plein de trucs comme ça.. qui croire... la vérité est ailleurs
    0 point
  42. Je suis d'accord, chacun ses croyances, je n'ai absolument rien contre ça. Là où cela ne vas plus, c'est quand on cherche a influencer d'autres personnes pour en faire des adeptes. Je voit ça comme une atteinte au libre arbitre, un endoctrinement.
    0 point
  43. Il n'y a qu'a demander : PS: photo authentique non retravaillée ni retouchée ...
    0 point
  44. Merci beaucoup ! Oui j'ai vraiment hâte d'avoir mon nouveau telescope 😄 Je vais jeter un coup d'œil aux résultats avec les mak 127. Je vous enverrai mes résultats avec 👍 Merci beaucoup ! C'est super sympa 😃 Je pense que je peux faire encore mieux avec des temps de poses plus longs car pour celles-là c'était seulement 100 frames. Bonne journée 👍 Merci beaucoup Franck 👍 Je vais essayer de faire encore mieux en attendant mon mak 127, ça doit être possible je pense. Bonne journée à toi 😃
    0 point
  45. Bonsoir, tout d'abord, merci pour votre aide qui m'a pété précieuse et m'a permit de comprendre beaucoup de choses rarement abordées. Après de nombreux essais, réglages, essais, réglages, j'ai fini par acheté un pieds à coulisse digital et à centrer mon secondaire. Deux diamètres à 90° en mesurant un rayon entre le plan d'appui intérieur du logement du miroir (surface de référence) et l'extérieur du tube. Reste une erreur de centrage de 0.30 mm et 0.33 mm au diamètre, soit une concentricité à 0.15 et 0.165 mm au rayon. Il va beaucoup mieux depuis!!! Deux images du 24/08/2022 et du 28/08/2022 :
    0 point
  46. Ha mais c'est qu'elle est bien définie. Je me suis permis une petite retouche niveau balance des blancs 😋
    0 point
  47. Tal2 150/1200 avec trois oculaires 15,25 et 42 mm pour 100 euros .... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2214242499.htm
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.