Classement

Bonjours à tous, voici ma petite dernière : J’ai décidé de vous faire quelques lignes de bafouille (très inspiré par l’article de photon millénium, merci monsieur Auroux🤗) pour expliquer l’objet. Donc IC1396 : la nébuleuse de la trompe, diamètre : 5 fois la pleine lune. Distance 2400 ~ 3000 AL et donc une taille de ~ 150 AL (c’est gros ! très gros ! exemple M42 c’est 25 AL) Gros nuage de gaz, en majorité composé d’hydrogène illuminé par les jeunes étoiles qui naissent en son sein. Elles se forment essentiellement dans les « globules de Bok », gros tas de poussière et de gaz, qui représente des proto-systèmes stellaires, le plus représentatifs étant celui-ci : Ainsi dans cette zone on estime la présence de nombreuses étoiles très jeunes (100 000 ans) ainsi que quelques centaines en cours de formation. Le rayonnement très énergétique de ces jeunes étoiles « pousse » la matière environnante et créer des cavités comme celle-ci : 2 étoiles sont remarquables : HD206267 : au centre de la nébuleuse (une géante bleue) qui est la principale source de l’ionisation des gaz de la nébuleuse : Mu Cephei (l’étoile grenat) : une supergéante rouge de 25 masses solaire 350 000 fois plus lumineuse que le soleil et 1200 fois plus grosse : Une petite nébuleuse planétaire est visible aussi à droite en dans le OIII, raie caractéristique pour ce genre d’objet. Je n’ai pas trouvé de données particulière et je suis une quiche sur Aladin, si vous avez des infos je prends On distingue bien aussi les petites grenouilles - LDN 1104-1006 (nébulosités sombres) Concernant les acquisitions, J’ai fait ça dans le Berry sur 6 nuits début Aout (pourvoir dormi dans un vrai lit avec le setup qui tourne, c’est à peu près la définition du bonheur…). C’est fait avec une TS76EDPH, une 2600mm et des filtres Antlia en 3nm sur une HEQ5 Après tris j’ai conservé 18H (108x300 en Ha, 40x300 en OIII et 68x300 en S2). Concernant le traitement c’est fait avec Pix. Le mixage SHO avec le plugin SHO AIP. Un travail très attentif a été appliqué aux couleurs, principalement avec des masques de chrominance. Une passe de renforcement des détails dans les structures sombres a été appliqué. J’ai une façon de traité très itérative, en laissant « poser » l’image pour la revoir avec un œil neuf : j’ai fait 18 versions avant d’obtenir cet équilibre qui me convient. La plus grande difficulté à été la gestion du pourtour de la nébuleuse. Full : https://www.astrobin.com/vi97gu/

bonsoir a tous première photo réalisée a ma 82ed skywatcher acquisition faites il y a maintenant presque 15 jours, je profite du mauvais temps pour essayé de (re) traiter ca (j'en suis pas a mon premier coup d'essai sur cette image 😅) 66X80s DOF filtre cls asi 294 mc pro (-10) guidage bon ciel a tous !

Salut, J'ai le plaisir de vous annoncer que je viens de publier mon cinquième roman ! CP 1919 est mon cinquième roman, après Soixante Nanosecondes (2013), Meurtre au Gran Sasso (2015), La dernière Supernova (2017) et Trous noirs en eaux profondes (2019). Retrouvez le en accès libre, à télécharger gratuitement ici : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/p/cp-1919.html A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974. Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

L'impact du diamètre et oui celà fait tout en planétaire et pour compléter la progression en diamètre justement, j'ai découvert récemment les clichés à couper le souffle de Marco Lorenzi un italien qui observe depuis sa terrasse à Singapoure, évidement Jupiter n'est pas à 40° comme chez nous mais à 87° celà change aussi un peu la donne mais quand même. Un Newton de 533mm f/3.8 (miroir Nauris) donc certains dirons pas du tout fait pour le planétaire et normalement à ce ratio aussi court on obtient une image entachée de vilaine coma ... 🤢

Salut sympa le résultat au smartphone 👍 pour la mise au point en planétaire (avec ma camera) sur saturne je me base sur la division de cassini bon ciel !

Bonjour, Ce que je vois surtout, perso, sur ces 3 types d'instruments et sur des 100mm ou équivalents (Newton 114/900 ou 130/900, lunette 100/1000, Mak 102), c'est qu'il y en a 1 seul réellement compact au sens où on l'entend ajd et donc facilement transportable si c'est un critère primordial en fct du budget retenu (ce qu'on appelle les budgets "initiation). Le traditionnel 114/900 ou le 130 EQ2 ne sont plus vraiment considérés comme des transportables comme avant (tube de 1m de long) sur monture moyennement stable, la lunette 100/1000 avec une EQ3 ou mieux EQ5, on en parle même pas. Reste le Mak 102 ou mieux un 127 si dans le budget. Pour "taper" plus en ciel profond et si on accepte les inconvénients connus, il y a aussi les Dob SW 130 ou 150 Heritage. Bon ciel.

Bonsoir à tous, Je tenais par avance à m'excuser pour le mauvais temps à venir 😅. Cela fait quelques temps que je cherchais la remplaçante de ma lunette Skywatcher 80ed sans exploser le budget (on oublie Taka 😄) Je shoote en nomade et qui dit nomade dit rapidité et simplicité de mise en œuvre. J'ai donc vite arrêté de me trimballer un pc portable sur le terrain. Pour rappel, le setup était le suivant: une 80ed, correcteur réducteur 0.85, monture AZEQ6, caméra Asi 2600 mono avec Raf LRVBSHO, guidage au DO avec une asi 290 mini, le tout piloté par un asiair pro: Excusez pour tous ces câbles, c'était une des premières images du setup et je ne l'avais pas encore optimisé. 😆 Je souhaitais donc un nouvel instrument: pas trop encombrant et rapide à mettre en œuvre (exit un newton et sa collimation). Je voulais un meilleur piqué, moins de chromatisme, un instrument plus rapide et si possible monter en diamètre. 😅 J'ai un moment hésité avec 3 instruments: - une esprit 100 et son champs bien corrigé jusqu'à l'apsc-c. Sa focale de 550mm se rapproche de la 80ed + red (520mm ). Son f/d est de 5.5. Elle est qd même à 2400 euros neuve! - une FRA 600 avec la possibilité d'utiliser 2 focales différentes: 600 mm à f/d 5.6 et 420mm à f/d 3.9. son prix: 2800euros. Je suis devenu difficile sur la qualité des images: je trouve qu'elle présente un chromatisme bien trop présent et une mauvaise correction du champs à f/d 3.9. Je me suis donc rabattu sur la série PHQ d'askar qui est censée être mieux corrigée. Alors certes, l'askar 107PHQ est moins rapide en native que les précédentes (749mm avec f/d 7). Cette focale va toutefois me permettre de shooter des objets plus petits ( galaxies..) Surtout, il y aura la possibilité de lui adjoindre un réducteur 0.7 dédié qui tombe la focale à 524mm pour du plus grand champ (f/d 4.9). J'aurai donc 2 instruments en 1. J'ai reçu la lunette ce matin. Je remercie au passage "univers astro" et @AstroNOTE-Guillaume pour son professionnalisme et sa réactivité. J'ai profité d'une remise de 5% grâce à la chaine youtube de @CDLC. C'était noël avant l'heure à la maison 😁: Le PO/crayford est impressionnant en taille par rapport à la 80ed. Rotation à 360 ° possible pour le choix du cadrage. Cà respire la robustesse: Les matériaux utilisés, les finitions, les couleurs rajoutent à cette impression de lunette qualitative: Pour fêter son arrivée, rien de tel qu'une petite bière ce soir aux couleurs de la lunette 😂 Cela permet de se rendre compte de l'échelle. Cette 107 reste bien compacte lorsque le pare-bué est rétracté: Pare-bué déplié: Reste plus qu'à la tester; peut-être dans une semaine aux NATS .🙏

Dans 1 an, les mêmes instruments coûteront 20 à 30 % de plus peut être...

Pas tout suivi, mais je pense être dans les clous en partageant ma solution. J'ai un portable HP, que j'alimente à partir de ma batterie. Avec un stepdown chinois pour abaisser la tension à19v (car ma batterie est en 24v) mais ça serait pareil avec un stepup 12/19v. L'astuce consiste à embrouiller la broche centrale qui est spécifique aux alims HP : de mémoire un petit shunt avec une résistance de 50 ou 100kohms. Si ça t'intéresse je te filerai plus de détails

Si tu as 500e de budget prend un Dobson 200/1200 à 250-300ed’occasion, et garde le reste du budget. Essaie ton télescope. Si ça te plaît, tu trouveras sans doute que les oculaires sont un peu limitants . Avec le reste du budget tu rachèteras 2 ou 3 oculaires de meilleur qualité. Sinon pas de regret et ça repartira dans les petites annonces

Non, c'est la lunette aprochromatique, ou la lunette achromatique longue haut de gamme, qui sont imbattables. Encore une fois, ne généralisons pas, car on va faire croire à ps.gentil des choses fausses.

Un Arcane 205/1200 complet avec motorisation réactualisée et 2e jeu de miroirs, à 500 Euros : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2217586004.htm Il y a aussi un autre avec motorisation synchrone d'origine à 350 Euros. Franchement difficile de faire plus intéressant... Albéric

Arrêt de champ, autrement dit le diaphragme qu'on retrouve dans la jupe des oculaires.

J'trouve plus mon éplucheur !

c'est simple : en visuel il n'y en a pas Il y a 2 types de filtres à bandes étroites pour mieux voir les nebuleuses : OIII et UHC . Pas de filtres pour les galaxies (qui ne sont jamais que des étoiles en gros paquets) le polarisant pour la lune est inutile

vaut mieux prendre un 200, en dobson ca se revend bien. Prend le d'occasion si possible, c'est un bon plan . Les 100mm seront un peu frustrants et pas forcément faciles à revendre

Ah ouéééé.... Là on est sur de la grosse grosse remise 🤣 Dommage qu'elle n'envoie pas 😭 (en plus elle habite au bout du monde

Un XX14G tout démonté nécessite environ 15-20 minutes pour être opérationnel. C'est très bien étudié, toutes les molettes sont captives.

Toujours à l'affût de partager la vue de la Lune, j'ai profité du début de soirée du 6 Août pour la montrer avec le Mak150 à mes enfants, mes amis et leurs parents. Elle n'était pas là à notre première tentative avec les enfants, je sens pas mal d'excitation chez mes jeunes et mon enthousiasme à table entraîne la curiosité des plus grands. On se pose dans leur jardin. [quand on partage... 😆] le ciel est sans nuage. Une bonne pollution lumineuse en plaine mais on s'en fout. Je découvre alors que le transit lunaire est aussi en décalage comme le soleil pour rapport à nos heures, prédit à 20h30 au zénith ce soir là, je le retrouve bien en recul par rapport à ma prévision. Nous n'en serons pas gênés. +1 expérience. Je sors également les cartes de la lune de la Nasa pour essayer de retrouver quelques noms de cratères. Ce ne sera pas évident au final, je découvre que le renvoi coudé ne transforme pas l'image gauche/droite mais haut/bas... parce que pour les enfants je l'avais pivoté de 90°. Du coup on a eu pas mal de quiproquo et on en est resté à apprécier ce que l'on avait dans l'oculaire plutôt que de tout documenté. +1 expérience. C'était vraiment sympa, tout le monde a apprécié de voir d'aussi prés quelques chose qui nous semble aussi commun. On a ensuite observé à l’œil nu ce qui nous entourait et quelques étoiles filantes malgré tout, avant de ranger. Simple et efficace. - - - - - - - - - - Le soir du 8 Août j'embarque cette fois mon père au Pic de l'huile (73) pour le même programme avec l'envie secrète d'en voir également plus dans le ciel profond malgré la Lune. On se prend deux pizz' et on monte. J'installe le tout mais sans faire de mise en station aux oignons. On regarde la Lune, il reste scotché. Puis avec le temps et le vent se levant il me montre des signes de lassitude, genre j'en veux plus. Je sors le zoom 8-24mm et on se balade sur les cratères, la vitesse de son déplacement, la luminosité... On était bien. Puis je décide de viser du ciel profond et retenter M51 comme avec les gosses. Mais la Lune me décourage assez vite. Je n'ai pas préparé réellement de cible alors je prends beaucoup de temps à m'organiser, pour finalement sur un éclair de génie et au vu de l'heure de pointer Saturne. Notre première fois... C'était grandiose. On voit l'anneau, la sphère, la couleur et quelques points brillants autours. On en parle quelques minutes et puis on se dit qu'il faut ranger. Je commence à démonter le chercheur et PAN ! Mon père qui me demande ce que c'est que le machin brillant juste au dessus de la montagne/forêt... Ben papa je crois que c'est Jupiter 😅. On se rince les yeux et on admire quelques nuances de couleurs dans les tons crème et quatre points brillants alignés. C'est magique... Là il me demande Mars alors je cherche avec Skye pour finalement comprendre qu'elle est encore bien derrière la montagne. Je ne sais pas lui dire en combien de temps elle sera à notre portée. On range et on file en bavardant dans la voiture à ce sujet pour prendre un café chez lui avant de se quitter, ma mère a senti qu'elle avait loupé un truc 😄 - - - - - - - - - - Samedi 13 Août c'est au tour des mes enfants et ma femme pour regarder les étoiles filantes, j'emmène le matos tout de même en plus des jumelles. J'installe le Mak150 pendant que les enfants s'installent matelas/couverture. Je pointe un truc dans le ciel et j'appelle mon dernier de 6.5 ans, il monte sur le marche pieds et je lui demande si il voit quelque chose dans l'oculaire 😇. Il me dit "ah oui" et commence à redescendre 🤣... Du coup je lui demande de me dire ce qu'il voit. Il remonte et : "Je vois une boule marron avec un cercle autour, c'est très jolie". Ma femme juste derrière hallucine et ne s'attendait à de "tels détails". Elle lui pique la place et s'exclame un puissant : "la vache, c'est pas possible !". Notre grand de 12ans suit l'observation avec son long mais ténu "waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa" J'étais dans mes petits souliers. Jupiter sera gratifié par ma femme de soupirs mélangés de Rhooooooooo, Waaaaaa, oh la laaaaaaaaaaaaa et nous finirons le spectacle ensemble sur les quelques filantes dans le ciel sous cassiopée principalement, dont à priori un bolide qui nous as tous scotché. J'ai hâte de préparer et de faire une soirée Amas de Hercule / Andromède avec tout ça 😊

Après un report du à des vents d'altitude, le lancement a été réalisé le 7 septembre et s'est bien passé. https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/nouveau-decollage-reussi-pour-ariane-5-1319284.html

Tu n' y couperas pas, si tu veux faire de la photo lunaire, tu devras passer par des logiciels et du traitement. Mais dans la mesure où ce n'est pas les mosaïques qui t'intéressent, et qui elles prennent beaucoup de temps, mais plutôt les rimae, dorsae et autres dômes, ce n'est pas tant chronophage que ça. Traiter une vidéo prends quelques minutes ( si tu as d'abord bien travaillé les logiciels pour avoir une routine de traitement, mais ça on peut t'aider ). Je pense que pour traiter une photo comme celle du dessous , entre AS3, Astrosurface et Gimp ( mais j'en utilise d'autres aussi ) , et à condition que ton ordi ne rame pas trop, 5 mn suffisent. Mais j'ai bien sûr passé des heures( depuis des années ) à créer cette routine de traitement, et je cherche bien sûr toujours à faire mieux. NO PAIN, NO GAIN. Après, le temps de capture passé dehors sous la Lune, ce n'est que du plaisir. Edit : j'ai vérifié, ma vidéo dure 3 mn mais avec une cadence de tortue en Usb 2, je tourne autour de 10 frames par seconde en 1280x960. Tout ça pour dire qu'une image comme celle-là prends moins de 10 mn avec l'apprentissage en amont des logiciels.

La différence sera sur la coma en tout cas car oculaire plus objectif smartphone engendré de la coma donc à réserver au champs restreints Avec une camera dédiée ciel profond elle sera plus sensible un temps de pause moins important sera nécessaire Sur le pixel c'est quelle objectif imx Sony ?

Bonjour Franck, Merci beaucoup pour ton passage et ton appréciation ! J'ai un Samsung S20 (je précise: je ne l'ai pas acheté pour l'astrophoto 😄). Juste pour rappel, ce n'est pas une one shot la photo de saturne mais bien une image issue du traitement d'une petite vidéo SER. Je suis persuadé qu'il y a bien mieux à en retirer, faut voir la superbe Saturne de @monsieurmickey au smartphone ! En allongeant le temps de prise vidéo, + ajout d'un support (comme préconisé par Didier plus haut), en peaufinant la mise au point du smartphone (en mode vidéo pro) et en prenant de l'expérience dans le traitement, ça devrait être top! Daniel

Merci @macfly51 @polorider @valdetahiti @Celebrinnar @shibon @BlackSamedi et ceux qui ont liké Merci les copains, ça fait plaisir ça Très facile à faire. Tu fais une composition RVB sous SiriL ou tu peux faire la même chose sous CS. Tu mets la couche Ha sur la couche R et rien en V et B, et le tour est joué. Cette méthode du HHO se prête particulièrement bien à la trompe ou NGC7000, et même à M16 (j'ai pas eu le temps de faire la O sinon je l'aurais sortie aussi en HHO), mais pas forcément à toutes les nébuleuses. Le fait de coller le Ha dans le vert permet à l'oeil de bien mieux détecter les fins détails.

Nan c'est sincère, comme tu le sais moi j'ai pas la patience de passer autant de temps sur un même objet, que ce soit à la prise de vue mais surtout au traitement. Là on peut dire que pour l'instrument utilisé on a une image de référence. J'imagine ce que tu aurais sorti avec mon APM

Après la bière Trappist, les biscuits Speculoos : les belges nous régalent ! (et trouvent des cibles idéales pour Webb) Communiqué en français : https://www.news.uliege.be/cms/c_16795199/fr/speculoos-decouvre-une-super-terre-potentiellement-habitable SPECULOOS découvre une super-Terre potentiellement habitable Une équipe internationale de scientifiques, menée par Laetitia Delrez, astrophysicienne à l’Université de Liège, vient d’annoncer la découverte de deux planètes de type «super-Terres» en orbite autour de LP 890-9. Appelée aussi TOI-4306 ou SPECULOOS-2, cette petite étoile froide située à une centaine d’années-lumière de notre Terre est la deuxième étoile la plus froide autour de laquelle des planètes sont détectées, après la célèbre TRAPPIST-1. Cette découverte importante fait l’objet d’une publication dans le journal Astronomy & Astrophysics. (...)

A ba oui c’est une ef

Bien sûr je ne vais pas pouvoir le tester en personne. Si l'affaire est claire, je pense que le vendeur ne refusera pas à d'effectuer la démonstration proposée par McFly. A moi d'être attentif

Salut ! Ca fait longtemps que je ne suis pas passé dans le coin mais j'essaie de me remettre sérieusement a mon jeu favoris. Je vous présente donc la galaxie du feu d'artifice prise la semaine passée, avec un newton 250/1000 et une ASI 294mm (2h20 de luminance et 30min par couleur, poses de 30 sec ) J'ai decidé de reprendre en utilisant pixinsight (meme si j'aime beaucoup SIRIL) , et franchement, avec les bons tutos , on peut assez rapidement faire des choses interessantes (Évidemment je débute et j'ai encore une grosse marge de progression ). Je dois revoir mon araignée en raison d'aigrettes légèrement dédoublées (ce n'est pas grave mais c'est énervant...). Enfin, je dois regler NINA pour parfaire l'autofocus (un peu galère cette histoire) Bref, j' ai pleins de choses à faire mais je suis content de ressortir des images 😎

Bein non ! Plutôt M22 avant qu'il parte ! A toi

Toujours au même point sur ce label SBS ...

Il te faudrait un support pour déclencher plus facilement et sans vibrations ,quand je vois le résultat ça promet un résultat surprenant

Pour le cas où l'appli photo de base du smart serait indigente, on en trouve d'autres par ex fv5 qui propose des poses longues et autres réglages poussés dans tous les cas la photo n'est pas un but en soi le but est l'astronomie

Salut, Un champ que j'aime beaucoup avec énormement de galaxies. FSQ106 au foyer. Camera 2600 MC Pro 60x180 sec. traitement Siril, Photoshop et Denoise. Une version plein champ et un recadrée sur les "stars" 😉 Philippe

C’est vrai, pour celle là : faut la regarder a faible grossissement puis bien grossir sur les bras en sortant le noyau du champs 😁 plus sérieusement faudrait plutôt se poser la question de pouvoir augmenter le diamètre, en prenant la formule optique la plus abordable. C’est surtout cela qui fera que l’on en verra plus

Gné ?!? Il est vrai qu'on ne le sait pas assez. Cette information nous l'avons eu en direct en nous rendant là bas à l'occasion d'un championnat d'Europe de modélisme F3K en Juillet 2017. Maintenant oui, complètement d'accord. Puisse le Ciel ou tout autre vous entendre. L'hiver approche, avec lui la froidure. Ça va être terrible pour les populations ukrainiennes dont la nourriture est rare, l'énergie inexistante, les habitations ouvertes aux quatre vents donc au gel. Par le circuit de l'aéromodélisme, nous envoyons tous les mois de l'argent, le nôtre, pour assurer le minimum vital aux familles que nous connaissons. Le prix du kilo de poulet au marché noir dépasse celui du homard en France. Il y a quelques ukrainiens qui aimeraient que cette situation dure. La guerre et son cortège habituel de corruptions, il n'y a rien de neuf. Les exactions de l'armée russe sont bien pires encore, mais bon on s'éloigne du sujet climat. Ney

Gné ?!? Putin prépare sa "reprise" de l'Ukraine depuis 10 ou 15 ans, c'est lui qui est responsable de la merde dans l'Est, c'est lui qui a fomenté, armé ces "révoltes populaires" Sur le terrain , la situation évolue très rapidement , il n'est pas impossible que l'armée russe s'effondre (au moins par endroits) dans les jours qui viennent. Le Dniepr va remplacer la Bérézina.

Mouais !!! Je crois que c'est juste un tout petit peu plus compliqué que cela, sinon ce serait résolu depuis bien longtemps. Ce n'est pas aussi simple que les gentils ukrainiens d'un côté, et les vilains russes de l'autre. Dans l'est de l'Ukraine règne depuis huit ans maintenant une guerre larvée, commanditée par Kiev et exécutée par des factions officieuses qui n'avaient pas grand chose à envier à l'organisation Wagner. Cela a fait tout de même environ 8000 morts, soit environ 3 par jour dans les populations déplacées de Russie depuis les temps de l'Union soviétique. Ces populations harcelées n'ont rien trouvé de mieux que de faire appel à la Mère patrie, ce sur quoi Mister Poutine s'est appuyé pour tenter de "légaliser" son opération spéciale sur la Crimée d'abord en l'annexant, sur le Donbass ensuite. Depuis nous avons mesuré combien son ambition est tout autre. Il veut à tout prix rester dans l'Histoire quelle qu'en soit la raison. Il a quelques modèles : Staline, Polpot, Mao, Adolf H et quelques autres encore. Il sait aussi qu'avec son état de santé qui se dégrade maintenant, le temps lui est compté. Aussi il n'hésitera pas à pratiquer la politique du pire, sans scrupule ni aucune conséquence physique sur lui, mais oh combien efficace pour "tamponner" son passeport d'entrée dans l'Histoire. Pour notre malheur, il n'y a dans ce cas particulier que très très peu de points d'accroche dans la démarche diplomatique. Ce Poutine là est étanche à toute contrainte, toujours à cause du peu de temps qui lui reste et qui indique clairement qu'il n'aura ni à subir, ni à assumer les conséquences de ses choix, fussent-elles dramatiques. La pire situation, pour nous et notre diplomatie ! Ney

En plus l'Ukraine n'a jamais prétendu adhérer à l'OTAN (plus trop vrai maintenant comme la Suède....) mais voilà pour mister Poutine c'est qu'une bande d'affreux nazis et la population mérite bien ses coups de canon et de missiles et les occupations du très doux groupe Wagner ...ah ! ceux-là vraiment chéris de Poutine, pas des nazillons comme ces salopards d'ukrainiens va-t'en guerre qui refuse obstinément la paix raisonnable de Poutine ! heureusement que l'Europe va se déliter en demandant rapidement la paix comme notre Ségolène nationale émue par les conséquences sur le peuple français, au moins comme dit Jirnov celle-là pas la peine de la payer, juste lui mettre dans les pattes 2 ou 3 agents d'influence (sic)

Superbes les photos !!! J'aime beaucoup le comparatif des diamètres! Excellent !👍 La prochaine vidéo que tu pourrais faire : "Comment construire un bon balcon pour l'astrophoto" 😄 Blague à part, merci pour ton super boulot Jean-Luc ! Daniel

Excellent le montage, j'adore (moi qui suis fan de SW et accro à l'astro, je suis servi )

C'est pas une bonne affaire ton tube de 200 à 15000 €, celui-ci est moins cher. Tu t'alignes? https://fr.aliexpress.com/item/1005003338144482.html?spm=a2g0o.detail.1000060.2.66dbf09bPGpMCR&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.300834.0&scm_id=1007.13339.300834.0&scm-url=1007.13339.300834.0&pvid=b546795d-d040-4cd3-a3d5-cde1b9ec0065&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreThisSeller%2Cscm-url%3A1007.13339.300834.0%2Cpvid%3Ab546795d-d040-4cd3-a3d5-cde1b9ec0065%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238111%231996&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"12000025301112499"%2C"sceneId"%3A"3339"}&pdp_npi=2%40dis!EUR!12589.34!12589.34!!!!!%40211b444316625442382137627e853a!12000025301112499!rec&gatewayAdapt=glo2fra

Salut, Non, ce n'est pas une fable africaine mais juste un grand champ pris hier soir. Samyang 135, Altair 26mc pro et Lextreme sur AZEQ6. Pilotage NINA, PHD2 Poses de 90s et environ 5h30 conservées Traitement rapide Siril, Pix (Saturation et dark structure et mini ACDNoise Il manque un peu de temps pour les détails, je vais peut être faire une 2ème nuit qd il fera beau. J'ai pas de focales entre 135 et 1260. Le lion est qd même + sympa avec 400mm je pense J'ai eu à première vue du givre sur le capteur ce matin : vous confirmez mon analyse ? A+ brute du matin (avec tache sombre au centre (givre ?) L'image finale :

Tout simplement magnifique… d’habitude je ne suis pas hyper fan de cette nébuleuse souvent traité en HOO. Mais là elle est comme révélée par ces couleurs ! et merci pour les détails et explications accompagnant l’image. 🤩

Jolie verve! Le descriptif vaut la peine d'être lu pour apprécier le travail accomplie.

Moi j'hésite pas ! j'ai repris la méthode Colmic HHO et voilà ma contribution 😁 On voit aussi la grenouille ! Je vois surtout le boulot que j'ai à mener pour arriver à un tel resultat... et quelle lunette 😉 Encore bravo Clément Sam

Bonsoir à tous, J'ai fini par aller jusqu'au bout de ma réflexion : j'ai fait un modèle 3D complet d'un réducteur harmonique inspiré de tas de trucs que d'autres ont fait sur le web. Je l'ai taillé pour mon système AD pour les split ring en remplacement potentiel du réducteur planétaire si par chance ça pouvait marcher. Diamètre maxi extérieur auquel j'avais droit : 140 mm, plus grand ça viendrait interférer avec le cercle AD. Couronne fixe : 142 dents, couronne flexible : 140 dents, j'ai été obligé de prendre un module 0.8 pour les dents, ça fait pas bien gros mais sinon on tombe dans des ratio de 1:50 ou moins. Du coup, faudra que je repasse la buse de l'imprimante à 0.4 mm pour faire ces dents fines. Je vais acheter les axes diamètre 8 (goupilles rectifiées en inox) chez un marchand de vis en ligne, quelques centaines de grammes de TPU, 8 roulements de skate en 22 mm et le reste j'ai déjà. On va faire un essai , si ça marche pas (ou pas bien), je me contenterai de mes réducteurs actuels. Les calculs : Le modèle ...

Hello, une nébuleuse en réflexion voisine de celle du Cone, dans la constellation de la Licorne. Imagée ici en (LHa) - (RHa)VB 8 heures en luminance, 0,5 en Ha, 3 heures de RVB par unitaires de 300 s, SQM 19,5.

Bon, ben je m'insurge Grogner après deux ans ; on se demande qui se fout de qui ! Les petites histoires personnelles de santé n'intéresse guère les sociétés, heureusement. Vous ne voulez pas une garantie éternelle par hasard ? L'acheteur doit assumer sa part de responsabilité : il commande, il reçoit, il accepte ou il refuse ; il n'a même pas besoin d'un défaut puisqu'il peut arguer "non, finalement, pas glop. Je n'en veux plus".

Bonjour à tous ! J'avais il y a très peu de temps j'ai fait mon premier essai sur M57 qui n'était pas brillant. C'était ma première avec mon dob et ma cam asi 533mm. Ce coup ci je reviens avec quelque chose d'un peu mieux ficelé (je ne me suis pas fais avoir sur les erreurs de ROI de l'autre jour..) Le résultat vaut ce qu'il vaut. J'avoue que j'espérais un peu mieux mais j'espère progresser ! j'ai eu une quantité énorme de déchets vu le seeing. voici les conditions de prises de vue et de traitement: Prises sans lune, depuis mon jardin vers Pau, sqm environ 21,1, caméra refroidie a -5degrés, 100darks. Mise au point faite sur étoile au bathinov, paracorr 2 derrière la cam, FOCALE de 1940 et 0,4 échantillonnage. -Offset 50, gain à 450 et 500, 500ms (*15000) Traitement complet avec SIRIL en SER, tri FWHM et rondeur + manuel. Seulement 600 photos gardés cause seeing crado et mauvaise mise en station en début de soirée. Après empilement: Ondelettes, déconvolution SIRIL, retouches du fond de ciel PS. je n'ai pas bien réussi a faire ressortir la nébuleuse et en même temps la galaxie qu'on voit à gauche (IC1296) du coup j'ai privilégié M57. Je pense que je peux bien m'améliorer niveau prises de vues et traitement , n'hésitez pas si vous avez des conseils et remarques =))