Classement

Bonjour à tous, Je reviens avec une V2 de NGC 6888 que j'avais shooté au mois de juillet en HOO. Les détails de la première version sont ici: Après être passé à la critique constructive d' @*Axel*, j'avais du pain sur la planche 😅: comme pour mes précédentes images, j'ai démarré le traitement en pensant retrouver un fdc classique avec des zones bien noires. Or, ce champs est parsemé de gaz et de poussières et ma montée d'histogramme avait été bien trop timide. Je trouvais par ailleurs que la bulle d'oxygène autour du croissant était peu présente ainsi que la bulle de savon. J'avais également un problème de pixels froids sur mes masters. Il fallait donc que je reprenne mes process de pré-traitement qui dataient un peu 😄: A gauche, l'ancien master H de la V1, à droite le nouveau après avoir repris les process de pré-traitement. Voici donc la nouvelle version de ce croissant avec une monté d'histogramme un peu plus poussée tout en essayant de préserver les étoiles: Un crop sur le croissant et la bulle de savon: J'ai commencé à tester le process NoiseXterminator (essai gratuit 1 mois) rattaché à Pixinsight et je dois dire qu'il apporte un + indéniable. A voir si je franchis le cap de son achat après d'autres tests. Toutes les critiques sont les bienvenues; c'est comme çà qu'on avance 😉 Bon ciel à tous

Les "tipping points" sont des points de non-retour. Il s'agit d'effets de seuil, où des systèmes basculent à partir de certains points dans un nouvel état. L'existence de points de rupture de ce type dans le système climatique est connue de longue date. Un article vient de décrire une quinzaine de ces points majeurs en risque de franchissement à brève échéance. Certains de ces seuils feraient basculer dans un nouvel état auto-entretenu impactant de façon irréversible notre système climatique. Particulièrement menaçants, le dégel abrupt de certains pergélisols, libérant du méthane en quantité, la fonte brutale des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique Ouest, impliquant une montée des océans plurimétrique, ou l'extinction des coraux entrainant la biodiversité marine dans le désastre, pourraient intervenir à moins de deux degrés de réchauffement, donc même en cas de respect des Accords de Paris (ce qui semble hors de portée), donc dans un futur immédiat. Une dizaine d'autres cataclysmes accompagneraient un réchauffement plus important, comme la perturbation du système de circulation océanique AMOC, qui est notamment à l'origine du Gulf Stream. McKay et al., Science 9 Sep 2022 Vol 377, Issue 6611

Bonsoir les amis , J'espère que vous allez bien , superbe le gendarme fdudu il semble y en avoir quelques uns dans ton jardin , pas facile à stacker (plus de 100 IMAGES bravo pour ton travail et ta patience ! en tous cas c'est très beau . J'avais encore un morceau de bourdon décortiqué avec des poils, j'ai remarqué que la carcasse était biréfringente et réagissait à la lumière polarisée. l'objectif est de 4X image non stackée .

Bonjour Nous avons passé quelques jours au camp de Qaleraliq, au sud du Groenland. Dormir dans des dômes était sympa, mais le soir, voir les aurores était juste énorme ! En voici quelques unes KP5-6. Ensuite, retour au camp de base, à Narsarsuaq, ou a été érigée la statue en l’honneur de Leif Eriksson, fils de Erik le Rouge, connu pour avoir été le premier européen à être allé sur le continent américain. Leif à fondé la première colonie au Groenland. Filé d’étoiles (50*45s) avec quelques faibles aurores KP2. A+ Fred

Je pense qu'avant d'acheter des accessoires, il faut être patient et attendre que Jupiter soit bien haute.

bonjour a tous, prise de cette nuit, avec le même matériel (127/1500 barlowté X2, asi 224mc) entre les nuages 😅 bon week-end et bon ciel a tous

Vous savez quoi ? On vient juste de sortir Siril 1.0.5. Elle corrige un bug très embetant dans la 1.0.4.... On explique un peu plus ici : https://staging.siril.org/fr/download/1.0.5/ Aussi, pour les utilisateurs de Windows, Siril est maintenant disponible via le Microsoft Store (les mises à jour seront forcément un peu décalée). Cependant, n’hésitez pas à évaluer l'application, c'est bon pour le référencement !! Bonne journée

Bon, c'est plus trop 100% visuel, mais bon, oui, tu dois tout dévisser et à la place mettre : - soit un truc qui va changer du pas de vis SCT vers quelque chose de plus habituel (M48 métrique, ou M42...) - soit ton réducteur, qui "entre" et "sort" au pas SCT le plus souvent (ceux de marque Celestron, Meade...) puis le changeur SCT->M42 que j'ai cité juste ci-dessus. Le plus simple pour ce changeur est l'adaptateur "T" chez Celestron référence 93633A, qui fait une longueur optique de 50mm. Normalement il te suffit de la bonne bague pour fixer ton EOS et la distance sera pile la bonne. Sinon il y a plein d'autres possibilités parfois plus ergonomiques, mais ça fait le job et ce n'est pas très cher

PSS est un logiciel de traitement de vidéos/images planétaires. ils réalisent: - L'alignement des images - l'empilement - les ondelettes - l'alignement RVB Il y a un fil sur CloudyNight et semble réunir tous les suffrages. La comparaison avec AS3! est plus que flatteuse. D'ailleurs on retrouve l'alignement par points de ce dernier. Les ondelettes font référence à Registax. De plus les sources sont libres et l'auteur a publié les algorithmes qu'il a utilisé. Testez le et faites connaître votre retour sur ce fil SVP à l'attention de la communauté. https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker PSS_FR.pdf

Bonjour à tous, Pas mal de temps a passé depuis ma dernière publication, je reviens avec une America faite rapidement hier sous la lune pour tester mon nouveau montage (ASI 183MM pro + RAF en remplacement d'une Altair 183 ventilée + tiroir à filtres). Matériel : - Samyang 135 à F/2, filtre Baader Ha Highspeed, ASI 183MM pro à -10°C - EQ3.2 astrogadget, autoguidage au minichercheur 30/120 et DFK21 - Piotage Kstars/EKOS sur Nafabox Acquisitions : 120 x 1 minute Prétraitement Siril, traitement Gimp (légère réduction d'étoiles, crop, réhaussement du contraste). L'image en résolution native est accessible en cliquant sur l'image ci-dessous. Merci par avance pour vos conseils 😉 A+

Bonjour ! Je m'appelle Estéban, nouveau dans la communauté et extrêmement heureux de l'être ! J'ai 15 ans, passionné depuis tout petit par ce qui se passe au delà du ciel, et observe depuis la Loire (à la campagne mais non loin des villes) avec un Dobson Skywatcher 200/1200 et récemment avec un Meade LX200 de 12". Je commence à me lancer dans l'astrophoto avec une petite asi120mm-s, en suivant notamment les conseils de ce forum, une vraie mine d'or remplie de gens passionnés et passionnants ! J'adore aussi l'astrophysique, et j'aimerai faire de ce magnifique domaine ma profession. Les stages que j'ai eu la chance d'effectuer à l'observatoire de Meudon et l'Institut d'Astrophysique Spatiale m'ont vraiment confirmé ce choix ! Je suis aussi allé à l'observatoire de Saint-Véran, de Nice et de Haute Provence mais il en reste beaucoup d'uatres à découvrir ! 😁 Je ne sais pas quoi rajouter 😅.... je fais parti d'un club (OCTAN, à Saint-Romain-le-Puy), participe au maximum à des rencontres astro (nuit des étoiles, RAP de cette année : une très belle expérience et des instants magiques !). Je finirai par le choix de mon pseudo, Neowise, qui correspond à la première comète que j'ai pu observer et qui m'a beaucoup marquée ! Merci à vous ! Bon ciel ! 🌠 Neowise

Bonjour j’ai 15 ans je m’appelle Lancelot et j’habite en île de France et l’astronomie ma passionnée grâce à un ami vers juin, mon frère qui est en étude sup a eu un télescope il y a longtemps (c’est un mizar 114/900) et ne l’utilise plus car il n’est pas là donc durand les grandes vacances vers fin août j’ai commencé l’observation visuel surtout les planètes et la Lune pendant un bon mois je n’ai fais que ça j’avais juste un problème mon oculaire était un 25mm et le champ de vu je sais pas comment on dit était tout petit donc un peux dure de mettre son œil en face donc moi je voulais plus grossir et voir plus facilement j’ai donc acheté un oculaire svbony 7-24 mm pour avoir une plage d’oculaire en un seul je ne sais pas si c’était une bonne idée mais elle me va très bien j’ai prix pas mal de photo devant l’oculaire avec mon téléphone je vous enverrais si vous le voulez .Pour finir je suis parti en vacances dans un endroit un peux perdu mais j’avais presque pas de pollutions lumineuse donc c’était trop bien, à l’œil nu c’était magnifique mes parent on un apn et un téléobjectif ayant regardé de nombreuses vidéo Astro je l’ai pointé vers le ciel mais même avec mes heure de visionnage je sais aujourd’hui que j’ai fait n’importe et que mes résultat était pas ouf et me voilà aujourd’hui j’y arrive toujours pas mes ces mieux voir bien mieux. Mon setup si c’est le bon mot j’ai un petit trépied juste pour poser l’apn donc pas de monture qui bouge tt seul (trou de mémoire je sais plus comment on dit) un boîtier Eos 20d ainsi qu’un téléobjectif 70-200mm canon ( rien ne m’appartient mais sachant que je fais plutôt attention et que mes parent on vue que j’adorais ça il me laisse l’utiliser. Euh.. merci d’avoir tout lu désolé pour les fautes d’orthographe dites moi s’y j’ai oublié quelle que chose. merci d’avoir tout lu. Si j’ai oublié merci à tous et surtout le Discord car j’apprends des choses tout les jours et il me restent beaucoup à apprendre donc merci d’avance

Refrain : ça sent la géo-ingéniérie.

Salut, Faut pas trop descendre en focale non plus, tu risques de pas sortir cet oculaire souvent de la mallette sinon à moins que tu ne fasses que du lunaire et que tu aies un ciel vraiment hyper stable (je passe le fait que le SC doit être collimaté correctement). Perso, j'utilise des C8/11/14 (désolé, j'ai pas de C9 !) et je descends rarement en-dessous de 9 ou 10mm en focale pour du lunaire/planétaire (certes, mon ciel est pas forcément très stable). Il te faut aussi une focale moyenne, entre 12 et 15mm. Voir les bons conseils de Clouzot. Bon ciel.

Je vais aller me coucher 2 soirée astro et mes propos ne sont plus assez clairs 😛

Mais la 93 1000 est quand même vachement plus belle @Loïc30 😁 je l'ai eu aussi la 93 1000, celle que j'ai eu avait un niveau de piqué un cran inférieur a la Meade 90 1000 (395 ou 390), ca se voyait bien en parallèle. (Sur Jupiter, au centre de l'image) Bon courage pour le Covid. Je me tiendrai informé de ton parallèle. Attention quand même ci tu est malade.

Pas bizarre. C'est ce que font la plupart des applications. Et heureusement. Ce n'est pas à elles de s'incruster sur le bureau.

@Gilles31 il y a une discussion juste au-dessus à ce propos. Perso j'ai deux Baader pas très chers (un Hyperion 36mm pour le CP et un Morpheus 9mm pour les planètes) qui m'avaient été conseillés par Optique&Vision il y a quelques années pour mon C9.25 . Mon ciel ne justifie pas plus cher (je suis au niveau de la mer donc avec pas mal d'atmosphère à traverser et de la turbu, ils font le job, mais il y apparemment mieux (chez ES en particulier). Selon ta turbu tu pourrais descendre un peu plus bas pour le planétaire, comme te le propose @gaiden Pour le CP, ne pas monter au-dessus des 36mm, le contraste en prend un coup car le fond de ciel remonte très vite. J'ai choisi cette focale pour avoir à peu près 1° de champ, c'est suffisant.

je le pense aussi, en tout cas j'ai pris note de vos conseils et vous en remerçie.

J'ai une 80ED /480 de chez ES en apo triplet, et aussi un 80AZS /400 de chez Celestron, ben c'est le jour et la nuit!!!! La celestron c'est sympa même très sympa pour débuter et l'amener en voyage mais la qualité du rendu de l'image reste moyenne. La 80ED c'est très peu lourd, à peine 3 ou 4kg, et facile à amener en voyage, d’ailleurs je l'utilise très souvent actuellement sur du planétaire en visuel et le rendue est impressionnant!!! La 72ED evostar, elle est aussi très sympa, mais il ne faut pas avoir gouter à autre chose si non, tu vas t'en lasser, regarde sur le grenier c'est régulier d'en trouver à la vente.

Une excellente idée ! Viendra le temps où, au-delà de l'aspect optique, la mécanique vous posera quelques problèmes. N'hésitez pas alors à me contacter. L'orthographe, si elle révèle souvent une forme de culture, est aussi une marque de respect pour le lecteur. J'écris fort mal mais je me relis toujours, tenant ainsi compte du lecteur. Et l'essentiel : bienvenue !

Hier et aujourd'hui. Ce n'est vraiment pas simple avec ce voile nuageux permanant.

Hello ! Test déjà des truc simple si tu commence la programmation pour comprendre les objets. Tente d'allumer une led avec le bouton poussoir (tu peux allumer la diode 13 de l'arduino si tu n'en a pas sus la main). Une fois que tu as réussi, suffit de remplacer le code qui allume la led par le bout de code qui fait tourner ta visse. Indice : il va falloir une condition if qui déclenche l'action si le bouton est appuyé

Bonjour, Je récidive sur IC5070, en accumulant plusieurs soirées de PdV. Caméra ASI533MC à -10C, Gain 100 en Bin1. Au total: 68x180 secondes 20 Dark 30 Flats 100 Bias Utilisation du script "prétraitement couleur" de Colmic sur SiriL Et là je viens de m'apercevoir que le cadrage entre certaines PdV n'étaient pas identiques.... 😐

Y a pas photo en effet ! L'amélioration du bruit sur le master H, c'est noisexterminator ou c'est autre chose ? (On voit bien les pixels noirs qui sont partis)

De nouveau bonsoir ! Malgré le peu de temps que j'ai pu consacré a l'astro cet été, je suis resté en terrain connu avec cette nouvelle version de NGC7000, mais avec plus d'acharnement sur la prise de vue et surtout un petit peu d'apprentissage de Siril, Sirilic pour les scripts et Photoshop, donc: - Star Adventurer - Canon 77d non modifié - Canon 70-200 f2.8L II a 200mm - 98sec x 167 répartie sur trois nuits de juin J'ai moins de bruit, plus de détails et une gestion des couleurs qui me convient bien mieux ! Je remarque des artéfacts gênant sur les bords de l'image... Je shoot a 2.8 en faisant confiance au label L de Canon, est-ce une erreur ? Devrai-je fermer d'un diaph selon vous ? Un gros merci pour vos retours @Mahou et @Ryo

oui tant pis , j'attends encore 1h et je sort...la lunette est sur la terrasse pour sa mise en température..je vais me booster a grand coup de Doliprane .Bon voilà, Jupi s'est plus élevé dans le ciel, le vent c'est calmé mais la lune tape vraiment fort et empèche une bonne vision, mais bon c'est déjà bien meilleur que tantôt...dans un ciel noir sans lune, il ne devrait pas y avoir de problème d'achromatisme....d'ailleurs les proprios de 80ed le sauraient et en aurait parlé..allez Bon ciel les potos.

Oui Je suis intéressé oui, mais en Visuel Authentique!

j'ai l'impression qu'il s'est fait un peu taper sur les doigts quand il disait d'acheter sur Aliexpres, mais bon ces oculaires sont certainement aussi bons que les celestron...puis il est vrai qu'à prix égal autant faire bosser les Français..ça c'est sur. merci encore pour votre aide toujours précieuse.

Merci à vous, je garde les 250€ pour le dobson

Merci beaucoup je vien de commander donc 1 bague t2 eos canon

J'ai associé deux courtes vidéos (dont celle qui a donné l'image au-dessus) dans PIPP. Traitement astrosurface et samsung s20

Beau duo croissant-bulle ! Normalement le mois d'essai de NoiseXterminator te permet d'economiser pour l'acheter 😂

Je pars demain pour quinze jours dans les Pyrénées-Atlantiques, j'espère que j'aurais un peu plus de chance qu'hier. J'ai eu du mal à réaliser des images à cause d'une couverture nuageuse me laissant peu de fenêtres pour imager, surtout au Sol'Ex. J'ai quand même réussi à garder deux acquisitions, une en continuum et l'autre au Sol'Ex en H-Alpha Peu d'activités sur la couronne

Salut, très belle image bravo ! 👌 J'utilise également le plug-in sous photoshop et j'avoue qu'il est extra 👍. Bon ciel Alexis

Et il y en aurait à priori un second à 350 Euros, plus d'origine lui. Faut demander des photos mais pour un collectionneur recherchant l'origine avant tout c'est peut-être une bonne occasion. Albéric

Le 20D est quand même sacrément vieux (2004) maintenant, sans liveview, compatibilité limitée avec EOS Utilities, utilise des cartes CF difficiles à trouver, seulement 8 MPx, globalement très bruité… Pour ce budget, le 6D (sorti en 2012) n’est plus tout jeune mais à un excellent capteur. Il sera un gros plus surtout que l’objectif EF 70-200 L est aussi très bon en plein format. Cela dit sans suivi le temps de pose sera faible. Pour le temps de pose, utiliser la règle NPF : https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

Comment s'offrir un "beau cadeau" !

Bjt @Le Den crowdfunding = financement participatif. Sur le site que tu as donné il y a un onglet "contribuer" qui n'est pas actif. Le ou les concepteurs sont donc à la recherche de fonds pour financer le projet. Je vais suivre le sujet avec intérêt. Un push to à 100 euros, simple à installer et sans avoir à bricoler/adapter son scope, avec 15000 objets et une précision de 0,5 °.....je prend !!! Merci pour l'info.

Un dernier détail, le gars que j’ai rencontré me parlait de crowdfunding pour le démarrage, mais depuis pas de nouvelles. Il me disait aussi que la précision était d’un demi degré, ce qui est pas mal sans encodeurs. Denis

bonsoir a tous première photo réalisée a ma 82ed skywatcher acquisition faites il y a maintenant presque 15 jours, je profite du mauvais temps pour essayé de (re) traiter ca (j'en suis pas a mon premier coup d'essai sur cette image 😅) 66X80s DOF filtre cls asi 294 mc pro (-10) guidage bon ciel a tous !

Bonjour Tiyann ! Merci beaucoup pour cette info, je viens de jeter un coup d'œil et ça à l'air super notamment pour avoir la lune en entier et pour des temps de pauses plus longs ! Je pense que je vais en acheter un 👍 D'ailleurs j'ai traité de manière différente le fichier de Jupiter et ça donne un résultat bien meilleur (même si il y a une tache bleue au milieu à cause de la turbulance atmosphérique). Bonne journée à toi !

Je me suis permis une petite correction de la balance des blancs 😋

Bonsoir à tous Ma petite contribution avec la lune du mois dernier, du 08 Aout dernier. La lune était relativement basse donc j'ai eu beaucoup de turbulences. La motorisation du suivi et de la mise au point sont vraiment un plus et un grand confort, tant pour la capture que pour la mise au point. J'ai vu que sharpcap a un outil d'assistance à la mise au point en détection du contraste de bord, donc à priori applicable aux captures planétaires. Est-ce efficace ? Toujours le même setup : lunette omegon 70/700, sur staradventurer caméra ASI178MC Mosaaique de 2 panneaux. 2 films de 800 images, avec empilement des 60 meilleures J'ai la lune du 10 à traiter Bon ciel !!

Salut Brumeargentee, je remonte ton post pour te dire que je viens d'acheter le meme télescope que toi mais avec monture SP et vendu par Pearl....j'ai pu observé Saturne et Jupiter avec et je suis surpris qu'il puisse fzire la pige a la lulu achro 93/1000 Perl Vixen de mon fils..pas encore eu l'occasion d'admirer l'astre Sélène..et je me languis de pouvoir le faire...je t'en dirais plus apres..et toi ou en est tu des planètes... tiens une photo de la bete.

Ma contribution d'hier soir avec ce magnifique quartier de Lune (Lunette Takahashi FC76 + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-cut/L) :

Bonsoir à tous !! De retour pour un peu de lunaire. Avec quelques changements dans le setup : je passe à une monture motorisé, donc suivi (quel confort !! ) et motorisation de la mise au point (quel confort bis !! ) Du coup : - lunette 70/700 sur star adventurer, mise au point par moteur de tourne broche - Caméra ASI 178MC - film de 800 images avec 10% retenue - traitement : PIPP AS3, Régistax et Gimp Lune du 02/08/2022 Petite photo du setup bricolo (merci, Laurent Oumar d'astronomie à la lunette, mon imprimante 3D et Aliexpress) Bonne soirée à tous !!

un petit Clavius que personne ne connait 😁 Mewlon 180 Asi 290MM TTS160 AS!3 Astrosurface