Classement

Bien le bonjour, Je me permets de poster une de mes dernières images lunaires en date du 12 septembre 2022, faite à la lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo, équipée de la caméra Zwo Asi 485MC et du filtre Baader UV/Ir-Cut/L.

Bonsoir les amis, Belles images Charles 👍 Je vous partage un petit mille pattes (je vais essayer de trouver son nom exacte* mais si vous avez une idée, fo pas hésiter ) qui se baladait dans la salle de bain. Je l'ai aussitôt capturé et ensuite mis sous le microscope. Vu de dessus à l'objectif 4x : Image stackée à partir de 53 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Vu de dessous à l'objectif 4x : Image stackée à partir de 49 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 La tête vu de dessous à l'objectif 10x : Image stackée à partir de 40 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Dire qu'il y a 300 millions d'années environ, ce truc avait une taille de 2 mètres de longueur !!! * Update : Apparemment, ce ne serait pas un mille pattes, qui eux ont 2 paires de pattes par segment, mais un centipède, qui n'ont qu'une seule paire de pattes par segment. Je ne suis vraiment pas sure mais mon spécimen n'a bien qu'un seule paire de pattes par segment. Amicalement, FRanck

Bonsoir @macfly51, Il me reste 10 mn pour tenir parole. Alors voilà : Pour trouver le carré de n'importe quel nombre, il faut se rappeler que notre numération ordinaire est en base 10. Aussi deux nombres particuliers sont à noter, ceux finissant par "0" et ceux finissant par "5". 1) Pour ceux finissant par "0", c'est très facile. Prenons comme exemple 302. Puisque finissant par "0" le carré se termine obligatoirement par "00". Il suffit ensuite de calculer de tête le carré du nombre précédent le "0" initial, en l’occurrence "3", 32 = 9 et de le placer devant notre "00" pour obtenir 900, ce qui est le bon résultat. 2) Pour ceux finissant par "5", c'est tout aussi facile. Le carré se termine implicitement par "25". Pour économiser 4 pages je ne ferai pas la démonstration, mais elle existe. Il suffit ensuite de seulement multiplier le nombre qui précède le "5" dans la donnée par le nombre qui le suit dans la numération. Placez enfin ce résultat devant les "25" précédents et vous avez le résultat final. Dit comme cela il faut deux aspirines, aussi passons vite à un exemple concret : Que vaut 352 ? A ) Puisque le nombre "35" finit par "5" son carré finit par "25" => R = .....25 B ) Devant le "5", c'est "3". Ce qui suit le "3" dans la numération c'est "4". C ) Multiplions les 3 X 4 =12... D ) Assemblons ces deux résultats partiels => 12... ...25 soit 1225 Il reste à le vérifier avec une calculette 352 = 1225 CQFD 3) Après avoir établi ces deux méthodes pour les nombres finissant par "0" ou "5", comment l'étendre à tous les nombres ? En appliquant un vieux truc vu en classe de quatrième (du moins de mon temps), les identités remarquables dont personne n'y a jamais trouvé la moindre utilité, sauf maintenant. Voici comment : Pour rappel les identités remarquables c'est : i ) : ( A + B )2 = A2 + 2AB + B2 ii ) : ( A - B )2 = A2 - 2AB +B2 Nous avons maintenant tout le matériel pour faire de tête le calcul pour n'importe quel nombre. Prenons un cas concret quel est le résultat de 362 ? 362 = (35 + 1)2 = 352 + (2 X 35 X 1) + 12 = 1225 + 70 + 1 = 1296 ; 372 = (35 + 2)2 = 352 + (2 X 35 X 2) + 22 = 1225 + 140 + 4 = 1369 ; Tient la calculette dit la même chose mais moins vite le temps de trouver l'appli et de tout taper ! Rigolo non ? Pour 392 nous pourrions faire (35 + 4)2, mais il est plus facile de faire (40 - 1)2 soit : 392 = (40 - 1)2 = 402 - (2 X 40 X 1) + 12 = 1600 - 80 + 1 = 1521 Bingo ! 382 = (40 - 2)2 = 402 - (2 X 40 X 2) + 22 = 1600 - 160 + 4 = 1444 Voilà c'est tout simple avec juste un peu d'entrainement quelques minutes par jour. Ceci me fait ajouter à la fameuse maxime "Une pomme par jour éloigne le médecin" la suivante : "Dix minutes de calcul mental par jour éloigne le syndrome d'Alzheimer". Amusez vous bien et ensuite épatez la galerie ! Ney PS : Le calcul mental c'est exactement comme le sport, si on n'en a pas fait depuis longtemps, cela prend un peu de temps pour s'y remettre. Les réflexes reviennent assez vite vous verrez.

Je viens de tomber sur ces deux tuto (d'une "consœur" alsacienne, que je remercie au passage) qui devraient ravir quelques uns d'entre nous : - Réduction de bruit : - Réduction d'étoile :

Bonsoir Comme d’autres je me suis frotté 2 nuits les 3 et 4 Septembre à IC 63. Pas facile à saisir et à traiter. Je vous soumet le résultat. SW 254/1200 sur AZ-EQ6 guidage par ASI 120 MM sur TS 80/328 ASI 294 MC à -10°C gain 120 poses 180s Filtre Altair Quadriband 180 images empilées sous Siril Traitement Siril et Photoshop Bon ciel

Bonjour à tous, Pas mal de temps a passé depuis ma dernière publication, je reviens avec une America faite rapidement hier sous la lune pour tester mon nouveau montage (ASI 183MM pro + RAF en remplacement d'une Altair 183 ventilée + tiroir à filtres). Matériel : - Samyang 135 à F/2, filtre Baader Ha Highspeed, ASI 183MM pro à -10°C - EQ3.2 astrogadget, autoguidage au minichercheur 30/120 et DFK21 - Piotage Kstars/EKOS sur Nafabox Acquisitions : 120 x 1 minute Prétraitement Siril, traitement Gimp (légère réduction d'étoiles, crop, réhaussement du contraste). L'image en résolution native est accessible en cliquant sur l'image ci-dessous. Merci par avance pour vos conseils 😉 A+

Non pas tout à fait Un exemple : je veux faire une mosa de 4 tuiles sur les dentelles (tiens ça sent le vécu ?) - Je vais dans la carte du ciel, je cherche NGC6960 par exemple, puis je clique sur l'icône mosaïque, puis je dis 2x2 et recouvrement 15% - je clique sur Plans en bas à droite, ça crée 4 plans. - je reviens sur le menu principal et je clique sur Plan - j'ai cette fois 4 plans qui sont déjà créés mais pas encore paramétrés (nombre de poses, temps de pose etc..) - il faut cliquer sur les 4 plans un par un et cliquer sur le + pour paramétrer chaque plan - enfin il faut sélectionner chaque plan (en haut à gauche de chaque plan il y a une coche à cocher), ça au début j'avais pas fait gaffe - et tu peux lancer, la monture va aller sur la première tuile et ainsi de suite. J'ai expérimenté ça la semaine sur 2 mosaïques. Malheureusement la première sur les dentelles a terminé dans les arbres au petit matin et je n'ai pu récupérer que 3 poses sur la tuile 2-2. Du coup j'ai dû fortement cropper ma mosaïque pour la sauver, mais il me manque tout le haut... Et c'est bien dommage, si j'avais eu les 4 tuiles complètes je serai monté jusqu'à delta Cygnii, ça aurait fait un joli plan pédagogique pour les repérer... Ici, il y a donc uniquement 3 tuiles avec gros crop et rotation du champ pour sauver la misère. Mais ça prouve que le système marche et marche même très bien puisque je dormais pendant que mes 4 tuiles se faisaient toutes seules J'ai une mosaïque faite le lendemain que je suis en train de traiter, j'espère qu'elle sera mieux. Pour l'anecdote, cette seconde mosa est aussi dans le Cygne mais centrée sur Gamma et la nébuleuse du Croissant. Comme je savais qu'elle se terminerait elle aussi dans les arbres, je n'ai fait que 3 tuiles sur la seconde nuit, et l'ASiair m'a repris automatiquement la dernière tuile lors de la 3ème nuit . J'ai juste peur d'avoir un gros écart de gradient car certaines tuiles sont faites au zenith et d'autres à raz des arbres... A suivre... A ce sujet, j'ai vu dans les fichiers cfg de l'ASiair qu'on pouvait modifier le canal Wi-Fi (1 à 11, par défaut à 10) mais je ne l'ai pas encore fait. Un truc à tester ça.

ben une simple addition des courants : résistance : 0,75 + 1,20 = 1,95A ! EQ6R : 0,7A en gros en suivi Asiair : 1,5A ? (basé sur un RPI4b mais dépend de la charge processeur, donc probablement moins en ciel profond) -> ceux qui l'utilisent comme @Colmicpourront confirmer 120 mini ZWO : 0,2 A environ EOS 100d : 0,5A ? Donc total 5A à la louche 5A sur 10h : ben là c'est une multiplication : 5*10 = 50Ah d'ailleurs les unités de permettent de savoir quoi multiplier par quoi : Ah c'est A*h i.e. des ampères fois des heures. c'est à ça que ça sert les unités. Après il te faut de la marge par rapport au spécifications de la batterie, car elles sont mesurées dans le cas le plus favorable qui n'arrive jamais en pratique : à +25°C et avec un courrantd e décharge très faible C/20 = 1/20ème de la capacité. une batterie 50Ah donne 2,5A pendant 20h à +25°C quand elle est neuve. Bref il faut quasiment doubler pour avoir la capacité de la batterie quand elle est au plomb : + 1/3 à cause de la température plus basse sur le terrain + un peu pour l'usure + un peu pour le courant supérieur à C/20 si c'est le cas (sur une 100Ah C/20 = 5A) + qu'il vaut mieux ne pas la décharger complètement à chaque cycle Mais en gros il va te falloir une batterie entre 70 et 100Ah suivant la conso de l'Asiair qui reste à préciser. Avec une batterie Lithium, on n'a pas besoin d'autant de marge pour 2 raisons : - on peut la décharger quasi complètement sans l'abimer (surtout si on en fait que quelques sorties par an) mais ça coute 4 fois plus cher surtout en ce moment... Il y a plusieurs techno de batteries lithium, mais 2 familles principales : - Ion Lithium (regroupe aussi Ion Polymer = LiPo) : demande un convertisseur de tension pour sortir du 12V. Du coup la tension est bien constante à 12V mais on perd un peu en rendement. N'aime pas du tout le froid, à 0°C on n'a plus grand chose et à -10°C on n'a plus rien du tout. Attention les capacités données en mAh des powertack avec sortie USB sont données pour 1 seule cellule 3,6V. Il faut diviser par 4 pour avoir la capacité restituée à 12V - LiFePo4 (Lithium fer phosphate = LFP) : plus robuste, ne prend pas feu, tient mieux au froid, pas besoin de convertisseur de tension : 4 cellules donnent 13V, un peu plus lourde Dans tous les cas, bien regarder la capacité en Wh (watts * heures) de la batterie lithium, c'est la seule donnée à peu près fiable car obligatoire légalement. Watts = Volts * Ampères donc comme on à 12V pour les bloc IonLi ou 13V pour les LiFePo4 on sait en déduite les Ah : 700Wh -> 700/13 = 53,8 Ah EDIT : 74 = Haute Savoie? si oui, attention encore plus au froid. - ce qu'on fait pour limiter le refroidissement de la batterie : on l'isole thermiquement. Avec du polystyrène extrudé d'isolation (ça s'écrase moins sous le poids). Comme une glacière (d'ailleurs ça fonctionne très bien si tu veux pas t'embêter à bricoler). - on met la batterie au chaud (1j avant l'observation si possible si elle est stockée au froid, ce qui est mieux) Pour le stockage des batteries : batterie plomb : stocker chargée à fond et recharger juste après l'observation ainsi que 1 fois par mois, ou en charge permanente à 13,5V-13,8V max batterie lithium : c'est le contraire, ne surtout pas stocker une batterie chargée à fond, ça l'use, elle perd de sa capacité. là décharger autour de 40-50% et la recharger juste avant la sortie. à stocker au froid mais hors gel (le frigo serait l'idéal, mais bon....)

Je me doutais que vous pouviez l'avoir vu, et au delà des techniques que je ne connaissais pas particulièrement, c'est un beau métier et la vidéo est sympa. Pour ma part, je ne prévois pas ce genre de réalisation mais sait-on jamais et j'approuve la passion de ceux qui s'y adonne. Donc pour vous c'est bientôt de longues nuits sans sommeil si ça l'est pas déjà ! merci pour le lien.

A mon avis, 1ere étape : la monture équatoriale... le boitier peu attendre, tu n'arriveras pas à grand chose de mieux juste en changeant d'APN.

Bonjour @adamckiewicz, au cas ou cela pourrait vous être utile, j'aime beaucoup cette vidéo de ce professionnel https://www.youtube.com/watch?v=GxI1ijCoDqw&list=PLBqYim39PRDojUEJ7Xm4SduhCQjQjb9lc&index=118

Superbe Guillaume

Salut Valentin Pour moi, 54.8mm Voici les analyses: 53.5mm 54.3mm 54.8mm 55.3mm 55.8mm (analyse avec ASTAP: Tools puis image inspection)

Un peu d'avancement, c'est poussif mais ça marche Je peux désormais sauvegarder les profils (ensemble de valeurs utilisées par les modules) Je peux aussi fermer un module, ça n'a l'air de rien mais ça m'a bien fait ramer cette histoire Je vais me décider à attaquer ces fameuses grilles de valeurs, j'ai pigé comment je vais faire > QVariant peut stocker des array, je ne vais pas me géner Qt c'est vraiment une mine pour les zozos comme moi !

Hello je viens de mettre en ligne quelques tests de jumelles. C'est par ici : N'hésitez pas si vous avez des commentaires, je pense que je vais intensifier ce format un peu dans les prochain temps. C'est chronophages, donc n'hésitez pas à liker et commenter pour pousser la chaine. Le lien c'est le début de playlist, les deux derniers tests sont là

derriere le mini objectif fourni avec voila l installation, de test

Bonjour Yvan, le Corrézien du plateau des “Millevaches” (et du pays des “Mille Sources”) Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Selon moi, tu devrais tout d'abord contacter un club ou une association d'astronomes amateurs non loin de chez toi, tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Je te signale tout d'abord que je ne suis hélas plus depuis des années (à cause de mes problèmes de vision nocturne ) un “astronome amateur” super bien équipé en instruments d'observations astronomiques et d'astrophotographie, mais un très modeste “amateur d'astronomie” . Donc j'éviterai de te conseiller pour l'utilisation de tels instruments d'autres webastrams se feront un plaisir de répondre à tes interrogations sur ce sujet bien précis. En effet, en ce qui me concerne, mon matériel “astronomique” actuel se compose principalement de mes deux yeux, de mes logiciels astronomiques et de mes très (trop ?) nombreux ouvrages ou revues traitant de l'astronomie et de l'astronautique. Aussi, je vais me borner tout d'abord à te donner une information importante concernant l'astronomie, qui pourra enrichir tes connaissances dans le domaine des “Choses du Ciel” : pour que tu en saches encore davantage sur l'astronomie je te suggère de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 193 qui concerne le mois de septembre 2022 ) : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/193. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 193 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. En ce qui concerne l'astronomie proprement dite, voici quelques informations ; je te conseille préalablement de consulter régulièrement ces trois liens Internet pour parfaire et actualiser un peu tes connaissances avec le milieu astronomique en ce mois de septembre 2022 : ● que dirais-tu, tout d'abord d'un “cours d'astronomie” gratuitement à domicile sur Internet ? Je te propose le “Cours d'astronomie générale” de Jacques Gispert, ancien professeur d'astronomie à l'Université de la Méditerranée, faculté des Sciences de Luminy à Marseille (Bouches-du-Rhône), membre de l'association astronomique “Andromède” à Marseille : https://astronomia.fr/ ; ● après cela, le site Internet de Gilbert Javaux “PGJ - L'astronomie une passion à partager” : http://pgj.pagesperso-orange.fr/ ; ● enfin, le site Internet de Jean-Pierre Martin, membre de la prestigieuse Société Astronomique de France, “Planetastronomy” : http://www.planetastronomy.com/ . ● si tu dispose de 34,00 € je te conseille en plus de d'acheter l'excellent “Guide du Ciel” de l'Héraultais Guillaume Cannat, édition 2022-2023 (28ème édition) qui t'informera sur tout ce qu'il faut savoir pour observer le ciel diurne et nocturne jusqu'au 30 juin 2023 : https://www.amds-edition.com/ . J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Yvan . Un autre point que tu pourrais peut-être répercuter autour de toi : comment apprécier immédiatement, en observant à l’œil nu (si possible un soir où la Lune n'est pas présente dans le ciel) la constellation de la Petite Ourse, la qualité du ciel où l'on compte observer ? C'est un indicateur très important en matière de pollution lumineuse, car si l'on compte combien d'étoiles l'on arrive à voir à l’œil nu dans le “Petit Chariot” l'on saura si le ciel du où l'on observe habituellement est relativement pur ou non ? Si l'on a la chance d'en voir sept : son ciel est excellent , si l'on n'en voit que trois (l'étoile Polaire et les deux du bout du “Petit Chariot”) son ciel est hélas très médiocre en ce qui concerne la pollution lumineuse... Cette procédure permettant à chacun d'évaluer très simplement et assez rapidement la pureté de son ciel nocturne m'avait été indiquée dans les années soixante par une sommité de l'astronomie française (et qui était comme moi un postier retraité ), Robert Sagot (1910-2006), un des deux co-auteurs de la très célèbre “Revue des Constellations” (voir : https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51%2B8GtB2hLL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg) et pendant plus de quarante ans le bibliothécaire de la Société Astronomique de France (voir : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2517885&postcount=71265). Pour situer exactement la constellation de la Petite Ourse [en partant de la très célèbre constellation de la Grande Ourse dite “la grande casserole”] (un soir sans Lune de préférence), voir ce dessin dû à Gilbert Javaux : Voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né à Antony et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir à Antony, ma ville natale, dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite, Mon Cher Yvan, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose de pouvoir observer également un soir un tel incendie dans le ciel !... Juste avant de terminer, je t'offre, en guise de bienvenue sur Webastro, la chanson folklorique du Limousin “Le pays des mille sources” ( https://youtu.be/VWy_A4fdMeQ ) Roger le Cantalien.

Vous savez quoi ? On vient juste de sortir Siril 1.0.5. Elle corrige un bug très embetant dans la 1.0.4.... On explique un peu plus ici : https://staging.siril.org/fr/download/1.0.5/ Aussi, pour les utilisateurs de Windows, Siril est maintenant disponible via le Microsoft Store (les mises à jour seront forcément un peu décalée). Cependant, n’hésitez pas à évaluer l'application, c'est bon pour le référencement !! Bonne journée

Annonce officielle sur le blog NASA (datée du 8/09/2022 7:00 pm) https://blogs.nasa.gov/artemis/ Les dates retenues pour le moment : In the meantime, NASA is instructing the Artemis team to move forward with all preparations required for testing, followed by launch, including preparations to ensure adequate supplies of propellants and gases used in tanking operations, as well as flight operations planning for the mission. NASA has requested the following launch opportunities: Sept 23: Two-hour launch window opens at 6:47 a.m. EDT; landing on Oct. 18 Sept. 27: 70-minute launch window opens at 11:37 a.m.; landing on Nov. 5 NASA’s teams internally are preparing to support additional dates in the event flexibility is required. The agency will evaluate and adjust launch opportunities and alternate dates based on progress at the pad and to align with other planned activities, including DART’s planned impact with an asteroid, the west coast launch of a government payload, and the launch of Crew-5 to the International Space Station. Donc ..... ces deux dates restent quand même sous réserve .....

Parfois, on envoie une bouteille à la mer... et on se retrouve moins seul. Quand je préparais pour la (petite) revue Gratte, un article sur le dessin de la Lune à l'oeil nu, j'avais recherché dans les ancien numéros de l'Astronomie. Exemple de découverte : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96422725/f112.item.r=dessin lunedessiner lune oeil nu Dans le site de la SAF, on peut également lire cette brève page : https://saf-astronomie.fr/quand-camille-flammarion-samusait-a-dessiner-la-lune/ L'expérience personnelle tentée alors a donné (pages 3 à 6 ) https://lerautal.lautre.net/journal/Gratte/site_simple/zero.pdf

Bien le bonjour à tous ! Je viens solliciter vos critiques et conseils pour analyser ma première photo de nébuleuse, en l’occurrence M20. Le matériel (que j'essaie d'apprivoiser) : Pentax K5 IIs Skywatcher 72 ED Monture Skywatcher Eq6-r pro 13 poses de 75 s Darks, Offsets et Flats Image légèrement croppée pour compenser l'absence de réducteur sur la lunette. Bon, la nébuleuse était déjà basse sur l'horizon, d'où le trop faible nombre de poses qui ne doit pas aider.

Pfffffffft ! C'est l'objectif grand angle de la caméra qui donnait l'illusion d'un outil XXL de plus projeté sur grand écran. J'ai connu la grand-mère d'une voisine de la femme du chauffeur de Rocco sur les tournages. Hé ben à l'en croire, tout cela était largement surfait ! 😂 Ney

C'est vraiment marrant de voir les américains qui sont restés bloqués sur la conception de l'obsession des années 90.... pourtant qd on a l'habitude d'en manipuler un on voit très vite que c'est perfectible!! Tu as raison en utilisant des outils de qualité on s'y retrouve sur la qualité du résultat ou au moins sur le temps que l'on y passe. Yannick

maintenant quand ça m'énerve, je remballe... sinon je me connais, c'est un coup à faire une connerie et à casser un truc.

En planétaire je ne pense pas que la 102/1000mm est derrière la 90/1000mm. Elle aurra tout au plus un poil plus de chromatisme, compensé par une résolution supérieure.

Salut, Excellent une fois de plus😎Il serait dommage de nous priver de la suite,allez courage Jean Louis

Bonjour, Excellent pour une première !! Bravo !

Et encore je dirais qu'il y a mieux en planétaire, Pentax par exemple mais par rapport au plossl .. maintenant il y a les plossl télévue qui sont extra en planétaire mais c'est des télévue mais dans les 120 euros

Comme je te comprends la 102/920 est une tuerie en version Fluorite. cette lulu fut mon rêve dans les années 90...rêve jamais assouvi....par contre la version Achro dans ce modèle est moins bon en planétaire que la 93/1000, mais meilleure en CP. ..

Sauf contretemps, j'arriverai dès le dimanche 18 après midi.

Salut, Je possède comme plein d'autres copains sur le forum une 80ED (Orion génération 1). Je l'ai toujours et m'en sers régulièrement. J'ai eu vers 2010 une 100ED (SW couleur Gold) disons, pour voir. Satisfait, mais sans plus, suis resté sur ma faim (j'avais pu observer plusieurs x dans une Vixen ED vers 2000 avant que les modèles chinois existent et j'en avais un très bon souvenir). Je l'ai gardée qq temps et j'ai pu trouver une Vixen FL 102/920. La 100ED SW a été revendue très vite en occasion...

Ah ouf. J'ai eu peur. Merci. Merci je vais essayer d'en faire. C'est pas gagné: 2 nuits d’affilés de beau ciel, une belle Lune et de motivation, ça va être cher. Faudrait peut-être que je regarde dans mes archives: pas impossible que j'en trouve aussi.

En parlant du 11 septembre, il y a aussi ces deux là ...

Ça doit être un vieux con qui n'aime pas les jeunes . Comme moi quoi: ch'uis vieux et j'aime pas les jeunes, donc pas question de vendre du matos à un mineur

Bonjour @Gauloisir, Le filtre solaire est bien installé sur l'objectif de la lunette, c'est une garantie. Mais sur le viseur il n'y a rien. Cette situation peut devenir accidentelle si à un moment d'inattention vous mettez instinctivement l’œil à l'oculaire du chercheur. Si comme je le crois, vous allez être très vigilant dans vos procédures, un jour où vous vous éloignerez un peu du setup, il y aura statistiquement quelqu'un de non informé qui y mettra l’œil. Ça risque de sentir le cochon grillé malheureusement. Ney

Bonjour, Je mets en route mon nouveau Setup: j'ai gardé le SW 254/1200 mai j'ai remplacé la EQ6 Pro par une AZ-EQ6 Pro (pour mieux supporté le poids de l'ensemble), j'ai changé le porte-oculaire et mis en place un rotateur Pegasus. Donc plusieurs réglages à faire. Je vous soumet les 2 premiers résultats réalisés à l'ASI 294 MC (Gain 120, -10 °C), Guidage avec ASI 120 MM sur TS 80/328 Acquisition Sharpcap, Traitement Siril et Photoshop En premier SH2-101 le 5/09 78 x 180 s dont 60 empilées En second SH2-132 le 6-09 61 x 180 s dont 50 empilées Ca manque de poses sans aucun doute Vos commentaires et conseils sont les bienvenus Philippe

je n'avais jamais vu ce piquet sur saturne😁

Un Mizar 114 au prix du neuf : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2219561202.htm Déjà, le prix est trop élevé mais ce qui me surprend aussi c'est que le gars indique bien qu'il ne fait pas de vente a des mineurs. C'est pas une arme mon gars, c'est un télescope

Moi pour maintenir mon cerveau, je joue à Tetris depuis presque 40 ans ! Étant plus jeune j'arrivais même à jouer le mode ghost (pour ceux qui connaissent, on ne voit plus les pièces tomber) Pour impressionner le public incrédule

Non, on le trouve maintenant à partir 250€ sur LBC (j’ai acheté le mien 330€). Il suffit d’être patient 1 mois ou 2. En ce moment :

Je ne connais pas Stellarium. Mais est-ce que tu peux afficher les astéroïdes (jusqu'à une certaine magnitude) sur la carte des constellations ? Si oui, il suffit de savoir quelles constellations sont visibles à telle date et telle heure pour avoir la liste. (Le logiciel Guide fait ça. On règle la magnitude limite des astéroïdes et on regarde sur la carte qui est visible : ils sont affichés avec leur numéro.)

Super croa! Tu as bien choisi ton télescope , la preuve est là !! deux petites remarques : -n’hésites pas à observer même si ton télescope n’est pas à température, tu ne risque rien et entre avoir une image un peu dégradée par le delta de température ou attendre comme un couillon à piaffer d’impatience à côté du télescope le choix est vite fait!! Il faut alors privilégier ses grossissements plutôt faibles. - pour la centrale de m57 c’est normal, il faudrait 35-40cm au moins . Tu ne l’as pas vue et pourtant tu t’attendais à la voir : comme quoi les détails que tu penses avoir vu, tu les as réellement vu Prochaines cibles faciles : m13 dans hercule et la grande galaxie d’andromede ainsi que le double amas de Persée. Après essaie de profiter de m8 (lagune dans le sagittaire) , m16 et m17 avant qu’elles ne se couchent…. Faut faire vite….. après, place à plein d’autres objets des ciels d’automne et d’hiver !!!!

Bonjour, D'abord quelle monture/tube,alimentation?Raquette mise à jour ?Alignement avec 3 étoiles(et planètes mais jamais la Lune),c'est SkyAlign donc pas besoin de connaitre le nom des étoiles.Il suffit de relire le manuel Celestron au chapitre alignement.On peut utiliser l'alignement 2 étoiles auto,ce que je faisais avant d'avoir la caméra Starsense,voir le manuel pour alignement auto 2 étoiles. Pour une éventuelle mise à jour,c'est avec CFM(Celestron Firmware Manager) ,Java doit être installé pour utiliser CFM. Un lien:https://www.cloudynights.com/topic/662082-limited-number-of-alignment-stars/ Voir aussi Nexstar Site de Michael Swanson une référence . Enfin,reposter dans matériel général,vous n'êtes pas dans la bonne section Jean Louis

Merci pour ce sympathique CROA, surtout ton premier et j'espère bien pas le dernier. Moi sa fait un bout de temps que je n'en ai pas rédigé, je viens de monter un club Astro près de chez moi donc moins de temps pour cela. Avec un 250 tu a de quoi t'amuser de très nombreuses années, après il s'agit surtout d'avoir des bons oculaires pour pouvoir en tirer un maximum de plaisir. Ma femme aussi n'est pas très réceptive sur les objets du ciel profond. Profite bien de cet instrument quand le ciel le permettra, surtout que nous allons arrivé dans les meilleures phases d'observation, enfin c'est mon avis et pour beaucoup d'entre nous. Bon ciel a toi

Je constate quand même les médias parlent de plus en plus de ce gaspillage d'énergie que sont les enseignes et les locaux allumés toute la nuit pour personne. Voilà maintenant 4 ans que le décret d'application a été publié... et 1 an que tout le monde doit vraiment le respecter. J'ai éteint ma première enseigne (et ma seule pour l'instant car à ma hauteur)... elle n'a pas été rallumé depuis. Il faut vraiment harcelé nos élus pour qu'ils se bougent. Et au pire, envoyer nous-même des courriels aux entreprises dont on constate l'infraction. Bien sûr, il faut rester courtois pour obtenir ce que l'on souhaite. Et si cela ne marche pas, adressez-vous au préfet de région. A force de recevoir des doléances, peut-être que les élus et les autorités feront un pas en avant... mais sans nous, aucun risque !

selon certains il est possible que ce filament en U soit le même et pas 4 filaments. Il ferai donc plus de 800 000 km. il serai estimé a 900 000 km. Enfin ce matin. Car ce soir il à diminuer en longueur 😭

Bonjour à tous, J'ai récemment fiabilisé la collimation du miroir primaire de mon télescope LightBridge 300 mm (type GSO), donc de très moyenne gamme. Plutôt que de garder ça pour moi... Même si des personnes ont dû déjà en faire autant avant, en mieux sûrement Le principe comprend 3 vis de réglages de 6mm (filetage M6 / longueur 60 - 65 mm) qui, au lieu de partir du barillet vers le miroir primaire, partent du miroir vers l'extérieur. Chaque vis est boulonnée au barillet. Des ressorts du bon diamètre et de la bonne tension accompagnent chacune des vis de réglage. Chaque vis de réglage dépasse du barillet et le réglage se fait en tournant 3 vis-boutons femelles filetées en M6 aussi. En contrepartie, les 3 autres vis (de maintien cette fois), sont remplacées par des ressorts du même modèle. Les 3 vis de blocage sont donc vissées à fond en butée dans le barillet et ce sont les 3 ressorts emmanchés sur ces vis, qui assurent le "maintient". 1ère photo → La vis de réglage, boulonnée au barillet et ressortant vers l'extérieur. Réglage assuré par la vis bouton à l'arrière. 2ème photo → La vis de maintien / blocage. Vissée en butée dans le barillet, elle n'est pas en contact mécanique direct avec le barillet. 3ème photo → La vis de réglage, boulonnée au barillet et ressortant vers l'extérieur. Réglage assuré par la vis bouton à l'arrière. 4ème photo → Vue générale. Collimation souple et extrêmement stable ! PS : les pions de maintien des tubes serruriers sur la cage du primaire (voir dernière photo), présentaient pour 2 des 3 existants, une bavure métallique à l'intérieur, qui empêchait insidieusement la bonne stabilité des tubes serruriers et donc de la cage du secondaire, rendant par conséquent caduque la collimation. Le problème est résolu en limant / ébavurant à fleur de la surface de la pièce, ces petites excroissances métalliques. Achat des ressorts : https://www.manomano.fr/p/ressort-de-compression-rs-pro-en-alliage-dacier-295mm-x-1125mm-451n-mm-11202744?model_id=11231413 Achat des vis de réglage : https://www.manomano.fr/p/ecrou-volant-nylon-m6-conditionnement-unitaire-22514850 Bon ciel. Olivier Et pour réaliser une bonne collimation, voir plus bas, les excellents tutoriaux d'Astro-Nico.