Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/15/22 dans toutes les zones
-
4 points
-
IC1805 avec mon ami Victor https://www.astrobin.com/m5culc/ Ces données ont failli partir à la poubelle initialement (image test sur le Newton et les étoiles sont pas au mieux de leur forme) mais finalement comme le SNR était bon Victor les avait traité en 2020 et je me suis lancé y a quelques jours Allez jeter un coup d'oeil au site web de Victor: https://astrovirusblog.wordpress.com/ A+2 points
-
Bonsoir à tous, après le setup 1 j'attaque les traitements sur le setup 2. Pour rappel des setup et les images de la partie 1 : J'ai profité de ce second setup pour tester la nouvelle version bêta v2.0 de l'ASiair, en particulier les mosaïques auto. Et je dois dire que je suis... enthousiasmé, je ne sais pas si c'est le mot mais pour le dire plus crûment... Ca me troue le cul Après un premier essai sur les dentelles raté à cause de la dernière tuile qui est tombée dans les arbres en fin de première nuit.... Bon je vous la montre quand même mais c'est rageant quoi, je n'ai pu sauver que 3 poses sur la dernière tuile contre 20 pour les 3 autres... J'ai essayé de ne pas refaire la même erreur le lendemain sur Gamma Cygnii alias SADR. D'ailleurs pour montrer que l'ASiair se démerde pas mal du tout, voici tout ce qu'il a fait en auto : - création des 4 plans à partir de la carte du ciel intégrée, on choisit l'objet, on le centre, on lui précise le nombre de tuiles en x et y et le pourcentage de recouvrement. - à partir de là l'ASiair crée 4 plans dans lesquels on va tout simplement lui donner le nombre de poses, leur durée etc... - on lance le plan, l'ASiair pointe la monture sur la première tuile, fait la MAP en auto, lance les poses et passe à la tuile suivante, et ainsi de suite - il fait automatiquement le retournement au méridien, et reprend l'autoguidage (en multistars) - en fin de Plan, il remonte la température de la caméra, remet le PO à 0, park la monture et s'éteint lui-même. Cette seconde nuit, comme je savais que la tuile 4 passerait également dans les arbres, j'ai décidé de ne faire que 3 tuiles sur cette nuit-là, et l'ASiair m'a automatiquement repris la dernière tuile en début de nuit suivante. Certains diront "mouais mais Nina, Prism ou SGP font la même chose". De façon aussi simple, pas si sûr Enfin trève de blabla, voici donc l'image résultat d'une mosaïque de 4 tuiles de 20x180s chacune, soit 4 heures de pose au total seulement, mais c'était pour les tests de la bêta. FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2, ASI6200MC et filtre IDAS NBZ. Traitement des 4 tuiles sous Siril, sans aucun DOF. Composition HHO pour mieux faire ressortir les nébuleuses, sur cette zone on n'y voit que du rouge sinon sans détail lisible. Reconstitution de la mosaïque sous Photomerge de CS5. Finition de l'image sous CS5 avec les 2 plugin StarXterminator (pour traiter les nébuleuses sans dégrader les étoiles) et NoiseXterminator que je trouve bien meilleur que Topaz. L'image originale faisait 20.000 x 12000 pixels, je l'ai réduite à 13k x 8k (soit quand même 104 millions de pixels au lieu de 240 !) pour qu'elle puisse s'afficher. On pourra légitimement ne pas aimer les couleurs, mais concentrez-vous surtout sur les détails de la full. On distingue la bulle de savon à côté du Croissant. on y voit également pas mal de globules de Bok un peu partout, si c'est bien ça ? Pour mieux apprécier la full c'est ici : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/sadr_mosa4x20x180s_NBZ.jpg J'édite avec une version annotée par Astrometry.net : On voit juste à côté de IC1311 une petite nébuleuse planétaire de type bulle de savon mini, c'est Patchick 6 :2 points
-
2 points
-
Salut à tous, ça faisait un moment que j'étais pas passé ici, mea culpa. Dis-donc @fdudu t'as fait de sacrés progrès en focus stacking depuis que je suis passé la dernière fois, bravo ! Pour en revenir à cette technique, il existe aujourd'hui des systèmes automatisés pilotés par moteur et synchronisés avec le déclencheur de l'APN. C'est Mitutoyo qui le premier a commercialisé ceci, le leader des instruments de mesure de précision. Depuis plusieurs marques s'y sont mises aussi dont Novoflex : Ca existe aussi pour microscopes et loupes bino et là Mitutoyo est leader du marché. Enfin certains amateurs du domaine ont carrément développé des systèmes avec moteur monté sur la molette de MAP du microscope, piloté par Arduino et qui synchronise automatiquement le déclenchement de l'APN. Le focus-stacking dans ces conditions va extrêmement vite et certains empilent des milliers d'images avec des résultats impressionnants :2 points
-
Salut, C'est le modèle 80/640 eq. de chez Paralux. Fin des années 90/début années 2000. Un des premiers matériels français fabriqués en Chine. Absolument aucun intérêt : optiques de piètre qualité (faut déjà que l'objectif soit calé ce qui était un exploit pour l'époque), oculaires bas de gamme, pièces métal qui cassaient ou se tordaient). Parfois, on peut dire qu'on rachète pour "pièces", mais même pas ici... Paralux a depuis été revendu pour que le nouveau propriétaire ne fasse pas grand chose de la marque. Le tube optique a refait surface voici qq années sous la marque Bresser, est plus "propre" (sans doute aussi au niveau du contrôle qualité) et présenté sur monture Alt-Az : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescope-BRESSER-NANO-AR-80-640-AZ.html?mtm_campaign=Doofinder&mtm_kwd=4580640&mtm_source=French&mtm_medium=OnSite&mtm_cid=France&mtm_group=SiteSearch Bon ciel.2 points
-
1 point
-
Bonjour à tous, Je reviens avec une V2 de NGC 6888 que j'avais shooté au mois de juillet en HOO. Les détails de la première version sont ici: Après être passé à la critique constructive d' @*Axel*, j'avais du pain sur la planche 😅: comme pour mes précédentes images, j'ai démarré le traitement en pensant retrouver un fdc classique avec des zones bien noires. Or, ce champs est parsemé de gaz et de poussières et ma montée d'histogramme avait été bien trop timide. Je trouvais par ailleurs que la bulle d'oxygène autour du croissant était peu présente ainsi que la bulle de savon. J'avais également un problème de pixels froids sur mes masters. Il fallait donc que je reprenne mes process de pré-traitement qui dataient un peu 😄: A gauche, l'ancien master H de la V1, à droite le nouveau après avoir repris les process de pré-traitement. Voici donc la nouvelle version de ce croissant avec une monté d'histogramme un peu plus poussée tout en essayant de préserver les étoiles: Un crop sur le croissant et la bulle de savon: J'ai commencé à tester le process NoiseXterminator (essai gratuit 1 mois) rattaché à Pixinsight et je dois dire qu'il apporte un + indéniable. A voir si je franchis le cap de son achat après d'autres tests. Toutes les critiques sont les bienvenues; c'est comme çà qu'on avance 😉 Bon ciel à tous1 point
-
voilà et je l'ai toujours, ma nouvelle lunette arrive la semaine prochaine. Je vais certainement mettre ma Vixen en vente. C'était à l'observatoire du Queyras en 1995.1 point
-
En full la qualité est dingue, tout comme la photo. Bravo1 point
-
1 point
-
1 point
-
moi achat en occasion d'une lunette Vixen 100/1000 F10 et monture Super Polaris avec lunette guide 70/420 Vixen en 1989 et appareil photo argentique. Là d'ici 15 jours je passe à la vitesse supérieure avec une Esprit 120ED, monture AZ-EQ6 Asiair Plus et de nombreux accessoires pour la photo numérique. De quoi passer de nombreuses heures d’apprentissage1 point
-
Non seulement cette lunette est vraiment une très belle pièce de collection mais c'est aussi le cas du Maksutov Eugen Popp avec sa monture d'origine : https://www.cloudynights.com/topic/552879-eugen-popp-maksutov/ https://www.cloudynights.com/topic/792950-few-questions-regarding-this-150mm-e-popp-maksutov/ http://astrosolar.over-blog.com/2018/03/instruments-anciens.html Une merveille, un Cassegrain 18" Eugen Popp : https://sternwarte.ch/outdoor-place/ Franchement le vendeur a du goût, ce sont 2 instruments d'exception. Perso je préfèrerais le MAK mais niveau instruments, c'est bon j'ai ce qu'il faut... Albéric1 point
-
Normalement non, il y a des pastilles de dessiccant pour assécher l'air contenu dans la chambre du capteur : https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/How_to_clean_ASI_camera_and_redry_the_desiccants_EN_V1.2.pdf Par contre il peut y avoir formation de buée sur la vitre de la caméra (ou ailleurs). Certaines caméras sont équipées d'origine de résistance chauffante pour éviter ça, pour d'autres ça peut s'ajouter si besoin : https://astronomy-imaging-camera.com/product/anti-dew-heater Je n'arrive pas à retrouver l'indication mais pour les caméras ZWO, le gradient de montée/descente de la température du capteur est géré par le driver. A moins que ça n'ait changé, l'aisiair ne donnait d'ailleurs pas la possibilité de le gérer.1 point
-
1 point
-
Perso, je ne me prends pas la tête, je shoote à 0° en été (quand il fait au dessus de 20°)...et -10° en hiver ou autre saison !...et basta !...( j'ai une 294 MC pro pour ta gouverne)... bon ciel !1 point
-
Il est très probable que cette lunette soit celle ci : Lunette astronomique "Star Scope" Benoist et Berthiot - ASTRONOMIE ET ASTROPHYSIQUE (over-blog.com)1 point
-
Salut à tous, Installez-vous confortablement... C'est en 4K avec une très belle bande son, alors ce serait dommage de regarder ça sur un téléphone Pensez à activer les sous-titres pour les non anglophones.1 point
-
Hello, de temps en temps, je me remets au planétaire avec mon tromblon qui n'est pas fait pour ça, vu son f/4 affecté de coma très près du centre. On y va quand même avec Powermate 5X, ADC, ASI385 aux alentours de f/26, Astrosurface, dérotation Winjupos et cosmétique Photoshop. Ca m'avait l'air d'être une assez bonne soirée question seeing (nuit du 11 au 12) Saturne, vers 23 heures locales : Jupiter, vers 1h10 :1 point
-
La NASA édite un recueil des meilleurs clichés des missions Apollo, sorties du big frigo : un choix parmi les quelques 35 000 photos, certaines inédites, d'autres bien connues mais dégradées car copiées de copies. Les films d'époque -analogiques, faut-il le rappeler, se dégradent à la lumière. Les clichés présentés sont des retraitements de scans haute résolution, restaurés individuellement. Du lever de Terre du 24 décembre 1968 à la larme dans l'oeil d'Armstrong le 21 juillet 1969 et à la photo de famille abandonnée par Duke le 23 avril 1972, on ne rate plus aucun détail. Bon il faut attendre la parution le 1er septembre, mais on en a un avant-goût ici. Apollo Remastered par Andy Saunders, Ed. Particular Books le 1 Septembre (60 £, ça pourrait faire autour de 70 €).0 point
-
0 point
-
Bonjour à tous, Je viens du monde du dobson (500mm) mais j'ai arrêté depuis pas mal d'années. Je m'y remets avec mon vénérable mewlon 210 qui reste un très bon instrument mais un peu juste en diamètre même avec le bon ciel de campagne de chez moi. Je lorgne donc vers le C11, tout à fait accessible pour moi en occasion, je me pose la question de la mise en température de ce plutôt gros tube fermé. Comment se comporte t'il fasse à des baisses de température régulières pendant la nuit ? Est-ce que vous êtes rapidement opérationnels quand vous sortez votre tube ? (bien sûr en le sortant bien avant l'heure d'observer). Enfin, globalement est-ce que vous êtes gênés par cette question de mise en température ou non ? Merci d'avance pour vos points de vues. Olivier0 point
-
Bonjour. Dans l'idéal il faudrait connaitre le diamètre, la longueur et le pas des vis.0 point
-
0 point
-
Ben si: un pot de yaourt . Ça doit faire pareil... Mode humour "on": C'est sûr que si tu demandes à un non-voyant d'aller compter les étoiles dans un tunnel il aura du mal . Mode humour "off". Mode humour "on": Fais comme moi: mets des lunettes . Mode humour "off". Ouai c'est bien ce qu'il me semblait, en plus hier soir, sur mon site préféré, il y avait une drôle d'odeur0 point
-
Hello, toujours en phase d'apprentissage du traitement photo j'essaie en ce moment de nouvelles choses. J'ai notamment testé la méthode starless pour améliorer mon image sans bouziller mes étoiles. Je suis fort content du résultat de la starless et je voudrais maintenent rajouter les étoiles sur la photo, et là je sèche, je ne vois pas comment faire... Je suis preneur de toutes les idées, astuces etc.. Merci par avance ! Alexis0 point
-
Bonjour a toutes et a tous Pourquoi ce titre tout simplement que le resultat est issue d un bon vieux C8 de 40 ans , d un bon vieux canon 600D utilisé en mode video (eh oui N ayant pas de caméra planétaire) et d un bon vieux et humble serviteur que je suis !! Bref a force de voir ces magnifiques vues sur ce forum je me suis dis essayons de sortir quelque chose . et je vous présente le résultat et je précise que j apprends tout juste a me servir des logiciels qui vont bien ..donc pas encore au top pour le moment Voila Bons cieux a vous tous0 point
-
C'est ça, très très long..! Je reprends quelques images avec ces nouveaux outils. Là c'est une image en drizzle 2 à la 2600 (12496 x 8352, 398 Mo), StarXterminator (version 11, mise à jour récente) a mis 1h24 pour en venir à bout mais le starless est très très propre. Il y a une v11 lite que je n'ai pas encore testée.0 point
-
0 point
-
Je les ai achetés lundi finalement après ma période d'essai. Ca fait un tout petit peu plus que 100 euros pour les 2, vu que ça y est le dollar est officiellement repassé sous l'euro. StarXterminator est très très long en revanche, mais le résultat est vraiment bluffant, il arrive même à virer les étoiles très brillantes sans qu'on voit de résidus.0 point
-
Ah merci c'est génial !! Exactement ce que je cherchais !! Voilà le résultat après rajout des étoiles et réduction d'étoiles : Bon c'est très perfectible mais peu importe, c'est juste pour montrer qu'effectivement ça marche trèèès bien Pour info : 350*30s avec A7s astrodon, 80ED+reducteur 0.85x sur HEQ5 sans autoguidage, empilement et prétraitement sous SIRIL, traitement sous PS + plugin noiseXterminator et starXterminator pour générer la starless. Encore mille fois merci, je vais pouvoir m'en servir pour retraiter mes fonds de tiroir, comme le temps est pas top top... À bientôt ! Alexis0 point
-
Pour ma part, ado, une paire de jumelles dont j'ai oublié les caractéristiques puis pour le brevet une lunette 70/700 sur az achetée en grande surface. Je n'oublierai jamais la mauvaise qualité du produit, particulièrement la monture instable et les oculaires d'une qualité immonde ! Mais beaucoup de souvenirs sur la Lune... Et depuis deux ans , un newton 130/900, une lunette d'initiation 70/700 (encore, mais bien mieux finie !), une apo 72ED et depuis un mois, craquage, un newton 200/1000 sur Eq6-r pro. Du coup redécouverte du ciel !0 point
-
0 point
-
Bien le bonjour à tous ! Je viens solliciter vos critiques et conseils pour analyser ma première photo de nébuleuse, en l’occurrence M20. Le matériel (que j'essaie d'apprivoiser) : Pentax K5 IIs Skywatcher 72 ED Monture Skywatcher Eq6-r pro 13 poses de 75 s Darks, Offsets et Flats Image légèrement croppée pour compenser l'absence de réducteur sur la lunette. Bon, la nébuleuse était déjà basse sur l'horizon, d'où le trop faible nombre de poses qui ne doit pas aider.0 point
-
Bonjour les amis , Très beau et intéressant fdudu ,un centipède de 2mètres de longueur !!! heureusement il y a 300 millions d'années quand il y avait( si mes souvenirs sont bons) plus d'oxygène dans l'atmosphère .0 point
-
0 point
-
J'ajouterais un peu côté est du méridien c'est à dire avant le passage au méridien. Je ne connais pas Prism mais comme ça, il n'y a rien à faire après le retournement au méridien avec NINA/PHD2/pulse guiding.0 point
-
Juste au moment où on essaye de nous vendre des rouleaux de PQ sans tube plus écologiques! Pas de pot...0 point
-
Pas toujours, si tu essaie de faire la calibration vers la polaire c'est pas génial. perso je la fait vers meridien et équateur, mais je la fais une fois de temps en temps, tant que ça marche je laisse comme c'est.0 point
-
Bonjour à tous, Je vous présente ma première Jupiter de l'année. J'espérais attendre la prochaine mais vu le ciel nuageux en ce moment, je n'ai que celle là à vous montrer Elle date de la nuit de dimanche où la lune était au plus près de la planète. C8 + ADC ZWO + Barlow x2 + ASI 462MC et filtre IrCut Acquisition FireCapture, sélection des images et empilement Autostaker, traitement Registax (Ondelettes), et GIMP (renforcement netteté et balance de blanc) Environ 1000 images retenues sur 3000 (vidéos de 70s) J’ai poussé un peu le traitement alors l’image est un peu bruitée (peut-être trop), faut pas trop zoomer 🙂 (et c’est une image que j’ai cadré pour mon téléphone). A+ Manuel.0 point
-
j'ai souvent aussi utilisé du PE (polyethylène) en remplacement du teflon. tu vas chez Carrefour tu prends une planche à découper à 2€ et tu as ce qui'il faut ... c'est moins dur que le teflon, ça glisse moins mais ça fait souvent le job. Le frottement c'est un contact entre 2 materiaux, parfois en fonction de l'autre materiaux le teflon glisse de trop.... Yannick0 point
-
Ah non 5mm suffisent largement! Tu n’auras aucune contrainte sur ton Téflon, pas de traction, pas de cisaillement. Faut juste que ça le maintienne en place . Une toute petite vis à tête fraisee fera l’affaire. Certains ont fait avec des clous aussi0 point
-
Merci @entreplume @shibon et @BlackSamedi Ma phrase était bien évidemment ironique, on utilise de notre côté SGP sur notre setup en remote en Espagne La différence c'est qu'ici je suis en nomade, pas en poste fixe. L'ASiair c'est une petite boîte de la taille d'un paquet de cigarettes que tu installes directement sur le tube optique, à 300 euros en l'achetant directement chez ZWO, qui possède 4 sorties 12V pour alimenter tout le reste du setup, te fait l'alignement polaire avec une précision à la seconde d'arc avec une facilité déconcertante, gère la puissance de tes résistances chauffantes et de ta boîte à flat, et le tout piloté sans fil en Wi-Fi bien au chaud à l'intérieur de ta bagnole avec ton smartphone ou ta tablette Et ça consomme que dalle, pour alimenter tout le setup j'ai une petite batterie LiFePo4 de 37Ah qui fait 4kg seulement et qui me tient tout le setup sur une nuit de 10 heures. On le voit ici en action en pleine pampa, le seul câble qui descend de la monture c'est l'alim 12V qui va à la batterie sur la tablette porte-accessoires du trépied ou directement en guise de contrepoids sur mon EM200 Pour moi, ne pas avoir de PC sur le terrain en nomade c'est juste un bonheur absolu (pas de table de camping pour le poser, pas de boîte pour le protéger de l'humidité, pas de grosse batterie ou de convertisseur pour l'alimenter, et surtout aucun câble qui pendouille où on se prend les pieds dès qu'on marche à côté, ça sent le vécu !), sans compter tous les soucis d'ASCOM qui plante pour un oui ou un non. C'est pour toutes ces raisons que j'avais abandonné la CCD dans les années 2000 pour passer sur des APN d'ailleurs et c'est l'ASiair qui m'a fait revenir aux caméras astro ya 3 ans. En poste fixe alors oui c'est différent, on n'a pas cette contrainte du fil à la patte et de la gestion de l'énergie sur le terrain. Mais c'est surtout la convivialité de son interface qui m'a enchanté, sans trop de paramètres à gérer comme sur SGP ou Prism, et la nouvelle interface de la v2.0 est une vraie réussite. L'interface principale se résume à ça, et on a accès à toutes les fonctionnalités depuis cette interface : Alors je peux décrire le process avec précision : - pré-traitement et traitement des 4 tuiles sous SiriL => 5 minutes par tuile soient 20 minutes (mais je n'ai que 20 poses de 180s par tuile) - reconstitution de la mosaïque sous Photomerge => 4 minutes (la mosaïque fait 240 millions de pixels) - post-traitement sous CS5 (ce ne sont que des scripts à appliquer) => 2 heures (dont 45 minutes rien que pour StarXterminator qui est très long avec un tel fichier et environ 10 minutes pour NoiseXterminator) On va dire au total 2h30 environ (avec les Xterminator qui en ont plombé près d'une heure), avec un PC portable gamer ASUS ROG de 2015 et 32Go de RAM (et un vieux SSD Samsung EVO).0 point
-
<Début Hors Sujet> Pardon pour le HS ! Ce qu'évoque @adamckiewicz explique pourquoi nous nous en tenons à une seule épouse ! Non pas qu'en avoir dix ou douze serait désagréable, mais voilà les dix ou douze belle-mères qui sont livrées avec serait complètement invivable ! Pauvre de nous. <Fin Hors Sujet> Ney0 point
-
Bonsoir tout le monde voilà, mon séjour en Drôme s'est terminé dimanche, retour sur Paris et sa grisaille... Bilan assez mitigé cette année, seulement 4 nuits claires sur les 10 jours du séjour, le reste étant partagé entre les orages et le brouillard à cause des remontées d'humidité. Nous étions 16 cette année dans le gîte (voir https://www.casage.fr) toujours aussi sympa et Josette notre hôtesse toujours aussi accueillante Pour l'occasion j'avais emporté 2 setup complets à savoir, Setup 1 : APM 130/780 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 ASI2600MM + roue et filtres ZWO (6.5nm pour les narrowband) diviseur OAG-L et ASI174 mini pour le guidage ASIair Pro et tablette Samsung Galaxy Tab S7+ Setup 2 : FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2 ASI6200MC + tiroir à filtres + filtre L-Pro et IDAS NBZ diviseur OAG-L et ASI290 mini pour le guidage ASiair Plus et tablette Samsung Galaxy Tab S6+ Vu qu'on me pose souvent la question, les 2 ponchos sous les montures sont là pour protéger les batteries de l'humidité la nuit et de la chaleur pendant la journée J'ai traité la première partie des images, à savoir celles du setup 1. Le but du setup 1 était de tenter de la haute résolution grâce aux 800mm de focale de l'APM et l'ASI2600 mono, le setup 2 étant dédié au très grand champ avec mosaïques sur la FSQ. La seconde partie sera pour un peu plus tard, car j'ai expérimenté la béta v.2.0 de l'ASiair et ses mosaïques sur la FSQ, ce qui donne beaucoup de boulot au traitement. Les images sont toutes réalisées au gain 100 et à 180s de pose unitaire. Refroidissement à -10°. Le traitement est identique pour toutes les images à savoir : - pré-traitement SiriL 1.04 avec un script perso - finition sous CS5 + le plugin NoiseExterminator (que je trouve bien meilleur que Topaz Denoise) Les images sont enregistrées en 4k, ce qui permet d'en faire des fonds d'écran si l'envie vous en prend Je vous conseille fortement de visualiser les full (en cliquant dans les images)... On commence par une image faite rapidement pour tester l'ASI2600MM, avec uniquement la couche Ha car l'objet était déjà très bas. Voici donc le coeur de M16 et ses piliers de la création, en version starless pour apprécier les détails dans les piliers. 20 poses de 180s seulement à gain 100. On continue avec le classique IC1396, soit la trompe d'éléphant, mais centrée de sorte à montrer les détails dans les globules de Bok en bas à gauche de l'image. 50x180s Ha 40x180s SII 40x180s OIII Soient 6.5 heures au total. On passe maintenant au mur de North America qui contient une belle zone Ha pleine de détails intéressants ainsi que des belles volutes de poussières sombres. 30x180s Ha 34x180s OIII Soient 3.2 heures au total. Et pour terminer, une image qui a pris les secondes moitiés de chaque nuit. Voici M33 en LHaRGB. 50x180s L 20x180s Ha 20x180s RGB Soient 6.5 heures au total. La full montre de beaux détails dans les bras... Voilà c'est déjà terminé pour ce setup, je passe dès demain au traitement des mosaïques à la FSQ Merci de votre visite.0 point
-
0 point
-
Nouvelle image la barre d'Orion ! https://www.cnrs.fr/fr/telescope-james-webb-premieres-images-de-la-nebuleuse-dorion0 point
-
Sauf contretemps, j'arriverai dès le dimanche 18 après midi.0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00