Classement

Bonsoir, Je fais du ménage dans mes images. Une belle mosaïque du mois dernier. La full ici: (vivement conseillé) https://zoomhub.net/5rMLj Version réduite pour le forum:

Bonsoir à tous, après le setup 1 j'attaque les traitements sur le setup 2. Pour rappel des setup et les images de la partie 1 : J'ai profité de ce second setup pour tester la nouvelle version bêta v2.0 de l'ASiair, en particulier les mosaïques auto. Et je dois dire que je suis... enthousiasmé, je ne sais pas si c'est le mot mais pour le dire plus crûment... Ca me troue le cul Après un premier essai sur les dentelles raté à cause de la dernière tuile qui est tombée dans les arbres en fin de première nuit.... Bon je vous la montre quand même mais c'est rageant quoi, je n'ai pu sauver que 3 poses sur la dernière tuile contre 20 pour les 3 autres... J'ai essayé de ne pas refaire la même erreur le lendemain sur Gamma Cygnii alias SADR. D'ailleurs pour montrer que l'ASiair se démerde pas mal du tout, voici tout ce qu'il a fait en auto : - création des 4 plans à partir de la carte du ciel intégrée, on choisit l'objet, on le centre, on lui précise le nombre de tuiles en x et y et le pourcentage de recouvrement. - à partir de là l'ASiair crée 4 plans dans lesquels on va tout simplement lui donner le nombre de poses, leur durée etc... - on lance le plan, l'ASiair pointe la monture sur la première tuile, fait la MAP en auto, lance les poses et passe à la tuile suivante, et ainsi de suite - il fait automatiquement le retournement au méridien, et reprend l'autoguidage (en multistars) - en fin de Plan, il remonte la température de la caméra, remet le PO à 0, park la monture et s'éteint lui-même. Cette seconde nuit, comme je savais que la tuile 4 passerait également dans les arbres, j'ai décidé de ne faire que 3 tuiles sur cette nuit-là, et l'ASiair m'a automatiquement repris la dernière tuile en début de nuit suivante. Certains diront "mouais mais Nina, Prism ou SGP font la même chose". De façon aussi simple, pas si sûr Enfin trève de blabla, voici donc l'image résultat d'une mosaïque de 4 tuiles de 20x180s chacune, soit 4 heures de pose au total seulement, mais c'était pour les tests de la bêta. FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2, ASI6200MC et filtre IDAS NBZ. Traitement des 4 tuiles sous Siril, sans aucun DOF. Composition HHO pour mieux faire ressortir les nébuleuses, sur cette zone on n'y voit que du rouge sinon sans détail lisible. Reconstitution de la mosaïque sous Photomerge de CS5. Finition de l'image sous CS5 avec les 2 plugin StarXterminator (pour traiter les nébuleuses sans dégrader les étoiles) et NoiseXterminator que je trouve bien meilleur que Topaz. L'image originale faisait 20.000 x 12000 pixels, je l'ai réduite à 13k x 8k (soit quand même 104 millions de pixels au lieu de 240 !) pour qu'elle puisse s'afficher. On pourra légitimement ne pas aimer les couleurs, mais concentrez-vous surtout sur les détails de la full. On distingue la bulle de savon à côté du Croissant. on y voit également pas mal de globules de Bok un peu partout, si c'est bien ça ? Pour mieux apprécier la full c'est ici : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/sadr_mosa4x20x180s_NBZ.jpg J'édite avec une version annotée par Astrometry.net : On voit juste à côté de IC1311 une petite nébuleuse planétaire de type bulle de savon mini, c'est Patchick 6 :

Oyez oyez cométeuses, cométeux ! 2021 a terminé plutôt en beauté, avec en particulier C/2021 A1 Leonard, qui a illuminé le réveil des plus téméraires en décembre. 2022 arrive avec son joli lot de comètes, et s'annonce comme un cru plutôt bon. Alors dans le désordre : 67P/ Churyumov-Gerasimenko : en phase descendante, elle sera encore une jolie cible à tenter en début d'année pour ceux qui l'auraient loupé en 2021, à chercher du côté du Cancer 19P/Borelly : à chercher en début de soirée fin janvier entre la Baleine et les Poissons, avec un pic à magnitude 9 C/2019 L3 ATLAS : déjà bien visible fin 2021, elle continue son show en début d'année dans les Gémeaux C/2017 K2 PanSTARRS : c'est LA comète attendue depuis des années, ce sera une excellente cible estivale avec une magnitude inférieure à 8, elle se baladera entre l'Aigle et Ophiuchus puis dans le Scorpion C/2021 O3 PanSTARRS : elle fera une brève apparition fin avril / début mai, son élongation la rendra difficile à trouver, et pas sûr que sa magnitude prédite (pic à m5) soit suffisante C/2020 V2 ZTF : à tenter en fin d'année, elle fera un beau passage dans plusieurs constellations circumpolaires, donc visible toute la nuit, avec un pic autour de magnitude 10 Les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonne chasse ! 67P/ Churyumov-Gerasimenko 19P/Borelly C/2019 L3 ATLAS C/2017 K2 PanSTARRS C/2021 O3 PanSTARRS C/2020 V2 ZTF

IC1805 avec mon ami Victor https://www.astrobin.com/m5culc/ Ces données ont failli partir à la poubelle initialement (image test sur le Newton et les étoiles sont pas au mieux de leur forme) mais finalement comme le SNR était bon Victor les avait traité en 2020 et je me suis lancé y a quelques jours Allez jeter un coup d'oeil au site web de Victor: https://astrovirusblog.wordpress.com/ A+

Charmante réflexion en effet. Allez je commence par le plus supportable et objectivement défini par des valeurs mesurables et contrôlables, donc une situation non négociable : Parcours de vie terminé pour toute personne qui a atteint son quota carbone. Comment le calcule-t-on ? Nous savons que l'espérance de vie moyenne est d'environ 83 ans dans notre pays. Nous savons que pour contrôler le dérèglement climatique, la production d'équivalent CO2 ne doit pas dépasser 2T/habitant/an soit environ 170 tonnes sur une vie. Aujourd'hui en France la production moyenne par habitant est de 9,5T /hab/an. Ce principe ramènerait l'espérance de vie moyenne à 17,5 ans environ en gardant le même train de vie qu'aujourd'hui. A votre naissance votre compteur est à 0, chaque fois que vous produisez du CO2, respiration comprise, votre compteur s'incrémente (grâce aux nanopuces 5G qui vous ont été implantées avec le vaccin Covid). Le jour où vous atteignez 170T vous êtes convoqué pour un coup de "rasoir national", nous en avions 3 ou 4 en état de marche en 1981. Mais là il en faudra un peu plus. Il est clair que pour avoir le droit d'aller jusqu'au bout naturel de votre vie, lorsque vous allez acheter un service, vous choisirez le plombier qui vient en vélo, pour votre maison ce sera celui qui creuse la cave et les fondations à la pelle et évacue à la brouette. Vous partirez en vacances à pied ou à vélo, vous ne chaufferez plus votre habitation, vous ne travaillerez plus dans une entreprise qui consomme de l'énergie carbonnée, vous vous désabonnerez de tous les réseaux sociaux qui ont des serveurs carbonnés, vous vous débarasserez très de votre SUV de 300 ch qui montre aux autres l'inférieur à vous, vous porterez plusieurs années le même costume ou la même robe, ... Vous ne mangerez plus rien qui soit carbonnée, 120g de steak et c'est 267g de CO2, un avocat du Pérou c'est 350 ou 400 g de CO2, plus de céréales au peti Dej, trop de carbone derrière ... et la liste est encore longue. Je crois que @charpy participe à sa rédaction. Et là nous avons une toute petite chance en commençant demain matin qu'il reste à peu près la moitié nord de notre Pays encore habitable dans 30 ans. Sinon "Couic !, ça ne prend que quelques secondes et en plus il restera davantage à manger pour ceux qui ne seront pas couper en deux. Vous voyez bien qu'une fois établie une motivation objective, chacun trouvera la capacité à évoluer. Juste un dernier chiffre l'Administration française produit 1,4T équivalent CO2/Hab/an juste pour nous administrer. Le max est à 2T/Hab/an tout compris. Qui doit commencer l'effort ? Rien que la brutalité de ces chiffres réels appliqués à une situation de fiction donne à réfléchir sur ce qui nous attend. Ney

Oui très belle mosaïque, bien détaillée. Combien de tuiles?

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2221756304.htm il y a aussi un partie un peut cassé mais ne gêne en rien.

j'ai connu les missions Apollo et vu à 11 ans les premiers astronautes, en famille devant le poste en noir et blanc ! le commentaire du grand-père :" bravo les amerloques" ça reste inimaginable cette époque où l'essentiel était de battre (et ce fut à plate couture) les russes. , la mission là est toute différente , elle a un motif scientifique : l'antarctique lunaire et ses glaces, l'exploitation de ses glaces pour tirer oxygène et carburant et donc un dépot de matériels vers 2024-2025 accompli avec une autre fusée : celle de Musk, qui devra réussir ses ravitaillements de carburant en orbite basse avant de pouvoir se diriger sur la lune (et tout ça c'est pas gagné encore) l'énorme vaisseau amènera des tonnes de matériel qui permettra la construction d'une petite base lunaire logistique. l'horizon c'est 2030...alors c'est long oui, mais la précipitation est absolument inutile, d'autant plus que les américains ont qq années d'avance sur ce coup. Y'a rien de suspect, c'est juste un programme trés long.

Encore une superbe mosaïque La full est une merveille.!

Je voulais juste le meilleur dans cette gamme de prix, parce que l'astrophoto argentique, c'était sportif ! 🤪 Ah la la... quand je vois ces petits nouveaux râler parce l'autoguidage merdouille... alors qu'à cette époque, l'autoguidage, c'était nous !!

La full vaut le détour 👍👍👍👍

Superbes détails 😍 beau travail Séb 👍🌛

Il y a des failles et des dômes à gogo... Bravo.

Salut à tous, ça faisait un moment que j'étais pas passé ici, mea culpa. Dis-donc @fdudu t'as fait de sacrés progrès en focus stacking depuis que je suis passé la dernière fois, bravo ! Pour en revenir à cette technique, il existe aujourd'hui des systèmes automatisés pilotés par moteur et synchronisés avec le déclencheur de l'APN. C'est Mitutoyo qui le premier a commercialisé ceci, le leader des instruments de mesure de précision. Depuis plusieurs marques s'y sont mises aussi dont Novoflex : Ca existe aussi pour microscopes et loupes bino et là Mitutoyo est leader du marché. Enfin certains amateurs du domaine ont carrément développé des systèmes avec moteur monté sur la molette de MAP du microscope, piloté par Arduino et qui synchronise automatiquement le déclenchement de l'APN. Le focus-stacking dans ces conditions va extrêmement vite et certains empilent des milliers d'images avec des résultats impressionnants :

Les nouvelles pièces de monnaie à l’effigie du nouveau roi sont arrivées

Nouvelle image la barre d'Orion ! https://www.cnrs.fr/fr/telescope-james-webb-premieres-images-de-la-nebuleuse-dorion

Un nouveau tableau de maître dans la galerie de Webb : https://esawebb.org/news/weic2212/ traduction automatique : Dans cette image en mosaïque s’étendant sur 340 années-lumière de diamètre, la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam) affiche la région de formation d’étoiles de la nébuleuse de la Tarentule sous un nouveau jour, y compris des dizaines de milliers de jeunes étoiles jamais vues auparavant qui étaient auparavant enveloppées de poussière cosmique. La région la plus active semble scintiller de jeunes étoiles massives, apparaissant bleu pâle. Dispersées parmi eux sont des étoiles encore incrustées, apparaissant rouges, qui n’ont pas encore émergé du cocon poussiéreux de la nébuleuse. NIRCam est capable de détecter ces étoiles enveloppées de poussière grâce à sa résolution sans précédent aux longueurs d’onde proche infrarouge. En haut à gauche de l’amas de jeunes étoiles et au sommet de la cavité de la nébuleuse, une étoile plus ancienne affiche bien en évidence les huit pics de diffraction distinctifs de NIRCam, un artefact de la structure du télescope. En suivant le pic central supérieur de cette étoile vers le haut, il pointe presque vers une bulle distinctive dans le nuage. De jeunes étoiles encore entourées de matière poussiéreuse soufflent cette bulle, commençant à creuser leur propre cavité. Les astronomes ont utilisé deux des spectrographes de Webb pour examiner de plus près cette région et déterminer la composition chimique de l’étoile et de son gaz environnant. Ces informations spectrales indiqueront aux astronomes l’âge de la nébuleuse et le nombre de générations de naissance d’étoiles qu’elle a vues. Plus loin de la région centrale des jeunes étoiles chaudes, le gaz plus froid prend une couleur rouille, indiquant aux astronomes que la nébuleuse est riche en hydrocarbures complexes. Ce gaz dense est le matériau qui formera les futures étoiles. Au fur et à mesure que les vents des étoiles massives emporteront le gaz et la poussière, une partie de celui-ci s’accumulera et, avec l’aide de la gravité, formera de nouvelles étoiles. La version avec l'instrument MIRI : Aux longueurs d’onde plus longues de la lumière capturée par son instrument dans l’infrarouge moyen (MIRI), Webb se concentre sur la zone entourant l’amas central d’étoiles et dévoile une vision très différente de la nébuleuse de la Tarentule. Dans cette lumière, les jeunes étoiles chaudes de l’amas s’estompent en éclat, et du gaz et de la poussière incandescents s’avancent. Des hydrocarbures abondants éclairent les surfaces des nuages de poussière, représentés en bleu et en violet. Une grande partie de la nébuleuse prend un aspect plus fantomatique et diffus parce que la lumière infrarouge moyen est capable de montrer plus de ce qui se passe plus profondément à l’intérieur des nuages. Des protoétoiles encore encastrées apparaissent dans leurs cocons poussiéreux, y compris un groupe lumineux tout en haut de l’image, à gauche du centre. D’autres zones apparaissent sombres, comme dans le coin inférieur droit de l’image. Cela indique les zones de poussière les plus denses de la nébuleuse, que même les longueurs d’onde de l’infrarouge moyen ne peuvent pas pénétrer. Ceux-ci pourraient être les sites de formation d’étoiles futures ou actuelles. NIRCAM / MIRI :

Bonsoir à tous !! Très très loin des images fabuleuses postées par les professionnels de l'exercice, je souhaitais m'essayer à la photo de notre astre, avec le petit matériel à ma disposition. Donc forcement, une simple image dans le spectre visible, avec un filtre astrosolar. Je vous présente donc le soleil du 11 septembre dernier. Les vidéos furent prises entre 14h40 et 14h50 Niveau Setup, c'est le même que pour la lune, à savoir : Lunette achromatique 70/700, avec filtre astrosolar caméra ASI178MC Monture StarAdventure Traitement avec PIPP, AS3, régistax et GIMP L'image est une mosaïque de 2 tuiles, alignés avec GIMP à la main, ICE refusant de travailler sur le soleil manifestement. J'ai essayé de lui donner une teinte jaune/orange, plutot que le noir et blanc classique. Je dois avouer que je ne m'attendais pas à avoir un tel résultat. notamment arriver à faire ressortir les plages faculaires. Donc plutot content Bien sur, critique et commentaires sont toujours les bienvenus Bon ciel à tous !!

En même temps, je cite l'annonce, c'est un "matériel idéal pour commencer l'astrologie"... Je serai plutôt parti sur boule de cristal 🤔...

Je suis seulement pilote privé avion, planeur et ULM, et j'ai 1600 heures de vol inutiles qui n'ont même pas eu la justification de faire des transports nécessaires. Ma pension modeste fait que je me cantonne désormais à l'ULM. Je suis parti en retraite parce que j'avais fini de payer ma maison et d'élever mon enfant pour la France. Coup de pot : cet enfant ayant fait la rue d'Ulm (imitation inconsciente de son père pilote d'ULM ?) plus l'ENA, est devenu fonctionnaire salarié pendant ses études longues dans ces deux écoles et ne m'a coûté que ses deux années de prépa. J'avais le droit de continuer comme fonctionnaire jusqu'à 67 ans mais aussi celui de me barrer à 55 avec une retraite incomplète. Préférant à la lecture de mes dossiers professionnels sans intérêt celle des ouvrages de physique, de littérature et d'histoire, je suis parti sans me retourner. J'ai créé cet aphorisme : "la retraite, c'est quand enfin on se lève lorsqu'on a fini de dormir". Et c'est inappréciable. J'ai inscrit sur la dérive de mon ULM, sous les armoiries de famille une mention destinée aux activistes écolos qui envahiront un jour ou l'autre les aérodromes : "Si vous préférez je peux faire du char à voile".

Acceptez la proposition de @Hans Gruber de vous tourner deux pièces spécifiques qui assureront le remplissage. Au tour il n'y en a que pour quelques minutes. Ney

Salut, Pris vers 1988,le C11 commandé en 1985,reçu en février 1986. Jean Louis

Si il y a des gogos pour acheter pourquoi se priver ? Je trouve même qu'elle n'est pas assez chère : Chaque lunette vendue hors de prix augmente le prix des suivantes.

Salut Tu as bien fait de prendre conseil ici, ce Zoomion est appelé sur le forum un bouzoscope, le dobson 150/1200 sera un bien meilleur choix

Ok donc elle va travailler en cisaillement, elle ne cassera pas mais ça risque de prendre du jeu assez vite... ou pas... En tout cas je doute que ça lâche, j'ai fait de la pose d'agencement pendant plus de 10 ans, tu serais étonné de voir ce que peut supporter une simple 3,5 x 30 bichromatée (j'ai une étagère qui tient avec deux de ces vis, en cisaillement aussi, elle supportent fièrement cette étagère à livre qui doit peser dans les 20 - 25Kg sans broncher depuis près de 7 ans).

Il devrait suffire de ne pas allumer la clim.

ça va.... ça gène pas... c'est dessous le tube....

Et ils n'ont pas intérêt, surtout pas, à louper le premier envol d'Artemis, ça doit être parfait. Mieux vaut reporter l'envol de quelques temps que de voir l'entièreté de la mission reculée à des années.

Elle est tombée du 2e étage... Ca tient très bien par gravité, heureusement ! Albéric

En Belgique les meilleures nuits sont par très grand froid l'air est sec, j'ai un souvenir d'une pose de 35 minutes au suivi avec réticule éclairé pendant les 35 minutes complètement gelé pour au final en rentrant me rendre compte que je n'avais pas placé le film dans l’appareil.... C'est clair que niveau poids le nouveau setup fait bien dans les 65kg.... Cela fera en même temps salle de sport

Non la classique. La différence se situe surtout au niveau du débit d'enregistrement

Une vue de C/2022 E3 ZTF réalisée le 12/09 avec l'evscope en 8 minutes de visuel amplifié (clic sur l'image pour la voir en plus grand ) Elle croise actuellement dans la Couronne Boréale. Je l'observe à chaque sortie et je la trouve de plus en plus belle. Elle promet de belles vues en fin d'année, à surveiller donc... Magnitude 12.6. Plus de données ici: http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2022E3 (Merci @RIGEL33 pour le lien ).

80 1200 Vixen https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2222137951.htm

Merci pour le test, visiblement l'algo de Russel semble plus performant Concernant ton lien vers les videos, les plus curieux ou ceux qui aiment piger ce qui se cache derrière les boutons iront voir en complément celle d'Adam Block qui ouvre le capot des ces scripts pour expliquer leur fonctionnement en détail:

Tu as raison, je pensais pognon mais pas économie perso le temsp de... 😁. Pas de chance ! Mais les tests dispo sur le net et ici sont impressionnant. Starless, à voir en effet. Faut juste attendre que l'euro remonte à 1.2$ et ça ira mieux 🙂

voilà et je l'ai toujours, ma nouvelle lunette arrive la semaine prochaine. Je vais certainement mettre ma Vixen en vente. C'était à l'observatoire du Queyras en 1995.

On voit quasi rien. Vraiment, là, c'est pas possible... Mélanger du Taka, du Vixen et du Mizar... Au moins, c'était stable et tu avais pris la meilleure lunette guide conseillée...

J'ai fait un test de starnet 2 sur une image de 14420 x 15366 : temps total 14mins

Entre starnet1 et starnet2, y'a pas photo en faveur de starnet2. Entre Starnet2 et StarXterminator c'est moins flagrant ou du moins ça l'était moins. Pour moi ça se joue sur les grandes images en non linéaire. Avec ma lunette de 80/400, je traite systématiquement en drizzle 2 et j'obtiens des images de 400 Mo par couche. J'étais obligé de réduire la taille de l'image de 50% pour pouvoir l'utiliser correctement. Il y a depuis quelques jours une version 11 de l'AI de StarXterminator (qui lui en en v.2.0.1) qui m'a donné un résultat impeccable sur des images non réduites comme la rosette ci-dessus. Par contre c'est 1h15 à 1h30 de moulinage avec un PC portable de 5 ans (Core i7-6700HQ/16 Go de RAM/SSD). Ca me permet de ne réduire l'image qu'en fin de traitement.

Ben si: un pot de yaourt . Ça doit faire pareil... Mode humour "on": C'est sûr que si tu demandes à un non-voyant d'aller compter les étoiles dans un tunnel il aura du mal . Mode humour "off". Mode humour "on": Fais comme moi: mets des lunettes . Mode humour "off". Ouai c'est bien ce qu'il me semblait, en plus hier soir, sur mon site préféré, il y avait une drôle d'odeur

Sauf erreur de ma part, vouloir vivre n'est pas un comportement égoïste, c'est juste l'essence de la Vie. Elle nous a été donnée, un jour nous la perdrons, entre les deux nous devons la protéger, la reproduire et assurer ainsi la continuité de l'espèce. J'ai des difficultés à suivre votre ligne, c'est pourquoi un développement serait éclairant. Ney

Je les ai achetés lundi finalement après ma période d'essai. Ca fait un tout petit peu plus que 100 euros pour les 2, vu que ça y est le dollar est officiellement repassé sous l'euro. StarXterminator est très très long en revanche, mais le résultat est vraiment bluffant, il arrive même à virer les étoiles très brillantes sans qu'on voit de résidus.

Alors tu peux oublier NINA, tu pourras faire du planétaire et un peu de CP via Firecapture ou Sharpcap. Les 2 logiciels se valent.

Chez moi c est les montagnes russes : 150, 80, 250, 110, 150, 130, 66, 300, 150, 81, 100, 400, 50, un suivant en préparation et un autre en projet. Mais jamais plus que 4 en même temps !

Je vais m'abstenir de répondre totalement à cette question. Je suis totalement instable. J'ai commencé par un Omegon 150/750 sur une monture 🤮. Mais la magie opère instantanément, coup de cœur. Puis euh.. je fais que changer depuis. J'aime changer, tester... Pour le moment (oui pour le moment, j'ai failli revendre... quelle erreur!) un 500 qui sort trop peu, et une paire de jumelles de 120 (qui sort plus souvent).

Bonjour, Le premier point à analyser n'est peut-être pas celui du choix de l'instrument. Avant de confier un instrument astro à un enfant, il est nécessaire de bien analyser de quel point il part et donc quelle place ont déjà occupée les parents dans cette discipline et surtout quelle place il compte occuper avec l'arrivée de l'instrument. @neopaulo nous dit bien que pour l'instant la ligne de départ est à 0, loin, très loin donc de la situation que la plupart d'entre nous connaissions au moment de proposer un instrument à Junior. Si une fois arrivé, le télescope ou la lunette est confié à l'enfant puis "Débrouille toi avec", il y a de fortes chances à moins d'une prédisposition exceptionnelle de l'enfant, que l'instrument ne serve pas souvent. Ce point est renforcé par la situation particulière de l'astronomie, cela se pratique la nuit, plutôt dans le froid pour la période de octobre à avril-mai. De plus se pratiquant la nuit et qu'il y a école le lendemain, le problème est très vite réglé. Même dans le cas d'une inscription dans un club, l'affaire n'est pas résolue. Lors des soirées d'observation au bout d'une heure et parfois moins, à cause du froid, du sommeil l'enfant surtout encore jeune voudra rentrer, ce qui ne sera pas possible SAUF SI ... Sauf si les parents s'impliquent comme soutien à leur enfant. Ce soutien passe par une présence assidue auprès de l'enfant à chaque séance, à la maison ou au club, quand il fait ses premières armes. Sans n'avoir jamais pratiqué soi-même cela va être difficile pour les parents, souvenez-vous de la "Saga" Opto&G6K qui n'a pas duré plus de quelques séances malgré une dépense ... astronomique sur le moment, ou encore de ce jeune qui demandait conseil car ses parents ne voulaient pas qu'il sorte à la nuit tombée. Offrir un instrument d'astronomie à un enfant est un engagement pour les parents sur un terme d'autant plus long que l'enfant est jeune. Ce n'est qu'à l'adolescence 14-15 ans que viendra son autonomie. D'ici là c'est un engagement parental soutenu. (Remarque : l'instrument devra être séquestré de jour, et non stocké dans la chambre de l'enfant. Si l'instrument passe devant le soleil avec un œil à l'oculaire, cet œil est définitivement détruit en quelques dixièmes de seconde, c'est le seul et unique danger en astronomie et il faut le noter) Voilà, c'est pour avoir vu passer ici de multiples demandes semblables qui conduisent à l'achat d'un instrument puis quelques semaines après plus rien, alors que nous aurions dû être "inondés" de questions de débutants, que je me permet cette remarque. Je me demande si finalement une solution idéale ne serait pas une inscription dans un club qui prêterait d'emblée pour deux ou trois mois une lunette du genre AltAz 70/700 avec un guide de découverte pour aider les parents dans l'accompagnement. Je ne sais si cela existe, mais ça mériterait d'exister. Je suis de plus persuadé qu'avec un tel projet, Mairie, Conseil départemental et Conseil régional se laisseraient assez facilement convaincre de subventionner. Les lignes de financements "Culture et Sciences" orientées vers la jeunesse sont là pour cela et peu souvent sollicitées. Une idée à creuser. Ney

Bonsoir @macfly51, Il me reste 10 mn pour tenir parole. Alors voilà : Pour trouver le carré de n'importe quel nombre, il faut se rappeler que notre numération ordinaire est en base 10. Aussi deux nombres particuliers sont à noter, ceux finissant par "0" et ceux finissant par "5". 1) Pour ceux finissant par "0", c'est très facile. Prenons comme exemple 302. Puisque finissant par "0" le carré se termine obligatoirement par "00". Il suffit ensuite de calculer de tête le carré du nombre précédent le "0" initial, en l’occurrence "3", 32 = 9 et de le placer devant notre "00" pour obtenir 900, ce qui est le bon résultat. 2) Pour ceux finissant par "5", c'est tout aussi facile. Le carré se termine implicitement par "25". Pour économiser 4 pages je ne ferai pas la démonstration, mais elle existe. Il suffit ensuite de seulement multiplier le nombre qui précède le "5" dans la donnée par le nombre qui le suit dans la numération. Placez enfin ce résultat devant les "25" précédents et vous avez le résultat final. Dit comme cela il faut deux aspirines, aussi passons vite à un exemple concret : Que vaut 352 ? A ) Puisque le nombre "35" finit par "5" son carré finit par "25" => R = .....25 B ) Devant le "5", c'est "3". Ce qui suit le "3" dans la numération c'est "4". C ) Multiplions les 3 X 4 =12... D ) Assemblons ces deux résultats partiels => 12... ...25 soit 1225 Il reste à le vérifier avec une calculette 352 = 1225 CQFD 3) Après avoir établi ces deux méthodes pour les nombres finissant par "0" ou "5", comment l'étendre à tous les nombres ? En appliquant un vieux truc vu en classe de quatrième (du moins de mon temps), les identités remarquables dont personne n'y a jamais trouvé la moindre utilité, sauf maintenant. Voici comment : Pour rappel les identités remarquables c'est : i ) : ( A + B )2 = A2 + 2AB + B2 ii ) : ( A - B )2 = A2 - 2AB +B2 Nous avons maintenant tout le matériel pour faire de tête le calcul pour n'importe quel nombre. Prenons un cas concret quel est le résultat de 362 ? 362 = (35 + 1)2 = 352 + (2 X 35 X 1) + 12 = 1225 + 70 + 1 = 1296 ; 372 = (35 + 2)2 = 352 + (2 X 35 X 2) + 22 = 1225 + 140 + 4 = 1369 ; Tient la calculette dit la même chose mais moins vite le temps de trouver l'appli et de tout taper ! Rigolo non ? Pour 392 nous pourrions faire (35 + 4)2, mais il est plus facile de faire (40 - 1)2 soit : 392 = (40 - 1)2 = 402 - (2 X 40 X 1) + 12 = 1600 - 80 + 1 = 1521 Bingo ! 382 = (40 - 2)2 = 402 - (2 X 40 X 2) + 22 = 1600 - 160 + 4 = 1444 Voilà c'est tout simple avec juste un peu d'entrainement quelques minutes par jour. Ceci me fait ajouter à la fameuse maxime "Une pomme par jour éloigne le médecin" la suivante : "Dix minutes de calcul mental par jour éloigne le syndrome d'Alzheimer". Amusez vous bien et ensuite épatez la galerie ! Ney PS : Le calcul mental c'est exactement comme le sport, si on n'en a pas fait depuis longtemps, cela prend un peu de temps pour s'y remettre. Les réflexes reviennent assez vite vous verrez.

La comète C/2017 K2 (PANSTARRS) (non périodique). Dans la constellation d'Ophiuchus, elle passe actuellement au plus près de la Terre et poursuit son rapprochement avec Soleil. A cette occasion du passage au plus près de la Terre (14 juillet 2022), il y avait un programme de sciences participatives auquel j'ai participé (données à fournir: un visuel amplifié de 10 minutes, puis une série d'acquisitions durant 10 minutes en mode Live View (vue directe du capteur: exposition 4000 ms et gain à +25 dB) ), puis transmission des data sur internet à Unistellar qui retransmet au SETI. Sa chevelure s'élevant verticalement est bien visible. Dysmétrie latérale, plus brillante à droite qu'à gauche. Noyau excentré vers la droite. Pendant les 15 minutes de vision amplifiée, la comète s'est déplacée donnant ainsi le filé de la comète et de son noyau cométaire. Magnitude visuelle: +7.02 Distance: 270.407 millions d'années lumière. Vitesse orbitale: 25.848 km/s Diamètre du cœur estimé: 10 km Diamètre de la coma estimé: 980 000 km Longueur de la queue estimée: 26 millions de km Réalisé à l'eVscope 2: